Tư vấn lens chân dung + phong cảnh cho Canon 600D

[canary115]

Chào cả nhà! Em mới mua Canon 600D với lens kit 18-55mm được khoảng 2 tháng và vẫn đang tập chụp. Qua quá trình chụp em thấy lens kit chụp phong cảnh cũng đc nhưng chụp chân dung và ban đêm k đc đẹp lắm nên đang tham khảo các lens khác.

Tiêu chí của em là lens chụp chân dung + phong cảnh + tiệc tùng với gđ, bạn bè.. mà giá tầm 10tr đổ lại vì budget của em k nhiều và chủ yếu là vác máy di du lịch nên cũng k muốn mua nhiều lens quá, nếu có cái nào vừa túi tiền mà đáp ứng đc kha khá các yêu cầu trên thì tốt quá :drool:

[UltraKing]

Tầm tiền đó bác có thể ngắm em Tamron 17-50 2.8 VC hoặc non VC cũng được. còn dư xiền thì làm em Ca 50 1.8. Chân dung tạm ổn, tiệc tùng ngon, phong cảnh được. Du lịch ngon vì nhẹ nhàng..

[canary115]

Thanks anh nhiều nha! Mà lens canon 50 1.8 thì có vẻ k chụp đc đa dụng như tamron đúng k anh (theo e biết thì mục đích chính là chụp chân dung)? ủa mà so ra lens canon rẻ hơn nhiều mà anh (2 tr 2 vs 7 tr 7)?

[archer39]

Theo em thì option của bác canary115 là tối ưu

[ThinkpadT410]

Nếu bác muốn 1 lens đa dụng: Phong cảnh ok, chân dung cũng ổn, thiếu sáng cũng ko tới nỗi nào, gắn lens để đi chơi, chụp gia đình bạn bè ... trong tầm giá 10tr, sẽ không 1 lens nào có thể qua được con Tamron 17-50VC (Mua mới 9tr5-9tr9) bảo hành 3 năm chính hãng. Nhiều bác nói là với lens 17-50 thì nên chọn bạn nonVC cho tiết kiệm, vì với tiêu cự này chụp rất ít bị rung. Nhưng nếu tìm hiểu thêm 1 chút, thì bạn VC ko chỉ khác bản non VC ở chỗ có VC, mà khác cả ở hệ thấu kính. Mình đều dùng qua cả 2 phiên bản, và thực sự là rất vừa lòng với bản VC đang sử dụng.

Lựa chọn 2 cho bác, nếu nhu cầu chân dung của bác hơi cao hơn 1 chút, thì có thể nghĩ tới bộ Canon 17-85 + Canon 50 1.4. Nếu dùng bộ này thì có thể sẽ vượt ngưỡng 10tr 1 chút, nhưng bù lại có chân dung thiếu sáng khá ổn, nhưng hạn chế là phải mua hàng cũ thì mới đủ tiền :)

[canary115]

Cảm ơn mọi người nha! Em có tham khảo topic góc tamron 17-50 công nhận là hình chụp đẹp thật, mà sao nghe 1 số ng nói nó bị ám vàng? Bác dùng có thấy vậy k? Mà nếu em dùng con 50 1.8 mà muốn gắn thêm lens nào nữa để zoom có đc k bác? (em mới xài DSLR nên còn gà mờ lắm :()

[ThinkpadT410]

Đúng là có bị ám vàng nhẹ trong điều kiện thiếu sáng, nhưng trên bản VC thì hiện tượng ám vàng gần như ko còn thấy nữa.
Tuy nhiên, cho dù VC hay ko VC thì cũng ko khó để khắc phục cái ám vàng đó, em thì hay hạ nhiệt độ màu xuống thấp hơn 1 chút so với lens Canon, hoặc về kéo hạ vàng 1 chút xíu trong lightroom.

Ý thứ 2 chắc bác đang nói tới việc lens chụp xa (tele)? Giá rẻ mà chất lượng ok thì có 55-250IS II, khoảng 3-4tr tùy việc bác mua mới hay cũ. Nhưng em nói thật là đã có tamron 17-50VC thì ko cần thiết phải có 50 1.8 đâu. Theo em thì với khoản 10tr, bác nên tiễn em kit đi, để lấy em 17-50VC, dư đc khoảng 1t5-2t thì mua flash, hoặc tripod hay phụ kiện j đó ...

[VietTrader]

lens Tamron thì ám vàng rồi bác, ít hay nhiều tuỳ loại. Nhưng ám vàng về kéo white balance tí là hết ngay thôi bác.


Cảm ơn mọi người nha! Em có tham khảo topic góc tamron 17-50 công nhận là hình chụp đẹp thật, mà sao nghe 1 số ng nói nó bị ám vàng? Bác dùng có thấy vậy k? Mà nếu em dùng con 50 1.8 mà muốn gắn thêm lens nào nữa để zoom có đc k bác? (em mới xài DSLR nên còn gà mờ lắm :()

[canary115]

Ah ý em là hồi nãy bác có nói nếu chụp chân dung chọn canon 17-35 + 50 1.4 làm em tưởng ống fix có thể đc gắn chồng thêm 1 lens khác nữa để tiện việc zoom xa gần vì bản thân ống fix k zoom đc (cái đó là cái làm em lăn tăn về ống fix và có vẻ chỉ chụp đẹp nhất khi chuyên chụp chân dung)


Đúng là có bị ám vàng nhẹ trong điều kiện thiếu sáng, nhưng trên bản VC thì hiện tượng ám vàng gần như ko còn thấy nữa.
Tuy nhiên, cho dù VC hay ko VC thì cũng ko khó để khắc phục cái ám vàng đó, em thì hay hạ nhiệt độ màu xuống thấp hơn 1 chút so với lens Canon, hoặc về kéo hạ vàng 1 chút xíu trong lightroom.

Ý thứ 2 chắc bác đang nói tới việc lens chụp xa (tele)? Giá rẻ mà chất lượng ok thì có 55-250IS II, khoảng 3-4tr tùy việc bác mua mới hay cũ. Nhưng em nói thật là đã có tamron 17-50VC thì ko cần thiết phải có 50 1.8 đâu. Theo em thì với khoản 10tr, bác nên tiễn em kit đi, để lấy em 17-50VC, dư đc khoảng 1t5-2t thì mua flash, hoặc tripod hay phụ kiện j đó ...

[quang8.3]

Tầm 10triệu Bác tậu len Tamron 17-50 VC là hợp lý nhất.Len này đa dụng,chất ảnh tương đối tốt.Còn dư ít tiền làn cái flash tàu là ổn rồi.

[canary115]

Còn multipurpose lens của canon trong khoảng tiền này thì sao hả các bác? Có cái nào đc k?

[KaT87]

Em khá hài lòng với em Tamron 17-50 non VC, chưa có dịp dùng bản VC nhưng đúng là bản non VC chụp trong nhà hơi vàng da viêm gan B, lại phải chỉnh WB hoặc hậu kì chút chút. Nhưng ngoài trời thì ngon lành, da vẫn hồng hào đẹp đẽ , tiêu cự 50 f 2.8 có thể thay thể cho con canon 50 1.8 dc , vậy 10trieu mà muốn đa dụng thì bác cứ tamron 17-50 mà mua, non VC hay VC thì nếu bác thích flash mới cần cân nhắc, ko chơi flash thì cứ bản VC mà táng.

[MuaMuaHe]

Chụp đa dụng dùng 17-50 Tamrong for nikon là đẹp rồi,cái ám vàng nói thế thôi ko ảnh hưởng lắm đâu,chất ảnh nói chung là đẹp :d
Còn để chuyên chụp chân dung làm thêm con Canon 50 F1.8 là ok
Tổng cộng cả 2 con giá có lẽ khoảng 9 triệu rưỡi :D
Mình làm bên Đại Thành 20 Tràng Thi nhé,bạn qua call trước là có giá đẹp :)

[999333]

Sao pác không nghiên cứu con canon 15-85 is nhỉ?