Macro lenses: Tamron SP AF90mm F/2.8 Di hay Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D?

[Oneshot]

Chào các bác,

Tình hình là em đang định sắm 1 con lense macro cho cai body D70s của em. Em đang phân vân giữa Tamron SP AF90mm F/2.8 Di và Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D quá! Cả hai lense nay giá tiền gần như nhau (Tamron khỏang 350$, Nikkor khoảng 390$). Nếu mua Tamron 90 mmm thì được lợi tiêu cự dài hơn, còn Nikkor thì không phải mang tiếng sài hàng "for". Em không biết độ sắc nét, bảo hòa màu, tương phản, tốc độ lấy nét, etc. của hai con lense này trên body D70s như thế nào?! Nhà mình có bác nào dùng qua hai con lense này rồi thì tư vấn cho em với nhé! Cảm các bác nhiều!

[11002]

Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D. Chất lượng hơn hẳn Tamron.

[Oneshot]

Cảm ơn bác 11002 đã tư vấn cho em. Nhưng mà các bác ơi, với tầm tiền <400$ thì có con lense macro nào ngon hơn hai con này không hah bác?

[9900]

Bác xem ở đây nè http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=7561. Nikon 60mm f/2.8 D chất lượng hơn. Nhưng hiện tại đang hết hàng rồi, e cũng đang tìm mua mà không có đây.

[thanhcong67]

Mình đang dùng 60mm Nikon, cực nét, có điều chụp côn trùng thì phải kiên trì hơn vì dí gần quá, DOF hơi gắt, nhưng quen thì khoái lắm, nhẹ nhàng, đỡ mỏi.
Với 400USD, nếu gặp may, bác có thể tìm được thằng 105mm Nikon dùng rồi.

Nghe nhiều người nói thằng 90mm Tamron cũng cho ảnh đẹp lắm, tuy nhiên nếu là mình cứ Body nào Lens nấy là xứng đôi. Bán cũng không thiệt hại bao nhiêu.

Vài ý để bác tham khảo.

[Oneshot]

Cảm ơn các bác đã trả lời cho em. Em đã an tâm phần nào rồi, em phải mua Nikkor AF 60mm f/2.8 D vào cuối tuần này thôi, em đang lên cơn vật vã các bác ah. Nói thiệt em cũng cảm tình với Nikkor lense hơn, dù gì đi nữa thì "nồi nào úp vung đó" vẫn hay. Mà các bác ơi, con lense này chụp portrait có gắt quá không nhỉ? Vừa chụp được macro, vừa chụp được chân dung là tiện đôi đường luôn! :D

[11002]

Cảm ơn các bác đã trả lời cho em. Em đã an tâm phần nào rồi, em phải mua Nikkor AF 60mm f/2.8 D vào cuối tuần này thôi, em đang lên cơn vật vã các bác ah. Nói thiệt em cũng cảm tình với Nikkor lense hơn, dù gì đi nữa thì "nồi nào úp vung đó" vẫn hay. Mà các bác ơi, con lense này chụp portrait có gắt quá không nhỉ? Vừa chụp được macro, vừa chụp được chân dung là tiện đôi đường luôn! :D
http://www.bhphotovideo.com/c/product/424744-USA/Nikon_2160_105mm_f_2_8G_ED_IF_AF_S.html
Nikkor AF 60mm f/2.8 D chụp chân dung hơi gắt, có điều không bằng Micro-Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR :D (760$ :LOL:) Nếu bác chụp macro không thì không phải lăn tăn nữa 60mm là OK.

Còn nếu vẫn muốn cả 2: Macro và Portrait thì đổi sang Canon 100mm macro lens đi bác (460$, rẻ chán :D)
Thân ái

[tri911]

Chua Chac la Nikkor hon day. Em co say Tamron 90f2.8 roi thay cho lense Canon 100mm f2.8, Tamron was way better.
De em coi co hinh khong nha.
Neu can PM Tri hay la email de Tri goi fullsize picture cho.
Good luck,

http://farm3.static.flickr.com/2318/2064718539_157731309c_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2254/2064718537_294391eb02_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2329/2064718533_3f5df0df8a_o.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2040/2064718527_f38e0e8b88_o.jpg

[Oneshot]

Còn nếu vẫn muốn cả 2: Macro và Portrait thì đổi sang Canon 100mm macro lens đi bác (460$, rẻ chán )

Cảm ơn bác, nhưng mà bác xúi em bỏ con vợ D70s và mấy thằng cu của em luôn ah? Lấy vợ mới chắc em nghèo luôn, mà cũng không còn sức để kiếm thêm thằng cu nào nữa quá! Hix ... :thua:

[tri911]

Actually, bokeh cua Tamron is much nicer than from Canon 100mm f2.8. Tuy vay, built quality cua lense Tamron is not that good.

[Oneshot]

Troài, bác Tri911 lại làm em bối rối quá! Em biết con Tamron 90mm rất ngon để chụp macro, nhưng em không biết so với Nikkor 60 mm như thế nào !!! Có bác nào củng cố thêm tinh thần cho em nữa không ??? Có ai có ảnh chụp bằng Nikkor 60 mm cho em xem với! hix, help me...

[tri911]

Noi that, minh say gan 10 cai lense macro roi tinh luon ca Zeiss 60mm f2.8, minh rat la thich may cai hinh chup tu Tamron 90mm f2.8. Neu ban thich Manual focus, kiem lense Tamron 90mm f2.5 SP, khoang $100-$125, mot trong nhung lense sharp nhat, bokeh rat la dep.

[11002]

Actually, bokeh cua Tamron is much nicer than from Canon 100mm f2.8. Tuy vay, built quality cua lense Tamron is not that good.

Vậy hở bác, em chụp bằng Macro 100mm lens nè bác, bokeh nó chưa đẹp lắm, Tamron chắc đẹp hơn :D:
http://www.vapa.org.vn/vie/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=1293
http://www.zidean.com/data/zv4_19/11002_hunterspost_2053.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p5/buomhoatd_339.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p4/buomhoatd2_4718.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p4/buomvang_6786.jpg

Thân ái

[tri911]

wow, buom cua bac chup em dau hang vo dieu kien.
Noi vay thoi, chu lense Canon 100mm f2.8 Macro cung la mot trong best lense cua Canon

http://farm1.static.flickr.com/49/144584974_c16f185e11_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/81/223563438_a40b2ee756_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/86/223571735_b287d7a3f0_o.jpg



Spam bac them mot vai tam hinh cua Tamron 90mm f2.8 nua

http://farm1.static.flickr.com/56/144587865_92b956e032_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/56/145142001_1e8ba7e52a_o.jpg



Lense Tamron 180mm f3.5 Macro.

http://farm1.static.flickr.com/27/144587864_74442fb4b0_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/46/144587863_ef7b47f775_b.jpg

http://farm1.static.flickr.com/53/144584971_d19f01781a_o.jpg

[shrek_fiona]

Em cũng dùng D70s và cũng vừa mua Tamron 90mm 2.8 (em xài lại của 1 bác trên mạng). Trước khi mua em tham khảo mấy cái review ở đây:

http://home.zonnet.nl/famwakker/nikonlinkslensesreview3rdpartylensessortedbybranda ndmodel01.htm

Nói chung là tất cả review em đọc được đều đánh giá cao con này. Cảm nhận cầm thử con này mấy ngày là ống kính nét và mầu sắc tươi dã man luôn. Em chủ yếu chụp chân dung trẻ con, thỉnh thoảng nghịch ít macro nên thấy con này nói chung là ổn, đúng với trông đợi trước khi mua. Nhưng bác lưu ý mấy điểm sau: f thật của nó chả phải là 2.8 mà là 3 (em thấy máy em nó hiện lên vậy); ống lúc chụp macro thò ra thụt vào khá dài và không có động cơ nên không nhanh lắm. Với cả nghe nói hình như bán lại không giữ giá được như Nikkor.

Tóm lại: nếu kiếm được 1 cái thì mua luôn đi, cần thì sau này mua thêm con nikkor 60 mm (chắc có nhiều bác có cả 2 rồi thì mới trả lời được bác trên topic này!)

[KhoaiLangsung]

Em góp một tấm chụp bằng D70s và 60mm nikon cho bác thêm khó xử..hi..hi..
http://i32.photobucket.com/albums/d33/viettq/ChuonChuon/DSC_4443640.jpg

[ctm]

Sao lại lăn tăn vậy bác. Cứ Nikkor mà chơi cho nó lành bác à.

[boydidream]

tamron cho contrast cao hơn 1 chút. cái này tùy vào mục đích chụp nữa. nếu macro sâu bọ, hiển nhiên dùng cự ly dài sẽ lợi thế hơn.

nếu chỉ hoa lá cành, cự ly kô fải vấn đề lắm.

Em chưa dùng qa ống 60mm micro, hiên em đang dùng tamron 90mm, xin có vài lời

Ưu:
1.Nét(hình như ống macro nào chả nét :D )
2.Contrast cao
3.Màu rực
4.Focal length hợp lý 90mm. chụp chân dung cũng đc, em chọn em tamron này cũng vì cái 90mm (xấp xỉ 85mm mà) chụp côn trùng cũng ok
5. Full frame lens (NIkon 60mm cũng thế :P )

Khuyết:
1. Focus chậm và ồn( kô biết 60mm focus ra sao)
2. Design kô tốt lắm, thọt thòi khi focus (hình như con 60mm cũng thọt thòi khi focus )
3. F stop cứ nhảy lung tung khi focus, ở vô cực f là 2.8 , càng focus vào gần càng bi ép lại, độ mở lớn nhất khi lens focus gần nhất có thể là 5.6.

Tóm lại:
Em thấy built của Nikon 60mm cũng chả hơn gì con tamron. Em chọn tamron vì em thấy nó có nhiều mặt em thấy hơn NIkon 60mm.

Về chất ảnh em nghĩ kô chênh nhiều. bác gì đó cũng đừng qá lăn tăn... Cứ con nào rẻ hơn mà múc :D

bác tham khảo hình em chụp bằng tamron 90mm/f2.8 nhé

http://www.flickr.com/boydidream

[VPT]

Rõ chán mấy bác. Người ta đang hỏi là Tamron hay Nikkor thì lại lôi 1 đống hình Canon vào đây làm gì vậy?

Chụp Nikon thì gắn lens Nikkor vào chụp cần gì phài suy nghĩ nữa hả bác :)

[11002]

tamron cho contrast cao hơn 1 chút.
Ưu:
1.Nét(hình như ống macro nào chả nét :D )
2.Contrast cao
3.Màu rực
4.Focal length hợp lý 90mm. chụp chân dung cũng đc, em chọn em tamron này cũng vì cái 90mm (xấp xỉ 85mm mà) chụp côn trùng cũng ok


Theo em nhận thấy khi chụp chân dung bằng Tamron 90mm macro lens:
- Contract rất cao.
- Vùng chuyển DOF rất gắt.
- Màu sắc lệch khá nhiều do contract cao.
Bao nhiêu đó cũing đủ để PS mệt xỉu.:D


5. Full frame lens (NIkon 60mm cũng thế :P )

Khuyết:
1. Focus chậm và ồn( kô biết 60mm focus ra sao)
2. Design kô tốt lắm, thọt thòi khi focus (hình như con 60mm cũng thọt thòi khi focus )
3. F stop cứ nhảy lung tung khi focus, ở vô cực f là 2.8 , càng focus vào gần càng bi ép lại, độ mở lớn nhất khi lens focus gần nhất có thể là 5.6.

Tóm lại:
Em thấy built của Nikon 60mm cũng chả hơn gì con tamron. Em chọn tamron vì em thấy nó có nhiều mặt em thấy hơn NIkon 60mm.

Về chất ảnh em nghĩ kô chênh nhiều. bác gì đó cũng đừng qá lăn tăn... Cứ con nào rẻ hơn mà múc :D

bác tham khảo hình em chụp bằng tamron 90mm/f2.8 nhé

http://www.flickr.com/boydidream

[ArTuan]

Hic! công nhận bác Toại "chụp macro bá cháy bọ chét" ảnh nét ko chịu nổi chắc chuyển qua Canon chơi thôi!
Bác VPT đi chung với em ko? :)

[Oneshot]

Xem hình macro hoa, bướm, chuồn chuồn của các bác Tri911, 11002, Khoailangsung lại làm em càng lên cơn vật vã. Cảm ơn các bác đã chia sẻ hình ảnh và có những lời khuyên rất hữu ích.

Sau khi đọc comment của các bác, em thấy cả hai lense này kẻ 9 lạng người 1 cân, đúng là "Thúy Kiều là chị (Nikkor 60 mm, hơi bé con hơn :D) em là Thúy Vân (Tamron 90 mm)" với nhau cả! Em mà có nhiều tiền em sẽ cưới cả hai rồi làm một bài review giải trình với các bác xem bắn với em nào sướng hơn. :lol:

Chắc em đi ra tiệm cầm, nắm, sờ, bóp, vặn,... cả hai em, thích em nào thì cưới em đó quá. Còn không thì em order online, cũng đành nhắm mắt cưới cô chị Thúy Kiều cho đẹp đôi với chú Từ Hải D70s nhà em! chị hay em gì cũng sướng cả !!!

Lại lên cơn vật vã nữa rồi ... hix ...

[VPT]

Hic! công nhận bác Toại "chụp macro bá cháy bọ chét" ảnh nét ko chịu nổi chắc chuyển qua Canon chơi thôi!
Bác VPT đi chung với em ko? :)

Em chơi đa hệ bác ợ. Canon cũng có tuốt luôn nhưng mà toàn nằm góc kẹt vì nó chán bỏ xừ :alucard: Em đi mua Nikon D300 đây ạ :wub:

[ArTuan]

Em chơi đa hệ bác ợ. Canon cũng có tuốt luôn nhưng mà toàn nằm góc kẹt vì nó chán bỏ xừ :alucard: Em đi mua Nikon D300 đây ạ :wub:

Thử lòng trung thành của bác thôi chứ nikon thì "muôn năm " bác nhể!
nikon 105 (hỏng có vê rờ) :)
http://www.vnphoto.net/data/p4/34_2087.jpg

[VPT]

Nếu có VR thì nó ra thế này :)

http://www.pbase.com/vinhtruyen/image/77804380.jpg

[ArTuan]

Hic! có ai mua ống 105 của em hông, bán đaaaaaaaây!!!!!!!
http://www.vnphoto.net/data/p5/29_9385.jpg
Hổng căng nét bằng vr nên đua đòi :down:

[VPT]

Nếu không có VR không có AF thì nó ra thế này :lol:

http://www.pbase.com/vinhtruyen/image/84691793.jpg

[ArTuan]

Còn em chỉ ra thế này cũng hổng AF hay VR gì hết ráo :)
http://www.vnphoto.net/data/p5/33_2933.jpg

[xiwen]

Em cũng đang vật như bác! Sau một hồi xem các bài của các bác thì em tạm kết luận là người chụp đẹp hơn len! :lol:

[tuanbeo13]

Theo em nhận thấy khi chụp chân dung bằng Tamron 90mm macro lens:
- Contract rất cao.
- Vùng chuyển DOF rất gắt.
- Màu sắc lệch khá nhiều do contract cao.
Bao nhiêu đó cũing đủ để PS mệt xỉu.:D

Có Bác nào dùng qua cái pentax 100 - 2.8 Macro chưa vậy?
Cái này dùng K mao, vê nét bằng tay. Nghe đồn cũng khá ngon, và giá cũng ngon nữa.

[ravic]

Chời! Chỗ người ta hỏi về hai con len, các bác lại vào đây khoe hàng? Rồi lại canon nikon???
Về hai con len Tamron SP AF90mm F/2.8 Di hay Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D, mỗi con đều có ưu khuyết khác nhau. Ở điều kiện thường, tiêu cự cũng là điểm so sánh: 90mm có tiêu cự dài hơn nên có thể thích hợp chụp côn trùng mà không cần vào gần quá. (ở điều kiện khác thì mỗi loại tiêu cự đều có công dụng khác nhau - phần này len macro cũng như len fix, mỗi tiêu cự dùng cho mỗi kiểu).
Tamron 90mm đã nổi tiếng từ nhiều năm. Chất lượng so với giá tiền thì chưa có len nào qua được. Dĩ nhiên đồ theo máy cũng có giá trị riêng. Nếu nói tên thương hiệu thì hàng For làm sao qua mặt được!
Về AF thì có len macro nào mà focus nhanh đâu? Nhất là khi đưa gần chủ thể nó AF càng chậm. Khi chơi macro lâu, thường thì chỉ dùng MF mà thôi.
Chụp côn trùng thì cần có phông mờ đẹp do đó tiêu cự dài thích hợp hơn.
Nói về chân dung thì có len riêng, không có ống macro nào có thể chụp chân dung đẹp. Chỉ có nếu chụp thường không cần đúng nghĩa chân dung, len nào có tiêu cự dài thì càng tốt cho việc chụp chân dung.
Theo quan điểm cá nhân thì tầm >100mm, len Tamron là lựa chọn tốt. Em đã bắt đầu bài học macrođầu tiên với con Tamron 90mm này.

[linhdesign]

Em đã sử dụng qua cả hai cái lens Tamron 90 macro và Nikon 60 Macro rồi bác ạ! nhưng Nikon 60 Macro vẫn hơn hẳn bác ạ! em còn sử dụng nó chụp cả hình thẻ...???, chân dung luôn, chi tiết lên khiếp lắm phải soft lại đó bác ơi nếu không thấy đầy mụn cám đấy!

[leekorea]

Nói chung dùng Macro lens mà chụp chan dung , nhất là chụp cận cảnh thì ..........có j lên hết . Đã có lần em dùng 105VR chụp chân dung về sử lý hậu kỳ đến khổ .

Bác chỉ dùng macro lens để chụp macro thì em khuyên nên lấy 90mm vì tiêu cự ngắn chụp ong bướm nó sợ nó bay hết . Em dùng 105 mà còn thấy khó tiếp cận , nếu con 200 mm có gắn VR thì em đã đổi ngay rồi .

[VPT]

Em dùng con 105 VR chụp chân dung thấy đẹp lắm mà bác leehuy.

[leekorea]

Em dùng con 105 VR chụp chân dung thấy đẹp lắm mà bác leehuy.

Vâng rất đẹp đối với những người có làn da mịn màng ạ . Còn lần em chụp cho đứa em thì da mặt của nó có nhiều sủi cảo quá ............mấy hôm sau nó qua nhà em nhìn thấy vậy bắt em dùng bàn là .........thì lần sau nó mói làm mẫu . Nghe thấy nó đe dọa vậy mà thấy mừng ....... Vậy là từ đó thấy model nào có làn da bạch tuyết thì mới dám dùng súng lục .

[VPT]

Bác thử để f/3.2 focus ngay con mắt là da nó mịn liền :) khỏi dùng bàn là :D. Gắn thêm soft filter vô nữa là bá cháy :lol:

[KhoaiLangsung]

hi..hi.. cười làm quen với các anh nha!
Em thì chưa được cầm 90 tamron nên không so sánh cụ thể, chỉ ý kiến thế này vì thấy cả Làng trưởng (ravic) lẫn Thúng trưởng (VPT) đều có mặt hết rồi mà chẳng ai dám nói cụ thể cả !?!??! hì..hi.. cứ phải cười nhà cửa nó mới tếu!!!

Bắt đầu em dùng là 55mm f3.5 người bán cho em với mục đích là mua tamron 90mm 2.8, sau khi em cứ lụi cụi đo sáng rồi bắn với nó thì người ấy lại phán: "55mm f3.5 hơn hết tất cả" (em nói rõ hơn là chụp hoa size 10cm trở lên nha!), và anh ấy đi sắm lại 55mm f3.5. Em thì sau khi thấy vậy cũng lạ dòm ngó mấy anh em chụp bằng tamron xem thế nào? thì ra ống tamron rất nét, constrat cao quá nên làm mọi người lầm là tamron cho ra màu sắc không trung thực (thực ra chỉnh lại trong body thì ổn các bác ạ, nó đẹp lắm). Sau này đo sáng bằng đầu (em dùng D70s ạ) mệt quá, em lại lượm cái 60mm, đưa vào bắn cái được liền khỏi phải con mắt ướt nhèm xem view để chỉnh lại.....hi..hi.... nhưng cho em ý kiến thế này:
- Ai chụp macro chả muốn chụp nhanh có hình chấp nhận được: 60mm chụp tay không ở 1/60s vẫn có ảnh xem được ?!?!
- hu..hu... chụp được ít cái rồi thì muốn sao cho nó to hơn nữa??? hi..hi.. 60mm gắn kenko đo sáng, AF chạy vô tư. Em thử rồi, tròng thêm raynox 250 vô cũng AF vô tư nếu đủ sáng. Nhưng, chụp macro mà cứ đòi AF là lười quá...hi..hi...

Cuối cùng. Em phản bác chuyện lấy nét ống kính cứ thòi ra thòi vào !?!? nếu muốn độ phóng đại lớn hơn 1:1 thì thòi ra thòi vào lại có ưu điểm hơn là cứ đứng yên một chổ đúng không các anh??? có nghĩa là khoảng cách làm việc từ đối tượng đến thấu kính đấu tiên của ống kính (có tròng thêm đồ chơi) là quan trọng, nó cơ động càng dễ xử lý???

D70s + 60mm lấy nét vô cực + raynox 250
http://i32.photobucket.com/albums/d33/viettq/Nhen/DSC_4351800.jpg
Các bác xem cái mạng nhện để biết độ phóng đại là bao nhiêu!

Thậm chí sau khi chụp bằng các ống 60mm (không kể canon hay nikon) để chụp close-up, có người còn hỏi em làm sao cho nó bớt nét (em chơi hoa nên các người bạn chụp hoa hỏi em vậy).

Em ủng hộ dùng 60mm để chụp macro ban đầu ạ.

[sontrinh]

Khoailangsung hồi nì chụp dử dội quá xá luôn . Phục đấy . Khoái cái mớ lông chân ....

[pkhiem]

các bác cho em hỏi Len Tamron 90/f2.8 for Canon thi bao nhieu tien vậy

[huybank]

các bác cho em hỏi Len Tamron 90/f2.8 for Canon thi bao nhieu tien vậy
tầm 330$ bạn ui