PDA

View Full Version : Tư vấn khẩn cấp: Có nên đổii D5100 sang D7000 không?



drslums
21-01-2013, 05:17 AM
Chỗ mình đang có thằng bán D7000 rẻ mơi chụp đc < 1K shoot. Nếu bán D5100 sang D7000 mìh phải bù thêm khoảng <250$. Đống ống kính của mình ở dưới chữ ký toàn AF-S cả và chắc cúng không định mua thêm lens trong thời gian tới vậy cái mo tơ lấy nét cũng không quan trọng. D5100 khi đi với em 85 cầm cũng đầm tay rồi mà chưa cầm D7000 bao giờ. Câu hỏi của mình là: Nếu chỉ quan tâm đến chất lượng ảnh thì với điều kiện hiện nay có nên đối từ D5100 sang D7000 không?

LeTuyenVN
21-01-2013, 07:23 AM
Không nên đổi bạn ơi, để dành tiền lên FF luôn cho nó đáng đồng tiền bát gaọo.

lionkingpfiev
21-01-2013, 07:25 AM
Nhìn đống ống kính ngon lành của bác thì 5100 với 7000 cũng na ná thôi

Eyevinz
21-01-2013, 07:42 AM
Không nên nha pác, ảnh chả khác gì đâu, đc cái chức năng trong máy nó hơn tí thôi. Em vote 1 phiếu dùng số tiền đó đập con flash là oke nhất !

wandow
21-01-2013, 08:08 AM
Nếu có điều kiện thì lên đi bác, con D7k hơn D5100 nhiều đó, sự tiện dụng và những tính năng của D7k , cầm Máy 1 thời gian rồi mới thấy cần thiết.

caocanlong
21-01-2013, 08:10 AM
mình cũng thấy là không nên

hiendiep
21-01-2013, 08:41 AM
Nếu có $ thì nên đổi D5100 lên D7000 , vì D7000 có nhiều tính năng tốt hơn D5100 :
- Nhiều điểm Focus hơn ( 39/11 )
- Tốc độ chụp có thể đến 1/8000 s so với 1/4000s
- Có thể đánh Flash với tốc độ tới 1/8000s ( FP )
- Dùng Flash cóc điều khiển Flash rời ( commander mode ).
- Có thể dùng Len đời cũ và đo sáng với AI, AIs còn D5100 phải đo sáng bằng niềm tin.
- với len AF-D có thể autofocus trong khi D5100 phải focus bằng tay với AF-D
- Độ phóng đại Viewfinder 0.95x / D5100 0.78x
- Điều chỉnh được WB bằng cách thay đổi độ K ( từ 2500 - 10000K )
và nhiều tính năng khác

Paulus Huang
21-01-2013, 10:10 AM
nên đổi, vote 1 phiếu cho d7000

chestervn
21-01-2013, 10:23 AM
Kinh nghiệm xương máu: Lên thẳng Fx, ko thì đầu tư vào lens.

gmaster05
21-01-2013, 10:27 AM
e chưa thấy chất lượng ảnh là như nào, mà thấy d7k thao tác nhanh gấp mấy lần d5k là thấy nên đổi rồi.

Shoji Ban
21-01-2013, 11:22 AM
Kinh nghiệm xương máu: Lên thẳng Fx, ko thì đầu tư vào lens.

kinh nghiệm xương máu này không giành cho những bác thích...mau sướng =))

Em đùa thôi, lên FF là khỏi lăn tăn nhất, về cơ bản D5100 với D7000 không khác nhau nhiều về chất ảnh :) 250$ cũng có thể đầu tư tập chơi strobist :D

haihoa1
21-01-2013, 11:28 AM
Kinh nghiệm xương máu: Lên thẳng Fx, ko thì đầu tư vào lens.

Em cũng đang dùng D5100 , khi so sánh D5100 gần như xem xem D7000 , nên khi đã có D5100 thì không nên nghĩ đỗi D7000 , nếu đổi em sẻ đổi lên thẳng FX còn kho6ng có tiền thì cầm D5100 tiếp , với D5100 em thấy cũng khá rồi

wandow
21-01-2013, 12:52 PM
D7000 có 1 tính năng rất hay mà d5100 không có: là cân chỉnh được nhưng lens bị back/front focus. Em xài d5100 bị dinh1 em 50 1.8g front focus nên em thèm con D-7k quá. Chênh lệch có 250$ thì em đổi ngay

wandow
21-01-2013, 12:55 PM
Em cũng đang dùng D5100 , khi so sánh D5100 gần như xem xem D7000 , nên khi đã có D5100 thì không nên nghĩ đỗi D7000 , nếu đổi em sẻ đổi lên thẳng FX còn kho6ng có tiền thì cầm D5100 tiếp , với D5100 em thấy cũng khá rồi

Quan trọng là chênh lệch bao nhiêu bác ơi, còn FX là giấc mơ xa ... Mà xài FX còn phải đầu tư dàn len tương xứng với nó nữa

drslums
21-01-2013, 01:01 PM
Nếu có $ thì nên đổi D5100 lên D7000 , vì D7000 có nhiều tính năng tốt hơn D5100 :
- Nhiều điểm Focus hơn ( 39/11 )
- Tốc độ chụp có thể đến 1/8000 s so với 1/4000s
- Có thể đánh Flash với tốc độ tới 1/8000s ( FP )
- Dùng Flash cóc điều khiển Flash rời ( commander mode ).
- Có thể dùng Len đời cũ và đo sáng với AI, AIs còn D5100 phải đo sáng bằng niềm tin.
- với len AF-D có thể autofocus trong khi D5100 phải focus bằng tay với AF-D
- Độ phóng đại Viewfinder 0.95x / D5100 0.78x
- Điều chỉnh được WB bằng cách thay đổi độ K ( từ 2500 - 10000K )
và nhiều tính năng khác

Cảm ơn các bác đã tư vấn. Chắc em không đổi nữa. Các cái bác liệt kê ở trên theo nhu cầu của em thì nó thuộc loại có thì tốt không có cũng không sao. Nhưng đáng quan tâm nhất là view finder to hơn quan trọng nhâá với em là chất lượng ảnh chụp ra thế nào. Hình như cùng 1 cảm biến và 1 bộ sử lý ảnh cả nên chắc không khác nhau nhiều. Thôi để dành nâng cấp sau vậy.

hoangnguyen85
21-01-2013, 07:17 PM
Chỗ mình đang có thằng bán D7000 rẻ mơi chụp đc < 1K shoot. Nếu bán D5100 sang D7000 mìh phải bù thêm khoảng <250$. Đống ống kính của mình ở dưới chữ ký toàn AF-S cả và chắc cúng không định mua thêm lens trong thời gian tới vậy cái mo tơ lấy nét cũng không quan trọng. D5100 khi đi với em 85 cầm cũng đầm tay rồi mà chưa cầm D7000 bao giờ. Câu hỏi của mình là: Nếu chỉ quan tâm đến chất lượng ảnh thì với điều kiện hiện nay có nên đối từ D5100 sang D7000 không?

ko nen doi , lay tien do mua lens macro hoac den flash de trai nghiem nhung the loai nhiep anh khac nhau .

srry e online bang dien thoai .

le si hung
21-01-2013, 07:45 PM
Kinh nghiệm xương máu: Lên thẳng Fx, ko thì đầu tư vào lens.
bác xui người ta lên FX body thế đống lens dx kia xử lý ntn????

phutran
21-01-2013, 09:11 PM
Nếu bác ko có ý định lên FF thì e nghĩ bác cũng nên xem xét. E vừa đổi từ D5100 lên D7000 tuần trc xong. Cũng nghĩ như bác, đến lúc đi bán em ống Sigma 10-20mm ra hàng gặp 1 em D7000 còn khá mới, mới chụp có khoảng 4500 shots mà còn bảo hành. Em cầm chụp thử, so sánh cùng 1 ống kính 50f1.8G thì thấy chất ảnh có sự khác biệt chứ ko như mọi người vẫn nói về 2 em này cùng cảm biến nên sau 1 hồi cân nhắc, đắn đo. Em các cả ống sigma và D5100 thêm 1 ít tiền đổi luôn. Vì em ở nước ngoài nên cũng ko có điều kiện giao lưu thường xuyên nên phải chịu thiệt chút về giá nhưng nói chung em thấy D7000 cũng đáng lên đó bác.

t2k
21-01-2013, 09:43 PM
Cảm ơn các bác đã tư vấn. Chắc em không đổi nữa. Các cái bác liệt kê ở trên theo nhu cầu của em thì nó thuộc loại có thì tốt không có cũng không sao. Nhưng đáng quan tâm nhất là view finder to hơn quan trọng nhâá với em là chất lượng ảnh chụp ra thế nào. Hình như cùng 1 cảm biến và 1 bộ sử lý ảnh cả nên chắc không khác nhau nhiều. Thôi để dành nâng cấp sau vậy.

chụp raw vô là như nhau cả bác à :D. Còn vụ focus thì mới đầu còn ham nhiều điểm chứ về sau này em xài mỗi 1 điểm giữa thôi, chả đụng tới mấy điểm kia nữa :-ss. Cái thiết thực nhất của D7k hơn so với D5100 chỉ là control flash, nếu bác quan tâm flash thì nâng, còn ko thì thôi vậy :)

exodusvnn
21-01-2013, 09:50 PM
Cảm ơn các bác đã tư vấn. Chắc em không đổi nữa. Các cái bác liệt kê ở trên theo nhu cầu của em thì nó thuộc loại có thì tốt không có cũng không sao. Nhưng đáng quan tâm nhất là view finder to hơn quan trọng nhâá với em là chất lượng ảnh chụp ra thế nào. Hình như cùng 1 cảm biến và 1 bộ sử lý ảnh cả nên chắc không khác nhau nhiều. Thôi để dành nâng cấp sau vậy.

Nên múc chứ bác. Dù gì thì nó vẫn khác biệt 1 trời 1 vực. Chất ảnh ra có thể vài tấm nhìn không khác nhiều (như DX với FX) nhưng bác sẽ có lợi thế hơn rất nhiều sau này.
Về chụp Low light sẽ lợi hơn đấy
Một tấm Demo bạn xem qua nhé
http://farm9.staticflickr.com/8344/8270723197_b49f33b400.jpg (http://www.flickr.com/photos/64252859@N04/8270723197/)
Phoi dem 1 (http://www.flickr.com/photos/64252859@N04/8270723197/) by nguyenbinhdonghung (http://www.flickr.com/people/64252859@N04/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8486/8270723411_04b058862c.jpg (http://www.flickr.com/photos/64252859@N04/8270723411/)
Life style 1 (http://www.flickr.com/photos/64252859@N04/8270723411/) by nguyenbinhdonghung (http://www.flickr.com/people/64252859@N04/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8211/8270724187_2714d53067.jpg (http://www.flickr.com/photos/64252859@N04/8270724187/)
Life style 2 (http://www.flickr.com/photos/64252859@N04/8270724187/) by nguyenbinhdonghung (http://www.flickr.com/people/64252859@N04/), on Flickr

t2k
21-01-2013, 10:13 PM
Nên múc chứ bác. Dù gì thì nó vẫn khác biệt 1 trời 1 vực. Chất ảnh ra có thể vài tấm nhìn không khác nhiều (như DX với FX) nhưng bác sẽ có lợi thế hơn rất nhiều sau này.
Về chụp Low light sẽ lợi hơn đấy
Một tấm Demo bạn xem qua nhé


Đúng là 1 trời 1 vực, em cũng lên ảnh cái cho cái "vực" nè, đúng là thua D7000 quá xa :P

http://farm8.staticflickr.com/7036/7035292441_17ac2bf3ac_k.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8471/8121907657_040675e965_h.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8333/8116019322_3e7e1cda91_k.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8461/7995771051_576c72e0f3_k.jpg

lionkingpfiev
21-01-2013, 11:08 PM
Em phục bác t2k quá, giời mới vực gì chứ khi mà cái quan trọng nhất lại giống nhau :D

yeucanha
21-01-2013, 11:43 PM
2 con sensor giống nhau thì trời với vực gì ở đây :|.
Khác biệt đáng giá 6 củ của 2 thằng này là ở cái quá trình làm ảnh thôi, sản phẩm thì như nhau rồi.

mrhung1911
22-01-2013, 12:23 AM
Ko nên đổi lên vì sensor giống nhau rồi, cái chính chỗ đó. Còn bạn dư tiền thì D7K tất nhiên tiện hơn ở nhiều mặt.

1413
22-01-2013, 12:54 AM
Em vừa up lên D7k từ body D5100, cảm giác đầu tiên là quyết định rất đúng đắn.
- View finder nhìn tốt + ngầu hơn (em bị cận thị)
- AF lúc thiếu sáng tốt hơn hẳn
- Body cầm chắc tay hơn
- Shutter kêu đã hơn
- Chơi tốt với mớ lens AF-D giá hạt dẻ
...
Thêm mấy cái lặt vặt khác mà em chưa cảm thấy được, cần thời gian để trải nghiệm thêm

Theo như em, nếu bác có điều kiện thì cứ lên đời, còn máu chưa đủ để dồn lên não thì cứ tiếp tục D5100 mà sướng thôi

ps: Em mua được gần 1 tuần nhưng mới bắn được tầm 30 tấm vớ vẩn test máy thôi nên cũng chưa có kinh nghiệm nhiều với chú D7k

ThangMMM
22-01-2013, 02:35 AM
chất lượng ảnh 2 con D5100 và D7000 cùng set up giống i sì nhau bác ợ

h nikon đã có 85mm 1.8G thì lợi thế có build in motor của D7000 so với D5100 ko còn quá lợi hại nữa. H cái lens duy nhất mà mấy dòng bình dân ko motor còn thèm thuồng là em 80-200 AF-D. Nhưng Ni cũng vừa mới ra 70-200 f4VR rồi nên nếu cần dải tiêu cự này quá thì cố gắng thêm tí lên luôn cũng tốt.

Nếu bác có body D5100 rồi, với số tiền chênh để định bù lên D7000 thì em nghĩ bác mua thêm flash để chơi strobist nếu thích chụp chân dung, mua thêm tripod + filter tá lả các kiểu nếu thích phong cảnh. Những thứ lặt vặt này lợi hại + thú vị hơn nhiều so với việc bác lên D7000.

D5100 là 1 body cực tốt. Với body cỡ này em nghĩ mục tiêu kế tiếp của bác là lên thẳng D600 luôn chứ đừng lăn tăn mấy đám D90, D7k, D300s làm gì. Trừ phi bác đột nhiên muốn chụp thể thao hoặc chim cò thì cái AF của thằng D5100 mới ko chịu nổi thôi

jamesdo
22-01-2013, 09:53 AM
đầu tiên bác chủ nên xác nhận bác nhắm có đổi sang d600 được hay không, nếu có thì trong vòng 6 tháng, 1 năm, hay hơn. Em nghĩ nếu trong vòng 1 năm đổi được thì cứ để dành, còn không thì thay d5100 bằng một body DX khác như D7k cũng là việc nên làm. Chất ảnh thì ngoài sensor, còn có mấy yếu tố như focus, đo sáng, WB, flash, lens ảnh hưởng. Mấy cái này thì cái nào D7k cũng hỗ trợ tốt hơn.

Về lens thì giờ vẫn còn nhiều lens AF-D đáng quan tâm mà. Con phở gì đó 24-85 afd em không biết nó tốt xấu thế nào. 85f1.4d là lens huyền thoại cho chân dung, mà bác có 85f1.8g nên có thể coi như không cần bận tâm lens này, nhưng vẫn còn mấy lens 80-200 giá khá rẻ (đặc biệt đời 1, 2). Mấy lens này có thể mua với giá dưới 10tr. 70-200 f4vr các bác nghĩ chừng nào nó chịu xuống dưới 20tr đây ạ. Bác nói bác không định thay lens, nhưng em nghĩ đó là do bác đang xài d5100, không có sự lựa chọn nào khác, một khi bác xài camera có motor, tự nhiên bác sẽ thấy người ta chụp và có ý định mua lens af-d cho mà xem

Tiếp theo là cái flash, bác thử vào box d5100 với d7k, d90 xem box nào nhiều người xài flash hơn. Hiện nay bác chưa xài flash, hoặc chưa thấy nó quan trọng thế nào, có lẽ do bác đang xài d5100 chứ không phải d7k hay d90 hay mấy dòng cao hơn. Mấy bác ở trên khuyên bác nên mua flash, nhưng với mấy flash được được 1 chút thì d5100 xài không hết chức năng. Flash đánh tốc quá cao sẽ giảm cs nên không nên xài, nhưng khi cần thì khả năng nâng tốc lên 1 tí thôi để khỏi thay filter hay khép khẩu em thấy cũng tiện lắm ạ. Với lại nếu không dùng lens to quá thì chỉ cần mua 1 flash là có thể đánh flash rời với d7k hay d90 ở tốc cao rồi.

Ngoài ra thì còn mấy vấn đề về điều khiển nữa. Giờ bác đang xài d5100, nên bác thấy hài lòng với nó. Nếu bác xài mấy body cao hơn thì em bảo đảm bác không muốn xài d5100 nữa vì bác sẽ thấy nó bất tiện khi điều chỉnh khẩu, tốc và mấy thông số khác khi chụp. Cái viewfinder, nếu không biết thì nghĩ nó không quan trọng, nhưng đúng là khi đã ngắm qua viewfinder to thì khi ngắm lại viewfinder nhỏ sẽ thấy rất khó chịu. Về điểu khiển, ví dụ bác đang chụp flash với mode M, nhìn màn hình phụ, vặn 1 bánh xe chỉnh khẩu, 1 bánh xe chỉnh tốc cho bg đủ sáng, rùi nhấn nút flash, cũng vặn mấy bánh xe để tăng giảm cs, hoặc thay đổi kiểu đánh flash red eye, slow sync hay rear sync gì đấy, tiện lợi hơn rất nhiều so với chỉnh trong menu.

Dù sao em nghĩ bác chủ nên đổi bác không thể lên FX trong vòng 1 năm. Dĩ nhiên bác chủ mua flash bây giờ thì ảnh sẽ tốt hơn so với đổi sang d7k. Nhưng vấn đề em nghĩ chơi ảnh thì cần đầu tư lâu dài. Bác đổi sang d7k là đầu tư cho tương lai. Mua d7k xong, vài bữa sau mua flash. Hoặc dần dần thay mấy lens DX đang xài, sau này có lên FX cũng khỏi phải thay nguyên dàn lens.

t2k
22-01-2013, 12:28 PM
bác nào xài crop thì cứ giữ mà xài, chỉ nên upgrade crop lên crop trừ khi xài con máy quá cũ như D40 hay d70 thôi, còn up thì up lên Fx lun mới đáng, chụp ảnh có kiếm tiền đau mà ham hố, mua về chụp vài bữa rồi máy nào cũng như máy nấy à, nhiều khi bận cả tháng mới rảnh đi chụp dc. mấy ván đề bac james nêu chụp raw là giải quyết tất, đàng nào cũng ít xài ảnh gốc nếu các bác là người khó tính. Em giờ đang cầm Fuji X10 của thằng bạn thẩm du mấy ngày, đâm ra thích những dòng nhỏ gọn thế này. Nó lun bên mình mọi lúc mọi nơi, khi cần là có, đó mới là cái máy ảnh tuyệt nhất. Có thể nó ko nét bằng dslr với lens fix hay ko có dof mỏng nhưng con fuji X10 có đủ mọi tính năng của dslr và đặc biệt cái màu của nó ra quá đẹp, ko có dslr crop nào lên màu dc như nó cả

hoangnguyen85
22-01-2013, 09:14 PM
đầu tiên bác chủ nên xác nhận bác nhắm có đổi sang d600 được hay không, nếu có thì trong vòng 6 tháng, 1 năm, hay hơn. Em nghĩ nếu trong vòng 1 năm đổi được thì cứ để dành, còn không thì thay d5100 bằng một body DX khác như D7k cũng là việc nên làm. Chất ảnh thì ngoài sensor, còn có mấy yếu tố như focus, đo sáng, WB, flash, lens ảnh hưởng. Mấy cái này thì cái nào D7k cũng hỗ trợ tốt hơn.

Về lens thì giờ vẫn còn nhiều lens AF-D đáng quan tâm mà. Con phở gì đó 24-85 afd em không biết nó tốt xấu thế nào. 85f1.4d là lens huyền thoại cho chân dung, mà bác có 85f1.8g nên có thể coi như không cần bận tâm lens này, nhưng vẫn còn mấy lens 80-200 giá khá rẻ (đặc biệt đời 1, 2). Mấy lens này có thể mua với giá dưới 10tr. 70-200 f4vr các bác nghĩ chừng nào nó chịu xuống dưới 20tr đây ạ. Bác nói bác không định thay lens, nhưng em nghĩ đó là do bác đang xài d5100, không có sự lựa chọn nào khác, một khi bác xài camera có motor, tự nhiên bác sẽ thấy người ta chụp và có ý định mua lens af-d cho mà xem

Tiếp theo là cái flash, bác thử vào box d5100 với d7k, d90 xem box nào nhiều người xài flash hơn. Hiện nay bác chưa xài flash, hoặc chưa thấy nó quan trọng thế nào, có lẽ do bác đang xài d5100 chứ không phải d7k hay d90 hay mấy dòng cao hơn. Mấy bác ở trên khuyên bác nên mua flash, nhưng với mấy flash được được 1 chút thì d5100 xài không hết chức năng. Flash đánh tốc quá cao sẽ giảm cs nên không nên xài, nhưng khi cần thì khả năng nâng tốc lên 1 tí thôi để khỏi thay filter hay khép khẩu em thấy cũng tiện lắm ạ. Với lại nếu không dùng lens to quá thì chỉ cần mua 1 flash là có thể đánh flash rời với d7k hay d90 ở tốc cao rồi.

Ngoài ra thì còn mấy vấn đề về điều khiển nữa. Giờ bác đang xài d5100, nên bác thấy hài lòng với nó. Nếu bác xài mấy body cao hơn thì em bảo đảm bác không muốn xài d5100 nữa vì bác sẽ thấy nó bất tiện khi điều chỉnh khẩu, tốc và mấy thông số khác khi chụp. Cái viewfinder, nếu không biết thì nghĩ nó không quan trọng, nhưng đúng là khi đã ngắm qua viewfinder to thì khi ngắm lại viewfinder nhỏ sẽ thấy rất khó chịu. Về điểu khiển, ví dụ bác đang chụp flash với mode M, nhìn màn hình phụ, vặn 1 bánh xe chỉnh khẩu, 1 bánh xe chỉnh tốc cho bg đủ sáng, rùi nhấn nút flash, cũng vặn mấy bánh xe để tăng giảm cs, hoặc thay đổi kiểu đánh flash red eye, slow sync hay rear sync gì đấy, tiện lợi hơn rất nhiều so với chỉnh trong menu.

Dù sao em nghĩ bác chủ nên đổi bác không thể lên FX trong vòng 1 năm. Dĩ nhiên bác chủ mua flash bây giờ thì ảnh sẽ tốt hơn so với đổi sang d7k. Nhưng vấn đề em nghĩ chơi ảnh thì cần đầu tư lâu dài. Bác đổi sang d7k là đầu tư cho tương lai. Mua d7k xong, vài bữa sau mua flash. Hoặc dần dần thay mấy lens DX đang xài, sau này có lên FX cũng khỏi phải thay nguyên dàn lens.

1.24-85 nặng 500gr , khẩu bé ( 2.8-4 ) , ko chống rung , ngoại hình xấu , nhìn chung cũng nét nhưng bị over price , tamron 17-50 2.8 hợp lý hơn
2.view finder của D7000 that ra cũng thuộc vào dạng bé thôi , thua D200 , D300 nhiều lắm
3.D5100 chỉnh flash rear/front curtain ......., bù trừ flash cũng ko cần menu đâu , bấm trực tiếp dc

yongkin
22-01-2013, 09:35 PM
Vấn đề là cái d5100 cái gì cũng phải vào menu chỉnh là thấy thua d7k rồi. E cũng từ d5100 lên thành d7000. Hiện tại đang rất hài lòng với bộ đôi 35 và 85. Trong tương lai chắc lên cái 35 với 85 nano thôi chã cần fx làm gì.

drslums
22-01-2013, 11:13 PM
Về vấn đề D600 hay thậm chí D800 em cũng có thể lên đc nhưng vợ em nó biết nó cạo đầu em ra. Thật ra nhu cầu của em chỉ chụp trong nhà (chủ yếu là chụp con) để làm kỷ niệm thôi nên chắc chỉ cần bộ vừa vừa thôi. Với lại em cũng bận học bù đầu chẳng có thời gian đi chụp nhiều toàn chụp trong nhà, cuối tuần đi shopping chụp vợ con vớ vẩn. Tại đợt này thấy trên cragslists có nhiều bác lên FX bán đồ rẻ thì em lăn tăn xem có nên múc không thôi. Lúc đổi đồ cũng phải giấu đẩy 1 cái đi trước rồi rước về sau để sao cho lúc nào cũng chỉ có 4 lens và 1 body thôi (vợ em quản lý theo số lượng he he). Chắc em để $ đó đổi cái 50-200 sang 70-300 để bắn chim vậy.
Tiện thể cho em hỏi: Tết này em về VN định đi Yên Tử và Chùa Hương thì mang bộ nào trong cái đống lens của em?

net86
23-01-2013, 12:02 AM
..........
..........
..........
Tiện thể cho em hỏi: Tết này em về VN định đi Yên Tử và Chùa Hương thì mang bộ nào trong cái đống lens của em?

- Việt kiều về VN đi Yên Tử & Chùa Hương cầm 18-300 là tuyệt cú mèo (Việt kiều mà...).
- Em cũng đang dùng con này.- http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=132687&p=2349313#post2349313

1413
23-01-2013, 12:26 AM
Em không đồng ý quan điểm về máy D5100 với D7000 có sensor giống nhau, thì chụp ra giống nhau.
Khi chụp một hai tấm thì sẽ thấy cái nào chả như cái nào, nhưng nếu bác gắn bó với nó một thời gian khá dài thì sẽ khác nhau đấy.
Như là cùng một loại xe AB, nhưng một chú sx ở Thái giá nó gấp rưỡi chú sx ở VN. Chúng nó cùng công suất máy, cùng kiểu dáng đấy...

Những cái khác biệt nhỏ nhặt tí ti thôi, nhưng mà chính cái khác biệt nó tạo nên đẳng cấp khác nhau, và sự trải nghiệm đương nhiên càng khác nhau.

Vâng, đối với em, cái thú chụp ảnh không chỉ là sung sướng khi nhìn bức ảnh đẹp up trên flickr, mà là cả cái quá trình cầm máy, ngắm mẫu qua viewfinder và sau đó *xiết cò* :D

drslums
23-01-2013, 12:49 AM
Em là du học sinh thôi không phải Việt kiều. Oặc.
Có lẽ đởi D7100 ra xem thế nào? Cũng bắt đầu đến cuối đong đời của D7000 rồi. D7000 dã ra đc gần 3 năm rồi.

t2k
23-01-2013, 07:03 AM
Vấn đề là cái d5100 cái gì cũng phải vào menu chỉnh là thấy thua d7k rồi. E cũng từ d5100 lên thành d7000. Hiện tại đang rất hài lòng với bộ đôi 35 và 85. Trong tương lai chắc lên cái 35 với 85 nano thôi chã cần fx làm gì.

chụp raw thì chả cần vô menu làm j cả bác à, iso để auto, set max iso 3200, đo sáng centre weight, lấy nét điểm, ban ngày chụp mode A, ban đêm mode M cố định tốc khẩu cho iso nó nhảy ( đã set max rồi nên ko lo). Từ ngày làm thế này em chả cần vào menu j cả, thích chụp thì móc máy ra tạch tạch, chả cần setup j trước.

t2k
23-01-2013, 07:09 AM
Em không đồng ý quan điểm về máy D5100 với D7000 có sensor giống nhau, thì chụp ra giống nhau.
Khi chụp một hai tấm thì sẽ thấy cái nào chả như cái nào, nhưng nếu bác gắn bó với nó một thời gian khá dài thì sẽ khác nhau đấy.
Như là cùng một loại xe AB, nhưng một chú sx ở Thái giá nó gấp rưỡi chú sx ở VN. Chúng nó cùng công suất máy, cùng kiểu dáng đấy...

Những cái khác biệt nhỏ nhặt tí ti thôi, nhưng mà chính cái khác biệt nó tạo nên đẳng cấp khác nhau, và sự trải nghiệm đương nhiên càng khác nhau.

Vâng, đối với em, cái thú chụp ảnh không chỉ là sung sướng khi nhìn bức ảnh đẹp up trên flickr, mà là cả cái quá trình cầm máy, ngắm mẫu qua viewfinder và sau đó *xiết cò* :D

bác nên chuyển sang máy phim, nó sẽ cho bác cảm giác yomost nhất :P

gmaster05
23-01-2013, 09:13 AM
chụp raw thì chả cần vô menu làm j cả bác à, iso để auto, set max iso 3200, đo sáng centre weight, lấy nét điểm, ban ngày chụp mode A, ban đêm mode M cố định tốc khẩu cho iso nó nhảy ( đã set max rồi nên ko lo). Từ ngày làm thế này em chả cần vào menu j cả, thích chụp thì móc máy ra tạch tạch, chả cần setup j trước.

với nhu cầu thế này mua compact mà sài cho tiện chú àh, cầm dslr thêm nặng chứ được jie =]] .


bác nên chuyển sang máy phim, nó sẽ cho bác cảm giác yomost nhất :P .
Máy phim ko phải ai thik là chơi được đâu =]]
@1413: hoàn toàn đồng ý với bác.

t2k
23-01-2013, 12:04 PM
với nhu cầu thế này mua compact mà sài cho tiện chú àh, cầm dslr thêm nặng chứ được jie =]] .

.
Máy phim ko phải ai thik là chơi được đâu =]]
@1413: hoàn toàn đồng ý với bác.

Compact mà ảnh đẹp như DSLR em cũng chơi rồi bác à :)

1413
23-01-2013, 12:28 PM
bác nên chuyển sang máy phim, nó sẽ cho bác cảm giác yomost nhất :P

Hix, máy phim mà xem được ảnh tại chỗ thì em cũng dám chơi rồi :drool:
Vì em không đủ kiên nhẫn đợi chờ một khoảng thời gian dài từ lúc bấm máy tới lúc vác phim đi develop và cho đến lúc rọi ra ảnh :8:

gmaster05
23-01-2013, 12:52 PM
Hix, máy phim mà xem được ảnh tại chỗ thì em cũng dám chơi rồi :drool:
Vì em không đủ kiên nhẫn đợi chờ một khoảng thời gian dài từ lúc bấm máy tới lúc vác phim đi develop và cho đến lúc rọi ra ảnh :8:
căn bản là cứ 10k/1 tấm ảnh bác ah =]], cứ hư 1 tấm là mất 10k =]]. e ko có điều kiện chứ cũng ghiền film lắm =]]

vietbingo
23-01-2013, 01:03 PM
căn bản là cứ 10k/1 tấm ảnh bác ah =]], cứ hư 1 tấm là mất 10k =]]. e ko có điều kiện chứ cũng ghiền film lắm =]]

A thấy chú đi blame nhiều thế, về nhà update tk anh ck lấy áo cái nào ... chú có đăng ký đợt chụp lì xì với hội hoa xuân ko?

hoangnguyen85
23-01-2013, 01:07 PM
Em không đồng ý quan điểm về máy D5100 với D7000 có sensor giống nhau, thì chụp ra giống nhau.
Khi chụp một hai tấm thì sẽ thấy cái nào chả như cái nào, nhưng nếu bác gắn bó với nó một thời gian khá dài thì sẽ khác nhau đấy.
Như là cùng một loại xe AB, nhưng một chú sx ở Thái giá nó gấp rưỡi chú sx ở VN. Chúng nó cùng công suất máy, cùng kiểu dáng đấy...

Những cái khác biệt nhỏ nhặt tí ti thôi, nhưng mà chính cái khác biệt nó tạo nên đẳng cấp khác nhau, và sự trải nghiệm đương nhiên càng khác nhau.

Vâng, đối với em, cái thú chụp ảnh không chỉ là sung sướng khi nhìn bức ảnh đẹp up trên flickr, mà là cả cái quá trình cầm máy, ngắm mẫu qua viewfinder và sau đó *xiết cò* :D

ngụy biện , so sánh vớ vẫn .

AB THái và AB VN dùng 2 nguồn linh kiện đầu vào khác nhau nên đương nhiên nó khác

Còn D5100/D7000 ở Thái và VN chả khác chổ nào .

Muốn trải nghiệm sung sướng khi cầm máy thì mua D200 D300/s D700 mà xài .

Chưa mua mà đủ lúa thì cứ việc D7000 nếu thích , còn đã mua D5100 rồi thì có bán lại lên D7000 cũng chỉ để thỏa mãn cái sự mua sắm cá nhân thôi , ảnh ọt chắc éo gì đã đẹp hơn dc 5%

Tôi đã dùng qua 550D , GF1 , GF3 , GF5 , GX1 , D5000 , D200 , D5100 , có thử qua D7000 1 lát thì thấy là chụp mà sướng nhất là Mirroless kèm flash nhé ( GX1 + flash rời ) , ảnh vừa đẹp vừa nhẹ đôi tay vừa thoải mái con mắt .

GothicHung
23-01-2013, 01:15 PM
Đọc hết 5 trang topic này công nhận là có tính giải trí rất cao... đặc biệt là những thánh sống phán D5100 giống D7000 làm em vận công hết cỡ cũng ko nhịn đc cười =))
Kinh nghiệm của em là bác giống em chẳng có time chụp nhiều thì máy nào cũng đc, vợ con gia đình thì đồ bác đủ dùng rồi, để tiền mà vui xuân mới ạ :))

lionkingpfiev
23-01-2013, 01:22 PM
Có công thức body 30%, còn 70% là lens và cái ông cầm máy. Lens bác chủ ngon rồi lăn tăn giữa 5100 và 7000 chi cho mệt, trừ Full Frame còn đáng đau đầu tí @

hoangnguyen85
23-01-2013, 01:28 PM
với nhu cầu thế này mua compact mà sài cho tiện chú àh, cầm dslr thêm nặng chứ được jie =]] .

.
Máy phim ko phải ai thik là chơi được đâu =]]
@1413: hoàn toàn đồng ý với bác.

chú gmaster về xem lại trên cái D200 , ko phải khi không mà ngừoi ta sáng tạo ra 4 chế độ A-S-P-M nhé , thêm cái +/- EV , +/- flash đâu

dân pro săn ảnh thể thao bấm máy chũng chả khác PnS tí nào đâu

1413
24-01-2013, 11:21 PM
ngụy biện , so sánh vớ vẫn .

AB THái và AB VN dùng 2 nguồn linh kiện đầu vào khác nhau nên đương nhiên nó khác

Còn D5100/D7000 ở Thái và VN chả khác chổ nào .

Muốn trải nghiệm sung sướng khi cầm máy thì mua D200 D300/s D700 mà xài .

Chưa mua mà đủ lúa thì cứ việc D7000 nếu thích , còn đã mua D5100 rồi thì có bán lại lên D7000 cũng chỉ để thỏa mãn cái sự mua sắm cá nhân thôi , ảnh ọt chắc éo gì đã đẹp hơn dc 5%

Tôi đã dùng qua 550D , GF1 , GF3 , GF5 , GX1 , D5000 , D200 , D5100 , có thử qua D7000 1 lát thì thấy là chụp mà sướng nhất là Mirroless kèm flash nhé ( GX1 + flash rời ) , ảnh vừa đẹp vừa nhẹ đôi tay vừa thoải mái con mắt .

Vâng thưa bác, em so sánh thế đúng vớ vẩn thật.

Em chuyển qua so sánh với máy ảnh với máy vi tính nhé. D5100 ví như bộ máy core c2q + chuột phím mitsumi xịn + màn 21" samsung + bộ bàn ghế t@ble tiêu chuẩn, còn D7000 ví như bộ máy c2q + chuột DA + phím MS + màn 21" dell ultrasharp + bộ bàn ghế tự đóng cho thoải mái tối đa. Hai bộ này giá lệch nhau gần gần gấp đôi như hai con kia đấy nhưng hiệu năng như nhau, chơi game bắn súng đùng đùng như nhau ạ. Phép so sánh này giống ý em nói nhất ạ.

ps: em trộm nghĩ với kinh nghiệm đầy mình như bác hoangnguyen85 thì bác ấy sắp tư vấn thêm dùng Leica cho ảnh nó đẹp, nhỏ gọn như PnS nhưng đẹp cứ như 5Dm3 -.-'

Ngọc Khoa
24-01-2013, 11:57 PM
căn bản là cứ 10k/1 tấm ảnh bác ah =]], cứ hư 1 tấm là mất 10k =]]. e ko có điều kiện chứ cũng ghiền film lắm =]]

chuẩn đới, .

Ngọc Khoa
24-01-2013, 11:59 PM
Vâng thưa bác, em so sánh thế đúng vớ vẩn thật.

Em chuyển qua so sánh với máy ảnh với máy vi tính nhé. D5100 ví như bộ máy core c2q + chuột phím mitsumi xịn + màn 21" samsung + bộ bàn ghế t@ble tiêu chuẩn, còn D7000 ví như bộ máy c2q + chuột DA + phím MS + màn 21" dell ultrasharp + bộ bàn ghế tự đóng cho thoải mái tối đa. Hai bộ này giá lệch nhau gần gần gấp đôi như hai con kia đấy nhưng hiệu năng như nhau, chơi game bắn súng đùng đùng như nhau ạ. Phép so sánh này giống ý em nói nhất ạ.

ps: em trộm nghĩ với kinh nghiệm đầy mình như bác hoangnguyen85 thì bác ấy sắp tư vấn thêm dùng Leica cho ảnh nó đẹp, nhỏ gọn như PnS nhưng đẹp cứ như 5Dm3 -.-'

quá hay / .

yeucanha
25-01-2013, 02:36 AM
:-? E ko hiểu sensor 2 con như nhau thì chất ảnh nó khác nhau cái chỗ nào ạ @@. 2 thằng ku cùng sản suất ở Thái cả, ko có con nào được ưu ái làm linh kiện sensor xịn hơn ai cả. Còn nó mắc hơn D5100 400$ là từ những khả năng tiện dụng nó mang đến trong quá trình hiếp ảnh, chứ ảnh đầu ra khi chụp cùng thông số thì @@.

Paulus Huang
25-01-2013, 12:03 PM
Bạn vào mấy trang sau: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_digital_SLRs, http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_DSLR#Digital_single_lens_reflex_cameras để so sánh phân khúc của 5xxx và 7000 rồi tự kết luận nhé. Nếu là mình thì chọn d7000

ke_an_choi
25-01-2013, 09:54 PM
Theo em thì thế này ạ
D7000 chắc chắn ngon hơn D5100
Nếu dư tiền thì nâng cấp lên, ko thì để D5100 chụp cũng ok chán

wandow
26-01-2013, 03:39 PM
mấy bác bảo vệ con d5100 dữ quá :D
Bác jamesdo ơi, người ta bảo vệ D5100 cũng có lý do mà, cứ tà tà mà chụp, PTS cao 1 chút là ra ảnh ngon à hehe. Bác vào topic D5100 bình ảnh em chụp với, em so sánh 2 con 55-200 với 24-70 ===> 2 con chất ảnh = nhau mà không có ai cãi lộn ý nhầm tranh luận hết, buồn quá :-D

Zephyrus
26-01-2013, 05:48 PM
Em thấy nhiều người xài D7000