Chụp nét rồi càng muốn nét hơn.

[11002]

Nói chung là bác 2 quá phụ thuộc câu nệ vào lý thuyết,em thấy bác luôn cực lực phê phán những cái gì ngoài lý thuyết.Khoan nói đến việc khẩu thế nào khép ntn những kỹ thuật lạ vẫn cho ảnh hiệu quả.Chắc bác cũng biết dùng ống macro mà khép hết khẩu tận 22 mà chụp bông hoa cùng chỉ được nét mỗi nửa bông hoa.Bác có biết những ông chụp macro chụp bằng cách gì để nét cả bông hoa không.Bác có thể dùng 1 ống kính,1 máy giống nhau và bác khép khẩu 22 nhưng người khác dùng máy và lén như bác và chỉ sử dụng đến khẩu 11 mà vẫn nét toàn diện hơn bác có tin hay không?.Quan trọng là bác đã làm chủ máy chưa.Quan trọng bác có biết xử lý hậu kỳ hay không mà thôi.Còn nếu bác lại muốn dẫn chứng em dẫn chứng ngay cho bác để chụp Macro chỉ khép khẩu 8 và vẫn nét hơn,nét sâu hơn khẩu 22

Bạn trẻ ạ,
Em chưa hiểu về lý thuyết chút nào cả, nên anh chẳng tranh luận với em.

Còn thực hành à: Mang máy đi chụp, khi nào chụp ra được ảnh với flash ngang tầm ảnh của anh.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=145987&page=7
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=145987&page=6
Còn nếu muốn học tập AS hay macro thì hãy vào đây tìm hiểu nhé.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=18073&

Khi nào tự lượng mình đủ sức rồi hẳn phê phán người khác.

À quên, nếu nói về ảnh macro, khi nào em chụp được một ảnh có nội dung như thế này, lúc đó em sẽ hiểu tại sao nhé.
https://mx4xpa.dm1.livefilestore.com/y1pKt0SI7dUxUKLNbseDz2QmXlQMHQT4ZeE_FU6pqUwmZZz3_t 3XOAtbOelvE9hqdBtRJ5O7vCbs1hMn4X43b2N4zQsmz16l751/Huntersvnphoto.jpg?psid=1

Note: Nếu em vượt qua được nét, AS, DOF ... khi đó, em mới biết mình cần đưa nội dung vào ảnh là như thế nào

[11002]

Nói chung là bác 2 quá phụ thuộc câu nệ vào lý thuyết,em thấy bác luôn cực lực phê phán những cái gì ngoài lý thuyết.Khoan nói đến việc khẩu thế nào khép ntn những kỹ thuật lạ vẫn cho ảnh hiệu quả.Chắc bác cũng biết dùng ống macro mà khép hết khẩu tận 22 mà chụp bông hoa cùng chỉ được nét mỗi nửa bông hoa.Bác có biết những ông chụp macro chụp bằng cách gì để nét cả bông hoa không.Bác có thể dùng 1 ống kính,1 máy giống nhau và bác khép khẩu 22 nhưng người khác dùng máy và lén như bác và chỉ sử dụng đến khẩu 11 mà vẫn nét toàn diện hơn bác có tin hay không?.Quan trọng là bác đã làm chủ máy chưa.Quan trọng bác có biết xử lý hậu kỳ hay không mà thôi.Còn nếu bác lại muốn dẫn chứng em dẫn chứng ngay cho bác để chụp Macro chỉ khép khẩu 8 và vẫn nét hơn,nét sâu hơn khẩu 22

Khi nào em có chụp event indoor với flash từ 7h sáng đến 17h chiều, xong đua về ăn cơm rồi up ~ 500 tấm ảnh lên web xong trước 20h tối, khi đó em mới hiểu phải sử dụng flash như thế nào, để có ảnh mà không phải chỉnh sửa.

Không phải chụp 10 tấm, rồi ngồi lựa lại 2-3 tấm ưng ý, rồi mở PS ra chỉnh, thời ấy qua rồi.

[WHITE TIGER]

Em phục bác về kiến thức,thế bác đã làm theo cách ở linh dưới này chưa

Kỹ thuật Focus stacking

http://vnolas.com/index.php?option=com_agora&task=topic&id=255&p=364&Itemid=147&lang=vi#p364


Còn đây là Clip


http://www.youtube.com/watch?v=fJiEw4VCcYU&feature=youtu.be

Nhìn bác macro của bác thì cái rõ cái mờ,chả cái nào nét toàn bộ cả.Vậy mà bác cũng khoe macro thì em cũng đến chịu kỹ thuật của bác

[leezhen]

Khiếp thật , lót gạch đợi.

[11002]

Em phục bác về kiến thức,thế bác đã làm theo cách ở linh dưới này chưa

Kỹ thuật Focus stacking

http://vnolas.com/index.php?option=com_agora&task=topic&id=255&p=364&Itemid=147&lang=vi#p364


Còn đây là Clip


http://www.youtube.com/watch?v=fJiEw4VCcYU&feature=youtu.be

Nhìn bác macro của bác thì cái rõ cái mờ,chả cái nào nét toàn bộ cả.Vậy mà bác cũng khoe macro thì em cũng đến chịu kỹ thuật của bác

Em đúng là còn trẻ lắm,

Dùng DOF để nhấn mạnh chủ thể - kiến thức cơ bản thế mà em chưa hiểu à?

Ngay cả ảnh Hunters của anh là ghép từ 3 ảnh để có DOF dầy như ý, kỹ thuật này anh đã chụp từ năm 2008 rồi, giờ cũng gần 5 năm còn gì?

[11002]

3 năm sau quay lại, em đọc phần đậm đậm này trong post của anh, hy vọng lúc đó em mới hiểu


Bạn trẻ ạ,
Em chưa hiểu về lý thuyết chút nào cả, nên anh chẳng tranh luận với em.

Còn thực hành à: Mang máy đi chụp, khi nào chụp ra được ảnh với flash ngang tầm ảnh của anh.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=145987&page=7
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=145987&page=6
Còn nếu muốn học tập AS hay macro thì hãy vào đây tìm hiểu nhé.
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=18073&

Khi nào tự lượng mình đủ sức rồi hẳn phê phán người khác.

À quên, nếu nói về ảnh macro, khi nào em chụp được một ảnh có nội dung như thế này, lúc đó em sẽ hiểu tại sao nhé.
https://mx4xpa.dm1.livefilestore.com/y1pKt0SI7dUxUKLNbseDz2QmXlQMHQT4ZeE_FU6pqUwmZZz3_t 3XOAtbOelvE9hqdBtRJ5O7vCbs1hMn4X43b2N4zQsmz16l751/Huntersvnphoto.jpg?psid=1

Note: Nếu em vượt qua được nét, AS, DOF ... khi đó, em mới biết mình cần đưa nội dung vào ảnh là như thế nào

[WHITE TIGER]

Em đúng là còn trẻ lắm,

Dùng DOF để nhấn mạnh chủ thể - kiến thức cơ bản thế mà em chưa hiểu à?

Ngay cả ảnh Hunters của anh là ghép từ 3 ảnh để có DOF dầy như ý, kỹ thuật này anh đã chụp từ năm 2008 rồi, giờ cũng gần 5 năm còn gì?

Vâng em rất trẻ con vì thời gian dùng máy PS của canon có 4 năm và 40D có 4 năm thôi.Còn anh rành kỹ thuật mà chụp macro bông hoa thôi mà cánh nét cánh thì mờ em càng đến chịu.Ảnh gì thì ảnh,chụp nét trước rồi hậu kỳ mờ còn dễ,chụp mờ rồi thì chỉnh nét bằng niềm tin

[11002]

Vâng em rất trẻ con vì thời gian dùng máy PS của canon có 4 năm và 40D có 4 năm thôi.Còn anh rành kỹ thuật mà chụp macro bông hoa thôi mà cánh nét cánh thì mờ em càng đến chịu.Ảnh gì thì ảnh,chụp nét trước rồi hậu kỳ mờ còn dễ,chụp mờ rồi thì chỉnh nét bằng niềm tin

Anh biết! Em vẫn còn mới tập tểnh bước vào giai đoạn khống chế DOF, khi nào vượt qua giai đoạn này, em nhìn lại mới ngộ ra nhiều điều.

Anh chỉ minh hoạ bằng ảnh anh chụp cách đây hơn 4 năm trước thôi. Chỉ để nói rằng kiến thức và kinh nghiệm thực tế anh chỉ mới ở tầm cơ bản thôi. Ảnh của anh chẳng đẹp, nhưng mà không post ảnh thì anh DeKa77 và em vẫn nói anh lý thuyết suông.

Thế nhé!

Bonus: Ảnh bên trái em có biết anh để khẩu và tốc bao nhiêu để vừa chụp cái chuyển động của "cây gậy" và khống chế DOF của hoa ở front ground không? Nội dung của ảnh là gì?
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=143139&p=2611278#post2611278

[dragonfly39]

Em đúng là còn trẻ lắm,

Dùng DOF để nhấn mạnh chủ thể - kiến thức cơ bản thế mà em chưa hiểu à?

Ngay cả ảnh Hunters của anh là ghép từ 3 ảnh để có DOF dầy như ý, kỹ thuật này anh đã chụp từ năm 2008 rồi, giờ cũng gần 5 năm còn gì?

Thời gian qua nhanh thật 11002 nhỉ ! Mới đó đã 5 năm!

Theo tôi nhớ thời Ravic ôm ống 180 macro chụp giọt nước "in" hình bông hoa, mắt ruồi nổi vân tổ ong, rồi nào là Đức ôm ống Tamron 90mm macro chụp chuồn chuồn kim, anh em thi nhau dùng kỹ thuật focus stacking để cho ra ảnh macro "siêu nét" cũng cỡ 7 - 8 năm về trước chứ không ít (Trước photoshop chưa có tích hợp tính năng focus stacking này nên phải mày mò đi tìm phần mềm như helicon focus dùng, giờ thì tiện hơn nhiều vì CS6 đã có tích hợp tính năng này)

Rồi còn thời xích lô "chơi ác" cho ra topic "m42 kho báu đang bị bỏ quên" gì đó, báo hại anh em đua nhau "săn" tìm mấy ống pentacon 135mm, Carl Zeiss 135mm, thức đỏ con mắt để "bid" trên ebay mua cho bằng được mấy con m42 này. Mua xong còn vụ mua ring để lắp được vào máy canon, làm sao để lấy nét được ở vô cực v.v..

Lời cảnh báo tới các "bạn trẻ": Hết sức cẩn thận trước khi muốn "thách thức" kỹ thuật với 11002.

Tay 11002 này ai chơi cái gì là anh ta theo ngay chơi cái đó, người ta chụp macro là anh ta chụp macro; chụp sân khấu, anh ta cũng chụp sân khấu; chơi ống ngàm m42? Anh ta có ngay m42! Máy dùng phim? 11002 có ngay máy phim!

Tóm lại là kỹ thuật bao trùm từ chân dung (từ cô gái cho tới sư thầy), macro, sân khấu (ba lê cho tới múa hiện đại, thời trang), ảnh tĩnh, ảnh động, flash không flash v.v...Không đùa được đâu.

[11002]

Thời gian qua nhanh thật 11002 nhỉ ! Mới đó đã 5 năm!

Theo tôi nhớ thời Ravic ôm ống 180 macro chụp giọt nước "in" hình bông hoa, mắt ruồi nổi vân tổ ong, rồi nào là Đức ôm ống Tamron 90mm macro chụp chuồn chuồn kim, anh em thi nhau dùng kỹ thuật focus stacking để cho ra ảnh macro "siêu nét" cũng cỡ 7 - 8 năm về trước chứ không ít (Trước photoshop chưa có tích hợp tính năng focus stacking này nên phải mày mò đi tìm phần mềm như helicon focus dùng, giờ thì tiện hơn nhiều vì CS6 đã có tích hợp tính năng này)

Rồi còn thời xích lô "chơi ác" cho ra topic "m42 kho báu đang bị bỏ quên" gì đó, báo hại anh em đua nhau "săn" tìm mấy ống pentacon 135mm, Carl Zeiss 135mm, thức đỏ con mắt để "bid" trên ebay mua cho bằng được mấy con m42 này. Mua xong còn vụ mua ring để lắp được vào máy canon, làm sao để lấy nét được ở vô cực v.v..

Lời cảnh báo tới các "bạn trẻ": Hết sức cẩn thận trước khi muốn "thách thức" kỹ thuật với 11002.

Tay 11002 này ai chơi cái gì là anh ta theo ngay chơi cái đó, người ta chụp macro là anh ta chụp macro; chụp sân khấu, anh ta cũng chụp sân khấu; chơi ống ngàm m42? Anh ta có ngay m42! Máy dùng phim? 11002 có ngay máy phim!

Tóm lại là kỹ thuật bao trùm từ chân dung (từ cô gái cho tới sư thầy), macro, sân khấu (ba lê cho tới múa hiện đại, thời trang), ảnh tĩnh, ảnh động, flash không flash v.v...Không đùa được đâu.

Vâng! Em cám ơn anh, thời đó em hồn nhiên và đua đòi lắm, nhiều TV trên vnphoto.net này cũng vậy.
Trong thread này, em không post mấy hình minh hoạ thì cũng có người chê em lý thuyết suông, mà quả thật, em vẫn thấy mình thực hành kém lý thuyết nhiều. Hehe.

Em biết anh cũng đã từng tranh luận ngoài đời với anh DeKa77, cực chẳng đã em phải vào thread này, chứ nếu không có phản biện thì nhiều người vào thread này đọc sẽ bị "rối" mất.

[huhuhaha06]

túm cái váy lại là thớt này rơi vào hôn mê rồi hả cac bác ? em chỉ thích ngắm ảnh đẹp thôi, còn kỹ thuật cùn là chỉ để phục vụ ra ảnh thôi, ai mà chả biết thế, phỏng ạ ?
và thế em muốn bây giwof chụp nét hơn nữa thì cần phải làm sao ợ ?
bác deka đâu rồi ? các chiêu của bác như là tà đạo ý nhỉ ? hehe!

[huhuhaha06]

.... người giơ tay hứng lá rụng và người hỏi mọi người là lá rừng nhiều hay lá trong tay ta nhiều.Mọi người nói lá rừng nhiều.Khi đó người nói là trí tuệ,hiểu biết của ta chỉ như lá trong tay mà thôi

Lại có cả câu này nữa à? Ừ nhưng mà cả 2 câu đều na ná thế này này... Tks cụ ợ!

[Ryta]

Nửa đêm hơi thiu thiu, cảm xúc mình nó diễn ra thế này khi đọc thớt này:

Đọc xíu đầu thớt, thấy ngộ, vào xem -> thấy quái quái, tỉnh ngủ -> ko kiên nhẫn nổi với chủ thớt -> dừng ở page 7 -> comment -> out

Kết luận: bác chủ hình như ở tầng Ozon nào ấy, bay lửng lơ, và ko hiểu thiên hạ dưới mặt đất nói gì.

[DeKa77]

Vừa về SG. Tặng các ACE bài thơ con cóc :

Duyên
Mộng trong anh, mộng trong em,
Bao nhiêu là mộng, ấy là hữu duyên.

http://farm9.staticflickr.com/8187/8438826283_87ea12e788_c.jpg

D 90 @ 1/3000 @ f/19 @ I SO 1000 @ 50mm
@ huhuhaha06 : muốn nét theo sát hướng dẫn.
TKs.

[DeKa77]

Chân dung với FlashThru.
Tặng người bạn tưởng chừng thân quen nhưng chưa ngộ.

http://farm9.staticflickr.com/8324/8439909660_9804eb2fbf_c.jpg

1/180 @ f/19 @ I SO 400 @ 50mm và 1 tí đèn.

Tks

[DeKa77]

Xin trả lời muộn thắc mắc 2 bạn @ beginer101 và WHITE TIGER vì mới về SG.
Hình minh họa :

http://farm9.staticflickr.com/8073/8440541126_fd275a8ea2_c.jpg

@1/180 @ f/8 @ I SO 200 @ 35 mm

* Với thông số này, tiêu cự 35 - ảnh nét sâu. Theo các bạn, ta nên focus vào đâu ?

[DeKa77]

Cùng thông số trên, thay đổi tiêu cự là 48mm - background hơi mờ.

Minh Họa :

http://farm9.staticflickr.com/8086/8440536610_0a5991726b_c.jpg

[DeKa77]

Tiếp tục, tăng tiêu cự đến khi xóa mờ background như mong muốn- ví dụ 58mm.
Minh Họa :

http://farm9.staticflickr.com/8054/8440539022_f9521ec5a0_c.jpg

À quên, tất cả hình trên đều thêm tí đèn.
Nói thêm : gặp cháu @ ngọcthu trong dịp này.
Tks

[MrFic]

Em là thành viên Vnphoto cũng lâu rồi nhưng chỉ đọc là chủ yếu vì trình em có hạn. Nhưng theo em bác Deka77 không nên tiếp tục hướng dẫn các bạn newbie theo cách của bác nữa. Em đọc còn thầy ong hết cả đầu. Bác nên mượn 1 body và lens khác rồi thử với đúng cách của bác xem có ra được cái ảnh không ạ. Đừng khăng khăng mình là đúng. Cùng là giảng viên, lại ít tuổi hơn. Em góp ý thật lòng

[DeKa77]

Cám ơn các bạn đã góp ý.
Điều kỳ lạ là hầu như các ACE chỉ tuân theo lý thuyết và áp dụng. và đến nay, tôi dám khẳng định, hầu hết, các bạn không xem kỹ hướng dẫn và thực hành đúng cách.
Chẳng có gì là kỳ bí, tôi gắn filter CP hiệu Kalt vào - chỉ cần nhìn vào viewfinder là đã thấy mịt mù rùi !!!
Và chỉ cần focus và bấm - thật đơn giản. ( Hiệu ứng chưa khám phá của filter CP )

TKS

[DeKa77]

Thân tặng các ACE 1 tấm ảnh ăn Tết vui vẻ

http://farm9.staticflickr.com/8085/8438697801_6bdf33cf47_c.jpg

Note : Focus thật đúng vào hoa ( nhớ chọn điểm tối và đừng tin vào đo sáng của máy vì lúc đó máy sẽ báo thiếu sáng trầm trọng )

Một lần nữa chúc Ăn Tết Vui Vẻ .

[mutsumi]

Cám ơn các bạn đã góp ý.
Điều kỳ lạ là hầu như các ACE chỉ tuân theo lý thuyết và áp dụng. và đến nay, tôi dám khẳng định, hầu hết, các bạn không xem kỹ hướng dẫn và thực hành đúng cách.
Chẳng có gì là kỳ bí, tôi gắn filter CP hiệu Kalt vào - chỉ cần nhìn vào viewfinder là đã thấy mịt mù rùi !!!
Và chỉ cần focus và bấm - thật đơn giản. ( Hiệu ứng chưa khám phá của filter CP )

TKS

:8: tôi phất cờ trắng với bác. Nếu thực sự bác là giảng viên như bác từng rêu rao thì SV nó có phong tặng cho bác cái danh hiệu cao quí 'Dũng sĩ diệt sinh viên" ko vậy :D bác đọc lại hết cái topic của bác đi, bác có nói tới cái filter có tác dụng kì diệu như vậy bao giờ chưa? Chưa hề. Bác giống như 1 ông thầy giảng giải 1 kiểu, cho ra bài thi và cuối cùng cái đáp án thì bác chưa hề dạy trong chương trình. SV nó rớt hết thì chả phong cho bác cái danh hiệu "Dũng sĩ diệt sinh viên". Khoan bàn tới cái tác dụng "thần kì" cúa cái filter bác nói, bác bảo nhiều người trong topic này nặng lí thuyết nhưng hình người ta post lên như bác 11002 thì bác câm như hến, ko mở mồm ra giải thích được 1 chữ rồi giờ phán như thánh là bác làm được nhờ gắn 1 cái filter CP. Bác có phản biện được những gì bác 11002 phân tích ko :D
Trình của bác vậy thì thôi, tôi cũng ko dám đụng vô nữa. Đến là hãi với bác.
Nói câu chót: người ta ko thực hành theo vì những điều bác nói là vô lí và đầy nhảm nhí

[DeKa77]

Cám ơn các ACE đã theo dõi.
Xin đọc kỹ lại trang thread :
1/ 08 mục hướng dẫn.
2/ @ toi_yeu_em, #126.
3/ @ dragonfly39, # 121
4/ Tham khảo : * Aperture vs Pixels size.
* Difraction limit.
* Dof .
* Circle of Confusion.
5/ @ beginer11 , # 192 và # 203.
6/ @ testmail, # 211.
7/ @ KhongGianPhang , # 327.
và
8/ Hai hình minh họa cho @ chummy, và bác @ 20011 phân tích không đúng về Bokeh trên chi tiết hoa sứ - đó chỉ là hàng chữ màu trắng trên pano.
Nhớ lại, hồi xưa khi đi học - 1 giờ trên giảng đường mất ít nhất 10 giờ trong thư viện vì cách học ở Trung Học VN quá lạc hậu ( thầy học hết cho hs rồi. )
Còn về nhận xét của @ mutsumi, tôi có đôi lời sau :
* Vào những năm 1978, để chấn chỉnh phong cách thầy cô, chúng tôi đã thuyết phục các cô mặc áo dài và các thầy bỏ áo sơ mi vào trong quần - Các thầy sợ khoe đôi màng nhện khi viết bảng.
* Học sinh may phù hiệu lên áo - có gì mặc nấy , riêng nam cũng phải bỏ áo vào thùng. ( Lúc đó tôi phải đi dệt phù hiệu chui !!! )
* Chất lượng HS của trường năm 1980 : đúng như dự kiến trên 60% hs ở lại lớp - đã thông báo cùng sinh hoạt dưới cờ từ đầu năm và không xét c/c vào lý lịch, đơn giản thôi, chỉ in đề thi HK ( kể cả in bằng thạch bản ) , trộn lớp và lập phiếu báo danh.
Đáng buồn, bây giờ mới nghe về chất lượng GD.

Về SG, do không thức thời , SV bị thi lại và ở lại nhiều ( nhất là Khoa tại chức ) nên không còn được mời tiếp.
Đúng là ông thầy diệt Sinh Viên - nhưng vẫn tự hào vì tôi vẫn là tôi.
Tks

[DeKa77]

Mời các ACE xem kỹ hình sau :

http://farm9.staticflickr.com/8224/8439660635_17c3367bfb_c.jpg

Đây có phải là Bokeh không ? Và hãy xem lại ĐN về DOF và Bokeh.
TKS

[yashicanon]

em xin hỏi bác , bác học tại trường ĐH nào và ra trường năm nào vậy . có khi em là học sinh của bác chăng ???

[never]

Min mod của diễn đàn này rất chi là kỳ lạ !!!!
Đáng nhẽ tôi cũng kg định viết thêm nữa nhưng thấy đây không phải lần đầu tiên, nên muốn nói để mọi người thấy được cái hèn.
Chả là ngày hôm qua tôi có đọc thớt này, cũng cmt vài câu động viên bác Deka77 đại khái như sau: trên thực tế lý thuyết không phải lúc nào cũng đúng, việc bác Deka77 chia sẻ kinh nghiệm của mình là việc làm không sai vì đây không phải khu vực nhiếp ảnh cơ bản. Việc công kích cá nhân là rất thiếu văn hóa.
Chỉ có vậy thôi mà cmt của tôi đã bị xóa, không hiểu nó vi phạm cái gì mà bị xóa!
Đây chắc chắn không phải lần đầu tôi bị xóa, dù những cmt của tôi không thô thiển, thô tục như một số cmt trong thớt này. Điêu có thể nhận thấy là những cmt nào có xu hướng trái với tư duy, cách nhìn hoặc không có lợi cho min Mod thì đều bị xóa không cần giải thích.
Vài lời nhân dịp cuối năm.

[canbie]

topic này làm mình nhớ đến 1 câu chuyện vui (nhưng quá hợp lý khi với topic này): thứ người ngu nhì thế giới là người mà ai nói gì cũng không hiểu, còn loại người ngu nhất quả đất là người mà nói gì cũng không ai hiểu!

[yukata]

29 tết trời lạnh quá ngại ra ngoài nên ngồi OL thấy topic này lần đầu tiên : em là newmemb. Đang tìm kiếm giải pháp cho vấn đề chụp ảnh không nét nên nhìn thấy pic như bắt được vàng ... ngồi kiên nhẫn đọc đến page số 20 thì nản

Trừ cái page đầu tiên với 8 thủ thuật ( cũng chưa giúp ích được nhiều lắm với em ) ra thì save được vài tấm ảnh đẹp của các bác cho bộ sưu tập ảnh đẹp không phải do mình chụp để thỉnh thoảng ngắm ngoài ra thì cái thu được là sự nhức đầu và mông lung : Vẫn chưa tìm ra được giải pháp cho việc chụp ảnh chân dung không nét

[blurrist]

@Never: có lẽ bác sẽ được mời đọc lại quy định của diễn đàn ;)

[capcuu]

@bác Deka77:
Em dùng máy film Rangefinder nên khó có cơ hội thử nghiệm bài của bác với CP (Polarrizing filter). Theo cách hiểu của em, ở đây có vấn đề hiểu nhầm dẫn đến những nhận xét cực đoan. Đặc biệt là những từ ngữ xấu xí nhận xét về cá nhân. hix.......
Em lấy tấm hình gây tranh cãi này làm ví dụ:
http://farm9.staticflickr.com/8220/8310485004_045e57f981_z.jpg
Theo nhìn nhận của em (cũng amatơ thôi), ở đây đầu vào có các yếu tố: Nắng to, tiêu cự 50mm, CP filter, khẩu nhỏ, đánh flash
Chiến thuật ở đây có thể là:
- Khẩu nhỏ + CP filter làm cho ánh sáng đi qua ống kính bị 2 tác động: Chuyển thành ánh sáng đơn cực và bị khúc xạ (trường hợp này có khả năng là bị khúc xạ đơn hướng). Tác động này làm cho ánh sáng tự nhiên đi vào ống kính bị "nhòe" đi
Câu giải thích của bác chủ topic như thế này
* Khi ta để khẩu nhỏ, ánh sáng khúc xạ này đập vào sensor với lượng lớn hơn. (chúng ta nên để ý chữ "ánh sáng khúc xạ" chứ không phải đơn thuần chữ "ánh sáng" nhé)
Vậy nên với khẩu rất nhỏ, rõ ràng DOF rất dày (cái này khỏi bàn cãi), nhưng với chiến thuật trên, ta có thể làm "nhòe" nội dung bức ảnh
- FlashTech: Rõ ràng đèn flash của bác Deka77 chiếu tới đâu thì hình nét tới đó. Vậy theo em trong trường hợp này, bác Deka77 sử dụng đèn flash để "xác định" DOF của bức ảnh và chủ thể. Cụ thể là bác í dùng lỗ nhỏ để điều khiển ánh sáng của flash. Như vậy, ánh sáng đèn flash trong trường hợp này không bị khuếch tán khi đi qua CP filter và ống kính khẩu nhỏ. Đây cũng là 1 vấn đề cần làm rõ thêm.

Note: Em cũng đồng ý với bác chủ topic, thực nghiệm mới là điều tối quan trọng.

[yashicanon]

@bác Deka77:
Em dùng máy film Rangefinder nên khó có cơ hội thử nghiệm bài của bác với CP (Polarrizing filter). Theo cách hiểu của em, ở đây có vấn đề hiểu nhầm dẫn đến những nhận xét cực đoan. Đặc biệt là những từ ngữ xấu xí nhận xét về cá nhân. hix.......
Em lấy tấm hình gây tranh cãi này làm ví dụ:
http://farm9.staticflickr.com/8220/8310485004_045e57f981_z.jpg
Theo nhìn nhận của em (cũng amatơ thôi), ở đây đầu vào có các yếu tố: Nắng to, tiêu cự 50mm, CP filter, khẩu nhỏ, đánh flash
Chiến thuật ở đây có thể là:
- Khẩu nhỏ + CP filter làm cho ánh sáng đi qua ống kính bị 2 tác động: Chuyển thành ánh sáng đơn cực và bị khúc xạ (trường hợp này có khả năng là bị khúc xạ đơn hướng). Tác động này làm cho ánh sáng tự nhiên đi vào ống kính bị "nhòe" đi
Câu giải thích của bác chủ topic như thế này


* Khi ta để khẩu nhỏ, ánh sáng khúc xạ này đập vào sensor với lượng lớn hơn. (chúng ta nên để ý chữ "ánh sáng khúc xạ" chứ không phải đơn thuần chữ "ánh sáng" nhé)
Vậy nên với khẩu rất nhỏ, rõ ràng DOF rất dày (cái này khỏi bàn cãi), nhưng với chiến thuật trên, ta có thể làm "nhòe" nội dung bức ảnh
- FlashTech: Rõ ràng đèn flash của bác Deka77 chiếu tới đâu thì hình nét tới đó. Vậy theo em trong trường hợp này, bác Deka77 sử dụng đèn flash để "xác định" DOF của bức ảnh và chủ thể. Cụ thể là bác í dùng lỗ nhỏ để điều khiển ánh sáng của flash. Như vậy, ánh sáng đèn flash trong trường hợp này không bị khuếch tán khi đi qua CP filter và ống kính khẩu nhỏ. Đây cũng là 1 vấn đề cần làm rõ thêm.

Note: Em cũng đồng ý với bác chủ topic, thực nghiệm mới là điều tối quan trọng.

lại thêm 1 ông chỉ nói và đóan thôi , thực nghiệm mới là điều tối quan trọng !! sao ko làm rồi đưa ảnh lên đây xem !!!!!
ta có thể làm "nhòe" nội dung bức ảnh !!!???? câu này mơ hồ quá nội dung là gì sao làm nhòe nó đi thì xem thấy hình gì nữa? bác dùng từ sai rồi !!!! nhòe chủ thể , BG , chứ nội dung là sao?
máy film Rangefinder cũng là máy chụp cùng nguyên tắc vậy thôi . thử được hết . nói thì dễ quá . bác chẳng cần mang máy RF ra mà này nọ dọa chúng em ạ

[capcuu]

Bác Yashicanon nói quá chuẩn, em "đoán" thôi í mà.
Máy film RF là thứ máy rẻ tiền, làm sao đọ được với DSRL mà bác bảo em mang ra dọa các bác?
Máy RF không ngắm qua ống kính nên việc lắp kính lọc CP xem ra khá rách việc. Chắc em phải đi mượn máy DSRL để test vậy.
Ngoài ra, em đã nói em là dân Amatơ, cũng chỉ cố gắng đoán xem bác Deka77 dùng cao chiêu gì. Ngôn ngữ em dùng sai cũng là điều dễ hiểu, cảm ơn bác đã chỉnh sửa.
Note: Cho dù bác Deka77 chia sẻ thật hay "phét" thì em nghĩ trước tiên cứ thử tin rằng bác í làm được như thế, và cố gắng thử nghiệm theo cách mà bác Deka77 hướng dẫn. Thành công thì tuyệt vời. Không thành công cũng tốt vì chúng ta sẽ học hỏi được nhiều hơn từ những kinh nghiệm thử sai
Ra tết em sẽ thử.... hẹn gặp lại các bác........

[natasa9x]

RF mà rẻ tiền sao ? Cháu thấy mấy cái Leiz bán chả rẻ tí nào ,vả lại rf gắn cp có khi hình như dễ hơn slr thì phải ..vì khi mình ngắm nó ko ảnh hưởng gì như khi ngắm trên slr phải ko ạ
Cơ mà cháu thấy nhiều người nói bác DK ra thực nghiệm và trả lời trực tiếp y câu hỏi thì chả thấy đâu ! Hoặc toàn nói vòng vo thôi Vậy cháu xin hỏi ,thế khi gắn cp để chụp phong cảnh .Mà nó bị xóa phông bét nhè vậy thì làm sao chụp !!! Trong khi muốn chụp pc cho đẹp thì cần dof sâu nên phải khép khẩu và gắn pl .mà làm như bác nói thì hình chụp ra sẽ ko có dof. Sâu ,vậy mâu thuẫn quá ,cháu đã thử và thấy ko như bác dk nói và như bác capcuu nghĩ nên cũng hồ nghi quá hihihihi

[capcuu]

Em dùng RF Konica, giá 100$...... hixx.....
Hình như filter cp gắn vô ống kính rồi phải xoay dần sao cho nhìn qua viewfinder thấy tối nhất thì mới ok. Máy RF không nhìn qua ống kính được nên góc xoay này phải "mò" ..... ấy vậy em mới bảo nó khá phức tạp....
Về vụ khép khẩu, gắn cp, em cũng thấy mâu thuẫn. Thôi thì cứ thử nghiệm xem sao. Hi vọng 1 ngày đẹp trời bác chủ topic thấy phấn khởi giải thích ngọn ngành cho anh em ....

[DeKa77]

Không Filter CP :

http://farm9.staticflickr.com/8080/8442330003_3f00d63c5e_c.jpg

@ 1/2000 @ I SO 800 @ f/19 @ 50 f1.8 Serie E.

[DeKa77]

Tơ vương :

http://farm9.staticflickr.com/8324/8438830215_99b1e918c4_c.jpg

Note : Nắm vững Định Nghĩa - luôn đưa mọi vấn đề về đơn giản nhất và giải quyết.

Tks

[DeKa77]

Hồi xưa, bọn tôi hoc vẽ tĩnh vật , thầy Hồ Thành Đức lấy 1 nắm bông cắm vào lọ làm đề tài cho học trò vẽ.
Nhìn bó bông được cắm đại vào lọ, lúc đầu, bao nhiêu cảm xúc thăng hoa biến sạch, sau khi nhìn, ngắm, bọn tôi mỗi người 1 góc quanh lọ hoa và bắt đầu vẽ.
Kết quả thật bất ngờ, gần 20 bức tranh về hoa hình thành - không bức nào trùng lắp . Tôi còn nhớ mãi bức tranh của 1 anh bạn - như tranh lụa , dù vẽ bằng màu nước trên giấy !!!
Sau này mới nghiệm ra : Đây là bước đầu làm quen với ánh sáng trong hội họa.

Tơ vương 2 :

http://farm9.staticflickr.com/8048/8439921180_32fc60a900_c.jpg

[DeKa77]

Và :

Cô đơn

http://farm9.staticflickr.com/8051/8440754968_2669b4ed9f_c.jpg

Mong các ACE suy gẫm và thành công.
Tks

Note : Hình như f/19 là đỉnh của đỉnh.

[nguyenanhnt]

Mong các ACE suy gẫm và thành công.
Tks



Ơ ! Năm mới mừng tuổi thầy hai nhé !

Đầu năm đầu tháng em "kị suy nghĩ" lắm thầy hai ơi ! Cứ vô tư nhưng đừng thêm chữ "cách" đằng sau nghen... :biggrin:

Bây giờ thế hệ khác thời thầy hai xưa rồi ! Đâu còn "mâm xôi, con gà" nữa thầy hai ơi.

"Mâm lense, con mẫu" thì duyệt... :biggrin:


Thời em đi học thầy chẳng cho "vẽ vời"chi hết, thầy chỉ bảo em "Nói thì đã hay, không nói còn hay nữa".

Đầu năm em lí nhí với thầy hai chút nghen... :biggrin:

[AmazoneTaiga]

Thấy bác Deka77 hay kể chuyện hồi xưa, em cũng xin kể câu chuyện hồi còn đi học do 1 giáo sư giảng dạy môn logic thuyết giảng: "Có 1 giáo sư chuyên nghiên cứu về phản xạ có điều kiện, ông ta huấn luyện cho 1 con cào cào, qua 1 thời gian, ông ta đã đạt đuơc kết quả, cứ mỗi lần vỗ tay là con cào cào sẽ nhảy 1 phát. Để nâng cao nghiên cứu của mình, ông ta vặt hết chân của cào cào đi. Sau khi vỗ gần nát 2 bàn tay mà không thấy cào cào nhảy, ông ta kết luận rằng sau khi bị bẻ chân thì cào cào sẽ bị .....điếc."

Em cũng nghe 1 ai đó nói với em rằng con người khi lớn tuổi sẽ có 1 trong 2 xu hướng, hoặc là làm cho mọi nguơi càng yêu mến mình hơn hoặc là càng lúc càng làm cho người ta ghét mình thêm. Giờ đây chắc em phải suy ngẫm thêm về nhận xét này.

Em xin hết!

[nguyenanhnt]

ông ta kết luận rằng sau khi bị bẻ chân thì cào cào sẽ bị .....điếc."




Em lại nghi ngờ vị giáo sư kia bị điếc sau khi bẻ chân con cào cào đi, vì sau khi vỗ tay có lẽ ổng ấy không còn nghe chính tiếng vỗ tay của ổng nữa !?? Cái này không hiểu sao luôn ?!!

Mời thầy hai vô giải thích dùm anh em cái đi :biggrin:

[DeKa77]

Bổ xung :
- Ngoài 8 điểm đã nêu giúp chụp nét hơn.
- Điểm 9 : bắn nhanh cũng góp thêm nét và đặc biệt mẫu sẽ tự nhiên hơn.
Và " One shot, one kill "

http://farm9.staticflickr.com/8233/8438682419_41bb64723d_c.jpg

Tks

[romke]

Mong bác tỉnh táo !!!

[DeKa77]

Và nếu theo hướng dẫn trên, Kit 18-55 cũng tàm tạm :

http://farm8.staticflickr.com/7244/6971488506_2c53ee379a_c.jpg

[DeKa77]

Và, móc súng ra là bắn :

http://farm8.staticflickr.com/7206/6969927632_5bf6a6c798_c.jpg

Kit 18-55

[DeKa77]

And, " One shot, one kill "

http://farm9.staticflickr.com/8007/6971487034_a8454e26f7_c.jpg

Kit 18-55

[DeKa77]

Vẫn 18-55

http://farm8.staticflickr.com/7191/7124795339_1575b7a344_c.jpg

[DeKa77]

Và, Streetlife :

http://farm8.staticflickr.com/7099/7162805612_4fec3dab93_c.jpg

[DeKa77]

Với Body cùn :

http://farm8.staticflickr.com/7215/7160600489_7cecef44ce_c.jpg

[DeKa77]

Và :

http://farm9.staticflickr.com/8001/7467318928_6e3c3d5784_c.jpg

[DeKa77]

Tóm tắt, mục đích của thread giúp ACE hiểu thêm về ánh sáng, qua đó vận dụng và thêm sáng tạo của riêng mình. Và,
" Thế là có thể Tiếu Ngạo Giang Hồ "

Và lời khuyên của người đi trước : Đừng bao giờ Mặc Quần Không Đáy !!!

Tks

[chummy]

Bác nào ko thích thì đừng vào xem nữa, đã xem, có gì bất đồng thì nên dẫn ra lý lẽ phản bác, đừng đả kích cá nhân như vậy em e rằng chẳng hay chút nào.

[dinhvuhai]

Mọi lý thuyết đều màu xám, và cây đời vĩnh viễn xanh tươi .Chúc bác chủ topic và các anh ,các bác ngày càng có nhiều ảnh đúng nét :beer_smile:

[AmazoneTaiga]

Bác nào ko thích thì đừng vào xem nữa, đã xem, có gì bất đồng thì nên dẫn ra lý lẽ phản bác, đừng đả kích cá nhân như vậy em e rằng chẳng hay chút nào.

Đáng lẽ ra tôi không viết nhiều, và từ trước đến nay cũng vậy, tôi chỉ xem và học hỏi chứ ít khi nào dám viết hay comment vì cũng ngại vốn kiến thức ít ỏi của mình làm sai lệch đi kiến thức chung. Nhưng khi được 1 anh bạn đồng nghiệp chỉ cho thread này, tôi đọc với mong muốn sẽ được học hỏi thêm nhưng thực sự thất vọng với bác chủ topic. Do đó, tôi có 1 comment như ở trên không phải muốn đả kích ai, chỉ muốn nói lên quan điểm của mình 1 cách nhẹ nhàng nhất có thể.

Tôi nghĩ bạn nên đọc từ đầu thì sẽ thấy rõ rất nhiều vấn đề nêu ra nhưng chủ topic có giải quyết gì đâu, nên việc bạn nói là dẫn lý lẽ để phản bác, tôi cho rằng quá thừa thãi. Đến giờ này mà còn viện dẫn được lý lẽ gì nữa.

Tôi xin nhắc lại, comment của tôi không mang tính đả kích ai, chỉ mong bác chủ phải xem lại và đừng hướng dẫn như vậy nũa, từ ngữ thì có vẻ như tự bác ấy đặt ra, lý thuyết cũng không thuyết phục ai.

Nếu sau này offline với các anh em bạn bè khác, 1 số bạn cứ giảng dạy về flashtech gì đó và 1 số khác đang hướng dẫn kỹ thuật "XÓA PHÔNG TRONG CHỤP MACRO" thì chắc tôi xin kiếu về sớm. Bạn đừng xem thường mấy topic nhỏ này mà tưởng vô hại, cũng như 1 người tuy biết nói tục chửi thề là xấu nhưng cứ nói mãi thành quen miệng nên lại nghĩ đó là viêc bình thường.

[20DEOS]

Thấy bác Deka77 hay kể chuyện hồi xưa, em cũng xin kể câu chuyện hồi còn đi học do 1 giáo sư giảng dạy môn logic thuyết giảng: "Có 1 giáo sư chuyên nghiên cứu về phản xạ có điều kiện, ông ta huấn luyện cho 1 con cào cào, qua 1 thời gian, ông ta đã đạt đuơc kết quả, cứ mỗi lần vỗ tay là con cào cào sẽ nhảy 1 phát. Để nâng cao nghiên cứu của mình, ông ta vặt hết chân của cào cào đi. Sau khi vỗ gần nát 2 bàn tay mà không thấy cào cào nhảy, ông ta kết luận rằng sau khi bị bẻ chân thì cào cào sẽ bị .....điếc."

Em cũng nghe 1 ai đó nói với em rằng con người khi lớn tuổi sẽ có 1 trong 2 xu hướng, hoặc là làm cho mọi nguơi càng yêu mến mình hơn hoặc là càng lúc càng làm cho người ta ghét mình thêm. Giờ đây chắc em phải suy ngẫm thêm về nhận xét này.

Em xin hết!

Nhà em thấy bác này nói đúng:
Tai của châu chấu nằm ở trên chân của chúng:
http://forumnongnghiep.com/baiviet/662-Kham-pha-thu-vi-ve-tai-chau-chau.html

Cho nên người Việt có thành ngữ: "Nói chuyện với đầu gối" sướng hơn

Em lại rót rượu ra tự thưởng cho mình 1 ly đây!

[AmazoneTaiga]

Nhà em thấy bác này nói đúng:
Tai của châu chấu nằm ở trên chân của chúng:
http://forumnongnghiep.com/baiviet/662-Kham-pha-thu-vi-ve-tai-chau-chau.html

Cho nên người Việt có thành ngữ: "Nói chuyện với đầu gối" sướng hơn

Em lại rót rượu ra tự thưởng cho mình 1 ly đây!

Cái bài giảng này ông thầy em dạy lúc chưa có phát hiện này đâu bác à. Thôi vậy chắc để em sửa lại thành cóc, nhái, ễnh ương gì đấy cũng được, miễn làm sao là tai nó nằm chỗ khác là được

[20DEOS]

Cái bài giảng này ông thầy em dạy lúc chưa có phát hiện này đâu bác à. Thôi vậy chắc để em sửa lại thành cóc, nhái, ễnh ương gì đấy cũng được, miễn làm sao là tai nó nằm chỗ khác là được:19::19::19::19::19::19:

Có quan trọng gì cóc nhái ểnh ương.

Quan trọng là có rất nhiều phản biện giúp cộng đồng phân biệt đúng sai.

"Nói chuyện với đầu gối sướng hơn":drool::drool::drool:


Mới có mấy ly mà nhà em đã ngà ngà say rồi.

[canon279]

Đọc hết topic này thấy rằng, vụ lùm xùm xảy ra do chưa có một ông thầy đúng nghĩa, xem ra cái câu " 1 chữ cũng là thầy, nữa chữ cũng là thầy" đã không còn đúng nữa rồi, bây giờ kiến thức chưa vững mà đòi dạy người là không còn răng ăn cơm ngay, trò thì toàn dạng siêu hạng có số có má cả nhưng mỗi tội không thích làm thầy, còn thầy nhiều khi ngu vãi ra lại không chịu nhận sai và học hỏi, một góc nhỏ của nền giáo dục là ở đây, haizz, tốt nhất là vào các trang nước ngoài mà đọc cho nó sướng, hé hé.

[altomos]

Chẹp, thấy topic hot tưởng ai hóa ra là bác DeKa77 lập ra.

Bác này trước có share ảnh vào thớt ảnh DOF của em và sau một thời gian up những ảnh thể hiện cái sự mơ hồ về DOF của bác ý thì em thấy không lạ khi có thớt này.

Em có đọc qua tưng ấy trang và chỉ dám gật đầu, những gì để người đọc thấy được đều giấy trắng mực đen ra đấy. Em cũng làm nghề gõ đầu trẻ như bác, bác làm nghề như thế thì không nên bảo thủ, nhất là khi những gì bác thể hiện ở đây vừa sai về lý thuyết cơ bản, rồi lại còn nói cùn. Ngoài việc thường xuyên cập nhật, trau dồi ra còn phải biết thừa nhận cái sai và sự cổ hủ của mình.

Em chỉ xin góp ý chân thành theo những gì em thấy ạ, và em vẫn tôn trọng bác, chúc bác ngày càng thành công ạ.

[phuochalan]

Hình cũng đẹp đấy bác

[l0ck]

Em phát hiện ra 1 điều là ở cùng 1 khẩu nhỏ thì kit 18 55 xóa phông kém hơn fix 50 ạ.
Bác chủ có thể giải thích điều này được không :D

[Gà mờ]

Tóm tắt, mục đích của thread giúp ACE hiểu thêm về ánh sáng, qua đó vận dụng và thêm sáng tạo của riêng mình. Và,
" Thế là có thể Tiếu Ngạo Giang Hồ "
Em mong rằng, câu này dành cho bác Deka77 hoặc chí ít xem lại cách truyền đạt để mọi người không lạc vào mớ kiến thức rối như bòng bong, hoài nghi những gì mà nhân loại đã công nhận.

[live4die]

Theo em nghĩ thì "vở kịch" này nên kết thúc. Hãy để khán giả tự cảm nhận "diễn viên" diễn có đạt chưa? Và hãy để "diễn viên" tự đánh giá mình có diễn xuất đạt như ý mình muốn chưa?

P/S: Trong tháng giêng em chưa muốn xây nhà, mí pác thông cảm đừng quăng gạch cho em.

[banhbao223]

Cám ơn bác @ Già Lẩm Cẩm đã quan tâm đến trang thread. Nhận xét của bác gần đúng như KT mà chủ thread trình bày ở đây, có điều OK Macro không dùng trong thread này.

Tôi luôn nhấn điểm " KT FlashTech giúp người chụp tiến sát mẫu trong chừng mực tiêu cự OK cho phép ( lấy nét ) " còn xóa phông tùy thuộc vào ánh sáng môi trường vào thời điểm chụp.

Tks.

Minh họa ; ( Mẫu không bị chóa mắt )

http://farm9.staticflickr.com/8360/8352491422_6761569e59_c.jpg

"Xóa phông tùy thuộc vào ánh sáng môi trường" dựa vào câu này của bác là đủ để biết kiến thức của bác đến đâu rồi. Dốt ko phải 1 cái tội, nhưng ko chịu tiếp thu mà cứ bảo thủ cố chấp và cố gắng lôi kéo những người ko biết dốt theo mình thì đó thực sự là 1 cái tội :|

[phantomus]

flash là cả 1 cái mới. ngoài ra dùng đo sáng trong các trường hợp này thường ko có tác dụng. chắc phải ngồi ngâm cứu thêm

[Nam.Nguyen]

Năm mới em xin phép góp thêm chút ít nhức đầu cho thread ạh. 2 ảnh này em chụp lâu rồi mà vẫn chưa biết tại sao kết quả lại được như vậy.

1. f.8 mà dof lại mỏng

http://farm8.staticflickr.com/7151/6715097513_2a0586b798_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/)
Sắc xuân (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr

2. trong nhà đang mở đèn neon, đo sáng multi, đánh flash vào thì hậu cảnh tự tối lại mặc dù ISO 400

http://farm5.staticflickr.com/4080/4882353946_79a00f7f9e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/4882353946/)
Hoa Ly (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/4882353946/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr

Em xin nhắc thêm là thời điểm này em vào PTS chỉ biết 3 cái auto trong menu Image và nút save nằm ở đâu. Hoàn toàn không có khái niệm nào khác. Exif vẫn còn nguyên các bác tham khảo thoải mái. Nhờ các cao thủ giải thích hộ em với ...

Em tiếp tục đọc thread đây. Tới trang 14 rồi :D

[Gà mờ]

Năm mới em xin phép góp thêm chút ít nhức đầu cho thread ạh. 2 ảnh này em chụp lâu rồi mà vẫn chưa biết tại sao kết quả lại được như vậy.

1. f.8 mà dof lại mỏng

http://farm8.staticflickr.com/7151/6715097513_2a0586b798_z.jpgh (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/)
Sắc xuân (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr

2. trong nhà đang mở đèn neon, đo sáng multi, đánh flash vào thì hậu cảnh tự tối lại mặc dù ISO 400

http://farm5.staticflickr.com/4080/4882353946_79a00f7f9e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/4882353946/)
Hoa Ly (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/4882353946/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr

Em xin nhắc thêm là thời điểm này em vào PTS chỉ biết 3 cái auto trong menu Image và nút save nằm ở đâu. Hoàn toàn không có khái niệm nào khác. Exif vẫn còn nguyên các bác tham khảo thoải mái. Nhờ các cao thủ giải thích hộ em với ...

Em tiếp tục đọc thread đây. Tới trang 14 rồi :D

Bác dùng lens tiêu cự 50mm à?

[mutsumi]

Năm mới em xin phép góp thêm chút ít nhức đầu cho thread ạh. 2 ảnh này em chụp lâu rồi mà vẫn chưa biết tại sao kết quả lại được như vậy.

1. f.8 mà dof lại mỏng

http://farm8.staticflickr.com/7151/6715097513_2a0586b798_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/)
Sắc xuân (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr

2. trong nhà đang mở đèn neon, đo sáng multi, đánh flash vào thì hậu cảnh tự tối lại mặc dù ISO 400

http://farm5.staticflickr.com/4080/4882353946_79a00f7f9e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/4882353946/)
Hoa Ly (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/4882353946/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr

Em xin nhắc thêm là thời điểm này em vào PTS chỉ biết 3 cái auto trong menu Image và nút save nằm ở đâu. Hoàn toàn không có khái niệm nào khác. Exif vẫn còn nguyên các bác tham khảo thoải mái. Nhờ các cao thủ giải thích hộ em với ...

Em tiếp tục đọc thread đây. Tới trang 14 rồi :D
Rất tiếc ko đọc được EXIF nên ko biết bác dùng lens gì, tiêu cự, khoảng cách ra sao. Nhưng ở tiêu cự 50mm trên FF, với khoảng cách lấy nét nhỏ nhất là 0.3m thì DOF mỏng như vậy cũng ko có gì là lạ. DOF của bác ở khoảng 4-5 cm. Điều này là có thể khi bác chụp dí bén :D khoảng cách giữa lens và mẫu < 0.5m thì với ống kính 50mm, khẩu f/8 vẫn cho DOF mỏng như thường :D
tấm hình 2, gửi bác 1 tấm hình ghẻ của tôi
http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/269210_10151251283756921_834003228_n.jpg
thông số: f/11, tốc 1/200, ISO 200, background vẫn đen thui :D Đơn giản là do chênh sáng thôi. Bác khép khẩu, tăng tốc tối đa, đánh flash. Lúc này, vật thể sẽ được flash chiếu sáng nên đủ sáng, nhưng flash ko cover được hết background nên khiến background chênh sáng với vật thể. Chênh nhiều thì sẽ ra đen thui, chênh ít thì sẽ thấy background tối đi.
Đơn giản thế thôi :D

[chummy]

Năm mới em xin phép góp thêm chút ít nhức đầu cho thread ạh. 2 ảnh này em chụp lâu rồi mà vẫn chưa biết tại sao kết quả lại được như vậy.

1. f.8 mà dof lại mỏng

http://farm8.staticflickr.com/7151/6715097513_2a0586b798_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/)
Sắc xuân (http://www.flickr.com/photos/51661128@N02/6715097513/) by NamNTH (http://www.flickr.com/people/51661128@N02/), on Flickr



Hình 1: Cứ dí sát vào thì DOF sẽ mỏng thôi bác ah, dù f có cao đi chăng nữa, bác cứ vào DOF master tính thử sẽ biết.

Cũng f8 nè bác:
http://farm5.staticflickr.com/4129/4950696754_69a2f0f90b_z.jpg

[Nam.Nguyen]

Hix sao lại ko xem được exif ta? Em xem được bình thường mà. Để em post lại Exif cho các bác nhé

Ảnh 1:

Camera Canon EOS 40D
Exposure 0.013 sec (1/80)
Aperture f/8.0
Focal Length 70 mm
ISO Speed 200
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
Metering Mode Spot
Lens 24-70mm
Max Aperture Value 3.0

Ảnh 2:

Camera Canon EOS Digital Rebel XSi
Exposure 0.05 sec (1/20)
Aperture f/5.6
Focal Length 53 mm
ISO Speed 400
Flash On, Fired
Metering Mode Multi-segment
Lens Type Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Max Aperture 5.7

Cám ơn bác Mutsumi đã giải thích, có vẻ hợp lý, để em test lại thử cái :D

[kyonguyen155]

lót dép hóng các bác bình luận

[never]

Em mong rằng, câu này dành cho bác Deka77 hoặc chí ít xem lại cách truyền đạt để mọi người không lạc vào mớ kiến thức rối như bòng bong, hoài nghi những gì mà nhân loại đã công nhận.
Em cũng có dịp gặp Bác và nói chuyện về ảnh.
Phải công nhận trình độ lý thuyết của Bác thì tốt, nhưng nhìn sản phẩm thì không tin vì nó tồi quá. Hay là Bác toàn post lên đây ảnh là ảnh xấu, mang tính ví dụ ... còn cái đẹp thì giữ làm của riêng.

[GaConPro]

Mình mới zô nghề mà thía nó khó quá tời nè., tự chỉnh cái thì sáng quá cáu thì tối om ah hic
Canon 650D ok 18-55., bác nào cho em cách reset lại cài đặt con này vứi em chỉnh lung tung bèn ràu các bác ơi.

[DeKa77]

Kỳ này up ảnh nguyên bản, chỉ chỉnh contrast cho đúng màu > các ACE dễ theo dõi và thao tác.
Hoa và nắng :

http://farm9.staticflickr.com/8509/8527160327_9aa45b75b0_c.jpg

@1/3000 @ f19 @ ISO 2000 @ 50 F1.8

[DeKa77]

Qua tìm hiểu và tham khảo ảnh trên các trang ảnh trong và ngoài nước - nhận xét sau:
- KT trên đã được rất nhiều nhiều ACE bạn ảnh các nơi đã sử dụng từ lâu.
- Nếu có xiền, mua OK Macro/Micro.
- Và, theo tôi OK nào cũng okie nhưng tốt nhất và rẻ nhất vẫn là OK 50mm > chụp xong rồi crop.
- Và, KT thời máy film dùng cho máy digital , theo ngu ý, chỉ còn hơn 50%- tốc và ISO máy digital khiến máy film chỉ còn nước bò theo.
- Trở lại vấn đề trên, luôn nhấn mạnh, độ chênh sáng giữa chủ thể và môi trường xung quanh chiếm trên 60%.
- Tăng ISO lên trên 640 > nhiều điều kỳ thú và tốc lúc này đóng vai trò chỉnh màu. ( ??? )
- Khẩu lúc này khiến tăng nét.
- Lúc này, đôi khi chỉ chụp được màn hình tối thui như tham chiếu vạch đo sáng trong máy. Bình tĩnh và tiếp tục > focus trung tâm vào chủ thể ( vào điểm tối trên chủ thể - ban đầu chưa quen )
- Bài tập dễ nhất là chụp hoa sen/súng vào trưa nắng - càng tiến sát chủ thể càng tốt.

Chúc các ACE đạt như ý.

[DeKa77]

Chụp :

http://farm9.staticflickr.com/8377/8528272556_b228d8e412_c.jpg

và crop :

http://farm9.staticflickr.com/8093/8527177543_0c2ded1806_c.jpg

Tks

[DeKa77]

Nâng cao,

Lan cúc áo :

http://farm9.staticflickr.com/8391/8527175507_c3cf975762_c.jpg

Tks

[maycatang]

Kỳ này up ảnh nguyên bản, chỉ chỉnh contrast cho đúng màu > các ACE dễ theo dõi và thao tác.
Hoa và nắng :

http://farm9.staticflickr.com/8509/8527160327_9aa45b75b0_c.jpg

@1/3000 @ f19 @ ISO 2000 @ 50 F1.8

Em thì không rành các kỹ thuật gì gì.... đó vì nó quá cao siêu... vượt ngoài khả năng em nhận thức được,như bác chủ trình bày từ trang 1 đến đây.
Nhưng nhìn ảnh nầy với các thông số như trên Nếu là thật 100%) thì có 2 khả năng xảy ra :

1/ Lens bị hư vòng khép khẩu độ.
2/ Để xoá mịt mù thế kia chả phải filter phin téc PCL gì cả. Mà phải dùng với Extension Tuble.

[DeKa77]

Tiếp ,chụp tại CF Vườn Đá :

http://farm9.staticflickr.com/8093/8528528742_c21a593921_c.jpg

EOS 40D @ 68mm ( 24-85 )

Tks

[mrphatdao]

Em hay chụp linh tinh ở Tao đàn, nếu có duyên xin đc thọ giáo bác Deka77 mới đc.

[DeKa77]

Cám ơn bạn @ mrphatdao,
Bạn khiêm nhường quá ! Gần nửa năm nay ít ra CV Tao Đàn vì bận làm vườn nên qua chụp cỏ cây hoa lá quanh nhà - cũng đang học hỏi.
Ít về SG, nên, may quá kô dính vào thị phi Tao Đàn.
Mong hạnh ngộ.

[DeKa77]

Vẫn EOS 40D

http://farm9.staticflickr.com/8105/8495905463_ab4e93874e_c.jpg

@1/250s @ f/11 @ ISO 1250 @ 85mm

[DeKa77]

Lại EOS 40D :

http://farm9.staticflickr.com/8096/8505759294_f4aaf590d3_c.jpg

@ 1/160s @ f/13 @ ISO 1000 @ 58mm ( 24-85 )

Chắc máy Canon cũng có vấn đề và có ai bán ống tube cho EF 24-85 không ?

[NắngVàng]

Bác DeKa77 chụp hoa rất có hồn. Cảm ơn Bác!

[newbie101]

Em thấy câu: Với ISO 640 trở lên thì tốc độ chụp đóng vai trò chỉnh màu là chuẩn ạ. Cái này em gặp phải rồi, em chụp tại 1.8 tốc 15 ra màu khác, tốc 30 ra màu khác.
PS: Em cũng dùng D90, hỏi bác là có chụp đc như bác với KIT 18-105 ko? Và em cũng có 50f1.4 AIS có chụp được như thế ko? Em cũng có cái fitle CPL gắn vừa 50f1.4. Mong bác sớm hồi âm. Nếu bác bảo được thì em sẽ thực hành.

[DeKa77]

Chào newbie101,
Như đã ghi chú ở trên, máy nào và OK nào cũng okie cả - vì kỹ thuật chụp là KT chung cho tất cả mọi hiệu máy và OK.
Quan tâm ở đây là độ chênh sáng > kết quả thú vị.

Cũng sở hữu OK nikkor 50f1.4 và 105f2.5 từ thuở F2 và F3.
Tks

[minhdt]

Bác Deka77 cho cháu hỏi , hình như khi bác post ảnh chụp bằng máy Canon 40D thì ảnh không còn giống lúc bác dùng Nikon D90 + lens 50mm 1.8 , vậy nguyên nhân là sao ạ ? Máy Canon không làm được mà chỉ có Nikon làm được vậy ? ("Kỹ thuật" xóa mạnh phông khi khép khẩu cực nhỏ f19 nhờ CPL filter+ Flash bounce/diffuse + high ISO )
Cụ thể là bức ảnh hoa phong lan chụp bằng lens 24-85mm @f/13 , ISO 1000, speed 1/160 s
Cháu đang dùng Canon nên nếu mà Nikon chụp ra vậy thì cháu sẽ chuyển qua Nikon trong nay mai ạ.

Tks.

[DeKa77]

Chào @minhdt.
Như trên, máy và OK thương hiệu nào cũng đều okie cả. Vấn đề ở đây là : cấu tạo các OK fix đơn giản hơn các OK zoom rất nhiều - số lượng thấu kính ít hơn > lượng ánh sáng qua OK fix tạo hiệu ứng mạnh hơn OK zoom.
Theo thiển ý, OK 50mm của bất kỳ hãng nào cũng rẻ và chất lượng cũng tốt gần như nhau > không nên thay đổi thương hiệu.
Đang nhờ tìm 1 máy bèo ( # 6MP ), chất lượng ISO kém - và thử dùng ánh sáng flash/môi trừơng giảm noise.
Và cố tìm hiểu về vấn đề này trong thời gian gần nhất.
Tks

[newbie101]

Chào newbie101,
Như đã ghi chú ở trên, máy nào và OK nào cũng okie cả - vì kỹ thuật chụp là KT chung cho tất cả mọi hiệu máy và OK.
Quan tâm ở đây là độ chênh sáng > kết quả thú vị.

Cũng sở hữu OK nikkor 50f1.4 và 105f2.5 từ thuở F2 và F3.
Tks

Thanks bác, iem đi thử liền, chỉ cần nắng lên thui :)

[boyxz]

Cám ơn bác đã nhắc lại kiến thức cơ bản về nhiếp ảnh!
1.Tốc độ : từ chậm đến nhanh
2.Khẩu độ : từ nhỏ đến lớn.
3.Iso : từ thấp đến cao.
4.Flash + Xích độ +Tiêu cự : độ chênh sáng giữa chủ thể và phong nền .
Đây là 4 yếu tố chính để tạo ra 1 bức ảnh đẹp bất ngờ .
VD : + Tốc độ nhanh (M) + khẩu độ nhỏ (M) -> thiếu sáng .
+ Iso cao (M) + Flash (M) -> bù sáng .
-> cho ra bức ảnh đủ nét, đủ sáng , đủ chênh sáng để xóa phong nền.

[huhuhaha06]

bác Deka cho em hỏi tý: flash của em khi chụp với máy set tốc 1000 thì ảnh bị đen mất 1/3 dọc ảnh. Em đang nghĩ chắc do flash không có TTL phải không ạ? vì flash theo em hiểu chỉ cho phép set tốc ở 1/200 ? nếu thế thì phải thay flash khác ??

[DeKa77]

Chào @boyxz ,

Ứng dụng 4 bước theo @ boyxz :

http://farm9.staticflickr.com/8241/8552526983_7de28fac04_c.jpg

Note : Dùng flashthru bù sáng - set nikon 1/250s và canon 1/200s

[DeKa77]

Chào @ huhuhaha06,

Ý kiến của bạn đưa ra 2 vấn đề :
1/ Đối với body tầm trung, tốc độ ăn đèn : 1/200s - 1/250s tùy thương hiệu > khi tốc > 1/250, vd : 1/350s > hình có vạch đen ở cạnh vì tốc độ ăn đèn không khớp.Trong nhiều tình huống, có thể dùng vạch đen này vào chụp Portrait khi phía trái mẫu ( phải người chụp ) ánh sáng gắt/ dàn đèn mạnh lúc chụp đêm/tiệc cưới - Thử xem !!!
2/ Với Body cao cấp + flash cấp cao > high sync > set tốc tùy chỉnh.

Lưu ý : Tương quan giữa ISO và Tốc độ ăn đèn :
- Khi ISO > 400 và Tốc 1/30s > bắt dính hình vì lúc này Tốc # 1/90s - 1/120s .
- ISO > 1000 và Tốc < 1/8s : chống rung ít xiền.
- Hầu như mọi người đều biết Tốc độ ăn đèn của Nikon D40 và D70 lên đến 1/500s : các bạn có thử với Tốc > 1/1000s chưa ???
- Và Flash cũng góp phần chống rung .

Tks

[huhuhaha06]

Cảm ơn bác Deka. em dùng D90. thế em có thắc mắc là với flash tech của bác thì chụp set ở tốc 1000 thì sao ảnh của bác lại không bị đen ? à mà em dùng flash yy thì có được không hay phải thay ạ ?

[deiky009]

5/ Cân chỉnh ( calibrating) Body DSLR và lenses : Trong một số tình huống và nhất là khi dùng fast lens/lenses chụp gần, ta phải cân chỉnh sai số của OK sao cho phù hợp với body - xem Accurate EOS Autofocus của Canon.
Riêng với ống Kit 18-55, ta có thể mở ra chỉnh 3 ốc > nét cực kỳ ( theo mục em yêu khoa học với XX 50/50 - ai dám ? )

6/ Ánh sáng : Nhiếp ảnh là nghệ thuật của ánh sáng, thế nên ánh sáng cũng góp phần khiến bức ảnh nét hơn theo yêu cầu của người chụp.

Chào bác Deka77, bác cho cháu hỏi chỉnh 3 con ốc của ống kit là seo bác có thể nói rõ hơn không. Bác cho đường dẫn tới trang đó giúp cháu với!!!!

[newbie101]

Khi xưa đọc bài căn bản của bác Asahinguyen, nhớ mang máng dùng fitle gì đó có thể tăng hiệu ứng xóa phông, nay rảnh được chút đọc lại thì nó là ND fitle. Mình xin trích dẫn lại đây:
"Một đặc điểm nữa của kính lọc ND là bạn có thể ghép nhiều kính chồng lên nhau. Ví dụ kính ND4 + ND8 sẽ giảm cường độ ánh sáng 2+3= 5 f-stop

*Dùng để tăng độ mở ống kính.

Tác dụng chính của kính lọc ND là làm giảm cường độ ánh sáng đi vào ống kính.Và điều này có thể giúp chúng ta mở rộng ống kính với cùng mộ tốc độ chụp như nhau. Có nghĩa là bạn sẽ thay đổi được khoảng cách của vùng ảnh rõ (DOF). Trong các hình minh họa dưới đây dược chụp ở chế độ Tv, tốc độ chụp là 30. Hình đầu tiên bên trái không dùng kính lọc nên hiệu quả xóa phông chưa cao. Hai hình bên phải dùng thêm kính lọc ND4 và ND8 nên độ mở ống kính tăng 2 và 3 f-stop. Kết quả là khoảng ảnh rõ thu hẹp lại và chủ đề nổi bật hơn trên phông nền bị xóa mờ. Trong trường hợp ánh sáng quá gắt cũng có thể dùng hai kính lọc ND ghép với nhau để ống kính có thể mở rộng hơn. "

Như vậy như bác Deka77 nói thì khả năng là fitleND nhiều hơn là fitle CPL, vì CPL tối ko được bao nhiêu. Riêng vụ ND fitle này thì mình chưa thử được, còn CPL đã thử và ko thành công.

[rocking_vnn]

mất 4 tiếng cuộc đời của con chỉ để theo dõi từ page 1 đến 25 và con thật sự thật sự khâm phục cái sự "lâu lâu mới h" (xin lỗi) của bác ... cháu đã nghía cái nick DK , tăm tia đến mức ghét luôn cái nick DK từ bên thread "DOF ấn tượng". Giờ đây mất 4 tiếng đồng hồ để đọc và để hiểu tất cả các cmt của cả 2 phe để hiểu được bác nhưng mà giờ thì cháu chắc chắn 1 điều rằng bác rất rất là cố chấp.

[Wall1]

Khi xưa đọc bài căn bản của bác Asahinguyen, nhớ mang máng dùng fitle gì đó có thể tăng hiệu ứng xóa phông, nay rảnh được chút đọc lại thì nó là ND fitle. Mình xin trích dẫn lại đây:
"Một đặc điểm nữa của kính lọc ND là bạn có thể ghép nhiều kính chồng lên nhau. Ví dụ kính ND4 + ND8 sẽ giảm cường độ ánh sáng 2+3= 5 f-stop

*Dùng để tăng độ mở ống kính.

Tác dụng chính của kính lọc ND là làm giảm cường độ ánh sáng đi vào ống kính.Và điều này có thể giúp chúng ta mở rộng ống kính với cùng mộ tốc độ chụp như nhau. Có nghĩa là bạn sẽ thay đổi được khoảng cách của vùng ảnh rõ (DOF). Trong các hình minh họa dưới đây dược chụp ở chế độ Tv, tốc độ chụp là 30. Hình đầu tiên bên trái không dùng kính lọc nên hiệu quả xóa phông chưa cao. Hai hình bên phải dùng thêm kính lọc ND4 và ND8 nên độ mở ống kính tăng 2 và 3 f-stop. Kết quả là khoảng ảnh rõ thu hẹp lại và chủ đề nổi bật hơn trên phông nền bị xóa mờ. Trong trường hợp ánh sáng quá gắt cũng có thể dùng hai kính lọc ND ghép với nhau để ống kính có thể mở rộng hơn. "

Như vậy như bác Deka77 nói thì khả năng là fitleND nhiều hơn là fitle CPL, vì CPL tối ko được bao nhiêu. Riêng vụ ND fitle này thì mình chưa thử được, còn CPL đã thử và ko thành công.

Filter ND công dụng chính để giảm độ sáng còn CPL là kính lọc phân cực, cũng giảm được độ sáng nhưng chỉ là tác dụng phụ.
Nếu bác Deka77 dùng filter ND để xóa phông thì khẩu phải mở lớn chứ làm sao khép đến 16 hoặc 19 được.

[panton116]

vãi thật, phí hết mấy tiếng đồng hồ của cuộc đời để đọc hết 35 trang cái thread này, thảo nào lão thầy này về vườn sớm :))

[hoanvoicon]

Đã test nhưng lại chưa đủ bài post link nên bác nào đọc cái topic này đau đầu thì post hộ e ^^! Mục đích là muốn thánh Deke77 giải thích hộ mình đã làm sai bước nào sao ko ra đc sự kỳ diệu như ảnh thánh chụp. Nếu thánh giải thích không được theo sách thánh thì là ơn xóa hộ các bài viết của thánh đi cho gà chúng tôi được nhờ vì dễ tẩu hỏa nhập ma quá.

link này sửa lại để dùng nhé

http //img51.imageshack.us/img51/5425/74459338.jpg

link các ảnh đủ exif:

http //imageshack.us/g/1/10086603/

p/s: ngày trời mưa ngồi đọc cái topic tí tẩu hỏa nhập ma vì điều kì diệu này. Dù sao cũng rất cảm ơn các bài phản biện của bác 110022 và các bạn khác làm mình biết thêm nhiều điều.

[coconnhonhau]

Post hộ chắc bác này chưa đủ bài :))

http://img51.imageshack.us/img51/5425/74459338.jpg

http://imageshack.us/g/1/10086603/


Đã test nhưng lại chưa đủ bài post link nên bác nào đọc cái topic này đau đầu thì post hộ e ^^! Mục đích là muốn thánh Deke77 giải thích hộ mình đã làm sai bước nào sao ko ra đc sự kỳ diệu như ảnh thánh chụp. Nếu thánh giải thích không được theo sách thánh thì là ơn xóa hộ các bài viết của thánh đi cho gà chúng tôi được nhờ vì dễ tẩu hỏa nhập ma quá.

link này sửa lại để dùng nhé

http //img51.imageshack.us/img51/5425/74459338.jpg

link các ảnh đủ exif:

http //imageshack.us/g/1/10086603/

p/s: ngày trời mưa ngồi đọc cái topic tí tẩu hỏa nhập ma vì điều kì diệu này. Dù sao cũng rất cảm ơn các bài phản biện của bác 110022 và các bạn khác làm mình biết thêm nhiều điều.

[anhvu1988bn]

Chào bác DeKa77
Cháu ngồi từ 7h tối đến 11h đêm đọc hết từ trang 1 đến trang 36. Có thấy đến hơn 90% ý kiến phản đối bác! Cháu ko phản đối bác! cháu ủng hộ cách làm mới của bác nếu nó là sự thật! ngày mai trời nắng to cháu sẽ mang máy ra thực hành! Cháu nhớ ngày xưa đi học cháu thích nhất môn hình học! những định nghĩa, định lý cháu nhớ như in, đặc biệt là hệ quả vì nó có thể chứng minh nhanh được bài ra. Lý thuyết rất quan trọng, nhưng thực hành và hệ quả của nó mới nói lên được tất cả! Cháu đang dùng 5d II và cũng có 1 ống cùi cùi là 50mm 1.8. Rất mong bác chỉ giúp cháu để có được kết quả gần giống với của bác! Chân thành!

[DeKa77]

Cám ơn các ACE đã theo trang thread này.
Trước hết, ta xem lại hình sau , trời năng thật gắt và background ( gần ) hầu như trống :

http://farm9.staticflickr.com/8246/8631210134_85e0c1a035_c.jpg

D 90 @ 1/3000s @ F/19 @ I SO 2000 @ 50mm f1.8.

Nhận xét ảnh của bạn @hoanvoicon : về KT - đúng gần 90%, sai sót 10% còn lại là độ chênh sáng giữa mặt trước chủ thể và hậu cảnh. Background của bạn, trời có vẻ u u xám chứ không đủ nắng. Bạn thử lại xem sao ?

[DeKa77]

Trường hợp trời kém nắng, chọn background thoáng và thêm flash ( flashthru ) :

http://farm9.staticflickr.com/8522/8590573763_4835b1b10f_c.jpg

D 90 @ 1/250s @ f/8 @ I SO 400 @ 70mm ( 35-70 ) + fill flash

[DeKa77]

Khi trời u xám ( ánh sáng âm ), chụp hắt từ dưới lên - bầu trời làm background :

http://farm9.staticflickr.com/8244/8590563501_fb3174fe35_c.jpg

D 90 @ f/250s @ f/5.6 @ 50mm + fillflash và cần thêm PS ( curves - dùng cọ đen )

Note : 90% hình chụp hoa lá và chân dung hầu như dùng PS ( curves - cọ đen và xám ( ít khi sd cọ trắng ). Có thể blend màu chỉ bằng curves - sao đơn giản thế !!!

Chúc các ACE đạt sở nguyện.

[DeKa77]

Hoa Tím

http://farm9.staticflickr.com/8261/8632224496_8ceec1de12_c.jpg

Chỉ dùng thêm cọ xám !!!
Bạn nào có khiếu hội họa, có thể sử dụng 3 cọ đen, trắng và xám để thỏa chí tang bồng !!!
Tks

[anhvu1988bn]

ảnh bác chụp rất đẹp ạ! hôm qua trời râm lên cháu chưa thử được và hôm nay cũng vậy! mong bác chỉ bảo cho! hi!

[anhdtpvd]

Tưởng bác chủ đóng topic này rồi, bại não với bác thôi. Càng đọc càng thấy hay vì tính giải trí của nó (cười vỡ bụng).
Chả phải polar filter khỉ gió gì hết của bác cộng với mớ bòng bong bác trình bày để xóa phông, polar đơn giản là thấu kính phân cực.
Xóa phông tuân theo lý thuyết và phụ thuộc vào các yếu tố sau:
1. Khẩu. Trong điều kiện không đổi, khẩu càng lớn xóa phông càng tốt
2. Tiêu cự. Trong điều kiện không đổi, tiêu cự càng lớn xóa phông càng tốt
3. Khoảng cách đến mặt phẳng lấy nét (khoảng cách từ bác chủ tới mẫu) càng nhỏ, xóa phông càng tốt
4. Khoảng cách từ mặt phẳng lấy nét đến background (mớ hỗn độn sau mẫu) càng lớn càng mờ mịt
Ảnh bác chụp đều tuân theo lý thuyết này hết, chả có gì đặc sắc và mới lạ hay vượt ra ngoài lý thuyết cả.
Chúc bác có nhiều hình đẹp hơn và đừng để ae phải cười nữa, đau bụng lắm

[20DEOS]

Nhà bác chủ topic chơi trò cù nhây đó mà.

Nhưng cả làng Vũ Đại ai cũng nhủ: "Chán rồi, không dây".
Không ai lên tiếng cả...

[khoinhh]

Cách ép khẩu để xóa phông của bác chủ trên thực tế là đúng, tôi thử rồi.

[winball]

Cách ép khẩu để xóa phông của bác chủ trên thực tế là đúng, tôi thử rồi.

Em là newbie đọc cũng k hiểu lắm. Bác nắm được kỹ thuật có thể chỉ giúp em dược k ạ. Cảm ơn bác nhiều.

[khoinhh]

Chụp lúc trời thật nắng, bg xa một tí (>6m) vì hình của chủ topic bg ở tận bên kia đường, chủ đề gần hết mức có thể, khẩu khép từ 11 - 22 (mình dùng 50 f1.8), tốc 500 trở lên, iso cao (1000-1600) để hình đủ sáng, lấy nét tay cho chắc ăn, thế là OK. Mình chưa đủ bài nên không đưa hình lên được.

[hoanvoicon]

Chụp lúc trời thật nắng, bg xa một tí (>6m) vì hình của chủ topic bg ở tận bên kia đường, chủ đề gần hết mức có thể, khẩu khép từ 11 - 22 (mình dùng 50 f1.8), tốc 500 trở lên, iso cao (1000-1600) để hình đủ sáng, lấy nét tay cho chắc ăn, thế là OK. Mình chưa đủ bài nên không đưa hình lên được.

Bạn chụp được cái ảnh với thông số thế này??? flickr.com/photos/ndk277/8309437353/meta/

Cứ copy link vào đây là xem được ảnh chả có gì là khó. Mình đã chụp test ở page 35. Lão Deke bảo ko đủ sáng nên bokeh - hay cái j đó theo lão ko phải là bokeh - ko được kiểu "bokeh" ảnh lão chụp. Chả có nhẽ nắng to "bokeh" mới hiện hình còn trời mây thì thôi ???

Lạy hồn đọc cái exif đầy khuất tất tên ảnh là Flashtech (!) mà exif ghi "No Flash" (!) flickr.com/photos/ndk277/8311541192/meta/

Xem ảnh khác flickr.com/photos/ndk277/7286359278/meta/in/set-72157629978680466[/url] thì ko ghi ISO ??? Máy tự sửa exif ah?

Và đa phần ảnh trên flickr đều ko có exif (!)

Ngay từ ban đầu là sai kiến thức về bước khẩu sau đó là trả lời kiểu "thánh" và ví dụ bằng những cái ảnh ko có hoặc sai Exif vậy ý định lập cái topic là gì vậy.

[khoinhh]

Bạn xem thử
#1: 1/500, f 20, iso 1000
http://farm9.staticflickr.com/8119/8641802773_3050c8e10b_z.jpg
#2: 1/500, f 13, iso 500
http://farm9.staticflickr.com/8256/8641755639_1c1059d3db_z.jpg
#3: 1/500, f 11, iso 500
http://farm9.staticflickr.com/8544/8642856986_a9abf7463b_z.jpg

[JustSmile]

Topic này vẫn còn cãi nhau nhỉ. Em mà chụp đc như mấy bác thì em vứt quách cái fix 50 đi. Khẩu sâu thế thì KIT 18-55 nhà em cũng làm đc :))

[giokul]

Bạn xem thử
#1: 1/500, f 20, iso 1000
http://farm9.staticflickr.com/8119/8641802773_3050c8e10b_z.jpg
#2: 1/500, f 13, iso 500
http://farm9.staticflickr.com/8256/8641755639_1c1059d3db_z.jpg
#3: 1/500, f 11, iso 500
http://farm9.staticflickr.com/8544/8642856986_a9abf7463b_z.jpg
bác chụp gần chủ thể như thế. e ko cần bít tốc hay iso bao nhiu, nhưng cũng dự là DOF mỏng được, DOF ko chỉ phụ thuộc vào khẩu mà còn gồm cả tiêu cự lẫn khoảng cách đến chủ thể nữa bác àh. e leo lên www.dofmaster.com bỏ vào 50D + tiêu cự 50, khẩu 16, khoảng cách 1m thì DOF chỉ là 23cm thôi thưa bác >"<

[hoanvoicon]

bác chụp gần chủ thể như thế. e ko cần bít tốc hay iso bao nhiu, nhưng cũng dự là DOF mỏng được, DOF ko chỉ phụ thuộc vào khẩu mà còn gồm cả tiêu cự lẫn khoảng cách đến chủ thể nữa bác àh. e leo lên www.dofmaster.com bỏ vào 50D + tiêu cự 50, khẩu 16, khoảng cách 1m thì DOF chỉ là 23cm thôi thưa bác >"<

Bác đấy chắc mới cầm máy không phân biệt được sự khác nhau giữa "bokeh" cái ảnh này
http://farm9.staticflickr.com/8082/8309437353_f8154b3da1.jpg
với exif ảo này flickr.com/photos/ndk277/8309437353/meta/ (http://flickr.com/photos/ndk277/8309437353/meta/)



và cái ảnh này http://farm9.staticflickr.com/8149/7286359278_61c5a616ba.jpg xem exif rất ảo của nó ở đây http://http://www.flickr.com/photos/ndk277/7286359278/meta/in/set-72157629978680466

Ảnh của bác khoinhh khác gì ảnh mình đã chụp test đâu nhỉ :)) Thánh Deke đâu rồi

[dratwister]

Ảo diệu quá :19: Vượt quá tầm hiểu biết của con người, làm xấu mặt các khoa học gia và phá vỡ luôn qui luật vật lý. Bác chủ hẵn là chúa trời

[khoinhh]

1/200, f 14, iso 500, chụp lúc 11h
http://farm9.staticflickr.com/8535/8647806813_0ddea49c83_z.jpg
1/400, f14, iso 500, chụp lúc 11h
http://farm9.staticflickr.com/8251/8647805767_c002f425c4_z.jpg

[winball]

Theo em chụp sát như thế thì đương nhiên là xóa phông thôi bác ơi. Em thử lên thử xuống nhưng không thể được.

[JustSmile]

Bác khoinhh nhìn cái bokeh của bác xem. Khép khẩu nó hình lục giác, còn của bác chủ top thì nó tròn xoe ý ah. Chứ bác chụp gần thế thì xoá phông là tất nhiên

[ruancaixiong]

Cái này còn phụ thuộc vào khoảng cách nha bác ( tiêu cự )

Bạn xem thử
#1: 1/500, f 20, iso 1000
http://farm9.staticflickr.com/8119/8641802773_3050c8e10b_z.jpg
#2: 1/500, f 13, iso 500
http://farm9.staticflickr.com/8256/8641755639_1c1059d3db_z.jpg
#3: 1/500, f 11, iso 500
http://farm9.staticflickr.com/8544/8642856986_a9abf7463b_z.jpg

[lamtrucong]

Bí kíp võ lâm mới chăng?

[mrbodpi]

em nói thiệt , em là dân mới chơi DSLR , kinh nghiệm thì em ko nhiều , nhưng đủ để chiến . tính không CMT , mà đọc tới trang 5 , là em thấy bác chủ vô đối rồi . tiện thể , em xin bác chủ giúp em chụp ở F/22 mà cái Phông nó xóa banh ta lông kia đi bác chủ ..... em nản bác chủ quá . F/19 thôi mà nếu em chụp như bác , chắc thấy dc cả 2 con kiến nó đang " giao phối" đấy bác chủ , chứ ở đó mà F/22 ... em xin BÁI PHỤC :(

[LeeKaD]

các bác gọi e là trẻ trâu cũng được, nhưng mà topic này hãm vãi. Closed cho nhanh, trao đổi nhiều hỏng bàn phím mất :(

[anhdtpvd]

Ơ, đóng làm gì các bác, để thánh Delka vào làm trò giải trí cho vui

[hoanvoicon]

Ơ, đóng làm gì các bác, để thánh Delka vào làm trò giải trí cho vui

Mình cũng đợi thánh :))

Rảnh rỗi test tiếp e Carl Zeiss Pancolar 50f1.8 để PR cho MF :P Ko biết thánh sẽ phán gì nữa nhỉ? Nắng lúc 2pm nhé. Mời thánh.
http://img405.imageshack.us/img405/284/testczpancolar50.jpg

[trantieu]

Note: Nếu em vượt qua được nét, AS, DOF ... khi đó, em mới biết mình cần đưa nội dung vào ảnh là như thế nào[/QUOTE]
cháu(thấy bác 11002 lớn tuổi, hình như là trên 60tuổi nên xưng hô như vậy)muốn vượt qua cái ngưỡng này!(phần in đậm)bác có thể hưỡng dần cụ thể hơn chút xíu không?hoặc dẫn các đường link để cháu tham khảo với ạ!
thành thật cảm ơn Bác!

[11002]

cháu(thấy bác 11002 lớn tuổi, hình như là trên 60tuổi nên xưng hô như vậy)muốn vượt qua cái ngưỡng này!(phần in đậm)bác có thể hưỡng dần cụ thể hơn chút xíu không?hoặc dẫn các đường link để cháu tham khảo với ạ!
thành thật cảm ơn Bác!

- Anh bạn kia trẻ hơn tôi gần 20 tuổi, tôi không gọi bằng "bạn trẻ" thì phải gọi là gì?
- Muốn chụp nét, phải focus đúng, muốn focus đúng phải biết cách focus + thiết bị NA phải hoạt động tốt (xem trong http://www.vnphoto.net/forums/forumdisplay.php?f=30)
- Muốn làm chủ được AS phải học, học thầy (ở lác lớp NA nâng cao tại site này hoặc ở Hội NSNA, ở trường ĐH, CĐ có khoa NA ...), học ở bạn bè, mới cafe, học ở site này (xem ảnh và các lời bình ...)
- Từ từ bạn sẽ biết khống chế DOF ... qua kinh nghiệm chụp.

[hdzone]

Bác chủ cho em hỏi polar filter cho Canon 50 f1.8 II giá nhiu ạ :D

[trantieu]

- Anh bạn kia trẻ hơn tôi gần 20 tuổi, tôi không gọi bằng "bạn trẻ" thì phải gọi là gì?
- Muốn chụp nét, phải focus đúng, muốn focus đúng phải biết cách focus + thiết bị NA phải hoạt động tốt (xem trong http://www.vnphoto.net/forums/forumdisplay.php?f=30)
- Muốn làm chủ được AS phải học, học thầy (ở lác lớp NA nâng cao tại site này hoặc ở Hội NSNA, ở trường ĐH, CĐ có khoa NA ...), học ở bạn bè, mới cafe, học ở site này (xem ảnh và các lời bình ...)
- Từ từ bạn sẽ biết khống chế DOF ... qua kinh nghiệm chụp.
Cháu xin lỗi Bác!có điều gì không phải

[11002]

Cháu xin lỗi Bác!có điều gì không phải
Không có gì phải bận tâm, bạn ạ.

Chuyện tranh luận từ hơn 3 tháng nước, nay bạn quote, làm tôi phải tìm ngược trở lại tình huống và ngữ cảnh để trả lời cho chính xác.

Ai cũng bắt đầu là newbie,
Nhưng ta phải bết ta đang ở mức nào, và người đối thoại với ta đang ở mức nào (thông qua bài viết và hình ảnh posted).

[aoeuieoaui]

Đọc xong topic này mình thấy kiến thức thu thập đc hổn độn, rối nùi, bị tẩu hỏa rầu :D

Mà cũng phải nói là công nhận hình bác DeKa77 chụp đẹp thật, xin bái phục!!!!

Chỉ mong bác DeKa77 cho em cơ hội để tham kiến học hỏi kiến thức nền tản và ứng dụng vào kỹ thuật NA tại hiện trường, để kiểm nghiệm lại những kiến thức em đã thu nhận đc.

Các mems thì tham gia góp ý khí thế, vui vui :D

Ngoài ra, mình còn nhận thấy các bậc tiền bối đang dạy các đàn em tính kiên nhẫn chờ đợi, không nóng tính để ứng dụng vào trong kỹ thuật NA :D.

Thôi thì cái gì hay thì cất giữ, điều gì chưa phải thì bỏ qua để chúng ta sống trong niềm vui và đam mê, đừng nên căng thẳng làm chi cho hại não. Chúc các mems có nhiều hình đẹp!!!!

[xversion1]

Tự nhiên thấy Topic này bị lôi lên, tò mò mới đọc 1 mạch hết Topic này (không hiểu sao 1 số bạn lại không đọc hết được mà chỉ đọc đến trang nọ, trang kia... là "hết chịu nổi"???) vì thấy ngoài kiến thức NA ra thì nó rất thú vị, cảm thấy bác Deka77 đúng là 1 tay cao cường không về mặt này cũng về mặt khác, nếu không về NA thì cũng giỏi về tâm lý, nhưng qua những bức ảnh của bác thì không thể nói bác không giỏi về NA. Ảnh của bác ánh sáng rất đẹp, nhưng không đặc biệt bằng kiểu viết văn của bác rất mông lung huyền bí, thỉnh thoảng rất ngẫu hứng, rất khó hiểu lúc đó dòng tư duy của bác phát triển như thế nào.
Nếu những gì bác nói là thật mà bác vẫn giữ được phong thái điềm tĩnh trước những lời phản biện đôi khi rất quá đáng (không quá đáng với người cùng tuổi nhưng với 1 người thầy giáo mà các bác đoán khoảng trên 60 tuổi thì là quá đáng) từ đầu đến cuối Topic ---> cao cường, rất đáng học hỏi khi mà trên diễn đàn có khá nhiều trường hợp tranh cãi nảy lửa giữa 2 phe đối lập.
Nếu bác bịa đặt mọi thứ ---> bác vẫn cao cường vì bịa đặt trắng trợn ngày từ đầu nhưng Topic không hề bị Closed và có lượt Views cũng khủng, đồng thời cũng giữ được những người phản biện bác không ngừng phải quay lại Comment mặc dù bác không tranh cãi trực tiếp và cũng chỉ Post theo kiểu phải nói là khó hiểu.
Ảnh của bác ánh sáng đẹp chứng tỏ trình độ NA của bác ---> cao cường.

Tóm lại là em thấy khá là khâm phục khác, chưa thử nên chưa dám kết luận bác đúng hay sai vì chưa có đủ điều kiện để thử, khi có đủ điều kiện sẽ thử làm theo cách của bác xem sao.

[nguyen_antu]

DeKa77: sư fu of sư fu, tay nghề cao cao cao... siêu nhân gao :donatello: chụp khẩu cỡ nào cũng như 1 khẩu từ 1.8-2.0 mịt mù xóa phông. Pác dạy ở đâu, trường nào để em theo chỉ học chụp bán thân xóa phông ở khẩu 19-22 và bokeh lên ầm ầm?! hay flác téc là dí sát vô mặt, canh bg xa, ánh sáng mạnh để xóa, chắc như macro?! :hang:

[DeKa77]

Theo yêu cầu của bạn @hoanvoicon : Mẫu đặt trên thành cửa sổ

http://farm8.staticflickr.com/7283/8713851325_2a1a9cde94_c.jpg

D 90 @ 1/250s ( tốc chậm > sáng mặt ) @ f/19 @ I SO 800 @ 50mm f1.8

Và :

http://farm8.staticflickr.com/7282/8713846709_908df11b5f_c.jpg

@1/2000 @ f/19 @ I SO 1000 @ 50mm

Chúc các bạn đạt sở nguyện.

[DeKa77]

Và :

http://farm9.staticflickr.com/8133/8713657793_0ed65e63e2_c.jpg

D 90 @1/1500s @ f/19 @ I SO 2000 @ 50mm

Tks

[anhdtpvd]

Con ếch chụp khẩu 19? Ống của bác không kẹt khẩu em kê đầu cho bác chặt

[11002]

Và :

http://farm9.staticflickr.com/8133/8713657793_0ed65e63e2_c.jpg

D 90 @1/1500s @ f/19 @ I SO 2000 @ 50mm

Tks

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=145987&page=2

[dell6400]

@ chú DaKa77: cháu là người mới tham gia 4rum và cũng đang tìm hiểu từ những thứ căn bản trở đi. Cháu đã đọc bài này của chú và các dòng comment cho đến trang 21 rồi bỏ qua không tiếp tục xem nữa mặc dù rất muốn xem đến cùng vấn đề kết thúc như thế nào? Chú có đưa được ra lời giải thích thỏa đáng không, hay dám một lần nhận mình đã sai??? Đến hôm nay mở lại thấy bài được chú đẩy lên, cháu mạn phép có vài lời như sau:
1. Theo chú nói chú là người lớn tuổi + kinh nghiệm làm giảng dạy nhiều năm. Nhưng tất cả những gì cháu thấy được ở topic này chỉ sự thể hiện chủ nghĩa cá nhân! Tính bảo thủ! Có thể nói là dùng đến bài CÙN
2. Ngoài ra, cháu cũng thấy chú nói đến việc close topic vì không ai làm được như chú hướng dẫn....vì nhiều câu hỏi mà chú không thể trả lời được, hay cố tình láng tránh bằng những câu nói vu vơ huyễn hoặc... Không hiểu vì lý do gì đến giờ chú vẫn tiếp tục đẩy topic này lên??
3. Ở đời thực hay ở trên 4rum cũng cần sống làm sao cho mọi người tôn trọng mình chú DaKe77 ah!

[tuanhungphoto]

em là mem mới. Em ngồi đến 1h30 sáng rồi đọc trọn 39tr rồi, ảnh bác DeKa77 chụp đẹp thật, cơ mà....thật quá là khó hiểu. Nếu được bác cho em xin số điện thoại em call trực tiếp bác chỉ giáo thêm cho em và các TV trong 4rum

[VNCATANG]

Kiến thức nông cạn. Viết tắt quá nhiều. Đọc lờ mờ.

[dell6400]

em là mem mới. Em ngồi đến 1h30 sáng rồi đọc trọn 39tr rồi, ảnh bác DeKa77 chụp đẹp thật, cơ mà....thật quá là khó hiểu. Nếu được bác cho em xin số điện thoại em call trực tiếp bác chỉ giáo thêm cho em và các TV trong 4rum

Nếu bác đã mất công đọc đến 39tr rồi thì bác se tự hình dung được câu trả lời từ DaKe77:
1. Nín thinh ko trả lời sau 1 vài comment, sau đó quay lại post một tấm ảnh đẹp thôi rồi + 1 mớ thông số mà đến các thành viên lâu năm, đầy kinh nghiệm cũng không tin nổi đó là thật.
2. Sẽ quote trả lời cho bác đàng hoàng, nhưng nói thật chắc đọc xong bác còn ức thêm vì cái cần trả lời thì lờ đi. Thay vào đó là mấy câu nói như phát ra từ miệng một kẻ dở hơi có học

[chummy]

Theo yêu cầu của bạn @hoanvoicon : Mẫu đặt trên thành cửa sổ

http://farm8.staticflickr.com/7283/8713851325_2a1a9cde94_c.jpg

D 90 @ 1/250s ( tốc chậm > sáng mặt ) @ f/19 @ I SO 800 @ 50mm f1.8

Và :

http://farm8.staticflickr.com/7282/8713846709_908df11b5f_c.jpg

@1/2000 @ f/19 @ I SO 1000 @ 50mm

Chúc các bạn đạt sở nguyện.

mấy tấm này bác cứ dí sát vào thì dù có khép khẩu sâu đến 19 thì DOF vẫn mỏng thôi chẳng có gì lạ....

[nguyen_antu]

khẩu 19 mà như vậy, chắc 1.8 khỏi thấy mẫu lẫn phông, trình cao quá đáng ra đc khen seo bị chém miết thế :p

[maxfliron]

rốt cuộc đọc xong chỉ thấy lòng vòng, ko có gì là giải quyết dc

[Hotstuff9x]

Bài viết rất hay và bổ ích :) thaks bác

[DeKa77]

Cám on ACE đã quan tâm.
Như đã từng nhắc, tiêu chí của những thread được lập để giúp những bạn với hạn chế tài chính nên các OK thường chỉ là Fix 50mmF1.8, OK kit 18-55 , Fix 17mm .. ( nói chung chỉ cần OK tầm tầm là đủ vi vu thôi !
Xem thử hai ông bạn già sau :

http://farm8.staticflickr.com/7341/8855222537_8b53237993_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5453/8855243259_48b1d7ca42_c.jpg

Hai hình trên chụp với Kit 18-55 + Flash YN 560.
Lưu ý : Hai ông bạn này di chuyển bằng xế hộp !!!

Tks

[DeKa77]

Với Kit 18-55

http://farm9.staticflickr.com/8139/8802437793_39c8fd8eb1_c.jpg

Kit 18-55 + PS ( Cu rve ) # có thể xịn chưa ?

http://farm3.staticflickr.com/2860/8855170421_84ede03376_c.jpg

D 90 @ 1/4000 @ F/22 @ I SO 100 @ 18mm ( kit 18-55 )

Lưu ý : Nếu lúc này, đo sáng theo máy > cháy nhà luôn !!!
Tks

[nhtphong]

Con cũng muốn học kỹ thuật như chú deka77 quá.
Đỡ tốn tiền mua ống xịn, 1 ống kit đi chụp hình đám cưới cũng dc luôn ^^

[winball]

Hai hình trên chụp với Kit 18-55 + Flash YN 560.
Lưu ý : Hai ông bạn này di chuyển bằng xế hộp !!!

Tks

Bác cho hỏi sao lại phải lưu ý hai ông ấy đi bằng xế hộp?

[Springsteen]

Như đã trình bày ở 1 số thread khác, nếu có duyên , chúng ta sẽ có dịp gặp gỡ ( có thể tại CV Tao Đàn ) và cùng nhau kiểm nghiệm những hình đã trình bày.

Điều thú vị là trong khoảng 30' , các bạn có thể chụp như những tấm hình trên mà khỏi nhức đầu vì mớ lý thuyết lùng nhùng !!!
À, tất cả đều free vì " Tứ Hải Giai Huynh Đệ "
Tks

Bác này vui tính nhỉ, nói hay nữa. "Tứ hải giai huynh đệ" mà cái cách úp úp mở mở của bác nó thể hiện ngược lại. Tệ hơn bác còn tỏ ra thiếu tôn trọng người thảo luận khi không trả lời trực tiếp các thắc mắc mà co xu hướng ngày càng lan man hơn. Em vote cho bác một mâm xôi. Hehhe

[nguyen_antu]

Cám on ACE đã quan tâm.
Như đã từng nhắc, tiêu chí của những thread được lập để giúp những bạn với hạn chế tài chính nên các OK thường chỉ là Fix 50mmF1.8, OK kit 18-55 , Fix 17mm .. ( nói chung chỉ cần OK tầm tầm là đủ vi vu thôi !
Xem thử hai ông bạn già sau :

http://farm8.staticflickr.com/7341/8855222537_8b53237993_c.jpg

http://farm6.staticflickr.com/5453/8855243259_48b1d7ca42_c.jpg

Hai hình trên chụp với Kit 18-55 + Flash YN 560.
Lưu ý : Hai ông bạn này di chuyển bằng xế hộp !!!

Tks


Với Kit 18-55

http://farm9.staticflickr.com/8139/8802437793_39c8fd8eb1_c.jpg

Kit 18-55 + PS ( Cu rve ) # có thể xịn chưa ?

http://farm3.staticflickr.com/2860/8855170421_84ede03376_c.jpg

D 90 @ 1/4000 @ F/22 @ I SO 100 @ 18mm ( kit 18-55 )

Lưu ý : Nếu lúc này, đo sáng theo máy > cháy nhà luôn !!!
Tks


http://file.diendanbaclieu.net/hinh/2013/6/hinh-comment-facebook-5.jpg

"Thầy" dêka chụp đường chân trời nghiêng ngã, bố cục lệch lạc, ps xấu :)) sao pác ko chụp 2 ông bạn toàn thân khẩu 22 xóa phông mịt mù =))

[khanhchun]

coi mãi ko hết đc vài chục trang, zz

[thegreatbear]

nhiều quá, nhưng nghiền dc mười mấy trang r`, tks bác, e đang cố gắng ghi chép

[tuanhanh13]

Mình thì chả học dc gì ngoài bị tẩu hoả nhập ma với mớ kiến thức lằng nhằng đò. Bây giờ ko biết vào cái mình đã học hay là tin vào f22 xoá phong= f1.8 mới chết chứ. Giá như mình chưa từng đọc top này thì hay biết mấy! Cũng tại tò mò mà ra nông nổi ( tẩu hoả )

[binhnguyenphan]

Mình đọc đến trang 19 thì hết kiên nhẫn :| thôi out ra cho lành vậy :|

[xitrum0815]

Bác Deka77 sinh hoạt ở đâu thế? bữa nào e có thể mượn máy hoặc ok của bác nghiên cứu đc ko? chứ e học theo bác, chụp hết mấy chục k shot rồi mà vẫn chưa đc như bác hướng dẫn, cơ mà e cũng có thắc mắc như winball là tại sao phải lưu ý rằng 2 ông bạn già của bác đi xế hộp ạ?

[manhcuong1601]

Tóm lại 1 câu: bác này toàn nói linh tinh. Nhưng nếu tạo thread để đc nổi tiếng thì bác đã thành công ... 41 trang rồi

[♥♥Đá♥♥]

ôi ôi...ma mị quá...đọc mà cứ có cảm giác bác chủ bị ma nhập vậy.dọc mà cứ thấy sợ sợ...

[nguyentan1511]

Hehe Bác Deka77 chạy mất dép roài.
Thật ra chỉ là mẹo thui mà Bác ấy trung hỏa mù nhiều quá nên AE mình hoa mắt.

Mấy bác kiếm 1 ống M nào cũng được. Gắn vào Body xong khai báo ống kính là Manual (ngay chỗ gạt mode ống kính trên thân máy đó). Sau đó chỉnh F trên Ống là thấp nhất ( VD: F 1.8). Sau đó vào Menu chọn Non-CPU Lens Data. Chọn đại thông số cho nó, nhưng Aperture thì chọn là F 19 hay 20 hay 32 cũng được hehe. RỒi bắt tay vào chụp thử nhe, xem kết quả ra sau.
Có vậy thui mà um xùm cả lên.

[quanghuy196]

e cũng đọc được hơn chục trang.. quá dài.. quá nguy hiểm.. quá lan man.. kiến thức chả thu được bao nhiêu
thôi e đi ra :(

[@hoangviet]

Tôi đề nghị nên lưu giữ kỷ topic nầy , nó rất hữu ích vì càng đọc thì càng thất cười , cười nghiêng , cười ngã , cười ra nước mắt , mà càng cười nhiều thì càng tăng tuổi thọ , topic quá hay .

[fongkachlangtu]

hay quá, em xin đánh dấu ạ :v

[duyuma]

bài viết quá hay, tks bác chủ

[canhcutnamphi]

Hehe Bác Deka77 chạy mất dép roài.
Thật ra chỉ là mẹo thui mà Bác ấy trung hỏa mù nhiều quá nên AE mình hoa mắt.

Mấy bác kiếm 1 ống M nào cũng được. Gắn vào Body xong khai báo ống kính là Manual (ngay chỗ gạt mode ống kính trên thân máy đó). Sau đó chỉnh F trên Ống là thấp nhất ( VD: F 1.8). Sau đó vào Menu chọn Non-CPU Lens Data. Chọn đại thông số cho nó, nhưng Aperture thì chọn là F 19 hay 20 hay 32 cũng được hehe. RỒi bắt tay vào chụp thử nhe, xem kết quả ra sau.
Có vậy thui mà um xùm cả lên.


Đọc từ đầu tới page 20 không coi nổi nữa, nhảy ngay xuóng page cuối thấy cmt của bác này, không biết đã ai thử chưa vậy.

Mình còn dưới mức new bie, tức là còn chưa có máy, vào đọc cho thêm hiểu biết thôi nhưng cũng phải cố căng mắt ra đọc thread này. Nói chung bác chủ thread khá thú vị, bác ấy cứ đường bác ấy bác tiến và không hé lộ quá rõ ràng kĩ thuật của bác ấy (không biết từ page 21 trở đi có nói không chứ chịu rồi, đọc đau hết cả mắt) Mà cũng hơn 1 năm rồi không biết đã ai gặp và trực tiếp chứng thực kĩ thuật của bác ấy chưa :)

[xvoipro]

Bác Deka77 không "lếu láo" đâu, bác ấy đã chỉ hết cho mọi người trong thớt rồi, chẳng qua mọi người không chấp nhận những cái gì vượt qua lý thuyết. Các bác đọc bài mà chỉ soi cái sai của người khác để mà bẻ có thèm để tâm tới lượng kiến thức mà bác Deka77 đã truyền đạt đâu. Các bác quá lệ thuộc vào lý thuyết rồi.
E đã ngâm cưu thớt này ít cũng 3 lần rồi mới ngộ ra, điều bác Deka77 nói thật không sai, em xin khẳng định 1 lần nữa " Có thể xóa phông tại khẩu nhỏ ~19-22". Mong các bác đọc đi đọc lại nhiều lần mới nghiệm được vấn đề nha. Trình em còn gà nên luyện tập 1 thời gian sẽ up hình sau cho các bác xem
Học từ bác Deka77 về 1 kỹ thuật FT nữa. Chân thành cám ơn bác Deka77.

[banhmitrung]

Và :

http://farm9.staticflickr.com/8133/8713657793_0ed65e63e2_c.jpg

D 90 @1/1500s @ f/19 @ I SO 2000 @ 50mm

Tks

f19/1500/iso2000 ra dc cái ánh sáng ở bg như này á?:box:

[maycatang]

Bác Deka77 không "lếu láo" đâu, bác ấy đã chỉ hết cho mọi người trong thớt rồi, chẳng qua mọi người không chấp nhận những cái gì vượt qua lý thuyết. Các bác đọc bài mà chỉ soi cái sai của người khác để mà bẻ có thèm để tâm tới lượng kiến thức mà bác Deka77 đã truyền đạt đâu. Các bác quá lệ thuộc vào lý thuyết rồi.
E đã ngâm cưu thớt này ít cũng 3 lần rồi mới ngộ ra, điều bác Deka77 nói thật không sai, em xin khẳng định 1 lần nữa " Có thể xóa phông tại khẩu nhỏ ~19-22". Mong các bác đọc đi đọc lại nhiều lần mới nghiệm được vấn đề nha. Trình em còn gà nên luyện tập 1 thời gian sẽ up hình sau cho các bác xem
Học từ bác Deka77 về 1 kỹ thuật FT nữa. Chân thành cám ơn bác Deka77.

Vậy là bạn sắp thành cao nhân rồi á.....
Chờ xem ảnh của bạn.

[tiennv.hust]

Thực sự mà nói đây là cái topic hại não nhất tôi từng đọc, sau 2 tiếng nghiền 42 trang, tôi muốn vào ngay viện tâm thần để điều trị.
gửi bác DeKa77, nếu bác tôn trọng mọi người thì đừng chơi trò mèo vờn chuột nữa, hãy chứng minh những gì mình nói là đúng đi, nếu không thì bác nhận sai, có ai chê trách gì bác đâu.
Gửi tới xvoipro và một số bác ủng hộ DeKa77, em không biết các bác có mối liên hệ nào với bác DeKa77 hay không (hay là nick giả của DeKa77) thì hãy đưa ra bằng chứng xác thực đi (ảnh gốc, quy trình thử nghiệm...) đừng ở đó nói suông. Em đã ghé khá nhiều topic và thấy bác 11102 phải ra mặt là chuyện không vừa, đừng làm cho newbie như em bị loạn thần kinh nữa.
Có lời nào khiến các bác phật lòng, các bác bỏ qua cho, vì em thực sự quá mệt mỏi khi đọc hết 42 trang topic này rồi.

[duytung2012]

Thực sự mà nói đây là cái topic hại não nhất tôi từng đọc, sau 2 tiếng nghiền 42 trang, tôi muốn vào ngay viện tâm thần để điều trị.
gửi bác DeKa77, nếu bác tôn trọng mọi người thì đừng chơi trò mèo vờn chuột nữa, hãy chứng minh những gì mình nói là đúng đi, nếu không thì bác nhận sai, có ai chê trách gì bác đâu.
Gửi tới xvoipro và một số bác ủng hộ DeKa77, em không biết các bác có mối liên hệ nào với bác DeKa77 hay không (hay là nick giả của DeKa77) thì hãy đưa ra bằng chứng xác thực đi (ảnh gốc, quy trình thử nghiệm...) đừng ở đó nói suông. Em đã ghé khá nhiều topic và thấy bác 11102 phải ra mặt là chuyện không vừa, đừng làm cho newbie như em bị loạn thần kinh nữa.
Có lời nào khiến các bác phật lòng, các bác bỏ qua cho, vì em thực sự quá mệt mỏi khi đọc hết 42 trang topic này rồi.
Đào topic này lên, đọc mấy cái úp mở rồi đánh trống lảng của bác DK77 thì đúng là ức chế + loạn não thật, nhưng nếu đọc những phản biện của chú 11102 thì thu được nhiều điều đó chứ :)
Có tò mò vào Flickr xem thì hình như sau topic này bác DK77 không chụp thêm (hay up thêm) hình lên Flick nữa thì phải

[11002]

Các bác réo em vào làm gì nữa!

Em chỉ túm lại như thế này:

- Khép khẩu thật nhỏ chụp closeup hay macro có thể xóa phông tốt, nhưng BG sẽ "bông bông" mịn màng, không thể thấy các đốm bokeh tròn xoe to.

- Ngoại trừ lens có từ 15 là khẩu trở lên- Các lens Nikon chỉ có 9 là khẩu trở xuống, khi khép khẩu, các đốm bokeh luôn có hình đa giác,
Đốm bokeh có hình tròn xoe là biết ở khẩu bao nhiêu lền - ai có kinh nghiệm nhìn ảnh đều biết.

- Nhớ quy tắc sun 16 để phân tích ảnh.

- IEXIF có thể thay đổi, chỉnh sửa ....

https://aapxaq.bn1304.livefilestore.com/y2p0abtBwPDIPlTbQ-8ApA9PVn7S4iF9pqwLCCUSoITeBLK0yd5MaC7-NTYJTORzytJcCTBHev2oc6qLL5XPXHK6aDD4aLmZgd4_W-yhKNHbgE/EXIF15mm400mm.jpg?psid=1
IEXIF các bác có thể xem ở đầy:
https://onedrive.live.com/?cid=0280C07D4DF41C7D&id=280C07D4DF41C7D!1724&v=3
Hoặc bằng bất cứ phần mềm xem IEXIF nào khác.
Các bác có tin rằng hình này chụp bằng 20D ở tiêu cự 400mm (tương đương góc nhìn 640mm trên FF)?

Cho nên, em xem ảnh và phân tích đưa vào kinh nghiệm, IEXIF chỉ để tham khảo về tính chân thật của IEXIF cho vui, đừng mang IEXIF ra lòe!

[K200D]

Cám ơn THẦY DK đã tạo điều kiện cho em học võ công chánh phái của SƯ PHỤ 11002

[Chingachgook]

Các bài viết hay, học hỏi thêm nhiều điều.

[thanhoanhung]

Em đã đọc không sót một post nào, kể cả mấy post clone đã bị xóa post nhưng còn quote vì tò mò xem phản biện. Em đi mua panadol đây ợ.

[chipoken]

Bác nào tự nhiên lôi cái topic này lên, em thì đang lọ mọ tìm hiểu thêm về nhiếp ảnh, ngồi đọc trang đầu thấy là lạ, trang 2 thấy ngồ ngộ, làm phải đọc miết tới trang 15 thì bàng hoàng thất kinh, đọc không phải để làm sao chụp cho nét mà đọc để xem cái bộ mặt thật của bác deka77 này là như thế nào. Ây da, đúng thiệt là cực kỳ hoang phí thời gian mà chả tìm hiểu thêm được cái gì, thôi tặng lại một tấm hình coi như xả xì trét cho các bác :)
https://farm8.staticflickr.com/7491/15810960306_d467f8575b_c.jpg (https://flic.kr/p/q6aiDU)DSC_2962 (https://flic.kr/p/q6aiDU) by ChipLee Photography | Fb.com/chipoken | 0906576565 (https://www.flickr.com/people/100100042@N04/), on Flickr

[gandera2003]

đang tìm để học thì vô tình vào theard này :3 đọc wa khoảng gần 20 trang thì em mún tẩu hỏa nhập ma, không còn bik đâu là sự thật nữa, em cũng đang dùng lens 50 1.8 để mai ra trải nghiệm thực tế thử koi sao @.@ có một vài nghi vấn là có khi nào con lens của bác chủ topic này là lens MF ko khi mà khép khẩu trên máy nhưng khẩu trên lens thì ko đổi, vì em cũng chơi MF nhưng khi làm như thế thì thường máy sẽ đo sáng sai chứ nhỉ ??? rối càng thêm rối, loạn hết cả đầu @.@

[junjihoon]

Cái thằng ku em tự nhiên share cái thread này làm chi để mình đọc hết 43 trang cả đêm và chỉ thấy ức chế với ông Deka77, giờ ổng mà xuất hiện mình xin phép gặp ổng 1 lần để xem ổng chụp làm sao mà hình bán thân có cái DOF thế kia (mấy tấm chân dung bán thân nhé, chứ mấy tấm macro hoa lá thì chả nói lên được j). Chả hiểu ổng nghĩ j mà ng ta 5 lần 7 lượt hỏi ổng về cái kỹ thuật ổng chụp mấy tấm chân dung bán thân mà ổng cứ tung hỏa mù trả lời lung tung về sự đời, rồi cứ đưa ba cái hình macro lên làm béo gì?
Rồi đến mấy reply gần đây ổng chụp mấy ông bạn "xế hộp" làm gì? (chắc mấy tấm đó là lưu niệm nên bác ấy để auto chụp chứ không dùng kỹ thuật cao siêu xóa phông khẩu nhỏ :v ) Rồi cả tấm landscape xấu tệ để làm gì? Khi mà câu hỏi to lớn xuyên suốt mấy chục page thì ổng chả bao giờ thèm trả lời, xem thường người đọc đến mức nghiêm trọng.
Công nhận chú 11002 kiên nhẫn với bác đó thật, con bái phục!

[hungnqsg]

Cái thằng ku em tự nhiên share cái thread này làm chi để mình đọc hết 43 trang cả đêm và chỉ thấy ức chế với ông Deka77, giờ ổng mà xuất hiện mình xin phép gặp ổng 1 lần để xem ổng chụp làm sao mà hình bán thân có cái DOF thế kia (mấy tấm chân dung bán thân nhé, chứ mấy tấm macro hoa lá thì chả nói lên được j). Chả hiểu ổng nghĩ j mà ng ta 5 lần 7 lượt hỏi ổng về cái kỹ thuật ổng chụp mấy tấm chân dung bán thân mà ổng cứ tung hỏa mù trả lời lung tung về sự đời, rồi cứ đưa ba cái hình macro lên làm béo gì?
Rồi đến mấy reply gần đây ổng chụp mấy ông bạn "xế hộp" làm gì? (chắc mấy tấm đó là lưu niệm nên bác ấy để auto chụp chứ không dùng kỹ thuật cao siêu xóa phông khẩu nhỏ :v ) Rồi cả tấm landscape xấu tệ để làm gì? Khi mà câu hỏi to lớn xuyên suốt mấy chục page thì ổng chả bao giờ thèm trả lời, xem thường người đọc đến mức nghiêm trọng.
Công nhận chú 11002 kiên nhẫn với bác đó thật, con bái phục!

Cùng quan điểm với bác. Mất buổi tối, ban đầu là tò mò kỹ thuật, sau là để xem bác DK dấn đến đâu, và mong muốn là thấy mặt thật.
Nãn bác này ghê.

[toidangsay]

Với lens 50mm f1.8 bị của bác chủ bị kẹt khẩu nên bác chủ đóng f16 hay f/19, f/22 thì lens vẫn trong khoảng f/4 hay f/5.6 ===> bác chủ lầm tưởng là f/19 cũng nét như f/4-5.6 =====> các kết luận khác sai theo.

Để test khẩu lens có hoạt động tốt hay không, bác chủ nên nhìn DOF, nhìn AS, hay cách dể nhất là dùng nút DOF view để xem lá khẩu có đóng hay không.

bác cho em hỏi cái này cụ thể là ktra ntn ạ. em mới tham gia diễn đàn còn gà ạ

[FujifilmFan]

new bie như mình vọc qua box cơ bản xong; tình cờ vô đây thấy loạn cào cào!
nhưng mình thấy ae newbie như mình khi nắm vững chút cũng hiểu dc nhiều!
tóm lại trong topic này mình thích học hỏi nhất là PHẢN BIỆN; đặc biệt từ @11002

[duytung2012]

new bie như mình vọc qua box cơ bản xong; tình cờ vô đây thấy loạn cào cào!
nhưng mình thấy ae newbie như mình khi nắm vững chút cũng hiểu dc nhiều!
tóm lại trong topic này mình thích học hỏi nhất là PHẢN BIỆN; đặc biệt từ @11002

Bác cứ đọc và tin những gì chú Toại 11002 nói là đúng đấy ạ, không lo bị loạn :D

[Akunin]

Mừng quá làm một hơi hết tô bict.. chả biết kỹ thuật ở đâu... Thôi em đi uống thuốc cái đã

[hoand37]

Các bác cho em hỏi, làm sao để xác định được khẩu nào là tốt nhất với lens của mình ạ ? Em đang dùng 18-105mm thì khẩu bao nhiêu là đẹp nhất ạ?

[playtions]

em mới tham gia diễn đàn, thử post cái hình cho các bác xem thử mà post ko đc. giờ làm sao đây các bác

[thaingoclx]

e cũng mún pót hình cho a e gạch đá nhưg vẫn chưa đủ điều kiện hóng tiếp ạ.

[32tst]

Để chụp nét hơn, hãy chọn hướng sáng tốt. Ánh sáng quyết định sự thành bại của một bức ảnh.

[cotcot]

Em cũng theo dõi topic này từ đầu, tóm lại là theo bác DeKa77 là tá hỏa âm binh luôn!

[gioimagic]

Mình thấy ánh sáng cũng quan trọng lắm, mình đa phần chụp buổi sáng. Buổi tối chụp không flash bị out nét tùm lum

[lhson77]

Ủng hộ bác DeKa77, tiếc là topic này dừng mất rồi. Dù sao cũng đánh dấu cái để nghiên cứu dần. Thanks for all

[kh7415147]

hồi năm 2008, khi tôi mới có điện thoại chụp hình sony K810i 3.2 Mpixel autofocur, tôi cũng từng cứng đầu cãi cố do hiểu sai kiến thức như thế này... và rồi bị ném đá tôi đã phải xóa hết hình và cmt của mình chỉ sau vài trang... chứ không dũng cảm kéo dài qua bao tháng năm, tới 44 trang thế này...