View Full Version : Nên chọn Nikon D7000 hay D5200.
ChickenNoop
21-12-2012, 08:41 AM
Số là mình đã để giành được 20t cho 1 cuộc tình sắp tới.
Dự tính để dành tình yêu cho máy ảnh. Vì vậy, với số tiền đó mình chưa biết mua máy nào giữa 2 con D5200 và D7000, 2 con này hình như thông số gần ngang nhau.
Nhờ các pro tư vấn giúp, thanks all.
ngocnguyen1986
21-12-2012, 09:06 AM
D7000 thì với 20tr chỉ mua được body 2nd và len fix 50 1.8D thôi, còn D5200 nghe nói nhiều chứ chưa ai thử nghiệm bạn ơi, có đk chơi D7000 cho nó lành @@@
Chơi D7000 sẽ ko hề hối tiếc về sau khi bạn chơi thêm lens.
Mình đang chơi D5100 và cảm thấy hơi chật vật khi chơi lens, cũng may mình thích thể loại MF nên cũng ko mấy khó chịu
ChickenNoop
21-12-2012, 09:25 AM
Đang để dành tiền cho đến khi D5200 bán chính thức, lens thì đầu tư từ từ, giờ kiếm cái body trước.
araon_vt
21-12-2012, 09:41 AM
ít ai xài đến D5200 nên khó tư vấn bác à
TerryDang
21-12-2012, 09:44 AM
Khuyên bạn nên lấy D7000 thì hơn, có chơi lens cũng dễ hơn và dòng D7000 nó cũng hơn D5200 1 level! Bạn hãy tìm hỉu kỹ về những cái D7000 nó hơn D5200 rồi hãy quyết định cũng chưa muộn ^^!
dophuc
21-12-2012, 09:46 AM
+1 cho D7000, chất lượng đã được khẳng định và được đánh giá rất cao bởi các chuyên gia trên thế giới.
http://www.dpreview.com/products/nikon/slrs/nikon_d7000
jamesdo
21-12-2012, 10:03 AM
2 con này hình như thông số gần ngang nhau.
bác có hiểu mấy thông số của camera và sự quan trọng của mỗi cái không mà phán như thế, nếu không thì em khuyên bác tìm hiểu thật kỹ, đọc mấy review về D7000 và D5200, mỗi con khoảng chục review là ok
Theo em dc biết giá giờ D7000 nó rẻ hơn D5200 -----> mua D7k thôi :))
polime169
21-12-2012, 10:22 AM
D5200 đã có ai được xài đâu mà biết để review cho bác được, nếu bác đang còn phân vân thì cứ từ từ đợi D5200 bán đã rồi nghiên cứu tiếp :D
yeucanha
21-12-2012, 10:49 AM
Dự là 1 thời gian sau sẽ lại tranh chấp cãi nhau giữa D7000 vs D5200 y như bây h D5100 vs D90 và D90 vs D200 =)).
jamesdo
21-12-2012, 11:28 AM
Dự là 1 thời gian sau sẽ lại tranh chấp cãi nhau giữa D7000 vs D5200 y như bây h D5100 vs D90 và D90 vs D200 =)).
em nói thật chứ có hạng gà mới đi tranh cãi về D7000 vs D5200 :|
yeucanha
21-12-2012, 11:44 AM
em nói thật chứ có hạng gà mới đi tranh cãi về D7000 vs D5200 :|
E nói thật là ngày xưa cũng nhiều bác bảo thế khi e hỏi D90 vs D5100 :">.
Bác nào bên mẽo canh sắp đến h hạ giá máy ảnh rồi D600 + lens 24-85 sale giảm 700$ kìa. D7000 sale giảm 100$. Nhìn mê quá, giá như e chưa mua máy =)).
polime169
21-12-2012, 12:17 PM
chuẩn bị mua con D5100 mà thông tin về con D5200 với D7000 làm mình nhiễu quá :))
Nangthuvang
21-12-2012, 12:30 PM
E nói thật là ngày xưa cũng nhiều bác bảo thế khi e hỏi D90 vs D5100 :">.
Bác nào bên mẽo canh sắp đến h hạ giá máy ảnh rồi D600 + lens 24-85 sale giảm 700$ kìa. D7000 sale giảm 100$. Nhìn mê quá, giá như e chưa mua máy =)).
D7000 có giảm 100usd thì cũng tương đương giá chính hãng tại VN thôi bạn ạ. mua chính hãng có BH đàng hoàng cho lành.
Nangthuvang
21-12-2012, 12:31 PM
chuẩn bị mua con D5100 mà thông tin về con D5200 với D7000 làm mình nhiễu quá :))
con D5100 giá thấp hơn D5200 và D7000 thì nhiễu là thế nào bác?
Nangthuvang
21-12-2012, 12:37 PM
bác chủ có đk cứ lấy nguyên bộ D7000 kit 18-105VR trước đã. chất lượng Kit 18-105VR rất tốt. http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=127368&page=58
e xài con D7000 với cái lens 28-80 AFD cùi hơn cùi nữa đó, mà nó lấy nét xoay xoay nghe sướng cả tai.
ChickenNoop
21-12-2012, 12:37 PM
bác có hiểu mấy thông số của camera và sự quan trọng của mỗi cái không mà phán như thế, nếu không thì em khuyên bác tìm hiểu thật kỹ, đọc mấy review về D7000 và D5200, mỗi con khoảng chục review là ok
Mình đang nói thông số gần giống thôi, chứ nó chưa ra mà
Làm cái này cho dễ so sánh nha
Nikon D5200 ----- D7000
Type: CMOS ----- CMOS
Size : A PS-C 23.5x15.6mm ----- APS-C 23.6x15.6mm
Crop factor : 1.5x ----- 1.5x
Megapixels : 24 MP ----- 16.1 MP
Light sensitivity: 6,400 ISO ----- 6,400 ISO
Light sensitivity (boost) : 25,600 ISO ----- 25,600 ISO
Sensor cleaning: Yes ----- Yes
Native resolution: 6000 x 4000 ----- 4928 x 3262
Pixel size: 15.3 µm² ----- 22.9 µm²
Lens availability: 169 lenses ----- 169 lenses
Lens focus motor: Yes ------- Yes
Lens mount : Nikon F ----- Nikon F
Autofocus : Phase detection -------- Phase detection
Focus points: 39 ---- 39
Cross type focus points: 9 ----- 9
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000/specs
yeucanha
21-12-2012, 01:02 PM
D7000 có giảm 100usd thì cũng tương đương giá chính hãng tại VN thôi bạn ạ. mua chính hãng có BH đàng hoàng cho lành.
Hàng chính hãng 19.4 chai, hàng sale 17 chai thôi '.'. Nikon thì xách tay mang ra vic nta vẫn sửa bt ah '.'
Nangthuvang
21-12-2012, 01:06 PM
[QUOTE=ChickenNoop;2562248]Mình đang nói thông số gần giống thôi, chứ nó chưa ra mà
Làm cái này cho dễ so sánh nha
ko nói về khoản thông số thì giá body 2 con thời điểm này có thể tương đương nhau ( vì giá D5200 chưa chính thức) bác cứ ra ngoài tiệm cầm thử con D7000 và D5100 xem thích build con nào hơn vì D5200 gần giống với D5100.
huunghia208
21-12-2012, 01:13 PM
Chọn D7000 là sang suốt
jamesdo
21-12-2012, 02:24 PM
Mình đang nói thông số gần giống thôi, chứ nó chưa ra mà
Làm cái này cho dễ so sánh nha
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000/specs
dù sao cũng còn quá sớm để đưa ra so sánh, D7000 khử noise cũng khá tốt, D5200 với 24mp không biết làm ăn thế nào, nếu d5200 dùng chung sensor với d3200 thì sẽ có nhiều điều để bàn về chất lượng ảnh đấy, vì gần đây em đọc một số review nói nikon đã hơi quá tự tin khi tăng độ phân giải lên đến 24mp ở sensor d3200, dẫn đến chất lượng ảnh không được như mong đợi.
Một điểm rất quan trọng mà đến nay vẫn chưa có thông tin chính xác là cái motor focus. Bác nào mua d5100 với giá hiện nay không cần phải quan tâm tới cái motor này, còn đã có tiền mua d5200 thì cái motor này rất quan trọng.
Cái bảng so sánh của snapsort nó chưa nói hết đâu bác, thế nên em mới khuyên bác đi tìm hiểu kỹ về mấy camera này. Ví dụ D5200 không đo sáng được với lens Ai, mấy bác pro một tí (không phải em) sẽ thấy chức năng này ở D7k là quan trọng thế nào.
Còn mấy cái ở D5200 như vỏ nhựa, không có weather sealed (D7k chắc không được như D300s nhưng dù sao em cầm D7k ra ngoài mưa, tuyết chụp, máy ướt sũng mà chả sợ gì). Dòng entry cũng không có màn hình phụ, chỉnh thông số khẩu, tốc khá bất tiện, xài lâu thì cũng thích nghi thôi, nhưng dù sao cũng là một thiếu sót ở dòng entry.
Một điểm rất quan trọng nữa là khả năng chụp với flash. D5200 chụp flash giới hạn ở 1/200s, không có auto FP. Flash cóc của D5200 cũng không dùng để điểu khiển flash rời được. Bác nào mua D5200 rồi thì sẽ chẳng muốn mua mấy con flash sb-900 gắn lên làm gì, do phí cái flash.
Dĩ nhiên mỗi camera đều dành cho một đối tượng nhất định, mấy bác chưa biết gì, hoặc mãi vẫn chụp cho vui thôi, ngân quỹ hạn hẹp, mua d3100 hay d5100 chả có gì phải hối tiếc cả, vì mấy bác này thường chỉ mua 1 hoặc 2 lens AF-S loại bình dân, nên cái motor focus không quan trọng, cũng chả máu me chơi MF nên không đo sáng với lens Ai thì cũng chả sao, chụp chân dung thì có sao chụp vậy nên cũng chẳng quan tâm đến flash sync speed hay flash off-camera, mấy cái vỏ nhựa hay không weather sealed cũng không phải vấn đề lớn.
Điều đáng nói ở đây là cái giá d5200 theo tin đồn hiện nay là cao vô lý, bác có tầm đó tiền, thì khả năng sau này bác lăn tăn mấy lens AF như 20f2.8d, 85f1.8d, 105f2.8d, 80-200 f2.8d..., mà mấy lens này thì chả dùng trên d5200 được. Đành là lens af-s tốt hơn, nhưng trong thời gian chưa có tiền mua lens af-s thì phải mua mấy lens này dùng tạm thôi. Ví dụ muốn mua một lens góc rộng, mà lại có ý định lên FX sau này, thì lựa chọn duy nhất là 20f2.8d. Cái flash cũng thế, bác không có tiền thì thôi, còn bác dư một tí, muốn ảnh tốt hơn, dùng flash lại bị hạn chế.
Nói chung em thấy bác chưa có kinh nghiệm nên em mới phân tích ra vài điểm thế thôi, d5200 hơn ở những điểm nào em chưa rõ lắm, chứ những cái mà d7000 hơn thì rất rõ ràng, và cũng rất quan trọng. Nhưng thôi cứ chờ xem review của D5200, và cái giá chính thức của nó xem thế nào :)
yeucanha
21-12-2012, 02:49 PM
Giá khởi điểm con nào chả thế, mắc =)). Nhưng mà đợi vài tháng nữa, như D3200 ấy, mới ra cũng 17tr đấy thôi. 1 năm nữa chắc D7000 cũng còn 15tr, lúc ấy e đổi body :">
ChickenNoop
21-12-2012, 02:53 PM
dù sao cũng còn quá sớm để đưa ra so sánh, D7000 khử noise cũng khá tốt, D5200 với 24mp không biết làm ăn thế nào, nếu d5200 dùng chung sensor với d3200 thì sẽ có nhiều điều để bàn về chất lượng ảnh đấy, vì gần đây em đọc một số review nói nikon đã hơi quá tự tin khi tăng độ phân giải lên đến 24mp ở sensor d3200, dẫn đến chất lượng ảnh không được như mong đợi.
Một điểm rất quan trọng mà đến nay vẫn chưa có thông tin chính xác là cái motor focus. Bác nào mua d5100 với giá hiện nay không cần phải quan tâm tới cái motor này, còn đã có tiền mua d5200 thì cái motor này rất quan trọng.
Cái bảng so sánh của snapsort nó chưa nói hết đâu bác, thế nên em mới khuyên bác đi tìm hiểu kỹ về mấy camera này. Ví dụ D5200 không đo sáng được với lens Ai, mấy bác pro một tí (không phải em) sẽ thấy chức năng này ở D7k là quan trọng thế nào.
Còn mấy cái ở D5200 như vỏ nhựa, không có weather sealed (D7k chắc không được như D300s nhưng dù sao em cầm D7k ra ngoài mưa, tuyết chụp, máy ướt sũng mà chả sợ gì). Dòng entry cũng không có màn hình phụ, chỉnh thông số khẩu, tốc khá bất tiện, xài lâu thì cũng thích nghi thôi, nhưng dù sao cũng là một thiếu sót ở dòng entry.
Một điểm rất quan trọng nữa là khả năng chụp với flash. D5200 chụp flash giới hạn ở 1/200s, không có auto FP. Flash cóc của D5200 cũng không dùng để điểu khiển flash rời được. Bác nào mua D5200 rồi thì sẽ chẳng muốn mua mấy con flash sb-900 gắn lên làm gì, do phí cái flash.
Dĩ nhiên mỗi camera đều dành cho một đối tượng nhất định, mấy bác chưa biết gì, hoặc mãi vẫn chụp cho vui thôi, ngân quỹ hạn hẹp, mua d3100 hay d5100 chả có gì phải hối tiếc cả, vì mấy bác này thường chỉ mua 1 hoặc 2 lens AF-S loại bình dân, nên cái motor focus không quan trọng, cũng chả máu me chơi MF nên không đo sáng với lens Ai thì cũng chả sao, chụp chân dung thì có sao chụp vậy nên cũng chẳng quan tâm đến flash sync speed hay flash off-camera, mấy cái vỏ nhựa hay không weather sealed cũng không phải vấn đề lớn.
Điều đáng nói ở đây là cái giá d5200 theo tin đồn hiện nay là cao vô lý, bác có tầm đó tiền, thì khả năng sau này bác lăn tăn mấy lens AF như 20f2.8d, 85f1.8d, 105f2.8d, 80-200 f2.8d..., mà mấy lens này thì chả dùng trên d5200 được. Đành là lens af-s tốt hơn, nhưng trong thời gian chưa có tiền mua lens af-s thì phải mua mấy lens này dùng tạm thôi. Ví dụ muốn mua một lens góc rộng, mà lại có ý định lên FX sau này, thì lựa chọn duy nhất là 20f2.8d. Cái flash cũng thế, bác không có tiền thì thôi, còn bác dư một tí, muốn ảnh tốt hơn, dùng flash lại bị hạn chế.
Nói chung em thấy bác chưa có kinh nghiệm nên em mới phân tích ra vài điểm thế thôi, d5200 hơn ở những điểm nào em chưa rõ lắm, chứ những cái mà d7000 hơn thì rất rõ ràng, và cũng rất quan trọng. Nhưng thôi cứ chờ xem review của D5200, và cái giá chính thức của nó xem thế nào :)
Thank bác, 1 ý kiến sáng suốt.
tranvongocson
21-12-2012, 04:01 PM
Theo em thì cứ D7000 mà tiến bác à, thực ra mình mới chụp thì cũng không phân biệt được sự khác nhau nhiều đâu. Nhưng D7000 có màn hình phụ dễ kiểm tra thông số chụp
wandow
22-12-2012, 12:43 AM
Hồi em mua máy cũng lăn tăn D5100 với D90, em chọn D5100 vì công nghệ hiện đại. Mới rồi em cầm thử ống af80-200 gắn trên D90 phải nói là quá đã, 85 f1.8 afs không so được. và giá của nó cũng nhẹ nhàng phù hợp với những người ít tiền như em. Hơi tiếc nhưng em vẫn thích D5100 vì công nghệ vượt trội của nó so với D90.
Theo em nếu công nghệ của D5200 hơn D7000 nhiều thì lấy D5200, còn không thì D7000. với D7000 thì có thể tiếp cận với những lens cao cấp af giá mềm.
ChickenNoop
22-12-2012, 08:44 AM
Uh! Để chờ D5200 nó ra coi sao đã, nghe nói chip xử lý mới EXPEED 3.
jamesdo
22-12-2012, 09:56 AM
Hồi em mua máy cũng lăn tăn D5100 với D90, em chọn D5100 vì công nghệ hiện đại. Mới rồi em cầm thử ống af80-200 gắn trên D90 phải nói là quá đã, 85 f1.8 afs không so được. và giá của nó cũng nhẹ nhàng phù hợp với những người ít tiền như em. Hơi tiếc nhưng em vẫn thích D5100 vì công nghệ vượt trội của nó so với D90.
Theo em nếu công nghệ của D5200 hơn D7000 nhiều thì lấy D5200, còn không thì D7000. với D7000 thì có thể tiếp cận với những lens cao cấp af giá mềm.
D5100 có cái sensor tốt hơn, mấy cái color depth hay dynamic range thì bình thường mình khó nhìn ra rồi, khử noise tốt hơn thì dễ chụp hơn thôi, nhưng có cái gì mà bác nói là "công nghệ vượt trội" được ạ :|
mà tư vấn huề cả làng như bác thì tư vấn làm gì, thông số D5200 có cả rồi, không chính xác 100% thì cũng 90%, bác lại nói "nếu công nghệ D5200 hơn D7000 nhiều" là thế nào ạ.
thực ra những cái mà D7000 hay D5200 hơn lẫn nhau thì phải xài mới thấy được nó quan trọng hay không, mấy cái như chế độ U1, U2 phải xài nhiều (em cũng xài nhiều) mới thấy nó tiện lợi, với một số người do công việc của họ nên 2 khe cắm thẻ nhớ rất quan trọng. Cái motor như bác nói thì ít nhiều bác cũng thấy vai trò của nó. Nhưng em nghĩ bác chưa dùng flash đúng không ạ, vì nếu bác đã dùng flash thì bác sẽ thấy bác không bao giờ muốn dùng máy entry nữa. Giống cái viewfinder, những người đã ngắm qua viewfinder to như ở D700 trở lên sẽ nói là họ chẳng bao giờ muốn dùng những camera có viewfinder nhỏ hơn (như D600 chẳng hạn) là nói thật đấy ạ.
ngocnguyen1986
22-12-2012, 10:04 AM
có vụ này k mà cãi hoài mấy bữa này, D7000 khỏi phải lăn tăn bác ơi, ham chi mấy cái công nghệ mới cho mệt @@@, thử D600 với D700 thì sẽ biết ngay, dù D600 mới ra thấy thông số ngon hơn nhiều D700 nhưng đâu ai bán D700 để mua D600 đâu (vài câu, rút gấp để bị mấy bác chửi chết@@@)...
Sentenced
22-12-2012, 10:07 AM
Mua D7000 thôi giờ máy này giá đang tốt. D5200 mới nhưng nội cái motor lấy nét không có đã là hạn chế rồi, ko cần biết bao nhiêu công nghệ nhồi nhét bên trong, mấy cái công nghệ đó có giá trị marketing nhiều hơn là hiệu quả thực tế, vì nếu chỉ nhìn vào thông số đó thì D5200 chắc là hơn cả D700 ấy chứ! http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/23.gif
Còn mấy bác cứ bảo giờ lens AFS giá rẻ cũng nhiều rồi, 35 1.8G nè, 50 1.8G nè, 85 1.8G nè... bla bla... Ờ rồi 1 ngày đẹp trời kiếm con lens AFD giá ngon, hay đơn giản là có việc cần mượn đồ của bạn bè thì chợt nhận ra là cái máy của mình ko AF với lens này được, đành ngậm ngùi nuối tiếc rồi tặc lưỡi "thôi để dành lên hẳn lens AFS" http://l.yimg.com/us.yimg.com/i/mesg/emoticons7/24.gif
darkknight1408
22-12-2012, 11:16 AM
Một điểm rất quan trọng nữa là khả năng chụp với flash. D5200 chụp flash giới hạn ở 1/200s, không có auto FP. Flash cóc của D5200 cũng không dùng để điểu khiển flash rời được. Bác nào mua D5200 rồi thì sẽ chẳng muốn mua mấy con flash sb-900 gắn lên làm gì, do phí cái flash.
Không có chuyện xài D5200, D5100 mà gắn flash SBxxx lên là phí. Chỉ có thể là do không biết xài flash thôi. Bản thân cầm D7k và SB700, nhưng cũng chẳng mấy khi đánh off. Còn 1 khi đã đánh off, thì kinh nghiệm là phải đèn và trigger radio mới ok được. Cái flash cóc commander chỉ để chơi cho vui trong nhà thôi, mà nó còn gây phiền toái là hễ commander thì flash cóc cũng nhảy, có khi phải che lại. Vấn đề 1/200 có chút thiệt thòi so với 1/320, nhưng như đã nói : nếu biết dùng flash, thậm chí có flash xịn như SB900 thì chẳng có gì là không được.
ChickenNoop
22-12-2012, 11:19 AM
Lens focus motor: Yes ------- Yes
Lens mount: Nikon F ----- Nikon F
Autofocus: Phase detection -------- Phase detection
Cái lens focus motor: Yes - có phải là motor lấy nét trong máy kg pro?
wandow
22-12-2012, 11:30 AM
D5100 có cái sensor tốt hơn, mấy cái color depth hay dynamic range thì bình thường mình khó nhìn ra rồi, khử noise tốt hơn thì dễ chụp hơn thôi, nhưng có cái gì mà bác nói là "công nghệ vượt trội" được ạ :|
mà tư vấn huề cả làng như bác thì tư vấn làm gì, thông số D5200 có cả rồi, không chính xác 100% thì cũng 90%, bác lại nói "nếu công nghệ D5200 hơn D7000 nhiều" là thế nào ạ.
thực ra những cái mà D7000 hay D5200 hơn lẫn nhau thì phải xài mới thấy được nó quan trọng hay không, mấy cái như chế độ U1, U2 phải xài nhiều (em cũng xài nhiều) mới thấy nó tiện lợi, với một số người do công việc của họ nên 2 khe cắm thẻ nhớ rất quan trọng. Cái motor như bác nói thì ít nhiều bác cũng thấy vai trò của nó. Nhưng em nghĩ bác chưa dùng flash đúng không ạ, vì nếu bác đã dùng flash thì bác sẽ thấy bác không bao giờ muốn dùng máy entry nữa. Giống cái viewfinder, những người đã ngắm qua viewfinder to như ở D700 trở lên sẽ nói là họ chẳng bao giờ muốn dùng những camera có viewfinder nhỏ hơn (như D600 chẳng hạn) là nói thật đấy ạ.
Với những gã gà mờ mới bon chen cầm DSRL như em thì cái sensor và khử noise tốt để tăng Iso chụp đêm là em khoái à, vì em chủ yếu chụp con nít mà. còn những tính năng tiện dụng khác không quan trọng lắm với em, ít nhất là hiện tại. Còn với những người dùng lâu năm hay chuyên nghiệp thì lại khác , đó là so giữa D5100 và D90. Còn với D5200 vs D7000 thì thì nếu là em thì em chọn D7000 vì 2 em này chụp thiếu sáng đều tốt.
@jamesdo: em biết bác qua box D5100, bác tuy xài D7000 nhưng hay vô box D5100 để tranh luận - trao đổi kinh nghiệm làm tụi newbie như em học hỏi được nhiều. dạo này không thấy bác ghé qua box D5100 nữa đó
darkknight1408
22-12-2012, 11:33 AM
Uh! Để chờ D5200 nó ra coi sao đã, nghe nói chip xử lý mới EXPEED 3.
Chính xác là chip EXPEED 3 và cái sensor có độ pg cao hơn. Độ pg cao chắc chắn ảnh sẽ mịn hơn, đặc biệt khi phóng to. Vấn đề chính là khi tăng độ pg, mà không tăng kích thước sensor, thì phải thu nhỏ kích thước transistor bắt sáng. Mà nhỏ quá thì lại không giải nhiệt được, gây noise. Tuy nhiên, cũng giống CPU Intel, công nghệ càng lúc càng phát triển. Hiện nay CPU Intel đã dùng công nghệ 20nm làm transistor mà vẫn giải nhiệt tốt nên Nikon có thể tăng độ pg sensor lên cao được. Đó cũng chính là lý do vì sao con D800 được đánh giá rất cao vì độ pg ngất trời mà vẫn kiểm soát noise tốt. Vì vậy cứ mạnh dạn dùng công nghệ mới nếu bạn thích.
Tuy nhiên, dùng sensor có độ pg cao thì phải có công nghệ chống rung xịn mới ổn. Ví dụ như khi D7k ra đời với sensor 16mpx thì có VRII, và bây giờ khi có sensor 24mpx thì phải có VRIII. Có lý do cả, không phải ngẫu nhiên. :evil:
Giữa D5200 và D7000 thì có thể nói là nếu bạn thích chơi thiết bị thì mua D7k. Còn nếu bạn thích chơi ảnh thì cứ D5200 mà làm. Và nếu chơi ảnh thì những con 18-105 (hay 16-85), 35 1.5, 50 1.8, 85 1.8, 40 2.8 là đủ cho bạn chơi tất cả các thể loại ảnh mà chẳng cần quan tâm mấy cái lens D hay lens MF, hay thậm chí cả nano. Nhớ thêm flash vào nhé, quan trọng lắm đóa.
p/s : nhiều bạn còn lăn tăn về công nghệ, hãy suy nghĩ kỹ. Thật sự mấy cái lens D như 35f2, 85D1.8, 50D1.8, 60D2.8, 105D2.8, 80-200D2.8 thường có built tốt, cầm rất thích. Nhưng về chất thì thua những thằng đàn em công nghệ cao, dù cầm thấy toàn nhựa rẻ tiền như 35.18, 50.18, 851.8, 602.8N, 1052.8N. Thậm chí 28-70 2.8D cũng làm gì có cửa với 24-70N, dù cũng viền vàng và built của nó nhìn cool hơn.
jamesdo
22-12-2012, 12:03 PM
Không có chuyện xài D5200, D5100 mà gắn flash SBxxx lên là phí. Chỉ có thể là do không biết xài flash thôi. Bản thân cầm D7k và SB700, nhưng cũng chẳng mấy khi đánh off. Còn 1 khi đã đánh off, thì kinh nghiệm là phải đèn và trigger radio mới ok được. Cái flash cóc commander chỉ để chơi cho vui trong nhà thôi, mà nó còn gây phiền toái là hễ commander thì flash cóc cũng nhảy, có khi phải che lại. Vấn đề 1/200 có chút thiệt thòi so với 1/320, nhưng như đã nói : nếu biết dùng flash, thậm chí có flash xịn như SB900 thì chẳng có gì là không được.
hì hì, lâu quá không gặp lại bác :D. Bản thân em cũng có mấy cái radio trigger, xài radio trigger rất hạn chế, không thể nào so được với CLS của nikon. Em có lên mấy forum nước ngoài, nhiều bác pro vẫn dùng CLS khi chỉ cần dùng 2 flash rời. Dùng CLS bác có thể đánh TTL, hoặc điều chỉnh cs mỗi đèn tùy ý, đánh ở mọi tốc. Flash cóc chỉ có mỗi hạn chế là dùng mấy lens to, gắn thêm hood thì cái lens cùng cái hood che as từ flash nên không kích được thôi, chứ em gắn lens ngắn ban ngày dùng flash cóc kích thoải mái ạ. Dùng radio trigger ngoài chuyện kích phát nào ăn phát đó, dùng được nhiều hơn 2 flash, thì còn được lợi gì ạ. Trigger có TTL và HSS thì không rẻ chút nào, lại bị hạn chế rất nhiều ở việc chỉnh công suất cho từng nhóm đèn, thêm một vấn đề nan giải (theo em biết thì vẫn chưa có pp giải quyết) là gắn trigger lên thì không dùng đèn hỗ trợ focus của flash được. Em cũng dùng radio trigger (Yongnuo RF-603N) nên em biết dùng radio trigger bất tiện thế nào ạ.
còn chuyện bác nói kích đèn flash cóc nhảy thì em nghe mà bùn ghê gớm, nhà sx đã khổ công nghĩ ra cái double-dash mode, thế mà bác vẫn phải dùng tay để che flash cóc thì phụ lòng họ quá :(
còn cái tốc, em nghe lại bùn thêm lần nữa, sự khác biệt đâu phải là 1/200 với 1/320 ạ, mà là 1/200 với 1/8000 đấy ạ, bác nói thía tự nhiên em thoáng nghĩ "lẽ nào bác hông bit auto fp là gì", mà em bit là em hỉu lầm bác thui, cái kiến thức sơ đẳng đó lẽ nào bác hông bit :P. Lý do em nói gắn sb-900 lên camera entry là phí vì cái auto fp này đấy ạ. Thực ra cũng có cách khắc phục là dùng ND filter, mà mua một đống ND filter rồi lắp lên cũng bất tiện, có mấy lần em gắn ND filter mà lỡ gắn chặt phải loay hoay mãi mới tháo ra được. Công bằng mà nói thì cũng không nên đánh flash cao tại nó làm giảm cs, dù sao gắn ND filter lên cũng cần thiết, nhưng camera hỗ trợ HSS thì khi cần tăng cs lên tí, ví dụ 1/400s thôi, đỡ khỏi mất công gắn thêm ND filter hay phải khép khẩu.
Lens focus motor: Yes ------- Yes
Lens mount: Nikon F ----- Nikon F
Autofocus: Phase detection -------- Phase detection
Cái lens focus motor: Yes - có phải là motor lấy nét trong máy kg pro?
chính nó đó bác, thế mới nói chuyện motor còn gây tranh cãi, vì camera entry của nikon trước giờ không có motor, một số thông tin về D5200 cũng nói nó không có motor, nên chưa biết thế nào nữa.
Với những gã gà mờ mới bon chen cầm DSRL như em thì cái sensor và khử noise tốt để tăng Iso chụp đêm là em khoái à, vì em chủ yếu chụp con nít mà. còn những tính năng tiện dụng khác không quan trọng lắm với em, ít nhất là hiện tại. Còn với những người dùng lâu năm hay chuyên nghiệp thì lại khác , đó là so giữa D5100 và D90. Còn với D5200 vs D7000 thì thì nếu là em thì em chọn D7000 vì 2 em này chụp thiếu sáng đều tốt.
@jamesdo: em biết bác qua box D5100, bác tuy xài D7000 nhưng hay vô box D5100 để tranh luận - trao đổi kinh nghiệm làm tụi newbie như em học hỏi được nhiều. dạo này không thấy bác ghé qua box D5100 nữa đó
dạ, em có ghé qua mà thấy bên box d5100 tình cảm quá, một người hỏi thì có bao nhiêu người trả lời rồi, nên em không cần vô cmt nữa ạ.
jamesdo
22-12-2012, 12:21 PM
Chính xác là chip EXPEED 3 và cái sensor có độ pg cao hơn. Độ pg cao chắc chắn ảnh sẽ mịn hơn, đặc biệt khi phóng to. Vấn đề chính là khi tăng độ pg, mà không tăng kích thước sensor, thì phải thu nhỏ kích thước transistor bắt sáng. Mà nhỏ quá thì lại không giải nhiệt được, gây noise. Tuy nhiên, cũng giống CPU Intel, công nghệ càng lúc càng phát triển. Hiện nay CPU Intel đã dùng công nghệ 20nm làm transistor mà vẫn giải nhiệt tốt nên Nikon có thể tăng độ pg sensor lên cao được. Đó cũng chính là lý do vì sao con D800 được đánh giá rất cao vì độ pg ngất trời mà vẫn kiểm soát noise tốt. Vì vậy cứ mạnh dạn dùng công nghệ mới nếu bạn thích.
Tuy nhiên, dùng sensor có độ pg cao thì phải có công nghệ chống rung xịn mới ổn. Ví dụ như khi D7k ra đời với sensor 16mpx thì có VRII, và bây giờ khi có sensor 24mpx thì phải có VRIII. Có lý do cả, không phải ngẫu nhiên. :evil:
Giữa D5200 và D7000 thì có thể nói là nếu bạn thích chơi thiết bị thì mua D7k. Còn nếu bạn thích chơi ảnh thì cứ D5200 mà làm. Và nếu chơi ảnh thì những con 18-105 (hay 16-85), 35 1.5, 50 1.8, 85 1.8, 40 2.8 là đủ cho bạn chơi tất cả các thể loại ảnh mà chẳng cần quan tâm mấy cái lens D hay lens MF, hay thậm chí cả nano. Nhớ thêm flash vào nhé, quan trọng lắm đóa.
p/s : nhiều bạn còn lăn tăn về công nghệ, hãy suy nghĩ kỹ. Thật sự mấy cái lens D như 35f2, 85D1.8, 50D1.8, 60D2.8, 105D2.8, 80-200D2.8 thường có built tốt, cầm rất thích. Nhưng về chất thì thua những thằng đàn em công nghệ cao, dù cầm thấy toàn nhựa rẻ tiền như 35.18, 50.18, 851.8, 602.8N, 1052.8N. Thậm chí 28-70 2.8D cũng làm gì có cửa với 24-70N, dù cũng viền vàng và built của nó nhìn cool hơn.
ah, độ phân giải cao dĩ nhiên là tốt rồi, ông Nasim Mansurov nhiều lần nói về lợi thế của độ phân giải cao ở D800, khi thu nhỏ ảnh lại sẽ cho chất lượng ảnh vượt trội, chưa nói lợi thế khi cần crop ảnh. Nhưng D800 tăng độ phân giải nhưng vẫn giữ được chất lượng ảnh tuyệt vời. Nhưng D3200 có vẻ nhận được một số lời phàn nàn sau một thời gian ra mắt.
http://www.petapixel.com/2012/04/22/nikon-d3200-sample-images-show-noisy-low-light-performance/
http://www.examiner.com/article/nikon-d3200-terrible-at-high-iso-proof-is-the-pictures
Nhưng chuyện D5200 có cùng sensor với D3200 hay không thì chúng ta vẫn chưa biết được mà.
Còn mấy cái lens, hì hì, cái này thì tùy, em hông dám nói ai cũng thế, tùy túi tiền nữa, nhưng lens af vẫn quan trọng mà bác. Giả sử em có ý định lên FX một ngày nào đó, thì sao em dám mua 35f1.8g ạ. Em thích tele 1 khẩu mà tiền ít thì phải xài 80-200 afd rồi. Nhỡ em thích macro thật thì con 40mm chụp được thế nào ạ, trong khi 105mm f2.8d ảnh chất thế kia thì ai mà không ham. Dù sao cái này tùy người, tiền nhiều cứ thế mà lens af-s, tiền ít thì cũng sống khỏe với af-s bình dân, còn không quá ít nhưng không đủ thì af-d cho nhiều sự lựa chọn ạ.
p.s. à, 28-70 f2.8 có motor lấy nét đấy bác
polime169
22-12-2012, 12:30 PM
cái topic này ra đời hơi sớm nên nhiều ace tranh cãi quá, chưa ai được dùng D5200 cả nên chẳng có ai có kinh nghiệm thực tế, dẫn đến tranh cãi, ace cứ từ từ đợi thử nghiệm D5200 đã, đến lúc đó sẽ có sự lựa chọn cho từng đối tượng chơi ngay :)
ChickenNoop
22-12-2012, 01:03 PM
Amazon uk nó bán ra rồi 790 euro
http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B00A2MSK1C
Sentenced
22-12-2012, 02:19 PM
Em ngoài lề tí. Bác Jamesdo, bác biết biết bản chất của high speed sync là gì không? Bác đặt đèn sau lưng mẫu, đặt đèn trong dù, trong softbox v.v... thì có dùng CLS được không?
darkknight1408
22-12-2012, 03:00 PM
hì hì, lâu quá không gặp lại bác :D. Bản thân em cũng có mấy cái radio trigger, xài radio trigger rất hạn chế, không thể nào so được với CLS của nikon. Em có lên mấy forum nước ngoài, nhiều bác pro vẫn dùng CLS khi chỉ cần dùng 2 flash rời. Dùng CLS bác có thể đánh TTL, hoặc điều chỉnh cs mỗi đèn tùy ý, đánh ở mọi tốc. Flash cóc chỉ có mỗi hạn chế là dùng mấy lens to, gắn thêm hood thì cái lens cùng cái hood che as từ flash nên không kích được thôi, chứ em gắn lens ngắn ban ngày dùng flash cóc kích thoải mái ạ. Dùng radio trigger ngoài chuyện kích phát nào ăn phát đó, dùng được nhiều hơn 2 flash, thì còn được lợi gì ạ. Trigger có TTL và HSS thì không rẻ chút nào, lại bị hạn chế rất nhiều ở việc chỉnh công suất cho từng nhóm đèn, thêm một vấn đề nan giải (theo em biết thì vẫn chưa có pp giải quyết) là gắn trigger lên thì không dùng đèn hỗ trợ focus của flash được. Em cũng dùng radio trigger (Yongnuo RF-603N) nên em biết dùng radio trigger bất tiện thế nào ạ.
Đấy là bạn đánh đèn trực tiếp thì mới quan tâm TTL, còn thêm đồ chơi thì chỉ có manual, và mắt. Mà có đồ chơi hỗ trợ thì bao giờ cũng ngon hơn. Chưa kể TTL của Nikon theo mình đánh giá chỉ thuộc loại "sáng mặt ăn tiền". Bản thân khi chụp flash mình cho rằng nên dùng manual, bỏ qua luôn thanh đo sáng, chỉ nhìn ảnh để cân chỉnh bảo đảm sẽ có ảnh đẹp hơn là dùng TTL. Dùng trigger không chỉ kích nhiều đèn bằng sóng radio, mà còn cho phép đèn đặt bất kỳ chỗ nào, ở cự ly xa, hay đồng trống lốc.
còn chuyện bác nói kích đèn flash cóc nhảy thì em nghe mà bùn ghê gớm, nhà sx đã khổ công nghĩ ra cái double-dash mode, thế mà bác vẫn phải dùng tay để che flash cóc thì phụ lòng họ quá :(
Cái đó không phải là hoàn toàn, nó có ảnh hưởng. Mình đã nói là "đôi khi phải dùng tay che" mà. Nikon lẽ ra phải bán kèm cái phụ kiện che flash cóc mới đúng (hiện giờ nó bán option ngoài giá 15USD, mà VN không có bán).
còn cái tốc, em nghe lại bùn thêm lần nữa, sự khác biệt đâu phải là 1/200 với 1/320 ạ, mà là 1/200 với 1/8000 đấy ạ, bác nói thía tự nhiên em thoáng nghĩ "lẽ nào bác hông bit auto fp là gì", mà em bit là em hỉu lầm bác thui, cái kiến thức sơ đẳng đó lẽ nào bác hông bit :P. Lý do em nói gắn sb-900 lên camera entry là phí vì cái auto fp này đấy ạ. Thực ra cũng có cách khắc phục là dùng ND filter, mà mua một đống ND filter rồi lắp lên cũng bất tiện, có mấy lần em gắn ND filter mà lỡ gắn chặt phải loay hoay mãi mới tháo ra được. Công bằng mà nói thì cũng không nên đánh flash cao tại nó làm giảm cs, dù sao gắn ND filter lên cũng cần thiết, nhưng camera hỗ trợ HSS thì khi cần tăng cs lên tí, ví dụ 1/400s thôi, đỡ khỏi mất công gắn thêm ND filter hay phải khép khẩu.
Tốc thì chắc bạn hiểu mình muốn nói cái gì rồi. Những bạn chưa biết thì cứ đem ra thử ở tốc >320 xem nó khác =<320 thế nào. Cái mình muốn nói là đừng quá lo khi không chỉnh được tốc cao. Bạn vẫn có khẩu, ISO, filter ND, manual mode đủ để bạn giải quyết đẹp mắt. Thiên hạ cầm body FF, D7k, D300s cứ kéo nhau mua ND hà rầm.
ah, độ phân giải cao dĩ nhiên là tốt rồi, ông Nasim Mansurov nhiều lần nói về lợi thế của độ phân giải cao ở D800, khi thu nhỏ ảnh lại sẽ cho chất lượng ảnh vượt trội, chưa nói lợi thế khi cần crop ảnh. Nhưng D800 tăng độ phân giải nhưng vẫn giữ được chất lượng ảnh tuyệt vời. Nhưng D3200 có vẻ nhận được một số lời phàn nàn sau một thời gian ra mắt.
http://www.petapixel.com/2012/04/22/nikon-d3200-sample-images-show-noisy-low-light-performance/
http://www.examiner.com/article/nikon-d3200-terrible-at-high-iso-proof-is-the-pictures
Nhưng chuyện D5200 có cùng sensor với D3200 hay không thì chúng ta vẫn chưa biết được mà.
Còn mấy cái lens, hì hì, cái này thì tùy, em hông dám nói ai cũng thế, tùy túi tiền nữa, nhưng lens af vẫn quan trọng mà bác. Giả sử em có ý định lên FX một ngày nào đó, thì sao em dám mua 35f1.8g ạ. Em thích tele 1 khẩu mà tiền ít thì phải xài 80-200 afd rồi. Nhỡ em thích macro thật thì con 40mm chụp được thế nào ạ, trong khi 105mm f2.8d ảnh chất thế kia thì ai mà không ham. Dù sao cái này tùy người, tiền nhiều cứ thế mà lens af-s, tiền ít thì cũng sống khỏe với af-s bình dân, còn không quá ít nhưng không đủ thì af-d cho nhiều sự lựa chọn ạ.
p.s. à, 28-70 f2.8 có motor lấy nét đấy bác
Với cùng kích thước cảm biến, ở cùng mức ISO, mà gây ra cùng 1 mức noise thì con nào có độ pg cao hơn sẽ là con ngon hơn. D7k ISO 1600 cũng noise đáng kể khi phóng to rồi, mình thấy chả hơn D3200. Chỉ có điều, mình đã học được skill của 1 bác pro : D7k ISO 2000 luôn đi bà con, chụp raw nhé, noise kệ nó, đừng khử. Về PS khử phát thì xong ngay.
Mình có nói chuyện AF hay MF đâu. Ý mình là lens đời mới sau này tốt chán. Nếu bạn chỉ quan tâm đến ảnh thì đừng lăn tăn đám MF chi cho mệt. Còn lens D nhìn chung built ngon, để lâu dài hàng chục năm có vẻ sẽ tốt hơn len G. Tuy nhiên len G sau này chất lượng quang học tốt hơn lens D, mà nhẹ nhàng hơn. Việc FX thì thôi khỏi nói, có tiền mua body FX mà không có tiền đổi lens thì đừng đua đòi.
p/s Nếu bạn không kỳ thị lens for, thì con Sigma 70-200 2.8 APO HSM OS cam đoan ngon hơn Nikon 80-200 2.8. Tested, đang định mua, chỉ ghét là to nặng vãi, mà đem đi chụp chân dung thì hiện tại 35-70 2.8 là phê tới bến rồi. :evil:
jamesdo
22-12-2012, 03:05 PM
Em ngoài lề tí. Bác Jamesdo, bác biết biết bản chất của high speed sync là gì không? Bác đặt đèn sau lưng mẫu, đặt đèn trong dù, trong softbox v.v... thì có dùng CLS được không?
dạ, cái high speed sync thì có nhiều trang giải thích rõ rồi, em ở đây nói lại sơ mấy cái em đọc được thôi ạ, không biết có đúng hết không nữa :D
thực tế flash đánh ra rất nhanh, as flash kéo dài trong khoảng 1/2000s thôi. Nếu chụp ở tốc độ chậm (ví dụ dưới 1/250s) thì sẽ có một thời điểm màn chập thứ nhất được kéo xuống hoàn toàn, trong khi màn chập thứ 2 chưa di chuyển, nghĩa là toàn bộ sensor có thể nhận được ánh sáng. As từ flash chỉ cần đánh bất cứ lúc nào trong khoảng thời gian này thì toàn bộ sensor sẽ nhận được as từ flash. Như hình ở dưới
Khi chụp tốc cao, màn chập thứ nhất chưa kéo xuống hoàn toàn thì màn chập thứ 2 đã khởi động rồi, nên không có thời điểm nào mà toàn bộ sensor được phơi bày, nên nếu đánh flash theo kiểu bình thường thì flash chỉ đánh vào 1 thời điểm nào đó, và chỉ 1 phần sensor nhận được as mà thôi, phần đang bị che bởi màn chập sẽ đen. với high speed sync flash thì thay vì đánh flash một lần, flash sẽ phát ra những chùm sáng liên tục từ trước khi màn chập thứ nhất được kéo xuống, đến sau khi màn chập thứ 2 bắt đầu di chuyển, nên kết quả là toàn bộ sensor sẽ nhận được as từ flash. Do phải đánh từng chùm sáng nhỏ liên tục nên cs flash sẽ bị giảm.
http://neilvn.com/tangents/images/flash/high-speed-flash-sync.jpg
Về cơ bản CLS điều khiển flash bằng as nhìn thấy, nên as phải chiếu tới sensor của đèn. Trong phòng em nghĩ đặt ở đâu thì as đều dội tới sensor hết, không cần as tới trực tiếp, as phản chiếu cũng đủ để kích đèn rồi. Nói chung trong nhà em nghĩ có thể dùng CLS trong mọi trường hợp mà không cần đến 3 flash rời. Dùng ngoài trời thì còn tùy vào sensor của flash rời, trang speedlight.net dùng flash cóc trên D90 làm đèn chủ, test trong điều kiện giữa trưa, đèn sb700 có thể bị kích ở khoảng cách đến 36m (trong khi theo thông báo chính thức của nikon chỉ là 10m), còn với sb900 thì khoảng cách lên đến 48m. Đó là để flash cóc chiếu thẳng vào flash rời, dĩ nhiên khi đánh ở góc khác thì khoảng cách sẽ hẹp hơn.
Em có dùng flash cóc kích đèn vào ban ngày rồi, mà không phải trưa nắng, tuy không ăn 100% nhưng cũng không đến nỗi gây phiền phức, mà đó là em dùng đèn Metz (đèn này người ta nói có sensor kém hơn sensor flash nikon khá nhiều). Em lên mấy trang nước ngoài hỏi về đánh flash CLS thì một số bác nói là họ luôn dùng CLS chụp kể cả ban ngày, đặt flash sau lưng mẫu cũng được, chỉ cần một tảng đá, gốc cây phản xạ lại as từ flash là được, nếu không có mấy thứ đó thì họ dùng một số vật gì đó phản xạ ánh sáng đặt sau mẫu và sau flash rời thì có thể kích được hết.
polime169
22-12-2012, 03:20 PM
Amazon uk nó bán ra rồi 790 euro
http://www.amazon.co.uk/gp/aw/d/B00A2MSK1C
theo như giá trên link bạn đưa thì 790 bảng Anh chứ ko phải 790 euro đâu bạn ơi, 790 bảng là phải ~970 euro và ~1272 $ đó :)
jamesdo
22-12-2012, 03:37 PM
Đấy là bạn đánh đèn trực tiếp thì mới quan tâm TTL, còn thêm đồ chơi thì chỉ có manual, và mắt. Mà có đồ chơi hỗ trợ thì bao giờ cũng ngon hơn. Chưa kể TTL của Nikon theo mình đánh giá chỉ thuộc loại "sáng mặt ăn tiền". Bản thân khi chụp flash mình cho rằng nên dùng manual, bỏ qua luôn thanh đo sáng, chỉ nhìn ảnh để cân chỉnh bảo đảm sẽ có ảnh đẹp hơn là dùng TTL. Dùng trigger không chỉ kích nhiều đèn bằng sóng radio, mà còn cho phép đèn đặt bất kỳ chỗ nào, ở cự ly xa, hay đồng trống lốc.
Cái đó không phải là hoàn toàn, nó có ảnh hưởng. Mình đã nói là "đôi khi phải dùng tay che" mà. Nikon lẽ ra phải bán kèm cái phụ kiện che flash cóc mới đúng (hiện giờ nó bán option ngoài giá 15USD, mà VN không có bán).
Tốc thì chắc bạn hiểu mình muốn nói cái gì rồi. Những bạn chưa biết thì cứ đem ra thử ở tốc >320 xem nó khác =<320 thế nào. Cái mình muốn nói là đừng quá lo khi không chỉnh được tốc cao. Bạn vẫn có khẩu, ISO, filter ND, manual mode đủ để bạn giải quyết đẹp mắt. Thiên hạ cầm body FF, D7k, D300s cứ kéo nhau mua ND hà rầm.
Với cùng kích thước cảm biến, ở cùng mức ISO, mà gây ra cùng 1 mức noise thì con nào có độ pg cao hơn sẽ là con ngon hơn. D7k ISO 1600 cũng noise đáng kể khi phóng to rồi, mình thấy chả hơn D3200. Chỉ có điều, mình đã học được skill của 1 bác pro : D7k ISO 2000 luôn đi bà con, chụp raw nhé, noise kệ nó, đừng khử. Về PS khử phát thì xong ngay.
Mình có nói chuyện AF hay MF đâu. Ý mình là lens đời mới sau này tốt chán. Nếu bạn chỉ quan tâm đến ảnh thì đừng lăn tăn đám MF chi cho mệt. Còn lens D nhìn chung built ngon, để lâu dài hàng chục năm có vẻ sẽ tốt hơn len G. Tuy nhiên len G sau này chất lượng quang học tốt hơn lens D, mà nhẹ nhàng hơn. Việc FX thì thôi khỏi nói, có tiền mua body FX mà không có tiền đổi lens thì đừng đua đòi.
p/s Nếu bạn không kỳ thị lens for, thì con Sigma 70-200 2.8 APO HSM OS cam đoan ngon hơn Nikon 80-200 2.8. Tested, đang định mua, chỉ ghét là to nặng vãi, mà đem đi chụp chân dung thì hiện tại 35-70 2.8 là phê tới bến rồi. :evil:
dạ, bác nói cũng đúng ạ. Thực ra cái nào cũng có cách giải quyết. Nhưng rõ ràng đánh được flash tốc cao vẫn tiện hơn rất nhiều chứ ạ. Em vẫn mua ND filter chụp với flash mà. Nhưng dù sao lắp 1 ND filter thì không sao, lắm nhiều thì sẽ ít nhiều ảnh hưởng chất lượng ảnh. Cái variable ND filter thì tiện hơn. Còn không khi cần lắp thêm ND filter cũng hơi bất tiện, em lâu lâu hay lắp cái CPL filter để nó cản tí as, với lại khi cần xoay cái CPL filter thì có thể thay đổi độ cản sáng 1 tí. Nên khi as nhiều một tí, mà không muốn phải lắp thêm ND filter, hay không muốn khép khẩu, thì tăng tốc lên tí 1/400s gì đấy tiện hơn ạ. Mấy dòng trên entry đều có HSS có phải thừa đâu ạ.
chuyện cái motor nữa ạ, cũng có thể giải quyết bằng lens af-s hay lens for, lens sigma 70-200 f2.8 hsm non-os em cũng thử rồi, focus nhanh hơn 80-200 afd nên em cũng rất thích, nhưng em vẫn thích nikon hơn. Còn cái 70-200 f2.8 os thì giá nó mắc hơn 80-200 afd đấy ạ.
tóm lại vẫn chưa rõ d5200 hơn d7000 cái gì, không biết chất ảnh thực sự thế nào, nhưng so với D7k có body weather sealed, điều chỉnh khẩu tốc dễ dàng, motor focus, đánh flash tốt hơn, cùng rất nhiều ưu điểm khác thì độ phân giải 24mp, thêm mấy cái wifi gì đó, thì em thấy không đáng chút nào đúng không ạ.
Sentenced
22-12-2012, 03:55 PM
Thế là bác tự trả lời rồi nhé. Lạm dụng HSS đồng nghĩa với việc đèn flash phải đánh liên tục nhiều xung, công suất sẽ bị giảm, đèn nhanh bị nóng, hao pin. CLS cho bác lợi thế điều chỉnh công suất đèn trên body, chơi đc HSS nhưng bù lại cái bất tiện là bác phải xoay đèn cho cái sensor nó nhận được ánh sáng từ flash cóc, rồi bố trí vật chắn vật phản xạ bla bla thì cũng thế thôi ợ! Còn đèn mà đặt trong các dụng cụ như softbox thì khỏi phải dùng CLS đi cho nó nhanh!
CLS có cái tiện của nó thật nhưng bác bảo là tiện ích hơn radio trigger thì bác có phần hơi bị chủ quan! Thiên hạ vẫn chủ yếu là sử dụng radio trigger bác ạh, bác thích đọc tài liệu thì xem mấy cái DVD strobist coi người ta dùng cái gì là chủ yếu nhé, hay là mấy ông đó chưa đủ trình để nhận ra sự bất tiện của radio trigger nên vẫn cặm cụi khuyên chụp ở 1/250 cho nó nhã! http://l.yimg.com/a/lib/msg/img/aurora/emot/201105/exercise.gif
jamesdo
22-12-2012, 04:30 PM
Thế là bác tự trả lời rồi nhé. Lạm dụng HSS đồng nghĩa với việc đèn flash phải đánh liên tục nhiều xung, công suất sẽ bị giảm, đèn nhanh bị nóng, hao pin. CLS cho bác lợi thế điều chỉnh công suất đèn trên body, chơi đc HSS nhưng bù lại cái bất tiện là bác phải xoay đèn cho cái sensor nó nhận được ánh sáng từ flash cóc, rồi bố trí vật chắn vật phản xạ bla bla thì cũng thế thôi ợ! Còn đèn mà đặt trong các dụng cụ như softbox thì khỏi phải dùng CLS đi cho nó nhanh!
CLS có cái tiện của nó thật nhưng bác bảo là tiện ích hơn radio trigger thì bác có phần hơi bị chủ quan! Thiên hạ vẫn chủ yếu là sử dụng radio trigger bác ạh, bác thích đọc tài liệu thì xem mấy cái DVD strobist coi người ta dùng cái gì là chủ yếu nhé, hay là mấy ông đó chưa đủ trình để nhận ra sự bất tiện của radio trigger nên vẫn cặm cụi khuyên chụp ở 1/250 cho nó nhã! http://l.yimg.com/a/lib/msg/img/aurora/emot/201105/exercise.gif
dạ, thì em cũng biết không nên đánh tốc cao, chỉ là khả năng tăng tốc lên một tí thì sẽ tiện khi chụp hơn ạ, dùng ND filter cản sáng, nếu vẫn dư sáng 1 tí thì đẩy tốc cao lên tí tiện hơn là lắp thêm ND filter. 1/320s hay 1/400s thì cs không giảm quá nhiều đâu ạ. Chứ khi cần mà không có thì cũng bất tiện ạ. Còn dùng radio trigger thì em nghĩ mí ông đó dùng radio trigger xịn, chứ như em xài mấy radio trigger yongnuo đánh 1/200s là hết cỡ rồi. Mà đó là trên D7k, em test trên D5100 thì dùng radio trigger đánh 1/200 là ảnh cũng bị đen rồi ạ. Còn dùng mấy cái radio trigger xịn, từ $100 cho 1 cục nhận hay thu trở lên thì dùng nó quá tiện rồi ạ. Mấy cái radio trigger xịn này hỗ trợ HSS, có thể điều chỉnh cs đèn từ xa, dùng cho cả chục đèn cùng lúc cũng được, thế thì việc gì phải dùng CLS nữa ạ :D. Còn chuyện em nói vẫn có một số bác pro trên mấy diễn đàn nước ngoài nói chỉ dùng CLS đánh giữa trưa nắng là có thật đấy ạ :|
à, mà bác nói việc em phát biểu chủ quan thì đúng ạ, em cũng không có kinh nghiệm nhìu, bit gì nói đó thôi, có sai gì mong bác bỏ qua ạ :D
Sentenced
22-12-2012, 04:47 PM
Trigger xịn cũng ko phải con nào cũng chơi đc HSS với TTL đâu bác ợ, đó là mấy con mới mới bây giờ thôi. PockeWizard Plus III giá 150$/cục cũng chỉ sync max speed 1/250 thôi nhé! Cái đáng giá của nó so với mấy cái trigger tàu rẻ tiền là hỗ trợ nhiều kênh, độ ổn định tín hiệu, độ trễ rất thấp vì thế 1/250 là 1/250 chứ ko phải như hàng tàu ghi là 1/250 nhưng trong 1 số trường hợp chỉ sync đc 1/200.
ChickenNoop
22-12-2012, 06:35 PM
theo như giá trên link bạn đưa thì 790 bảng Anh chứ ko phải 790 euro đâu bạn ơi, 790 bảng là phải ~970 euro và ~1272 $ đó :)
Vậy thì mắc hơn D7000 1 tí nhỉ.
Nangthuvang
22-12-2012, 06:52 PM
Vậy thì mắc hơn D7000 1 tí nhỉ.
1272usd cả bộ thì body khoảng 1150. về VN chỉ cần body trên 19 chai là D7000 thống lĩnh thị trường nữa rồi.
polime169
22-12-2012, 07:07 PM
Vậy thì mắc hơn D7000 1 tí nhỉ.
mới ra thì lúc nào cũng phải giá cao rồi bạn :) thời điểm hiện tại thì bạn cứ mạnh dạn mà cưới D7000 :)
jamesdo
22-12-2012, 07:15 PM
thôi kệ, dù sao em cũng thích nikon, D800 và D600 với giá rẻ hơn 5Dm3 và 6D nhưng vẫn có nhiều điểm hơn, thực lòng em cũng không mong là nikon đặt một cái giá vô lý cho D5200 để canonian chê cười.
Không có chuyện xài D5200, D5100 mà gắn flash SBxxx lên là phí. Chỉ có thể là do không biết xài flash thôi. Bản thân cầm D7k và SB700, nhưng cũng chẳng mấy khi đánh off. Còn 1 khi đã đánh off, thì kinh nghiệm là phải đèn và trigger radio mới ok được. Cái flash cóc commander chỉ để chơi cho vui trong nhà thôi, mà nó còn gây phiền toái là hễ commander thì flash cóc cũng nhảy, có khi phải che lại. Vấn đề 1/200 có chút thiệt thòi so với 1/320, nhưng như đã nói : nếu biết dùng flash, thậm chí có flash xịn như SB900 thì chẳng có gì là không được.
bác nói thế em canh sale mua cái SB 910 thôi :D
thôi kệ, dù sao em cũng thích nikon, D800 và D600 với giá rẻ hơn 5Dm3 và 6D nhưng vẫn có nhiều điểm hơn, thực lòng em cũng không mong là nikon đặt một cái giá vô lý cho D5200 để canonian chê cười.
đã có giá đây bác :D
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-D5200-C726.aspx
jamesdo
22-12-2012, 09:05 PM
đã có giá đây bác :D
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-D5200-C726.aspx
nhiều giá thế biết giá nào là đúng ạ, thôi thì em cho là $800 đi, thế cũng được, hồi xưa hình như D5100 mới ra giá còn tới $950 mà, ai dại dột mua nó ngay bây giờ thì ráng chịu thui :D. haizz, mà nói mới nhớ, bữa em dẫn thằng nhóc em đi mua D600, lúc mới ra còn nóng quá, hôm nay mới có mấy hôm nó giảm cả $150 rồi, cũng may D600 không phải là camera làm người ta hối hận khi mua :D
ChickenNoop
22-12-2012, 09:25 PM
Có gần giống như D7000 (hơn mỗi cái body pro) mà được công nghệ mới, thì tại sao kg chọn D5200 mặc dù giá chỉ sem sem nhau.
P/s: Mình thì được biết len chiếm 1 phần của cuộc sống nhiếp ảnh
nhiều giá thế biết giá nào là đúng ạ, thôi thì em cho là $800 đi, thế cũng được, hồi xưa hình như D5100 mới ra giá còn tới $950 mà, ai dại dột mua nó ngay bây giờ thì ráng chịu thui :D. haizz, mà nói mới nhớ, bữa em dẫn thằng nhóc em đi mua D600, lúc mới ra còn nóng quá, hôm nay mới có mấy hôm nó giảm cả $150 rồi, cũng may D600 không phải là camera làm người ta hối hận khi mua :D
bác coi body only đó, chứ mấy giá kia là bán combo với lens mà. D600 giờ body only có hơn $1600 tí, thôi năm sau nó xuống $1500 đi em lên đời D600 lun :D
jamesdo
22-12-2012, 09:57 PM
em đọc trên nhiều trang thì nó nói d5200 không có motor lấy nét, thế cũng đúng thôi, chứ không nikon lại phá vỡ mất mấy cái ranh giới phân cấp camera mà họ đề ra, d5200 mà có motor lấy nét thì d7100 biết thêm bao nhiêu cái nữa so với d7000 đây (em đoán sẽ là hệ thống focus mới với một số điểm focus được tại f/8 như ở d800 hay d4).
À, mà theo em đọc thì nikon chính thức xác nhận là d5200 không dùng chung sensor với d3200, may ghia :D. Và d5200 cũng có cơ chế auto iso như trên d800. Ngoài chuyện ISO và tốc thay đổi theo tiêu cự, thì auto iso hoat động cũng như ý muốn khi gắn flash vào (d7000 với d5100 khi dùng flash người ta toàn phải để auto iso off thôi, em cũng thế).
p.s. bác chủ thích d5200 thì cứ quất em nó đi ạ, hì hì, chỉ là em khuyên bác kiên nhẫn một tí đợi vài hôm nó xuống còn dưới $700 thì mua để tiết kiệm tí tiền. Dù sao mấy cái em nói ở trên nếu bác chưa xài qua bao giờ thì bác không hiểu được đâu ạ :D.
jamesdo
22-12-2012, 10:10 PM
bác coi body only đó, chứ mấy giá kia là bán combo với lens mà. D600 giờ body only có hơn $1600 tí, thôi năm sau nó xuống $1500 đi em lên đời D600 lun :D
sao chỗ bác nó rẻ thế ạ, chỗ em vẫn gần $1800, haizz, mà thực ra với giá này bán d7k đi thì em vẫn đổi được, chỉ là vẫn còn tiếc D7k, lúc mua thì mắc, đến nay vẫn hoạt động ngon lành, giờ mà bán với giá như sắt vụn thì đau lòng quá, giống con lens 80-200 em mua (cũ) với giá 750, xài chưa đến một năm, vẫn y chang như lúc mới mua, ra cửa hàng hỏi đổi 70-200 thì bọn điên đó ép giá chưa đến 500, mà thấy cái 80-200 của em độ nét em chả có gì phàn nàn, nên đành đem về không đổi gì nữa.
ChickenNoop
23-12-2012, 09:10 AM
đã có giá đây bác :D
http://www.dwidigitalcameras.com.au/astore/Nikon-D5200-C726.aspx
Nếu mà được 800, thì ngon quá còn gì. Giờ chỉ còn coi chính xác là có motor lấy nét. Nữa kg thôi
wasabi_hot
23-12-2012, 09:13 AM
Em vừa bị mất 60D, cũng đang định làm lại D7k đây nhưng chưa gom đủ lúa ^^
ChickenNoop
27-12-2012, 02:10 PM
Mới vừa lụm bên tinh tế nè, không biết đúng hay sai nữa. Thân máy và ống kit 18-55 mm giá 18 triệu đồng (chính hãng).
http://www.tinhte.vn/threads/1767383/
p0ywave
27-12-2012, 08:48 PM
À khuyên bác chủ thớt nên ra hàng để cầm thử nhé, không có 5200 thì 5100 chắc cũng có thiết kế tương tự. Cái báng cũng là một yếu tố quan trọng đấy.
Tay em cũng là mức nhỏ/trung bình (tự em đánh giá). Khi cầm 5100 thì em thấy cảm giác rất không chắc chắn, cái báng nó không vừa tay. Tuy nhiên D7000 lại cho em cảm giác rất thoải mái và chắc chắn khi cầm, không sợ bị rơi.
Chúc bác có lựa chọn mà mình thấy ưng ý nhất, không phải mọi người thấy ưng ý nhất
drslums
27-12-2012, 11:44 PM
wikipedia nói là không có build in motor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_D5200
Theo em bác cứ D7000 mà táng. Mấy lens AF-D rẻ hơn AF-S lại đi đến cuối đời SP rồi nên không thể giảm giá hơn đc nữa. Nếu bác mua cũ thì bán lại cũng không lỗ nhiều. Mấy cái manual nữa cũng có thể đo sáng đc trên D7000. Sau này mua sắm thêm lens dễ dàng hơn. Ưu tiên khả năng mở rộng nâng cấp sau này.
ChickenNoop
28-12-2012, 11:36 AM
Để nó ra coi sao, chứ mua về chụp gia đình và. Sản phẩm chắc cũng kg đòi hỏi cao cho lắm. Tại chụp sp bằng máy compact hình ra ẹ quá trời.
jamesdo
28-12-2012, 11:57 AM
mấy bác khỏi tư vấn nữa, bác chủ hem có kinh nghiệm nên phân tích bác ấy hông hỉu đâu
@bác chủ: cứ mua d5200 đi bác, hông sao đâu, em đang chờ xem sensor d5200 khác d3200 thế nào, có lẽ thú vị đây :D
mấy bác khỏi tư vấn nữa, bác chủ hem có kinh nghiệm nên phân tích bác ấy hông hỉu đâu
@bác chủ: cứ mua d5200 đi bác, hông sao đâu, em đang chờ xem sensor d5200 khác d3200 thế nào, có lẽ thú vị đây :D
bác xúi bác chủ làm chuột bạch à :P
jamesdo
28-12-2012, 12:29 PM
bác xúi bác chủ làm chuột bạch à :P
thì phải có người xài rồi thì mới có review chứ bác :P
Paulus Huang
28-12-2012, 01:31 PM
D7000, bác cứ dùng sẽ biết.
ChickenNoop
28-12-2012, 06:38 PM
đang trong thời gian suy nghĩ, nhờ các pro tư vấn thêm, hiện tại mình muốn mua ngay và luôn, thì làm body D7000 và ống fix 50mm f/1.8 D AF = 2.700.000đ, được kg các pro..
Hungbum
28-12-2012, 08:06 PM
e thì khuyên d7k + 35 1.8g. e này rẻ mà chất ảnh đẹp
luckyhunter55
01-01-2013, 11:37 PM
Bạn thích chụp thì nên chọn 7000 quay phim thì 5200 và tùy theo túi tiền của bạn nữa thân newbie như bạn thôi mình cũng đang xài 7000
Paulus Huang
02-01-2013, 08:35 AM
em vote 1 phiếu cho D7000, đằng nào cũng là crop, D7000 lại là phân khúc trên, D5200 chỉ là nâng cấp của D5100 thôi.
ChickenNoop
03-01-2013, 06:31 PM
qua bên Box Mirrorless đọc thấy con Nex 6 ngon quá, mà cũng vừa tầm. Nên thấy lăn tăn, nhưng nhu cầu chụp gia đình, và sản phẩm, đi lại ít chủ yếu lễ, tết đi du lịch với gia đình chụp bậy bạ. Nhờ các pro tư vấn tiếp, vì cũng hạn chế nâng cấp body sau này (tầm 3 năm đổ lên), sắm thêm lens thì được :)). Thanks all
wensheng
03-01-2013, 07:28 PM
qua bên Box Mirrorless đọc thấy con Nex 6 ngon quá, mà cũng vừa tầm. Nên thấy lăn tăn, nhưng nhu cầu chụp gia đình, và sản phẩm, đi lại ít chủ yếu lễ, tết đi du lịch với gia đình chụp bậy bạ. Nhờ các pro tư vấn tiếp, vì cũng hạn chế nâng cấp body sau này (tầm 3 năm đổ lên), sắm thêm lens thì được :)). Thanks all
Khó nhỉ ? Mới có D5200 và D7000 đã khó rồi giờ bác lại thêm em NEX nữa thì lại đau đầu rồi, hi hi .......
petertruong83
03-01-2013, 07:36 PM
d7k chụp tối rất yếu, yếu hơn cả 60D gắn len tamron... cái này là lấy từ kinh nghiệm bản thân, mặc dù em rất khoái em nó =D
d7k chụp tối rất yếu, yếu hơn cả 60D gắn len tamron... cái này là lấy từ kinh nghiệm bản thân, mặc dù em rất khoái em nó =D
bác có nhầm ko, em từng so 60D với D5100, 60D chụp tối ko dc, lấy nét ko dc trong khi D5100 chậm nhưng dc, em ko nghĩ D7k kém hơn D5100
Janni
03-01-2013, 08:01 PM
d7k chụp tối rất yếu, yếu hơn cả 60D gắn len tamron... cái này là lấy từ kinh nghiệm bản thân, mặc dù em rất khoái em nó =D
Gió ơi gió đừng hôn lên má e, gió ơi gió đừng hôn lên tóc ....e (xem cái chữ kí của bác hahaha)
petertruong83
03-01-2013, 08:27 PM
bác có nhầm ko, em từng so 60D với D5100, 60D chụp tối ko dc, lấy nét ko dc trong khi D5100 chậm nhưng dc, em ko nghĩ D7k kém hơn D5100
rất yếu bác ạ, em đi chụp chung vớii cousin, nó dùng 17-55mm track focus rất chậm mặc dù khoai nó to hơn em =D nhưng chỉ trong tối thôi ngoài sáng thì okey
antonionguyen2
03-01-2013, 09:11 PM
D7000 là lựa chọn không tồi. Em cũng có tài sản giống bác, đã rinh body D7000 và đang tìm em lens ưng ý :)
net86
03-01-2013, 09:45 PM
d7k chụp tối rất yếu, yếu hơn cả 60D gắn len tamron... cái này là lấy từ kinh nghiệm bản thân, mặc dù em rất khoái em nó =D
ặc... đại gia đình Em đang dùng 3 máy: D7k - 60D - D90 đê....
- Lấy nét thiếu sáng thì tốt nhất là D7k. Dở nhất là....60D he.
- http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=141498&p=2502693#post2502693
- 17-55 cũng dùng qua rùi...
- http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=132687&p=2349313#post2349313
- t2k @: Đúng đấy Bác. D5100 lấy nét thiếu sáng vẫn nhỉnh hơn 60D.
petertruong83
04-01-2013, 05:43 AM
tạm quên vụ so sánh, em biết thế nào 60D cũng bị diềm hàng :)). Về body có thể em gặp may vì nó xuất xứ từ Nhật nên ít bị lỗi về focus. Nhưng bác đọc thử bài nfy đi nhé
bác có nhầm ko, em từng so 60D với D5100, 60D chụp tối ko dc, lấy nét ko dc trong khi D5100 chậm nhưng dc, em ko nghĩ D7k kém hơn D5100
I can't seem to reply in the previous thread, but I wanted to share my experience with my D7000 & Nikon 18-200 VR lens. On recommendation of my local camera shop, a very reputable Nikon dealer, I bought the D7000 to replace my D300. They were particularly impressed by the auto focus of the D7000. Sadly, in order to buy the D7000 I sold the D300, which I deeply regret doing. After a trip to Italy, on which I took around 2,000 pictures, I have noticed that many are out of focus. I generally shoot in Aperture and use single point AF in Auto focus S. I would be happier if all the shots were out of focus, but the fact that some were in focus and many were not is even more alarming. I did an auto focus fine tune for my Tokina 11-16 and it seems to perform very nicely. My Sigma 8mm fisheye, which I use for panoramas, also is very sharp; in fact the image quality with this lens is superior than that from the D300. I use the 18-200 most of the time, and on my D80, then my D300, shots were always sharp, with an acceptable number of bad ones. With the D7000, shots that would have been tack sharp on the D300 were out of focus; in fact on many it is hard to find a discernible plane of focus. I borrowed my father's D300 and did comparison shots with the 18-200 and in every shot the D300 was sharper. The camera has been sent back to Nikon, but I worry that the inconsistent focus may be a permanent problem. If the camera comes back exhibiting the same problems I will probably ask the owner of the camera shop for a refund to go toward the D400 ( when it comes out ). In many ways I love the D7000, but after the rock solid performance of the D300, to be uncertain about such a critical aspect as auto focus really makes me nervous. I would love to hear from others about this dead horse!
" Its either the camera or user error. Unless you post some of the photos so we can see the exif data or until the camera comes back with a verdict from Nikon then this is all sort of a moot point."
My apologies if this sounds somewhat testy, but I don't need to post pictures to buttress my case. This camera is clearly not functioning as it should, certainly nowhere close to the level of my D300. I have been a photographer long enough to know what is right and what is wrong, and Nikon needs to make this right. FWIW, the hand held shots with the D300 were sharper than the ones shot on a tripod with the D7000, all taken at the same settings.
Link: http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=2834&page=5
I just recieved my 60D on Wednesday and shot a wedding with it on Friday, it is a very accurate camera, and it's very well balanced. I have both this and a 7D, and something has been tweaked on the 60D it is far better than the 50D and focuses very quickly even in lowlight, I used a Sigma 17-70mm 2.8-4 mostly at the wedding and this thing was spot on. If anyone is looking at this camrea and a T2i I'd say spend the extra it's actually a great camrea, and even though it's not ground breaking you'll be happy you made the choice.
Link: http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=198.15
bác có nhận thấy là người viết đang xài d300 chuyển qua d7k ko, af của D300 thì khỏi nói rồi. Có thể do áp dụng thói quen xài D300 lên D7k nên out là phải. VD như lấy nét thiếu sáng D300 xài điểm rìa vẫn tốt trong khi D7k phải xài điểm cross. Còn vụ 60D thì em đã thử với D5100 tại nhà hàng Shri ở SG, 60D ko lấy nét nổi, phải chuyển sang MF mới xài dc. Sau vài lần chụp chung thế thì thằng bạn nó bảo tao muốn chuyển sang Nikon, khoái cái nét căng của Nikon. D5100 chỉ có 1 điểm cross trong khi 60D toàn bộ là điểm cross mà thế :)
petertruong83
04-01-2013, 07:13 AM
bác có nhận thấy là người viết đang xài d300 chuyển qua d7k ko, af của D300 thì khỏi nói rồi. Có thể do áp dụng thói quen xài D300 lên D7k nên out là phải. VD như lấy nét thiếu sáng D300 xài điểm rìa vẫn tốt trong khi D7k phải xài điểm cross. Còn vụ 60D thì em đã thử với D5100 tại nhà hàng Shri ở SG, 60D ko lấy nét nổi, phải chuyển sang MF mới xài dc. Sau vài lần chụp chung thế thì thằng bạn nó bảo tao muốn chuyển sang Nikon, khoái cái nét căng của Nikon. D5100 chỉ có 1 điểm cross trong khi 60D toàn bộ là điểm cross mà thế :)lolz nếu thế chắc em kiêsm d5100/d5200 thay vì d7k nhưng có khi do len? nhưng tựu chung search trên nét d7k/60D shoot in low light, thì thấy 7k trên flickr và nikonrumor đều nhận đinh như thế? 60D thì ít bị, về cá nhân em thấy bình thường, chup fire work ngon ơ
lolz nếu thế chắc em kiêsm d5100/d5200 thay vì d7k nhưng có khi do len? nhưng tựu chung search trên nét d7k/60D shoot in low light, thì thấy 7k trên flickr và nikonrumor đều nhận đinh như thế? 60D thì ít bị, về cá nhân em thấy bình thường, chup fire work ngon ơ
lúc test D5100 em xài con lens cùi nhất là kit 18-55 @@ đó bác à, lúc đó mới chơi chưa có mua lens j cả
congnikond2x
04-01-2013, 07:47 AM
cứ từ từ tham khỏa kỹ bạn ơi, mua rồi khó chuyển đổi lắm, nhất là tốn chi phí không đáng có. chúc ban sớm mua được máy như ý chụp ra nhiều hình chất và đẹp
net86
04-01-2013, 10:58 AM
lolz nếu thế chắc em kiêsm d5100/d5200 thay vì d7k nhưng có khi do len? nhưng tựu chung search trên nét d7k/60D shoot in low light, thì thấy 7k trên flickr và nikonrumor đều nhận đinh như thế? 60D thì ít bị, về cá nhân em thấy bình thường, chup fire work ngon ơ
- Mấy cái review tuy là của nước ngoài đấy, nhưng đây đó mang quan điểm thiên vị cá nhân áp đặt là thường Bác ui... vấn đề là Mình tỉnh táo chắt lọc và cầm tay thực nghiệm là biết liền hè...
- Bác thích D5100/5200 thì cứ chọn... vì Bác "chắt lọc" được vậy mờ...
Paulus Huang
04-01-2013, 01:09 PM
néu đang dùng D300 thì chuỷen D7000 làm gì? có chăng nên lên hẳn d700 hay d800 gì đấy hãy lên.
ChickenNoop
04-01-2013, 08:40 PM
Nex 6 nhỏ quá, chờ D5200 ra sao mà lâu quá, chắc làm D7000 thôi.
ChickenNoop
05-01-2013, 09:53 AM
Trước khi đi mua, các bác cho mình hỏi: nên mua len 18 - 105 hay len 50 f1.8
emptymoney
05-01-2013, 10:20 AM
D7000 cũng dc 2-3 năm rồi, liệu năm nay Ni có update con D7000 ko nhỉ (D7100 hay D8000 gì đó)
Shoji Ban
05-01-2013, 10:28 AM
lúc test D5100 em xài con lens cùi nhất là kit 18-55 @@ đó bác à, lúc đó mới chơi chưa có mua lens j cả
t2k k lấy con D700 hồi trc nữa ah :)
Huuhiep175
06-01-2013, 11:13 AM
Nex 6 nhỏ quá, chờ D5200 ra sao mà lâu quá, chắc làm D7000 thôi.
Mình thấy mayanhjp có 5200 rồi mà. 17tr9
yeucanha
07-01-2013, 11:08 PM
Vừa coi thấy con D5200 có mỏtor fc. Chơi đc vs tất cả các lens của Ni. Nó mà còn 14 như D5100 thì ngon :">. Còn giá này thì mắc quá.
Nangthuvang
07-01-2013, 11:34 PM
Khánh Long đã có hàng D5200 rồi mấy bác ơi! 18.9tr kèm kit 18-55.
hienrh
08-01-2013, 12:10 AM
Vừa coi thấy con D5200 có mỏtor fc. Chơi đc vs tất cả các lens của Ni. Nó mà còn 14 như D5100 thì ngon :">. Còn giá này thì mắc quá.
"Cũng cần phải nói thêm rằng trong thân của Nikon D5200 không có motor lấy nét, do đó người sẽ phải mua các ống kính AF-S để có thể dùng được khả năng autofocus. Điều này giống với các máy entry level từ trước đến nay của Nikon như D3000/31000/3200 hay D5000/5100"
tức là không có motor trong đâu bạn ạ!
hienrh
08-01-2013, 12:10 AM
http://www.mayanhjp.com/nikon-d5200-kit-18-55mm-vr_7l38l1031.aspx
yeucanha
08-01-2013, 01:32 AM
"Cũng cần phải nói thêm rằng trong thân của Nikon D5200 không có motor lấy nét, do đó người sẽ phải mua các ống kính AF-S để có thể dùng được khả năng autofocus. Điều này giống với các máy entry level từ trước đến nay của Nikon như D3000/31000/3200 hay D5000/5100"
tức là không có motor trong đâu bạn ạ!
Bên snapshot có ghi có motor lấy nét muh :-?. Coi bộ bí ẩn quá nhỉ.
jamesdo
08-01-2013, 02:18 AM
Bên snapshot có ghi có motor lấy nét muh :-?. Coi bộ bí ẩn quá nhỉ.
chắc bác coi chưa kỹ ah, khi đọc thấy snapshot ghi là có motor, em cũng ngạc nhiên, sau khi đọc thêm ở rất nhiều trang khác thì em thấy D5200 không có motor có vẻ đúng hơn. Một điều rất quan trọng là cái sensor của D5200 không biết do nikon hay do sony làm, tới giờ em chưa thấy thông tin về cái này.
hiendiep
08-01-2013, 06:41 AM
Nhìn hình này thì biết là không có Motor lấy nét rồi
http://i922.photobucket.com/albums/ad63/hiendiep/D5200_zpsf1c10c1c.jpg
hienrh
08-01-2013, 09:08 AM
Bên snapshot có ghi có motor lấy nét muh :-?. Coi bộ bí ẩn quá nhỉ.
chắc cái bạn viết bài trình độ ngang mấy bạn bên báo lá cải VN đó mà, chắc gì đã đc sờ vào cái máy đó lần nào.:">
polime169
08-01-2013, 09:14 AM
Vừa coi thấy con D5200 có mỏtor fc. Chơi đc vs tất cả các lens của Ni. Nó mà còn 14 như D5100 thì ngon :">. Còn giá này thì mắc quá.
14 thì em múc luôn & ngay rồi bác ơi, chắc 2 năm nữa sẽ có giá 14
hiendiep
08-01-2013, 09:58 AM
Vừa coi thấy con D5200 có mỏtor fc. Chơi đc vs tất cả các lens của Ni. Nó mà còn 14 như D5100 thì ngon :">. Còn giá này thì mắc quá.
Xác nhận lại là D5200 không có motor lấy nét , nêu mua máy này thì ngoài các len AF-S ra các len khác đều phải lấy nét bằng tay, còn chuyện gắn các len khác của Nikon, các máy Nikon gắn len nào của Nikon mà chẳng được nhưng các len Pre-AI thì có thể phải mài ngàm chút đỉnh , nhưng các len trước đời AF thì đo sáng bằng niềm tin và chỉ chụp được ở chế độ M thôi, những bạn mới bước chân vào con đường DSLR hơi khó dùng đấy.
Dưới đây là đoạn nói về Len cho D5200 ( site Singapore )
"Compatible lenses
Autofocus is available with AF-S and AF-I lenses. Autofocus is not available with other type G and D lenses, AF lenses (IX NIKKOR and lenses for the F3AF are not supported), and AI-P lenses. Non-CPU lenses can be used in mode M, but the camera exposure meter will not function. The electronic rangefinder can be used with lenses that have a maximum aperture of f/5.6 or faster."
jupiter8511
08-01-2013, 10:06 AM
D5200 không có moto lấy nét vậy thì các bác cứ D7000 mà táng thôi lăn tăn gì nữa ^^
về cái chuyện có hay ko có motor thì các bác nhìn cái mount của nó là bít thôi mà, quá đơn giản. Em lấy hình của 3 hãng minh hoạ luôn nhé. Cái nào có motor thì sẽ thấy cái chốt lòi ra thụt vào, còn ko có thì bề mặt mount trơn, ko có các j hết.
Mặt mount D5200 trơn ----> ko có motor
http://connect.dpreview.com/previews/nikon-d5200/images/sensor.jpg
Mặt mount D7000 có cái chốt đưa ra góc trái dưới ---> có motor
http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d7000-assets/camera-front.jpg
Mặt mount 5D mark III trơn ---> ko có motor (đến giờ nhiều bác vẫn nghĩ Canon máy nào cũng có motor nhưng thực tế là mọi máy Canon ko có motor, chỉ có mọi lens canon đều có motor)
http://canonlensblog.com/wp-content/uploads/2012/09/Canon-EOS-5D-Mark-III-mount-front-view.jpg
Mặt mount Sony A99 có chốt góc phải dưới ----> có motor
http://alphatracks.com/wp-content/uploads/2012/10/sony-alpha-a99.jpg
Pentax K5II mount có chốt thụt thò góc phải dưới ----> có motor
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/K5-II-s-4796/highres/pentax-k5-ii-s-dslr-3_1348210921.jpg
yeucanha
08-01-2013, 12:36 PM
Xác nhận lại là D5200 không có motor lấy nét , nêu mua máy này thì ngoài các len AF-S ra các len khác đều phải lấy nét bằng tay, còn chuyện gắn các len khác của Nikon, các máy Nikon gắn len nào của Nikon mà chẳng được nhưng các len Pre-AI thì có thể phải mài ngàm chút đỉnh , nhưng các len trước đời AF thì đo sáng bằng niềm tin và chỉ chụp được ở chế độ M thôi, những bạn mới bước chân vào con đường DSLR hơi khó dùng đấy.
Dưới đây là đoạn nói về Len cho D5200 ( site Singapore )
"Compatible lenses
Autofocus is available with AF-S and AF-I lenses. Autofocus is not available with other type G and D lenses, AF lenses (IX NIKKOR and lenses for the F3AF are not supported), and AI-P lenses. Non-CPU lenses can be used in mode M, but the camera exposure meter will not function. The electronic rangefinder can be used with lenses that have a maximum aperture of f/5.6 or faster."
Hehe, vậy chán bác nhỉ. Tưởng có motor thì ngon. Mà đợt này thằng Ni làm mập mờ quá, trang có trang ko.
Hehe, vậy chán bác nhỉ. Tưởng có motor thì ngon. Mà đợt này thằng Ni làm mập mờ quá, trang có trang ko.
Hơi đâu mà đọc bác ơi, nhìn cái mount của nó là bít có hay ko có motor rồi :)
julianoloren
08-01-2013, 07:22 PM
5200 dùng chung chip xử lý hình ảnh expeed vơí d800.
ChickenNoop
08-01-2013, 07:45 PM
vậy là không mua máy này rồi.............
jamesdo
08-01-2013, 11:08 PM
vậy là không mua máy này rồi.............
em có cảm giác bác lập topic hỏi cho có hỏi thui thì phải, ở trên bao nhiêu người đã nói là d5200 không có motor, rồi còn phân tích thêm mấy hạn chế về điều chỉnh khẩu tốc, build, flash, bác hình như chả tiếp thu được gì cả. Ở trên em cũng nói, D5200 cũng có điểm mạnh, cái chức năng auto iso trên D5200 giống với D600, D800 hay D4, rất lợi hại, thêm cái nữa là sensor D5200 có vẻ tốt hơn sensor của D3200, như thế rất đáng tò mò, nếu sensor này do Sony sản xuất thì rất có thể sẽ tốt hơn sensor của D7000. Nói chung người ta cmt hình như bác chả thèm đọc, giờ có mấy bác show cái hình cái mount của D5200 ra thì bác lại nói không mua. Dĩ nhiên em chả bận tâm bác mua con nào, chỉ là em nghĩ bác lập topic, nếu có ý định hỏi thật, thì khi người ta cmt bác nên đọc kỹ và suy nghĩ ạ :)
PHUCHIEN
09-01-2013, 10:33 AM
Theo mình thì D7000 mà quất...
ChickenNoop
09-01-2013, 11:56 AM
Dạ thưa bác, bác có đọc trang 9 chưa, e có viết cái gì đó mà.
em có cảm giác bác lập topic hỏi cho có hỏi thui thì phải, ở trên bao nhiêu người đã nói là d5200 không có motor, rồi còn phân tích thêm mấy hạn chế về điều chỉnh khẩu tốc, build, flash, bác hình như chả tiếp thu được gì cả. Ở trên em cũng nói, D5200 cũng có điểm mạnh, cái chức năng auto iso trên D5200 giống với D600, D800 hay D4, rất lợi hại, thêm cái nữa là sensor D5200 có vẻ tốt hơn sensor của D3200, như thế rất đáng tò mò, nếu sensor này do Sony sản xuất thì rất có thể sẽ tốt hơn sensor của D7000. Nói chung người ta cmt hình như bác chả thèm đọc, giờ có mấy bác show cái hình cái mount của D5200 ra thì bác lại nói không mua. Dĩ nhiên em chả bận tâm bác mua con nào, chỉ là em nghĩ bác lập topic, nếu có ý định hỏi thật, thì khi người ta cmt bác nên đọc kỹ và suy nghĩ ạ :)
em có cảm giác bác lập topic hỏi cho có hỏi thui thì phải, ở trên bao nhiêu người đã nói là d5200 không có motor, rồi còn phân tích thêm mấy hạn chế về điều chỉnh khẩu tốc, build, flash, bác hình như chả tiếp thu được gì cả. Ở trên em cũng nói, D5200 cũng có điểm mạnh, cái chức năng auto iso trên D5200 giống với D600, D800 hay D4, rất lợi hại, thêm cái nữa là sensor D5200 có vẻ tốt hơn sensor của D3200, như thế rất đáng tò mò, nếu sensor này do Sony sản xuất thì rất có thể sẽ tốt hơn sensor của D7000. Nói chung người ta cmt hình như bác chả thèm đọc, giờ có mấy bác show cái hình cái mount của D5200 ra thì bác lại nói không mua. Dĩ nhiên em chả bận tâm bác mua con nào, chỉ là em nghĩ bác lập topic, nếu có ý định hỏi thật, thì khi người ta cmt bác nên đọc kỹ và suy nghĩ ạ :)
Sensor con D5200 là do Toshiba sản xuất bác ah :D e vừa check trên nikonrumors xong
jamesdo
10-01-2013, 09:53 AM
Sensor con D5200 là do Toshiba sản xuất bác ah :D e vừa check trên nikonrumors xong
cám ơn bác, em cũng mới đọc mấy bài về cái này. Không biết chất lượng sensor này thế nào, có lẽ cũng khá lắm thì Nikon mới không nhờ Sony. Mấy bác coi thử trang này (http://www.photographyblog.com/previews/nikon_d5200_photos/) xem, có mấy ảnh sample của D5200 tại iso 1600, 3200 và 6400. Vẫn biết là noise chỉ hiện rõ khi thiếu sáng, nhưng mấy tấm chụp ở iso 3200 và 6400 đúng là rất ấn tượng, nhìn tại 100% thì dĩ nhiên thấy noise, còn thu nhỏ lại thì không thấy noise đâu hết. Thôi cứ ngồi chờ DXO lab review cái sensor này xem thế nào :D.
Huuhiep175
10-01-2013, 10:12 AM
Trước cũng phân vân như bác chủ, vừa mới quyết D7k rồi
mrhung1911
10-01-2013, 06:59 PM
Cứ D7000 mà quất thôi, D5200 chơi 1 thời gian rồi lại chán.
skazu777
11-01-2013, 06:06 AM
Thật tình khuyên bác, D7000 hơn D5200 một cấp. Bác nhìn dàn gear của em là hiểu, 2 lens MF, 2 lens AF-S đủ để bắn phá (còn mỗi em macro nữa:( )
Giá chênh lệch không nhiu, nhưng D7k có cảm giác vẫn hơn
Huuhiep175
13-01-2013, 04:17 PM
Thật tình khuyên bác, D7000 hơn D5200 một cấp. Bác nhìn dàn gear của em là hiểu, 2 lens MF, 2 lens AF-S đủ để bắn phá (còn mỗi em macro nữa:( )
Mình đc đoạn đầu của dàn gear rồi (dừng ở 35f1.8g) tiếp theo là 55-200 nhỉ
Tuấn_Bin
13-01-2013, 05:08 PM
20 củ thì bác chới 7K,còn nếu là em thì em tìm D300s cũ.
định mua D7k từ hồi tháng 5/2012 mà nhín chờ đến giờ vì nghe sắp ra D7k1 , ai ngờ nó chỉ ra 5200 :(
Mình đc đoạn đầu của dàn gear rồi (dừng ở 35f1.8g) tiếp theo là 55-200 nhỉ
Tớ thích cái 35f1.8 hơn cái tele :)
Hieunghia85
15-01-2013, 05:17 PM
định mua D7k từ hồi tháng 5/2012 mà nhín chờ đến giờ vì nghe sắp ra D7k1 , ai ngờ nó chỉ ra 5200 :(
Trên đời có những người kiềm chế hay thiệt, mình đã máu thì phải xúc ngay trong ngày, không thể đợi lâu hơn.!:food_smile:
http://www.pocket-lint.com/news/49243/nikon-d5200-39-point-autofocus-system-problem-not-sharp-d7000-error
D5200 có vẻ bị lỗi auto focus giống như em D7000 hồi đầu mới ra nè.
luvpuca
16-01-2013, 09:25 AM
14 thì em múc luôn & ngay rồi bác ơi, chắc 2 năm nữa sẽ có giá 14
bên bình minh đang bán 15.8 đó bác, giá này thì cũng gần như sát với TG rồi :D
Huuhiep175
16-01-2013, 11:54 AM
bên bình minh đang bán 15.8 đó bác, giá này thì cũng gần như sát với TG rồi :D
Zshop có 16.6 kèm kit kìa bạn
hôm 22/1 mình gọi Bình Minh thì báo giá là 17.5tr, chồng tiền trước thì 3 ngày sau hàng mới về chứ chưa có sẵn.
zshop.vn thì hết hàng. :(
Ngao Tuyet
01-02-2013, 08:59 PM
Các bác cho em hỏi con D5200 này sao ban e gọi hỏi bên hong shop lại báo giá 11t body nhỉ? Mặc dù giá ở site là hơn 17t cả kit?http://www.vatgia.com/Luanpro85&module=product&view=detail&record_id=2645120
có gì mờ ám ở đây ko ta?
dophuc
02-02-2013, 07:59 AM
+1 cho D7000. Trên các trang review đánh giá d5200 chỉ là nâng cấp của 5100. Ngoài độ phân giải cao d5200 vẫn ko bằng d7k rất nhiều điểm khác
thevista
02-02-2013, 02:09 PM
2 con khác nhau level
báo cáo các bác tối qua VIC vừa nhập 1 lô D5200 , sáng nay còn thơm mùi chưa kịp dán tem thì em đã múc luôn tại Liêm Nga giá 16tr đồng. Em đến mua chay mà không mua thêm gì hết nên cổ cũng hơi buồn, cổ bảo mỗi con D5200 cổ bán chỉ lời có 200 ngàn thôi ???!!! mà con mua không thêm filter hay thẻ nhớ gì hít trơn hà.
Kỳ này các bạn Bình Minh và Khánh Long ôm hàng xách tay giá 17.2tr -> 17.5tr hết trơn rồi.
http://img198.imageshack.us/img198/8010/20130202154710.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/198/20130202154710.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
p/s: hôm 22/1 mình định mua với giá 16.6tr rùi nhưng gọi Bình Minh và zshop thì hết mất hàng, may mà đợi đến ngày hôm nay mua hàng chính hảng mà giá còn rẻ hơn nữa. Nguyên bộ kit tính ra có 770 USD rẻ hơn mua bên Mỹ trên amazon/bhphoto/adorama/42th street photo hơn 200 USD luôn nên mình múc ngay và luôn :drool::drool:
Hy vọng là sẽ có nhiều người sẽ có cùng lựa chọn với mình để chúng ta có thể làm 1 cái thread "góc ảnh D5200" hay "thử nghiệm D5200 sau mấy ngày unbox" chia sẻ kinh nghiệm với nhau. Công nhận hồi đó các bác D5100 chịu chơi thật, mới ra mà có người chịu trả 23tr để được sở hữu em nó. :8:
Ngao Tuyet
03-02-2013, 10:05 PM
Qua em dẫn bạn ra ngoài KL mua 16,5. Hix, thấy trên mạng rao bán toàn hơn 17t nên thấy nói giá đó xúc liền, ai ngờ bên LN bán có 16t. Tiếc quá, mới mua mà mất 500k :(
darkknight1408
04-02-2013, 07:04 AM
báo cáo các bác tối qua VIC vừa nhập 1 lô D5200 , sáng nay còn thơm mùi chưa kịp dán tem thì em đã múc luôn tại Liêm Nga giá 16tr đồng. Em đến mua chay mà không mua thêm gì hết nên cổ cũng hơi buồn, cổ bảo mỗi con D5200 cổ bán chỉ lời có 200 ngàn thôi ???!!! mà con mua không thêm filter hay thẻ nhớ gì hít trơn hà.
Chẳng ai bán cái body 16tr lời 200k cả, chỉ có bán filter lời 200k thôi. Cứ yên tâm bạn nhé. ^^
thang789
04-02-2013, 08:55 AM
D5200 chỉ hơn D5100 1 tẹo mà chênh tương đối khoảng 5tr, làm 1 em 50 1.8g có phải hơn ko nhỉ
canhDG
18-02-2013, 09:43 PM
canhDG
Sao không thấy mấy bác mua máy 5200 post hình lên để ae tham khảo mong hình các bác để có quyết định có nên mua em nó hay không
jamesdo
18-02-2013, 10:32 PM
D5200 chỉ hơn D5100 1 tẹo mà chênh tương đối khoảng 5tr, làm 1 em 50 1.8g có phải hơn ko nhỉ
hơn nhiều chứ hơn 1 tẹo hồi nào bác =))
bonbon8586
18-02-2013, 10:37 PM
cứ D7000 mà phan tới khỏi cần lăn tăn, còn canon thì 7D là đủ, chụp thời gian lúa thóc đầy đủ thì FF mà tiến lên thôi bác chủ ah, mau sớm mua máy đi để ae khỏi phải lăn tăn cãi nhau @@@
nhtphong
19-02-2013, 10:09 AM
báo cáo các bác tối qua VIC vừa nhập 1 lô D5200 , sáng nay còn thơm mùi chưa kịp dán tem thì em đã múc luôn tại Liêm Nga giá 16tr đồng. Em đến mua chay mà không mua thêm gì hết nên cổ cũng hơi buồn, cổ bảo mỗi con D5200 cổ bán chỉ lời có 200 ngàn thôi ???!!! mà con mua không thêm filter hay thẻ nhớ gì hít trơn hà.
lần trước em đến mua D5100 chú cũng nói vậy ^^
canhDG
19-02-2013, 09:27 PM
5100 hàng vic cũng 14triệu hơn rôì .5200 16triêu vậy có hơn là bao đâu. mà phần máy có nhiêù caí hơn. không biết thực tế chụp hình có hơn nhiêù không nhỉ? sao vẫn chưa thâý hình....????
thevista
20-02-2013, 01:35 PM
tớ thì tớ vote cho nikon D7000
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.