Gitzo Systematic Tripod thế hệ mới và Arca Swiss Z1 [Archive]

trandzung

16-12-2012, 04:41 PM

Xin chào các bạn, trước đây tôi dùng bộ tripod Manfrotto 190XPROB Aluminium và 496RC2 ball head với tải trọng tối đa là 5 kýlô, đủ sức tải cho cái camera Canon 5D II ( kèm grip ) và các lens 16-35II, 24-105 hay 35L, 85L, 135L ... Nhưng khi dùng các lens dài và nặng như 70-200II, 300L với TC 1.4x, 2x thì đầu 496RC2 không còn giữ được cố định dù đã vặn chặt con ốc chính, máy và lens từ từ tuột ra khỏi vị trí lấy nét đã định ! Phải trừ hao vị trí, mất nhiều thời gian và ảnh dễ bị out nét. Trong lần đi chụp ảnh air show, người đi bên cạnh tôi vác lên vai tripod với máy và lens super tele khá nặng, bổng máy và lens sút ra khỏi ball head, rơi xuống mặt đường, vang lên tiếng va chạm khá to làm mọi người ngoái lại nhìn, cái máy ảnh không hoạt động được nửa, người ây phải quay về xe để lấy máy khác. Không thể coi thường và quá dè sẻn khi chọn mua 1 bộ " chân cẳng " cho dàn máy ngày càng nặng và dài ra.

Đã đến lúc phải nâng cấp cái tripod và ball head khác, với các tiêu chuẩn cao hơn : chịu tải trọng nặng hơn, dễ dàng cố định máy và lens, trọng lượng nhẹ hơn càng tốt, giảm thiểu các rung động tốt hơn, chất liệu bền, không rỉ sét, dễ bảo trì, sử dụng được ở các địa hình khác nhau ( đất mềm, đá, cát biển, tuyết ...) và cuối cùng ... thà tốn tiền đầu tư 1 lần mà xài tốt, an toàn lâu dài về sau.

Sau khi dành thời gian đọc khá nhiều bài nhận xét, xem video giới thiệu, ý kiến người dùng thực tế trên các diễn đàn, các blog của các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp ... tôi tập trung vào tìm hiểu, so sánh ball head của Really Right Stuff ( RRS- Mỹ ) , Arca Swiss ( Thụy Sỹ-Pháp ) và các tripod carbon fiber của RRS và Gitzo ( Ý ).

1. Ball head.

RRS có các loại BH-55 LR Full size với tải trọng 23 ký, nặng 862 gram. Loại BH -40 LR Mid size với tải trọng 8 ký, nặng 479 gram. Cả hai dùng Lever-release clamp. Ngoài ra còn vài ball head nhỏ hơn.

http://imageshack.us/a/img546/6859/026cmb.jpg

RRS BH-55 LR ( ảnh của cmb - NY )

Arca Swiss có các loại Z1 sp ( single pan ) dùng nút vặn classic với tải trọng 59 ký ( trên trang web chính thức Arca swiss tiếng Pháp thì Z1 chịu được 60 ký lô ! ), nặng 635 gram. Loại dùng Flip-lock giá cao hơn một chút, và loại Z1 dp ( double pan ) ...

http://imageshack.us/a/img717/3262/025apb.jpg

Z1 sp với Flip-Lock Quick release ( ảnh của B&H )

Chiều cao BH-55 là 94mm, Z1 là 103mm ; đường kính đáy BH-55 là 74mm, Z1 là 70mm. BH-55 với nút vặn chính to bằng thép không rỉ màu trắng tạo nên hình dáng ball head này thấp, mập, thô chắc . Còn Arca swiss Z1 màu đen mờ nhìn cao, ốm nhưng gọn hơn. BH-55 có số và vạch chia độ được khắc bằng laser, còn Z1 chỉ có sơn vạch không có số, khi cần chụp panorama khó nhớ vị trí hơn. Trên nút chính của Z1 có các số rỏ ràng, dễ thấy mức độ xiết viên bi, tránh được tình trạng xiết chặt quá làm kẹt cả ball head ( ở BH-55 những số này khắc chìm ở nút phụ nhỏ thứ hai, khó thấy hơn ).

Arca Swiss Z1 chỉ bảo hành có 3 năm so với RRS BH-55 là 5 năm, tuy nhiên trọng lượng Z1 nhẹ hơn, tải trọng được nhiều hơn, nhiều người đã dùng nhận xét việc dịch chuyển máy trên Z1 êm ái, không bị gắt, hay dính, thiết kế gọn gàng, chuyên nghiệp với màu đen mờ, có thể dùng lâu, đi chụp bụi bờ vẫn không thấy cũ, trầy trụa rỏ như loại xi mạ bóng loáng và giá Z1 rẻ hơn chút, đủ tiền mua thêm cái plate cho máy, hay lens ( các hãng bán ball head loại này không kèm plate ! ) . Tiêu chuẩn ngàm của Arca Swiss được RRS và nhiều hãng khác chọn lựa và sử dụng trong chế tạo ball head, plate máy ảnh hay lens. Với nhận định trên, tôi chọn mua ball head Z1 của Arca Swiss.

http://imageshack.us/a/img705/20/008dva.jpg

Ball head Z1 loại nút vặn classic.

http://imageshack.us/a/img819/7720/007ey.jpg

Mua thêm 1 cái túi nhỏ bằng mút mềm có móc khóa để đựng ball heat khi không xài, tránh trầy xước khi di chuyển, cát bụi khi tháo máy chụp cầm tay ...

Sở dĩ tôi chọn mua loại Z1 nút vặn classic vì :
- cơ chế nút vặn đơn giản, it hỏng hóc, chủ động độ mở ngàm tùy theo plate.
- Loại flip-lock có 3 cơ chế : khóa, mở vừa và mở hẳn. Vì các hãng chế tạo các plate có kích thước chiều ngang khác nhau, nên ở chế độ mở vừa ( plate chỉ trược trong khe ngàm ), phải điều chỉnh con ốc nhỏ để tăng giảm độ mở ngàm tùy theo các plate khác nhau.
- Khi vác tripod trên vai, cần gạt có thể vướng vào áo, balô ... bật ra, máy và lens rơi xuống ... hao tài ghê lắm !
- Vặn tay tuy chậm nhưng chắc, bật tới bật lui cái lò xo nhỏ bên trong kẹt bụi, gẩy .. ai biết ? cấu tạo càng đơn giản , càng it bảo trì, sửa chửa...

( còn tiếp )

thuytram_dep

16-12-2012, 09:05 PM

Chen ngang bài viết của bác trandzung tí...
Bác đã lựa chọn hoàn toàn chính xác khi chọn Tripod Gitzo (mà em đoán là GT5532S thì phải), về Ballhead thì chả có gì chê cái Arca Swiss Z1 cả tuy nhiên nếu bác dùng supertele hạng nặng như 300F2.8L IS trở lên thì có thể mua thêm cái Gimbal Head nữa cho đủ bộ.
Rất nhiều bác ở Việt Nam rất buồn cười là đầu tư rất nhiều tiền cho ống kính xịn và máy xịn nhưng gắn trên đôi chân rất yếu kiểu như Benro A550, thậm chí MeFoto chỉ vì nghĩ rất đơn giản là: Tôi ít dùng tripod nên mua cái nào nhẹ để đi đâu chụp cho tiện, cần gì mua mấy cái tripod cả chục triệu rất phí dùng tripod abcd này là đủ rồi, tôi thấy nó cũng vững lắm mà... Nhưng khi xảy ra hậu quả như bác trandzung đã nêu trên thì mới thấy tác dụng của 1 bộ tripod và ballhead cao cấp khác biệt như thế nào.
Bác trandzung viết tiếp đi ạh.

tien113

17-12-2012, 06:26 AM

ball head của arca swiss thì nổi tiếng là ngon rùi.

em đính chính lại cái loại flip-lock của nó có khóa 2 tầng nên k sợ khi bị vướng vào cái gì đó là bị rớt máy. phải open 2 lần thì cái lock nó mới unlock được. tuy chậm nhưng mà an toàn hơn.

jumanji

17-12-2012, 12:32 PM

thuytram_dep

17-12-2012, 02:01 PM

Em đoán đây là 3542LS. Nhìn mảnh mai và điệu đà hơn người tiền nhiệm 3541LS, trong khi tải trọng hơn hẳn (18kg vs 25kg).
Thằng Arca có con Z2 thì đúng là đỉnh nhất, từ thông số kỹ thuật cho tới cái giá.
Đúng là Acra Swiss Z2 là đỉnh cao nhưng trong dòng Monoball thôi, đỉnh của đỉnh là Acra Swiss Cube (giá khoảng trên dưới 2.000USD)
http://www.luminous-landscape.com/images-103/cube1.jpg
Ở Sài Gòn em biết có 1 bác có cái Ballhead khủng long này (Arca Swiss Cube), nhìn thôi cũng chảy hết nước miếng rồi chứ chưa đụng vào... :-),
Bác trandzung vào viết tiếp đê...:evil::evil::evil:

jumanji

17-12-2012, 03:01 PM

Cảm ơn bác đã cho biết thông tin. Em không chơi ball nên cũng không rành lắm. Nếu với giá đó thì em Cube này phải gả cho mấy anh MF số thì mới môn đăng hộ đối :D.

bigtree

17-12-2012, 03:16 PM

Chân bác chủ dùng là loại này nè http://www.bhphotovideo.com/c/product/846220-REG/Gitzo_GT5542LS_GT5542LS_6x_4_SECTION_SYSTEMATIC.ht ml

trandzung

17-12-2012, 04:03 PM

@thuytram_dep, tôi cứ nghĩ ít người quan tâm đến tripod, ball head, thường mọi người lo máy và lens trước, topic này sẽ it người vào xem. Các bác có ý gì hay, mới xin cứ chia sẽ, thông tin nhiều chiều, hay có nhiều sự lựa chọn vẫn tốt hơn.

@tien113, cám ơn bác. Thực tế tôi chưa cầm trên tay loại flip-lock, nhưng cơ chế sử dụng của nó cũng đã có nhiều bài nhận xét, giới thiệu trên Digital Photography Review, Camera labs, các blog ...

http://imageshack.us/a/img266/6756/fliplockani.gif

( ảnh của Bob Anderson-UK )

Khi cần gạt mở mức 1, ngàm mở ra đủ cho plate máy, plate lens trượt trong khe, có thể rút máy hay lens ra theo chiều dọc của ngàm. Mở mức 2 là mở hoàn toàn. Có 1 bánh xe nhỏ để chỉnh độ mở ngàm ở mức 1.
Tôi hiện đang có 3 plate của 3 hãng Wimberley, Kirk và Carry speed, kích thước chiều ngang xê xích nhau 1 tí, mặt vác khe ngàm cái hình chử V, cái hình chử U, cái của Mỹ láng trơn, cái của Trung Quốc nhám, xù xì, không đều... Rất nhiều hãng khác cũng sản xuất plate như Marumi, Sunwayphoto, FotoPanda, Desmond, Benro ... với giá rẻ hơn. Chính vì sự đa dạng, tiêu chuẩn chất lượng không đồng đều ấy, nên tôi nghĩ mình phải chỉnh độ mở mức 1 phải vừa với cái plate to nhất, xù xì nhất, cũng có nghĩa là mấy cái plate khác nhỏ hơn dễ dàng trượt ra hơn.

Tôi chọn nút vặn classic để bớt thao tác chỉnh tới chỉnh lui, gắn 1 cái máy và lens trên 5, 6 ký lô, tôi phải cẩn thận hơn. Tiền công sửa của hãng Canon USA mức thấp nhất là 135 usd, chi phí đóng gói, vận chuyển và mua bảo hiểm rất tốn kém.

http://imageshack.us/a/img809/1059/027xkt.jpg

The Vogt family: Ông và Bà Voght và con trai Martin, chủ hãng Arca Swiss ( ảnh chụp năm 2004 của Tiến sỹ Emmanuel Bigler, tại văn phòng của Arca Swiss International, Besancon, Pháp.)

...

apham

17-12-2012, 05:17 PM

Em là người quan tâm chân máy rất nhiều và hiện tại em dùng khá nhiều sản phẩm của Gitzo.
Em thích cái ball của bác nhưng giá cao quá nên vẫn dùng ball của Gitzo và Benro VNPhoto thôi :)

Ảnh bác chụp đẹp quá, khi nào bài hoàn tất cho em share lên homepage VNPhoto nhé.

namlong162

17-12-2012, 11:47 PM

Em đang dùng bộ Manfrotto với Head 3 chiều (các bác xem qua Manfrotto 808RC4):
_ Có 3 tay cầm riêng biệt, mỗi tay khoá xoay 1 chiều: xoay tròn / chúi ngửa / nghiêng trái phải. Chính điều này tạo ra những ưu điểm như: thao tác nhanh, an toàn, tinh chỉnh chính xác vì có đến 3 vạch chia độ tương ứng với 3 chiều xoay.

jumanji

18-12-2012, 01:28 AM

Chẳng mấy khi có bài viết về tripod Gitzo CF bằng... tiếng Việt, em xin chia sẻ đôi chút cảm nhận cá nhân.

Tripod đầu tiên mà em dùng là Gitzo G1325. Đây được coi là một trong những model thành công nhất của Gitzo. Nặng khoảng 2.3kg, thu gọn dài 67cm, cao tối đa gần 1m6. Tải trọng tối đa 12kg. Em dùng một thời gian thấy rất hài lòng nhưng rồi có nhu cầu lên đời nên đã bán đi cho một đồng chí ở Nga. Anh bạn này khi nhận được tripod thì rất "phởn", có gửi pm feedback lại (đại khái là) "tui nhận được tripod rồi, còn rất mới, tình trạng tốt hơn nhiều so với mong đợi. Cảm ơn bạn rất nhiều. Nhìn tui đu cả người lên nó nè"

http://i273.photobucket.com/albums/jj233/onlinedem/4B0Ou_zpsc34725d1.jpg

Sau đó thì em sắm GT3541LS và dùng tới tận bây giờ. Ưu điểm hơn G1325 là nhẹ hơn, nặng chỉ 1.7kg, thu gọn hơn: dài 56cm, G-lock an toàn và nhàn hạ hơn, và tải trọng lớn hơn: 18kg. Dùng rất hài lòng, đúng là đáng đồng tiền bát gạo.

Ảnh dưới là em dùng với máy LF 8x10, nặng tất cả khoảng 9kg chưa kể head. Đặc biệt là nó extend ra dài khoảng 60cm, nên thực tế trọng lượng tác động lên head và tripod còn lớn hơn 9kg nhiều.
(Xin lỗi các bác vì chất lượng hình kém do em chụp bằng điện thoại)

http://i273.photobucket.com/albums/jj233/onlinedem/IMG_20121212_171207_zpsfd52545e.jpg

Em phơi 40s, ảnh ra không hề bị out chút nào:

http://farm9.staticflickr.com/8500/8270629113_04c4466343_z.jpg

Các bác Tây luôn khẳng định là về mặt lý thuyết, tripod Carbon khử rung tốt hơn nhiều so với tripod nhôm cũng như gỗ. Em đã kiểm định điều này trong thực tế.

http://i273.photobucket.com/albums/jj233/onlinedem/Scan-121109-0002_zps8287b130.jpg

Tấm trên em chụp từ trên cầu Long Biên, cũng dùng máy 8x10. Lúc đó điều kiện rất bất lợi, tầm 5h chiều, giờ tan tầm nên xe máy ùn ùn, dưới chân rung bần bật. Gió thổi rất mạnh, thực sự khó khăn mới phủ được dark cloth lên để focus. Máy có kích thước lớn nên tác động của gió gây bất lợi hơn nhiều nếu so với DSLR. Nhìn ảnh ra thấy chất lượng tốt. Em phơi trong khoảng 8 giây. Ngoại trừ con thuyền bên trái bị out, có lẽ do di chuyển trong lúc chụp, còn lại thì nhìn rất ổn. (Do em bẻ tilt hơi quá tay nên chỉ có con thuyền to ở tâm ảnh là nét nhất, còn lại vùng xung quanh rìa thì hơi soft). Như vậy có thể thấy Gitzo CF khử rung tuyệt vời như thế nào.

vqscorpions

18-12-2012, 07:40 AM

Cảm ơn bác chủ, đọc bài của bác em mới thấy giật mình và nhìn lại, bấy lâu nay vẫn chỉ dùng bộ Manfrotto 488RC2 và cũng thấy chưa có vấn đề gì với bộ D700/ D800 gắn battery grip với mấy con ống 80-200 AFS hay là 300 f/2.8 AF (đã ra đi). Được cái bộ tripod này núm vặn rất chặt không bị trượt nên ở vị trí nào cũng không có vấn đề gì.

Tuy nhiên trước đây đi chơi ngoài biển gặp hôm gió mạnh, để giàn gear lên tripod và để cao chân, em cũng thấy có vẻ rung rung hơi ớn, mặc dù chưa đổ lần nào (may quá).

Sắp tới có mấy "chị già" DCS-760c và DCS-315 được rước về nhà, có lẽ em sẽ phải nâng cấp cái tripod này rồi. :chinese:

suji

18-12-2012, 06:25 PM

nói thật khi thử tripod gitzo rồi thì chẳng ai mà không thích cả, nhưng giá của gitzo cũng làm cho mọi người choáng luôn nhưng đúng là tiền nào của nấy, riêng về phần ball head theo cảm nhận cá nhân mình thì chỉ thích hợp cho body + lens tầm 3-4kg là tối đa cho dù tải trọng ghi trong spec là hơn 10kg vì trong quá trình nhấn nút chụp cũng đã phần nào tạo ra dao động cho máy rồi (nhất là những lens tele trên 300mm)

lót dép ngồi hóng tiếp kinh nghiệm của các bác

trandzung

18-12-2012, 06:29 PM

Cám ơn bác Apham đã động viên, mình cũng mới tìm hiểu cái món này và thấy có nhiều người sưu tầm mấy bộ tripod lớn nhỏ, đã quá. À mình xài Paradigm studio từ lâu rồi đó bác, đánh bi-amp, cũng tạm đủ nghe.

@Namlong162, cái Manfrotto 808RC4 3-Way Pan/Tilt Head with RC4 Quick Release nặng tới 1,370 ký lận à ? Có phải tháo mấy cái tay cầm mỗi khi di chuyển không bác ?

@jumanji, nhận xét của bạn và những tấm ảnh độc đáo rất hay, làm mình yên tâm đã chon đúng hàng.

@vqscorpions, Manfrotto 488RC2 đã ngưng sản xuất, hiện thay thế bằng 498RC2 . Nó chịu được 8 ký, hơn con 496RC2 của mình. Bác gắn vào lens collar chứ ? Mình gắn như vậy, xiết chặt, phần máy từ từ hạ xuống, phần đầu lens nhỏng từ từ lên. 496RC2 nói chịu được 6 ký, mình thấy trừ hao 3 ký là đúng, máy và lens 135mm trở lại thì được ! Bác xài tripod gì thế ?

trandzung

18-12-2012, 06:43 PM

Xin mời các bác xem 1 clip video " Teerapong with new GITZO systematic. "

http://www.youtube.com/watch?v=kUbd8vL-vXg

vqscorpions

18-12-2012, 08:32 PM

Manfrotto 488RC2 đã ngưng sản xuất, hiện thay thế bằng 498RC2 . Nó chịu được 8 ký, hơn con 496RC2 của mình. Bác gắn vào lens collar chứ ? Mình gắn như vậy, xiết chặt, phần máy từ từ hạ xuống, phần đầu lens nhỏng từ từ lên. 496RC2 nói chịu được 6 ký, mình thấy trừ hao 3 ký là đúng, máy và lens 135mm trở lại thì được ! Bác xài tripod gì thế ?

Cái 488RC2 của em đọc thì thấy nói chịu 8kg. Em cho là đúng chứ không bị trừ hao, vì em nhớ ngày trước còn cái lens 800mm Auto-P F/5.6 và lắp cùng với hoặc là D2xs hay là D700 gắn battery grip (cả hai bộ trên cỡ cùng khoảng 7kg) thì cũng không bị trượt tí nào cả, nhưng phải vặn cái núm tròn bên cạnh khá chặt tay một chút. Tới giờ thì cái 488RC2 của em vẫn cảm giác chắc như ngày đầu.
Nếu chỉ treo bộ D800 với grip + 80-200 AFS thì không xi nhê gì hết dù kéo dài tới cỡ 1.7m cao và thích lắp nghiêng máy ở góc nào cũng được.

Vâng em luôn gắn vào lens collar vì cũng không muốn nghe tiếng "chia tay trong gió" của body và lens. :D
Cái tripod của em là Promaster Professional 2n (Code 6433).

thuytram_dep

18-12-2012, 09:18 PM

Cái 488RC2 của em đọc thì thấy nói chịu 8kg. Em cho là đúng chứ không bị trừ hao, vì em nhớ ngày trước còn cái lens 800mm Auto-P F/5.6 và lắp cùng với hoặc là D2xs hay là D700 gắn battery grip (cả hai bộ trên cỡ cùng khoảng 7kg) thì cũng không bị trượt tí nào cả, nhưng phải vặn cái núm tròn bên cạnh khá chặt tay một chút. Tới giờ thì cái 488RC2 của em vẫn cảm giác chắc như ngày đầu.
Nếu chỉ treo bộ D800 với grip + 80-200 AFS thì không xi nhê gì hết dù kéo dài tới cỡ 1.7m cao và thích lắp nghiêng máy ở góc nào cũng được.

Vâng em luôn gắn vào lens collar vì cũng không muốn nghe tiếng "chia tay trong gió" của body và lens. :D
Cái tripod của em là Promaster Professional 2n (Code 6433).
Về lực chịu tải của ballhead thì theo kinh nghiệm của những tay máy chuyên dùng ballhead đều khuyên là ballhead chịu tổng trọng lượng máy và ống kính (kể cả các phụ kiện) tốt nhất trong khoảng 1/3 lực chịu tải được công bố theo tài liệu kỷ thuật của hãng (ví dụ: ballhead Manfrotto 498RC chịu lực 12kg theo tài liệu kỷ thuật nhưng chỉ khuyên dùng cho máy và ống kính tầm 4kg đổ lại thôi...)
Về tripod thì hiện nay đứng đầu bảng là Gitzo với rất nhiều sản phẩm theo nhiều phân khúc với gần như đầy đủ các yêu cầu của những tay máy khó tính nhất, đỉnh cao là dòng Systematic mà bác trandzung lựa chọn. Em tin đây là lựa chọn hoàn toàn đúng đắn của bác và nhiều người khác nữa. Tất nhiên, giá Gitzo không hề dễ chịu chút nào nhưng bù lại là chất lượng và thiết kế không thể chê được của Gitzo, nếu ai đó đã từng dùng qua Gitzo rồi thì khó có thể chuyển qua sản phẩm của hãng khác được...

apham

19-12-2012, 09:54 AM

Dạo này em đi chụp toàn xài body "nhẹ nhàng" nên dùng cái Gitzo này, để xuống 1 cái là bà con trầm trồ vì nhìn nó sexy quá. Em gắn bó với nó cũng gần 10 năm rồi mà nhìn vẫn long lanh, đúng là hàng Lifetime warranty
https://sphotos-a.xx.fbcdn.net/hphotos-snc7/398393_10151299347272357_31996821_n.jpg

trandzung

19-12-2012, 05:58 PM

Cái 488RC2 của em đọc thì thấy nói chịu 8kg. Em cho là đúng chứ không bị trừ hao, vì em nhớ ngày trước còn cái lens 800mm Auto-P F/5.6 và lắp cùng với hoặc là D2xs hay là D700 gắn battery grip (cả hai bộ trên cỡ cùng khoảng 7kg) thì cũng không bị trượt tí nào cả, nhưng phải vặn cái núm tròn bên cạnh khá chặt tay một chút. Tới giờ thì cái 488RC2 của em vẫn cảm giác chắc như ngày đầu.
Nếu chỉ treo bộ D800 với grip + 80-200 AFS thì không xi nhê gì hết dù kéo dài tới cỡ 1.7m cao và thích lắp nghiêng máy ở góc nào cũng được.

Vâng em luôn gắn vào lens collar vì cũng không muốn nghe tiếng "chia tay trong gió" của body và lens. :D
Cái tripod của em là Promaster Professional 2n (Code 6433).

Phải cái tripod này không bác ?

http://lundgrencamera.com/spec-sheet.html?catalog%5Bname%5D=PROMASTER%C2%AE-SystemPro-2N-Professional-Tripod---6433-Tripods&catalog%5Bproduct_guids%5D%5B0%5D=215ef2aa-e04f-4a1c-8285-4a6ea8281472#

Tải trọng là bao nhiêu ký sao không thấy nêu ra ? Những bộ máy và lens 800mm của bác khoản 7 ký mà gắn tốt trên cái tripod này thì dễ nể thiệt ! Cửa hàng ảnh gần nhà mình cũng có bán tripod ProMaster ( Made in China ??? ) nhưng họ lại không bán đồ Ý Gitzo, Manfrotto !!!

trandzung

19-12-2012, 06:22 PM

Cái tripod trong hình của bác Apham là loại Gitzo Traveler phải không ạ ?

vqscorpions

19-12-2012, 06:58 PM

Phải cái tripod này không bác ?

Tải trọng là bao nhiêu ký sao không thấy nêu ra ? Những bộ máy và lens 800mm của bác khoản 7 ký mà gắn tốt trên cái tripod này thì dễ nể thiệt ! Cửa hàng ảnh gần nhà mình cũng có bán tripod ProMaster ( Made in China ??? ) nhưng họ lại không bán đồ Ý Gitzo, Manfrotto !!!

Vâng, đúng là cái mà bác link đến, và nếu kéo dài thì em nó trông thế này. Thực ra nó rất chắc chắn với mọi nhu cầu sử dụng của em từ trước tới giờ. Cái lần mà cảm giác nó rung rung muốn đổ là vì hôm đó trước biển trời gió quá mạnh, và vị trí cắm chân tripod thì dốc nên phải đặt chân lệch nhau.

Nói đến việc đánh đu lên tripod, :D em cũng trèo thử lên tripod khi nó extend ra ở vị trí cao 1.6 - 1.7m rồi ạ. Không xi nhê gì với cái chân tripod này cả. Chân này em mua được từ ngày còn ở bên USA, thích nó quá nên chịu khó vác về Aus dùng cho khoái. Em cũng dùng được cỡ gần 4 năm rồi mà không thấy nó khác gì cả.

Em thì thấy nó không sexy như được cái Gitzo của bác Dương, nhưng em nói túm lại rất hài lòng với nó.

Đây là ảnh em nó kéo dài trên là D700 + grip + 80-200 AFS.

http://s19.postimage.org/h7926nvc3/JJP_2880.jpg

apham

19-12-2012, 08:56 PM

Gitzo nè, tấm này em được bác starn bên tinhte chụp
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/15748_4628691848537_299633120_n.jpg

thuytram_dep

19-12-2012, 09:06 PM

namlong162

19-12-2012, 09:19 PM

@Namlong162, cái Manfrotto 808RC4 3-Way Pan/Tilt Head with RC4 Quick Release nặng tới 1,370 ký lận à ? Có phải tháo mấy cái tay cầm mỗi khi di chuyển không bác ?

Khi mang đi thì mình chỉ cần tháo 2 tay cầm ra (vẫn để Head trên chân) là để vừa vào túi tripod thông thường. Chỉ là xoay ren nên tháo lắp rất nhanh. Cái chính vẫn là: tinh chỉnh dễ dàng, nhanh, chắc chắn. Em phơi tele 200 trong 30s vẫn bất động đậy.

nguoi ko co may

20-12-2012, 08:14 PM

Phãi công nhận gitzo là the best , tôi đnag sữ dụng cái serie 3.6x systemmatic GT3542XLS + jobou Gimball cho cái lens 600m cũa mình rất là hài lỏng thứ nhút rất nhẹ nănng 2kg2 chịu lực trển 39lbs kế tư khi có cái tripod này thì mình rất yên tâm ngôi ngám mây đễ chỡ Chim hehe không còn sợ nữa ,
cái mà tôi thích nhứt cái serie 3 này là nhẹ set up nhanh chĩ mất có 5 phút là xong cho cái lens 600m f4 là sãng sang nhã đạn mây con chim ngay không như cai chan máy manfroto x55 cho dù chiu đựng đuọc bô gear cũa mình nhung kô dám rời nó chi sợ đi ngang vướng 1 tý gì thi no ngã ngay , đôi khi chụp cung bi rung nữa bây giơ mua cai này thi không còn lo láng gì cã, đối vơi tôi đã cò trong tay 3cais tripod 1Benro C1182T cho du lich gọn nhe chiu tãi tốt cho cái bo gear 5d3 va lens 24-70 f2,8 chác chắn s vơi gitzo cho laọi du lich thì kô bàng
cái thứ 2 la manfroto x550 laọi này nếu xư dụng cho nhưng lens thương thi OK nhưng đôi với loại lens super photo 400 f2.8 hay 500m 600m và 800m thì coi như có ngày đi toi cái lens , noi chung nếu các bác nào có nhừng lén như trên thi phãi mua cai tripod gitzo từ seiri3 hay serie 5 thì tốt nhưt và an toàn va nhẹ khi vác đi ,
chuc mưng anh trandung đã sơ hữu cái tripod như ý
Thấn

trandzung

21-12-2012, 03:35 AM

@Nguoi ko co may, cám ơn bác nhé. Bác H. cho xin mấy tấm ảnh về bộ tripod+Jobu + 600mm action như thế nào ? Xem đỡ ghiền ...
Vì sao bác lại chọn Jobu ? Khác gì với Wimberley vậy ?

apham

21-12-2012, 09:09 AM

Hình như của anh D là Gitzo Basalt 184x đúng không anh ?

Cái chân máy của em là Gitzo Tatalux, tải trọng 2,5kg. Hồi xưa em mua nó tầm 180usd gì đó. Cái này của ạpham với của bác xichlo giống nhau, keke

Trên BH bán cái xài rồi giá 118usd nè
http://www.bhphotovideo.com/c/product/800869451-USE/Gitzo_Sports_Standard_Tatalux_Tripod.html

trandzung

21-12-2012, 05:19 PM

Xin tiếp tục :

2. Tripod.

Vào cửa hàng lớn như Best Buy, khu bán đồ nhiếp ảnh trưng bày lèo tèo 1 vài cái tripod nhôm, dưới chân có các thanh nối ( brace legs ), kèm theo cả đầu 3 way pan head như cái tripod Dynex 60" Universal này với giá cực kỳ rẻ : 23.99 usd , Sunpak 4200XL : 29.99 usd, Slik 58" : 34.95 usd...

http://imageshack.us/a/img19/2456/nhom.png

http://imageshack.us/a/img339/4955/nhom2.jpg

Vòng qua cửa hàng ảnh chuyên dụng, tôi thấy có Benro, Induro, Promaster có giá cao hơn như chiếc Promaster 7450 Speedlift nặng 1,8 ký, chịu tải 5 ký, có 3-way pan head luôn, giá dễ chịu : 99.99 usd

http://imageshack.us/a/img194/4941/nhom3.jpg

Chạy qua chợ bách hóa Walmart, ồ còn rẻ nửa như cái tripod Vivitar 50" Swivel có luôn pan head chỉ có 7.04 usd

http://imageshack.us/a/img6/9004/nhom4.jpg

Vâng, tính thuế luôn chỉ có 8 usd là có 1 cái tripod đầy đủ, chỉ việc gắn máy ảnh, máy quay phim vào là chụp, quay thoải mái !

Nếu bạn quan tâm nhiều, nghiêm túc đến những bức ảnh bạn chụp, bạn sẽ khám phá ra những giới hạn cũa những chiếc tripod như thế này trong 1 tháng hay 1 vài tuần hay chỉ trong vài ngày ? Chân nối mỏng manh bị cong ? thao tác chậm ? khó sử dụng ? khớp nối bằng nhựa bắt đầu lỏng lẻo ? độ rung lắc lớn ?

Mời các bạn xem video test các loại tripod của Digital Rev :

http://www.youtube.com/watch?v=G9S9jZW3Jxc

( còn tiếp )

apham

21-12-2012, 06:06 PM

Haha, coi cái clip này vui quá. Để em về làm thử xem sao, em hay thường lấy làm cái cây treo quần áo :)

http://farm8.staticflickr.com/7016/6656989255_2261241712_b.jpg

trandzung

22-12-2012, 01:44 PM

Really Right Stuff ( RRS , ở San Luis Obispo, California, hoạt động từ năm 1990 ) là một hãng sản xuất những tripod carbon fiber chất lượng cao như TVC-24 Versa series 2, TVC-33, TVC-34L Versa series 3.
TVC-33 carbon fiber nặng chỉ có 1,9 ký, tải trọng được 23 ký, có thể hạ thấp nhất là 11,4 cm ( càng thấp càng tốt ) .

http://imageshack.us/a/img690/6503/nhom5.png

( TQC-14 với đầu BH-30, bên phải là TVC-33 với đầu BH-55, ảnh của hotubei )

Nhiếp ảnh gia Scott Grobarek trên blog của mình đã có bài nhận xét về tripod TVC-34L và so sánh với Gitzo GT5541LS ...

http://imageshack.us/a/img33/8456/nhom6.jpg

RRS TVC-34L ( bên trái ) nặng 2.1 ký, nhẹ hơn Gitzo ( 2.9 ký ), mặt thân ống sáng bóng và đường kính nhỏ hơn một chút.

http://imageshack.us/a/img10/60/nhom7.jpg

TVC-34L có mặt dĩa với đường kính nhỏ hơn.

http://imageshack.us/a/img141/8015/nhom8.jpg

Khi xếp lại , cả 2 chỉ xê xích nhau một chút.

http://imageshack.us/a/img26/3186/nhom9.jpg

Khi kéo ra thì TVC-34L lại cao tới 173,4 cm, còn Gitzo hết cở là 154 cm.

Một vấn đề của Gitzo Systematic đời 1 này là cái dĩa trên mặt hay bị lỏng và sút ra, do xiết không đủ chặt con ốc. Còn RRS thiết kế 3 con ốc chìm để giữ cái dĩa, chắc chắn hơn. Nếu muốn tháo dĩa, gắn column, leveling base... cả 2 phải dùng chìa khóa lục giác.

http://imageshack.us/a/img715/5669/024ug.jpg

Scott Grobarek kết luận RRS là 1 tripod tốt với nhiều ưu điểm hơn, nhưng sẽ kiểm nghiệm thực tế xem thế nào vì Gitzo đã nổi tiếng từ lâu là một tripod bền chắc. Những bức ảnh bị rung nhòe là vô giá trị, cái tripod lúc này chỉ là một cái chận giấy xinh đẹp.

nguoi ko co may

23-12-2012, 11:01 AM

@ trandung đễ qua lễ christmax này rồi chup cai tripod và cái lens up lên nhen vi tuần này bận quá về đến nhà 10pm nên ko co lam gì được

trandzung

23-12-2012, 05:34 PM

Tháng giêng 2012, Gitzo đưa ra bộ tripod Systematic với thiết kế mới , và đã giành được giải thưởng Red Dot Design Awards, một trong những cuộc thi thiết kế uy tín nhất trên thế giới. Dòng Systematic mới này được ban giám khảo chọn từ 4.515 dự án, được gửi bởi các nhà thiết kế và các công ty từ 58 quốc gia, vì vậy Gitzo có lý do để tự hào về giải thưởng này.

Dòng Systematic là tripod hàng đầu của Gitzo, với đặc tính cứng cáp và bền chắc, cùng với sự linh hoạt kết nối nhanh chóng với các thành phần cho nhiều nhu cầu khác nhau, cả trong lỉnh vực video và nhiếp ảnh, trong studio hay chụp ngoài trời, macro cho đến ảnh thể thao, ảnh động vật hoang dã.

http://imageshack.us/a/img526/1712/012rtv.jpg

Tripod dòng Systematic có loại thân ống bằng carbon fiber 6x hay bằng nhôm. Loại bằng nhôm đã được thiết kế lại có đầy đủ các chức năng như carbon fiber 6x. Như vậy những đặc điểm của Gitzo như Anti Leg Rotation ( ALR , thân ống không bị xoay ), G-Lock, đế chân có thể thay đổi, 3 chân có độ mở lớn và loại mặt dĩa mới có ở cả hai loai tripod với vật liệu khác nhau này.

Với loại tripod Gitzo đời trước không có chống xoay ALR, khi kéo các ống chân ra, phải xiết vòng khóa từ khớp nối của ống lớn nhất, rồi tiếp theo các khớp nối nhỏ hơn để ống không bị xoay. Khi thu các chân lại, phải làm theo thứ tự ngược lại. Loại tripod mới có chống xoay ALR, xoay vòng khóa kéo các chân ra, có thể xiết bất kỳ vòng khóa nào cũng được, việc thu các chân lại cũng vậy có thể mở bất kỳ vòng khóa nào. Mở ra hay thu lại chỉ mất khoản 15 giây là xong, rất nhanh gọn.

G-lock ( gravity lock ), gia tăng thêm 20 % sự cứng chắc, thao tác nhanh, an toàn hơn các đời khóa chân trước. Vòng chêm này giúp cho phần nối giữa các ống và khóa khít nhau hơn, theo chiều đứng tải trọng càng nặng hơn thì khóa càng ôm chặt hơn, tripod càng cứng cáp hơn.

http://imageshack.us/a/img809/8293/nhom11.jpg

( ảnh của LetsGoDigital )

Việc thiết kế mới phần mặt trên cùng ( top casting ) của tripod Systematic, tăng sự ổn định, giúp nâng tải trọng lên đáng kể ( như serie 3 đời 1 chịu tải trọng được 18 ký, ở đời mới chịu tải trọng được 25 ký ) , giảm thiểu sự chấn động nhờ dùng loại dĩa bằng polymer có hệ thống khóa an toàn mới.

http://imageshack.us/a/img685/7136/021joseantunes.jpg

( ảnh của Jose Antunes-Photo tuts+ ).

Thiết kế mới của mặt trên ( tripod bên trái ) của dòng Systematic vững chắc hơn so với đời trước.

Dòng Systematic được thiết kế với phần mặt trên có thể mở ra hay khép nhỏ lại, giúp cho tripod có thể gắn với dĩa phẳng, máy hay loại trục column, leveling unit ( hệ thống cân bằng ), video half-ball adaptor ( đầu cho máy quay video ) ...

http://imageshack.us/a/img401/5400/022joseantunes.jpg

( ảnh của Jose Antunes-Photo tuts+ )

Với thiết kế đời trước ( ảnh bên phải ), phải luôn đem theo chìa khóa ! Loại đời mới, có tay xoay nhỏ với lò xo, ấn vào rồi vặn khép lại hay mở ra " miệng " của tripod. Thật tiện lợi, không phải lo quên hay mất chìa khóa, tuy không phải là chuyện hằng ngày và cũng hay quên mấy cái vật nho nhỏ này.

http://imageshack.us/a/img338/8286/001hdsh.jpg

Đồng thời, Gitzo đã cải tiến trên thân dưới của dĩa có 1 rảnh lớn và có một khóa an toàn ở mặt dưới top casting. Giờ đây, dù quên hay xiết không chặt, miêng bị hở, mặt dĩa không rơi ra được trừ khi ấn vào khóa an toàn phía dưới này. Gitzo đã khắc phục điểm yếu ở thiết kế cũ ( dĩa bị sút ra ), thao tác tiện lợi hơn tripod RRS ( dùng 3 con ốc chìm ). Đây là 1 yếu tố quan trọng khi gắn bộ máy và lens nặng vài ký hay super tele...

http://imageshack.us/a/img152/2045/003au.jpg

Mặt thân dĩa có đường rảnh lớn và sâu, để ngàm của khóa an toàn " ăn " vào đó. Phía dưới dĩa có cái móc treo thêm vật nặng, tăng sự ổn định.

http://imageshack.us/a/img849/7384/002wjd.jpg

Ngàm của khóa an toàn và nút ấn bên dưới.

( còn tiếp )

Maple leaf

24-12-2012, 03:34 PM

Bài viết của bác Dzung chi tiết quá. Rất hữu ích cho đàn em đi sau. Cảm ơn bác.

trandzung

25-12-2012, 12:21 PM

@Maple leaf, cám ơn bạn, mình cố gắng trình bày lại một vài nhận xét chủ quan, cũng mong được các bác có nhiều kinh nghiệm góp ý.

Một vài ảnh vừa phơi đêm với bộ tripod này hôm qua, dùng 1D X và lens 24-70mm mark II :

http://imageshack.us/a/img547/2809/029wg.jpg

http://imageshack.us/a/img72/2416/030wk.jpg

http://imageshack.us/a/img833/3967/031wy.jpg

http://imageshack.us/a/img854/1438/032wgi.jpg

trandzung

25-12-2012, 03:29 PM

http://imageshack.us/a/img145/9550/009nn.jpg

Gitzo 6X layer carbon fiber có độ dày thân ống là 1,3mm, nhẹ hơn 30 % so với loại thân ống 1,5mm đời trước. Vẫn đảm bảo sự cứng cáp, vững chắc và hấp thụ chấn động.
Ngoài ra trong nhiệt độ lạnh hoặc nóng, carbon fiber là loại vật liệu it hấp thụ nhiệt hơn là nhôm. Ngoài trời gần 0 độ C, cầm mát lạnh, không bị dính tay. Mặt ngoài đen mờ, it thấy bụi dơ, khác hẳn với mặt ngoài bóng loáng, phản chiếu lóng lánh của tripod RRS ( mà 1 nhiếp ảnh gia đã nói vui : RRS, tôi là loại chân đắt tiền đấy nhé, thu hút các bác ... ra tay ! ).

Các tripod và monopod từ serie 1 trở lên đều có phần đế cao su có thể tháo rời và thay thế khi đã cũ mòn hay cần gắn loại đế khác tùy theo địa hình, như loại đế đinh nhọn ( spiked feet ) khi chụp ở nơi đá sỏi, hay đế có mâm xòe dùng trên tuyết, cát ...

http://imageshack.us/a/img191/3304/010hns.jpg

Thật là tiện lơi với phần chân đế của Systematic đời mới, chỉ cần xoay và kéo 3 vỏ cao su dầy bên ngoài ra là 3 chân đế đinh nhọn, chuyển đổi rất nhanh chóng. Tháo những đầu đinh này cũng dễ dàng vì có lổ xuyên tâm. Phần răng chìm khá dài, bảo đảm cho tải trọng nặng, khó mà lỏng lẻo hay sút ra.

Được kèm theo 3 miếng mâm xòe bằng nhựa , bu lông nhôm nửa. Chỉ mất một vài phút, tôi dễ dàng tháo lắp và giờ đây cái tripod có thể trụ tốt hơn trên cát , trên tuyết.

http://imageshack.us/a/img692/8061/28374951.jpg

Không biết dùng đến bao lâu thì chân đế cao su bị mòn nhẳn, nhưng khả năng có thể nhanh chóng chuyển đổi các loại chân đế khác nhau là một ưu điểm cho các nhiếp ảnh gia chụp phong cảnh, phơi biển, phơi suối ...

Khi mở hết chân, độ cao thấp nhất của tripod Systematic carbon fiber cách mặt đất chỉ có 8,7cm ( GT5562LTS ) hay 8,5cm ( GT4452TS )... loại nhôm GT3330LS là 11,1cm ...Các loại tripod của RRS thường hạ thấp nhất là 10 cm.
Độ cao có thể hạ thấp nhất của tripod cũng là một đặc điểm cần lưu ý khi lựa mua tripod. Những tripod mỏng manh, có 3 thanh giằn bên dưới với giá cực rẻ hay tặng kèm máy thường không thể hạ thấp dưới 15 hay 20cm. Loại tripod có column, phải tháo ra và xoay ngược xuống, các nút chỉnh máy, nút chụp sát mặt đất, không dễ thao tác, chưa kể đến column càng dài, rung lắc hay chấn động nhiều hơn, ảnh dễ bị nhòe. Điều thuận tiện và ổn định nhất chính là sử dụng một tripod với độ cao thấp và cho phép điều khiển máy ảnh một cách bình thường.

http://imageshack.us/a/img805/386/005xk.jpg

Độ cao hạ thấp nhất của tripod Systematic này là 9,8cm, rất vững trải.

http://imageshack.us/a/img19/7847/nhom15.jpg

( ảnh của David du Chemin )

http://imageshack.us/a/img43/1293/nhom12.jpg

( ảnh của Richard Peters )

http://imageshack.us/a/img833/6907/nhom14.jpg

( ảnh của bgorum , một NAG chuyên chụp rắn, trong tình huống này nếu tháo, gắn ngược column, chỉnh máy chắc con rắn rung chuông cực đọc này bò đi mất rồi hay phóng tới đớp cho 1 phát ... )

( còn tiếp )

LUKAST

26-12-2012, 12:43 AM

vài tấm ảnh hậu trường :D

http://i539.photobucket.com/albums/ff352/nhimwoandexuong/2012%20Winter/DSC02171_zps7505d124.jpg

http://i539.photobucket.com/albums/ff352/nhimwoandexuong/2012%20Winter/DSC02172_zpsffea02d9.jpg

http://i539.photobucket.com/albums/ff352/nhimwoandexuong/2012%20Winter/DSC02170_zps2bcef1df.jpg

http://i539.photobucket.com/albums/ff352/nhimwoandexuong/2012%20Winter/DSC02174_zps0961cbb9.jpg

http://i539.photobucket.com/albums/ff352/nhimwoandexuong/2012%20Winter/DSC02115_zps1accfd69.jpg

nguoi ko co may

26-12-2012, 09:24 AM

@ trandzung đay là cái tripod gitzo cũa tôi và vì sao tôi chọn jobu head nó ko bàng winberly
vi no nhìn chắc hon jobu

http://farm9.staticflickr.com/8502/8309336488_0955a54570_h.jpg

gắn Gimbal Head / Jobu Design Black

http://farm9.staticflickr.com/8497/8308274393_cc0a3b0b0e_h.jpg

gắn vào cái lens 600f4 va body 5D3

http://farm9.staticflickr.com/8081/8309325062_050f3ab3b3_h.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8351/8309324572_73fc1f6e52_h.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8364/8309324856_10914280a9_h.jpg

chô này tôi hay chup chim Đại bàng

http://farm9.staticflickr.com/8082/8309325366_9640f70270_k.jpg

thuytram_dep

26-12-2012, 01:37 PM

trandzung

26-12-2012, 06:21 PM

@Nguoi ko co may, không hẹn mà gặp, mình và bác có chung 1 chon lựa.

Sau khi xem nhiều bài nhận xét và đánh giá của các NAG chuyên nghiệp, các bài test giữa loại tripod có hay không có column ( cái column như 1 cái monopod trên cái tripod ), loại chân 3 hay 4 hay 5,6 khúc, loại S hay LS hay GTS ..., series 3 hay 4 hay series 5...???

Gitzo Systematic series 5, chịu tải trọng tới 40 ký lô, nặng từ 2,8 ký đến 3,6 ký, thích hợp cho lens hạng nặng 800mm ! Loại series 4 carbon chỉ có loại chân 4 hay 5 khúc, chiều cao từ 1,34 mét trở lên.
Cả 2 series 5 và 4 đều bị tôi loại ra vì quá nặng, đắt tiền, chân 3 khúc set-up nhanh hơn, phần ống dưới cùng có đường kính to hơn, nhìn chắc chắn hơn loại 4 hay 5 khúc và tôi không có nhu cầu xài lens 800mm.
Systematic series 3 carbon đời mới ( con số 2 cuối của model 35x2 ), chiu tải trong quá tốt là 25 ký lô ( đời 1 chịu được 18 ký lô ) , nặng chỉ có 1,8 ký đến 2,2 ký lô, với nhiều chọn lựa S, LS, XLS được nhiều người ưa chuộng

http://imageshack.us/a/img834/4230/020larsjohnsson.jpg

Systematic series 3 đời 1 cõng bộ 1D và lens super tele 600mm thoải mái, ( ảnh của Lars Johnson ), và những ảnh về bộ của bác H. ở trên, tôi thấy series 3 là thích hợp nhất.

Những ảnh sau đây của hãng RRS giúp chọn lựa chiều cao tripod khi tìm mua cho thích hợp với chiều cao người sử dụng :

Verent cao 1,68 mét, chiều cao trung bình của người châu Á khi dùng tripod ...

http://imageshack.us/a/img20/5035/nhom16.jpg

TVC-33S ( S nghĩa standard ), chiều cao chân máy 1,26 mét. Ballhead và máy nửa, tổng cộng khoản 1,55 mét, vừa tầm mắt.

http://imageshack.us/a/img525/852/nhom17.jpg

TVC-33, chiều cao chân máy 1,47 mét. Verent phải nhón chân mới vừa cái viewfinder.

http://imageshack.us/a/img10/4020/nhom18.jpg

TVC-34L, chiều cao chân máy 1,74 mét. Verent đành đứng ngó !

Có người bảo mua chân dài dễ set-up khi chụp những nơi dốc, chụp chim bay trên cao có thể vẫn đứng thẳng người... chọn Gitzo 3542LS ( 146,5 cm ) hay 3542XLS ( 200,5 cm ). Tôi chọn loại chân 3532S ( 129,5cm ), thêm ballhead và máy là vừa gần tầm mắt, 3 chân chắc chắn, kéo hết chân ra dễ cân bằng máy hơn loại LS hay XLS.

http://imageshack.us/a/img688/6084/011wfk.jpg

Gitzo Systematic GT3532S với thẻ bảo hành 5 năm, 1 túi vãi nhỏ đựng các chân đế, chìa khóa kèm theo , 1 tuýp dầu bôi trơn, bên phải là 1 hôp nhỏ đựng 1 bộ các miếng chêm trong khóa ống tặng thêm và 1 bao đen mỏng để đựng tripod khi không sử dung ( không có trong hình ).

http://imageshack.us/a/img40/5762/014yv.jpg

Khi gấp lại, GT3532S dài 62 cm, dễ dàng bỏ vào bao của manfrotto 190, hay bỏ vào hành lý khi đi máy bay.

http://imageshack.us/a/img69/3355/013yrb.jpg

Móc phía dưới để treo " bean bag ", ba lô... tăng sự vững chắc khi chụp ngoài trời nhiều gió.

http://imageshack.us/a/img9/7715/018aqj.jpg

Gitzo GT3532S và Manfrotto 190XPROB.

http://imageshack.us/a/img100/8771/016xm.jpg

Sau khi set điểm " sweet point " trên Arca Swiss Z1, cả bộ máy và lens, TC 2x nặng trên 4 ký lô có thể di chuyển êm ái, không còn bị tuột hay gục máy xuống.

http://imageshack.us/a/img685/1740/015twd.jpg

Đế của dây đeo máy Carry Speed có ngàm theo chuẩn Arca Swiss, thật tiện lợi.

http://imageshack.us/a/img833/2573/006pzl.jpg

Mục tiêu trên cao và ...

http://imageshack.us/a/img197/6676/019cc.jpg

gần sát mặt đất.

Qua bài viết ngắn này với mong muốn chia sẽ những điều thu thập được từ nhiều nguồn nhận xét, đánh giá để mua và sử dụng một cái tripod tốt, yên tâm hơn với bộ gear nặng, hay giá trị cao. Đầu tư thích đáng và sử dụng bền lâu.

Xin cám ơn các ACE đã ghé xem và rất mong nhận được nhiều ý kiến đóng góp. Hết.

nguoi ko co may

26-12-2012, 08:17 PM

@ thuytram-dep cai tripod nảchiu lưc đươc 39lbs mà cái len 600m co 11,5 lbs+ body va grid = 16lbs là nhiều thi đâu co nhầm nhòi gi , tôi đi chụp chim dại bàng đại đa số dân pro ho dùng seiri 3 vi nhẹ nhảng di chuyên va gọn hợn
thân

tafeikaak

10-05-2013, 12:16 AM

...... Trong lần đi chụp ảnh air show, người đi bên cạnh tôi vác lên vai tripod với máy và lens super tele khá nặng, bổng máy và lens sút ra khỏi ball head, rơi xuống mặt đường, vang lên tiếng va chạm khá to làm mọi người ngoái lại nhìn, cái máy ảnh không hoạt động được nửa, người ây phải quay về xe để lấy máy khác.......
( còn tiếp )

em đào mộ một tí, nhưng đọc đến đoạn này, tim em bỗng nhiên thắt cả lại.
Hic, tội nghiệp cho anh chàng đó quá, chụp air show chắc toàn hàng xịn, tele xịn, mà rớt 1 cái chắc đau lắm.
Chợt nghĩ đến cái 5d3 24 105 nhỏ bé của em, lỡ mà cũng rớt 1 cái như thế,... hic. Không dám nghĩ tiếp.

Dhkhuong

18-05-2013, 06:28 PM

Đẹp quá. Bài viết rất hữu ích. Cảm ơn bác tranzdung.
Tậu một bộ về xài thử coi sao.

hnam1403

14-08-2014, 09:08 AM

Bác trandzung ơi, bác cho mình biết thêm về plate đang sử dụng nha. Vì mình biết ballhead arca swiss hơi kén plate. Thanks bác nhiều

hnam1403

08-10-2014, 01:26 PM

đọc mấy bài của bác, mình định hướng để mua sắm thiết bị 1 cách tốt nhất có thể, mặc dù......chặng đường nào cũng lắm chông gai và....tốn kém.....:))))

hnam1403

08-10-2014, 01:42 PM

mình tính chọn rrs BH-55 vì hình dáng chắc, mập, nhìn rất lỳ đòn, cái nữa khi so sánh với z1, thì clamp z1 nó có 2 tầng, phù hợp với plate của arca swiss, còn nếu để plate khác thì hơi bất tiện, không chắc chắn lắm do chỉ liên kết bởi 1 tầng. trong khi rrs thì clamp thông dụng hơn....tuy nhiên, khi đọc lại bài của bác trandzung, giật mình vì đánh gia khối lượng, kích thước, cấu tạo thì giữa 2 con này cũng gần tương đương. tuy nhiên chiu tải trọng lại có sự chênh lệch khá lớn rrs chỉ 23kg, z1 57 kg.......>>>>>lại đắn đo. không biết là con số nay nó có thật không hoặc thế nào...rất mong bác trandzung hỗ trợ thêm...thanks bác

trandzung

08-10-2014, 05:19 PM

Chào bác hnam1403. Cả 2 hiệu Arca-swiss và RRS đều nổi tiếng trong giới nhiếp ảnh cho nên khó có chuyện họ quảng cáo sai sự thật về sản phẩm có bảo hành 3 hay 5 năm được. Cộng đồng nhiếp ảnh ở châu Âu, Mỹ, Nhật ... sẽ lên tiếng và tẩy chay ngay. Mấy tháng trước mình có đặt mua của RRS cái chân cho lens 300L II, có thể lắp trực tiếp vào Z1, không phải gắn thêm plate gì nửa. Cái chân zin được tháo ra, cất kỷ, còn mới toanh trong khi mới có vài tháng cái chân RRS đã trầy trụa tùm lum vì nhiều lúc phải đặt máy trên bệ, thềm xi măng, bãi cỏ ... Dưới body 2 máy 1DX và 5D3, mình có gắn plate của Kirk ( Mỹ ), và plate Hàn quốc. Rất tiện khi cần chụp các lens ngắn ( 135mm trở xuống ) và bảo vệ phía dưới body ít bi tray. Nếu chụp chân dung, phong cảnh nhiều thì sắm L-Plate là tốt nhất.

Nếu tính sơ trọng lượng của máy Canon 1DX + lens 600mm f4 IS II khoản 5,4 ký lô , thì cả 2 RRS BH-55 hay Z1 đều dư sức tải. Thường tele 300mm hay 500mm người ta thường dùng Sidekick adapter ( + 0.5 kg ) vào BH-55 , Z1, them $250 nửa nhé. Còn cái lens dài, nặng hơn như 400, 600, 800 ... thì xài loại Full Gimbal, chứ không xài ballhead . Giá từ $600 đến $800 ( chưa tính vài món khác nửa ). Nên mình cần tính trước thể loại mình chụp, các lens sẽ dùng tới ( hiện có hoặc sẽ mua sau này ) , khả năng mang vác, di chuyển, leo trèo bang đồng lội suối... để mà đầu tư. Nếu rủng rỉnh,dư dã thì sắm cả 2 loại ! RRS vừa gửi cho mình cuốn catalogue 2014 dầy 122 trang, đầy đủ các sản phẩm của họ liên quan đến cái tripod, monpod, plate, bracket ... với giá " giật mình " luôn ! Chất lượng cà 2 hiệu này thì tốt rồi, yên tâm nhưng 2 yếu tố ban đầu cần tính là giá cả và trọng lượng để mang vác.

Đây là 2 hình mình chụp ở air show, bà còn dàn trận súng dài để bắn máy bay :

http://www.thanhtranphotography.com/img/s6/v149/p267699260-5.jpg

Bác này dùng sidekick gắn vào BH 55. Gọn nhẹ.

http://www.thanhtranphotography.com/img/s7/v156/p150549236-5.jpg

Bác này với lens khủng hơn, chơi nguyên bộ tripod, full gimbal, leveling base của RRS. Bác ấy dùng 1 cái giá kéo hành lý để kéo nguyên dàn đồ nghề. Set up xong , chẳng đi đâu được dù còn 5 giờ nửa buổi biểu diễn mới bắt đầu. Trong khi mình lại thoải mái đi bắn phá lung tung ! A, bên này dân Pro rất chuộng đồ của RRS, rảnh mình sẽ post thêm hình, hai hình trên mình đã post trong thớt Blue Angels 2014, box Phóng sự.

Loại full gimball thì bác Nguoi Khong Co May có rất nhiều kinh nghiệm, bạn có thể hỏi bác ấy nhé.

hnam1403

08-10-2014, 08:37 PM

cam ơn bá trandzung đã giải thích, thật ra nhu cầu con người phức tạp quá, cái gì cũng muốn. nhu cầu của mình muốn cơ động, mang vác, tháo lắp dễ dàng, cơ động nhưng đa dụng, điều chỉnh dễ dàng, chụp được nhiều thể loại, nhất là phong cảnh, phơi, chim cò,....tren địa hình đồi núi, gió lớn (mình hay đi tây nguyên), cũng hay đi theo bạn bè leo lên các cao ổc chụp lén, hihihi, bảo vệ đuổi chạy té khói nên nếu rườm rà quá thì tiêu. do đó, nên lúc đầu mình muốn kiếm bộ nào đa dụng tí nhưng càng theo dõi topic càng thấy.....trở lại chủ đề, đọc xong bài của bác, mình chọn 3542ls, bh55+clamp, plate L cua rrs lun và như hình 1 thì mua thêm gimbal head (benro, wimberley) hoặc mua sidekick của wimberley lun, um phải mua thêm sidekick adapter hic.....nhưng vẫn cần thêm plate dành riêng cho từng loại lens tele, hihihi, quá khủng bố. nhức đầu lun, cũng mong các bác cho thêm ý kiến khác.....sở dĩ minnf tìm hiểu kỹ như vậy vì đầu tư lớn nên ko muốn mua về mà không hợp lý và xài ko được lại mua. mong các bác hỗ trợ.rất may là có những ng đi truơc, có diễn đàn giao lưu.