Các bác coi bệnh cho 17-55

[namnhi13]

Em nghe các cụ bảo con này nét từ 2.8! Hôm qua lôi chek thử thấy tại 2.8 ảnh ko đc nét lắm hơi mờ, thiếu contrast, có viền tím bao quanh! Em tăng lên f4 thì hết hẳn, ảnh nét sâu! Ko biết các bác có bị thế ko? Hay bệnh con này là vậy:ermm:

[ngocnguyen1986]

Cho hình ae tham khảo đi bạn, chứ không có hình khó biết bệnh lắm.

[Xaque]

Em đang xài 17-55 với D300, nét ngay từ f2.8 luôn bác chủ, bác post hình len AE xem thử.

[Saigonner]

Không có lens nào đạt best performance ngay tại khẩu lớn nhất nhất, King 17-55 cũng ko là ngoại lệ. Vấn đề chỉ là ở chỗ chênh lệch giữa mở khẩu với khép khẩu có nhiều hay ít thôi, đối với riêng từng người có chấp nhận đc hay ko thôi. Muốn ch/lệch tí xíu 5% của King so với Tamron 17-50 thôi thì phải trả giá nhiều gấp 4-5 lần :)
Bác nào nói lens mình nét ngay tại f2.8 thì cho hỏi thế nào là nét ? khép xuống khẩu 4 xem có nét hơn ko ? Cứ chụp thử 2 tấm y choang như nhau nhưng khác khẩu rồi zoom lại xem có khác ko ? Mấy bác cứ toàn tự sướng :(
E có tấm test side-by-side của King ở khẩu f2.8 vs f5.6 cho các bác soi xét, hy vọng ko có bác nào nói rằng đây là do out-of-focus nhé !
http://farm9.staticflickr.com/8477/8248912046_845ef9674e_b.jpg

[t2k]

muốn nét khẩu đầu ngon lành chắc chỉ có con 40f2.8 micro thôi, nó là lens rẻ nhất mà nét nhất tại khẩu đầu tiên rồi đó :D

[jamesdo]

Không có lens nào đạt best performance ngay tại khẩu lớn nhất nhất, King 17-55 cũng ko là ngoại lệ. Vấn đề chỉ là ở chỗ chênh lệch giữa mở khẩu với khép khẩu có nhiều hay ít thôi, đối với riêng từng người có chấp nhận đc hay ko thôi. Muốn ch/lệch tí xíu 5% của King so với Tamron 17-50 thôi thì phải trả giá nhiều gấp 4-5 lần :)
Bác nào nói lens mình nét ngay tại f2.8 thì cho hỏi thế nào là nét ? khép xuống khẩu 4 xem có nét hơn ko ? Cứ chụp thử 2 tấm y choang như nhau nhưng khác khẩu rồi zoom lại xem có khác ko ? Mấy bác cứ toàn tự sướng :(
E có tấm test side-by-side của King ở khẩu f2.8 vs f5.6 cho các bác soi xét, hy vọng ko có bác nào nói rằng đây là do out-of-focus

bác nói đúng, chả lens nào nét nhất tại khẩu đầu tiên, vì đơn giản là nhà sx có thể cho lens mở tối đa ở bất cứ khẩu nào (ý là mấy khẩu 1.2 hay gì đó), ví dụ con 40 f2.8, nếu muốn nhà sx có thể cho nó mở tại khẩu f/1.4 hay f/1.2. Nhưng họ chỉ cho lens này mở khẩu lớn nhất ở f/2.8 vì ở mấy khẩu lớn hơn performance của nó tệ hông chấp nhận được. Nên nếu lens này nét nhất tại f/2.8, thì tại f/2 nó cũng nét ngang ngửa f/4, f/1.4 thì nét ngang ngửa f/5.6, f/1.2 thì nét ngang ngửa f/8 (lấy đối xứng qua f/2.8). Nên nếu lens này nét nhất tại f/2.8 thì chả ngu gì họ không mở khẩu tối đa tới ít nhất là f/1.4.

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/nikkor_afs_40_28_d7000/mtf.png

Còn về 17-55, em chưa xài, nhưng lens như thế mà ở f/2.8 cũng không xài được hả bác chủ :|

[Saigonner]

Trong các lens E đã từng test thì 24-70N là xuất sắc nhất: chênh lệch giữa f2.8 vs f5.6 là nhỏ nhất, bởi vậy bác nào muốn sở hữu sự khác biệt ít nhất này thì phải bỏ xèn ra nhiều nhất ! hehe
http://farm9.staticflickr.com/8206/8249048968_39fd85d1dd_b.jpg

Còn bác nào chỉ muốn bỏ ra 1/6 số xèn đó nhưng vẫn muốn có khẩu f2.8 để nghịch thì phải chấp nhận sự chênh lệch dư thế lày nha ! :))
http://farm9.staticflickr.com/8350/8249049096_9d206fa79b_b.jpg

P/s: Bác lào quá sức thất vọng về số xèn đầu tư so với chất lượng mang lại của ẻm King của mình thì bán rẻ lại cho em ~12 chai nha ;) E mua về xem nó đáng "thất vọng" cỡ nào, keke

[t2k]

Trong các lens E đã từng test thì 24-70N là xuất sắc nhất: chênh lệch giữa f2.8 vs f5.6 là nhỏ nhất, bởi vậy bác nào muốn sở hữu sự khác biệt ít nhất này thì phải bỏ xèn ra nhiều nhất ! hehe

Còn bác nào chỉ muốn bỏ ra 1/6 số xèn đó nhưng vẫn muốn có khẩu f2.8 để nghịch thì phải chấp nhận sự chênh lệch dư thế lày nha ! :))

P/s: Bác lào quá sức thất vọng về số xèn đầu tư so với chất lượng mang lại của ẻm King của mình thì bán rẻ lại cho em ~12 chai nha ;) E mua về xem nó đáng "thất vọng" cỡ nào, keke

con 24 70 độ lệch f2.8 với f5.6 ít nhất là sao vậy bác, ý là f5.6 soft như f2.8 hay là f2.8 nét như f5.6 vậy, hehe

[t2k]

bác nói đúng, chả lens nào nét nhất tại khẩu đầu tiên, vì đơn giản là nhà sx có thể cho lens mở tối đa ở bất cứ khẩu nào (ý là mấy khẩu 1.2 hay gì đó), ví dụ con 40 f2.8, nếu muốn nhà sx có thể cho nó mở tại khẩu f/1.4 hay f/1.2. Nhưng họ chỉ cho lens này mở khẩu lớn nhất ở f/2.8 vì ở mấy khẩu lớn hơn performance của nó tệ hông chấp nhận được. Nên nếu lens này nét nhất tại f/2.8, thì tại f/2 nó cũng nét ngang ngửa f/4, f/1.4 thì nét ngang ngửa f/5.6, f/1.2 thì nét ngang ngửa f/8 (lấy đối xứng qua f/2.8). Nên nếu lens này nét nhất tại f/2.8 thì chả ngu gì họ không mở khẩu tối đa tới ít nhất là f/1.4.

Còn về 17-55, em chưa xài, nhưng lens như thế mà ở f/2.8 cũng không xài được hả bác chủ :|

bác xem có lens macro nào mở hơn f2.8 ko ? :D

[jamesdo]

bác xem có lens macro nào mở hơn f2.8 ko ? :D

theo cái biểu đồ thì tại f/2.8 nó cũng đạt độ excellent tại trung tâm rùi, nhưng ý em là nó không thể nào nét nhất tại f2.8 được, vì nếu vậy thì nhà sx sẽ mở đến khẩu f/1.4, và bác nghĩ xem, với cùng cấu tạo, built, focus, thấu kính, nhưng mở tới khẩu f/1.4 thì biết bao người sẽ mua nó, lúc đó chả quan tâm gì đến nó là macro hay không.

mà để ý kỹ, lens này là macro mà độ nét từ trung tâm tới rìa khác xa quá, không giống mấy lens macro nikon, sigma 105mm hay tamron 90mm từ trong ra ngoài khác nhau rất ít.

[Saigonner]

con 24 70 độ lệch f2.8 với f5.6 ít nhất là sao vậy bác, ý là f5.6 soft như f2.8 hay là f2.8 nét như f5.6 vậy, hehe

Ý là 24-70N ở f2.8 cũng nét gần ngang với f5.6, khép khẩu nữa đến f8 cũng gần y choang vậy --> tuyệt đỉnh kungfu !


bác xem có lens macro nào mở hơn f2.8 ko ? :D
Có cái Tamron 60 f2 Macro nè bác, hè hè http://www.photozone.de/canon-eos/484-tamron_60_2_50d

[namnhi13]

Không có lens nào đạt best performance ngay tại khẩu lớn nhất nhất, King 17-55 cũng ko là ngoại lệ. Vấn đề chỉ là ở chỗ chênh lệch giữa mở khẩu với khép khẩu có nhiều hay ít thôi, đối với riêng từng người có chấp nhận đc hay ko thôi. Muốn ch/lệch tí xíu 5% của King so với Tamron 17-50 thôi thì phải trả giá nhiều gấp 4-5 lần :)
Bác nào nói lens mình nét ngay tại f2.8 thì cho hỏi thế nào là nét ? khép xuống khẩu 4 xem có nét hơn ko ? Cứ chụp thử 2 tấm y choang như nhau nhưng khác khẩu rồi zoom lại xem có khác ko ? Mấy bác cứ toàn tự sướng :(
E có tấm test side-by-side của King ở khẩu f2.8 vs f5.6 cho các bác soi xét, hy vọng ko có bác nào nói rằng đây là do out-of-focus nhé !
http://farm9.staticflickr.com/8477/8248912046_845ef9674e_b.jpg
Hình như bác này luôn nè! Chụp ra nó như vậy đó

[Saigonner]

Hình như bác này luôn nè! Chụp ra nó như vậy đó

Bác là người raise thớt này mà, có phải iem đâu ?! Bác post thử tấm nào bác cho là bị soft ra cho ace soi xem.
Bác thử test cách như iem làm xem sao ?