View Full Version : Tư Vấn: Bán 16-35 II để mua 35 1.4 hoặc 24 1.4 II ?
ndh_0611
05-12-2012, 04:38 PM
TÌnh hình là e dùng 16-35 cũng đã khá là lâu và ít khi dùng đến 16. Nay muốn đổi lên ống fix vì thích chất lượng ảnh hơn là lợi tiêu cự. Xin các bác tư vấn giúp em xem nên đổi ống nào 35 1.4 hoặc 24 1.4 II. Ống này e định dùng đi du lịch và chụp đường phố. Nên cần ống nhỏ và built tốt. Em đang chụp trên FF. Em xin cảm ơn các bác
khi_90
05-12-2012, 05:31 PM
35m 1.4 sẽ đúng với nhu cầu của bác nhất đấy ah!
TruongcaSG
05-12-2012, 07:54 PM
16-35 của bác tình trạng thế nào ạh, nếu được thì liên lạc với em để trao đổi 35 của em code UA. Có gì cần pm vào cho em nhé
ndh_0611
20-12-2012, 09:18 AM
Cảm ơn góp ý của 2 bác. nhưng sau khi tham khảo e lại đang nghiêm về 24-70 II
bimbim19761
20-12-2012, 12:10 PM
Cảm ơn góp ý của 2 bác. nhưng sau khi tham khảo e lại đang nghiêm về 24-70 II
chuẩn , mình cũng định góp ý với bác nên mua 24-70 II, len zoom đa dụng, từ phong cảnh đến các loại chân dung, bác có thể tìm vài bài review về em này, ngon choét.:)
mitsuho
20-12-2012, 12:36 PM
Cảm ơn góp ý của 2 bác. nhưng sau khi tham khảo e lại đang nghiêm về 24-70 II
vâng, giá 24-70mm gấp đôi con 16-35mm II
ndh_0611
20-12-2012, 05:01 PM
vâng thì e cũng phải bán thêm 70-200 f2.8 IS đi nữa. hy vọng là vừa đủ. hoặc thêm tý chút :D
mitsuho
22-12-2012, 10:55 PM
vâng thì e cũng phải bán thêm 70-200 f2.8 IS đi nữa. hy vọng là vừa đủ. hoặc thêm tý chút :D
bác bán con 70-200mm is thấy có lý , con này độ nét thua non is, có is cũng như không vì dù gì cũng phải dùng tripod mới trị nổi lens nàyne1tem chưa dùng qua nhưng xem ảnh review thì hình như chỉ có 24-70 II và 16-35mm II mới đáng để so nét với fix. nhưng giá của 24-70mm muốn gấp đôi cái 5d2.
ndh_0611
23-12-2012, 05:40 PM
bác bán con 70-200mm is thấy có lý , con này độ nét thua non is, có is cũng như không vì dù gì cũng phải dùng tripod mới trị nổi lens nàyne1tem chưa dùng qua nhưng xem ảnh review thì hình như chỉ có 24-70 II và 16-35mm II mới đáng để so nét với fix. nhưng giá của 24-70mm muốn gấp đôi cái 5d2.
E chưa dùng 70-200 non is nhưng thấy chụp ảnh sân khấu có is cũng khá lợi. Khi tắt is đi thấy có vẻ rung hơn (hoặc do mình cảm giác thế). Còn e thấy tiêu tự 24-70 thì walk around là hợp nhất (trên FF)
chuotlang
24-12-2012, 03:04 AM
bác bán con 70-200mm is thấy có lý , con này độ nét thua non is, có is cũng như không vì dù gì cũng phải dùng tripod mới trị nổi lens nàyne1tem chưa dùng qua nhưng xem ảnh review thì hình như chỉ có 24-70 II và 16-35mm II mới đáng để so nét với fix. nhưng giá của 24-70mm muốn gấp đôi cái 5d2.
Em chưa dùng qua cả 2 Len 70-200 bác nói, nhưng khoản Non hay có IS thì phải trên tripod mới đánh giá đc bác à
Người ta chỉ đánh giá khi cùng Len đó thì IS sẽ AF chậm hơn khi tắt IS thôi
Trên Tripod mà bác còn ko ưng chắc + sharp 2 trên body luôn
chuotlang
24-12-2012, 03:08 AM
Cảm ơn góp ý của 2 bác. nhưng sau khi tham khảo e lại đang nghiêm về 24-70 II
Có lẽ bác tham cái Wide mà mua nhầm Ultrawide hehe
16-35 ko phải dơ lên cái là chụp đc ngay đâu, vấn đề là bác ko hiểu về nó nên ko yêu nó thôi
Rời xa nó là đúng rồi
Bản thân em luyện rất kỹ ở 24mm mới dám mua Ultrawide đấy, mà hiện giờ vẫn phải ngắm 15s-30s mới shot 1 kiểu khi ở 16-20mm (FF)
Em thẩm du rất nhiều L Len, kể cả 14-800 thì thiếu 50L, 600L, 200 F2.0, F2.8
Nhưng nói thật bác dùng chán 24-70 một 2 năm thì lại tìm cảm giác khác là Ultrawide thôi
Bản thân bọn em phân công sẵn ai mua Len nào rồi nên sử dụng chung đc, nên có gần hết, tuy nhiên Gear em chọn vẫn như chữ ký, sau này thay cho Fix 50 có thể là CZ hoặc 50 1.2L thôi vì tạm thời em ko có nhu cầu
benkhang
24-12-2012, 09:19 AM
Có lẽ bác tham cái Wide mà mua nhầm Ultrawide hehe
16-35 ko phải dơ lên cái là chụp đc ngay đâu, vấn đề là bác ko hiểu về nó nên ko yêu nó thôi
Rời xa nó là đúng rồi
Chuẩn, chơi Ultra-wide luôn đem lại cảm giác khác biệt khi xem ảnh nên xưa nay chưa bao giờ chán 16-35 II.
Nhu cầu của bác chủ thì nên chọn 24-70 II là chính xác rồi và lens này xứng đáng với tiền bỏ ra mua.
ndh_0611
24-12-2012, 09:40 AM
Có lẽ bác tham cái Wide mà mua nhầm Ultrawide hehe
16-35 ko phải dơ lên cái là chụp đc ngay đâu, vấn đề là bác ko hiểu về nó nên ko yêu nó thôi
Rời xa nó là đúng rồi
Bản thân em luyện rất kỹ ở 24mm mới dám mua Ultrawide đấy, mà hiện giờ vẫn phải ngắm 15s-30s mới shot 1 kiểu khi ở 16-20mm (FF)
Em thẩm du rất nhiều L Len, kể cả 14-800 thì thiếu 50L, 600L, 200 F2.0, F2.8
Nhưng nói thật bác dùng chán 24-70 một 2 năm thì lại tìm cảm giác khác là Ultrawide thôi
Bản thân bọn em phân công sẵn ai mua Len nào rồi nên sử dụng chung đc, nên có gần hết, tuy nhiên Gear em chọn vẫn như chữ ký, sau này thay cho Fix 50 có thể là CZ hoặc 50 1.2L thôi vì tạm thời em ko có nhu cầu
Cảm ơn bác đã góp ý. e chụp 16-35 trên crop cũng được 4 năm nên cũng muốn đổi tý cho khác. Vả lại nếu đi học mà mang 2 cái 16-35 và 70-200 thì nặng quá.Chi bằng thử cái mới cho nó biết.
Chuẩn, chơi Ultra-wide luôn đem lại cảm giác khác biệt khi xem ảnh nên xưa nay chưa bao giờ chán 16-35 II.
Nhu cầu của bác chủ thì nên chọn 24-70 II là chính xác rồi và lens này xứng đáng với tiền bỏ ra mua.
Cảm ơn bác. Thú thật là sau khi nghiêm cứu topic 24-70 II khá lâu e mới máu như thế.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.