Cần giúp đỡ: D200 hay D300

[Hanny_Nguyen]

Mong các bác tư vấn giúp cho em trong trường hợp này với budget 15-17tr.
Hiện tại em đang muốn nâng cấp từ D40 sang D200/D300...nhưng bây giờ giá 2nd của D200/D300 với số shot dưới 20k thì D300 hơn gấp rưỡi so với D200.
Bộ gear của em có sẵn 1 lens 18-55 và 50 1.8D.
1) Nếu lấy D200 thì sẽ dư ra được 1 ít $$$ để mua thêm lens + flash + thẻ nhớ + ba lô.
2) Nếu lấy D300 thì không còn $$$ để mua thêm lens và những thứ khác.
Về nhu cầu thì em chỉ sử dụng để chụp phong cảnh, chân dung và event.
Chất lượng của D200 và D300 thì em cũng đã tham khảo từ rất nhiều topic trên VNPT và các website khác nên em đều hài lòng về cả 2 nhưng em đang lăn tăn giữa 2 options đó, vậy mong các bác đã tững trải nghiệm cho em một vài ý kiến chia sẻ...chân thành cảm ơn.

[gmaster05]

"Ăn chơi phải sướng" bác à :D....đùa chứ cái nào cũng vậy thôi....D300 thì hơn D200 là cái chắc. nhưng D200 cũng có bản sắc riêng :D. bác thích cái nào hơn thì nhích đại đê =]] khỏi lăn tăn...cứ PTS ngon tý là khỏi lo chân rung với cả phong cảnh,...event này nọ :))

[Hanny_Nguyen]

"Ăn chơi phải sướng" bác à :D....đùa chứ cái nào cũng vậy thôi....D300 thì hơn D200 là cái chắc. nhưng D200 cũng có bản sắc riêng :D. bác thích cái nào hơn thì nhích đại đê =]] khỏi lăn tăn...cứ PTS ngon tý là khỏi lo chân rung với cả phong cảnh,...event này nọ :))

Thank bác...thấy cái tít là biết của bác JD rồi...em cũng muốn sướng lắm nhưng sợ sướng trước khổ sau thôi ah...hi hi...

[LeTuyenVN]

D200 đi bạn còn tiền để dành mua đồ chơi thẩm du nữa chứ. D200 cũng chất vật vã ra còn gì.

[Hanny_Nguyen]

D200 đi bạn còn tiền để dành mua đồ chơi thẩm du nữa chứ. D200 cũng chất vật vã ra còn gì.

Thank bác....vậy là đã có 2 cao nhân khuyên dùng D200 rồi....cần thêm ý kiến của vài bác nữa là có thể approve rồi....

[nguyentriduc]

Hanny_Nguyen:D200 là ổn rồi Bác ah!còn lại để sắm lens,phụ kiện...chỉ cần sắm kit 18 55 VR chụp thiếu sáng là ok.Màu của D200 dùng cảm biến CCD nên đậm đà,rực...khác với màu của các cảm biến Cmos hiện nay.Chỉ cần lens khá tí là có ảnh đẹp ngay!
2 ảnh dưới mình dùng D200 với lens MF rẻ tiền (1T2) Nikkor-Q 135 f3.5
http://farm9.staticflickr.com/8065/8212097065_2ce5d3a2f0_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8341/8212139101_6d713ef1e5_c.jpg

[kiencoi_art]

Bác nguyentriduc post 2 tấm ảnh này lên là em nó hết lăn tăn rồi, D200 ngon - bổ - rẽ mà tán thôi, để tiền mua 1 con lens tốt mà chụp thì chẳng sợ bố con thằng nào ;))

[kevin2009]

D200 đi bác...Mua thêm lens ngon là chụp vô tư thôi...mình post 1 tấm mình chụp bằng tamron 17-50f 2.8 cho bác tham khảo nhé.

http://i1220.photobucket.com/albums/dd444/teddybear20091/09.jpg

[bali.po]

D200 đi bác dành tiền mua lens ngon xài...màu của D200 nhìn thích lắm bác..

[suvival198]

nếu để chụp mẫu thi mình khuyên bạn nên lên d300 hoặc d90 , d200 chụp tôt nhưng skintone ko ổn lắm. Nếu bạn biết Pts thì ko vấn đề ,lên d200 dư dả thêm tiền mua lens

[Hanny_Nguyen]

Hanny_Nguyen:D200 là ổn rồi Bác ah!còn lại để sắm lens,phụ kiện...chỉ cần sắm kit 18 55 VR chụp thiếu sáng là ok.Màu của D200 dùng cảm biến CCD nên đậm đà,rực...khác với màu của các cảm biến Cmos hiện nay.Chỉ cần lens khá tí là có ảnh đẹp ngay!



Bác nguyentriduc post 2 tấm ảnh này lên là em nó hết lăn tăn rồi, D200 ngon - bổ - rẽ mà tán thôi, để tiền mua 1 con lens tốt mà chụp thì chẳng sợ bố con thằng nào ;))


D200 đi bác...Mua thêm lens ngon là chụp vô tư thôi...mình post 1 tấm mình chụp bằng tamron 17-50f 2.8 cho bác tham khảo nhé.



D200 đi bác dành tiền mua lens ngon xài...màu của D200 nhìn thích lắm bác..


nếu để chụp mẫu thi mình khuyên bạn nên lên d300 hoặc d90 , d200 chụp tôt nhưng skintone ko ổn lắm. Nếu bạn biết Pts thì ko vấn đề ,lên d200 dư dả thêm tiền mua lens

Thank các bác rất nhiều...em đã nhận được đa số vote cho D200 nên em quyết định sẽ là D200...và sắm thêm 1 số lens khác.
Còn về Lens thì hiện giờ em đang lăn tăn giữa các options sau:
1) Tamron 17-50 f/2.8 non VC.
2) Nikon 24-85 f/2.8-4 (Phở đặc biệt).
3) Nikon 18-200 VR (nếu cố gắng.)
4) Nikon 18-55 VR
5) Nikon 35 f/2D
6) Nikon 50 1.8G
7) Nikon 85 1.8D hoặc G (nếu cố gắng.)
8) Nikon 50 AIS f/1.4 hoặc f/1.8.
Các bác tư vấn giúp em nên chọn Lens nào là thích hợp nhất cho D200 nhé, trong 8 options trên thì em sẽ lấy 2 options, từ 1-4 lấy 1 Lens, từ 5-8 lấy 1 Lens.

[kiencoi_art]

D200 đi bác...Mua thêm lens ngon là chụp vô tư thôi...mình post 1 tấm mình chụp bằng tamron 17-50f 2.8 cho bác tham khảo nhé.

http://i1220.photobucket.com/albums/dd444/teddybear20091/09.jpg

Khổ chưa! Bác khuyên người ta mua D200 mà lại post tấm hình này lên để thuyết phục thì khác gì tự vã vào mồm mình (liền có người khuyên chụp chân dung thì D90, D300 cho da mẫu tốt hơn kìa =))

[cutic]

Bác đã chọn D200 thì em khuyên bác thế này :
Budget của bác 17 mil + 4,5 mil (bán D40) = 21,5 mil
Bác đã có 18-55 thì để mà dùng chứ mua 18-55VR làm gì
Bác chụp event thì em khuyên bác mua thêm cái flash

Giờ là lúc chốt lại:
kit 18-55 để lại dùng
D200 = 9 mil (tầm 25k shot)
SB 600 = 4 mil
85 f1.8D= 6,5 mil
Còn lại 2mil.
2 mil còn lại mua gì ??

Nếu là em thì em bán
50 f1.8D (chắc được 2,5 mil)
vậy là có 4,5 mil

35 f1.8G = 4 mil
cái túi 500K

[khoi tran]

Khổ chưa! Bác khuyên người ta mua D200 mà lại post tấm hình này lên để thuyết phục thì khác gì tự vã vào mồm mình (liền có người khuyên chụp chân dung thì D90, D300 cho da mẫu tốt hơn kìa =))

hehehe.kiencoi ơi, phe mình đó.^^.hehehe.
chụp d200 xấu lắm,hehe ......... nhưng mà nên mua!^^
e chụp với con 35 cùi.
mẫu
http://farm9.staticflickr.com/8201/8243298374_bddba701b1_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8206/8237777054_37cb20acc8_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8487/8237360678_58d0e3d73e_c.jpg
phong cảnh.
http://farm9.staticflickr.com/8208/8186097133_79f902ef05_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8196/8101683474_6fa6d5827a_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8046/8101670367_ac5845b9ca_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8469/8101986851_a261a24918_c.jpg
phơi sáng.
http://farm9.staticflickr.com/8329/8111848240_afcef4f6f4_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8190/8114700853_ee977fc91c_c.jpg
đám cưới.
http://farm9.staticflickr.com/8191/8103140144_531b5aa754_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8063/8231866398_7c3a0f5b47_c.jpg
macro.
http://farm9.staticflickr.com/8069/8230754863_826c8b10ca_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8209/8220414448_de08ffd2e6_c.jpg
chụp sản phẩm
http://farm9.staticflickr.com/8485/8230412807_50e42a27fa_c.jpg
hoa lá
http://farm8.staticflickr.com/7279/8156891692_da7bacbb1d_c.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8064/8156859571_640341bc35_c.jpg
Trình e thuộc dạng cùi trong box D200 mà chỉ với 11 triệu, e cũng hơi sướng rồi.......^^
ah, 1 máy 1 len e đã hồi vốn lại gần hết rồi.^^.
nếu có điều kiện e nghĩ bác nên chọn: d200 + 35 + 85 + 18-55. nhiêu đó chơi đủ rồi, hông ngại gì nữa đâu ạ.^^

[chenren128]

Theo mình thì cái bác chụp tạm cái kia 1 thời gian rồi lên D700 luôn chứ thấy cái D200 chụp về sửa pts mệt lắm

[khoi tran]

Theo mình thì cái bác chụp tạm cái kia 1 thời gian rồi lên D700 luôn chứ thấy cái D200 chụp về sửa pts mệt lắm

chụp dịch vụ thì máy nào mà chẳng phải PS ????
giữa D700 và D200 là một sự khác nhau lớn về giá tiền rồi.........D700 hông phải là cái nên chọn với điều kiện kinh tế của bác chủ lúc này đâu ạ.cứ nâng cấp từ từ cho tay nghề lên từ từ đi ạ, ^^. đừng cố quá <=> quá cố đó.^^

[Shoji Ban]

Các bác toàn khuyên D200 nhỉ, em khuyên D300 chắc bị ném gạch chết :D Thôi đành chúc bác chủ vui vẻ với D200, đây cũng là 1 body rất tốt, nhưng mình hay chụp mẫu nên cần cái màn hình lừa tình, thế là mua D300 :)) Ngoài ra mình ghét kiểu zoom của bọn Nikon đời cũ ( D200, D70,D50,D2x....) nên mua D300. Dù sao thì giờ cũng không còn dùng D300 nữa,đú theo cách PR của khoitran post ít ảnh cũ từ D300 cùi thôi, biết đâu xem hình bác lại thích D300 =))

http://farm9.staticflickr.com/8191/8083074874_b8b89a432e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083074874/)
_DSC1547_2 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083074874/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8050/8083108205_33effd8ab1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083108205/)
_DSC1546_ (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083108205/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8476/8083146775_9eb86038a5_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083146775/)
Take me away (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083146775/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8336/8083232156_e656070857_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083232156/)
_DSC1576_3 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8083232156/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8455/8043564340_5e99fb55d6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8043564340/)
Test 50 1.2 AI (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8043564340/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8452/8035990589_7d6449a461_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8035990589/)
_DSC1355 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/8035990589/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7268/7856991706_b5c8b82db6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7856991706/)
_DSC0089_3 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7856991706/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8421/7766661428_9720a5444e_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7766661428/)
Gemini (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7766661428/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7257/7765881150_4b546a6be0_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8285/7733453084_de2deb5e3a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7733453084/)
DSC_9038 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7733453084/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8423/7717023436_e3846593b1_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7717023436/)
DSC_9050 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7717023436/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

[t2k]

D300 dĩ nhiên là hơn D200 nhiều rồi, nội cái af ko thôi cũng quá đáng để chọn :)

[khoi tran]

@bác Sojiban: hình bác đẹp quá ạ.^^
D300 thì chắc chắn là hơn D200 rồi, e hông bàn cãi chuyện đó vì điều đó là hiển nhiên.^^, nếu bác chủ có điều kiện thì lên D300, e có dk thì e cũng lên D300.hehe. vấn đề là kinh tế thôi ạ.hehe.

[hiendiep]

D300 với LCD 3.0" và 931K so với D200 2.5" 231K , màn hình LCD của D300 chắc chắn nhìn đẹp hơn rồi ;)
Ảnh của Shoji Ban lại chụp bằng len ngon nữa chứ 50 F/1.4 và 85 F/1.4 thì D200 với len cùi sao so lại ;)

[kiencoi_art]

Ôi dzào, nhiều bác khoái ăn theo nhở, nhất là bác t2k. Cốt ảnh đẹp là ở người chụp thôi! Xin phép bác ban3b nhé, ảnh của bác ngoài lens xịn ra thì cũng qua PS rồi, D200 vẫn thừa sức xử lý ra được ảnh như vậy. Đồng ý là D300 ra sau nên cải tiến hơn ở 1 số thứ như hệ thống AF, khử noise,... Chứ như bác t2k phát ngôn xanh rờn kiểu "D300 dĩ nhiên là hơn D200 nhiều rồi" thì quả là ăn tục nói phét thành quen, ngược lai xét về chất ảnh màu của D200 sâu hơn D300 là đằng khác. (bản thân e cũng đã từng xài qua D300)
Anyway, e đồng ý với quan điểm của bác Shojban (ban3b), "chụp mẫu nên cần cái màn hình lừa tình, thế là mua D300" ;))

[Shoji Ban]

D300 với LCD 3.0" và 931K so với D200 2.5" 231K , màn hình LCD của D300 chắc chắn nhìn đẹp hơn rồi ;)
Ảnh của Shoji Ban lại chụp bằng len ngon nữa chứ 50 F/1.4 và 85 F/1.4 thì D200 với len cùi sao so lại ;)


@bác Sojiban: hình bác đẹp quá ạ.^^
D300 thì chắc chắn là hơn D200 rồi, e hông bàn cãi chuyện đó vì điều đó là hiển nhiên.^^, nếu bác chủ có điều kiện thì lên D300, e có dk thì e cũng lên D300.hehe. vấn đề là kinh tế thôi ạ.hehe.


Ôi dzào, nhiều bác khoái ăn theo nhở, nhất là bác t2k. Cốt ảnh đẹp là ở người chụp thôi! Xin phép bác ban3b nhé, ảnh của bác ngoài lens xịn ra thì cũng qua PS rồi, D200 vẫn thừa sức xử lý ra được ảnh như vậy. Đồng ý là D300 ra sau nên cải tiến hơn ở 1 số thứ như hệ thống AF, khử noise,... Chứ như bác t2k phát ngôn xanh rờn kiểu "D300 dĩ nhiên là hơn D200 nhiều rồi" thì quả là ăn tục nói phét thành quen, ngược lai xét về chất ảnh màu của D200 sâu hơn D300 là đằng khác. (bản thân e cũng đã từng xài qua D300)
Anyway, e đồng ý với quan điểm của bác Shojban (ban3b), "chụp mẫu nên cần cái màn hình lừa tình, thế là mua D300" ;))

Hì hì, biết ngay thể nào cũng bị gạch mà, mình đã nói là up ảnh cho vui thôi, đú theo khoitran vì bác chủ cũng đã chọn D200 r :D

Còn về vấn đề sâu màu thì mình không đồng ý với kiencoi, vì sao? Vì chả có chuẩn mực nào cho cái gọi là sâu màu cả, đơn giản là ai thích chất màu nào thì dùng loại body tích hợp sensor đấy thôi.

edit 1 :

Vừa đi xem lại, đúng là thông số color-depth của D200 lớn hơn D300, 22,3 bits > 22,1 bits. Và mình nghĩ 0,2 bits chênh lệch chả thể hiện được cái gì về sự hơn kém color-depth :D

[gmaster05]

ghê quá haha...e theo tiu chí ôn hoà...mua gì cũng dc..như đã nói D200 có cái hay riêng...CCD vs CMOS, chứ cũng ko phải cùi bắp :D.
Theo 1 số đàn anh đi trước thì ko nên sài lens for.. cứ nikon mà táng...
theo e bác cứ lấy con kit 18-55 VR ngon bổ rẻ, và 1 e 85 trị chân rung...hoặc ráng tý làm luôn con 80 200 là xong...khỏi lăn tăn. e cũng đang mơ ước bộ gear như thế....đang ghiền 80 200 =]]. bá đạo miễn bàn lun :
ảnh e chụp = D200 + 80 200 III, mode potraid sẵn trong máy, convert từ camera raw qua JPEG ko chỉnh sửa gì:

http://farm9.staticflickr.com/8205/8195740322_b720907e98_c.jpg

[khoi tran]

@all: mọi người ơi, thảo luận góp ý chứ hông phải so sánh thiết bị. xấu hay đẹp là do người chụp, chứ hông phải do thiết bị hết đâu. cùng một thiết bị nhưng hai người chụp trình khác nhau thì ảnh đã hơn kém nhau rất nhiều rồi ạ.^^
Ở đây, e hông so sánh hai thiết bị D200 & D300, e chỉ muốn góp ý với bác chủ là nên mua D200 vì nó rẻ, kinh tế, phù hợp nhiều mục đích và nó có thể chụp được nhiều thể loại.......đó là cái bác chủ cần hỏi ý và nghe góp ý.
mọi người vào so sánh cái này với cái kia làm gì? hai cái đâu có cùng giá? với dk kinh tế của bác chủ hiện giờ, thiết nghĩ người tư vấn nên đặt mình vào vị trí của bác chủ là có nên mua cái này hay cái kia miễn sao thỏa những yêu cầu của bác chủ về công năng và kinh tế......
nhiều bác nhảy vào phán câu: hốt D700 đi khỏi lăn tăn........góp ý vậy nói làm gì? có tiền hốt thì lên đây hỏi chi mắc công? Vì vậy D200,300 hay D700,800 thì cũng phải so đến giá tiền và dk kinh tế bác chủ......ngoài máy còn lens và nhiều thứ khác nữa.......đua body làm gì? tầm tiền nào thì mình lấy sao cho phù hợp thôi.^^
thêm một lưu ý nữa: những người ở đây đa số là biết nhau qua vnphoto vì đều hoạt động cũng lâu rồi, nhiều người e ngưỡng mộ.....^^. vậy nên mình góp ý vui vẻ và ôn hòa tránh đả kích và gây xung đột nha.^^. thân.
chúc mọi người sức khỏe, chúc bác chủ mau có máy và có nhiều ảnh đẹp.^^

[Hanny_Nguyen]

Thank các bác nhiều vì đã nhiệt tình....em thấy tất cả chúng ta đều cùng hội Nikon nhưng mỗi người theo 1 team khác nhau thôi...D200 vs D300...CCD vs CMOS....và dĩ nhiên mỗi cái đều có ưu điểm cũng như nhược điểm khác nhau...qua những gì các bác đã chia sẻ em nhận thấy rằng Nhiếp Ảnh là 1 bộ môn nghệ thuật đòi hỏi khả năng vận dụng chất xám và tính thẩm mỹ cao độ...nhưng nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố nữa, chẳng hạn như điều kiện kinh tế...v...v....
Em cũng có tham khảo bác JD và câu trả lời rất đơn giản là "học photoshop đi, tiết kiệm được khối tiền ấy"...chỉ tiếc là em chưa biết PS nên mới rơi vào tình trạng phải lăn tăn quá nhiều trong việc lựa chọn thiết bị...riêng bản thân em vẫn thích cái chất ảnh mộc mạc mà không cần qua bất kỳ 1 khâu hậu kỳ hay chỉnh sửa nào cả...nhưng có lẽ bây giờ cũng đã đến lúc em cần biết đến PS để giúp em khắc phục những nhược điểm do cái trình còn yếu vì thiếu kinh nghiệm của em.
Tạm thời em sẽ dùng D200, sau này em vẫn sẽ quyết tâm để lên D300, D700 và vấn đề là thời gian và kinh tế có ủng hộ em hay không mà thôi.
Riêng về Lens thì như bác cutic đã cho em 1 vài ý kiến và em ghi nhận...nhưng em vẫn chờ thêm nhiều ý kiến hơn để có thể chốt lại được 1 giải pháp tối ưu.

[gmaster05]

1) Tamron 17-50 f/2.8 non VC.
2) Nikon 24-85 f/2.8-4 (Phở đặc biệt).
3) Nikon 18-200 VR (nếu cố gắng.)
4) Nikon 18-55 VR
5) Nikon 35 f/2D
6) Nikon 50 1.8G
7) Nikon 85 1.8D hoặc G (nếu cố gắng.)
8) Nikon 50 AIS f/1.4 hoặc f/1.8.

1>4 thì lấy 4. nêu bác có 18 55 rùi thì khỏi lênVR cũng dc, phở gắn crop hơi lở cỡ....
5>8....lụm con ...80 200 f2.8 đi..đa dụng..chất ảnh ok...có thể ko nét = fix nhưng bảo đảm 8-10,9-10 với fix.... nếu ko thì 85 1.8D là ổn ....

[t2k]

Ôi dzào, nhiều bác khoái ăn theo nhở, nhất là bác t2k. Cốt ảnh đẹp là ở người chụp thôi! Xin phép bác ban3b nhé, ảnh của bác ngoài lens xịn ra thì cũng qua PS rồi, D200 vẫn thừa sức xử lý ra được ảnh như vậy. Đồng ý là D300 ra sau nên cải tiến hơn ở 1 số thứ như hệ thống AF, khử noise,... Chứ như bác t2k phát ngôn xanh rờn kiểu "D300 dĩ nhiên là hơn D200 nhiều rồi" thì quả là ăn tục nói phét thành quen, ngược lai xét về chất ảnh màu của D200 sâu hơn D300 là đằng khác. (bản thân e cũng đã từng xài qua D300)
Anyway, e đồng ý với quan điểm của bác Shojban (ban3b), "chụp mẫu nên cần cái màn hình lừa tình, thế là mua D300" ;))

nói đúng mà cũng bị ném gạch nữa, hehe. Dslr giờ hơn nhau chủ yếu cái focus chứ mấy cái còn lại đàng nào cũng phải hậu kì. Nếu focus ngang nhau mới so với màu nhé.

[hoangnguyen85]

nói đúng mà cũng bị ném gạch nữa, hehe. Dslr giờ hơn nhau chủ yếu cái focus chứ mấy cái còn lại đàng nào cũng phải hậu kì. Nếu focus ngang nhau mới so với màu nhé.

ko chụp thể thao thì cần cái dàn focus 51 point làm gì ????????????

[t2k]

ko chụp thể thao thì cần cái dàn focus 51 point làm gì ????????????

chả cần thể thao, chụp street life hay phóng sự thôi thì D200 af cũng đuối rồi :), chưa kể lấy nét thiếu sáng nữa. Mấy cái khác PTS cứu dc hầu hết chứ mà out nét thì thua.

[suvival198]

Ôi dzào, nhiều bác khoái ăn theo nhở, nhất là bác t2k. Cốt ảnh đẹp là ở người chụp thôi! Xin phép bác ban3b nhé, ảnh của bác ngoài lens xịn ra thì cũng qua PS rồi, D200 vẫn thừa sức xử lý ra được ảnh như vậy. Đồng ý là D300 ra sau nên cải tiến hơn ở 1 số thứ như hệ thống AF, khử noise,... Chứ như bác t2k phát ngôn xanh rờn kiểu "D300 dĩ nhiên là hơn D200 nhiều rồi" thì quả là ăn tục nói phét thành quen, ngược lai xét về chất ảnh màu của D200 sâu hơn D300 là đằng khác. (bản thân e cũng đã từng xài qua D300)
Anyway, e đồng ý với quan điểm của bác Shojban (ban3b), "chụp mẫu nên cần cái màn hình lừa tình, thế là mua D300" ;))

bác nói thế này thì mang tính chủ quan quá, D300 là bản nâng cấp đáng giá của Nikon mà bác kêu nó ko hơn D200 thì em cũng chịu bác luôn, có rất nhiều cải tiến đang giá về iso, dộ bão hòa màu, điêm lấy nét , highlight shădow cũng tốt hơn , chưa nói đến pin, vỏ cao su. còn cái độ sâu thì em cũng chả hiểu là bác định nói đến cái gì nữa cả 2 con này đều là 22 bit, nhưng skintone của D200 phải nói là ko tốt , ngay cả với trường hợp ánh sáng chuẩn , skintone có xu hướng màu xạm, nâu đất . Để chụp phong cảnh thì ok nhận xét của minh đứng trên quan điểm 1 người đã sử dụng D200
// anw trong trường hợp giới hạn bùdget như bác chủ thớt thì D200 là lựa chọn ko tồi, ko phủ nhận là D300 tốt hơn nhưng cầm chụp với cai lens Kit thì chắc chắn sẽ ko thể bằng D200 chụp với mấy con 50 1.4 hay 85. Tập qua vài kỹ năng cơ bản của PTS là ok thôi ạ , mấy tấm chụp băng D200 có PTS tí

http://farm9.staticflickr.com/8347/8242213810_0b3963967a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8242213810/)
Dress (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8242213810/) by suvival198 (http://www.flickr.com/people/suvival198/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8345/8238313813_c779701776_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8238313813/)
Kiss (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8238313813/) by suvival198 (http://www.flickr.com/people/suvival198/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8208/8238288985_0fecfc9841_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8238288985/)
in your arm[43/365] (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8238288985/) by suvival198 (http://www.flickr.com/people/suvival198/), on Flickr

[jamesdo]

D200 đi bác...Mua thêm lens ngon là chụp vô tư thôi...mình post 1 tấm mình chụp bằng tamron 17-50f 2.8 cho bác tham khảo nhé.

http://i1220.photobucket.com/albums/dd444/teddybear20091/09.jpg

không biết ảnh bác lên photobucket có bị giảm chất lượng không chứ nhìn ảnh này em dứt khoát không mua d200 :D

à, mà công nhận ảnh mấy con chim của bác nguyentriduc đẹp thật, bác nguyentriduc dùng d90 rồi nên cho em hỏi, chẳng lẽ cảm biến của d90 chụp tấm này rồi về tăng saturation không giống thế hả bác

[jamesdo]

Hì hì, biết ngay thể nào cũng bị gạch mà, mình đã nói là up ảnh cho vui thôi, đú theo khoitran vì bác chủ cũng đã chọn D200 r :D

Còn về vấn đề sâu màu thì mình không đồng ý với kiencoi, vì sao? Vì chả có chuẩn mực nào cho cái gọi là sâu màu cả, đơn giản là ai thích chất màu nào thì dùng loại body tích hợp sensor đấy thôi.

edit 1 :

Vừa đi xem lại, đúng là thông số color-depth của D200 lớn hơn D300, 22,3 bits > 22,1 bits. Và mình nghĩ 0,2 bits chênh lệch chả thể hiện được cái gì về sự hơn kém color-depth :D

đầu tiên em nói trước là em không hề khuyên bác chủ lấy con nào, d200 hay d300 cũng được

chỉ có cái là em thắc mắc, nhiều bác nói sensor không quan trọng lắm, chủ yếu là do lens, nói về độ sâu màu thì d300 còn thua sensor d7k/d5100 1.2 bit mà, chưa nói mấy cái khử noise, dynamic range nữa. Còn cái CCD em chưa xài bao h nên hông bit nó có gì đặc biệt, nhưng em thấy mấy camera sau này, cả D4 hay D800 cũng xài CMOS, nên mấy bác xài CCD cứ khăng khăng bảo vệ nó thì em nghĩ cũng hơi kì ạ :|

[nguyentriduc]

@jamesdo:à, mà công nhận ảnh mấy con chim của bác nguyentriduc đẹp thật, bác nguyentriduc dùng d90 rồi nên cho em hỏi, chẳng lẽ cảm biến của d90 chụp tấm này rồi về tăng saturation không giống thế hả bác
Cảm ơn Bác!mình cũng có xài qua D90(cmos_tương tự D300),màu nó đẹp ,nhưng đẹp theo kiểu "real photo"(màu thực_xu hướng hiện nay của các máy đời mới),2 loại màu này theo mình là khác nhau,cmos dù tăng màu cũng o như màu ccd đc,cái này còn tùy ý thích của mỗi ng.D300 đương nhiên là hơn D200 rồi(khử noise),nhưng vấn đề ở đây là với giá tiền đó,thì khuyên dùng D200 +lens là hợp lý
Thêm 1 ảnh nguyên bản D200 với len MF Nikkor Q 135 f3.5
http://farm9.staticflickr.com/8339/8244624488_2d8094fe89_c.jpg

[Hanny_Nguyen]

@all: mọi người ơi, thảo luận góp ý chứ hông phải so sánh thiết bị. xấu hay đẹp là do người chụp, chứ hông phải do thiết bị hết đâu. cùng một thiết bị nhưng hai người chụp trình khác nhau thì ảnh đã hơn kém nhau rất nhiều rồi ạ.^^
Ở đây, e hông so sánh hai thiết bị D200 & D300, e chỉ muốn góp ý với bác chủ là nên mua D200 vì nó rẻ, kinh tế, phù hợp nhiều mục đích và nó có thể chụp được nhiều thể loại.......đó là cái bác chủ cần hỏi ý và nghe góp ý.
mọi người vào so sánh cái này với cái kia làm gì? hai cái đâu có cùng giá? với dk kinh tế của bác chủ hiện giờ, thiết nghĩ người tư vấn nên đặt mình vào vị trí của bác chủ là có nên mua cái này hay cái kia miễn sao thỏa những yêu cầu của bác chủ về công năng và kinh tế......
nhiều bác nhảy vào phán câu: hốt D700 đi khỏi lăn tăn........góp ý vậy nói làm gì? có tiền hốt thì lên đây hỏi chi mắc công? Vì vậy D200,300 hay D700,800 thì cũng phải so đến giá tiền và dk kinh tế bác chủ......ngoài máy còn lens và nhiều thứ khác nữa.......đua body làm gì? tầm tiền nào thì mình lấy sao cho phù hợp thôi.^^
thêm một lưu ý nữa: những người ở đây đa số là biết nhau qua vnphoto vì đều hoạt động cũng lâu rồi, nhiều người e ngưỡng mộ.....^^. vậy nên mình góp ý vui vẻ và ôn hòa tránh đả kích và gây xung đột nha.^^. thân.
chúc mọi người sức khỏe, chúc bác chủ mau có máy và có nhiều ảnh đẹp.^^

Thank bác khoitran...bác đã xoáy đúng cái em đang cần giải tỏa...và nó thực sự rất thuyết phục.

Thank các bác đã nhiệt tình chia sẻ những kiến thức và hiểu biết về 2 model này...quả thật nhiều khi hào hứng quá cũng đâm ra dễ bị phấn khích...ôi mà cũng là lẽ thường tình...có như vậy mọi người mới chia sẻ những ưu - nhược và kinh nghiệm để khắc phục cho các mầm non tuơng lai...nhưng em vẫn công nhận rằng công nghệ đi sau sẽ cải tiến và vượt trội hơn công nghệ đi trước (vì chẳng có đời nào mà lại đi "cải lùi" cả)...mặc dù không thể phủ nhận những cái đi trước là không có cái ưu điểm...cái chính ở đây là kinh nghiệm của người cầm máy thôi...và không nên đổ lỗi cho thiết bị vì nó chụp xấu hay là đẹp.


1) Tamron 17-50 f/2.8 non VC.
2) Nikon 24-85 f/2.8-4 (Phở đặc biệt).
3) Nikon 18-200 VR (nếu cố gắng.)
4) Nikon 18-55 VR
5) Nikon 35 f/2D
6) Nikon 50 1.8G
7) Nikon 85 1.8D hoặc G (nếu cố gắng.)
8) Nikon 50 AIS f/1.4 hoặc f/1.8.

1>4 thì lấy 4. nêu bác có 18 55 rùi thì khỏi lênVR cũng dc, phở gắn crop hơi lở cỡ....
5>8....lụm con ...80 200 f2.8 đi..đa dụng..chất ảnh ok...có thể ko nét = fix nhưng bảo đảm 8-10,9-10 với fix.... nếu ko thì 85 1.8D là ổn ....

Thank bác....đúng là nếu lấy Phở thì trên crop góc sẽ thiếu wide, nên phuơng án chọn Phở sẽ cancel. Em thì không có chụp thể loại phóng sự hay thể thao nên cũng ko cần ống Tele, nên 80-200 ko có trong list của em...nếu lấy 1 lens đáp ứng đủ thì có lẽ em sẽ lấy 18-200, vì nó mới thực sự đa năng và tiện dụng hơn nhiều.
Em hổng thấy bác nào tư vấn giúp em 1 Lens AIS...chắc có lẽ các bác dùng Lens AF nhiều hơn MF chăng?

[suvival198]

Em hổng thấy bác nào tư vấn giúp em 1 Lens AIS...chắc có lẽ các bác dùng Lens AF nhiều hơn MF chăng?
1 số con rất đáng đồng tiền bát gạo là 24f2 ai hoặc ais, 28 f2 f2.8 f3.5 đều rất ngon con 2.8 là giá hơp lý , khẩu lớn mà ảnh rất tuyệt , 1 số con khác 50 1.4 ais cũng ok 35f2, 100 series E đều là những con được
AFD có 1 con rất ngon là 35-70 2.8 afd .. con này chất ảnh đánh giá ko kém gì 80-200 mà giá loanh qanh tầm 4 5tr, giờ ko dùng D200 nữa nhưng mình vẫn giữ ống này chụp với 5D
zoom ais thì có con 75-150 3.5 series E, có thể coi là ống zoom ais tốt nhất

[cutic]

Mục đích bác là phong cảnh, event, chân dung.
Em cũng đã nói rồi:
Event : 18-55 + sb600
Chân dung : 85 f1.8 và 35 f1.8 để chụp trong không gian hẹp
Giờ bác quan tâm MF thì không hợp với event, chân dung thì 85f1.8 quá ngon trong tầm tiền (105 ais đẹp cũng loanh quanh 5 mil)
Vậy chỉ còn lại MF cho phong cảnh. Mà MF góc rộng thì hiếm và giá cao ngoài 24 f2.8 ais loanh quanh 4mil
Nếu bác thích trải nghiệm MF thì em đề nghị bác lấy 24f2.8 ais thay cho 35mm.

[Mè Đen]

Em mạo muội góp chút ý với bác chủ. Bác cầm D200, gặp người khác cầm D300 chắc chắn bác sẽ ít nhiều lăn tăn, nhưng nếu bác cầm D300 thì chẳng có gì phải nghĩ ngợi. Body thì mình ít thay đổi hơn lens bác ui. Đồng ý là trên đây đã có bác làm được điều tuyệt vời với D200, nhưng liệu bác có làm được điều đó k? Việc gì phải mua D200 khi mình đang có đủ điều kiện để mua cái cao cấp hơn.
Bác hãy ra cửa hàng, cầm chụp và thao tác thử cả 2 em và tự bác sẽ có được kết luận.

[suvival198]

Em mạo muội góp chút ý với bác chủ. Bác cầm D200, gặp người khác cầm D300 chắc chắn bác sẽ ít nhiều lăn tăn, nhưng nếu bác cầm D300 thì chẳng có gì phải nghĩ ngợi. Body thì mình ít thay đổi hơn lens bác ui. Đồng ý là trên đây đã có bác làm được điều tuyệt vời với D200, nhưng liệu bác có làm được điều đó k? Việc gì phải mua D200 khi mình đang có đủ điều kiện để mua cái cao cấp hơn.
Bác hãy ra cửa hàng, cầm chụp và thao tác thử cả 2 em và tự bác sẽ có được kết luận.

bác này lai ko đọc rồi, đương nhiên là D300 phải hơn D200, nhưng vấn đề khi phải cân nhắc chỉ với 15tr thì cái nào hiệu quả hơn, rõ ràng là đầu tư cả 15 cho D300 rồi ko có 1 cái lens ra hiệu liệu có đáng ko ? .. chứ ko thì mình tư vấn mẹ luôn D800 cho nó rồi, d300 làm gì cho mệt. Ảnh mà đẹp thì chả có gì phải lăn tăn trừ khi bác thuộc dạng chụp ảnh bằng mồm. bác cầm D300 thì cung sẽ gặp đầy thằng D300s, d700, d800 rồi cũng sẽ lại lăn tăn tiếp thôi .còn chụp ảnh kém thì học hỏi thêm chứ đừng đổ tại máy ,nếu cái D200 bác chụp ảnh ko ra hồn thì cầm vào cái D300 cũng vậy

[gmaster05]

bác này lai ko đọc rồi, đương nhiên là D300 phải hơn D200, nhưng vấn đề khi phải cân nhắc chỉ với 15tr thì cái nào hiệu quả hơn, rõ ràng là đầu tư cả 15 cho D300 rồi ko có 1 cái lens ra hiệu liệu có đáng ko ? .. chứ ko thì mình tư vấn mẹ luôn D800 cho nó rồi, d300 làm gì cho mệt. Ảnh mà đẹp thì chả có gì phải lăn tăn trừ khi bác thuộc dạng chụp ảnh bằng mồm. bác cầm D300 thì cung sẽ gặp đầy thằng D300s, d700, d800 rồi cũng sẽ lại lăn tăn tiếp thôi .còn chụp ảnh kém thì học hỏi thêm chứ đừng đổ tại máy ,nếu cái D200 bác chụp ảnh ko ra hồn thì cầm vào cái D300 cũng vậy
đồng ý với bác suvival, nếu cần D200 mà cảm thấy lăn tăn với D300 thì vứt...bác ra đường thấy mấy thằng cầm máy...film thì nhổ nc bọt vào mặt nó lun àh =]]...thách bác đấy...hay lại bị nó bóp cho tê tái, vặt cho không còn cọng lông chân :D. Máy nào cũng cho ra ảnh thôi chả có gì phải lăn tăn :D, ai cầm D3 D4 mặc kệ...như e cầm D200 nhưng chả ngán bố con thằng nào =]], cũng chả khinh bố con thằng nào =]], e có nhiu đó e chơi nhiu đó, e chơi vì đam mê của e chứ có phải chơi cho người dưng đâu mà lại sợ nói ra nói vào, ảnh có hồn ko thì do ng chứ đâu phải do máy :D

[nguyentriduc]

Được gửi bởi Hanny_Nguyen
Em hổng thấy bác nào tư vấn giúp em 1 Lens AIS...chắc có lẽ các bác dùng Lens AF nhiều hơn MF chăng?
D200 với 28 f3.5 AIS đây:
http://farm8.staticflickr.com/7149/6780865733_bb1df93c48_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7027/6780815245_97edece683_z.jpg

[nguyen huu hanh]

Tư vấn D200 như một giải pháp tình huống "liệu cơm gắp mắm". Vài anh em tư vấn theo lối "thần thánh hóa" D200, người mới cầm máy dễ bị ngộ nhận.

[vietbingo]

Tư vấn D200 như một giải pháp tình huống "liệu cơm gắp mắm". Vài anh em tư vấn theo lối "thần thánh hóa" D200, người mới cầm máy dễ bị ngộ nhận.

Em đồng ý với lời comment của aHanh.

Thật ra chọn lựa D200 vì thích cái chất ảnh ccd, và hận D200 nhất ở cái khoản ISO lởm. Nếu bác chủ thớt có thắc mắc gì thì cứ nêu lên, a e sẽ giải đáp giúp bác. Mong bác thu thập thật nhiều thông tin trước khi quyết định để khỏi phải "ấm ức" sau này

[Hanny_Nguyen]

Tư vấn D200 như một giải pháp tình huống "liệu cơm gắp mắm". Vài anh em tư vấn theo lối "thần thánh hóa" D200, người mới cầm máy dễ bị ngộ nhận.

Thank bác nhiều...em cũng có cái cảm nhận giống như bác nói...có nghĩa là khi em được mọi người tư vấn trên đây thì có lẽ đa phần là các bác đã và đang sử dụng D200, có thể nói là fan cuồng của D200...nên các bác ấy đã cố gắng phân tích và truyền tải lên đây những ưu điểm và thế mạnh của D200 để có thể giúp em đưa ra được một lựa chọn phù hợp với điều kiện kinh tế vào thời điểm này...nhưng em cũng băn khoăn 1 điều rằng liệu trong quá trình em sử dụng D200 có đúng như những gì các bác ấy đã mô tả hay không...tuy nhiên điều đó cũng còn phụ thuộc 1 phần vào kinh nghiệm và kỹ năng của em nữa...nên khả năng em có đạt được những thành công trên D200 như các bác ấy có thể sẽ chưa sánh được...rồi từ đó em lại thấy nản và lại lăn tăn về body nữa...cái em cần vẫn là những kinh nghiệm của các bác đã chinh chiến lâu năm với D200 và chia sẻ cho em những ưu - nhược của D200 một cách khách quan.


Em đồng ý với lời comment của aHanh.

Thật ra chọn lựa D200 vì thích cái chất ảnh ccd, và hận D200 nhất ở cái khoản ISO lởm. Nếu bác chủ thớt có thắc mắc gì thì cứ nêu lên, a e sẽ giải đáp giúp bác. Mong bác thu thập thật nhiều thông tin trước khi quyết định để khỏi phải "ấm ức" sau này

Thank bác...em không phủ nhận việc ISO của D200 là lởm hoặc không = D300...vậy các bác có thể chỉ giúp em cách chỉnh ISO như thế nào cho D200 tùy vào điều kiện ánh sáng để có được chất ảnh tốt...em cũng đã từng tham khảo với cụ Ken và cũng thấy rằng ISO của D300 còn chưa = D90 nhưng được 1 ưu điểm là nét hơn D90...nhưng nói chung em cũng đã xem những bức ảnh của các bác pro sáng tác thì quả thật đáng khâm phục...điều mà em ấm ức về D200 đó là hiệu năng tiêu thụ pin quá cao...so với D300 thì D200 chỉ = 1/3 mà thôi.

[gmaster05]

Như e đã nói ban đầu, D200 hay D300 cũng dc, kể cả cái khoản ISO yếu của D200 bác vẫn có thể khắc phục được
Nói theo bác nguyenhuuhanh "liệu cơm gắp mắm" là cx e đồng ý, nhưng "thần thánh hoá D200 người mới cầm máy sẽ bị ngộ nhận" thì e hoàn toàn ko đồng ý cách nói này, vì ngày chưa có d300 thì ng ta vẫn sài D200 vẫn dịch vụ, vẫn sáng tác và đạt giải quốc tế đó thôi.
Về pin thì đúng là nó thua thiệt nhìu, máy e chụp ~300 là....xong :D, thôi thì bác chịu khó sống chung với lũ...làm thêm cục nữa dự phòng vậy :D.
ISO D200 íu bà cố...như e thấy dưới 800 là ổn trên thì thôi rùi :D...mà cũng chẳng nên lăn tăn vụ này nhìu,như e sau 3 tháng cầm máy giờ chẳng quan tâm ISO lắm đâu...:)) cứ mặc định dưới 800 mà ổn thì phang ko thì....dẹp máy ún cf cho lành :))..e nghèo chưa có flash, có chân... chứ có rồi thì ko ngại :D.
==> tóm lại bác chủ dù có chụp dịch vụ hay sáng tác hay chụp chơi nên sắm thêm cái filter.. PTS mà sài :)).
Cơ mà bác chủ xúc D200 chưa nhỉ?? nêu chưa thì nên xem các review, bài viết đánh giá, so sánh mà lựa chọn cho chính xác. Chúc bác sớm được.....đau khổ =]]

[vietbingo]

Thank bác...em không phủ nhận việc ISO của D200 là lởm hoặc không = D300...vậy các bác có thể chỉ giúp em cách chỉnh ISO như thế nào cho D200 tùy vào điều kiện ánh sáng để có được chất ảnh tốt...em cũng đã từng tham khảo với cụ Ken và cũng thấy rằng ISO của D300 còn chưa = D90 nhưng được 1 ưu điểm là nét hơn D90...nhưng nói chung em cũng đã xem những bức ảnh của các bác pro sáng tác thì quả thật đáng khâm phục...điều mà em ấm ức về D200 đó là hiệu năng tiêu thụ pin quá cao...so với D300 thì D200 chỉ = 1/3 mà thôi.

Bạn đặt ra 2 vấn đề
1 - ISO
2 - Pin

Mình cũng xin trả lời xoáy vào 2 điểm này cho bạn nhé

1 - Về ISO: D200 ISO khá là lởm, chụp đến tầm 500 là bắt đầu thấy noise ở vùng tối. Để chắc ăn 100% thì bạn chỉ nên chụp đến 400 để đc bức ảnh ít noise (hầu như ko thấy noise).

Tuy nhiên ko có nghĩa là bạn ko chụp được từ 500 trở lên nhé. Đây là hình chụp ở iso 1200-1600 (ko nhớ rõ)

http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/559765_4080850223052_1467864484_n.jpg

Còn chỉnh iso theo điều kiện ánh sáng thì khó nói :)

2 - Pin
Pin D200 chụp đc 400-500 tấm. Sở dĩ hao pin vì con censor CCD ăn pin nhiều, cùng pin đó nhưng bỏ vào D700 số lượng hình chắc phải lên đc 1000 (the same với D300). Vì vậy a e xài D200 hầu hết đều có 2 cục pin. Hết cục này nhét cục khác vào chụp. Pin D200 tương đối cũng rẻ, new tầm 800k, 2nd tầm 500k, chai chai chụp đc 300 tấm thì tầm 350k

Trước mắt em chỉ nhớ đc nhiêu đây, bác còn thắc mắc gì thì nêu lên nhé

[Shoji Ban]

ISO D300 cũng chả khá hơn là bao đâu =)) Muốn ISO tốt chỉ có D5100-D7000-D700-D600-D800 thôi :D Các máy còn lại muốn ảnh mượt thì đều dùng ISO trong khoảng 400-800, không dám hơn :D

[LeTuyenVN]

Pin & ISO thôi không thành vấn đề quá cao & vẫn có thể mang lên PTS & 1 cục pin sơ cua là ổn mà, nói chung bác chủ cứ liệu cơm gắp mắm có nhiêu thì xài nhiêu, có tiền làm phát D4 luôn cho nó hoành tờ tráng.

[suvival198]

Thank bác nhiều...em cũng có cái cảm nhận giống như bác nói...có nghĩa là khi em được mọi người tư vấn trên đây thì có lẽ đa phần là các bác đã và đang sử dụng D200, có thể nói là fan cuồng của D200...nên các bác ấy đã cố gắng phân tích và truyền tải lên đây những ưu điểm và thế mạnh của D200 để có thể giúp em đưa ra được một lựa chọn phù hợp với điều kiện kinh tế vào thời điểm này...nhưng em cũng băn khoăn 1 điều rằng liệu trong quá trình em sử dụng D200 có đúng như những gì các bác ấy đã mô tả hay không...tuy nhiên điều đó cũng còn phụ thuộc 1 phần vào kinh nghiệm và kỹ năng của em nữa...nên khả năng em có đạt được những thành công trên D200 như các bác ấy có thể sẽ chưa sánh được...rồi từ đó em lại thấy nản và lại lăn tăn về body nữa...cái em cần vẫn là những kinh nghiệm của các bác đã chinh chiến lâu năm với D200 và chia sẻ cho em những ưu - nhược của D200 một cách khách quan.



ưu điểm thì nhiều người nói rồi nên minh ko cần nhắc lại nữa
Nhươc điểm chính thi đầu tiên và cũng là cái mình muốn nhấn mạnh: D200 có thể chụp phong cảnh, thiên nhiên đep nhưng skintone ko tốt - khắc phuc = PTS thôi
ISO: minh ko chụp đêm, hoặc có chụp thì cũng phơi hoặc flash nên ko để ý lắm, nhưng cũng ko quá tệ đâu ạ. chưa kể nếu chụp RAW nhìn noise rất hay nhìn giống noise trên máy slr
mấy tấm này đêu chụp iso 1600 ko chinh sưa kéo sang PTS gì hết

http://farm9.staticflickr.com/8319/8033568865_201573f714_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8033568865/)
chợ Hàng Mã (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8033568865/) by suvival198 (http://www.flickr.com/people/suvival198/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8037/8033580468_32421c0709_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8033580468/)
Trung Thu (http://www.flickr.com/photos/suvival198/8033580468/) by suvival198 (http://www.flickr.com/people/suvival198/), on Flickr


cách khắc phục: vì may công nghệ cũ rồi nên ko có cách nào, tốt nhât nếu chụp thiêu sáng thì nên mang flash, và bắt buộc phải chụp RAW, về nhà xử lý noise và bù trừ EV dễ hơn nhiều :)
nhược điểm t3: là pin do công nghệ CCD nó hao pin nên cách khắc phục là mua thêm 1 cục pin, cái này ko ảnh hưởng quá lớn vì 1 cục mình chụp ~ được 4 500 kiểu.. mà 1 ngày đi chụp từ sáng đén chiều chưa bao h mình chụp quá được 500 kiểu .Trừ khi bạn đi phượt vài ngày ko có chỗ nghỉ đê sạc.
t4: là chất lượng cao su D200: cái này thực chất ko phải là nhược điểm, nhưng tại khí hậu VN làm nó rất dễ bị bong, D300 thì khó hơn vì Nikon đã thay dôi chât liệu . Cách khắc phục là tự mua keo dán lại , hoăc nếu bị dãn quá thì phải cắt bớt hay mua nguyên bộ khac về dán . CÁi này nếu lúc mới mua và còn cứng thì tuy điều kiên bảo quản có thể dùng vài năm vẫn ko sao

[nguyentriduc]

Đã hơn 1 năm cầm D200 với khoảng 12K shot,mình kết luận ngắn gọn thôi:
Ngoài cái noise nhiều với Iso trên 800(cái này khắc phục cũng o khó:nếu muốn chụp với ánh sáng yếu trong phòng:dùng lens VR,còn thì cứ flash mà dùng),còn lại mình khẳng định nó là cái máy tốt,thậm chí rất tốt;ảnh đủ sáng tuyệt vời,no màu,rực rỡ
Một số ng đã dùng qua D200 nhưng có lẽ vì không sd đúng cách ,nên thường chê D200,mình thì dùng ảnh để cho Bác chủ xem để thấy rõ
Mình thì cũng chẳng đề cao D200 làm gì,cũng chẳng phải fan cuồng,mà suy cho cùng nó cũng chỉ là cái máy để chơi thôi mà,cũng có thể mai mốt sẽ cầm máy khác;nếu lúc ấy có ai hỏi lại đề tài này,lập trường mình vẫn như hôm nay!
Tiếp cho Bác 1 ảnh D200 _ 28 f3.5 AIS (màu nguyên bản)
http://farm9.staticflickr.com/8348/8249883038_b686084304_c.jpg
chụp với NikkorQ 135 f3.5
http://farm9.staticflickr.com/8058/8223243261_89614c2c6a_c.jpg
Còn tấm dưới chụp với Kit 18 55 VR dưới á s đèn máy quay
http://farm9.staticflickr.com/8069/8248858433_5fcc1c804e_c.jpg

[nguyen huu hanh]

Ở diễn đàn này, anh em dùng D200 rất nhiều, vào những ngày đầu nó có mặt tại Việt Nam http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=5336&page=8 . Họ nâng cấp từ D70, D100 (như Apham, GenNT, bác Maycatang, bác Macro, Thanhcong 67, Quang bao,... trong đó có tôi, hihi). Theo thời gian tiếp cận nhiều đời máy thế hệ sau, mình cũng cảm nhận được những khuyết điểm của dòng máy trước, những cải tiến nâng cấp của dòng máy thế hệ sau. Ngoài ưu thế tốc độ AF. ISO, WB, bộ nhớ đệm, cải tiến cực kỳ quan trọng ảnh hường trực tiếp đến chất ảnh đó là high dynamic range. Càng về sau dynamic range càng rộng, giúp hình ảnh chuyển sắc độ, bước chuyển từ đen - xám - trắng mượt mà không gắt gỏng như các dòng máy thế hệ trước.
Cũng có thể dùng các chức năng của phần mềm như D-lighting, shadow, highlight, recovery để cải thiện dynamic range. Nhưng chi tiết được giữ từ gốc sẽ tốt hơn. Giống như dùng một ống kính tốt, trong, thu giữ nhiều chi tiết tốt hơn dùng sharpen tăng độ nét, dùng contract kéo trong ảnh.
Vài hình ảnh chụp vu vơ, thấy nó phù hợp nên đem ra minh họa cho trường hợp dynamic range
http://www.vnphoto.net/data/p19/51_dsc89808136jpg.jpg

http://www.vnphoto.net/data/p21/51_dsc87948756jpg.jpg

[MDH]

Những máy này mình đã sd qua rồi, D300 thì hơn D200 mọi mặt, ngon nhất là hệ thống AF rất ít khi bị mất nét không bỏ lỡ khoảnh khắc nào, trừ khi bác chủ thích chất màu của CCD thui, như mình vẫn còn giữ lại con D70s dùng hihi... hiện giờ D300 giá quá tốt nên mua D300 hơn.

[t2k]

ưu điểm thì nhiều người nói rồi nên minh ko cần nhắc lại nữa
Nhươc điểm chính thi đầu tiên và cũng là cái mình muốn nhấn mạnh: D200 có thể chụp phong cảnh, thiên nhiên đep nhưng skintone ko tốt - khắc phuc = PTS thôi
ISO: minh ko chụp đêm, hoặc có chụp thì cũng phơi hoặc flash nên ko để ý lắm, nhưng cũng ko quá tệ đâu ạ. chưa kể nếu chụp RAW nhìn noise rất hay nhìn giống noise trên máy slr
mấy tấm này đêu chụp iso 1600 ko chinh sưa kéo sang PTS gì hết

http://farm9.staticflickr.com/8319/8033568865_201573f714_n.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8037/8033580468_32421c0709_n.jpg

cách khắc phục: vì may công nghệ cũ rồi nên ko có cách nào, tốt nhât nếu chụp thiêu sáng thì nên mang flash, và bắt buộc phải chụp RAW, về nhà xử lý noise và bù trừ EV dễ hơn nhiều :)
nhược điểm t3: là pin do công nghệ CCD nó hao pin nên cách khắc phục là mua thêm 1 cục pin, cái này ko ảnh hưởng quá lớn vì 1 cục mình chụp ~ được 4 500 kiểu.. mà 1 ngày đi chụp từ sáng đén chiều chưa bao h mình chụp quá được 500 kiểu .Trừ khi bạn đi phượt vài ngày ko có chỗ nghỉ đê sạc.
t4: là chất lượng cao su D200: cái này thực chất ko phải là nhược điểm, nhưng tại khí hậu VN làm nó rất dễ bị bong, D300 thì khó hơn vì Nikon đã thay dôi chât liệu . Cách khắc phục là tự mua keo dán lại , hoăc nếu bị dãn quá thì phải cắt bớt hay mua nguyên bộ khac về dán . CÁi này nếu lúc mới mua và còn cứng thì tuy điều kiên bảo quản có thể dùng vài năm vẫn ko sao

iso 1600 thế này cứ như iso 6400 máy em vậy :D

[suvival198]

iso 1600 thế này cứ như iso 6400 máy em vậy :D

bác so vậy thì chịu rồi, bác chụp 5100 ra sau đến 5 7 năm thì lại chả vậy, chưa cần đến 5 7 năm đâu, mà mình mới test thử cái 5D3 của thằng bạn hơn con 5100 của bác có 1 năm thôi mà iso ảnh này chắc chỉ ~ 5D3 iso 25600 thôi ạ

[t2k]

bác so vậy thì chịu rồi, bác chụp 5100 ra sau đến 5 7 năm thì lại chả vậy, chưa cần đến 5 7 năm đâu, mà mình mới test thử cái 5D3 của thằng bạn hơn con 5100 của bác có 1 năm thôi mà iso ảnh này chắc chỉ ~ 5D3 iso 25600 thôi ạ

bác so thế cũng so, em so semi pro crop cũ với entry đời mới chứ có so entry đời cũ với pro full frame đời mới như bác đâu. Bản thân cùng 1 đời thì entry đã ko bằng pro rồi đàng này còn chênh lệch crop với FF, chưa kể cũ hơn nữa. Sao bác ko so D3 với D800 hay 1Ds mark II với 5D3 đó =))

[suvival198]

bác so thế cũng so, em so semi pro crop cũ với entry đời mới chứ có so entry đời cũ với pro full frame đời mới như bác đâu. Bản thân cùng 1 đời thì entry đã ko bằng pro rồi đàng này còn chênh lệch crop với FF, chưa kể cũ hơn nữa. Sao bác ko so D3 với D800 hay 1Ds mark II với 5D3 đó =))

thê bác ko đọc à, của bác chenh nhau đến gần 7 năm đấy, mình so sánh có 1 năm thôi, bác ko biết 7 năm công nghệ nó thay dổi thế nào rồi à,chưa kể cái đáng giá nhất của Pro ko phài là ISO mà là cả dống công nghệ khác, bác cứ thử so sánh cái ISO của 650D với 6D có chênh lệch quá nhiều ko ,đâu phải vì hơn mỗi cái iso mà nó dược xếp vào dòng Pro

[t2k]

thê bác ko đọc à, của bác chenh nhau đến gần 7 năm đấy, mình so sánh có 1 năm thôi, bác ko biết 7 năm công nghệ nó thay dổi thế nào rồi à,chưa kể cái đáng giá nhất của Pro ko phài là ISO mà là cả dống công nghệ khác, bác cứ thử so sánh cái ISO của 650D với 6D có chênh lệch quá nhiều ko ,đâu phải vì hơn mỗi cái iso mà nó dược xếp vào dòng Pro

Nói thế mà bác vẫn ko hiểu ý tôi à, ý là có so thì so dòng cao cũ với dòng thấp hơn đời mới chứ ai như bác đi so dòng thấp hơn đời cũ với dòng cao hơn đời mới, so cái điều hiển nhiên ---> dòng cao hơn đời mới luôn ngon lành hơn dòng thấp hơn đời cũ, cái này luôn luôn đúng 10000000% rồi. So kiểu như bác chả khác gì so sánh để chứng tỏ con voi nó luôn to hơn con chuột (cái điều hiển nhiên ai cũng biết).

[vietbingo]

iso 1600 thế này cứ như iso 6400 máy em vậy :D

Chậc, em biết ISO của máy bác xịn rồi. Đừng so sánh làm cho bọn em cảm thấy mắc cỡ vì chỉ xài đc máy iso lởm nữa ạ

@Chủ thớt còn lăn tăn gì nữa không? Nếu đã đủ thông tin rồi thì báo cho a e biết lựa chọn để a e chúc mừng nhé. Bác lựa chọn máy nào em cũng hoan hô cả, miễn là Nikon vì a e mới có cơ hội ngồi lại giao lưu cùng nhau đc :D

[nguyentriduc]

Các Bác tư vấn thì cũng nên xem qua yêu cầu của Bác chủ tí:ng ta có 15,17T mà tư vấn D300 thì...Mình đọc topic này và hiểu ngay ý Bác chủ cũng nghiêng về p án D200+lens rồi,chỉ muốn xin ý kiến,kn của các Bác đang xài D200 thôi.Nói về hơn thì đương nhiên hơn D200,nhưng o hơn hẳn như các Bác khẳng định,thậm chí DR của D200 còn cao hơn D300 cơ mà(sao các Bác o so luôn cái này!)Tư vấn thì cũng nên công bằng giúp cho các Bác mới chơi hoặc tài chính có hạn hiểu rõ vấn đề hơn,kém của thiết bị,vì vậy những ảnh của mình chụp đều bằng lens rẻ tiền cốt để Bác chủ thấy D200 sẽ làm đc gì nếu cắm lens xịn
Thôi thì lại cho Bác chủ xem ảnh D200 tiếp_ảnh nguyên bản chụp với MF AI 300 f4.5
DR của D200 đây:
http://farm9.staticflickr.com/8061/8251428119_a015845714_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8058/8251396787_c71f5b78b4_c.jpg

[lamsonvn]

Em thì chả biết thế nào chứ DR như thế này là quá đủ với e rồi :))
https://lh6.googleusercontent.com/--DjhrbWJmIQ/UMIKISNmveI/AAAAAAAADiw/B7usCE7gy7A/s800/DSC_2197.png

[lamsonvn]

Ngay cả trong trường hợp buộc phải iso 800 mà nó ra như vầy là em cũng vui rồi :))
https://lh6.googleusercontent.com/-XslgHMFmvqk/UFKoWxnQRYI/AAAAAAAAC6o/_VcyTZ8lYMc/s800/DSC_1596.png

Hoặc như vầy em cũng rất là mừng :)
https://lh6.googleusercontent.com/-VD9oanCShsA/UITbXso3_2I/AAAAAAAADOU/hsNBoskmvhA/s800/DSC_2902.png

=> Nhu cầu em ko cao :evil::evil::evil:

[nguyentriduc]

Tặng các Bác thêm 1 ảnh D200 với MF AI 300 f4.5 đây:
http://farm9.staticflickr.com/8208/8252854142_5196a4bb26_c.jpg

[ntuankhoi]

D200 với tầm tiền bác chủ là ngon rồi đó ạ dư đầu tư lens hơn là mua body D300 xong ko mua được tiếp gì cả.
E xài D200 + grip + 35f2D + phở 24 - 85 + SB 600 thấy quá ổn rồi, đợi có tiền làm thêm em góc rộng và tele nữa là xong. Body thì thong thả vì ảnh đẹp hay ko do người đứng sau body cơ bác ạ.

[Hungbum]

D200 với tầm tiền bác chủ là ngon rồi đó ạ dư đầu tư lens hơn là mua body D300 xong ko mua được tiếp gì cả.
E xài D200 + grip + 35f2D + phở 24 - 85 + SB 600 thấy quá ổn rồi, đợi có tiền làm thêm em góc rộng và tele nữa là xong. Body thì thong thả vì ảnh đẹp hay ko do người đứng sau body cơ bác ạ.
nênn mua d330 hơn là d200.rồi mua con 85 1.8d hoặc 35 1.8g.nhìn cái màn hình bé tý của d200 hơi nản

[hiendiep]

nênn mua d330 hơn là d200.rồi mua con 85 1.8d hoặc 35 1.8g.nhìn cái màn hình bé tý của d200 hơi nản

Bạn đã cầm D200 chưa ? màn hình 2.5" so với 3.0" của D300 đâu có lớn hơn bao nhiêu.
Người có chưa tới 20 triệu mà bạn khuyên mua D300 cùng 85 1.8 D và 35 1.8 G thì ... bó tay ;)
Mời bác chủ topic sang xem D200 quá khứ hào hùng để có quyết định nên mua hay không ;)
Giới thiệu với bác chủ 1 tấm phơi sáng bằng D200 tôi mới chụp với anh em D200 cuối tuần rồi
Ảnh chụp với len Kit 18-105 VR thôi , không phải len "xịn"
http://farm9.staticflickr.com/8362/8256303085_d1fb2ec928_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/20706911@N02/8256303085/)
Prudential (http://www.flickr.com/photos/20706911@N02/8256303085/) by hiendiep (http://www.flickr.com/people/20706911@N02/), on Flickr

[LeTuyenVN]

Bạn đã cầm D200 chưa ? màn hình 2.5" so với 3.0" của D300 đâu có lớn hơn bao nhiêu.
Người có chưa tới 20 triệu mà bạn khuyên mua D300 cùng 85 1.8 D và 35 1.8 G thì ... bó tay ;)
Mời bác chủ topic sang xem D200 quá khứ hào hùng để có quyết định nên mua hay không ;)

Bác hiendiep qua đây cám dỗ anh em đây nè.

[hiendiep]

@LetuyenVN : thì rủ rê anh em cho hội D200 thêm thành viên, vui ;)
Thấy bạn hungbum chê màn hình D200 bé xíu thấy tức cười .

[Hanny_Nguyen]

Thank tất cả các bác đã chia sẻ và đóng góp ý kiến cho em...thực sự để đưa ra quyết định lựa chọn thì không dễ chút nào cả...vì ban đầu em cũng chỉ dự định là có máy để thẩm du Noel và dịp Tết Nguyên Đán sắp tới...nhưng rồi sau khi suy nghĩ em thấy rằng nhu cầu của em sau này sẽ còn nhiều và sẽ có mục đích sử dụng lâu dài...nên nếu chỉ sử dụng tạm trong 1 thời gian thì sau này tất nhiên sẽ phải đổi sang dòng cao hơn...thiết nghĩ cứ như thế là giống như kiểu chạy đua "công nghệ"...như vậy là sẽ mệt mỏi dài dài...nên có lẽ tạm thời em vẫn dùng bộ gear của em thêm 1 thời gian nữa rồi để dành lên D300 + một số lens...xem như cố gắng kìm nén cơn nghiền trong khoảng thời gian sắp tới...mặc dù cảm thấy khó chịu quá...vì máu lên não rồi...hic hic..



@Chủ thớt còn lăn tăn gì nữa không? Nếu đã đủ thông tin rồi thì báo cho a e biết lựa chọn để a e chúc mừng nhé. Bác lựa chọn máy nào em cũng hoan hô cả, miễn là Nikon vì a e mới có cơ hội ngồi lại giao lưu cùng nhau đc :D

Thank bác vietbingo nhiều...em rất hoan nghênh ý kiến của bác...vì đó cũng là sở thích của em...đc giao lưu, học hỏi thêm kinh nghiệm và kiến thức thì thật là vinh dự và sung sướng...đối với D200/D300 thì em đã nắm được khá nhiều tính năng do các bác chia sẻ nên cũng ko còn lăn tăn gì nhiều nữa...cái em lăn tăn là cuối năm nếu có bonus từ cty thì em sẽ làm 1 quả D300 luôn bác ah...nếu mà cuối năm kinh tế ảm đạm quá thì đành cất cái đam mê này đi và chờ thời sẽ đến.

[LeTuyenVN]

Theo em thì D200 màn hình đủ nhìn rùi, quan trọng là hiển thị đúng cái mình quan tâm là được rùi, bắn trong phát view nhìn chuẩn là ok, nhìn histogram nữa. Chứ màn hình có 3 inch hay 3,5 đi chăng nữa thì cũng không đủ khả năng coi cái tấm hình độ phân giải cao, mang lên màn hình máy tính thì nhìn đã hơn, hiện tượng sai màu trên lcd nhiều lúc rùi khó chịu nữa ấy chứ huống chi là cứ chăm chăm cái màn hình bé tí vậy nhỉ.

[LeTuyenVN]

Thank tất cả các bác đã chia sẻ và đóng góp ý kiến cho em...thực sự để đưa ra quyết định lựa chọn thì không dễ chút nào cả...vì ban đầu em cũng chỉ dự định là có máy để thẩm du Noel và dịp Tết Nguyên Đán sắp tới...nhưng rồi sau khi suy nghĩ em thấy rằng nhu cầu của em sau này sẽ còn nhiều và sẽ có mục đích sử dụng lâu dài...nên nếu chỉ sử dụng tạm trong 1 thời gian thì sau này tất nhiên sẽ phải đổi sang dòng cao hơn...thiết nghĩ cứ như thế là giống như kiểu chạy đua "công nghệ"...như vậy là sẽ mệt mỏi dài dài...nên có lẽ tạm thời em vẫn dùng bộ gear của em thêm 1 thời gian nữa rồi để dành lên D300 + một số lens...xem như cố gắng kìm nén cơn nghiền trong khoảng thời gian sắp tới...mặc dù cảm thấy khó chịu quá...vì máu lên não rồi...hic hic..



Thank bác vietbingo nhiều...em rất hoan nghênh ý kiến của bác...vì đó cũng là sở thích của em...đc giao lưu, học hỏi thêm kinh nghiệm và kiến thức thì thật là vinh dự và sung sướng...đối với D200/D300 thì em đã nắm được khá nhiều tính năng do các bác chia sẻ nên cũng ko còn lăn tăn gì nhiều nữa...cái em lăn tăn là cuối năm nếu có bonus từ cty thì em sẽ làm 1 quả D300 luôn bác ah...nếu mà cuối năm kinh tế ảm đạm quá thì đành cất cái đam mê này đi và chờ thời sẽ đến.

1 khi đã máu thì không cần biết bố cháu là ai. chịu được chứ em nhiều lúc ức chế khó chịu lắm lắm.

[Hanny_Nguyen]

1 khi đã máu thì không cần biết bố cháu là ai. chịu được chứ em nhiều lúc ức chế khó chịu lắm lắm.

Bác nói đúng ah....một khi máu đã lên não thì ức chế chịu không nổi...đây là căn bệnh nan y khó chữa và có lẽ mọi người trong chúng ta dễ bị nhiễm và sẽ bị di căn dài dài...

[kiencoi_art]

Nói chung giá D300 gấp rưỡi D200, nhin cái màn hình D300 hơi bị ảo đấy, view ảnh trên máy đẹp hơn D200 nhưng xuất ảnh ra máy tính có hơn D200 hay ko còn là chuyện phải bàn... Cái lợi mà cũng là cái hại đấy, hê hê!

[Hanny_Nguyen]

Nói chung giá D300 gấp rưỡi D200, nhin cái màn hình D300 hơi bị ảo đấy, view ảnh trên máy đẹp hơn D200 nhưng xuất ảnh ra máy tính có hơn D200 hay ko còn là chuyện phải bàn... Cái lợi mà cũng là cái hại đấy, hê hê!

Thông tin này em mới biết từ bác...không biết có cách nào xác minh chuyện này không bác nhỉ?

[Vietthin]

Ảnh đẹp quá bạn ơi tôi cũng xài D200 cũng có len 135f3.5 rất đẹp mua của bạn Giàu Cần thơ chắc mai ra 15 Phùng Khắc Hoan mài ngàm để chụp thử xem sao chắc không bằng 1/10 ảnh của bạn quá trình còi nó thế , với cá nhân tôi nếu chưa có đk lên FF thì cứ D200 mà chiến

[nguyentriduc]

Vietthin:Cảm ơn Bác!Len NikkorQ 135 f3.5 của mình là lens "ẹ"nhất trong dòng MF 135mm(mua 1T2+50K mài ngàm),trên nó còn 135Q f2.8,135 f3.5AI,rồi thì 135QC...nếu con của Bác đời cao hơn thì ảnh sẽ đẹp lắm
Trước đây mình chưa xài máy nào hơn 6 tháng,giờ cầm D200 1 năm rồi và càng chụp càng thấy thích,giá nó hiện nay là quá rẻ cho 1 em semi pro!
D200_NikkorQ 135 f3.5
http://farm9.staticflickr.com/8075/8273906633_6182ef332b_c.jpg

[Hungbum]

Nói chung giá D300 gấp rưỡi D200, nhin cái màn hình D300 hơi bị ảo đấy, view ảnh trên máy đẹp hơn D200 nhưng xuất ảnh ra máy tính có hơn D200 hay ko còn là chuyện phải bàn... Cái lợi mà cũng là cái hại đấy, hê hê!
chưa nghe ai nói là nikon nhìn màn hình LCD mà ảo,xuất ra máy tính xấu hơn trên LCD,và cũng chưa nghe ai nói là d300 chụp đẹp hơn d200,chỉ nghe thấy nói d300 hơn WBA và iso.từng dùng d50-d200-d300-d300s và giờ là d700 mà chưa thấy con nào Ni nhìn ảnh trên LCD máy đẹp hơn trên máy tính,chụp xong cho mẫu xem mẫu hỉ bảo uh cũng đẹp đấy,bỏ máy tính xuất ra ảnh mẫu bảo,way nhìn trên máy thấy bt mà xuất ra máy tính thấy đẹp thế,còn Ca thì nhìn trên LCD mẫu khen tấm tắc,xuất ra máy tính nếu ko pts thì mẫu bảo sao ảnh chán thế,nhìn trên LCD rõ nét màu rõ rực mà

[t2k]

ở đây nhiều bác ca ngợi d200 quá chứ em thấy d300 hơn cái focus là cực kì đáng giá rồi. Càng chơi em càng nhận ra dc giá trị cao nhất của 1 cái máy là ở hệ thống AF, nhì là chất lượng sensor. Mấy cái còn lại chụp raw giải quyết hết. Mấy sensor mới sau này cực tốt, kéo lên chi tiết ngon lành cả. Còn dàn nút thì tùy quan điểm, cứ chụp raw, đập đo sáng center weight, mode A, chỉ chỉnh khẩu thôi, bắn thoải mái ko mất khoảnh khắc nào cả. Chỉ có duy nhất focus là các bác ko thể chỉnh sửa hậu kì dc thôi, nên cái máy buộc phải af tốt.

[t2k]

chưa nghe ai nói là nikon nhìn màn hình LCD mà ảo,xuất ra máy tính xấu hơn trên LCD,và cũng chưa nghe ai nói là d300 chụp đẹp hơn d200,chỉ nghe thấy nói d300 hơn WBA và iso.từng dùng d50-d200-d300-d300s và giờ là d700 mà chưa thấy con nào Ni nhìn ảnh trên LCD máy đẹp hơn trên máy tính,chụp xong cho mẫu xem mẫu hỉ bảo uh cũng đẹp đấy,bỏ máy tính xuất ra ảnh mẫu bảo,way nhìn trên máy thấy bt mà xuất ra máy tính thấy đẹp thế,còn Ca thì nhìn trên LCD mẫu khen tấm tắc,xuất ra máy tính nếu ko pts thì mẫu bảo sao ảnh chán thế,nhìn trên LCD rõ nét màu rõ rực mà

đấy là do bác toàn xài model cũ, chứ các máy ra từ D7000 trở đi em đảm bảo nhìn trên lcd máy đẹp hơn trên máy tính :D

[Hanny_Nguyen]

đấy là do bác toàn xài model cũ, chứ các máy ra từ D7000 trở đi em đảm bảo nhìn trên lcd máy đẹp hơn trên máy tính :D

Theo như bác nói thì cái LCD của D7000 nó còn đẹp hơn cả mấy cái LCD - LED - CRT của PC nữa pk ah?

[Hungbum]

đấy là do bác toàn xài model cũ, chứ các máy ra từ D7000 trở đi em đảm bảo nhìn trên lcd máy đẹp hơn trên máy tính :D

nói thật với bác là e chưa nghe ai nói là Ni nhìn trên LCD máy ảnh mà ảnh đẹp hơn nhìn trên máy tính cả,1 là ngang nhau,2 là hơn.vì Ni cho ra màu thật trên LCD nên thường ko nịnh mắt lắm,trong hội e Ca chiếm phần đông,và chính ông dùng 5dm3 còn nói vậy khi up ảnh lên wed,và 1 điều nữa là Ca mới nhìn trên LCD có khi ko phát hiện ra out nét khi chụp tốc chậm,về ra máy tính mới biết,vi9f đợt e đi ba vì e làm mẫu nam,nhìn trên máy của bác ý e phê nòi,về đến nhà đòi ảnh bác ý bảo out hết.(e đang xét trên khía cạnh màn hình LCD của 2 dòng Ca và Ni nha,ko các bác lại bảo e chê Ca chụp xấu,lại ném gạch e).và nhìn trên máy ảo nhất là e thấy là e 7D.

Còn bác T2K bảo d7k nhìn ảo thì e cũng thấy hơi lạ,vì e chơi với 1 bác cũng dùng máy đó lâu rồi mà,công nhận là nhìn màn nó tươi hơn so với mấy e d300/s e dùng trước,nhưng ko đến nỗi ảo

[Mè Đen]

Theo như bác nói thì cái LCD của D7000 nó còn đẹp hơn cả mấy cái LCD - LED - CRT của PC nữa pk ah?

Bác hỏi thế này bắt bí người ta quá ạ! Màn hình máy ảnh mà so sánh với màn hình máy tính thì khập khiễng quá bác ui, cái mà mọi người đang nói tới là ảnh khi xem ở các giao diện khác nhau chứ k phải là cái màn hình.

[Hanny_Nguyen]

Tình hình là em đã tậu D300 về làm vợ...nay em muốn tham gia hội D300 trên VNPT để học hỏi thêm kinh nghiệm sử dụng...mong các bác chỉ giáo nhiệt tình ah...

[luckyhunter55]

Mua d300 luôn cho rồi ^^

[CHAN RUN]

Tớ đề nghị D300 vì D200 so với 300 hơi khó so sánh, D300 cái gì cũng hơn.

[jusechinh]

bác ấy pịch d300 rồi mà bác .

[CHAN RUN]

Một phiếu cho d300, bạn không cần phải suy nghĩ.

[Hanny_Nguyen]

Tớ đề nghị D300 vì D200 so với 300 hơi khó so sánh, D300 cái gì cũng hơn.


Một phiếu cho d300, bạn không cần phải suy nghĩ.

Em đã tậu D300 rồi nhé bác...bác vui lòng không spam vào topic này nữa nha.

P/s: MOD close topic này giúp em nhé...thanks.

[naulluan3388]

em D40 thanh lý chưa bác........... đang me con này chờ bác quyết định rồi hỏi ấy :))

[Hanny_Nguyen]

em D40 thanh lý chưa bác........... đang me con này chờ bác quyết định rồi hỏi ấy :))

D40 em để back up bác ah...vì máy còn mới lắm...em chỉ để chụp gia đình thôi ah.

[Anh Tú]

Bác này giống mình. Vẫn giữ D40 lại cho một số tình huống cụ thể như test kỹ thuật mới hoặc ý tưởng mới. Ngoại trừ việc màu của D40 khá rực thì mình không có gì phàn nàn với chất ảnh của nó :D

[Snow_Lion]

Mình nói thật.. nếu nghĩ đến D200 thà bạn mua D70 còn hơn.. giá vênh nhau có tí.. D70 bác mua đc rẻ thì 2.5 triệu.. còn D200 thì nói thẳng luôn có 3 triệu.. bảo hành 4 tháng ở HCM ship ra có mà đầy :))) còn nếu bác nghĩ đến D300 thì em ko can.. vì dù ntn thì nó ăn đứt D200 ko cần bàn cãi
gửi bác mấy pic em mới chụp gấu hum trc trong 1 ngày âm u lúc 5h chiều vs em body D70 len 50mm f1.8 chưa hề qua PTS hay bất kì SW chỉnh sửa nào :))) http://i.imgur.com/YWqgHiJ.jpg
http://i.imgur.com/0Gtlqe0.jpg
http://i.imgur.com/HdgsGGO.jpg
http://i.imgur.com/rMyWAKi.jpg
Ps: chắc chắn kiểu gì cũng có bác ném gạch kêu len 50mm f1.8 chụp thế thì so làm gì.. xưa thưa rằng.. kể cả lenkit 18-55mm em chụp ảnh cũng chả kém.. chỉ kém là cái boke nó ko bằng đc 50mm f1.8 mà thôi :))
để có ảnh đẹp.. 20% công ở máy.. 80% là ở kỹ năng của ng chụp

[hoangvuoki02]

Mình nói thật.. nếu nghĩ đến D200 thà bạn mua D70 còn hơn.. giá vênh nhau có tí.. D70 bác mua đc rẻ thì 2.5 triệu.. còn D200 thì nói thẳng luôn có 3 triệu.. bảo hành 4 tháng ở HCM ship ra có mà đầy :))) còn nếu bác nghĩ đến D300 thì em ko can.. vì dù ntn thì nó ăn đứt D200 ko cần bàn cãi
gửi bác mấy pic em mới chụp gấu hum trc trong 1 ngày âm u lúc 5h chiều vs em body D70 len 50mm f1.8 chưa hề qua PTS hay bất kì SW chỉnh sửa nào :)))
Ps: chắc chắn kiểu gì cũng có bác ném gạch kêu len 50mm f1.8 chụp thế thì so làm gì.. xưa thưa rằng.. kể cả lenkit 18-55mm em chụp ảnh cũng chả kém.. chỉ kém là cái boke nó ko bằng đc 50mm f1.8 mà thôi :))
để có ảnh đẹp.. 20% công ở máy.. 80% là ở kỹ năng của ng chụp
bạn chê ảnh D200, mình có mấy tấm chụp d200 up lên cho bạn xem thử
https://farm1.staticflickr.com/740/20559185158_65aa23299c_z.jpg (https://flic.kr/p/xjKctC)_LVU0009-2 (https://flic.kr/p/xjKctC) by Belle Photography - www.belle-studio.com (https://www.flickr.com/photos/48744582@N02/), on Flickr
https://farm1.staticflickr.com/377/18822113149_73b0652297_z.jpg (https://flic.kr/p/uFffue)_LVU0148-1 (https://flic.kr/p/uFffue) by Belle Photography - www.belle-studio.com (https://www.flickr.com/photos/48744582@N02/), on Flickr
https://farm6.staticflickr.com/5457/18003059852_1e988bd815_z.jpg (https://flic.kr/p/tqSotE)_LVU0008-2 (https://flic.kr/p/tqSotE) by Belle Photography - www.belle-studio.com (https://www.flickr.com/photos/48744582@N02/), on Flickr

[hiendiep]

Vài tấm chụp D200 , tôi thích màu CCD hơn CMOS

https://farm8.staticflickr.com/7594/26181489463_c51dfdc7e8_b.jpg (https://flic.kr/p/FTyYEK)

https://farm8.staticflickr.com/7542/26728782722_9286eacc8c_b.jpg (https://flic.kr/p/GHVZTq)

https://farm8.staticflickr.com/7717/26788208526_4eb675c63f_b.jpg (https://flic.kr/p/GPbz7f)

[phanquang]

Mình cũng có ảnh D200 huyền thoại CCD, những thứ chưa thành huyền thoại thì đừng so sánh với em nó làm chi!
https://c2.staticflickr.com/2/1631/24127161353_e6fc1429f8_b.jpg

https://c2.staticflickr.com/2/1682/24636142132_1aa785a6a2_b.jpg

[hiendiep]

Nikon D200 và len AF 50F1.8 @F2

https://farm8.staticflickr.com/7584/26730389902_89df6ba569_b.jpg (https://flic.kr/p/GJ5eDq)

[naulluan3388]

Mình nói thật.. nếu nghĩ đến D200 thà bạn mua D70 còn hơn.. giá vênh nhau có tí.. D70 bác mua đc rẻ thì 2.5 triệu.. còn D200 thì nói thẳng luôn có 3 triệu.. bảo hành 4 tháng ở HCM ship ra có mà đầy :))) còn nếu bác nghĩ đến D300 thì em ko can.. vì dù ntn thì nó ăn đứt D200 ko cần bàn cãi
gửi bác mấy pic em mới chụp gấu hum trc trong 1 ngày âm u lúc 5h chiều vs em body D70 len 50mm f1.8 chưa hề qua PTS hay bất kì SW chỉnh sửa nào :)))
Ps: chắc chắn kiểu gì cũng có bác ném gạch kêu len 50mm f1.8 chụp thế thì so làm gì.. xưa thưa rằng.. kể cả lenkit 18-55mm em chụp ảnh cũng chả kém.. chỉ kém là cái boke nó ko bằng đc 50mm f1.8 mà thôi :))
để có ảnh đẹp.. 20% công ở máy.. 80% là ở kỹ năng của ng chụp

Đào mộ mà còn tỏ ra nguy hiểm........

[Hanny_Nguyen]

Đào mộ mà còn tỏ ra nguy hiểm........

thông cảm bác ợ, chắc thým ấy lâu ngày không lên VNPT rồi vô tình search ra cái thread này mà quên không xem date của thread này từ hồi nào nên đem giá cả hiện nay so với 3 năm trước...

[dagger78]

hic, làm tưởng giờ này mà có ng` còn thắc mắc vậy nữa chứ, làm cắm đầu cắm cổ đọc (vì mình có cả D200, D300 và D300s)

[aress]

Em cũng có mấy ảnh của D200 :)
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/s960x960/11222103_1611257502489555_7418283776116512989_o.jp g
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/1902820_1598213317127307_4706350179305874501_n.jpg ?oh=d18080baad8814c77e37380b463768f8&oe=57E6D1C8
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/10398377_1690956881186283_4628439887855353406_n.jp g?oh=be94baaac07b3b8740b20b99fa1ea4da&oe=579A8097
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12122903_1646823242266314_3833150143692738456_n.jp g?oh=ea4ed737aefe43871376aa33c3a3a427&oe=57D813CE
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/10983161_1611009572514348_2569118467970666006_n.jp g?oh=fa97c7235f0dc6a25be102ed8015b94b&oe=579FE5F0
https://scontent-hkg3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12524287_1683780685237236_3245591382391838887_n.jp g?oh=2d9167e017f38b015b510669d685d7bf&oe=57D8B935

[shrelax84]

nếu để chụp mẫu thi mình khuyên bạn nên lên d300 hoặc d90 , d200 chụp tôt nhưng skintone ko ổn lắm. Nếu bạn biết Pts thì ko vấn đề ,lên d200 dư dả thêm tiền mua lens

Bạn này nói đúng ! Skin của D200 nó hơi kì kì nhưng nếu vững PTS thì OK còn dư tiền mua sắm.

[fredtran]

Skin D200 nó kỳ kỳ là đúng, nhưng màu mè xanh đỏ lên rất ok. CCD đời cuối nhược điểm là dải động thấp và noise khá nhiều. Iso cỡ 800 còn chấp nhận được chớ 1600 rất khó coi. Tiếc là đời CCD ko có Fx chứ D200 là máy rất tốt, đầm và ổn định.

[haxua83]

thông cảm bác ợ, chắc thým ấy lâu ngày không lên VNPT rồi vô tình search ra cái thread này mà quên không xem date của thread này từ hồi nào nên đem giá cả hiện nay so với 3 năm trước...

đây em mới tìm đc đây, tại đọc mấy post đều thấy chê này nọ,
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=204274&highlight=