Những Kiến Trúc Làm Xấu Kiến Trúc

[11002]

Box này đa số là các ảnh đẹp về kiến trúc, tuy nhiên, để giúp em và mọi người nhận thức về mặt trái của cái đẹp trong kiến trúc, em mở thread này ạ.
Em không phải dân kiến, nhưng em thấy có khá nhiều kiến trúc làm xấu không gian chung.

Mở hàng em gửi trước 1 ảnh
http://www.vnphoto.net/data/p22/65_kientruchong6461jpg.jpg

Mong các bác góp thêm ảnh để thread này phong phú hơn

[Linh Nhu Khoa]

Bác 11002 định chụp tòa nhà đằng sau, lại bị hotel nào đó làm hỏng tấm hình nên ấm ức lắm đây, đến nỗi lập ra thread này luôn :D

[11002]

Ặc ặc! Anh không biết cái toà nhà nào xây dựng trước, nhưng dù trước hay sau, lỗi rõ ràng ở anh kiến trúc toà nhà lớn màu xanh:
Anh biết rằng không gian mở không phải của riêng anh, anh thiết kế chi cho đủ các đường cong, đường lượn ... đẹp thế, nhưng anh không đủ sức để giữ không gian, và không gian của người khác, thì người đó có quyển xây một khối vuông chằn chặn, án ngữ ngay "mặt tiền" phá vỡ các đường cong, lượn của anh.
Cho anh chừa nhé! Lần sau đừng vẽ vời cho uổng!

[ddoanquy]

nhìn không cân xứng gì hết :D

[cuncon12]

cái khách sạn này nó che mất mặt tiền của tòa nhà phía sau, đập vào mắt người xem cảm giác khó chịu

[gió hoang]

Công nhận nhìn chối thật!

[gió hoang]

Người Việt mình ít quan tâm đến cái chung, mạnh ai nấy làm nên không gian đô thị giống như một bản nhạc chói tai, do một giàn nhạc không có nhạc trưởng chỉ huy nhưng lại cố chơi thật to cho mọi người phải nghe thấy!

[yashicanon]

anh Toại ơi hihi cái nhà phía sau là công ty mẹ của nhà phía trước , nhà phía trước xây trước , làm ăn được nên mua thêm đất phía sau và xây cái uấn lượn phía sau, mai đây xây xong , úmbala nhà phía trước sẽ biến mất đấy hihihi

[Văn Khoa]

Người Việt mình ít quan tâm đến cái chung, mạnh ai nấy làm nên không gian đô thị giống như một bản nhạc chói tai, do một giàn nhạc không có nhạc trưởng chỉ huy nhưng lại cố chơi thật to cho mọi người phải nghe thấy!

Không thể nào đồng ý hơn với nhận xét của bạn, ngoài ra nó còn đúng trên cả mọi phương diện.

[haovo]

cái nầy là do lổi của ban quy hoạch thành phố, không biết có phải vì nghèo kiến thức tổng quát về xây dựng một thành phố mới hay là vì thủ tục đầu tiên quá lớn đã làm mờ đi cái khái niệm thẩm mỹ cơ bản trong ngành. em xin chào thua.

[11002]

Người Việt mình ít quan tâm đến cái chung, mạnh ai nấy làm nên không gian đô thị giống như một bản nhạc chói tai, do một giàn nhạc không có nhạc trưởng chỉ huy nhưng lại cố chơi thật to cho mọi người phải nghe thấy!

Đừng vội phê phán chung chung người Việt bạn ạ.

1. Phải có cái nhìn tổng thể:
- Đất của tôi, không gian của tôi,
- Quy hoạch chung của địa phương không cấm xây dựng nhà cao tầng (nguyên toà nhà cao tầng màu xanh), không bắt buộc theo kiểu mẫu kiến trúc (bác nhìn thấy mấy căn biệt thự mái ngói kia + nhà cao tầng ...)
- Do đó tôi có quyền xây dựng một khối vuông chằn chặn ngay trên đất của tôi (tất nhiên phải xin GPXD)

2. Nếu anh thiết kế toà nhà riêng biệt:
- Anh phải tính đến yếu tố không gian mở của riêng anh, anh không thể bắt các toà nhà kế bên phải thiết kế giống anh, cũng không thể y/c các toàn nhà kế bên phải có chiều cao thấp hơn anh.
- Trừ trường hợp đó là kiến trúc đặc thù của đia phương và mọi người dân đều tự nguyện đồng ý duy trì nét đặc trưng của kiến trúc đặc thù đó, chính phủ không thể bắt buộc.

[TThach]

Các bác, lỗi này là lỗi của rất nhiều người.

Theo thứ tự phải kể đến lỗi của KTS, thông thường chỉ những công trình có vị trí tốt, có khả năng khai thác không gian thì mới làm hình thức như vậy. Tức là công trình ấy nằm ở mặt đường lớn hoặc phải 2 mặt đường. Nếu một mặt đường thì phải có khoảng lùi đủ lớn tối thiểu 15m với nhà ở nhiều tầng, điều này cũng giúp cho người ngoài công trình có điểm nhìn để cảm thụ được công trình.

Những mặt không thuận lợi như tiếp giáp với đất ở, mà không phải là đất giao thông hay đất cây xanh, công cộng là những hướng không tốt để khai thác điểm nhìn. Vì vậy có thể thấy KTS đã sai ngay từ khâu nghiên cứu nhiệm vụ dẫn đến thiết kế ra sai sót như vậy.


Cái lỗi thứ hai là của chủ đầu tư, chủ yếu cũng là lỗi chủ quan, quá tin tưởng vào KTS mà không nghĩ tới những bất cập phát sinh.


Lỗi thứ ba là lỗi của bên tòa nhà khách sạn nhỏ. Với tư cách là một công trình nhỏ hơn, có lẽ chủ đầu tư và kts của công trình cho rằng họ có quyền ích kỉ hơn khi không cần quan tâm đến việc công trình của mình sẽ ảnh hưởng đến cảnh quan của công trình bên cạnh ra sao. Điều này mọi người nhìn vào đều hiểu nhưng cũng không thể trách cứ họ vì đây là khu vực đất ở và đã được quy hoạch tự do.


Lỗi thứ tư là lỗi của cơ quan cấp phép xây dựng cho 2 công trình trên. Trong đó công trình lớn hơn không đáp ứng được nhiều quy chuẩn và nguyên lý. Với một công trình lớn ảnh hưởng đến mỹ quan chung của khu vực thì kiến trúc của nó như thế nào là rất quan trọng và phải được xem xét kĩ (người kts phải bảo vệ lần 2). Và sau đó là cấp phép xây dựng cho tòa nhà khách sạn nhỏ hơn để sinh ra một thứ cảnh quan kệch cỡm như vậy.


Nhưng suy cho cùng gọi là lỗi cũng không phải điều gì đó trách tội, âu cũng chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà thôi.

[11002]

Các bác, lỗi này là lỗi của rất nhiều người.

Theo thứ tự phải kể đến lỗi của KTS, thông thường chỉ những công trình có vị trí tốt, có khả năng khai thác không gian thì mới làm hình thức như vậy. Tức là công trình ấy nằm ở mặt đường lớn hoặc phải 2 mặt đường. Nếu một mặt đường thì phải có khoảng lùi đủ lớn tối thiểu 15m với nhà ở nhiều tầng, điều này cũng giúp cho người ngoài công trình có điểm nhìn để cảm thụ được công trình.

Những mặt không thuận lợi như tiếp giáp với đất ở, mà không phải là đất giao thông hay đất cây xanh, công cộng là những hướng không tốt để khai thác điểm nhìn. Vì vậy có thể thấy KTS đã sai ngay từ khâu nghiên cứu nhiệm vụ dẫn đến thiết kế ra sai sót như vậy.


Cái lỗi thứ hai là của chủ đầu tư, chủ yếu cũng là lỗi chủ quan, quá tin tưởng vào KTS mà không nghĩ tới những bất cập phát sinh.


Lỗi thứ ba là lỗi của bên tòa nhà khách sạn nhỏ. Với tư cách là một công trình nhỏ hơn, có lẽ chủ đầu tư và kts của công trình cho rằng họ có quyền ích kỉ hơn khi không cần quan tâm đến việc công trình của mình sẽ ảnh hưởng đến cảnh quan của công trình bên cạnh ra sao. Điều này mọi người nhìn vào đều hiểu nhưng cũng không thể trách cứ họ vì đây là khu vực đất ở và đã được quy hoạch tự do.


Lỗi thứ tư là lỗi của cơ quan cấp phép xây dựng cho 2 công trình trên. Trong đó công trình lớn hơn không đáp ứng được nhiều quy chuẩn và nguyên lý. Với một công trình lớn ảnh hưởng đến mỹ quan chung của khu vực thì kiến trúc của nó như thế nào là rất quan trọng và phải được xem xét kĩ (người kts phải bảo vệ lần 2). Và sau đó là cấp phép xây dựng cho tòa nhà khách sạn nhỏ hơn để sinh ra một thứ cảnh quan kệch cỡm như vậy.


Nhưng suy cho cùng gọi là lỗi cũng không phải điều gì đó trách tội, âu cũng chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà thôi.

Cám ơn bài viết của bác, từ góc độ của KTS nên rất sâu sắc.

Tuy nhiên như post #3 (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=144082&p=2527757#post2527757) em đã viết rồi.

1. Nếu bác và mọi người không thể trách cứ chủ toà khách sạn nhỏ thì rõ ràng không phải lổi ở chủ khách sạn.
Ho có đủ lý do để xây dựng một kiến trúc vuông chằn chặn: Tiết kiệm chi phí xây dựng, kiến trúc, tiết kiệm không gian ...

Ở góc độ một KTS với cái nhìn tổng thể, bác góp ý thêm về các thắc mắc sau:
- Nếu nói họ ích kỷ thì cũng vô lý vì nếu họ không ích kỷ thì họ phải xây dựng như thế nào?
- Họ được lợi gì khi xây dựng như thế?
- Hay cái lợi lớn nhất thuộc về chủ đầu tư toà nhà xanh, kế đến là cái lợi về cảnh quan kiến trúc và thiệt thòi về phần họ?
Ở đây em chưa nói đến toà nhà nào xây trước, vì nếu toà nhà vuông xây trước toà nhà cong lượn thì ta sẽ có hệ quy chiếu lổi khác hẳn.

2. Cơ quan cấp phép xây dựng:
- Nếu anh có 1 quy hoạch tổng thể và công bố rộng rãi quy hoạch đó thì sẽ không có chuyện cấp phép cho một toà nhà cao sừng sững, cong lượn ngang nhiên chiếm không gian trong một khu dân cư với quy hoạch mở như thế.
- Do không có quy hoạch tổng thể nên mọi người dân (chủ đầu tư) đều có quyền xây dựng với kiến trúc thích hợp (tiết kiệm?) cho riêng bản thân họ nhất. Do đó, đố anh cấp phép xây dựng nào dám không cấp phép xây dựng với lý do kiến trúc này phá vỡ kiến trúc lân cận.
Mà đã không thể không cấp phép xây dựng thì không thể nói lổi của cơ quan cấp phép xây dựng.

Lổi này theo em là lổi của cơ quan chịu trách nhiệm quy hoạch tổng thể, mà đã không có quy hoạch tổng thể thì mạnh ai nấy xây, cho nên nó mới có một mớ hổn độn như vậy.

[kiencua]

Ở cái nước VN này, làm j có khái niệm "Khoảng lùi qui hoạch" . KTS lko phải là ng duy nhất có lỗi, họ chỉ là người đứng mũi chịu sào thôi :)) . Âu cũng vì đồng $ cả

[11002]

Ở cái nước VN này, làm j có khái niệm "Khoảng lùi qui hoạch" . KTS lko phải là ng duy nhất có lỗi, họ chỉ là người đứng mũi chịu sào thôi :)) . Âu cũng vì đồng $ cả

Em rất thích ý kiến của các KTS đóng góp.

Cuối cùng là lỗi của nhà đầu tư, khi bắt KTS vẽ và bắt đơn vị thi công xây theo ý của mình. Hehehe

[Linh Nhu Khoa]

Em thấy anh 11002 cũng có lỗi nữa. Có nhiều cách giải quyết mà.

1. Chụp góc độ khác đi anh.

2. Dùng photoshop xóa tòa nhà nào gây cản trở là xong.

:boxing:

[11002]

Em thấy anh 11002 cũng có lỗi nữa. Có nhiều cách giải quyết mà.

1. Chụp góc độ khác đi anh.

2. Dùng photoshop xóa tòa nhà nào gây cản trở là xong.

:boxing:

1. Với độ cao ngang bằng toà Hotel mà còn thấy xấu, với góc độ khác thấp hơn e rằng sẽ tệ hơn
2. Hai kiến trúc này tồn tại cạnh nhau,
"nếu anh không chụp nó thì sẽ có người khác chụp"
Nếu anh có xoá bằng PS thì vẫn sẽ có nhiều người khác nhìn thấy trong thực tế.

[Linh Nhu Khoa]

@11002: Hì hì, em chọc anh thôi, chứ em biết mà ;)

[gió hoang]

Đừng vội phê phán chung chung người Việt bạn ạ.

1. Phải có cái nhìn tổng thể:
- Đất của tôi, không gian của tôi,
- Quy hoạch chung của địa phương không cấm xây dựng nhà cao tầng (nguyên toà nhà cao tầng màu xanh), không bắt buộc theo kiểu mẫu kiến trúc (bác nhìn thấy mấy căn biệt thự mái ngói kia + nhà cao tầng ...)
- Do đó tôi có quyền xây dựng một khối vuông chằn chặn ngay trên đất của tôi (tất nhiên phải xin GPXD)

2. Nếu anh thiết kế toà nhà riêng biệt:
- Anh phải tính đến yếu tố không gian mở của riêng anh, anh không thể bắt các toà nhà kế bên phải thiết kế giống anh, cũng không thể y/c các toàn nhà kế bên phải có chiều cao thấp hơn anh.
- Trừ trường hợp đó là kiến trúc đặc thù của đia phương và mọi người dân đều tự nguyện đồng ý duy trì nét đặc trưng của kiến trúc đặc thù đó, chính phủ không thể bắt buộc.

Đang vui chuyện nên mình góp thêm mấy lời...

Quy hoạch kiến trúc chỉ quy định những chỉ tiêu chung chung như khoảng lùi, chiều cao tối đa, mật độ xây dựng...chứ không thể quy định quá chi tiết về hình khối, phong cách kiến trúc, chất liệu hay màu sắc được (ngoại trừ trường hợp đặc thù như Hội An)...

Tuy nhiên, xây thế nào trong cái khuôn khổ được pháp luật cho phép lại thể hiện cái tầm văn hóa của chủ đầu tư cũng như KTS.

Và đáng tiếc là ở đất Việt mình không có nhiều ví dụ đẹp về sự hài hòa trong không gian đô thị nói chung và trong từng cụm công trình nói riêng; trong khi những "gương xấu" như trong ảnh của bác 11002 thì ở đâu cũng thấy!

[11002]

Đang vui chuyện nên mình góp thêm mấy lời...

Quy hoạch kiến trúc chỉ quy định những chỉ tiêu chung chung như khoảng lùi, chiều cao tối đa, mật độ xây dựng...chứ không thể quy định quá chi tiết về hình khối, phong cách kiến trúc, chất liệu hay màu sắc được (ngoại trừ trường hợp đặc thù như Hội An)...

Tuy nhiên, xây thế nào trong cái khuôn khổ được pháp luật cho phép lại thể hiện cái tầm văn hóa của chủ đầu tư cũng như KTS.

Và đáng tiếc là ở đất Việt mình không có nhiều ví dụ đẹp về sự hài hòa trong không gian đô thị nói chung và trong từng cụm công trình nói riêng; trong khi những "gương xấu" như trong ảnh của bác 11002 thì ở đâu cũng thấy!

Có rất nhiều khu quy hoạch chuẩn mực bác ạ
A. Quy hoạch tổng thể:
- Khu Phú Mỹ Hưng, TP.HCM
- Khu Đông Sài Gòn (East Saigon) tại Nhơn Trạch - Đồng Nai (chưa xây dựng)

B. Còn rất nhiều khu nhỏ lẻ như đơn cử tại VN nhé bác:
- Bác vào các khu quy hoạch theo dự án đi sẽ thấy: tất cả các nhà phải xây dựng theo một kiến trúc duy nhất định sẳn, cả về số tầng, độ cao của các tầng ... Em đố bác mua đất ở đó mà xây khác quy hoạch được, XD sai se không hoàn công và không được cấp chủ quyền nhà nhé.
- Em có di qua vài khu QH biệt thự rồi, loại mà các nhà biệt thự không được xây tường rào, cổng hay ngay cả rào giậu, bờ dâm bụt ... cũng không nhé. nhà này phân cách nhà kia chỉ là các loại bãi cỏ khác nhau (nếu muốn), còn không thì chỉ là hàng gạch lối đi.

Tại vì không có quy hoạch chung và tính thích nổi trội của chủ đầu tư (lẫn anh kiến trúc?), thích mình khác hơn người khác từ hình thể cho đến kích thước, dù chỉ là nhô (ra) cao hơn 1 tấc :9:

[Văn Khoa]

Bỏ chữ thế bằng ảnh.

Ảnh sau lấy từ Irvinecompany đót com. Ảnh cho thấy một góc vườn sau với hàng rào chung quanh. Hàng rào thường được làm bằng gạch ống, trong có xi măng cốt sắt và chủ nhà trồng cây để che kín tường để tạo một không gian xanh riêng tư cho chủ nhà và hàng xóm chung quanh.

http://farm9.staticflickr.com/8211/8315401084_eba99da8bd_b.jpg

[11002]

Em up hình minh hoạ nhà không tường rào, cổng ....
Hôm đó trời mây mù, xấu òm, và tôn trong sự riêng tư của người khác nên em cũng không chĩa OK lung tung vào nhà người khác.

https://kjcmsq.dm1.livefilestore.com/y1pR5h3bk6abLAGxuljqzeWKkbYYzUNEKPFZpe9N4AQHOjYsXD he4KaJZkGNT-QUovW-xER92h76uIOLXO0gVCu_QXkLa1Mep35/WU9N8050.jpg?psid=1

[thuytram_dep]

Em up hình minh hoạ nhà không tường rào, cổng ....
Hôm đó trời mây mù, xấu òm, và tôn trong sự riêng tư của người khác nên em cũng không chĩa OK lung tung vào nhà người khác.

https://kjcmsq.dm1.livefilestore.com/y1pR5h3bk6abLAGxuljqzeWKkbYYzUNEKPFZpe9N4AQHOjYsXD he4KaJZkGNT-QUovW-xER92h76uIOLXO0gVCu_QXkLa1Mep35/WU9N8050.jpg?psid=1
Sao anh T chụp hình nhà em :-((
Em vào đây tưởng xem hình ai dè toàn chữ... híc...

[nambph]

Cái hình ở trang 1 chẳng biết cái nhà nào làm xấu cái nào, vì 2 cái xấu đều. Em chẳng học kiến trúc nhưng cũng biết, kiến trúc thiết kế ra phải gắn liền với công năng sử dụng. Đằng này cái tòa nhà to ở phía sau hình vuông nhưng xây thêm búc tường uốn lượn để trông có vẻ mềm mại (bên phải tấm ảnh). Chẳng khác nào đeo mặt nạ, giống như bây giờ người ta hay làm mặt tiền bằng Aluminum để che đi cái nhà xấu xí, lỗi thời đằng sau. ;-)

[11002]

Cái hình ở trang 1 chẳng biết cái nhà nào làm xấu cái nào, vì 2 cái xấu đều. Em chẳng học kiến trúc nhưng cũng biết, kiến trúc thiết kế ra phải gắn liền với công năng sử dụng. Đằng này cái tòa nhà to ở phía sau hình vuông nhưng xây thêm búc tường uốn lượn để trông có vẻ mềm mại (bên phải tấm ảnh). Chẳng khác nào đeo mặt nạ, giống như bây giờ người ta hay làm mặt tiền bằng Aluminum để che đi cái nhà xấu xí, lỗi thời đằng sau. ;-)

Em hiểu bác! :9: :9: :9: :9:
Cái khối béton cong lượn kia đẹp hơn vách nhôm kính xanh rất rất nhiều ạ

[smilemoon]

vụ này khỏi bàn vì các bác có can thiệp được đâu?

[smilemoon]

cái chòi canh ở sân thượng hả bác?

[Pelican Vietnam]

Người Việt mình ít quan tâm đến cái chung, mạnh ai nấy làm nên không gian đô thị giống như một bản nhạc chói tai, do một giàn nhạc không có nhạc trưởng chỉ huy nhưng lại cố chơi thật to cho mọi người phải nghe thấy!

Đồng tình với quan điểm của bác!
Theo e cái này 1 phần do suy nghĩ của người dân đã thành lối mòn "đất tôi tôi thích làm thế nào thì làm" .h muốn thay đổi điều này,1 phần như bác nói là cần có người "nhạc trưởng" ,tuy nhiên còn cần có cái nhìn nghiêm túc về kiến trúc hơn cũng như có ý thức xây dựng vì xã hội cao hơn.

[Le Phu Khuong]

nhìn không cân xứng gì hết. hay đó chủ topic, có khi đi đường không nhận ra đặc điểm quái gỡ này, chỉ có lên hình mới khá chân thực như vậy

[Alo]

Lỗi do cấp phép xây dựng ko hợp lý .chứ các bác kts quy hoạch đâu có dc theo ý mình

[kts.thanhlong]

Cũng một phần do sự háo thắng của chủ đầu tư nữa. Chẳng ai chịu công trình mình lùi vào so với công trình có sẵn hay thua công trình kế bên nên phải làm cho nó hoành tráng cho nhà kế bên lé mắt bên phải đỏ con mắt bên trái
p/s: ủng hộ ý kiến của bác TThach

[nikonnianhd II]

Các bác, lỗi này là lỗi của rất nhiều người.

Theo thứ tự phải kể đến lỗi của KTS, thông thường chỉ những công trình có vị trí tốt, có khả năng khai thác không gian thì mới làm hình thức như vậy. Tức là công trình ấy nằm ở mặt đường lớn hoặc phải 2 mặt đường. Nếu một mặt đường thì phải có khoảng lùi đủ lớn tối thiểu 15m với nhà ở nhiều tầng, điều này cũng giúp cho người ngoài công trình có điểm nhìn để cảm thụ được công trình.

Những mặt không thuận lợi như tiếp giáp với đất ở, mà không phải là đất giao thông hay đất cây xanh, công cộng là những hướng không tốt để khai thác điểm nhìn. Vì vậy có thể thấy KTS đã sai ngay từ khâu nghiên cứu nhiệm vụ dẫn đến thiết kế ra sai sót như vậy.


Cái lỗi thứ hai là của chủ đầu tư, chủ yếu cũng là lỗi chủ quan, quá tin tưởng vào KTS mà không nghĩ tới những bất cập phát sinh.


Lỗi thứ ba là lỗi của bên tòa nhà khách sạn nhỏ. Với tư cách là một công trình nhỏ hơn, có lẽ chủ đầu tư và kts của công trình cho rằng họ có quyền ích kỉ hơn khi không cần quan tâm đến việc công trình của mình sẽ ảnh hưởng đến cảnh quan của công trình bên cạnh ra sao. Điều này mọi người nhìn vào đều hiểu nhưng cũng không thể trách cứ họ vì đây là khu vực đất ở và đã được quy hoạch tự do.


Lỗi thứ tư là lỗi của cơ quan cấp phép xây dựng cho 2 công trình trên. Trong đó công trình lớn hơn không đáp ứng được nhiều quy chuẩn và nguyên lý. Với một công trình lớn ảnh hưởng đến mỹ quan chung của khu vực thì kiến trúc của nó như thế nào là rất quan trọng và phải được xem xét kĩ (người kts phải bảo vệ lần 2). Và sau đó là cấp phép xây dựng cho tòa nhà khách sạn nhỏ hơn để sinh ra một thứ cảnh quan kệch cỡm như vậy.


Nhưng suy cho cùng gọi là lỗi cũng không phải điều gì đó trách tội, âu cũng chỉ là sự thiếu chuyên nghiệp mà thôi.

Trách được kiến trúc sư thì bác phải cho người ta sân chơi rộng, chứ em nghĩ tầm thiết kế công trình lớn như vậy thì trình độ cũng phải cao lắm rồi. theo ý bác thì cái như là cái anh đầu tư bị lừa nhưng thực ra ko phải thể đâu. Thời đại bây giờ có tiền làm cái gì mà chả được. tôi có tiền anh làm thuê cho tôi, ưng ý tôi mới cho làm, tôi mới trả tiền. Còn tính chuyên nghiệp thì phải hỏi nhà quản lý đô thị, được hay ko, có phù hợp không anh ấy quyết định. Gặp phải anh quản lý chuyên nghiệp thì anh đầu tư táo bạo và anh thiết kế trên mây cũng phải tắt điện, về nhà lên phương án khác, bác ạ.
Ở trường hợp này em thấy lỗi lớn là do thằng nhà to kia nhiều thì đúng hơn. Giữa khung cảnh lộn xộn như thế mà chơi toàn kính, toàn đường cong thì chết là phải. Không gian thì ít mà ông ấy ngồi lùn lùn ra đấy thì đẹp làm sao được. Muốn chơi được đẹp chắc chắn phải tạo được tầm nhìn, khoảng trống. Bên nước ngoài nó có bán khoảng trống đấy. vd chạy sang nhà thằng hotel kia mua một ít. Bác bán cho em cái khoảng trống. bác chỉ được xây cao Xm còn lại là của em, hiihhi.

Giờ muốn đẹp chăc chỉ còn cách sang nhà anh Hotel kia kết nghĩa anh em thôi. Đã là anh em rồi thì tặng anh ây cái áo bằng kính thế là hai anh em đồng phục luôn

[lightmel]

Box này đa số là các ảnh đẹp về kiến trúc, tuy nhiên, để giúp em và mọi người nhận thức về mặt trái của cái đẹp trong kiến trúc, em mở thread này ạ.
Em không phải dân kiến, nhưng em thấy có khá nhiều kiến trúc làm xấu không gian chung.

Mở hàng em gửi trước 1 ảnh
http://www.vnphoto.net/data/p22/65_kientruchong6461jpg.jpg

Mong các bác góp thêm ảnh để thread này phong phú hơn
Tấm này thằng có trước làm xấu thằng có sau hay ngược lại ???? :)

[UglyPat]

Chỏi nhau ở chỗ tòa phía sau là kiến trúc vị nghệ thuật, còn tòa phía trước là kiến trúc vị kinh doanh

[eremes8x]

nhà ai người nấy xin, khu ai người nấy cấp, có xin có cấp, miễn sao đáp ứng được cái j đó chứ chẳng cần đáp ứng quy hoạch tổng thể cao xa :)

[vietbach_kts]

Quản lý Kiến Trúc Quy Hoạch yếu kém, mạnh ai đấy làm, tao phải là nhất + Kiến trúc Sư ko có tiếng nói ===) những đô thị loạn cào cào.
Bác nào là KTS cho ý kiến nhá: e cũng là 1 KTS đã bỏ nghề mạo muội có ý kiến

[green121]

Đây chỉ là 1 VD nhỏ, còn nhiều bất cập liên quan đến Chủ đầu tư, cấp quản lý NN, KTS, tự ý hoặc vì mục đích cá nhân...phá vỡ không gian và cảnh quan chung đô thị. Hiện nay, QH của chúng ta đa phần tập trung ở 1 số dự án khu đô thị lớn, hoặc các CT đặc thù, đặc biệt cấp QG ...mới chú trọng đến các y/tố ảnh hưởng đến QH tổng thể cảnh quan đô thị, chưa có giải pháp đồng bộ - Tôi nghĩ để chuẩn hóa thì các cơ quan NN cần tập trung, quyết liệt và đồng bộ hơn nữa trong việc cấp phép tránh để XD tràn lan, nhưng liệu bao giờ mới chuẩn hóa được đây?Ai trả lời được câu này để bà con anh em đỡ bức xúc cái...
Rất cảm ơn bác chủ thớt đã đăng đề tài này để ae thảo luận vui, về CT này quan điểm mình là khi TK cần phải phối vật liệu, hình dáng khối cao tầng sao cho hài hòa còn bác muốn View đẹp nhất khi lên ảnh thì chắc chỉ nước alo anh Lũy:))

[meoconhayan]

Đúng là kiến trúc là xấu kiến trúc quá đi mất

[nghia_phamtrong]

Quy hoạch của việt nam tệ quá

[b0ngdem17]

Đất của ai người đó làm gì thì quyền người đó. chỉ cần không vi phạm pháp luật thì có sao. Nhưng đúng là kiến trúc phá vỡ kiến trúc :v

[bánh xèo]

Người Việt mình ít quan tâm đến cái chung, mạnh ai nấy làm nên không gian đô thị giống như một bản nhạc chói tai, do một giàn nhạc không có nhạc trưởng chỉ huy nhưng lại cố chơi thật to cho mọi người phải nghe thấy!
Chính xác! Một phần do quy hoạch, và chi phí nên ai học không chú tấm đến thẩm mỹ

[lepton255]

ko biết trong box có ai là KTS hay ko, nhưng đa số đều bình luận rất cảm tính. Trog hình thớt đăng thì ko có cái nào làm xấu cái nào cả, vì cái nào cũng xấu. Mà đây cũng là hình ảnh chung của đô thị VN hiện giờ. VN hiện ko thiếu KTS giỏi nhưng KTS VN ko có quyền quyết định nhiều với đứa con tinh thần của mình, ai đã từng làm kiến trúc sẽ hiểu được.

[11002]

ko biết trong box có ai là KTS hay ko, nhưng đa số đều bình luận rất cảm tính. Trog hình thớt đăng thì ko có cái nào làm xấu cái nào cả, vì cái nào cũng xấu. Mà đây cũng là hình ảnh chung của đô thị VN hiện giờ. VN hiện ko thiếu KTS giỏi nhưng KTS VN ko có quyền quyết định nhiều với đứa con tinh thần của mình, ai đã từng làm kiến trúc sẽ hiểu được.

Bạn ơi,

1. Trong thread này có ý kiến của nhiều KTS rồi đó bạn. Bạn có đọc kỹ các bài viết từ đầu thread?
2. Kiến trúc đẹp hay xấu là do cảm nhận (cảm tính) của người dân bình thường. Hay phải là KTS mới được bình luận kiến trúc đẹp hay xấu?

Thân mến

[Vivid]

Cứ tự do cảm nhận thôi các bác. Chứ đẹp hay xấu nó không nằm ở cái vẻ ngoài nhiều tiền. Công trình bọc kính kia nếu không đặt đúng chỗ cũng có thể là một thảm họa và "tội đồ" kia nếu đặt đúng chỗ thì không ai chửi nó đâu. Còn ông Quy hoạch thì "cái đó khó nói lắm".^^

[duy_tan_83]

quan trọng người làm quy hoạch tốt thì tổng thể mới đẹp được

[ntvhung]

Nhiều lúc cũng khó nói lắm các bác ơi, quy hoạch chỉ duyệt về đúng theo quy hoạch chung thôi, chứ đâu có được duyệt đẹp xấu ??? vì đẹp xấu là quyền của... chủ đầu tư ! bác nào quy hoạch thử chê xấu k duyệt xem, bị kiện tới nóc nhé

[Galăng]

không thể can thiệp cho nó đẹp hơn đâu bác chủ thớt, vấn đề nan giải

[thangbt]

#2
http://www.vnphoto.net/data/p20/19401_dscf12425938jpg.jpg
Cổng đền này e thấy mấy cái mái bằng gỗ không hợp với cổng. Các bác thấy sao?

[caohongquang]

Hài. Bó tay với cái kiến trúc này, mở mắt ra thấy cái mặt tiền sừng sững ngôi nhà màu xanh che mất :(

[11002]

#2
http://www.vnphoto.net/data/p20/19401_dscf12425938jpg.jpg
Cổng đền này e thấy mấy cái mái bằng gỗ không hợp với cổng. Các bác thấy sao?
Em thấy mái lợp ngói ạ.
Ngói này bằng gỗ, không phải bằng đất nung hở bác?

[thangbt]

Bt chỉ cần 4 cái cột là dc. ở đây thêm cái mái có mấy caí xà gồ gỗ. E thấy cái xà gồ này k hợp với cái cột.

[11002]

Bt chỉ cần 4 cái cột là dc. ở đây thêm cái mái có mấy caí xà gồ gỗ. E thấy cái xà gồ này k hợp với cái cột.

Thuở xưa nhà ngói cột gỗ, đà, đòn tay ... bằng gỗ luôn, mái ngói
Nhưng đến thời Pháp thuộc, kiến trúc ở VN là cột gạch, nhưng chưa có béton nên đà, đòn tay ... cũng bằng gỗ luôn, mái ngói

Em thấy cổng trên theo mô-tip như vậy, nhưng đà béton có sơn giả gỗ tróc nham nhở, hình bé nên không chắc lắm.