PDA

View Full Version : 40d có nên lên 1d m3?



hse7en2410
03-10-2012, 10:34 PM
Như tiêu đề, mình muốn hỏi mọi người có nên lên canon 1d m3 (cũ) ko, vì đang có máy 8k shot giá 36 triệu. Đang đắn đo có nên mua hay không hay lên máy nào cao hơn. Và mình muốn hỏi chất ảnh của 1d m 3 có khác nhiều với 40d ko ngoài khả năng lấy nét tốc độ màn chập cũng như điểm lấy nét( chỉ là những thứ hỗ chợ chứ ko làm thay đổi chất ảnh)? ai dùng rồi cho biết ý kiến, vì đều là chip digic 3 ra cùng năm 2007, mình đang dùng 40d rồi nếu chất ảnh ko khác nhiều thì đổi làm gì, mình ko có điều kiện thử máy nên ai dùng rồi cho ý kiến.

vantrung2410
03-10-2012, 10:53 PM
nếu vậy bác mua con compact s100 nó có digic 5 luôn ấy cho đẹp, hehe
máy cao hơn 1d3 thì có 1ds3, 1d4, 1dx, toàn hàng khủng bố cả
em chỉ biết rằng nếu như ảnh dòng 1d không khác 40D thì canon nó đóng cửa phá sản rồi bác, cầm đến 1d thì chắc chắn 1 điều bác sẽ không thèm rớ tới con 40d lại đâu

PNamV
03-10-2012, 11:14 PM
40D so chất ảnh với 1D2 còn thua liểng xiểng bác ơi. Bác so với 1D3 là quá khập khiễng rồi

hse7en2410
04-10-2012, 01:54 AM
Mình hiểu điêu các bạn nói nhưng nếu nói theo cách khác rất nhiều người bảo 50d màu khác hẳn 40d huỐng hồ ra đến 60d 5dm ii, nên liệu 1d ra 2007 có thể lợi hại hơn những giòng đời mới đến đâu(ko nói 1d iv 1d x 5d m3), vì minh không có máy để thử và ko Tim Dc bài so sánh 2 máy nên mới muốn hỏi ai Đa ttừng dùng. Vì nói thật bạn Minh có cái 1100d Minh thấy chỉ hơn Chứ ko kém 40d. 1 điều mà trước đây Minh ko ngờ.

nguyenvudung
04-10-2012, 06:42 AM
Em là em chọn 1Ds mark II là vừa nhu cầu,về còn pts này nọ, chụp mà ít pts thì chơi 1Dx, em thấy 2 anh chụp 1Dx sân khấu + dịch vụ ít khi can thiệp quá nhiều pts. Ko có nhu cầu chụp dòng pro đời cao thấy phí lắm ạ.Em đã bán D3s cũng vì thế,xách về từ tháng 8,chụp choẹt 3 tuần là em cho ra đi ,kiếm $ lời :D.

PNamV
04-10-2012, 09:08 AM
Mình hiểu điêu các bạn nói nhưng nếu nói theo cách khác rất nhiều người bảo 50d màu khác hẳn 40d huỐng hồ ra đến 60d 5dm ii, nên liệu 1d ra 2007 có thể lợi hại hơn những giòng đời mới đến đâu(ko nói 1d iv 1d x 5d m3), vì minh không có máy để thử và ko Tim Dc bài so sánh 2 máy nên mới muốn hỏi ai Đa ttừng dùng. Vì nói thật bạn Minh có cái 1100d Minh thấy chỉ hơn Chứ ko kém 40d. 1 điều mà trước đây Minh ko ngờ.
Bác có thể làm 1 cái so sánh chi tiết hơn về 2 em 1100D và 40D ko?
Em đã cầm 40D & 1D2 rất lâu, còn 1D3 thì chỉ dc ngắm ảnh chụp từ nó qua mạng, do vậy em làm cái so sánh 1D2 với 40D cho bác nhé:
- WB: bác gắn 1 lens nào đó cho cả 2 body trên, rồi chụp 1 bông hoa màu đỏ bất kỳ, sau đó so sánh ảnh. Bác sẽ thấy màu đỏ của 1D2 nhìn dễ chịu và đẹp hơn nhiều, còn màu đỏ của 40D nó "tối" & bết
- Về iso: mặc dù 1D2 ra đời trc nhưng iso lại ngon hơn, đẩy lên 1000 vẫn chấp nhận dc (noise của nó nhìn ko khó chịu vì toàn hạt "trắng"). 40D ở iso 800 chưa có nhiều noise nhưng cái noise của nó cứ xanh xanh đỏ đỏ, khó chịu lắm
- AF: 40D ko có cửa, đặc biệt là chụp ngược sáng
- Megapixel: 1D2 ít hơn 40D, nhưng thực tế khi crop ảnh thì 1D2 hơn (mình đã từng crop ảnh của 1D2 chỉ còn 1/8 so với ban đầu, mà ảnh vẫn chưa "vỡ")
- DoF: Nếu bác dùng lens 50 f1.4 và mở khẩu max (or 1.6), cắm lên cả 2 body, chụp mẫu thì sẽ thấy mặt mẫu chụp bằng 1D2 "nổi" hơn hẳn, ảnh có chiều sâu hơn, DoF mỏng hơn
- Pin: 1D2 trâu gấp đôi 40D
- Màn trập: 1D2 cũng trâu gấp đôi (trên lý thuyết của NSX), âm thanh nghe đã tai hơn
- Màn hình: 40D to hơn nhưng 1D2 mình thấy màu nó chuẩn hơn (view giống trên máy tính hơn)
- Phím bấm: 1D2 bất tiện hơn
- Trọng lượng: 40D nhẹ hơn, nhưng 1D2 cắm lens L cầm sẽ "cân" hơn
.........
Tóm lại, nếu chỉ so về ảnh thì 40D thua toàn diện

ub4me
04-10-2012, 11:42 AM
Tóm lại, nếu chỉ so về ảnh thì 40D thua toàn diện
Thế bác có kn gì về 40d và 50d ko? em đang phân vân 2 em này quá

Satthumangdepmu
04-10-2012, 01:11 PM
Thế bác có kn gì về 40d và 50d ko? em đang phân vân 2 em này quá

Để dành tiền đi bác, đợi đủ lúa lên FF luôn hoặc tệ lắm là lên 7d.

Bác chủ đủ điều kiện thì lên 1D3 đi, 2 dòng khác nhau 1 trời 1 vực, nhưng 1d3 là Crop 1.3 nhé bác chủ

PNamV
04-10-2012, 01:48 PM
Thế bác có kn gì về 40d và 50d ko? em đang phân vân 2 em này quá
Cty mình dùng 50D + 17-55 + 70-200 IS II mà. 50D hơn 40D ở cái màn hình & màu cũng đỡ bết hơn. Nhưng nếu đem 50D vào chụp hội nghị (ánh sáng đèn huỳnh quang) thì cực nản, AF kém lắm, noise lòi ở iso 1000 (trừ khi bạn dùng tốt flash)
Nếu muốn lên đời thì bạn nên thẩm 5D (chất lượng ảnh hơn hẳn) hoặc 1D2 (or 3) (ảnh ngon hơn, AF vượt trội, noise dễ chịu)

hse7en2410
04-10-2012, 02:51 PM
@PNamV cảm ơn bạn đã viết so sánh khá chi tiết.
có lẽ do máy khá là cũ nên mình ko thể tìm dc bài review tiếng việt, hiện giờ mình có tầm 50tr và cũng dùng con 40d từ năm 2008, giờ mình muốn lên body vì mình không biết khả năng chụp của mình hay do máy không đáp ứng đủ mà cảm thấy không lên tay mấy. Mọi người tư vấn hộ cái, thankiu

PNamV
04-10-2012, 03:00 PM
@PNamV cảm ơn bạn đã viết so sánh khá chi tiết.
có lẽ do máy khá là cũ nên mình ko thể tìm dc bài review tiếng việt, hiện giờ mình có tầm 50tr và cũng dùng con 40d từ năm 2008, giờ mình muốn lên body vì mình không biết khả năng chụp của mình hay do máy không đáp ứng đủ mà cảm thấy không lên tay mấy. Mọi người tư vấn hộ cái, thankiu
Có điều kiện thì cứ mua thiết bị tốt nhất bạn ơi. 50tr mà chỉ mua body thì cứ 5D2 or 1D3 thôi.
Thực ra còn 1 Option nữa là 1Ds2, nhưng em này công nghệ hơi cũ, màn hình view bé
Vụ tay nghề thì mình nghĩ bạn cần đọc thêm các bài viết về bố cục, chịu khó ngắm ảnh của các anh em trên Vnphoto để rút ra kinh nghiệm, học thêm PTS (blend màu, ghép ảnh...)
Mình chơi ảnh dc gần 2 năm rồi, tay nghề vẫn kém, nhưng có tiến bộ bạn ạ, dù chậm :D

Buno
04-10-2012, 03:58 PM
Em đang dùng 40D, đúng là cái LCD của nó nhìn hơi tệ, lúc lấy hình ra máy tính thì khác quá xa

ub4me
05-10-2012, 11:22 AM
Để dành tiền đi bác, đợi đủ lúa lên FF luôn hoặc tệ lắm là lên 7d.

Bác chủ đủ điều kiện thì lên 1D3 đi, 2 dòng khác nhau 1 trời 1 vực, nhưng 1d3 là Crop 1.3 nhé bác chủ


Cty mình dùng 50D + 17-55 + 70-200 IS II mà. 50D hơn 40D ở cái màn hình & màu cũng đỡ bết hơn. Nhưng nếu đem 50D vào chụp hội nghị (ánh sáng đèn huỳnh quang) thì cực nản, AF kém lắm, noise lòi ở iso 1000 (trừ khi bạn dùng tốt flash)
Nếu muốn lên đời thì bạn nên thẩm 5D (chất lượng ảnh hơn hẳn) hoặc 1D2 (or 3) (ảnh ngon hơn, AF vượt trội, noise dễ chịu)
Đúng là em thấy 40D màu có vẻ hơi bết bết, nhưng lên 5D thì lại phải đầu tư nhiều quá, mà sau đầu tư len cũng mệt.....
Trước em dùng Canon 40D+Tamron 17-50 f2.8 VC+Canon 50f1.8+Canon 55-250 nhưng bán lại cho người quen mất 40D+Tamron rồi, giờ định bán nốt 2 em kia đi rồi mua 40D+70-200 f4L+Tam 17-50, chẳng biết liệu có đi đúng ko, nếu có cố thì chắc chỉ cố lên 50D đc @@

thaytuthichanh
05-10-2012, 12:53 PM
e nghĩ nếu thik và nhu cầu cần đến thì múc thôi, chứ mỗi người 1 ý rồi lăn tăn mệt lắm. nếu ko đòi hỏi cao quá thì 40D + 1 mớ lens L khủng cũng quá đủ

lamchilli83
05-10-2012, 02:01 PM
iem thì đang dùng 40D với tamron 17 50 nhưng công nhận 1D 2 hay 3 đều ngọn cả ... nếu có điều kiện chắc chắn em cố lên nó ... thíc kiểu đó ... ảnh thì cũng thử so rồi ... hơn 40D la cái chắc

hse7en2410
05-10-2012, 03:55 PM
có vẻ ít ng xài 1d m 3 wa ai dùng rồi cho ý kiến cái nhỉ

mitsuho
05-10-2012, 04:59 PM
Thế bác có kn gì về 40d và 50d ko? em đang phân vân 2 em này quá

Hiểu rồi hiểu rồi....
Nếu bạn so sánh cái màu của 40D và 1100d và bạn nói 40d thua xa cái 1100d thì mình đã biết bạn so sánh gì rồi.
Thế thì bạn mua nhanh cái 50D đi rồi bạn sẽ không hối hận, vì cái màu của 40D và 50D rất khác nhau, 50D tươi sáng hơn, giống như 1100d và 450d vậy.
Còn nếu bạn mua 5D thì bạn sẽ rất bất ngờ về độ nét và chi tiết của 5D, nhưng bạn sẽ thấy màu sắc vẫn y như 40D, tông màu sậm và ấm, chứ không tươi sáng trắng hồng olay như 50D.

Satthumangdepmu
05-10-2012, 08:09 PM
có vẻ ít ng xài 1d m 3 wa ai dùng rồi cho ý kiến cái nhỉ
Hình như bác lăn tăn cái vụ độ phân giải của 1DIII :), minh đang dùng 1Ds Mark I chỉ có 11.2MP nên không có ý kiến gì.

isaac
05-10-2012, 10:09 PM
bác chủ lấy con 40d đem so với 1d3 thì thiệt thòi cho nó quá.

Metal_Fx3
06-10-2012, 09:39 AM
Nói thật là em chưa dùng qua cũng chưa xem nhiều ảnh của 1DM3, nhưng căn cứ vào nhiều thứ khác thì em chắc chắn 1 điều là chất ảnh 1DM3 ăn đứt 40D.

sangtaoadv
06-10-2012, 10:36 AM
1d3 nếu chụp ra tiền

hse7en2410
06-10-2012, 06:47 PM
@mitsuho : bạn thông cảm mình chưa dùng thử 1d bao giờ nên mình ko muốn mua nó chỉ vì cái tiếng 1D. Nó ra cùng đời năm 2007 nên cũng có thể nói là khá là lâu, nói thật mình ko ngại để lên hẳn 1 cái đắt hơn nhưng nếu 1dm3 vừa tầm tiền và sứng đáng với khả năng của nó thì tội gì phải tốn kém thêm. Nên mình muốn biết khả năng của nó đến đâu, có phải là 1 chiến binh tốt không hay chỉ là 1 cỗ máy đã lỗi thời.
@Satthumangdepmu : nghe cũng chát lắm bạn ạ, 1dm3 có 10mpx thôi. nhưng chắc cũng ko cần in to nên ko cần phải nhiều mpx làm gì.

Accord 2000
06-10-2012, 11:31 PM
Hình như bác lăn tăn cái vụ độ phân giải của 1DIII :), minh đang dùng 1Ds Mark I chỉ có 11.2MP nên không có ý kiến gì.

Bác cho em hỏi 1Ds này giờ chơi được ko. Em ko ngại ío kém vì đang sài D7k, chỉ muốn xem cái FF nó thế nào? Giá máy đẹp cũng bằng 5D. Nên chọn cái nào?

PNamV
06-10-2012, 11:45 PM
Bác cho em hỏi 1Ds này giờ chơi được ko. Em ko ngại ío kém vì đang sài D7k, chỉ muốn xem cái FF nó thế nào? Giá máy đẹp cũng bằng 5D. Nên chọn cái nào?
1Ds noise ác liệt lắm bạn ạ. Chỉ chụp ở iso < 400 là ổn

nokiano258vn
08-10-2012, 09:37 AM
@mitsuho : bạn thông cảm mình chưa dùng thử 1d bao giờ nên mình ko muốn mua nó chỉ vì cái tiếng 1D. Nó ra cùng đời năm 2007 nên cũng có thể nói là khá là lâu, nói thật mình ko ngại để lên hẳn 1 cái đắt hơn nhưng nếu 1dm3 vừa tầm tiền và sứng đáng với khả năng của nó thì tội gì phải tốn kém thêm. Nên mình muốn biết khả năng của nó đến đâu, có phải là 1 chiến binh tốt không hay chỉ là 1 cỗ máy đã lỗi thời.
@Satthumangdepmu : nghe cũng chát lắm bạn ạ, 1dm3 có 10mpx thôi. nhưng chắc cũng ko cần in to nên ko cần phải nhiều mpx làm gì.
Em đã dùng qua 40D, 1D mark III thì đang dùng sau khi bán 1D mark II, em có vài cảm nhận của riêng như này nếu so với 40D
- Hơn 40D về toàn diện trừ khả năng quay phim của 40D
- View rộng hơn nhìn không bị tức mắt (cái này hơn cả dòng 5D)
- Pin tốt hơn và có báo số kiểu đã chụp và dung lượng pin.
- Hệ thống func. menu cũng hơn nữa (chấp cả dòng 5D thường và mark II)
- Khử noise tốt hơn Chi tiết ảnh tốt hơn
- Màn hình cũng đỡ tệ hơn 40D (nhưng cũng chưa thật lắm, chụp xong xem ảnh trên 50D hoặc 60D, 7D mới thấy đúng chất ảnh của mark III)
Một vài cái khác bác đã biết và nói ở #1 của bác rồi, bác có thể so sánh 1D mark III với 5D mark II (trên site có bài đấy) rồi lấy 40D so sánh 5D mark II để đưa ra kết luận có thể sẽ dễ hơn.
... còn nhiều lắm, nếu bác quen ai có 1D mark III rồi cùng ngồi so sánh mới ra nhiều vấn đề

hse7en2410
08-10-2012, 07:13 PM
Em đã dùng qua 40D, 1D mark III thì đang dùng sau khi bán 1D mark II, em có vài cảm nhận của riêng như này nếu so với 40D
- Hơn 40D về toàn diện trừ khả năng quay phim của 40D
- View rộng hơn nhìn không bị tức mắt (cái này hơn cả dòng 5D)
- Pin tốt hơn và có báo số kiểu đã chụp và dung lượng pin.
- Hệ thống func. menu cũng hơn nữa (chấp cả dòng 5D thường và mark II)
- Khử noise tốt hơn Chi tiết ảnh tốt hơn
- Màn hình cũng đỡ tệ hơn 40D (nhưng cũng chưa thật lắm, chụp xong xem ảnh trên 50D hoặc 60D, 7D mới thấy đúng chất ảnh của mark III)
Một vài cái khác bác đã biết và nói ở #1 của bác rồi, bác có thể so sánh 1D mark III với 5D mark II (trên site có bài đấy) rồi lấy 40D so sánh 5D mark II để đưa ra kết luận có thể sẽ dễ hơn.
... còn nhiều lắm, nếu bác quen ai có 1D mark III rồi cùng ngồi so sánh mới ra nhiều vấn đề
Cám ơn bạn đã có bài viết so sánh 1 chút, vì mình lăn tăn chuyện dù sao nó cũng là cồn nghệ 2007 nên ko bt nó có còn sứng đáng mua hay không, mình sửa 1 tí là 40d ko có quay phim nhé: )

nokiano258vn
08-10-2012, 07:47 PM
Cám ơn bạn đã có bài viết so sánh 1 chút, vì mình lăn tăn chuyện dù sao nó cũng là cồn nghệ 2007 nên ko bt nó có còn sứng đáng mua hay không, mình sửa 1 tí là 40d ko có quay phim nhé: )

Em đã quay bằng 40D rồi bác ạ
Công nghệ cũ thì cũ, nếu so với mấy dòng canon mới ra khoảng 2 năm nay thì em không dám nói vì em chưa được dùng, còn tầm như 7D, 60D (công nghệ mới hơn) nhưng không ăn được 1D mark III đâu bác ah

hse7en2410
08-10-2012, 09:19 PM
Em đã quay bằng 40D rồi bác ạ
Công nghệ cũ thì cũ, nếu so với mấy dòng canon mới ra khoảng 2 năm nay thì em không dám nói vì em chưa được dùng, còn tầm như 7D, 60D (công nghệ mới hơn) nhưng không ăn được 1D mark III đâu bác ah
40d ko có chức năng quay phim làm thế nào bác quay dc vậy?

nokiano258vn
08-10-2012, 10:16 PM
40d ko có chức năng quay phim làm thế nào bác quay dc vậy?

Bác qua đây http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=32612 tham khảo xem sao

pinhzoi88
11-10-2012, 01:58 AM
bác cần tài liệu nào của 1d3 từ tiếng Anh sang tiếng Việt đưa link tôi dịch hộ cho

bunny1208
11-10-2012, 03:53 PM
Nếu dư tiền thì cứ đổi thôi. Còn chất lượng thỉ chắc chắn là 4 cái 40D mới hơn được ( về khoản tiền bỏ ra) còn lại không có cái gì hơn được hết.

bean2604
12-10-2012, 05:37 PM
theo em bác đã có 36 củ thì tội gì dùng crop 1.3, bác chơi luôn 5d II FF luôn ý có phải sướng hơn không :D, tại em thấy bác quan tâm nhiều đến chất ảnh nên em khuyên thế.

badboy_110690
15-10-2012, 12:13 AM
1DIII hay dòng 1D nó có sức hấp dẫn riêng của nó
Ai dùng rồi mới biết , mấy bác 1D đầm tính , ko như mấy chàng trai 5D
Còn về phần noise 1DIII và 5DII gần như 9-10 pác ạ
Nếu so sánh thì có quá nhiều bài rồi
Riêng em thì chon 1DIII , có nhu cầu thì nâng lên 1DsIII ( dòng 1D giữ chi tiết vùng cháy và tốt rất tốt , em nghiện món này :)