Tôi 'choáng' với thợ ảnh cưới chỉ chụp auto

[haifangshi]

Tôi là một người chơi ảnh nghiệp dư với mục đích thỏa mãn niềm đam mê là chính và trước nay chưa hề nghĩ đến việc thu tiền từ thú vui này. Tuy nhiên vừa rồi một người bạn cũ có liên lạc với tôi và giới thiệu hiện là thợ chụp cưới dịch vụ ở Hà Nội. Anh có mời tôi làm một người chụp phụ trong những cảnh hậu trường và phóng sự cho bộ ảnh thêm chân thật.

Thực sự tôi chưa muốn hướng đến chuyên nghiệp, và cũng không có hứng thú đặc biệt với việc chụp ảnh cưới, tôi chỉ xem nó như một thú vui. Dù vậy, sau một cuộc thảo luận khá dài, rút cục người này đã thuyết phục được tôi tham gia và xem đây là một trải nghiệm mới lạ cho thú vui chụp ảnh của mình.

Việc hợp tác đã diễn ra tương đối suôn sẻ, tôi làm việc khá tự do, thoải mái và được chụp những gì mình thích, bên cạnh một số kiểu ảnh tập thể bắt buộc. Thông thường tôi chụp khoảng 3.000 ảnh, chỉnh sửa, gửi trả lại cho anh thợ và kết thúc phần việc của mình. Tôi không liên lạc với cô dâu, chú rể sau đó.

Đến cặp đôi thứ 5 (cũng là cuối cùng), tình cờ tôi chụp cho một đôi bạn thân cấp III. Mọi thứ vẫn diễn ra như mọi lần, duy chỉ có anh thợ quên mang theo laptop và nhờ đổ toàn bộ ảnh vào máy của tôi. Ngay sau buổi hôm đó, đôi bạn liên hệ xem ảnh tôi chụp và đều khen ảnh đẹp vượt mong đợi. Họ cũng không quên nhờ tôi gửi lời nhắc anh thợ trả ảnh sớm, và hy vọng thợ chuyên nghiệp sẽ cho ảnh còn tốt hơn nữa.

Một tuần sau đó, tôi nhận được phản hồi của đôi bạn. Họ được mời đến xem toàn bộ ảnh và chọn ra những kiểu ưng ý để thợ có thể chỉnh sửa sau đó. Tuy nhiên đôi bạn phàn nàn về bộ ảnh "chính" quá tệ nếu so với ảnh của tôi. Khá ngạc nhiên, tôi nhớ ra hôm trước số ảnh này đã được gửi tạm vào máy tính, tôi tò mò mở xem, kiểm định lại lời chê của đôi bạn.

Thật bất giờ, rất nhiều trong số đó bị mờ, bố cục tồi và hầu hết là những ảnh đáng được xóa trực tiếp ngay trên máy khi vừa chụp xong. Đáng nói hơn là khi xem EXIF, tôi phát hiện ra tất cả đều là file JPEG nhỏ, chất lượng kém, và quan trọng là đều chụp bằng chế độ AUTO.

Tôi hoài nghi về khả năng thực sự của người thợ chuyên nghiệp trong toàn bộ quá trình cộng tác. Nhớ lại thì anh thợ luôn tránh việc nói về kỹ thuật và nghệ thuật trong các bức ảnh và chỉ tập trung chụp các góc máy đã quen thuộc. Không rõ anh có kiếm được nhiều sau mỗi hợp đồng chụp ảnh không, nhưng rõ ràng số tiền đó không đáng để trả cho một thợ chụp ảnh "chuyên nghiệp" như vậy.

Mạnh Tuấn (Nguồn (http://sohoa.vnexpress.net/cong-dong/blog/toi-choang-voi-tho-anh-cuoi-chi-chup-auto-2176938.html))

Các bác tán gẫu bài này nhé.

[TAD]

Có gì đâu mà choáng bác? AUTO thì tệ lắm hả bác? Em khi chụp hình cưới cũng hay chụp AUTO nè, chỉ có điều luôn chú ý bù trừ sáng cho thích hợp và chụp RAW chứ không chụp jpg small như bác gì kia thôi.

[dragonboy]

Cái gây choáng là ảnh kém nét, bố cục tồi...

Còn việc chụp bằng auto thì bình thường, máy càng xịn thì chế độ auto càng mạnh, kiểm soát được chế độ auto thì đỡ tốn nhiều công sức.

Thực ra chế độ A (Av), S (Tv) cũng là auto đấy thôi.

[luckyluu]

Nếu ko có mục đích nào cụ thế chỉ là ảnh đủ thì chụp auto có sao đâu, đâu phải cứ MF mới là pro đâu, chụp cưới sự kiện mà bác toàn để ảnh raw về xử lý từng tấm một, khoản 300 tấm mà ngồi làm, lấy tiền như thế chắc là lỗ mất thôi.

[Dunhi]

Mình chỉ là người chụp chơi thôi chứ không làm nghề, nhưng vẫn thấy ngạc nhiên khi người ta- nhất là người chuyên nghiệp- chụp ảnh cưới bằng chế độ auto.
Theo cách hiểu đơn giản của mình thì điều tối thiểu bạn phải kiểm soát được khi chụp ảnh cưới là độ sâu trường ảnh. Nếu bạn phó mặc cho hệ thống tự động của máy thì sẽ có những bức ảnh bị xóa phông mịt mù, không thể hiện được cái đẹp hài hòa giữa chủ thể và hậu cảnh. Ngược lại có những bức mà chủ thể không được làm nổi bật trên nền tiền/hậu cảnh, như khi được chụp bằng máy ảnh du lịch. Lẽ nào việc chụp ảnh chỉ là nâng máy bấm loạn xạ liên hồi rồi sau đó trông cậy vào sự may rủi, chọn ra vài ba bức khả dĩ nhất đem chắp sửa rồi in thôi sao??? Nếu như thế thì thật thiếu lương tâm khi lấy tiền của thiên hạ đấy!

[TAD]

Mình chỉ là người chụp chơi thôi chứ không làm nghề, nhưng vẫn thấy ngạc nhiên khi người ta- nhất là người chuyên nghiệp- chụp ảnh cưới bằng chế độ auto.
Theo cách hiểu đơn giản của mình thì điều tối thiểu bạn phải kiểm soát được khi chụp ảnh cưới là độ sâu trường ảnh. Nếu bạn phó mặc cho hệ thống tự động của máy thì sẽ có những bức ảnh bị xóa phông mịt mù, không thể hiện được cái đẹp hài hòa giữa chủ thể và hậu cảnh. Ngược lại có những bức mà chủ thể không được làm nổi bật trên nền tiền/hậu cảnh, như khi được chụp bằng máy ảnh du lịch. Lẽ nào việc chụp ảnh chỉ là nâng máy bấm loạn xạ liên hồi rồi sau đó trông cậy vào sự may rủi, chọn ra vài ba bức khả dĩ nhất đem chắp sửa rồi in thôi sao??? Nếu như thế thì thật thiếu lương tâm khi lấy tiền của thiên hạ đấy!

Bác hiểu AUTO là chụp bừa à? AUTO trên DSRL khác hoàn toàn với AUTO trên compact là phó mặc hết cho máy nhé bác. Khi chụp A trên DSRL bác vẫn phải chọn góc và bố cục, khoảnh khắc... và vẫn phải chủ động kiểm soát trường ảnh bằng việc đóng hay mở khẩu chứ bác...

[dragonboy]

Mình chỉ là người chụp chơi thôi chứ không làm nghề, nhưng vẫn thấy ngạc nhiên khi người ta- nhất là người chuyên nghiệp- chụp ảnh cưới bằng chế độ auto.
Theo cách hiểu đơn giản của mình thì điều tối thiểu bạn phải kiểm soát được khi chụp ảnh cưới là độ sâu trường ảnh. Nếu bạn phó mặc cho hệ thống tự động của máy thì sẽ có những bức ảnh bị xóa phông mịt mù, không thể hiện được cái đẹp hài hòa giữa chủ thể và hậu cảnh. Ngược lại có những bức mà chủ thể không được làm nổi bật trên nền tiền/hậu cảnh, như khi được chụp bằng máy ảnh du lịch. Lẽ nào việc chụp ảnh chỉ là nâng máy bấm loạn xạ liên hồi rồi sau đó trông cậy vào sự may rủi, chọn ra vài ba bức khả dĩ nhất đem chắp sửa rồi in thôi sao??? Nếu như thế thì thật thiếu lương tâm khi lấy tiền của thiên hạ đấy!

Sử dụng chế độ auto không có nghĩa là nâng máy bấm loạn xạ đâu bác. Nâng máy bấm loạn xạ thì không phân biệt chế độ auto hay là manual đâu. Khối anh vẫn để manual và vẫn nâng máy bấm loạn xạ, và khối anh để auto nhưng vẫn kiểm soát tốt độ sâu trường ảnh, ánh sáng...

Quan trọng là phải hiểu các chế độ của máy và sử dụng phù hợp. Khi hiểu các chế độ auto và sử dụng hợp lí thì bác sẽ đỡ công tính toán, tinh chỉnh rất nhiều.

Tất nhiên em không đồng tình với bác thợ được đề cập trong bài viết, nhưng vấn đề của bác thợ ấy nằm ở kĩ năng, cả kĩ năng về nhiếp ảnh lẫn khả năng kiểm soát máy ảnh của bác ấy, chứ không nằm ở việc chụp bằng chế độ auto hay không.

[luckyluu]

Mình chỉ là người chụp chơi thôi chứ không làm nghề, nhưng vẫn thấy ngạc nhiên khi người ta- nhất là người chuyên nghiệp- chụp ảnh cưới bằng chế độ auto...!

Tấm này em lò mò chỉnh mãi mà ko được như ý, quyết định chụp cho nó auto tốc độ đấy anh. Cái này chụp ngay lúc diễn ra đám cưới, sự kiện diễn ra nhanh, ko lẽ ngồi set up ánh sáng máy móc, lỡ lúc đang làm lễ mà kêu stop stop hoài, chắc hai họ người ta chửi quá bác

http://farm3.staticflickr.com/2282/5754484148_17a77503d2_z.jpg

[Tran Kieu Anh]

Chắc ý bác chủ là ông thợ để full auto cho toàn bộ đống ảnh, nếu thật như vậy thì bó tay. Ít nhất cũng phải có vài trường hợp là Av, Tv hay P, vì cả buổi chụp thế nào cũng phát sinh vài tình huống phải kiểm soát khẩu, tốc.

[Dunhi]

Bố cục và khoảng khắc thì mình không bàn, vì đó là điều dĩ nhiên phải làm, dù có chụp chơi bằng điện thoại di động Tàu.
Mình chỉ bàn vào đúng chủ đề mà bác chủ topic đưa ra thôi: chụp ảnh cưới ( như mô tả thì là chụp ảnh làm album ảnh cưới) bằng chế độ auto- nên hay không nên
Có lẽ mình không minh bạch chế độ Auto bác chủ topic viết là full auto hay auto từng phần nên ý kiến đưa ra không rõ ràng. Nếu là auto từng phần, trong đó những thông số cần thiết phải tùy chỉnh vẫn được kiểm soát tốt thì mình hoàn toàn ủng hộ. Mặc dù trong tình huống chụp album cưới, khi người chụp đủ thời gian và chủ động thì mình vẫn thích chụp manual để tối ưu hóa bức hình. CÒn nếu trong tình huống khác, ví dụ vừa chụp vừa chạy... thì câu chuyện lại khác :D
Rất thích ý kiến của bác Dragonboy về vấn đề của bác thợ ảnh :D

[AEos]

Em toàn chụp M thì có sao ko nhỉ? :_:

[bigtree]

Chế độ auto đâu có quyết định 1 bức ảnh đẹp hay xấu đâu, mình nghĩ 1 bức ảnh đẹp thì quan trọng là ánh sáng, khoảnh khắc, bố cục, nội dung bức ảnh mà mình cảm nhận được chứ việc chụp bằng thiết bị gì, chế độ nào cũng không quan trọng tùy vào thói quen của mỗi người

[NghiaNguyen]

Cá nhân em thấy,nếu để Auto mà kiểm soát tốt về mọi thứ thì chẳng có việc gì mà bàn cãi!
Còn nếu chỉ vì chụp ra bức hình..rối bời,hậu cảnh linh tinh,out nét,bố cục ko đẹp..thì phải xem lại trình độ của anh thợ cầm máy ấy.Chứ ko phải vì Auto hay ko,đâu ạ!
Có khối người chụp Mode M còn xấu hơn Auto đấy Bác.

[bisuris]

Em thấy trước khi tranh luận các bác xem thử ý ng viết (chứ k phải ý chủ thớt vì cũng là copy từ nơi khác về) là sao đã. Theo em hiểu thì nó là:
- Đây là buổi chụp tiệc cưới / phóng sự cưới chứ k phải chụp album
- Chế độ auto ý là như hình vuông kỳ diệu trên Canon hay chữ Auto trên Nikon ấy chứ k phải mấy mode Creative đâu

[khadang]

Em toàn chụp M thì có sao ko nhỉ? :_:

Em cũng toàn chụp M !!!

[dũng béo]

vote up vài tác phẩm của bạn bác chủ (chắc còn lưu trong laptop) lên với full exif lên đây để anh em hiểu rõ hơn chứ em đọc mẫy cmt của bác mà chưa hiểu gì cả?

[neowilson]

Nếu ko có mục đích nào cụ thế chỉ là ảnh đủ thì chụp auto có sao đâu, đâu phải cứ MF mới là pro đâu, chụp cưới sự kiện mà bác toàn để ảnh raw về xử lý từng tấm một, khoản 300 tấm mà ngồi làm, lấy tiền như thế chắc là lỗ mất thôi.

chụp event thì thường chỉ có vài themes thôi nên về lightroom sync adjustments cho 1 loạt ảnh chụp trong không gian giống nhau cũng ko quá lâu :)

Chế độ auto cũng ko có gì là quá đáng và "choáng" lắm. Có choáng là choáng ông ấy chụp low quality jpeg ^^; Mà biết đâu có file NEF, CR2 kế bên cũng nên ..

[BlackRatVN]

Chụp A hay chụp M thì quan trọng gì nhỉ? Em chỉ quan tâm cái cuối cùng là ảnh có đẹp hay không thôi

Như bác nói, ông thợ chụp đó cho ranh xảnh xấu, bố cục kg tốt... gì gì nữa. Như vậy thì em nghĩ may mà ông ấy chụp A đấy, chụp M khéo kg còn cái nào cho đám cưới!

[nguyenhoanglevi]

Chuyện này ví như mua cái laptop i7 về chỉ để đánh văn bản và lướt web vậy. Kakaka! Đã mua đồ công nghệ thì nên để nó phục vụ mình, hơi đâu mình căng óc ra phục vụ ngược lại nó cho mệt.
Ví như việc setup các chế độ thường chụp C1,2,3. Các bác cứ set sẵng dụng đúng trường hợp là chỉ 1 thao tác là bụp. Hay chế độ A rất hay, các bác chỉ còn thính đến chuyện bù trừ sáng khi thao tác. Như vậy sẽ tiết kiệm được nhiều thờ gian vì những thao tác khác máy làm thay mình rồi. Ở những máy đời gần đây ở chế độ A cho khóa min tốc và Auto ISO trong biên độ nhất định thì tội vì không chơi. Các bác đi chụp thời trang hay thể thao sẽ thấy rõ sự lợi hại này. Hay chuyện bù trừ màu. Ôi chỉ cần kéo cộng trừ màu trong biểu đồ màu là xong. Không cần bận tâm đến độ k làm gì cho nó mệt xác... còn nhiều cái hay mà khi các bỏ hàng đống tiền của để mua nhưng không chịu dùng.
Mai mốt lỡ bác nào có thấy em cầm D3 mà để chế độ A chụp các bác đừng cười nghen. Vì thằng đó làm thay em nhiều việc lắm. em chỉ còn lo mỗi việc bố cục và bắt khoảnh khắc. Em chỉ chụp M khi dùng máy phim thôi ạ. Kakaka!

[cuncoi08]

Tác giả bài này vui tính quá, toàn nhận xét về ảnh gốc, nếu có thể có một vài cái ảnh gốc và ảnh trong album thì mọi việc đã rõ ràng. Trên VNPT cũng chỉ có một vài topic lẻ dành cho ảnh nguyên bản, còn lại đều là ảnh qua xử lý hậu kỳ. Em thấy với album ảnh cưới, phần lớn là ảnh cỡ nhỏ và yêu cầu kỹ thuật hậu kỳ cao. Khi đó chụp ở Full Auto + kỹ thuật hậu kỳ tốt vẫn cho ảnh đẹp hơn ảnh chụp ở A, T, M nhưng kỹ thuật hậu kỳ kém.

[hiendiep]

Theo hiểu biết của tôi , máy ảnh ở cấp Entry Level có các Mode : Auto, P, A, S, M , Scene ...
Còn các máy từ Semi-pro trở lên không có Mode Auto mà chỉ có : P,A,S,M ( với Nikon ) hoặc P,Av,Tv,M với Canon .
Tôi nghĩ rằng chủ thớt muốn nói rằng anh thợ chụp cưới đã dùng Mode Auto để chụp , Mode này sẽ để máy quyết định cả khẩu và tốc luôn , hơi giống Mode P ( programmed ) nhưng mode P còn cho phép người chụp thay đổi hoặc Aperture, hoặc tốc độ ...
Nếu anh thợ chụp hình dùng Mode A ( Aperture priority Ưu tiên khẩu độ ) để kiểm soát được DOF thì còn nói gì nữa , cái này không thể gọi là Auto được .

[BlackRose]

Đâu có ai cấm thợ chụp hình chụp Auto đâu, họ thích chụp Auto/P/Tv/Av/M thì tuỳ miễn sao hình ra "lò" đẹp và ưng ý là được.
Còn câu chuyện của bác kể thì kể ra tay thợ chụp đó chắc chụp cho vui thôi, lỡ hư hình thì có hình bác chụp rồi, xin ảnh bác rồi bù qua bù lại. Thế là xong.

[BlackLegSanji]

Đâu có ai cấm thợ chụp hình chụp Auto đâu, họ thích chụp Auto/P/Tv/Av/M thì tuỳ miễn sao hình ra "lò" đẹp và ưng ý là được.
Vấn đề ở đây ko phải là cấm hay ko cấm, mà là những người chụp auto thường ko để tâm đến tác phẩm của mình bằng những người chịu khó cân chỉnh trước khi chụp, và khả năng ra hình ko đẹp cũng cao hơn. Hình ko đẹp dĩ nhiên là ko chấp nhận, nhưng tới lúc đó rồi người ta có trả tiền lại cho bác ko? Đó là chưa kể đến cái công sức bỏ ra để đi chụp nữa.

[BlackRatVN]

Vấn đề ở đây ko phải là cấm hay ko cấm, mà là những người chụp auto thường ko để tâm đến tác phẩm của mình bằng những người chịu khó cân chỉnh trước khi chụp, và khả năng ra hình ko đẹp cũng cao hơn. Hình ko đẹp dĩ nhiên là ko chấp nhận, nhưng tới lúc đó rồi người ta có trả tiền lại cho bác ko? Đó là chưa kể đến cái công sức bỏ ra để đi chụp nữa.


Em hiểu ý bác nhưng thú thực là em kg đồng tình lắm với nhận xét này. Nếu một người ẩu, trình độ kém thì M hay A cũng sẽ cho ra ảnh ẩu và kém, thậm chí 99% lúc đó M xấu hơn A :-(
Nếu theo quan điểm này thì em cũng nói là những người chụp DSLR sẽ kg để tâm tới tác phẩm bằng những người chụp máy phim vì những người chụp máy phim (đặc biệt máy cũ/máy cổ trước đây) phải tự làm mọi việc: tính toán sáng, canh nét, khuôn hình, chụo rồi tráng phim và thực hiện các kỹ thuật phòng tối khác

[CuteFace]

Tôi "choáng" với thợ viết chỉ biết gõ chữ :drool:

[BlackLegSanji]

Em hiểu ý bác nhưng thú thực là em kg đồng tình lắm với nhận xét này. Nếu một người ẩu, trình độ kém thì M hay A cũng sẽ cho ra ảnh ẩu và kém, thậm chí 99% lúc đó M xấu hơn A :-(
Nếu theo quan điểm này thì em cũng nói là những người chụp DSLR sẽ kg để tâm tới tác phẩm bằng những người chụp máy phim vì những người chụp máy phim (đặc biệt máy cũ/máy cổ trước đây) phải tự làm mọi việc: tính toán sáng, canh nét, khuôn hình, chụo rồi tráng phim và thực hiện các kỹ thuật phòng tối khác
Mình ko muốn nói là chụp M sẽ tự nhiên đẹp. Cái mình muốn nói là những người có tâm huyết với tác phẩm của mình thường ko phó mặc cho Auto. Người chụp Auto theo mình là thiếu tính cầu toàn và thường đi kèm với việc không cầu toàn trong cả khâu chọn bố cục hoặc ánh sáng.
Còn việc bác so sánh người chụp digital với film thì ko hợp lý. Bởi vì người chụp digital cũng quan tâm đến tất cả những yếu tố liên quan đến bức ảnh mà người chụp phim quan tâm đến, chỉ khác ở chỗ là họ có thể làm mấy việc này nhanh và hiệu quả hơn.

[DXT]

Chắc là bác chủ nói AUTO " xanh" rồi

[joetran]

Auto hay M có gì đâu phải ầm ĩ. Người ta thống kê người phi công ngày xưa phải thực hiện từ 300 đến 500 thao tác trong 1 giờ bay, phần lớn bằng mắt thường,cảm giác cùng với 1 số rất ít thiết bị hỗ trợ, vì vậy cách này chỉ phù hợp với loại máy bay nhỏ, chở ít người, tốc độ chậm. Ngày nay đối với các loại máy bay khổng lồ như : Boeing 747, Airbus 380...thì người ta phải cần rất nhiều công cụ hỗ trợ tự động, thậm chí đáp cũng được tự động luôn khi thời tiết xấu, người phi công chỉ thực hiện khoảng 80 thao tác trong 1 chuyến bay thông thường. Vì vậy không thể nói phi công ngày xưa chuyên nghiệp hơn bây giờ.
Tôi đi chơi với gia đình, ngoài con DSLR thì luôn mang theo con LX5 để chụp lưu niệm nhanh, khỏi " hại não ", các chế độ SCN,IA,P đáp ứng rất tốt phần lớn các yêu cầu chụp lưu niệm. Nếu người chụp có chút kiến thức về nhiếp ảnh, thì có thể vận dụng các chức năng mặc định trong SNC để cho ra những bức ảnh như ý mình, Ex: SNC chụp chân dung ban đêm để chụp những nơi thiếu sáng trong nhà..... Suy cho cùng thì công nghệ luôn nhằm mục đích mang lại tính tiện dụng, thay thế dần các thao tác của con người , vấn đề là chụp Auto hay M gì cũng cần phải có kiến thức KT để ứng dụng phù hợp với tình thế. Có những pha ánh sáng phức tạp, thay đổi liên tục như chụp thể thao trong nhà dưới đèn, hay chụp sân khấu có đèn màu thay đổi liên tục, trường di chuyển dài thì có thêm 1 cái máy cài chế độ auto cũng là một lợi thế.

[Tran Kieu Anh]

Bác thợ đó chắc gặp bạn Ớt Không Cay là hợp nhau vì cùng là dân AUTO. Vnphoto member toàn bàn đến những thông số kỹ thuật "rất chi là nguy hiểm" hehehe em đi ngủ đây.

[BlackLegSanji]

Auto hay M có gì đâu phải ầm ĩ. Người ta thống kê người phi công ngày xưa phải thực hiện từ 300 đến 500 thao tác trong 1 giờ bay, phần lớn bằng mắt thường,cảm giác cùng với 1 số rất ít thiết bị hỗ trợ, vì vậy cách này chỉ phù hợp với loại máy bay nhỏ, chở ít người, tốc độ chậm. Ngày nay đối với các loại máy bay khổng lồ như : Boeing 747, Airbus 380...thì người ta phải cần rất nhiều công cụ hỗ trợ tự động, thậm chí đáp cũng được tự động luôn khi thời tiết xấu, người phi công chỉ thực hiện khoảng 80 thao tác trong 1 chuyến bay thông thường. Vì vậy không thể nói phi công ngày xưa chuyên nghiệp hơn bây giờ.
So sánh khập khiễng. Lái máy bay là một chuyện (kỹ thuật), còn chụp hình là chuyện khác (mỹ thuật). Chuyện kỹ thuật thì để máy tính làm sẽ hiệu quả hơn, còn chuyện mỹ thuật thì cần có tác động của con người.
Và bác cũng sai lầm khi cho rằng phi công ngày nay giỏi như phi công ngày xưa.
Bác đọc tham khảo bài này nhé: http://articles.cnn.com/2011-09-01/travel/airlines.autopilot_1_colgan-air-airline-pilots-association-autopilot?_s=PM:TRAVEL


Tôi đi chơi với gia đình, ngoài con DSLR thì luôn mang theo con LX5 để chụp lưu niệm nhanh, khỏi " hại não ", các chế độ SCN,IA,P đáp ứng rất tốt phần lớn các yêu cầu chụp lưu niệm. Nếu người chụp có chút kiến thức về nhiếp ảnh, thì có thể vận dụng các chức năng mặc định trong SNC để cho ra những bức ảnh như ý mình, Ex: SNC chụp chân dung ban đêm để chụp những nơi thiếu sáng trong nhà..... Suy cho cùng thì công nghệ luôn nhằm mục đích mang lại tính tiện dụng, thay thế dần các thao tác của con người , vấn đề là chụp Auto hay M gì cũng cần phải có kiến thức KT để ứng dụng phù hợp với tình thế. Có những pha ánh sáng phức tạp, thay đổi liên tục như chụp thể thao trong nhà dưới đèn, hay chụp sân khấu có đèn màu thay đổi liên tục, trường di chuyển dài thì có thêm 1 cái máy cài chế độ auto cũng là một lợi thế.
SCN = Scene Mode? Việc chọn scene mode cũng có phần tác động của người dùng rồi nhé bác, chứ ko phải như full auto.

Nếu biết khi nào có thể xài Auto khi nào phải xài PASM thì mình ko nói. Ở đây đang nói tới các bác chỉ chụp Auto.

Việc bác chụp gia đình bằng mode Auto cho nhẹ đầu thì hoàn toàn hợp lý. Nhưng ở đây chụp hình cưới là chuyện quan trọng, là sự kiện một lần trong đời cho phần lớn khách hàng, và người chụp được trả thù lao đàng hoàng, ko thể lấy lý do "nhẹ đầu" ra được.

[khuonginfo]

Những ai chê thì cứ thử làm 1 bộ ảnh cưới đi rồi sẽ rõ.

[joetran]

So sánh khập khiễng. Lái máy bay là một chuyện (kỹ thuật), còn chụp hình là chuyện khác (mỹ thuật). Chuyện kỹ thuật thì để máy tính làm sẽ hiệu quả hơn, còn chuyện mỹ thuật thì cần có tác động của con người.
Và bác cũng sai lầm khi cho rằng phi công ngày nay giỏi như phi công ngày xưa.
Bác đọc tham khảo bài này nhé: http://articles.cnn.com/2011-09-01/travel/airlines.autopilot_1_colgan-air-airline-pilots-association-autopilot?_s=PM:TRAVEL
Bác xem lại dùm, tôi không bàn ai giỏi hơn ai. Tôi chỉ bàn về tính chuyên nghiệp, không lẽ các phi công thời này lái những chiếc máy bay chở gần 400 sinh mạng con người dùng các thiết bị tự động thì xếp hạn a-ma-tơ ? Phi công cũng có nhiều loại , loại bay theo hành trình và loại bay biểu diễn, khi biểu diễn thì ko ai dùng chế độ auto để bay và máy bay biểu diễn thường là máy bay nhỏ. Chụp ảnh cũng vậy, có thợ ảnh và nhiếp ảnh gia nghệ thuật, đừng đòi hỏi những người chụp ảnh thương mại phải là một nhiếp ảnh gia nghệ thuật ( ngoại trừ bạn mời được đích danh ), và trong nhiều trường hợp, các nhiếp ảnh gia nghệ thuật do " phiu " quá lại thiếu tính ổn định cần thiết cho nhu cầu ảnh thương mại. Vì vậy người chụp ảnh cưới không nhất thiết là một nhiếp ảnh gia nghệ thuật, mà họ chỉ bán cái bộ ảnh mà khách hàng chấp nhận được, vì vậy sản phẩm cần có độ ổn định cao. Còn chuyện sáng tác nghệ thuật thì vô chừng lắm, đôi khi có năm bạn chẳng chụp gì cho ra hồn, đôi khi chỉ cần 1 tuần mà bạn đã thu hoạch các đống " con art ", tất cả là do nhân duyên và cảm xúc tác nghiệp. NAG Duy Anh chắc ai cũng biết tiếng tăm , ông này cũng có một studio ảnh cưới khá nổi tiếng ở MT, Ông phân định khá rạch ròi giữa ảnh thương mại và ảnh sáng tác, ảnh dịch vụ luôn tuân theo 1 kịch bản định trước, nhằm bảo đảm nội dung bộ ảnh, thỉnh thoảng có lồng ghép vài pha mang tính nghệ thuật dạng sắp đặt, chứ thật sự ảnh sáng tác của Duy Anh là một mảng hoàn toàn khác xa với những bộ ảnh hàng ngày của ông, để sáng tác cho đủ vài chục tấm ảnh cho một album thì làm sao mà có được trong 1 vài buổi đi chụp dịch vụ. Tóm lại ý này: không phải những gì liên quan đến máy ảnh đều phải là mỹ thuật

SCN = Scene Mode? Việc chọn scene mode cũng có phần tác động của người dùng rồi nhé bác, chứ ko phải như full auto.

Nếu biết khi nào có thể xài Auto khi nào phải xài PASM thì mình ko nói. Ở đây đang nói tới các bác chỉ chụp Auto.

Việc bác chụp gia đình bằng mode Auto cho nhẹ đầu thì hoàn toàn hợp lý. Nhưng ở đây chụp hình cưới là chuyện quan trọng, là sự kiện một lần trong đời cho phần lớn khách hàng, và người chụp được trả thù lao đàng hoàng, ko thể lấy lý do "nhẹ đầu" ra được

Tôi đã chụp dùm cho mấy đứa bạn cũng được vài chục bộ hình cưới, cũng dùng cả 2 máy vừa auto vừa M, về lựa luôn cả 2 thành 1 album, khi rửa đố bạn biết máy nào là máy nào ngoại trừ những pha " phiu độc " ? vấn đề việc phối hợp chụp auto và M và chọn thiết bị để chụp auto cũng là một kỹ năng chứ không phải dùng tùy tiện. Phân tích là vậy, chứ thói thường thì phần đông thường dị ứng đến thái quá chữ Auto, nếu vậy coi chừng bạn đánh mất những pha ảnh hay trong khi hí hoáy chỉnh thông số M :drool::drool::drool::drool:

[TiCan_2009]

Khái niệm Auto tới đây xem ra cũng giống khái niệm "nguyên bản" mất rồi ! Đã dùng đến digital camera thì lấy nét, đo sáng (và cả chọn ISO nữa chớ) là tự động tuốt tuồn tuột. Phần nghệ thuật nằm ở cái nhìn, góc chụp, cách chọn frame hình là chính, kỹ thuật khai thác thiết bị xuống hàng thứ yếu vì máy móc ngày càng hiện đại đã "lo" hết mấy khoản "tiểu tiết" một cách hoàn hảo. Đó là chưa kể đến kem đánh răng hậu kỳ nữa.

Vẫn thường nghe mấy bác "phó" bảo chụp "đám" yêu cầu tiên quyết là "trắng mặt ăn tiền", "nghệ thuật" chỉ là chuyện thứ yếu. Chả biết đúng hay sai, nhưng đúng là Auto và P là hai mode bảo đảm được yêu cầu này một cách tốt nhất trong khả năng cái máy có thể thực hiện được !

[jeandn]

Em chỉ thắc mắc là chụp auto hay M thì ảnh hưởng gì nhỉ... Vì bộ ảnh bị xấu, nên bảo 'choáng' vì thợ mà chụp auto; đặt trường hợp ngược lại, nếu bộ ảnh đẹp thì bài viết có thể đổi lại vì 'choáng' vì chụp bằng auto thi quá đẹp (biết đâu đấy..... =))). Khi đó đôi khi forum lại nóng lên với topic: "chụp auto quá đẹp rồi, cóc cần thợ chuyên nghiệp'.....=))

Còn 'bờ rồ' bằng cách chụp ở chế độ M, nhưng ngón tay cứ quay bánh răng rèn rẹt cho điểm đo sáng trong khung ngắm chạy vào giữa thì có khác gì không nhỉ....hehe.

Em chỉ tán gẫu; em ứ chụp hình, các bác đừng tin em.

[nguyen huu hanh]

Vấn đề ở đây ko phải là cấm hay ko cấm, mà là những người chụp auto thường ko để tâm đến tác phẩm của mình bằng những người chịu khó cân chỉnh trước khi chụp, và khả năng ra hình ko đẹp cũng cao hơn. Hình ko đẹp dĩ nhiên là ko chấp nhận, nhưng tới lúc đó rồi người ta có trả tiền lại cho bác ko? Đó là chưa kể đến cái công sức bỏ ra để đi chụp nữa.
Em thường thấy các bác xài Canon là chịu khó cân chỉnh nhiều nhất khi kết hợp với đèn flash, nào là +/-Ev, chuyển mode M. Không biết có phải các bác ấy tâm huyết với tác phẩm hay do đèn Canon củ chuối và mode Av không tự động kéo tốc độ lên tốc độ đồng bộ ăn đèn như Nikon? Còn các bác Nikon có phải hời hợt hay không cứ gắn đèn vào là TTL + Av là bắn từ trong nhà ra ngoài sân. Kakaka!

[thaiq8]

Nếu ko có mục đích nào cụ thế chỉ là ảnh đủ thì chụp auto có sao đâu, đâu phải cứ MF mới là pro đâu, chụp cưới sự kiện mà bác toàn để ảnh raw về xử lý từng tấm một, khoản 300 tấm mà ngồi làm, lấy tiền như thế chắc là lỗ mất thôi.

E đoán là bác chưa từng chụp + xử lý file RAW bao h nên bác thấy khó, e thấy xử lý file RAW nhanh hơn xử lý JPEG đấy ạ.

[sihungfapv]

Mấy bác này cũng rảnh thiệt, toàn làm lớn chuyện... Chụp mode Auto hay M, A.. đó là chuyện của người ta.. miễn là có hình đẹp được rồi.

[nguyenhoanglevi]

Anh nói vậy làm em quê quá. Em mới làm bộ Canon 40D về chơi thử. Đem so với D200 em thấy đúng vậy thiệt.

Em thường thấy các bác xài Canon là chịu khó cân chỉnh nhiều nhất khi kết hợp với đèn flash, nào là +/-Ev, chuyển mode M. Không biết có phải các bác ấy tâm huyết với tác phẩm hay do đèn Canon củ chuối và mode Av không tự động kéo tốc độ lên tốc độ đồng bộ ăn đèn như Nikon? Còn các bác Nikon có phải hời hợt hay không cứ gắn đèn vào là TTL + Av là bắn từ trong nhà ra ngoài sân. Kakaka!

[ryoulee]

hơi dài dòng, nhưng coi từ đuôi lên đầu chả thấy tấm hình nào, bác chủ cho xin vài tấm hình bác chụp và bác thợ kia chụp, mọi chuyện sẽ được sáng tỏ thôi.

Còn chuyện chụp chế độ nào chả quan trọng, khi đã hiểu biết và kiểm soát chiếc máy của mình rồi thì chụp thế nào cũng ra hình, còn đã chẳng biết gì thì có học đòi manual hay bla bla bla các thứ cũng chả ra làm sao :)

[neowilson]

hơi dài dòng, nhưng coi từ đuôi lên đầu chả thấy tấm hình nào, bác chủ cho xin vài tấm hình bác chụp và bác thợ kia chụp, mọi chuyện sẽ được sáng tỏ thôi.

Còn chuyện chụp chế độ nào chả quan trọng, khi đã hiểu biết và kiểm soát chiếc máy của mình rồi thì chụp thế nào cũng ra hình, còn đã chẳng biết gì thì có học đòi manual hay bla bla bla các thứ cũng chả ra làm sao :)

bài này đâu phải của OP :o có ghi nguồn kìa :)

[Lucas-Bối-Lạc]

các bác toàn cãi nhau, bác chụp Auto + bác chụp M hay Av Tv gì đó quăng hình lên cho bà con mở mang tầm mắt chút nào. :))

[Shoji Ban]

bài này bác chủ sưu tập được, đưa ra để ae thảo luận mà lắm đồng chí cứ cố hỏi cái ảnh gốc nhỉ, copy cái bài hoặc keyword r đi tra xem bài gốc ở đâu, vào đấy mà hỏi ảnh gốc.

P/s: bài gốc ở đây (http://sohoa.vnexpress.net/cong-dong/blog/toi-choang-voi-tho-anh-cuoi-chi-chup-auto-2176938.html), vừa đọc lại post 1, các cụ vào đấy mà hỏi =))

[Dunhi]

Không có ý chỉ trích, nhưng nhiều bác không để ý đến chủ đề bàn luận, vào cứ phán những ý kiến rằng chí lí thì có chí lý, mà không liên quan, thậm chí chẳng liên quan gì đến topic cả.
Em xin biếu các bác một vài ý kiển kiểu như vậy:
Vào diễn đàn nhiếp ảnh các bác cứ phán: Chụp bằng gì không quan trọng, cốt ảnh đẹp. Nhiều thằng chụp Auto còn đẹp hơn chụp M.
Vào diễn đàn bóng đá, bác cứ phán: Dép lê hay tông lào không quan trọng, cốt đá hay. Nhiều thằng chân đất đá tốt hơn bọn đi giày.
Vào diễn đàn thời trang, bác lại cứ phán: Mặc gì không quan trọng, cốt là đẹp thôi. Nhiêu em cởi truồng còn xinh hơn mặc quần áo!!! :))
Những ý kiến kiểu vậy, đúng thì có chuẩn, mà nói thì để có phát âm mà thôi, bác nói được, em nói được, ai cũng nói được mà không giúp gì cho ai trong hoàn cảnh cụ thể cả.
Quay trở lại topic, trong bài viết, người ta nói:
- Chụp ảnh cưới ( em tạm hiểu là album cưới vì có đề cập tới chọn và chỉnh sửa ảnh) lấy tiền của khách
- Ảnh tồi về chất lượng
- Có một chi tiết đáng chú ý là 100% chụp bằng chế độ AUTO

Vậy em chỉ mong đọc được các ý kiến của cao nhân bàn chính xác về vấn đề này, ví dụ như, chụp album cưới mà toàn bằng AUTO thì có ra được sản phẩm tốt không? ( có, vì... không, vì.... thậm chí còn tốt hơn, vì.... thậm chí có ý kiến, hơi kém nhưng làm tiền chứ không làm nghệ thuật, thì thế cũng đủ đạt ) Những bài viết như thế bổ ích và thú vị lắm.
Hoặc các bác có thể khai thác khía cạnh khác của chủ đề, như dân làm nghề ( chụp lấy tiền của người ta) thì họ có thói quen và tư duy khác dân chụp chơi như thế nào....
Nay em đọc thấy nhiều bác khoe thỉnh thoảng auto, hoặc giả "auto kiểu DSLR nó khác" (thực chất là Av, Tv...)... cho ảnh đẹp lắm. Vâng, có thể, nhưng ngoài khâm phục bác ra thì em không thấy có mấy quan hệ tới chủ đề ta đang bàn.
Vẫn chờ nghe ý kiến của các tiền bối :D :D :D

[newbie101]

Không có ý chỉ trích, nhưng nhiều bác không để ý đến chủ đề bàn luận, vào cứ phán những ý kiến rằng chí lí thì có chí lý, mà không liên quan, thậm chí chẳng liên quan gì đến topic cả.
Em xin biếu các bác một vài ý kiển kiểu như vậy:
Vào diễn đàn nhiếp ảnh các bác cứ phán: Chụp bằng gì không quan trọng, cốt ảnh đẹp. Nhiều thằng chụp Auto còn đẹp hơn chụp M.
Vào diễn đàn bóng đá, bác cứ phán: Dép lê hay tông lào không quan trọng, cốt đá hay. Nhiều thằng chân đất đá tốt hơn bọn đi giày.
Vào diễn đàn thời trang, bác lại cứ phán: Mặc gì không quan trọng, cốt là đẹp thôi. Nhiêu em cởi truồng còn xinh hơn mặc quần áo!!! :))
Những ý kiến kiểu vậy, đúng thì có chuẩn, mà nói thì để có phát âm mà thôi, bác nói được, em nói được, ai cũng nói được mà không giúp gì cho ai trong hoàn cảnh cụ thể cả.
Quay trở lại topic, trong bài viết, người ta nói:
- Chụp ảnh cưới ( em tạm hiểu là album cưới vì có đề cập tới chọn và chỉnh sửa ảnh) lấy tiền của khách
- Ảnh tồi về chất lượng
- Có một chi tiết đáng chú ý là 100% chụp bằng chế độ AUTO

Vậy em chỉ mong đọc được các ý kiến của cao nhân bàn chính xác về vấn đề này, ví dụ như, chụp album cưới mà toàn bằng AUTO thì có ra được sản phẩm tốt không? ( có, vì... không, vì.... thậm chí còn tốt hơn, vì.... thậm chí có ý kiến, hơi kém nhưng làm tiền chứ không làm nghệ thuật, thì thế cũng đủ đạt ) Những bài viết như thế bổ ích và thú vị lắm.
Hoặc các bác có thể khai thác khía cạnh khác của chủ đề, như dân làm nghề ( chụp lấy tiền của người ta) thì họ có thói quen và tư duy khác dân chụp chơi như thế nào....
Nay em đọc thấy nhiều bác khoe thỉnh thoảng auto, hoặc giả "auto kiểu DSLR nó khác" (thực chất là Av, Tv...)... cho ảnh đẹp lắm. Vâng, có thể, nhưng ngoài khâm phục bác ra thì em không thấy có mấy quan hệ tới chủ đề ta đang bàn.
Vẫn chờ nghe ý kiến của các tiền bối :D :D :D

Xin lỗi bậy 1 câu, "ĐẸT" được mỗi bác là cmt chuẩn, em đọc từ đầu đến cuối gặp mấy cmt hỏi ảnh gốc em đã chán lắm rồi. May mà có bác quăng bomb nên từ 5h chiều qua đến giờ ko ai dám vào đây.

[haifangshi]

Nhiều bác chắc đọc cái tiêu đề tưởng bài viết của em, em dốt văn lắm. Bài viết có nghĩ rõ nguồn gốc và tác giả bên dưới. Chắc có bác chỉ đọc đầu đề là bắt đầu gõ chữ chửi rồi. Có thể tác giả bài viết cũng hơi hư cấu và khoa trương bài viết lên cho gây sốc về việc một người thợ ảnh chụp kiếm tiền nhưng không biết sử dụng thành thạo các chức năng nâng cao của máy.

[lacrimosa]

Diễn đàn vnphoto có "văn hóa" rất riêng đấy chứ nhỉ =))

[Ellyna]

Kết quả là ảnh đẹp là được ^^

[khadang]

Kết quả là ảnh đẹp là được ^^

Comment đúng cùn và nguy hiểm!

[fotor]

Thế thì cái vụ tăng tốc, mở khẩu thêm 1, 2 stop gì gì đó cần quái gì phải học cho mất thời gian cứ xách tiền đi mua máy khủng len khủng vào, kiếm gái teen đè ra quất từa lưa xong đi học thêm 1 vài khóa blend màu xanh đỏ tím vàng gì đó (khỏi phải sợ ám màu) quăng lên pây búc ký tên anh à a ái ố í úi gì đó là kiếm tiền khỏe ru

[nino]

Ui mẹ ơi, chụp ảnh chế độ Auto mà cũng bị ném đá... vầy là các hãng máy nên bỏ chế độ này đi mới đúng, vì đã chơi máy khủng rồi lại chụp auto à??

Em thì trước đây chuyên chụp P (nikon), sau này thường chụp A hoặc S tùy trường hợp, chụp M xong em hay xóa ảnh lắm :D

[khuonginfo]

Thế thì cái vụ tăng tốc, mở khẩu thêm 1, 2 stop gì gì đó cần quái gì phải học cho mất thời gian cứ xách tiền đi mua máy khủng len khủng vào, kiếm gái teen đè ra quất từa lưa xong đi học thêm 1 vài khóa blend màu xanh đỏ tím vàng gì đó (khỏi phải sợ ám màu) quăng lên pây búc ký tên anh à a ái ố í úi gì đó là kiếm tiền khỏe ru

Cũng chả cần phải học lớp blend màu đâu bác. Bác cứ quăng ảnh ra cho lap nó làm lun cho( nhất là ảnh cưới). Việc quan trọng là bác phải có xèng để mua máy và ống khủng đồng thời cũng có cái studio vừa vừa là kiếm xèng thôi.

Ps: những bác nào sài canon-nikon thì càng dễ vì ở lap có đầy đủ các action và plugin cho 2 nhãn hiệu máy này. Đưa hình của máy khác là lập tức bị chủ lap chê máy cùi và không biết chụp nhé=))

[net86]

Tôi là một người chơi ảnh nghiệp dư ..........
..........
..........
.......... nhưng rõ ràng số tiền đó không đáng để trả cho một thợ chụp ảnh "chuyên nghiệp" như vậy.

Mạnh Tuấn (Nguồn (http://sohoa.vnexpress.net/cong-dong/blog/toi-choang-voi-tho-anh-cuoi-chi-chup-auto-2176938.html))

Các bác tán gẫu bài này nhé.

- Dường như tác giả muốn đề cập vấn đề NĂNG KHIẾU vì Nhiếp ảnh là bộ môn nghệ thuật rất cần.
- NĂNG KHIẾU là yếu tố bẩm sinh + học tập thì càng nâng cao. Cái này thì dẫu các Bác là Amateur nhưng trình chụp cũng rất đáng nể... Có thể "lái" máy theo cảm thụ (ý đồ) của mình thì khg nhất thiết phụ thuộc hoàn toàn vào Auto .
- Bài viết muốn nêu tay Thợ yếu Năng khiếu, nhưng họ ở vai vế GIỚI CHỦ có cơ ngơi, mở tiệm, sắm đồ + tạo niềm tin với khách..bla..bla...-> có mối sống đều (quá tải: gọi người giỏi) là có trong thực tế.
- nhưng rõ ràng số tiền đó không đáng để trả cho một thợ chụp ảnh "chuyên nghiệp" như vậy. Ảnh xấu mà giá cao thì không bền, nhưng trước mắt người bị thiệt là khách hàng...

[ntanhvn01]

- Dường như tác giả muốn đề cập vấn đề NĂNG KHIẾU vì Nhiếp ảnh là bộ môn nghệ thuật rất cần.
- NĂNG KHIẾU là yếu tố bẩm sinh + học tập thì càng nâng cao. Cái này thì dẫu các Bác là Amateur nhưng trình chụp cũng rất đáng nể... Có thể "lái" máy theo cảm thụ (ý đồ) của mình thì khg nhất thiết phụ thuộc hoàn toàn vào Auto .
- Bài viết muốn nêu tay Thợ yếu Năng khiếu, nhưng họ ở vai vế GIỚI CHỦ có cơ ngơi, mở tiệm, sắm đồ + tạo niềm tin với khách..bla..bla...-> có mối sống đều (quá tải: gọi người giỏi) là có trong thực tế.
- nhưng rõ ràng số tiền đó không đáng để trả cho một thợ chụp ảnh "chuyên nghiệp" như vậy. Ảnh xấu mà giá cao thì không bền, nhưng trước mắt người bị thiệt là khách hàng...
Chuẩn bác, em cũng thấy tiền bỏ ra mà hình không ưng ý thì cũng tức anh ách. Em và gấu cũng mới đi chụp về, do em không được ưa nhìn cho lắm nhưng thợ chụp lại không biết lấy góc đẹp, chỉ được một số tấm tạm. Gấu chê, em cũng chỉ cười chừ.
Được một số tấm 2 vc đều thích. Chất ảnh thì có vẻ ổn chắc do chụp bằng 5d markII len thì khủng, toàn L vãi lọ (cũng có thể do em mắt trâu). =.='

[nhiepanh9999]

hihi. cho có ý kiến nhá, chụp tiệc cưới khác chụp album cưới, chụp tiệc cưới thì fai xoay sở nhiều khía cạnh và nhìu vấn đề khác nhau,còn chụp album cưới thì mình chỉ làm theo ý của mình, tất cả do mình quyết định để làm ntn đạt được sản phẩm tốt nhất. đây là ý kiến của riêng em.
ở quê em: em ở gần biên giới nên phong trào chụp album cưới chưa phát triển, những tay thợ ( chuyên nghiệp) như bác chủ thì em ko dám nói là có nhưng đa số họ chụp như thế này:
- chế độ M
- gắn thêm lash chế độ TTL
- khẩu khoảng 7.1 - 9
- tốc độ 125
cứ thế mà phan tới, tấm nào dư sáng thì thì tăng tốc độ lên + tăng khẩu, chụp chừng nào thấy máy reW ok thì thôi.. hihi
thậm chí chụp phóng sự cưới ở vùng quê thì phải chụp hình riêng dâu rể (kiểu chân rung ấy mà ) mà em thây mấy anh cứ thế mà phan, chẵng bố cục khỉ gió j hết, chụp về xong dùng photoshop cắt ghép linh tinh lan tan mà kỹ thuật thì quá ư là ....ẹ.... gọt đầu cô dâu chú rễ lán cón nhìn đã lắm chứ hok có tóc may tóc miết j hết. hihi. có nhiều thợ như thế chỉ dùng miệng lưỡi mà làm nghề thơi, ko dùng kỹ thuật thiệt là nản.hì
có được những thông tin trên là do em xin file về xem chứ ko phải đoán mò nha các bác đừng chém em tội nghiệp hihi

[net86]

Chuẩn bác, em cũng thấy tiền bỏ ra mà hình không ưng ý thì cũng tức anh ách. Em và gấu cũng mới đi chụp về, do em không được ưa nhìn cho lắm nhưng thợ chụp lại không biết lấy góc đẹp, chỉ được một số tấm tạm. Gấu chê, em cũng chỉ cười chừ.
Được một số tấm 2 vc đều thích. Chất ảnh thì có vẻ ổn chắc do chụp bằng 5d markII len thì khủng, toàn L vãi lọ (cũng có thể do em mắt trâu). =.='

Thanks Bác.
- Vào Box Ảnh cưới tham khảo trực quan hay lắm Bác ạ.
- Dõi 1 thời gian là có thể chọn được tay ảnh hợp ý mình.
- Liên hệ cụ thể họ sẽ cho xem hàng ngàn ảnh mẫu. Tấm nào ưng là thảo luận cụ thể luôn "Anh chụp kiểu này cho tôi được khg v.v..."
- Kiểu mà thợ đã chụp qua họ thường có kinh nghiệm tốt hơn cho lần sau... Bác đừng ngại trùng lắp là được.

[LQ_Goodboy]

Bác chủ thớt khắt khe quá thì phải. Hình cưới của em năm xưa, nhìn lại, cũng thấy toàn Auto, một vài Av, ... vẫn đẹp lung "sờ" linh mà, *__*

[forzet]

Nếu bác thợ kia chụp Auto full mà vẫn thay len thì vẫn vớt vát được ảnh đấy.

Hồi em thuê thợ chụp ảnh cưới ở tiệm gì trên đường Lê Lai - Vũng Tàu: http://wikimapia.org/#lat=10.3476137&lon=107.0791359&z=19&l=38&m=b&v=8 , tiệm này và Studio Nguyễn Tuấn Anh là cùng chủ.

Đồng chí "chuyên nghiệp" ở đây chụp cảnh biển mất khoảng... 3h liên tục, đòi quất nửa cuốn album là cảnh... buổi sáng. 30 phút tiếp theo ở Cầu Gò Găng, 30 phút tiếp theo ở cánh đồng gần đấy, 30 phút còn lại là ở quán Garden gần ngã 5. Trong khi yêu cầu của em là mỗi cảnh chỉ 4 trang là hết.

Nhưng cái shock thật sự là đồng chí này chụp từ đầu đến cuối ảnh nào ảnh nấy nét căng... từ sau ra trước, quất f toàn 8-11 thôi, và len dùng 1 cái duy nhất là 18-70 từ đầu buổi tới cuối buổi. Ngoài ra, đồng chí này chụp RAW nhưng WB lại để là Tungsten => Toàn bộ ảnh bị ám xanh da trời :frown:

Chưa hết là cách đám cưới 1 ngày mới giao được Album cho bọn em :|

Cũng may là buổi chụp đó em vác dàn Pentax của em đi, đưa cho đồng chí bạn (chưa bao giờ cầm DSLR/SLR), vậy mà chụp ở Av ngon lành cả máy film lẫn máy số => Sau này em làm 1 quyển album khác, nhờ đồng chí bạn trên vnphoto sửa album, kết quả là album này ngon gấp chục lần mà lại có sớm hơn rất nhiều so với album ở trên. Một nửa từ album mới chính là từ đồng chí bạn chưa cầm máy ảnh bao giờ chụp!

Nói chung là mác thợ chụp ảnh chuyên nghiệp hay thợ chụp ảnh cưới bây giờ phiêu lắm...

[Nikon_D40x]

Hầu như ai cũng phải "choáng" với nhiếp ảnh gia đám cưới. Nhưng pro mà chụp Auto thì cũng đáng nể thật!!!

[ntanhvn01]

Thanks Bác.
- Vào Box Ảnh cưới tham khảo trực quan hay lắm Bác ạ.
- Dõi 1 thời gian là có thể chọn được tay ảnh hợp ý mình.
- Liên hệ cụ thể họ sẽ cho xem hàng ngàn ảnh mẫu. Tấm nào ưng là thảo luận cụ thể luôn "Anh chụp kiểu này cho tôi được khg v.v..."
- Kiểu mà thợ đã chụp qua họ thường có kinh nghiệm tốt hơn cho lần sau... Bác đừng ngại trùng lắp là được.

Hic, tiếc là em với gấu chụp rồi bác ạ. Lúc đầu gấu đơ, sau một hồi gấu hết đơ thì em lại đơ. Nói chung có vài tấm chấp nhận được. Chắc đủ album. Tấm làm hình lớn được thì có cái backgound không được sạch sẽ cho lắm. Em cũng không quá quan trọng, vì thế chỉ mệt mình=.='

[byDK168]

Cũng bình thường mà bác chủ. Ngay cả những tay thợ lão làng vẫn còn xài chế độ này nữa vì với suy nghĩ cực kỳ lôgic là kỹ sư nghiên cứu ra nên họ sẽ hơn mình nên mình xài auto là chắc ăn nhất hic. Em cũng bó tay, vì có nói đi chăng nữa thì M vẫn là một cái gì đó không nằm trong từ điển nhiếp ảnh của họ. Heeeee...

[tuanzs]

Nếu bác thợ kia chụp Auto full mà vẫn thay len thì vẫn vớt vát được ảnh đấy.

Hồi em thuê thợ chụp ảnh cưới ở tiệm gì trên đường Lê Lai - Vũng Tàu: http://wikimapia.org/#lat=10.3476137&lon=107.0791359&z=19&l=38&m=b&v=8 , tiệm này và Studio Nguyễn Tuấn Anh là cùng chủ.

Đồng chí "chuyên nghiệp" ở đây chụp cảnh biển mất khoảng... 3h liên tục, đòi quất nửa cuốn album là cảnh... buổi sáng. 30 phút tiếp theo ở Cầu Gò Găng, 30 phút tiếp theo ở cánh đồng gần đấy, 30 phút còn lại là ở quán Garden gần ngã 5. Trong khi yêu cầu của em là mỗi cảnh chỉ 4 trang là hết.

Nhưng cái shock thật sự là đồng chí này chụp từ đầu đến cuối ảnh nào ảnh nấy nét căng... từ sau ra trước, quất f toàn 8-11 thôi, và len dùng 1 cái duy nhất là 18-70 từ đầu buổi tới cuối buổi. Ngoài ra, đồng chí này chụp RAW nhưng WB lại để là Tungsten => Toàn bộ ảnh bị ám xanh da trời :frown:

Chưa hết là cách đám cưới 1 ngày mới giao được Album cho bọn em :|

Cũng may là buổi chụp đó em vác dàn Pentax của em đi, đưa cho đồng chí bạn (chưa bao giờ cầm DSLR/SLR), vậy mà chụp ở Av ngon lành cả máy film lẫn máy số => Sau này em làm 1 quyển album khác, nhờ đồng chí bạn trên vnphoto sửa album, kết quả là album này ngon gấp chục lần mà lại có sớm hơn rất nhiều so với album ở trên. Một nửa từ album mới chính là từ đồng chí bạn chưa cầm máy ảnh bao giờ chụp!

Nói chung là mác thợ chụp ảnh chuyên nghiệp hay thợ chụp ảnh cưới bây giờ phiêu lắm...

Nếu mà vụ này mà có thật thì bác phải trách mình trước vì không kiểm tra cẩn thận nên mua phải hàng rởm.

[khadang]

Xã hội hiện giờ, đúng là thật giả lẫn lộn !!!!!!!! Haiz.... Nói hơi mất vệ sinh một tí nhưng chocolate với phân cùng tính chất sệt sệt, dính dính, đôi khi cùng màu sắc, ko phân biệt kỹ trước khi ăn thì bảo sao lại dại !

[ktphong]

chụp cưới chỉ cần có ảnh thôi, càng nhiều càng tốt, về xử lý pts là đẹp hết. để auto mà chụp cũng chẳng vấn đề gì. vấn đề của chuyên nghiệp là doanh thu lợi nhuận chứ chẳng phải là phô diễn kỹ thuật.

[tklinh]

em cũng có người bạn chuyên trị chụp hình các kiểu, mà hỏi khẩu độ - tốc độ - iso còn ú ớ vì toàn chụp auto trong studio nhiều năm rồi nên quên. nó chỉ nói chủ yếu là "rỏ mặt ăn tiền" , em cũng bó gối.

[alexfugurson]

Xã hội hiện giờ, đúng là thật giả lẫn lộn !!!!!!!! Haiz.... Nói hơi mất vệ sinh một tí nhưng chocolate với phân cùng tính chất sệt sệt, dính dính, đôi khi cùng màu sắc, ko phân biệt kỹ trước khi ăn thì bảo sao lại dại !


bác nói hơi thẳng thắng quá

[Tran Kieu Anh]

Xã hội hiện giờ, đúng là thật giả lẫn lộn !!!!!!!! Haiz.... Nói hơi mất vệ sinh một tí nhưng chocolate với phân cùng tính chất sệt sệt, dính dính, đôi khi cùng màu sắc, ko phân biệt kỹ trước khi ăn thì bảo sao lại dại !

Bác nói sai rồi, 1 cái màu vàng, 1 cái màu nâu nhìn cái biết ngay, em chẳng lộn bao giờ. Trứng sốt cà chua mới giống phân bác ơi. Thấy mấy món đó tốt nhất là nên ngửi trước khi ăn bác nhỉ.

[TAD]

Xã hội hiện giờ, đúng là thật giả lẫn lộn !!!!!!!! Haiz.... Nói hơi mất vệ sinh một tí nhưng chocolate với phân cùng tính chất sệt sệt, dính dính, đôi khi cùng màu sắc, ko phân biệt kỹ trước khi ăn thì bảo sao lại dại !

Thế nên mới nói, nhiều khi thấy vậy mà ko phải như vậy, đừng vội vã nhìn sự việc mà quy kết người khác, topic này cũng chỉ là copy nơi khác về, ko kiểm chứng được, biết đâu cũng chỉ của 1 tay viết tào lao nào đó chả biết tí gì về ảnh ọt... Nếu bác nhìn mà ko phân biệt được thì trước khi ăn nhớ ngửi nha bác :)

[khadang]

Thế nên mới nói, nhiều khi thấy vậy mà ko phải như vậy, đừng vội vã nhìn sự việc mà quy kết người khác, topic này cũng chỉ là copy nơi khác về, ko kiểm chứng được, biết đâu cũng chỉ của 1 tay viết tào lao nào đó chả biết tí gì về ảnh ọt... Nếu bác nhìn mà ko phân biệt được thì trước khi ăn nhớ ngửi nha bác :)

Haha...Tuy đúng là em không kiểm chứng được bài viết này nhưng em đã gặp nhiều hơn 1 lần trường hợp tương tự thế này rồi, cho nên không cần ngửi, chỉ cần liếc một tí rồi khều khều là khắc biết ngay bác ạ !!! Nói ra để nói việc làm dịch vụ (hay làm cái gì cũng thế) cần có tâm và trình độ nhất định thì mới cung cấp cho khách hàng những thứ chất lượng, và từ đó đưa ngành nghề đi lên trong mắt khách hàng chứ không phải như kiểu ăn xổi ở thì, chưa kể phá giá để rồi mọi thứ sẽ đi về đâu ???

[MDH]

Cũng tuỳ chổ và tùy trường hợp nữa bác chủ à, theo mình biết có nơi studio chỉ trả cho thợ chụp chỉ vài trăm ngàn thôi và không cần đòi hỏi ảnh gốc phải đẹp lung linh vì họ có đội ngũ chuyên xử lý PS rồi, cho nên hình ảnh gốc của thợ chụp không thể chất lượng như tụi mình chụp chơi là vậy kaka..... và thợ chụp chỉ chụp auto cho nó khoẻ thôi!

[nhatvm]

Từ máy phim lên máy số, từ manual lên auto, lens từ MF sang AF... đó cả cả cuộc cách mạng, sự tiến hóa của ngành nhiếp ảnh. Chụp chế độ auto máy sẽ tính toán cho một tốc độ màn trập an toàn để ko bị rung tay, ISO vừa phải để ảnh ko noise, và khẩu độ cho DOF vừa phải. Chụp dịch vụ miễn sao trắng mặt ăn tiền, nhanh, có ảnh sớm chứ không phải phô diễn kỹ thuật. Dân trong nghề thì còn biết chứ người dân đi chụp miễn sao họ thấy ưng là được. Còn lại cho thợ PTS xử lý sau.

Đặc biệt với thể loại ảnh phóng sự, báo chí, sự kiện, những khoảnh khắc diễn ra rất nhanh và ko lập lại thì càng ko cho phép chụp xong, xem lại ảnh, chỉnh lại thông số... chụp tiếp.

Nếu chưa biết chụp tất cả các chế độ thì chưa thể gọi là làm chủ thiết bị được.