Sigma 70 200 và Tamron 70 200 , nên chọn cái nào ?.?

[xxnhocwaystxx]

Mọi người cho hỏi với , thấy con 70 200 của tamron và của sigma ( ko có tiền mua của nikon ~~, nên chơi hàng for vậy :D )
Chụp ảnh ra như thế nào vậy mấy bác , chứ em thấy con sigma cầm đã tay hơn , e chưa có thử của tamron nên ko biết chất ảnh nó ra như thế nào , vậy giữa con sigma và tamron nên chọn em nào zạ @@
E xài nikon d3200 và có ý định lên ff d600 ko biết em này có dùng dc cho con d600 ko ạ >.<
Với lại ở sì gòn chỗ nào bán con sigma này vậy mấy bác , em thấy giá của nó tầm khoản 800$ mà sao trang chủ ghi là 2470$ , còn mấy chỗ zshop hay khanhlong thì toàn 23 trieu den 25 trieu
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=33
E hỏi ngu cái là giá nào mới chính xác là của nó :(
Và em thấy sigma 70 200 có nhìu loại phải ko mấy bác , e thích chụp chân dung và phong cảnh

[jamesdo]

em đã chụp thử con sigma 70-200 hsm non os, focus êm và nhanh, không có ồn ào và chậm như con 80-200 afd em đang xài, con tamron em chưa xài nhưng em nghĩ chắc chỉ từ bằng cho tới thua con nikon này.
em nghĩ bác nên check cái lens có os hay không, non os thì cỡ 800, còn os thì tầm 1100.

nếu so tamron với con sigma non os thì chân dung hay phong cảnh chắc như nhau thôi, mà lỡ bác hứng chí thấy con chim bay trên trời muốn bắn, em nghĩ con tamron không focus kịp đâu, về điểm này thì sigma với động cơ HSM lợi thế hơn rất nhiều.

còn nếu lấy con sigma os thì khỏi nói lợi thế của hệ thống chống rung trong chụp phong cảnh và đặc biệt là chân dung. Em tính xài con nikon 80-200 một thời gian nữa sẽ bán lại để mua con sigma 70-200 os này đấy :)

[vina88]

Mình cũng mê mua sắm lắm. Thấy bác chủ tạo Topic này nên vào xem. Đúng rồi bác Sigma 70-200 có nhiều loại lắm. Bác hãy kham khảo kỹ thêm trước khi mua nghen. Với mình, mình bỏ phiếu cho chú Sigma đóa. Nhưng cũng nên xin thêm ý kiến của nhiều người khác nữa. Có một điều quan trọng muốn nói bác biết là . Nếu bác muốn lên FF và xài ống len 70-200 thì mình không có ý kiến. Nếu bác xài con D3200 của bác mà gắm con Len này vào Thì cẩn thần cái mount không khéo thì nguy ,tốn kém thêm tiền chữa bệnh nữa nhé. Em cũng xin ngồi xem có ai cho thêm ý kiến gì nữa hum.

[jamesdo]

Chai ai, nguoi ta mot tay do lens mot tay cam may thi sao hu cai mount duoc

[vina88]

Dear bác Jame: Cái này là mình nói thiệt đó, vì mình cũng đã từng nghĩ qua về vấn đề này và có nhiều anh em cho mình lời khuyên trên Entry level body. Đây là nguyên văn của bác Smoke cho mình nè "Bác nào có ý định cắm lens to vào máy nhỏ thì cẩn thận nhé. Xem review của thenikonguys trên youtube thì ổng bảo là cắm lens to + nặng vào máy nhỏ thì cái viền cắm lens của máy nhỏ sẽ bị cong và méo đấy. Mà cái đấy khó chữa lắm." http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=94455&page=500. Trang 498-499 là mình đặt câu hỏi và các anh em có cho ý kiến. Nói chung nên cẩn thận thì hay hơn phải không bác.

[dqvbinh]

Em cũng rất quan tâm đến vần đề của bác chủ thớt! Nghe thầy Tạ Chưởng Lễ tư vấn nếu mua Sigma thì mua loại có OS nhưng em không thích cái tông màu tái tái của Sigma lắm. Em đang chờ Tamron 70-200 đời mới nghe nói cuối năm nay sẽ bán...
http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh-so/tamron-ra-ong-tele-70-200-mm-cho-may-full-frame-1950739.html

[jamesdo]

Dear bác Jame: Cái này là mình nói thiệt đó, vì mình cũng đã từng nghĩ qua về vấn đề này và có nhiều anh em cho mình lời khuyên trên Entry level body. Đây là nguyên văn của bác Smoke cho mình nè "Bác nào có ý định cắm lens to vào máy nhỏ thì cẩn thận nhé. Xem review của thenikonguys trên youtube thì ổng bảo là cắm lens to + nặng vào máy nhỏ thì cái viền cắm lens của máy nhỏ sẽ bị cong và méo đấy. Mà cái đấy khó chữa lắm." http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=94455&page=500. Trang 498-499 là mình đặt câu hỏi và các anh em có cho ý kiến. Nói chung nên cẩn thận thì hay hơn phải không bác.

dạ, em gắn cái 80-200ed lên d7k, mount d7k cũng hông chắc hơn d3200 bao nhiêu, nên lúc nào em cũng phải dùng tay trái đỡ lens, nếu cầm camera thì hướng lens thẳng xuống dưới để lực không làm cong cái mount trong camera, nhiều lúc cho mấy đứa bạn mượn, tụi nó dùng sức trâu cầm camera không đỡ cái lens, em thấy cũng đau lòng lắm. Nói chung là do mình xài thế nào thôi bác, cẩn thận một tay đỡ lens thì sẽ chẳng có vấn đề gì đâu. Mà với camera nhỏ như d3200, cắm cái lens to vô rất mất cân đối, nếu không đỡ lens mà chỉ cầm camera không thì khó lắm, tự động sẽ phải dùng tay đỡ lens thôi.

anw, em nghĩ bác nhắc nhở bác chủ như thế thì không thừa chút nào, nhưng cá nhân em nghĩ bác chủ thích lens này thì cứ mua, xài cẩn thận một chút (như em nói, lúc nào cũng dùng tay trái đỡ lens khi chụp) thì chả có việc gì đâu :)

[NikonJ]

em đã từng xài D3000 + 70-200 VR2. Nếu xài body nhỏ, lens to, thì khi xách đi bác xách cái lens, đừng xách cái body là xong. Nói cách khác là cầm cái lens chứ ko phải cầm body.

còn về 2 cái lens ở trên, em nghĩ, nếu được bác ráng 1 chút làm luôn con 80-200 AF-D của Nikon, em nghĩ giá cũng ko nhỉnh hơn bao nhiêu so với 2 cái lens kia, nhưng chất thì hơn hẳn. tuy nhiên bác chỉ nên mua khi đã lên D600, vì em này ko cso lấy nét trên lens nên cắm vào D3200 là bác phải chơi MF.

[vina88]

dạ, em gắn cái 80-200ed lên d7k, mount d7k cũng hông chắc hơn d3200 bao nhiêu, nên lúc nào em cũng phải dùng tay trái đỡ lens, nếu cầm camera thì hướng lens thẳng xuống dưới để lực không làm cong cái mount trong camera, nhiều lúc cho mấy đứa bạn mượn, tụi nó dùng sức trâu cầm camera không đỡ cái lens, em thấy cũng đau lòng lắm. Nói chung là do mình xài thế nào thôi bác, cẩn thận một tay đỡ lens thì sẽ chẳng có vấn đề gì đâu. Mà với camera nhỏ như d3200, cắm cái lens to vô rất mất cân đối, nếu không đỡ lens mà chỉ cầm camera không thì khó lắm, tự động sẽ phải dùng tay đỡ lens thôi.

anw, em nghĩ bác nhắc nhở bác chủ như thế thì không thừa chút nào, nhưng cá nhân em nghĩ bác chủ thích lens này thì cứ mua, xài cẩn thận một chút (như em nói, lúc nào cũng dùng tay trái đỡ lens khi chụp) thì chả có việc gì đâu :)

Em đồng ý với bác về ý điều này. Của bền tại người mà, chúc bác chủ thớt có sự lựa chọn ngon, tốt.

[hoy]

Đúng lúc em đang quan tâm tới 70-200. Em cũng nghỉ tới 3 con
70-200 Vr1 của nikon
80-200 afd
70-200 Tamron
70-200 sigma
Sau khi search đọc một hồi trên vnphoto thì ai cũng kết luận Sigma hơn hẳn tamron, chưa nói tới khoản lấy nét chậm, cái len yếu tố nào cũng ngon mà lấy nét chậm thì thôi rồi, rẻ cũng khỏi quan tâm. Còn các bác cho em ý kiến giữa Sigma vơi 70-200 vr và 80-200 afd. Con nào cũng đắc lòi cả, nhưng cái được cái mất ra sao thì ráng cố gắng kiếm tiền. (em đã từng chụp qua con 70-200 vr mượn, ôi nó phê lòi)

[jamesdo]

Đúng lúc em đang quan tâm tới 70-200. Em cũng nghỉ tới 3 con
70-200 Vr1 của nikon
80-200 afd
70-200 Tamron
70-200 sigma
Sau khi search đọc một hồi trên vnphoto thì ai cũng kết luận Sigma hơn hẳn tamron, chưa nói tới khoản lấy nét chậm, cái len yếu tố nào cũng ngon mà lấy nét chậm thì thôi rồi, rẻ cũng khỏi quan tâm. Còn các bác cho em ý kiến giữa Sigma vơi 70-200 vr và 80-200 afd. Con nào cũng đắc lòi cả, nhưng cái được cái mất ra sao thì ráng cố gắng kiếm tiền. (em đã từng chụp qua con 70-200 vr mượn, ôi nó phê lòi)

lấy nét chậm chụp mẫu thì ok, chụp chim cò hay thể thao thì bó chíu :D. Con sigma focus đã lắm, nhưng màu sắc sigma thì hông như nikon, mà bác nào đem về dùng PS chỉnh màu thì khỏi lo cái này. Mà hình như bác chưa update tình hình, trong dãy này vừa có thêm con nikon 70-200 f4 vr, và con tamron 70-200 vc. Con nikon 70-200f4vr nghe nói nét kinh, chống rung 5stop, có nano. Còn con tamron thì focus nhanh hơn con tamron cũ, lại có vc. Giờ thì có nhiều lựa chọn rồi.

[hoy]

cảm ơn bác, chả là nào giờ em chơi wide, wide và wide, lính mới toanh. Nay em bắt đầu rục rịch mẫu, lại thử vài buổi even tối, rồi em mới ngớ người thích 70-200, mà em cũng chưa rành là Tamron có 70-200 vc, rồi con 70-200 f4 mới ra của nikon. Em đang quan tâm con 70-200 vr. Mà theo bạn thì giữa con 70-200 f2 với 70-200 Nano thì lợi, hại thế nào? Thanks nhiều

[jamesdo]

cảm ơn bác, chả là nào giờ em chơi wide, wide và wide, lính mới toanh. Nay em bắt đầu rục rịch mẫu, lại thử vài buổi even tối, rồi em mới ngớ người thích 70-200, mà em cũng chưa rành là Tamron có 70-200 vc, rồi con 70-200 f4 mới ra của nikon. Em đang quan tâm con 70-200 vr. Mà theo bạn thì giữa con 70-200 f2 với 70-200 Nano thì lợi, hại thế nào? Thanks nhiều

con tamron 70-200 vc mới ra mà bác, cùng thời gian với con nikon 70-200 f4 vr, con nikon thì giá $1400, con tamron thì em không biết bao nhiêu. Em mới đọc một số review về con 70-200 f4 thôi, mà cũng mới chỉ có ít review về nó trên internet thôi, còn mới quá mà.

Bác nhắc nikon 70-200 vr chắc là con thế hệ đầu (chứ con 70-200 vr2 thì mắc quá). Thôi thì em chém gió tí nhé, theo em đọc thì con 70-200 vr (1) cũng có một số hạn chế, nó không nét hơn 80-200 bao nhiêu, và nét không bằng con 70-200 vr2, chụp ngược sáng rõ ràng không bằng mấy con Nano, con 70-200 vr còn bị soft ở góc trên FX nữa. Con 70-200 f4 vr thì có hệ thống vr mới, chống rung tới 5 stop (vr1 chống rung 3stop), có nano coating, con này thì chỉ sharp bằng đến sharp hơn con 70-200 vrII thôi (như 16-35 f4N nét hơn 17-35 f2.8), bokeh thì f4 cũng đẹp lắm rồi, nhưng build con 70-200 f4 thì chắc chắn không bằng 70-200 vr rồi, à, theo review thì 70-200 f4 lấy nét chậm hơn 70-200 f2.8 dù cả hai đều là af-s.

Nói chung em xài 80-200, chỉ cần em bán được con này là em sẽ mua 70-200, thực ra khi biết 70-200 f4vr ra em cũng phân vân, nhưng cuối cùng em nghĩ sẽ đi với 70-200 f2.8 vr thôi, em không cần vr lắm, bokeh thực ra f/4 cũng đẹp lắm rồi, nhưng em thích buid to nặng của 70-200 f2.8 hơn :D

[hoy]

Thanks bác Jamesdo, em giống bác chỗ là cái gì em cũng thích to, nặng, build đẹp. Em kết 70-200 vr rùi. còn cái con 70-200 vr2 thì ai chả thích. F4 bokeh thì chắc đẹp, mà sao cứ thấy 4 vs 2.8 lại lăn tăn.

[t2k]

con tamron 70-200 vc mới ra mà bác, cùng thời gian với con nikon 70-200 f4 vr, con nikon thì giá $1400, con tamron thì em không biết bao nhiêu. Em mới đọc một số review về con 70-200 f4 thôi, mà cũng mới chỉ có ít review về nó trên internet thôi, còn mới quá mà.

Bác nhắc nikon 70-200 vr chắc là con thế hệ đầu (chứ con 70-200 vr2 thì mắc quá). Thôi thì em chém gió tí nhé, theo em đọc thì con 70-200 vr (1) cũng có một số hạn chế, nó không nét hơn 80-200 bao nhiêu, và nét không bằng con 70-200 vr2, chụp ngược sáng rõ ràng không bằng mấy con Nano, con 70-200 vr còn bị soft ở góc trên FX nữa. Con 70-200 f4 vr thì có hệ thống vr mới, chống rung tới 5 stop (vr1 chống rung 3stop), có nano coating, con này thì chỉ sharp bằng đến sharp hơn con 70-200 vrII thôi (như 16-35 f4N nét hơn 17-35 f2.8), bokeh thì f4 cũng đẹp lắm rồi, nhưng build con 70-200 f4 thì chắc chắn không bằng 70-200 vr rồi, à, theo review thì 70-200 f4 lấy nét chậm hơn 70-200 f2.8 dù cả hai đều là af-s.

Nói chung em xài 80-200, chỉ cần em bán được con này là em sẽ mua 70-200, thực ra khi biết 70-200 f4vr ra em cũng phân vân, nhưng cuối cùng em nghĩ sẽ đi với 70-200 f2.8 vr thôi, em không cần vr lắm, bokeh thực ra f/4 cũng đẹp lắm rồi, nhưng em thích buid to nặng của 70-200 f2.8 hơn :D

bokeh thì f4 chả bao giờ bằng dc f2.8 bác à, khác xa đó, đúng với mọi lens chứ ko phải chỉ riêng lens này :D

[jamesdo]

bokeh thì f4 chả bao giờ bằng dc f2.8 bác à, khác xa đó, đúng với mọi lens chứ ko phải chỉ riêng lens này :D

không khác xa đâu bác ơi, về độ mờ của background thì khi zoom tới gần 200mm f/4 cũng mờ rồi, với lens 2.8 thì phải khép tới f3/2 thì bokeh mới tròn, nhưng với lens f4 thì để f4 bokeh đã tròn rồi. Nói chung thì vẫn có khác biệt nhưng không quá nhiều đâu bác, tại em vẫn để f4 chụp hoài mà. Nhưng review nói con f4 này focus không nhanh bằng con f2.8, build kém hơn hẳn. Nó với con 70-200vr1 bằng giá và có chỗ hơn nhau qua lại, chuyến này nhiều người phân phân rồi, giống 16-35f4N với 17-35f2.8 vậy ;))

[Kiao]

tamron 70 200 f2.8 vc 32tr
ai so sánh nó vs 70 200 vr 1 hộ e với
vc con tam thì hơn vr 1 r
còn về độ nét, lấy nét các kiểu thì ntn các bác nhỉ?
2 cái giá bây giờ cũng ~ gần bằng nhau rồi
mỗi tội em thích dung nhan thằng 70 200 vr 1 quá zzz

[itlvk]

tamron 70-200 f/2.8 VC giá chỉ 30,300,000

chưa có hàng for nikon sao so sánh được bác, hy vọng qua tết có for nikon

có link review for canon http://www.youtube.com/watch?v=xmzbkcgWrIs

thấy hệ thống chống rung tốt và lấy nét nhanh

[Kiao]

ôi thế rẻ hơn vr 1 >95% rồi, công nghệ cách nhau 10 năm khó nghĩ quá >_<
thôi đành chờ sau Tết vậy =))

[jamesdo]

tamron 70 200 f2.8 vc 32tr
ai so sánh nó vs 70 200 vr 1 hộ e với
vc con tam thì hơn vr 1 r
còn về độ nét, lấy nét các kiểu thì ntn các bác nhỉ?
2 cái giá bây giờ cũng ~ gần bằng nhau rồi
mỗi tội em thích dung nhan thằng 70 200 vr 1 quá zzz

em không rành nên không dám chém linh tinh, chỉ là em nhắc bác khi so sánh nhớ mấy cái như focus chính xác (lens sigma HSM thường focus nhanh nhưng không chính xác), có focus hunting trong tối không, có weather sealed không, và quan trọng nhất là bokeh. Con 70-200 vr1 chất lượng bokeh ngang với 70-200 vr2, và hơn con 80-200 afd của em khá nhìu. Con tamron em không biết bokeh có được mịn như 70-200 vr1 hay không, nhưng có 1 cái nó thua chắc là với mấy cái bokeh ánh sáng (mấy vòng tròn xanh đỏ í) lens tamron (và cả sigma) sẽ bị hiện tượng củ hành (onion bokeh).