Nikon D600 Có mặt đầu tiên Tại Việt Nam

[maycatang]

Thân mời các bạn yêu công nghệ nhiếp ảnh.
Lúc 15g ngày 22/9/2012 có mặt tại cafephoto 21 đinh Tiên Hoàng Q.1

Để đập hộp Test con Nikon D600 nhé.

Phải nói là hàng hót nhất hiện nay

Thân mời.
maycatang

[apham]

Để em phụ bác maycatang đập banh chành em này nhá :)

[bigtree]

Làm bài so găng với giữa em D600 và ông anh của nó D700 đi anh

[thechinh]

Em cũng chuẩn bị đập Heo Đất đây .

[camera_cuibap]

ôi, ai về cái Ca 6D rồi làm cái so găng cho nó máu :x

[thaihotrong]

tiền đâu mua cái này đây

[Raw Format]

Em đọc tin chậm quá. Bỏ lỡ cơ hội mất rồi.

[maycatang]

Bà con tạm thời xem tạm ở đây nhá, em chưa kịp link qua

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.520110128003614.133599.100000138939199&type=1

[moment.studio]

vừa xem xong trên fb luôn !

[apham]

Sáng mai 9h em đã hẹn anh em cafe bệt tại trước cửa trường Hòa Bình để chụp test D600 trong nhà thờ Đức Bà cùng với D700 :)

[bismil3s]

Nhìn phê quá, em mà save đủ money là xúc liền ko cần suy nghĩ :D

[apham]

Chiều nay bà con dân công nghệ vnphoto, tinhte, vnexpress cùng tụ nhau tại cafephoto để "đập hộp" con Nikon D600 đầu tiên về đến Việt Nam. Apham có vài hình gửi cho mọi người xem, ngày mai sẽ có ảnh test thực tế cùng với D700.

Trên tay D600
http://farm9.staticflickr.com/8315/8011723608_eb63131935_b.jpg

Từ trái qua D600, D700, và D800
http://farm9.staticflickr.com/8440/8011718209_e5a8354981_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8178/8011718123_88e4e1f787_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8295/8011723960_e2bf16ac96_b.jpg

Hiện tại sản phẩm này đang được Khánh Long báo giá 48 triệu (2,300usd) nhưng chỉ có mẫu này để làm review, tuần sau sẽ về hàng nhiều hơn.

[apham]

D600 và D800
http://farm9.staticflickr.com/8458/8011717523_3ba70bf266_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8317/8011717379_993ecc3e86_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8442/8011723064_77d7294a13_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8452/8011716597_ba3d4da455_b.jpg

Còn đây là hình riêng về em nó, Nikon D600
http://farm9.staticflickr.com/8030/8011717031_dabd39ab6c_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8314/8011716861_5edd99997e_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8296/8011717949_ca8d922722_b.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8314/8011714749_94aee389d4_b.jpg

Nhìn iu quá đi
http://farm9.staticflickr.com/8442/8011723722_a264d1db12_b.jpg

[apham]

Bác nào đã từng xài qua D700, D300s thì khi cầm con D600 sẽ cảm thấy nhiều điểm chê.

Nikon D600 được coi là dòng FX entry level do đó nó có cấu trúc thấp hơn hẳn D700. Để tí nữa em liệt kê mấy điểm thua của em này so với dòng semi-pro.

[Congu]

Bác nào đã từng xài qua D700, D300s thì khi cầm con D600 sẽ cảm thấy nhiều điểm chê.

Nikon D600 được coi là dòng FX entry level do đó nó có cấu trúc thấp hơn hẳn D700. Để tí nữa em liệt kê mấy điểm thua của em này so với dòng semi-pro.
Lót dép chờ xem.... nó thua con D700 thế lào.....:confused:

[apham]

Lót dép chờ xem.... nó thua con D700 thế lào.....:confused:

Chỉ thua build quality thôi còn về công nghệ thì hơn hẳn. Để mai em chụp xem chất ảnh của 2 cái thế nào.

[romano3103]

Lót dép chờ ngày mai xem review
up 1 tấm cho anh apham

http://farm9.staticflickr.com/8179/8012639951_cdd555e865_z.jpg

[Gen NT]

Chỉ thua build quality thôi còn về công nghệ thì hơn hẳn. Để mai em chụp xem chất ảnh của 2 cái thế nào.

tưởng apham chê công nghệ chứ, nếu build quality thì not a big deal. Rẽ hơn D800, 1000$ mà chỉ thua về build quality thì quá hợp lý, mua cái vỏ tốn 1000$ thì mắc quá hehehe. Vậy là vẫn như ý mình muốn.

BTW, lúc này apham có bụng lắm nghe, lên thiên chức chưa em?

[thuytram_dep]

Thảo nào, thấy hôm bữa anh Quang "bán tống bán tháo" cái D700, tội nghiệp em nó quá... hé... Chắc là anh Quang rước em D600 này về !!!
Chúc mừng thần dân Nikon nhé...

[apham]

Tin vui là D600 chụp ảnh ngon hơn D700, còn tin buồn là file RAW của D600 thì LR4 chẳng hiểu gì cả.

[apham]

tưởng apham chê công nghệ chứ, nếu build quality thì not a big deal. Rẽ hơn D800, 1000$ mà chỉ thua về build quality thì quá hợp lý, mua cái vỏ tốn 1000$ thì mắc quá hehehe. Vậy là vẫn như ý mình muốn.

BTW, lúc này apham có bụng lắm nghe, lên thiên chức chưa em?

Em vẫn là chân tà lọt bác Hậu ơi, làm hơn chục năm rồi mà chiếc ghế nó vẫn vậy, có mòn đi đôi chút, hihi

[bismil3s]

Tin vui là D600 chụp ảnh ngon hơn D700, còn tin buồn là file RAW của D600 thì LR4 chẳng hiểu gì cả.

Chờ đợi câu này suốt cả tháng nay.
Thanksssss.

[apham]

Một số nhận xét sau thời gian hands on:

D600 được Nikon định vị là dòng FX entry level (nội cái số 600 đã nói lên điều này) do đó nó có cấu trúc thấp hơn hẳn D700. Hệ thống nút được thiết kế gọn lại trong thân thể 1 body nhỏ nhất của dòng FX, một nút bây giờ làm nhiều hơn 1 tác vụ. Đây là điều mà điều khác biệt với dòng Pro, mỗi nút chỉ làm 1 việc nhằm tạo cho nhà nhiếp ảnh thao tác nhanh => khoảnh khắc mới là quan trọng.

Khi so sánh với D700, D600 có các hạn chế sau:
- Không có nút AF-On
- Khung ngắm thiết kế hình chữ nhật thay cho hình tròn (hà hà, cái này nhìn là entry liền)
- Không có nút gạt để đóng khung ngắm (rất cần khi chụp phơi sáng)
- Cấu trúc body hầu hết bằng nhựa carbonat, chỉ có phần trên body là bằng hợp kim magnesium, tất cả phần còn lại của body làm bằng nhựa. Cầm D600 có cảm giác gần giống D90 do Nikon không còn dùng các miếng cao su bọc xung quanh thân máy nữa. Về phương diện này thì D600 kém hơn D7000. Vì vậy khi cầm D600 có cảm giá hơi ọp ẹp khi so với D700

Ngược lại, D600 có nhiều ưu điểm so với D700:
- Công nghệ của năm 2012 so với 2008
- Độ phân giải 24MP so với 12MP
- Quay film Full HD (trên body các nút quay phim và xem lại được bố trí thuận tiện)
- Giá rẻ hơn, 2100usd so với 2800usd lúc mới ra mắt
- Màn hình LCD 3.2" so với 3.0"
- Tốc độ chụp 5.5fps so với 5fps của D700
- Khung ngắm nhìn được 100% đối tượng so với 95%
- Có 2 khe gắn thẻ nhớ so với 1

Và còn nhiều điểm nhỏ nữa.

Túm lại: bạn nào chưa dùng qua máy FX và bây giờ muốn tiến lên FX thì Nikon D600 là sựa lựa chọn sáng suốt, còn bạn nào đang dùng D700 thì nên nâng cấp lên D800, trừ khi bạn muốn có 1 cái body backup thì hãy mua D600.

[apham]

Sau đây xin mời các bạn xem ảnh test giữa D600 và D700, cái này so găng đây :)

Phương pháp thử nghiệm:
- Sử dụng cùng chung ống kính, gắn cố định trên 1 chân máy vững chãi, apham sử dụng 2 plates để hạn chế thời gian loay hoay gắn qua gắn lại, giảm tối đa sự xê dịch khi chụp ngoài trời (trong nhà thờ Đức Bà, bưu điện TP. HCM và công viên 30/4).
- Reset tất cả thông số trên máy về factory default
- Thiết lập thông số như nhau, để 2 máy tự động tính toán xem ai thông minh hơn học sinh lớp 5
- Trong 1 thời gian ngắn tuy nhiên apham cố gắng chụp với nhiều ống kính để kiểm tra xem 2 máy tương thích thế nào
- Chụp với file RAW+Fine JPG để so sánh file size giữa 2 độ phân giải
- Chụp từ ISO thấp đến cao

[tatchan]

Một số nhận xét sau thời gian hands on:

D600 được Nikon định vị là dòng FX entry level (nội cái số 600 đã nói lên điều này) do đó nó có cấu trúc thấp hơn hẳn D700. Hệ thống nút được thiết kế gọn lại trong thân thể 1 body nhỏ nhất của dòng FX, một nút bây giờ làm nhiều hơn 1 tác vụ. Đây là điều mà điều khác biệt với dòng Pro, mỗi nút chỉ làm 1 việc nhằm tạo cho nhà nhiếp ảnh thao tác nhanh => khoảnh khắc mới là quan trọng.

Khi so sánh với D700, D600 có các hạn chế sau:
- Không có nút AF-On
- Không có nút Fn
- Khung ngắm thiết kế hình chữ nhật thay cho hình tròn (hà hà, cái này nhìn là entry liền)
- Không có nút gạt để đóng khung ngắm (rất cần khi chụp phơi sáng)
- Cấu trúc body hầu hết bằng nhựa carbonat, chỉ có phần trên body là bằng hợp kim magnesium, tất cả phần còn lại của body làm bằng nhựa. Cầm D600 có cảm giác gần giống D90 do Nikon không còn dùng các miếng cao su bọc xung quanh thân máy nữa. Về phương diện này thì D600 kém hơn D7000. Vì vậy khi cầm D600 có cảm giá hơi ọp ẹp khi so với D700

Ngược lại, D600 có nhiều ưu điểm so với D700:
- Công nghệ của năm 2012 so với 2008
- Độ phân giải 24MP so với 12MP
- Quay film Full HD (trên body các nút quay phim và xem lại được bố trí thuận tiện)
- Giá rẻ hơn, 2100usd so với 2800usd lúc mới ra mắt
- Màn hình LCD 3.2" so với 3.0"
- Tốc độ chụp 5.5fps so với 5fps của D700
- Khung ngắm nhìn được 97% đối tượng so với 95%
- Có 2 khe gắn thẻ nhớ so với 1

Và còn nhiều điểm nhỏ nữa.

Túm lại: bạn nào chưa dùng qua máy FX và bây giờ muốn tiến lên FX thì Nikon D600 là sựa lựa chọn sáng suốt, còn bạn nào đang dùng D700 thì nên nâng cấp lên D800, trừ khi bạn muốn có 1 cái body backup thì hãy mua D600.

Khung ngắm D600 là 100% mà bác aPham

[tn1709]

tiếp tục lót dép chờ hình test giữa 2 em. bác apham làm hồi hộp gay cấn quá. hihi........

[smith1604]

Mong bác apham xác nhận lại chuyện khung ngắm của d600 là 97% hay 100%, của d700 là 95% hay 97%. Thanks bác

[tatchan]

Từ trang Nikon thì body D600 phía trên và phía sau là Ma-giê, chỉ mặt trước, phía dưới là Carbon thôi. Khung ngắm thì 100% http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d600/features03.htm

[apham]

Apham check lai trên DPreview thì đúng là viewfinder coverage của D600 là 100%, mình sẽ cập nhật lại.

[apham]

Ảnh test trong nhà dùng ống kính Nikon Micro 55mm f/2.8, ánh sáng đèn neon khó chịu nha
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Standard, ISO 200, EV=0 (tốc độ trên 2 máy đều là 1/1.3 giây, có nghĩa là đo sáng tốt)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8438/8014850734_ebd019129b_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8314/8014847953_e2d432ac91_b.jpg

Trong các ảnh test thì file size của D600 đều lớn gấp đôi D700 ở cả 2 dạng NEF và JPG; khoảng 6MB / 12MB cho JPG và 14MB / 29MB cho NEF.

Trong 2 ảnh trên thì các bác thấy WB của 2 máy khác nhau mặc dù 2 cái này để hoàn toàn tự động cho máy tính. Để các bác nhận xét nhá, em chạy đây :)

[apham]

Chà, khi xem lại thì apham mới phát hiện ra là chiều cao của 2 cái máy không bằng nhau (D600 nhỏ hơn) nên khi gắn cố định trên chân máy thì ảnh so sánh không hoàn toàn giống nhau, haizz

[vbdt]

Em nghĩ có thể do kích thước 2 máy khác nhau, nên khi gắn lên tripod sensor của 2 máy không nằm trên cùng mặt phẳng dẫn đến khung hình rộng hẹp khác nhau chăng?

[tatchan]

Với D600 chiều sâu cũng dài hơn D700, nên em nghĩ sẽ ảnh hưởng đến tiêu cự nếu để cùng 2 body trên cùng 1 vị trí tripod

Chắc hẳn mọi người đang tò mò lắm về cái skinetone của em D600 này. Biết đâu được Nikon thay đổi trên em D600 này để thỏa lòng luôn cả fan Canon. Lót dép đợi bác APham review tiếp

[pewimap]

Ảnh test trong nhà dùng ống kính Nikon Micro 55mm f/2.8, ánh sáng đèn neon khó chịu nha
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Standard, ISO 200, EV=0 (tốc độ trên 2 máy đều là 1/1.3 giây, có nghĩa là đo sáng tốt)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8438/8014850734_ebd019129b_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8314/8014847953_e2d432ac91_b.jpg

Trong các ảnh test thì file size của D600 đều lớn gấp đôi D700 ở cả 2 dạng NEF và JPG; khoảng 6MB / 12MB cho JPG và 14MB / 29MB cho NEF.

Trong 2 ảnh trên thì các bác thấy WB của 2 máy khác nhau mặc dù 2 cái này để hoàn toàn tự động cho máy tính. Để các bác nhận xét nhá, em chạy đây :)

Sao lại thấy màu của D700 có vẻ sáng sủa hơn vậy ta? :))

[bigtree]

Mới có 1 hình nên khó chém quá, đợi thêm hình nữa vậy :))

[maycatang]

Há há....nhìn ảnh thì Semi Pro vẫn hơn entry Level .... em chạy đây :))

[kaka]

Em thích tấm thứ 2 hơn...hihi

[apham]

Thêm hình đây :)

Ảnh test trong nhà với ánh sáng tản, bác nào vào Bưu Điện thì biết rồi. Dùng ống kính Nikon Fisheye 16mm f/2.8
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Vivid, ISO 200, EV=0 (tốc độ trên cả 2 máy đều là 1/6 giây)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8452/8015292019_bd9092e5f2_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8034/8015291285_15ce20ed3d_b.jpg

Apham xem qua thì thấy WB của D600 có vẻ thiên về tông màu xanh lá mạ hơn D700. Cả 2 máy đều lấy nét và đo sáng chính xác, còn WB thì tùy vào khẩu vị của từng người. Mấy tấm hình chụp ISO cao sẽ thấy thế mạnh của D600, màu sắc trong và tách bạch hơn. Để mai tỉnh táo em sẽ phân tích rõ chi tiết trên từng bức ảnh nha các bác.

[maycatang]

Hình bưu điện thì đúng là màu sắc D600 ngon hơn.
Sự tương phản màu có tốt hơn. Xanh két lên tốt hơn. Màu mầy máy DSRL thông thường ít hiển thị tốt.

Về khoản đo sáng thì hai máy khá tương đồng.

[librepro]

chưa đáng để lên đời..

[BadNumberBoyOld]

hic, e thấy D700 ảnh cho ra vẫn hơn hảnh D600 ( nếu chỉ so với 2 file hình của bác giáo chủ)

[MDH]

WB của D700 cho ra màu nhìn có vẻ đẹp hơn hihi....

[lequan_photo]

Cá nhân em thì em thik D600 hơn,công nghệ mới,chấm gấp đôi mà lại khử noise tốt thì xá gì k chọn mà phải chọn D700.Nikon kể từ khi ra mắt D90 cũng là thời điểm đánh dấu sự lột xác của Nikon.Ghi dấu lịch sự nhiếp ảnh với máy DSLR quay video đầu tiên-Máy DSLR chấm cao nhất-Mở đầu trào lưu DSLR FF giá tốt.Canon thì chả thấy gì nổi bật mà toàn ăn theo Nikon.há há

[altomos]

Cá nhân em thì em thik D600 hơn,công nghệ mới,chấm gấp đôi mà lại khử noise tốt thì xá gì k chọn mà phải chọn D700.Nikon kể từ khi ra mắt D90 cũng là thời điểm đánh dấu sự lột xác của Nikon.Ghi dấu lịch sự nhiếp ảnh với máy DSLR quay video đầu tiên-Máy DSLR chấm cao nhất-Mở đầu trào lưu DSLR FF giá tốt.Canon thì chả thấy gì nổi bật mà toàn ăn theo Nikon.há há

Một câu comment lại nặng mùi tự so đo tự sướng. Xin thưa với bác là cái gọi là quay video của D90 em chưa từng thấy cái máy ảnh nào quay tệ đến thế, chứ đừng nói là "lột xác". Canon có nhiều thứ nổi bật mà nhiều người biết sử dụng sẽ không phán như bác. Mong cụ không khơi mào cái kiểu chiến tranh nhảm giữa Ca và Ni nữa mà tập trung vào thảo luận đúng chủ đề của topic.

PS: Em là fan của Ca-Ni, đã từng dùng và sở hữu từ D40/350D đến D700/5D2. Sorry bác nếu có gì không vừa ý.

[Wish_Star]

Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Vivid, ISO 200, EV=0 (tốc độ trên cả 2 máy đều là 1/6 giây)

Phải set ISO 1600, 3200, 6400...thì mới thấy sự khác nhau cụ ơi !!!

[tn1709]

Phải set ISO 1600, 3200, 6400...thì mới thấy sự khác nhau cụ ơi !!!

bác chủ thớt có nói là mai sẽ so sánh hình ở ISO cao và cũng có nói là khi đó sẽ thấy điểm vượt trội của em D600 này.

[EXCITER]

em thích màu D700 hơn, ảnh D700 có vẻ rực rỡ và sáng hơn nhưng độ tuơng phản thì D600 hơn. không biết Raw của D600 ra sao nhỉ. màu D600 thưc sự chưa thuyết phục đc em. e là skinstone của em này hơi ngả vàng. bác apham có thể cho em xin 1 tấm chân dung không ạ. thanks bác trước.
em cũng đang tăm tia D600.

[Gen NT]

Màu D600 tối hơn D700. Cũng như ngày xưa D3 (dù là dòng top pro) cho ảnh tối hơn D700. Có lẽ cách tính toán D600 giống của D3. Trước đây khi đổi từ D3 sang D700, tôi cũng thấy sự khác nhau này. Tuy chung hãng nhưng wb D600 thiên về xanh, còn D700 thiên về hồng. Dù sao thì sau khi chụp cũng phải mông má ảnh chút đỉnh, do đó cái sự khác nhau này, sẽ do PS giải quyết cho vừa mắt từng người vậy.
Bác Maycatang để đền giờ mới đẩy D700 là thiệt thòi rồi, em cho em nó lên đường cách này 5 tháng rồi, để đến giờ chắc mất 200-300 obama.

[AdamVo]

không biết con metering sensor có giống nhau hok mà em thấy cái histogram của D600 lúc nào cũng thấp hơn D700 cả nửa stop!!!

Mà sao em k xem Exif mấy ảnh của bác Apham chụp nơi!!!

[ktran02]

không biết con metering sensor có giống nhau hok mà em thấy cái histogram của D600 lúc nào cũng thấp hơn D700 cả nửa stop!!!

Mà sao em k xem Exif mấy ảnh của bác Apham chụp nơi!!!

Nikon D600

2,016-pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering II

Nikon D700

1,005-pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering II

Nikon D800

91,000-pixel RGB sensor 3D color matrix metering III


Qua so sánh trên có thể nhận thấy metering sensor của D600 thì tiên tiến hơn D700, nhưng sensor của cả hai D700 và D600 thì thua xa so với metering sensor của D800.

[nguyen huu hanh]

Màu D600 tối hơn D700. Cũng như ngày xưa D3 (dù là dòng top pro) cho ảnh tối hơn D700. Có lẽ cách tính toán D600 giống của D3. Trước đây khi đổi từ D3 sang D700, tôi cũng thấy sự khác nhau này.
Hôm trước em test cùng lúc D4, D3s và D800, file ảnh từ D4 và D800 kém 1/3 khẩu độ so với D3s. Có lẽ D600 cũng vậỵ, cộng thêm 0.3 Ev, ảnh sẽ sáng tương đồng với D700.

[apham]

Muốn có ISO cao thì cũng có luôn.
À, lưu ý là ảnh review hoàn toàn không can thiệp bằng hậu kỳ để các bác dễ dàng đánh gia. Chứ cái này mà qua 1 nước là long lanh ngay. Ảnh review người ta đánh giá dựa trên tiêu chí:
- Ảnh có được lấy nét và đo sáng chính xác
- Chi tiết ảnh
- Dynamic range
- Xử lý nhiễu ở ISO cao

Quán café bệt cạnh trường Hòa Binh, tấm này test với ánh sáng trong bóng râm. Dùng ống kính Nikon Micro 55mm f/2.8
Set khẩu f/11, A mode, AWB, Picture Control là Neutral, ISO 1600, EV=0 (tốc độ trên D600 là 1/1250 giây còn D700 là 1/1000 giây, chênh lệch do ánh sáng ngoài trời thay đổi)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8033/8017661304_b1b71f056b_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8461/8017658591_95020f396d_b.jpg

PS: ảnh của em còn EXIF đấy, tuy nhiên là file của D600 thì bản LR4 hiện tại không nhận dạng được. Các bác dùng Nikon Capture NX2 là xem và xử lý tốt file D600.

[apham]

Các bác vẫn chú ý là chiều cao của 2 máy bị khác nhau, còn đo sáng chọn matrix metering nên ko ảnh hưởng gì nhiều lắm.

[AdamVo]

Các bác vẫn chú ý là chiều cao của 2 máy bị khác nhau, còn đo sáng chọn matrix metering nên ko ảnh hưởng gì nhiều lắm.

em thấy cái này bị ảnh hưởng bởi cái algorithm của mổi máy do chọn matrix metering. còn chieu cao chenh lệch k đáng kể.

[AdamVo]

Nikon D600

2,016-pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering II

Nikon D700

1,005-pixel RGB sensor 3D Color Matrix Metering II

Nikon D800

91,000-pixel RGB sensor 3D color matrix metering III


Qua so sánh trên có thể nhận thấy metering sensor của D600 thì tiên tiến hơn D700, nhưng sensor của cả hai D700 và D600 thì thua xa so với metering sensor của D800.

cám ơn bác. vậy mặc định là algorithm của D600 sẽ thông minh hơn D700. có lẽ nó tính toán để preserve highlight nên hình nó hơi underexposed so với D700!??

em đọc tài liệu của David Busch cho D7000 nói cái metering sensor dưa trên 12% gray chứ không phải 18% gray như đa số suy nghĩ... nên nếu xài gray card 18% thì cũng phải điều chình theo cái instruction for KODAK gray cards bản 2006 chứ không phải lúc nào cũng chính xác theo gray card 18%!!!

[apham]

Bên trong nhà thờ Đức Bà, khu vực này chỉ có ánh đèn cầy và ánh nắng qua tấm kính màu, rất tối để test ISO và màu sắc. Dùng ống kính Nikon AFS 16-35mm f/4 Nano, chọn tiêu cự 35mm, VR OFF.
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Vivid, ISO 3200, EV=0 (tốc độ trên 2 máy là 1/30 giây)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8170/8018355833_690079d542_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8039/8018355579_e6600eda2b_b.jpg

Các bác có thấy sự khác nhau chưa ạ? Để từ từ mình phân tích từng ảnh nhá

[Bluewind2210]

2 ảnh trên em cũng thấy D700 sáng hơn tý, D600 ngả xanh hơn, saturation hơn 1 tý.
Ngoài ra em đọc thấy AF sensor của D600 là như D7000 dòng DX nên tập trung nhiều ở phần trung tâm. Thật sự em không hiểu cái này ảnh hưởng thế nào, bác nào kinh nghiệm giải thích hộ em.

[apham]

Nhận xét trên ảnh chụp thử nghiệm

24MP lợi hơn 12MP

Trên cùng 1 vị trí chụp thì ảnh của D600 sẽ có nhiều chi tiết hơn D700, khả năng phóng ảnh lớn cũng tốt hơn.

Ảnh crop từ D600, phóng lớn 100%
http://farm9.staticflickr.com/8306/8018494473_520cd03b16_b.jpg

Ảnh crop từ D700, phóng lớn 100%
http://farm9.staticflickr.com/8174/8018477787_ebb94186be_b.jpg

Kích thước file D600 là 6016 x 4016 pixels trong khi D700 là 4256 x 2832 pixels.

[apham]

Có bác nào nghiên cứu trên web xem có phải cảm biến lớn nên ảnh của D800/ D600 bị thiếu sáng chừng 1/3 khẩu so với D700 không? Cái này em chỉ phỏng đoán thôi chứ ko rõ có phải vậy ko?

[bigtree]

Tham khảo trên nhiều trang nước ngoài đánh giá chung thì chụp thiếu sáng của D600 ngon hơn hẳn D700, đặc biệt là khi đẩy ISO lên 6.400 thấy rõ sự khác biệt. Theo quan điểm riêng e thì em này là lựa chọn tốt cho ae muốn lên FF

[apham]

Kiểm nghiệm dynamic range

Ảnh crop từ D600
http://farm9.staticflickr.com/8030/8019216092_99a0731738_b.jpg

Ảnh crop từ D700
http://farm9.staticflickr.com/8455/8019211025_67aa4074fe_b.jpg

Các bác thấy chi tiết trên cái đà sắt của D600 chi tiết và tách bạch hơn so với D700.

Xem xong cái này thì bắt đầu thấy công nghệ 2012 hơn hẳn 2008 mà chưa cần phải test tới noise, hehe

[lil_ryan]

cái này nói không phải khen chứ màu D600 mượt ơi ơi là mượt...D700 màu hơi gắt tí...Nikon Châu Âu mới giảm giá nhẹ D600, không biết thị trường khác thế nào

[altomos]

Bên trong nhà thờ Đức Bà, khu vực này chỉ có ánh đèn cầy và ánh nắng qua tấm kính màu, rất tối để test ISO và màu sắc. Dùng ống kính Nikon AFS 16-35mm f/4 Nano, chọn tiêu cự 35mm, VR OFF.
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Vivid, ISO 3200, EV=0 (tốc độ trên 2 máy là 1/30 giây)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8170/8018355833_690079d542.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8039/8018355579_e6600eda2b.jpg

Các bác có thấy sự khác nhau chưa ạ? Để từ từ mình phân tích từng ảnh nhá

Ở ảnh này thì em thấy màu của D600 lên đậm đà hơn nhưng ảnh của D700 thì ít bị ám sắc hơn (chi tiết xung quanh tượng đức bà phát sáng)

[apham]

Kiểm nghiệm xử ý nhiễu

Ảnh crop từ D600, ISO 1600
http://farm9.staticflickr.com/8301/8019663904_f18c90995e_b.jpg

Ảnh crop từ D700, ISO 1600
http://farm9.staticflickr.com/8303/8019663370_83c6faea16_b.jpg

[apham]

Kiểm nghiệm xử ý nhiễu ở ISO cao

Ảnh crop từ D600, ISO 3200
http://farm9.staticflickr.com/8311/8019268808_c87231878c_b.jpg

Ảnh crop từ D700, ISO 3200
http://farm9.staticflickr.com/8322/8019268716_039b40f8a2_b.jpg

Các bạn lưu ý dùm là ảnh crop của D700 là life-size, tức là đã zoom 100%, còn D600 vẫn phải crop 1 lần nữa do kích thước file của 2 máy không bằng nhau. Do đó nhìn ảnh của D600 có vẻ hơi kém nét so với D700.

[thokeo85]

Lỡ mất cơ hội sờ tận tay em nó, mình vừa ở SG bay ra hôm thứ 7 vừa rồi :|

D700 nét hơn nhưng đổi lại ảnh cũng hạt hơn.

[tuanmap]

Thật ra khác biệt không nhiều lắm.
Chơi được đấy giáo chủ, đỡ phải mua D4x

[apham]

Thêm hình crop

Ảnh crop từ D600, ISO 3200
http://farm9.staticflickr.com/8171/8019797769_59f0c5053a_b.jpg

Ảnh crop từ D700, ISO 3200
http://farm9.staticflickr.com/8309/8019797237_18d77995fd_b.jpg

Có lẽ sau D90 thì khả năng xử lý noise của Nikon đã quá tốt rồi, chắc mời Canon 6D vào đấu thì hay hơn, hehe

[Gen NT]

Đã đủ chứng cứ để chơi D600 thay vì D800, tiết kiệm 1000 obama. chưa kể râu ria nâng cấp computer, storage device.
Theo mình đã chơi digital camera là chơi công nghệ rồi. Không cần chú ý dòng pro hay consumer hay entry làm gì. Chỉ khi nào làm việc trong điều kiện khắc nghiệt, khó kiểm soát được tình huống, hay rủi ro cao, thì làm luôn D4. Nếu là giải trí cộng kiếm chác chút đỉnh nhưng không thường xuyên thì công nghệ mới, là lựa chọn ưu tiên.

[altomos]

Tóm lại là thấy khác biệt không quá nhiều, và như vậy thì cái D600 đã hoàn toàn làm tốt nhiệm vụ của nó nư được nhận định ban đầu: đó là FF dành cho người dùng không chuyên. Không nhất thiết phải nhiều tính năng như D800 nhưng sản phẩm là ảnh ra thì cũng không thua D700.

[MDH]

Đã đủ chứng cứ để chơi D600 thay vì D800, tiết kiệm 1000 obama. chưa kể râu ria nâng cấp computer, storage device.
Theo mình đã chơi digital camera là chơi công nghệ rồi. Không cần chú ý dòng pro hay consumer hay entry làm gì. Chỉ khi nào làm việc trong điều kiện khắc nghiệt, khó kiểm soát được tình huống, hay rủi ro cao, thì làm luôn D4. Nếu là giải trí cộng kiếm chác chút đỉnh nhưng không thường xuyên thì công nghệ mới, là lựa chọn ưu tiên.

Theo em thấy hình ảnh nó không hơn được D700 là bao nhiêu mà phải tốn tiền nâng cấp ổ cứng hay máy tính nữa! không thích hihi.....

[apham]

Thời điểm này thì giá D600 chưa rẻ hơn so với D700 tại Việt Nam nhưng chỉ vài tháng nữa thì D600 mua mới đập hộp sẽ rẻ hơn D700 hàng xách tay về. Như vậy bác nào chọn D600 có cả thiên thời - địa lợi - nhân hòa đó là giá - công nghệ - ảnh đẹp.

[apham]

Theo em thấy hình ảnh nó không hơn được D700 là bao nhiêu mà phải tốn tiền nâng cấp ổ cứng hay máy tính nữa! không thích hihi.....

Quả thật là khi chụp RAW + JPG thì 1 shot sẽ cho ra 2 tấm ảnh với tổng dung lượng 45MB, bạn nào xài thẻ SD cũ sẽ mất thời gian ghi ra phết đấy. (Đèn trên máy sáng liên tục)

[baoanhnewlado]

Cái nút [af on] có gán được không các bác phân vân quá . đang sài ca 5d2

[maycatang]

Cái nút [af on] có gán được không các bác phân vân quá . đang sài ca 5d2

Trên body Nikon thì gán được bạn.

[baoanhnewlado]

Trên body Nikon thì gán được bạn.

Cảm ơn bác nhìu hôm nào xuống Sài gòn mời bác cafe + tư vấn được không bác? em ở dalat ! tl : 0919234633 nếu có thể cho em xin số phone thanhks

[tbsieu]

em nhìn mê chết được đúng là công nghệ cao, em thấy về cân bằng trắng thì D600 wa1 good, khử nhiễu cũng quá tuyệt.

[Gen NT]

Theo em thấy hình ảnh nó không hơn được D700 là bao nhiêu mà phải tốn tiền nâng cấp ổ cứng hay máy tính nữa! không thích hihi.....
Thêm yếu tố đễ anh em đánh giá, mình đã dùng D700 và D7000 song song cùng lúc, so sánh về độ nét thì D700 không bằng D7000 vì mật độ pixels thấp hơn. Ảnh của D7000 cho nhiều chi tiết rõ hơn D700. Nay có D600 gấp đôi MP so với D700 sẽ cải thiện độ nét đáng kể.

[huynhhai59]

Quả thật là khi chụp RAW + JPG thì 1 shot sẽ cho ra 2 tấm ảnh với tổng dung lượng 45MB, bạn nào xài thẻ SD cũ sẽ mất thời gian ghi ra phết đấy. (Đèn trên máy sáng liên tục)
Vậy là đúng phải nâng cấp ổ cứng rồi,Canon 1DX khi chụp RAW + JPG 1 shot cũng chỉ có 22 đến 23MB .
__________________________________________________ __________________________________________________ ___________
Hết cuộc đời này.... đâu trả hết tình đâu !

[MDH]

Thêm yếu tố đễ anh em đánh giá, mình đã dùng D700 và D7000 song song cùng lúc, so sánh về độ nét thì D700 không bằng D7000 vì mật độ pixels thấp hơn. Ảnh của D7000 cho nhiều chi tiết rõ hơn D700. Nay có D600 gấp đôi MP so với D700 sẽ cải thiện độ nét đáng kể.
Vậy làm đại cái D800 anh Hậu ơi bảo đảm trong vòng năm ba năm tới khỏi lăng tăng về máy móc nữa hihi...

[Gen NT]

xem chừng D600 & D800 cho ra ảnh giống nhau, nếu vây mua cái vỏ bọc ngoài mà $1000 thì mắc quá MDH. D600 vừa đủ xài rồi

[duyhieu_0207]

Các màu khác thì em không biết chứ màu da của D600 bớt đỏ hơn d700 nhiều nên làm hậu kì đỡ cực. Có xem thử vài hình chụp chân dung từ các trang nước ngoài thấy skin tone D600 rất ổn, em nghĩ là sẽ phù hợp chập ảnh cưới và chân dung hơn D700
Thêm hình đây :)

Ảnh test trong nhà với ánh sáng tản, bác nào vào Bưu Điện thì biết rồi. Dùng ống kính Nikon Fisheye 16mm f/2.8
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Vivid, ISO 200, EV=0 (tốc độ trên cả 2 máy đều là 1/6 giây)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8452/8015292019_bd9092e5f2_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8034/8015291285_15ce20ed3d_b.jpg

Apham xem qua thì thấy WB của D600 có vẻ thiên về tông màu xanh lá mạ hơn D700. Cả 2 máy đều lấy nét và đo sáng chính xác, còn WB thì tùy vào khẩu vị của từng người. Mấy tấm hình chụp ISO cao sẽ thấy thế mạnh của D600, màu sắc trong và tách bạch hơn. Để mai tỉnh táo em sẽ phân tích rõ chi tiết trên từng bức ảnh nha các bác.

[baychap]

Các màu khác thì em không biết chứ màu da của D600 bớt đỏ hơn d700 nhiều nên làm hậu kì đỡ cực. Có xem thử vài hình chụp chân dung từ các trang nước ngoài thấy skin tone D600 rất ổn, em nghĩ là sẽ phù hợp chập ảnh cưới và chân dung hơn D700

- đỏ hay xanh thì PS giải quyết được tất ! có ai chơi digital mà không biết chút nào về PS đâu ? về giá cả hiện thời thì em khoái thằng D600 hơn

[Tuckerr]

oh, one on the Ca 6D and then do the blood than try to get it: x

[e63d90]

Ồ, vnphoto có vinh hạnh được tiếp đón một ông Tây tham gia này các Bác ui ! ( hiểu được em chết liền ! ;-D)

oh, one on the Ca 6D and then do the blood than try to get it: x

[Nguyen Van Hoang]

oh, one on the Ca 6D and then do the blood than try to get it: x

Viết không xong thì không biết đi học bên ấy có nghe và hiểu được các professor hay không ?
Thôi thì làm ơn sừ dụng tiếng VN dùm đi bác

[bismil3s]

oh, one on the Ca 6D and then do the blood than try to get it: x
Xài thử google translate nó cũng bó tay.
Em thì chịu thua, có ai học or sống ở NY dịch hộ em cái dòng thổ ngữ này với.

[cavayxanhs]

cho em hỏi D600 ra hồi nào vậy ạ

[naiveboy79]

cho em hỏi D600 ra hồi nào vậy ạ

13/09/2012 bạn ạ .

[Gen NT]

Hôm qua cầm D600 làm thử vài tấm, xem chụp có ra hình không :). Nói chung máy này chụp ra hình, thấy cây ra cây, lá ra lá, nước ra nước, người ra người, không bị lẫn lộn. Duyệt.
Ảnh không dùng bất cứ thủ đoạn nào làm cho nó khá hơn vì mình không có mua stock của Nikon

Thiết bị Nikon D600 + 24-70mm

1/

@ f20, s=1.3s, ISO L1.0 (tức dưới 100 ba nấc). Set up vầy mới chụp được speed = 1.3 second

http://www.vnphoto.net/data/p18/105_dsc032411375jpg.jpg

2/

@ f8, 1/15s, ISO 200

http://www.vnphoto.net/data/p21/105_dsc032916219jpg.jpg

3/

@ f6.3, 1/160s, ISO 400

http://www.vnphoto.net/data/p18/105_dsc033011367jpg.jpg

4/

@ f8, 1/200s, ISO 200

http://www.vnphoto.net/data/p22/105_dsc033816040jpg.jpg

5/

@ f16, 1/10s, ISO L1.0

http://www.vnphoto.net/data/p19/105_dsc034317483jpg.jpg


6/

Ảnh 4 crop @ 100%. Da người nhìn giống da người, chứ không giống con gì khác. Nói chung được!

http://www.vnphoto.net/data/p23/105_dsc033825434jpg.jpg

[dunglq]

Cuối tuần rồi các bác up thêm ảnh review đi ạ, em đang rất theo dõi :D

[PW2000]

Chụp với 50mm f1.8D @ 6400 ISỌ Không Photoshop gì ráọ có sao để vậỵ chụp ban tốị

http://farm9.staticflickr.com/8456/8038008387_a1511fff58_b.jpg

[nodoor]

Chưa thấy sự vược trội so với d700. Thật sự là em phân vân quá. Hichic. Hay làm con used D700 dư chút đỉnh thêm em 18-35 chống chạy nhỉ.

[Gen NT]

Chưa thấy sự vược trội so với d700. Thật sự là em phân vân quá. Hichic. Hay làm con used D700 dư chút đỉnh thêm em 18-35 chống chạy nhỉ.

Lý do, vì sao bạn kô thấy vượt trội của D600 so với D700 là vì các hình post trên đây kô thấy sự khác nhau của 12MP và 24MP. Trong thực tế thì 2 cái này khác nhau nhiều lắm, nó giúp crop ảnh mạnh mà vẫn giữ độ nét cao. Chỉ cái này thôi đã đủ cho thấy tính ưu việt của D600 rồi đó. Còn độ sáng tối ảnh, màu sắc... không phải là lỗi của máy, và được khắc phục vừa ý qua PS. Vì cho dù dùng máy nào đi nữa cũng phải PS mới vừa con mắt và tính sáng tạo của riêng mình
Giữa 2 cái computer cách nhau 4 năm kỹ thuật công nghệ. Không ai chọn mua máy công nghệ cũ cả.
Ngoài ra chỉ còn 1 lý do không giải thích được đó là muốn sở hữu một dòng máy thuộc loại Pro!

[HaHD]

crop mạnh mà độ nét cao em thấy ko phải là vấn đề vượt trội.

thường các bác thích vượt trội khi crop mạnh thì phải chụp raw, rồi nhét và convert rồi crop, cái đó chắc hợp cho bác nào bắn chim chóc chịu khó ngồi crop.

Mà nếu bắn chim chóc muốn crop độ nét cao thì thà mua máy crop hẳn luôn cho rồi, như D7000 cũng là một lựa chọn sáng giá.

Em thấy bác nào ko phải chụp hình cưới rửa to tanh bành 2m 3m treo ngoài sảnh lớn thì cứ máy nào trên 6MP là xài được rồi.

Tuy vậy lực hút của D600 đối với các bác mua máy chụp chơi có thể bởi cái chất riêng (do chíp xử lý), và do máy mới, sau này thanh khoản cũng tốt.

[apham]

Như apham đã nói ban đầu, D600 có giá chỉ bằng 2/3 so với D700 (tạo thời điểm ra mắt).

Với thông số kỹ thuật hơn hẳn thì bác nào chuẩn bị lên FX sẽ hết sức lăn tăn ngay cả mua D700 cũ giá rẻ, apham chắc chắn như vậy.

Chỉ cần 3 tháng sau khi D600 về giá tốt thì các bác khỏi nghĩ luôn.

[e63d90]

Em là em thích D600 rồi đới ! Cá nhân em hay chụp ảnh mấy nhóc nhà em nên em hay crop ảnh , hơn nữa cũng chụp lowlight nhiều nên khoái high iso của nó. Lại gọn nhẹ, dễ mang vác ... => toàn là ưu điểm đối với em ;-). Vì vậy bây giờ em cứ nhẩn nha ngồi hóng các rì viu của cả Tây lẫn Ta xem nó ntn rồi đợi Vic có hàng về là chiến thôi ! :-D

[dunglq]

Các bác có thông tin gì về thời điểm VIC bán hàng không ah :D

[apham]

VIC chưa biết cụ thể khi nào hàng về đâu bác. Tuy nhiên hàng xách tay hôm nay đã rẻ hơn được 100usd rồi đó. Gần bằng giá BH rồi :)

[e63d90]

Em vẫn trong trạng thái nghe ngóng tình hình xem D600 có vấn đề gì không từ worldwide users sau một thòi gian sử dụng nên một công đôi việc, vừa chờ VIC vừa hóng xem chất lượng em nó ntn trước khi quyết định mua ợ :-D

[GreenPark]

Các cụ ở đây cho em hỏi cái ạ. Dĩ nhiên la so sánh thế này thì khập khiễng nhưng em cứ hỏi. Em cài Photozoom Pro 4, xuất ảnh ra cỡ 50x75 cm từ D700, ảnh ra dung lượng to vật cớ 100M, vậy em cần quái gì phải mua máy có chấm cao nữa ạ...hehe. Vì em chỉ cần ra ảnh đến cỡ ấy,có cần to hơn nữa đâu...hihi

[stickerit]

Em vẫn trong trạng thái nghe ngóng tình hình xem D600 có vấn đề gì không từ worldwide users sau một thòi gian sử dụng nên một công đôi việc, vừa chờ VIC vừa hóng xem chất lượng em nó ntn trước khi quyết định mua ợ :-D
Ra là múc thôi Hưng ah, băn khoăn làm gì. Chắc chắn là phù hợp với nhu cầu của H rồi, sure luôn..he...

[naiveboy79]

VIC chưa biết cụ thể khi nào hàng về đâu bác. Tuy nhiên hàng xách tay hôm nay đã rẻ hơn được 100usd rồi đó. Gần bằng giá BH rồi :)

Em thấy có mấy c.ty trong tp.HCM bán giá 35tr100k. Nhưng nói chung em vẫn chờ giảm giá, chứ giá công bố với em vẫn là không thể với tới

[e63d90]

Ra là múc thôi Hưng ah, băn khoăn làm gì. Chắc chắn là phù hợp với nhu cầu của H rồi, sure luôn..he...
Cảm ơn bác Châu đã cho ý kiến ạ ! :-). Chắc là em sẽ múc thôi nhưng em vẫn khoái mua hàng của Vic vì nếu lỡ có vấn đề gì thì có chỗ mà bắt đền đổi hàng mới chứ ợ ! :-D

[nodoor]

Lý do, vì sao bạn kô thấy vượt trội của D600 so với D700 là vì các hình post trên đây kô thấy sự khác nhau của 12MP và 24MP. Trong thực tế thì 2 cái này khác nhau nhiều lắm, nó giúp crop ảnh mạnh mà vẫn giữ độ nét cao. Chỉ cái này thôi đã đủ cho thấy tính ưu việt của D600 rồi đó. Còn độ sáng tối ảnh, màu sắc... không phải là lỗi của máy, và được khắc phục vừa ý qua PS. Vì cho dù dùng máy nào đi nữa cũng phải PS mới vừa con mắt và tính sáng tạo của riêng mình
Giữa 2 cái computer cách nhau 4 năm kỹ thuật công nghệ. Không ai chọn mua máy công nghệ cũ cả.
Ngoài ra chỉ còn 1 lý do không giải thích được đó là muốn sở hữu một dòng máy thuộc loại Pro!

Cảm ơn anh đã giải thích, tại giá D700 cũ đang xuống, e đang kiếm 1 con dưới 35tr hàng VIC mà còn tốt tốt, khó kiếm quá...hichi. Chứ D600 mà 35tr thì anh em nhà mình hốt hết không cần lăn tăn nữa rồi nhỉ

[nodoor]

Mấy anh cho em hỏi, cầm 24mpx chụp có dễ bị rung hình hơn 12mpx không ah vì tay e cầm máy không được chắc lắm. Em hỏi thật lòng vì ngày trước đọc bài của anh Starnt bên tt nói là chụp D7000 16mpx dễ rung hơn D90 ah.

[apham]

Mấy anh cho em hỏi, cầm 24mpx chụp có dễ bị rung hình hơn 12mpx không ah vì tay e cầm máy không được chắc lắm. Em hỏi thật lòng vì ngày trước đọc bài của anh Starnt bên tt nói là chụp D7000 16mpx dễ rung hơn D90 ah.

Không đúng, độ phân giải không liên quan đến chuyện rung máy.
Yếu tố ảnh hưởng đến rung máy là:
- Trọng lượng thiết bị
- Tiêu cự ống kính
- Tốc độ chụp

Ngoài ra kỹ thuật chụp (long lens hand-holding) cũng rất quan trọng. Còn bác nào chưa quen với D-SLR cũng phải tập làm quen, bất kể ống kính gì khi mới đầu cầm máy cũng bỡ ngỡ nữa là.

[nodoor]

Không đúng, độ phân giải không liên quan đến chuyện rung máy.
Yếu tố ảnh hưởng đến rung máy là:
- Trọng lượng thiết bị
- Tiêu cự ống kính
- Tốc độ chụp

Ngoài ra kỹ thuật chụp (long lens hand-holding) cũng rất quan trọng. Còn bác nào chưa quen với D-SLR cũng phải tập làm quen, bất kể ống kính gì khi mới đầu cầm máy cũng bỡ ngỡ nữa là.

Cảm ơn anh apham, vậy khỏi lo vụ 24Mpx nữa rồi, chờ giá tôta hơn chút thôi. :)

[maylanh]

Các cụ ở đây cho em hỏi cái ạ. Dĩ nhiên la so sánh thế này thì khập khiễng nhưng em cứ hỏi. Em cài Photozoom Pro 4, xuất ảnh ra cỡ 50x75 cm từ D700, ảnh ra dung lượng to vật cớ 100M, vậy em cần quái gì phải mua máy có chấm cao nữa ạ...hehe. Vì em chỉ cần ra ảnh đến cỡ ấy,có cần to hơn nữa đâu...hihi

Các bác cho em hỏi ngu 1 câu, ảnh em 12M dùng phần mềm Photozoom để tăng độ phân giải để in ảnh 90x60 300 dpi, khi in ra ảnh có bị vỡ hạt ko ạh, cám ơn các bác, chào thân ái và quyết thắng :)

[apham]

Sau khi đắn đo thì apham quyết định sở hữu Nikon D800. Trong thời gian tới em sẽ so sánh D600 và D800 cho các bác xem nhá :)

PS: Quyết định chọn body semi-pro D800 vì đã quen tay với D700, với dòng nhỏ hơn thì mình sẽ chuyển sang Fujifilm X-E1 để thuận tiện chụp ảnh khi đi công tác.

[nguyen huu hanh]

Sau khi đắn đo thì apham quyết định sở hữu Nikon D800. Trong thời gian tới em sẽ so sánh D600 và D800 cho các bác xem nhá :)

PS: Quyết định chọn body semi-pro D800 vì đã quen tay với D700, với dòng nhỏ hơn thì mình sẽ chuyển sang Fujifilm X-E1 để thuận tiện chụp ảnh khi đi công tác.
Dương đem 2 em ra so sánh thì tội cho D800 quá! Thôi hôm nào hai anh em mình làm cái so D800 và D3s cho nó "tám lạng nửa cân" và tạo nguồn tư liệu cho các bạn chuẩn bị thay đổi máy.
Ps: Các bác chuẩn bị tiền đi nhé! Muốn mua D800 like new thì vào Tiệm tạp hóa Nikon và máy ảnh các loại (năm 20...) (http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=116483). Kaka.

[maycatang]

Các bác cho em hỏi ngu 1 câu, ảnh em 12M dùng phần mềm Photozoom để tăng độ phân giải để in ảnh 90x60 300 dpi, khi in ra ảnh có bị vỡ hạt ko ạh, cám ơn các bác, chào thân ái và quyết thắng :)

12Mb rửa 60x90cm thì không cần dùng phần mềm để tăng độ phân giải đâu Bác ơi.
Ảnh em bán khách đòi rửa toàn 1m x1,5m không à. Vẫn rất tốt ạ :))

[Gen NT]

Thiết bị: D600 + 50mm 1.4

Con gái chụp nên kô biết giữ máy, ảnh có rung tí. Vì khẩu 2.5 nên DOF rất mỏng

ISO 4000, f/2.5, s 1/100 - no flash

http://www.vnphoto.net/data/p17/105_dsc03491459jpg.jpg


ISO 4000, f/3.5, s 1/50 s - no flash

http://www.vnphoto.net/data/p22/105_dsc035017123jpg.jpg


ISO 4000, f/3.5, s 1/60 s - no flash

http://www.vnphoto.net/data/p18/105_dsc035119938jpg.jpg


Đối với mình thì ảnh màu mè vừa ý, kô thấy ồn dù ISO cao 4000, máy nhẹ nhàng như giá của nó. Duyệt. Khi nào có xiền thì làm thêm con D4 cho đã.

[e63d90]

Iso cao như vậy mà quả thật cũng không "ồn" lắm !;-). Em là em thích rồi đới ! ;-D

[maylanh]

12Mb rửa 60x90cm thì không cần dùng phần mềm để tăng độ phân giải đâu Bác ơi.
Ảnh em bán khách đòi rửa toàn 1m x1,5m không à. Vẫn rất tốt ạ :))

Cám ơn bác Maycatang !

[lil_ryan]

noise tí mới đẹp chứ clean thế này thì chết ...thế này khép khẩu thêm tí nữa iso 6400 cũng chưa nhằm nhò gì đâu ha..

[apham]

Ảnh test trong nhà dùng ống kính Nikon Micro 55mm f/2.8, ánh sáng đèn neon khó chịu nha
Set khẩu f/8, A mode, AWB, Picture Control là Standard, ISO 200, EV=0 (tốc độ trên 2 máy đều là 1/1.3 giây, có nghĩa là đo sáng tốt)

Ảnh của D600
http://farm9.staticflickr.com/8438/8014850734_ebd019129b_b.jpg

Ảnh của D700
http://farm9.staticflickr.com/8314/8014847953_e2d432ac91_b.jpg

Trong các ảnh test thì file size của D600 đều lớn gấp đôi D700 ở cả 2 dạng NEF và JPG; khoảng 6MB / 12MB cho JPG và 14MB / 29MB cho NEF.

Trong 2 ảnh trên thì các bác thấy WB của 2 máy khác nhau mặc dù 2 cái này để hoàn toàn tự động cho máy tính. Để các bác nhận xét nhá, em chạy đây :)

Cũng là vị trí này apham có ảnh test của D800, tuy nhiên lần này có nâng sáng +0.3EV nên ảnh sáng hơn, tuy nhiên up lên cho các bạn tham khảo. Ảnh này ISO 12800
http://farm9.staticflickr.com/8449/8055971811_b055bcaf8c_b.jpg

WB của D600 và D800 khá tương đồng, trong khi D700 ám hồng 1 chút.

[stickerit]

Iso cao như vậy mà quả thật cũng không "ồn" lắm !;-). Em là em thích rồi đới ! ;-D
Yên tâm đi H, ISO 3200-4000 không ồn lắm đâu. Hôm nào rước em nó về a lô, mình đi thẩm du "hai em nó" một chuyến nhá.

[lemoncmr]

không được nét lắm phải ko. mình thấy màu sắc thế nào đó?

[thanhpv007]

Chào các bác, em là newcomer. Em thích chụp góc rộng và phong cảnh là chủ yếu. Em đang định mua combo Nikon D600 + Nikon lens 14-24 luôn. Các bác thấy có xứng đôi và phù hợp không ạ? Em đang lăn tăn chỉ e là lens này quá to và nặng so với body D600, sợ sẽ không xứng đôi và mất cân đối :) Cảm ơn các bác trước!