Nikon D600 và Canon 6D lên võ đài :) [Archive]

Lekima

20-09-2012, 11:02 AM

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/D600-vs-6D-650x241_zpsac6021f2.jpg

Sau hơn ba năm kể từ khi giới thiệu máy ảnh D700, Nikon đã trình làng cặp đôi D800/ D800E với nhiều cải tiến độc đáo. Chiếc máy ảnh full-frame này cũng là máy DSLR FF đầu tiên và duy nhất cho đến nay có cảm biến khủng 36.3 megapixel.. Cũng từng ấy năm sau khi Canon ra mắt 5D Mark II, Canon cũng đã trình làng 5D Mark III với nhiều công nghệ mới cũng rất ấn tượng.

Tuy nhiên không dừng lại ở đó. Nikon lần đầu tiên đưa ra 1 mẫu máy FF nhỏ gọn, hướng đến thiết kế dòng máy cơ bản dễ sử dụng là Nikon D600 và chỉ vài ngày sau Canon cũng ra mắt máy ảnh FF nhỏ gọn Canon 6D.

Chúng ta cùng tìm hiểu, so sánh và sau đó sẽ là trải nghiệm thực tế về 2 chiếc máy này:

Dòng máy mới của 2 hãng

Từ trước đến nay khi chưa có dòng máy D600 thì các máy DSLR của Canon và Nikon có thể chia làm 5 dòng chính:

1. Dòng máy cho người mới bắt đầu:
- Ở Nikon là D40, D60, D3100, D3200..
- Ở Canon là 400D, 500D, 600D..

2. Dòng máy nâng cao:
- Ở Nikon là D90; D5100, D7000..
- Ở Canon là: 30D, 40D, 50D, 60D

Đến Canon 60D thì Canon hạ bậc tiêu chuẩn dòng này xuống một chút ( dễ nhận thấy ở vỏ nhựa thay vì vỏ kim loại như xưa) vì ra thêm dòng 7D. Còn Nikon thì làm 2 phân khúc nhỏ ở trên là D90, D7000 còn ở dưới là D500, 5100, sự khác biệt lớn nhất là có và không có mô tơ lấy nét trên body.

3. Dòng máy bán chuyên nghiệp cảm biến Crop:
- Ở Nikon là D100, D200, D300, D300s
- Ở Canon thì mới ra dòng này gần đây đó là Canon 7D

4. Dòng máy bán chuyên nghiệp cảm biến FF:
- Ở Canon là 5D, 5D mark II, 5D Mark III
- Ở Nikon thì khai sinh dòng này muộn hơn, 2008 Nikon mới ra D700 và bây giờ là D800, D800E

5. Dòng máy chuyên nghiệp tốc độ cao:
- Ở Nikon là D1H, D2h, D3, D3s, D4
- Ở Canon là 1D, 1D mark II, 1D Mark III, 1D Mark IV và 1D-X

Tuy nhiên từ 2006 về trước, Canon nhiều lợi thế hơn bởi tuy là Crop nhưng Canon là Crop 1.3, Nikon là Crop 1.5. Crop càng nhỏ, cảm biến càng lớn và là 1 lợi thế để máy khử noise tốt hơn, là điều mà nhiều phóng viên quan tâm

Từ năm 2007 cùng với việc ra bộ xử lý mới EXPEED mới, Nikon lại lợi thế hơn khi ra máy dòng này là máy FF, khử noise và ảnh chất lượng hơn Crop khá nhiều, bắt đầu từ máy D3… Nhưng giờ đây Canon cũng đã cân bằng được lợi thế khi chiếc máy vừa mới bán trên thị trường (7/2012) Canon 1D-X cũng đã là máy FF

Dòng máy này Crop đã chính thức bị khai tử

6.Dòng máy chuyên nghiệp chấm cao:
- Ở Nikon là D1X, D2X, D2Xs, D3X...
- Ở Canon là 1Ds 1Ds Mark II, 1Ds Mark III..

Nhận thấy nhu cầu sở hữu máy FF “đa năng” là khá lớn, 1 chiếc máy ảnh FF gọn nhỏ, wifi, dễ sử dụng như dòng máy bắt đầu, không cần thiết kế quá Pro mà lại giảm giá tiền. Dòng máy FF “đa năng” ra đời là 1 tất yếu. Nikon D600, và Canon 6D là hiện thân cho điều đó: Nhỏ gọn, wifi , quay film, dễ sử dụng, nhiều tính năng như chụp HDR, tua thời gian, tiện lợi cho mọi người gửi ảnh, đăng lên các mạng xã hội như Facebook… ngay đến nút chỉnh sửa ảnh trên Nikon D600 cũng làm riêng.

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/0f45f73b.jpg

(Thực ra Sony ra Alpha A900 ra năm 2008 với giá 3000USD là đối thủ trực tiếp của Nikon D700 và Canon 5D Mark II. Và chỉ một năm sau, mẫu máy A850 với một vài đặc tính kỹ thuật kém hơn đã ra đời và giá hấp dẫn... Tuy nhiên, bộ đôi sản phẩm này đã không đạt được thành công như mong muốn của Sony )

Lekima

20-09-2012, 11:03 AM

Các thông số kỹ thuật

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/nam_zps32198a76.png

Cả 2 hãng đều tuyên bố đây là máy ảnh DSLR full frame nhỏ nhất của hãng. Nikon D600 là một máy ảnh có kích thước nhỏ gọn 141 x 113 x 82 mm, nặng chỉ 760g tính riêng thân máy. Còn Canon 6D kích thước 145 x 111 x 71mm với trọng lượng 680gram, không chênh lệch nhau nhiều, dù cần nhẹ Canon 6D có lợi thế hơn. Điều đáng mừng là cả 2 máy đều được thiết kế chủ yếu với lớp vỏ hợp kim bền và nhẹ, cùng với vỏ chống nước, bụi.

MITSUBA

20-09-2012, 11:09 AM

Theo mình thấy, nếu Body D600 mà to bằng Body D700 thì thật là Good. Không biết Body 6D có bằng 5D III hay 7D không.

Lekima

20-09-2012, 11:10 AM

Đã có chấm điểm cảm biến Nikon D600, chờ thêm chấm điểm Canon 6D trong vài ngày tới

Như thường lệ, trang DxOMark tiếp tục công bố kết quả chấm điểm cảm biến ở các model máy ảnh mới nhất. Nikon D600 đạt con số cực kỳ ấn tượng là 94 điểm đứng thứ 3 nhưng ngay sát sau 2 máy đứng đầu hiện nay là D800 ( 95 điểm) và D800E (96 điểm).

Theo DxOMark, điểm số hơn kém giữa hai model ít nhất là 5 điểm thì mới thấy được sự khác biệt về đẳng cấp. Điểm số này là điểm chấm chung cho cảm biến được tính toán với rất nhiều tiêu chí như khử noise ở ISO cao, độ sâu màu, DR, tương phản và các khả năng hoạt động trong điều kiện không thuận lợi...

Thậm chí về tiêu chí có liên quan đến khử noise... còn nhỉnh hơn D800, còn DR (dải tần nhạy sáng) thì bỏ xa Canon 5D Mark III (11.7 EV)...

http://i1158.photobucket.com/albums/p605/Lekima3/NikonD600/Cambien_zpsfe68e577.jpg

Lekima

20-09-2012, 11:24 AM

Ông ăn chả, bà ăn nem

D600 hơn 6D 4 megapixel, đây là một lợi thế nhỏ cho Nikon nhưng không phải là một lợi thế đáng kể.

Cũng như lợi thế của Canon khi dải ISO của Canon EOS 6D rộng hơn từ ISO 100-25600 thay vì 100-6400 như D600 dù thực tế chúng ta rất ít khi chụp quá ISO 3200 thậm chí là 1600.

Nhưng dù sao tất cả vẫn chỉ là con số khi chưa so sánh bằng hình ảnh thực tế và các các kết quả "chấm điểm" của các lab khi chất lượng ảnh, rồi khử noise, ở các mức ISO ra làm sao, nhất là khi Canon 6d ra sau nên chưa có kết quả :)

Nó sẽ có ý nghĩa quyết định khi ở các mức ISO mà chúng ta hay sử dụng, các tiêu chí cần thiết so với nhau chứ không phải hơn nhau vài chấm hay cái dải ISO mở rộng thêm

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/Untitled-2copy_zpscf4c50ea.jpg
http://home.comcast.net/~NikonD70/Charts/PDR_ISO.htm

Lekima

20-09-2012, 11:35 AM

Khi mang các thông số có nhiều bác vẫn chưa hề có khái niệm về các thông số đó, nên tiện topic này xin phép được bổ xung 1 phần nào đó các khái niệm hy vọng mọi người sẽ dễ hình dung

Khái niệm về DR:

Dải tần nhạy sáng (Dynamic Range) trong máy ảnh số được định nghĩa bằng tỉ lệ tín hiệu khả dụng giữa tín hiệu ghi nhận tối đa và tín hiệu ghi nhận tối thiểu. Tín hiệu ghi nhận tối đa là tổng tín hiệu mà 1 pixel có thể thu nhận được. Tín hiệu ghi nhận tối thiểu là tín hiệu bị nhiễu khi cảm biến không thể thu nhận 1 phần nào đó của ánh sáng

2. DR sẽ có tác dụng gì?

DR lớn
Nếu DR của máy ảnh thu nhận đầy đủ DR của cảnh chụp. Chúng ta xem biểu đồ cho thấy chi tiết của vùng tối và vùng sáng đều được thu nhận đầy đủ.
http://i975.photobucket.com/albums/ae235/Lekimaphoto1/Nhiepanh/74080_177835312226839_100000011149613_650876_69915 29_n.jpg

DR thấp
DR của máy thấp thì Trường hợp 1: Nếu DR của máy ảnh thấp hơn DR của cảnh chụp. Biểu đồ cho thấy 1 số chi tiết của vùng tối và vùng sáng đã bị mất.
http://i975.photobucket.com/albums/ae235/Lekimaphoto1/Nhiepanh/76089_177835148893522_100000011149613_650873_33890 38_n.jpg

DR của máy thấp thì Trường hợp 2: Nếu chọn đo sáng ưu tiên vùng sáng thì DR của máy ảnh này được ưu tiên dùng để thu nhận chi tiết của vùng sáng, nên vùng tối sẽ bị mất chi tiết.
http://i975.photobucket.com/albums/ae235/Lekimaphoto1/Nhiepanh/148653_177835255560178_100000011149613_650875_2979 567_n.jpg

DR của máy thấp thì Trường hợp 3: Nếu chọn đo sáng ưu tiên vùng tối thì DR của máy ảnh này được ưu tiên dùng để thu nhận chi tiết của vùng tối, nên vùng sáng bị mất chi tiết.
http://i975.photobucket.com/albums/ae235/Lekimaphoto1/Nhiepanh/150591_177835198893517_100000011149613_650874_2654 656_n.jpg

http://i975.photobucket.com/albums/ae235/Lekimaphoto1/Nhiepanh/74405_177845872225783_100000011149613_650924_21147 61_n.jpg
Ảnh với máy DR thấp ------------------ Ảnh với máy DR cao

3. Mối quan hệ giữa kích thước pixel và DR:

Như chúng ta đã biết, bộ cảm biến ảnh của máy số chứa hàng triệu điểm ảnh (pixel) sẽ thu nhận ánh sáng khi được phơi sáng (quá trình chụp ảnh). Bạn có thể so sánh tiến trình này giống như hàng triệu thùng nước tí hon được hứng nước mưa. Vùng bắt được nhiều ánh sáng sẽ thu nhận được nhiều phân tử ánh sáng (photon) hơn.

Các máy ảnh số chuyên nghiệp (DSLR) có dải tần nhạy sấng cao vì pixel của bộ cảm biến có kích thước lớn hơn các loại máy thông thường. Pixel lớn sẽ thu nhận ánh sáng không quá nhanh, giúp cho việc thu nhận ánh sáng ở vùng tối được tốt hơn trước khi vùng sáng bị "đầy". Chính vì vậy sẽ không có gì ngạc nhiên khi máy FF thường có DR lớn hơn máy Crop. Và vì sao nó lại đắt tiền hơn

Tổng hợp

milestone

20-09-2012, 11:39 AM

Phải chăng DXO Mark có vấn đề .....
Suốt 02 tháng nay em thỉnh thoảng lại vài DXO xem có thông tin test Canon 1DX chưa, xem thử thằng này nó test hàng khủng này như thế nào . Mãi chả có thông tin, các thành viên trên DXO này lên tiếng than vãn quá nhiều và đặt câu hỏi phải chăng DXO có vấn đề, hiện tại có đến trên 25 máy ảnh đã ra trên gần cả năm mà DXO không chịu test. DOX chỉ toàn ưu tiên test Nikon thôi......

Đây chính là câu mình đã hỏi trong một topic cách đây một tháng, tới h này mình cũng có thể khẳng định ngay là DXOmark chỉ khoái Nikon và chỉ chờ Nikon ra máy nào thì test máy đó thôi hehehe. Tới giờ thì điểm test của 1Dx và 25 lại máy khác vẫn chưa có nhé hehe.

vantrung2410

20-09-2012, 11:52 AM

lequan_photo

20-09-2012, 01:31 PM

Nhầm nhọt r bác Lekima ơi,D600 làm gì có wifi và GPS trên thân máy mà đấy là của 6D mà

lequan_photo

20-09-2012, 01:33 PM

Chả biết LCD của con 6D là 3 hay 3,2 inch,mỗi web viết 1 kiểu

tbsieu

20-09-2012, 01:47 PM

em thấy D600 hơn con 6D nhiều điểm wá, chắc là 6D của canon không thể gây sức ép về giá lên em D600 rồi.

Lekima

20-09-2012, 01:55 PM

Nhầm nhọt r bác Lekima ơi,D600 làm gì có wifi và GPS trên thân máy mà đấy là của 6D mà

Cám ơn bác, đã cập nhật

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/nam_zps32198a76.png

milestone

20-09-2012, 01:56 PM

Sensor của Canon là 36 mm x 24 mm chứ không phải là 35.8 mm x 23.9 mm .

Lekima

20-09-2012, 02:10 PM

Chả biết LCD của con 6D là 3 hay 3,2 inch,mỗi web viết 1 kiểu

Màn hình LCD

Có lẽ chưa bao giờ có 1 chiếc máy mà nhiều trang thông tin đưa sai tin đến vậy, nhất là 2 thông số màn hình LCD 3 hay 3,2 rồi tốc độ 1/4000 hay 1/8000. Tôi đoán là tin Canon công bố rồi sau đó sửa lại mới có chuyện đó được.

Hiện hãng Canon đều công bố màn hình của Canon 6D là 3" và tốc độ màn chập tối đa là 1/4000. Màn hình của Nikon D600 tuy to hơn nhưng màn hình LCD của Canon 6D mới có độ phân giải cao hơn

http://www.usa.canon.com/cusa/about_canon?pageKeyCode=pressreldetail&docId=0901e0248065d8c4

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/sbs-5diii-back_zps1cb46dac.jpg
LCD 3" của 6D nhỏ hơn 3"2 ở 5D Mark III và D600 hay D800

freewings2x2

20-09-2012, 02:14 PM

Sensor của Canon là 36 mm x 24 mm chứ không phải là 35.8 mm x 23.9 mm .

Sensor của Canon 6D công bố trên website của hãng chính xác là 35.8 x 23.9 đấy bác ạ, trong khi sensor của 1Dx, 5Dmk2 và 5Dmk3 đều ghi tròn trịa là 36 x 24.
Mang tiếng là full frame 6D mà vẫn bị hệ số crop 1.005 mới hài.

jupiter8511

20-09-2012, 02:20 PM

Theo mình thấy, nếu Body D600 mà to bằng Body D700 thì thật là Good. Không biết Body 6D có bằng 5D III hay 7D không.

Theo thông tin thì 6D kích thước, trọng lượng ngang bằng 60D đó bác.

Lekima

20-09-2012, 02:38 PM

Hệ thống lấy nét

Nikon D600 cung cấp một hệ thống lấy nét 39 điểm với 9 điểm cross-type, trong đó, 7 điểm hỗ trợ ống kính tận khẩu độ f/8, đặc biệt hữu ích cho nhưng ai chụp xa (phong cảnh, động vật…) phải dùng khẩu nối tới 2X.

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/img_19_zps0dc1f5b9.png
7 điểm hỗ trợ tới khẩu f8 trên Nikon D600

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/img_16_zpsff41d4c9.png

Trong khi đó, Canon đã cho máy ảnh mới hơi lỗi thời với 11 điểm lấy nét, trong đó chỉ có một điểm cross-type. Nhưng ngược lại Canon nói 6D là hệ thống lấy nét hoạt động trong môi trường tối nhất của hệ thống máy EOS, có thể xuống tới con số ấn tuợng -3EV (trong khi các máy full frame mới ra hiện nay mới đạt con số là -2EV).

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/z6daf_zps4125d93c.gif
Các điểm hỗ trợ đến f5.6 trên Canon 6D

Nhưng cũng lưu ý là để hy sinh cho điều đó thì hoạt động AF trên 6D lại bị giảm ở vùng sáng đí 1EV, có nghĩa nếu so với 5D mark III thì Canon 6D có thể lấy nét ở môi trường tối hơn nhưng ngược lại môi trường quá sáng thì lại không được

Ngoài ra thì Canon 6D không có đèn hỗ trợ lấy nét khi ánh sáng quá yếu, còn D600 thì có và tầm hoạt động của đèn hỗ trợ lấy nét trong vòng 3m.

Lekima

20-09-2012, 03:46 PM

Wifi, GPS

Canon 6D thực sự vượt trội khi tích hợp trong thân máy cả Wi-Fi và GPS, trong khi ở Nikon D600 phải mua thêm và gắn ngoài, dù kích thước có thể nhỏ nhưng không chỉ tốn thêm tiền (thiết bị Wi-Fi cho Nikon D600 giá 59 USD) mà còn làm máy trở nên không gọn gàng.

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/WU_1b_zps4498a0b9.png
Thiết bị Wifi WU-1b mua thêm trên D600 với giá 59 USD

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/40427-wifi_teaser_zps6e279e86.jpg
Wifi trên menu của Canon 6D

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/390548_495946990415668_2038105089_n_zpsb77b6bd7.jp g

lil_ryan

20-09-2012, 03:59 PM

bác lấy điểm DOX ra nói D600 khử noise hơn mark III thì bác chịu khó kiếm vài cái test nữa cho a e tham khảo chứ thế này người ta lại bảo Nikon mua DOX mất bác Lekima ạ....

romano3103

20-09-2012, 04:07 PM

Lót dép hóng chuộc chiến này ....

Lekima

20-09-2012, 04:10 PM

Đèn cóc

Cả hai đều là máy full-frame đa năng, nhưng điều đáng tiếc trong cái “đa năng” của Canon 6D là không có đèn cóc, khi cần dùng thì lại phải tốn thêm tiền và trở nên cồng kềnh hơn.

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/HR_6D_EF24_105_430EXII_3Q_CL_gallery_post_zpsb7950 9cf.jpg

Chưa kể, đèn có trên các máy Canon Crop gần đây và trên các máy Nikon trong đó có Nikon D600 có thể dùng để điều khiển các đèn flash khác, mà không phải tốn tiền mua bộ điều khiển

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/542126_495916233752077_1609721434_n_zps49f6011e.jp g
Đèn cóc trên D600 điều khiển được 2 đèn khác

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/D600_flash_zps7328b539.jpg
Đèn cóc trên Nikon D600

Lekima

20-09-2012, 04:13 PM

Tốc độ “ăn” đèn

Tốc độ “ăn” đèn tối đa trên Nikon D600 là 1/200 có nhỉnh hơn với 1/180 trên Canon 6D

Tốc độ ăn đèn là thời gian khi chủ thể trong bức ảnh nhận được ánh sáng từ đèn, khi cảm biến lộ sáng cho đến thời điểm đèn ngừng phát sáng. Và như vậy tốc độ ăn đèn tối đa càng cao càng tốt, đối với các DSLR hiện nay tốc độ ăn đèn tối đã nó thường từ tầm 1/180s đến 1/250s. Cũng có chú "quái thai" tới 1/500s như Nikon D40 chẳng hạn

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/Canon-pocketwizard_zps9971b649.jpg
http://nq4.upanh.com/b6.s32.d2/79aac5363f987e1cb3eebb0e7dd6e35a_49295304.canonpoc ketwizard.jpg
Đây là ảnh chụp bằng máy Canon 5D ra đời từ thủa xa xưa, máy có tốc độ ăn đèn tối đa là 1/200s, khi chụp tới 1/200s, ảnh bắt đầu hơi bị tối một chút bên góc phải khung hình, và hiện tượng bị che sẽ càng nhiều hơn, khi tốc độ chụp càng tăng cao hơn tốc độ ăn đèn tối đã.
Ảnh: Neilvn

Tôi cho rằng đây là 1 điều tệ của cả 2 hãng khi đều giảm tốc độ ăn đèn tối đa của 1 chú FF đời mới như Nikon D600 hay Canon 6D, dù nhiều người sẽ cảm thông vì muốn máy FF giá hợp lý tới tay nhiều người tiêu dùng

- Canon 6D thì giảm thành 1/180s thấp hơn tốc độ ăn đèn tối đa 1/200 giây, là tốc độ tối đa trên Canon 5D Mark III
- Nikon D600 thì giảm thành 1/200s thấp hơn tốc độ ăn đèn tối đa 1/250 giây, là tốc độ tối đa trên Nikon D800

AdamVo

20-09-2012, 04:14 PM

em đang xài con D7K nên nhìn con này thấy rất thích vì nhìn rất thân quen và vì nó fullframe, body gọn nhẹ xách đi chụp du lịch dễ dàng. em thấy nhiều bác thích body to chắc nhìn thế cho ngầu :D. chứ em tay khá to mà cầm con D700 hay D300s thấy nặng nề quá!

Em này ra nhiều người sẽ lăn tăn con này với D700 nhưng theo em nghĩ con này vượt trội hơn D700. giống như con D7K khi mới ra nhiu người cũng lăn tăn với con D300s.

Hàng kỹ thuật số thì càng về sau chất lượng cộng nghệ càng vượt trội nên nếu em chán con D7K thì con D600 này chắc chắn sẽ nằm trong demand list. Mấy máy ảnh mới ra thì em cũng thích chờ 1 thời gian cho hãng nó sửa hết khuyết điểm rồi hãy mua :)

Doanh số D600 chắc chắn sẽ làm 1 cuộc cách mạng như D7K thôi...

Hy vọng sớm có review de ba con nào dang nóng lòng lên fullframe đỡ sốt ruột :D

music_unlimited_vn

20-09-2012, 04:23 PM

Mọi người chú ý quá nhiều vào thông số kỹ thuật của 2 máy mà không chú ý đến kinh nghiệm chụp ảnh của mình, mình nói thật nếu ace bỏ ra > 100tr mua 1DX hay D4 mà không tận dụng hết khả năng của nó thì cũng vậy thôi.
Nào là AF, WB,... tùm lum thứ mà ace có tận dụng hết không hay chỉ mua về chụp ảnh tĩnh ??
Anh em tranh cãi nhau làm gì, ai thix dòng nào thì theo dòng đó thôi.

Lekima

20-09-2012, 04:50 PM

Tuổi thọ màn trập

Cả 2 máy đều có tuổi thọ màn trập hạ xuống so với 2 máy FF mới ra là 5D Mark III hay cặp đôi D800/D800E

Tuổi thọ màn trập trên Canon 6D ở mức 100.000 kiểu chụp phổ biến ở các máy ảnh ra đời 3, 4 năm trước đây thay vì 150.000 kiểu chụp trên Nikon D600 hay 5D Mark III và kể cả máy đời cũ 5D Mark II ( Nikon D800 là 200.000 kiểu chụp)

100k/150k = 2/3

Tất nhiên nếu so với các máy Pro mới ra thì con số đó là nhỏ bé khi Canon EOS-1D X hay Nikon D4 đều "khiêm tốn" ở tuổi thọ màn trập 400.000 kiểu mà thôi

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/ww305008_498222030188164_2043496567_n_zps00aaf286. jpg

No limit

20-09-2012, 05:36 PM

Em rất hâm mộ bác Lekima vì những bài viết so sánh lý thuyết rất công phu của bác như: D4 vs. 1DX, D800 vs. 5D Mark III và bây giờ là D600 vs. 6D. Nhưng em trông chờ mãi mà chưa thấy bác tổng kết so sánh sử dụng thực tế sản phẩm ngoài đời, nhất là lúc em ngóng bác rất nhiều khi có tin D800 bị lổi để mong thấy bác đứng ra biện hộ bảo vệ.

Mong lần này bác sẻ có làm kết quả kết luận thực tế sử dụng để thỏa lòng tin tưởng của anh em.

AdamVo

20-09-2012, 06:02 PM

http://www.disneytouristblog.com/nikon-d600-review/
link review D600. có so sánh ISO performance với D700 cho các bác tham khảo

Lekima

20-09-2012, 07:17 PM

Đèn hỗ trợ lấy nét trên Canon 6D không có, còn Nikon D600 có và có phạm vi hoạt động tới 3m

http://nq7.upanh.com/b1.s31.d2/26b69171f409c39ffbb5ea9af852e859_49299547.xsvsd60a fassist.jpg
http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/XS_vs_D60_AF_Assist_zps9f65f52d.jpg
Ví dụ minh họa: Đèn hỗ trợ lấy nét hoạt động trên máy ảnh Canon 600D và Nikon D5100, khi chụp trong nhiều trường hợp thiếu sáng

Lekima

20-09-2012, 08:45 PM

Kính ngắm

Điều tôi ngạc nhiên là kính ngắm trên Canon 6D có độ bao phủ chỉ là 97%, thậm chí thấp hơn 98% trên Canon Mark II ngày xưa. Trong khi 5D Mark III hay kể cả cái máy Crop Canon 7D cũng là 100%... Có nghĩa điều mà bạn nhìn qua kính ngắm không phải hình ảnh thực của bức ảnh mà bạn thu được, nó bé hơn 1 chút, đây cũng là 1 điều hạn chế ở 1 chiếc máy ảnh đa năng

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/D300VFAO_zps5bdb392c.jpg
http://nq9.upanh.com/b6.s31.d2/89f135e101e81cec2f49debc8cfd8f9c_49299089.d300vfao .jpg
Mình họa 97% (khung đen đậm phía trong) và ảnh thực tế thu được

Còn rất may là Nikon D600 vẫn giữ nguyên độ bao phủ ở trên kính ngắm như Nikon D800 và là 100% khung hình

Lekima

20-09-2012, 09:10 PM

Lưu trữ

Ở Canon 6D chỉ có 1 khe cắm thẻ SD, còn ở Nikon D600 có 2 khe cắm thẻ SD. Rõ ràng đây là 1 lợi thế của Nikon D600 trước đối thủ. Vì các máy 2 thẻ sẽ tiện lợi hơn vì thường có thể cài chế độ chụp 1 thẻ, quay 1 thẻ, ảnh Raw 1 thẻ, anh Jpeg thì ghi thẻ khác, hay là ghi đồng thời trên 2 thẻ hoặc ghi liên tiếp nếu thẻ này đầy thì ghi sang tiếp thẻ kia...

Theo tôi có lẽ Canon ưu tiên sự gọn và nhẹ của máy hơn, điều đó còn thể hiện khi cái màn LCD chỉ là 3" nữa

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/402324_496296937047340_730815447_n_zps49dbb260.jpg
2 khe cắm trên Nikon D600

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/card_zps580cd690.jpg
1 khe cắm trên Canon 6D

Zone5

20-09-2012, 10:30 PM

Theo em được biết thì việc mài lăng kính Pentaprimes cho FF khó khăn và tốn kém hơn khá nhiều so với lăng kính của crop và tất nhiên đạt độ phủ 100% lại càng tốn kém hơn. Do vậy, tuy rằng việc giảm độ phủ khung ngắm xuống 3% không phải là sự thiệt thòi lớn cho khách hàng nhưng chắc cũng giảm một khoản đáng kể trong chi phí sản xuất.

Lekima

20-09-2012, 11:13 PM

Tuổi thọ pin (số kiểu chụp sau mỗi lần sạc)

EOS 6D sử dụng pin lithium-ion LP-E6 giống như trên các máy EOS 60D, 7D, 5D Mark II, 5D Mark III, nên cũng tiện.

Theo tiêu chuẩn thử nghiệm CIPA thì được khoảng 1.090 ảnh chụp tại 23°C và 980 bức ảnh ở 0°C. Cao hơn 1 chút so với 900 kiểu ở D600 ( cái này cũng dễ hiểu vì màn hình LCD nhỏ hơn sẽ tiết kiệm pin hơn). Nikon D600 dùng Pin EN-EL15 với dung lượng Pin 1900mAh / Volt, dùng cho các máy Nikon D800, D7000 hay Nikon V1

Điều nhiều người quan tâm là khi sử dụng GPS và WiFi thì pin tiêu thụ thế nào thì Canon lại chưa công bố... Tôi nhớ xưa dùng thiết bị GPS nó ngốn pin dã man

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/nam_zps32198a76.png

Lekima

21-09-2012, 12:12 AM

Thời gian bán hàng

Tuy cùng giới thiệu vì chỉ lệch nhau vài ngày nhưng "nghe nói" máy Nikon D600 đã lên kệ và tháng 10 là đến tay người dùng, còn Canon 6D thì phải cuối tháng 12. Tất nhiên máy mới ra đến tay người tiêu dùng càng nhanh càng thích hơn. Nikon D600 có vẻ đang hấp dẫn hơn ở điều này

Theo tôi nghĩ có thể Canon đã chậm tiến độ dự kiến, vì tháng 11, 12 là dịp mua bán của mùa Giáng sinh, hàng họ phải đủ, bần cùng lắm mới phải bán muộn hơn "thời gian vàng" đó mà thôi

Đây cũng là 1 điều bất lợi cho Canon nhất là trước đó Canon 1D-X và ống 24-70mm hoãn đi hoãn lại mấy lần đến mức 1 tuyên bố trở nên khá nổi tiếng là "Một chiếc máy ảnh đến gần 1 năm sau mới tới ta tay người tiêu dùng thì nó không còn mới nữa" và hẳn nhiều người sẽ đặt câu hỏi. Liệu lần này có hoãn???

http://nq9.upanh.com/b2.s31.d2/8b88d5e619af197010c67d2b31afb633_49305969.yyy52747 449787935355576582473753.jpg

fotoz35

21-09-2012, 01:18 AM

Ko biết pv trang Số hóa đã xin phép bác lekima chưa mà đã đăng bài này nhỉ? Hay bác lekima chính là pv Ngọc Mai

kaka

21-09-2012, 08:04 AM

Form D600 và 6D giống nhau kinh nhỉ!!

Lekima

21-09-2012, 08:45 AM

Hệ thống đo sáng

Khác với Nikon D800 hay D4 được trang bị một cảm biến đo sáng mới với độ phân giải 91.000 pixel. Nikon D600 sử dụng 2.016 vùng đo sáng RGB với tên gọi CAM 4800FX, cũng nhắc lại khi Nikon ra mắt D7000 với CAM 4800DX bạn Ken có nói nguyên văn thế này:

"D7000 là máy ảnh đầu tiên trên thế giới có 2.016 vùng đo sáng RGB. Đây là nâng cấp đáng kể của Nikon kể từ khi họ phát triển hệ thống đo sáng 1.005 vùng vào năm 1996 trên mẫu F5.

Thật ra số lượng vùng đo sáng không ảnh hưởng nhiều, quan trọng là phần mềm phía sau thông minh cỡ nào, và về lĩnh vực này thì Nikon luôn đi trước các hãng khác vài chục năm.

Canon vẫn chưa có mẫu DSLR nào đo sáng full-color RGB. Hầu hết các máy Canon, như 5D mark II chẳng hạn, vẫn chỉ đo sáng trắng đen"

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/z6dmetering_zps6f2c1f0a.jpg
Canon 6D có vùng đo sáng chi tiết hơn 35 vùng đo sáng trên 5D Mark II

Dù vùng đo sáng có ảnh hưởng những không phải quá nhiều nhưng thực tế thì D800 sử dụng một cảm biến đo sáng ấn tượng với 91.000-pixel, Canon 5D Marl III thì hơn 100K. Còn D600 dùng 2.016–pixel

Điều đáng mừng cho người dùng Canon là khác hệ thống lấy nét "cắt xén và dè xẻn" :). Canon EOS 6D đo sáng với 63-zone, cảm biến đo sáng iFCL dual-layer (2 lớp). Cảm biến này tôi nhớ là được giới thiệu và sử dụng lần đầu trên EOS 7D và cũng được dùng trên 5D Mark III mới ra

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/caption_018_zps95bd180c.jpg

Trong hai lớp đo sáng, lớp trên nhạy cảm với màu đỏ và màu xanh lá cây, trong khi lớp phía dưới phát hiện màu xanh dương và màu xanh lá cây. Hệ thống đo sáng này cho phép phát hiện tốt hơn chủ thể. Còn ở Nikon D600 hệ thống đo sáng RGB chi tiết hơn với 2.016 pixel, gọi là 3D color matrix metering II.

Các máy đều cung cấp một dải giá trị bù sáng từ -5 đến +5 EV, được thiết lập với các bước nhảy là 1/3, 1/2, hoặc 1 EV. Ngoài ra, máy có khả năng chụp bracket từ 2-3 khung hình, với các bước nhảy giá trị phơi sáng là 1/3, 1/2, 2/3, hoặc 1 EV, ở cả các điều kiện phơi sáng có đèn flash hoặc ánh sáng tự nhiên

(Đang cập nhật)

mutsumi

21-09-2012, 08:47 AM

hôm nay vnxpress cũng đăng 1 bài so sánh y chang bài của bác lekima :D

Zone5

21-09-2012, 09:11 AM

Có lẽ Canon phải vội và giới thiệu 6D hơn so với dự tính vì sợ mất lợi thế cạnh tranh với D600. Đến cái kích thước LCD và tốc độ chụp 1/8000s còn nhầm lẫn chứng tỏ sự vội vã này. Không biết căng thẳng Trung Nhật có làm Canon bán 6D muộn hơn nữa không. Mấy sản phẩm gần đây của Canon luôn thất hẹn với khách hàng.
Nikon lần này đã nỗ lực làm một việc hiếm xảy ra trước đây đó là giới thiệu sản phẩm mới và bán hàng cùng một thời điểm, đây là một cố gắng rất lớn của Nikon và ghi thêm một điểm cộng cho thương hiệu. Các bác thử nghĩ xem, để bảo mật thông tin về sản phẩm mới đến tận ngày sản phẩm đó về kho đại lý là một việc rất khó khăn.

Thời gian bán hàng

Tuy cùng giới thiệu vì chỉ lệch nhau vài ngày nhưng "nghe nói" máy Nikon D600 đã lên kệ và tháng 10 là đến tay người dùng, còn Canon 6D thì phải cuối tháng 12. Tất nhiên máy mới ra đến tay người tiêu dùng càng nhanh càng thích hơn. Nikon D600 có vẻ đang hấp dẫn hơn ở điều này

Theo tôi nghĩ có thể Canon đã chậm tiến độ dự kiến, vì tháng 11, 12 là dịp mua bán của mùa Giáng sinh, hàng họ phải đủ, bần cùng lắm mới phải bán muộn hơn "thời gian vàng" đó mà thôi

http://nq9.upanh.com/b2.s31.d2/8b88d5e619af197010c67d2b31afb633_49305969.yyy52747 449787935355576582473753.jpg

Lekima

21-09-2012, 09:37 AM

lequan_photo

21-09-2012, 09:45 AM

Màn hình con 6D phân giải cao hơn nhưng chắc cũng nịnh ảnh vô đối,cứ như con màn hình D90,D7000 921000dots là nét lắm r và quan trọng k nịnh ảnh.Còn cái vụ wifi thì Nikon chỉ cần bỏ ra có 1tr2 là mua đc (muốn mua thêm lúc nào cũng được),còn những điểm yếu kém của 6D so với D600 thì bỏ cả chục triệu ra cũng k mua thêm được :)) Đúng k các bác ??? :9:

naiveboy79

21-09-2012, 09:51 AM

Màn hình con 6D phân giải cao hơn nhưng chắc cũng nịnh ảnh vô đối,cứ như con màn hình D90,D7000 921000dots là nét lắm r và quan trọng k nịnh ảnh

Công nhận nhìn ảnh trên màn hình LCD của Canon thường sẽ thấy rất đẹp. Trước mình dùng Nikon D90, bạn mình dùng Canon 60D, sau khi chụp hình thì hình trên LCD máy D90 thường ngang hoặc xấu hơn khi đưa ảnh ra máy tính, còn 60D thì nhìn hình trên máy ảnh thì mịn, màu sắc đẹp...nói chung là tuyệt...khi ra máy tính thì cũng tuỳ tấm, ko fải tấm nào cũng đẹp như trong LCD máy ảnh

Lekima

21-09-2012, 11:13 AM

Tiện ích sáng tạo

Về phần này Nikon D600 nhỉnh hơn 1 chút so với Canon 6D

Chỉnh sửa trên máy ảnh

Thời buổi máy ảnh "đa năng" và wifi có khác, có thể dùng điện thoại, máy tính bảng để điều khiển máy ảnh, copy ảnh và gửi thư, up lên Facebook, các mạng xã hội nên việc chỉnh sửa ảnh luôn trên máy ảnh được chú trọng hơn

Nikon D600 thiết kế nút riêng cho việc này, các chức năng cơ bản như Crop ảnh, chỉnh sửa màu sắc, độ nghiêng, giả lập ống mắt cá, chuyển đen trắng hay kể cả chụp TS trên Nikon gọi là PC... đều được tích hợp

Ở trên Canon EOS 6D cũng khá đầy đủ

HDR
Đầu tiên là chế độ chụp High Dynamic Range, cho phép chụp 3 ảnh riêng biệt với các mức phơi sáng khác nhau, sau đó kết hợp chúng lại thành một ảnh. Các chế độ HDR tương tự như EOS 5D Mark III, nhưng khác là nó không cho phép lưu các ảnh gốc. Thay vào đó, việc kết hợp các ảnh được thực hiện chỉ trong máy ảnh, và nếu bạn không ưng ý với kết quả làm HDR của máy, bạn sẽ cần phải chụp lại :D

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/310378_495920000418367_2127313678_n_zps34239ce3.jp g
Chụp HDR sẵn trên máy như 1 cái Iphone :)

Multiple Exposure
Một tùy chọn sáng tạo thú vị khác, đó là chế độ phơi sáng Multiple Exposure, chồng nhiều bức ảnh lên nhau. Đó là một kỹ thuật hữu ích để tạo ra một bức ảnh phơi sáng lâu hơn, giảm nhiễu... Bạn có thể xếp chồng 9 hình ảnh, và bạn có thể sử dụng một ảnh RAW để làm ảnh đầu tiên cho chuỗi ảnh xếp chồng nhau này. Có 4 phương pháp ghép chồng ảnh khác nhau: Additive, Average, Bright, Dark để cho các sắc thái ảnh khác nhau.

Cũng lưu ý Multiple Exposure là chức năng quen thuộc trên máy Nikon từ xa xưa, Canon mới chỉ có gần đây nên hiển nhiên D600 không thể không có

Canon 5D Mark III hay D800 rõ ràng có nhiều tiện ích và chuyên nghiệp hơn, nhưng dù sao đây cũng là điều tuyệt vời cho người dùng EOS 6D hay Nikon D600

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/527110_496330013710699_490581405_n_zps8f12f9bc.jpg
Nikon D600 thiết kế nút chỉnh sửa ảnh riêng, các chức năng cơ bản như Crop ảnh, chỉnh sửa màu sắc, độ nghiêng, giả lập ống mắt cá, chuyển đen trắng... đều được tích hợp

Trước khi ra Canon 6D tôi đã hy vọng là chức năng chụp Panorama được tích hợp sẽ là 1 điều hấp dẫn so với đối thủ D600. Nhưng rất tiếc hiện tôi tìm mỏi mắt vẫn chửa thấy thông tin nào ghi 6D có, thậm chí chụp "tua thời gian" như trên D600 cũng chửa thấy đâu

Tua thời gian
Time-lapse photography tích hợp trên NIkon D600

Dịch ra tiếng Việt thì tôi chửa thấy thống nhất gọi tạm là "tua thời gian", nhưng hiểu nôm na như cái đài băng ngày xưa mà tua nhanh thì tiếng người nó kêu nheo nhéo rất buồn cười.

Thì đây cũng là cách tua nhưng là tua thời gian nhanh lên để chũng ta có thể xem được những hành động như mây trôi, hoa nở, ngôi sao di chuyển trên bầu trời đêm... ra làm sao

Khi chọn chế độ chụp, chiếc máy ảnh sau đó kết hợp các bức ảnh vào như là một bộ phim thời gian lặng lẽ trôi nhanh hơn bình thường.

Tất nhiên dùng các máy ảnh bình thường khác và làm phần mềm cũng tạo được nhưng cái khác là D600 nó làm được luôn trên máy ảnh thôi

http://www.youtube.com/watch?v=B7tc8Vil1tA&feature=fvst
Minh họa

Lekima

21-09-2012, 12:36 PM

hôm nay vnxpress cũng đăng 1 bài so sánh y chang bài của bác lekima :D

Ko biết pv trang Số hóa đã xin phép bác lekima chưa mà đã đăng bài này nhỉ? Hay bác lekima chính là pv Ngọc Mai

Ý các bác nói bài này hả, là nhà em hai ai không quan trọng nhé :)

So sánh Nikon D600 và Canon 6D
http://sohoa.vnexpress.net/tin-tuc/san-pham/may-anh-so/so-sanh-nikon-d600-va-canon-6d-1951906.html

milestone

21-09-2012, 02:11 PM

Bác Lekima lần này mất hứng rồi, thớt này bác một mình một ngựa tha hồ mà post hehe. Ghét nhất là những cái topic so sánh với mục đích dìm hàng nhau ...

khacqui156

21-09-2012, 04:56 PM

Công nhận nhìn ảnh trên màn hình LCD của Canon thường sẽ thấy rất đẹp. Trước mình dùng Nikon D90, bạn mình dùng Canon 60D, sau khi chụp hình thì hình trên LCD máy D90 thường ngang hoặc xấu hơn khi đưa ảnh ra máy tính, còn 60D thì nhìn hình trên máy ảnh thì mịn, màu sắc đẹp...nói chung là tuyệt...khi ra máy tính thì cũng tuỳ tấm, ko fải tấm nào cũng đẹp như trong LCD máy ảnh

Đưa ra máy tính cũng là qua 1 cái màn hình khác thôi bác. Và màn hình máy tính cũng tùy loại và có cái cũng nịnh và cái thì không. Vd như xem trên màn hình máy Apple thì sẽ đẹp hơn các màn hình khác. Còn nếu in ra thì màu sắc thế nào cũng tùy theo Lab nữa. Nên không có cái nào là tiêu chuẩn tuyệt đối đế so sánh đẹp xấu.

naiveboy79

21-09-2012, 05:05 PM

Đưa ra máy tính cũng là qua 1 cái màn hình khác thôi bác. Và màn hình máy tnh cũng tùy loại và có cái cũng nịnh và cái thì không. Vd như xem trên màn hình máy Apple thì sẽ đẹp hơn các màn hình khác. Còn nếu in ra thì màu sắc thế nào cũng tùy theo Lab nữa. Nên không có cái nào là tiêu chuẩn tuyệt đối đế so sánh đẹp xấu.

Ý em là cả 2 ảnh của Nikon và Canon đưa ra cùng 1 màn hình và để 2 máy ảnh bên cạnh thì nhìn ở máy ảnh canon bao h cũng ngon hơn, còn khi ra màn hình rồi thì... dĩ nhiên nếu kiểu màn hình BenQ đời cổ hay trên dòng ultra của Dell thì sẽ khác, em dùng màn của Lap Sony đời cổ nên có nhận xét vậy :)

Lekima

21-09-2012, 05:34 PM

Ống kính
1.Tương thích

Nikon tương thích cả ống FX lẫn DX. Còn Canon 6D thì chỉ tương thích ống EF (tượng tự ống FX dùng cho cả Crop lẫn FF), không tương thích EF-S (tương tự ống DX dùng máy Crop ở Nikon)

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/img_01_zps21b80efb.png
Ống DX lắp trên máy FX sẽ cho ảnh có kích cỡ nhỏ hơn

Có nhiều bác dùng ống DX không chỉ chụp ảnh mà còn để quay video, tuy nhiên khi lắp ống DX vào D600, ảnh sẽ chỉ còn 10,5 chấm.

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/wcanon-ef-lenses-2008_zps0c973ed1.jpg

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/nikon_d2xs_lens_zpsa747bdfe.jpg

Lekima

21-09-2012, 05:44 PM

Ống kính
2. Đầu tư

Với định hướng 1 chú FF giá rẻ, thì người tiêu dùng lựa chọn không chỉ Body mà còn cả ống kính, ống kính trong dải tiêu cự phổ dụng phục vụ cho chú máy này chắc chắn phải đa dạng và giá cả vừa phải ( chưa bàn đến các ống fix và các ống đắt tiền một khẩu f2.8 hay của hãng thứ 3).

Ở Nikon các bạn có thể lựa:
AF 24-85/2.8-4 D IF
AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED
AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED VR
AF 24-120/3.5-5.6 D IF
AF-S 24-120/3.5-5.6 G IF-ED VR
AF-S 24-120/4 G IF-ED VR
AF 28-105/3.5-4.5 D IF
AF 28-200/3.5-5.6 G IF-ED

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/AF-S_NIKKOR_28-300mm_f35-56G_ED_VR_zps5690a8d0.jpg
Chú ống này khoảng 1000USD và nặng khoảng 800 gram
Và AF-S 28-300/3.5-5.6 G IF-ED VR tất cả trong 1 như 18-200mm trên Crop vậy

Theo tôi ở Nikon chỉ cần để ý 4 ống
1.AF 24-85/2.8-4 D IF tầm hơn 3 triệu đã có ống cũ và rẻ, chụp ổn, 2 khẩu nhưng rõ ràng lợi hơn cả 1 khẩu f4
2. AF-S 24-85/3.5-4.5 G IF-ED VR mới ra tầm 500-600 USD làm cho D600 luôn :)
3. AF-S 24-120/4 G IF-ED VR Nano này thì chụp rất đẹp nhưng cũng khá mắc tiền, được cái nhẹ nhàng, vác đi du lịch cũng rất tiện chứ không nặng như 24-70mm f2.8
4. AF-S 28-300/3.5-5.6 G IF-ED VR là ống vác đi du lịch rất tiện, chụp xa và gần thoải mái.

Xưa đi nước ngoài du lịch tôi thường chỉ vác 1 chú D200 với 18-200mm và 1 chú mắt cá. Thì nay D600 với 28-300mm và 1 chú mắt cá là quá đủ.

Ở Canon là:
EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
EF24-105mm f/4L IS USM
EF 28-105mm 3.5-4.5 II USM
EF 28-135mm 3.5-5.6 IS USM
EF 28-200mm 3.5-5.6 USM

Và ống EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM tất cả trong 1 như 18-200mm trên Crop vậy

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/Canon-EF-28-300mm-f-35-56-L-IS-USM-Lens_zpsda951c0d.jpg
EF28-300mm f/3.5-5.6L IS USM nặng tầm 1.6kg và giá hơn 2000USD rất bất hợp lý cho 1 máy FF gọn, nhẹ, giá rẻ

Ở Canon hiện bạn chỉ có 1 ống cần để ý mà thôi:
1. EF24-105mm f/4L IS USM khoảng 800USD

Tôi cho rằng Canon sẽ phải sớm ra 1 chú EF28-300mm không phải L mới, nhẹ và rẻ tiền hơn, kể cả khi chưa có máy 6D thì ống đó vẫn cần thiết cho người dùng máy FF và làm mới chú 24-85mm nữa ( chú 24-85mm của Canon ra đời từ 1996)

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/AFS_Nikkor_24_85_VR_zps7cf741cf.jpg
Ống AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR đời mới, giá rẻ trình làng hôm 14/6/2012, lúc đó ai cũng nghĩ sẽ ra mắt cùng với Nikon D600 roài :)

blazekick

21-09-2012, 08:31 PM

bài phân tích của bác Lekima, hay quá, cám ơn bác vì những thông tin bác chia sẻ.
ps: Nikon ra em D600 làm em mê mẹt mấy tháng nay.

Lekima

21-09-2012, 11:39 PM

http://www.youtube.com/watch?v=LmLdm84LEMs&feature=related
Tua thời gian bằng D600

http://www.youtube.com/watch?v=q1arahAKtx0&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XB7C1QUfkio

umihira

22-09-2012, 06:54 PM

Sensor của Canon 6D công bố trên website của hãng chính xác là 35.8 x 23.9 đấy bác ạ, trong khi sensor của 1Dx, 5Dmk2 và 5Dmk3 đều ghi tròn trịa là 36 x 24.
Mang tiếng là full frame 6D mà vẫn bị hệ số crop 1.005 mới hài.

Hệ số crop 1.005 này bác dùng định lý pytago để tính độ dài đường chéo của 2 cảm biến rồi chia cho nhau ạ? :))

cocsku

23-09-2012, 11:09 PM

Trong vụ này phần thắng có vẻ đang nghiêng về D600 các cụ nhỉ!
Nhà cháu là dân không chuyên, trước chỉ tâm niệm dùng Crop thôi, nay ra mấy anh này đâm lăn tăn lên FX

Lekima

23-09-2012, 11:13 PM

Ngôn ngữ

Canon 6D hỗ trợ 25 ngôn ngữ trên thế giới còn Nikon D600 thì ngoài 25 ngôn ngữ đó còn có thêm tiếng Ấn Độ ( Không hiểu sao đất nước 1,3 tỷ dân Canon lại không làm ngôn ngữ này vào máy) và Inđônexia nữa. Điều này chả ảnh hưởng vì chả có máy nào có tiếng Việt, chắc dân số chúng ta tăng thêm chút, hàng tiêu thụ nhiều hơn thì tự khắc máy sẽ có tiếng Việt thôi :)

Nhưng tiện ở đây chia sẻ là, nhiều khi có ai đó nghịch ngợm máy của mình, thay đổi ngôn ngữ tiếng A rập hay Thái lan... gì đó là mệt lắm, tìm lại mất thời gian. Nên cái mục chọn Ngôn ngữ cho máy tôi thường để vào sẵn thư mục My menu (máy Nikon lẫn Canon menu này có tác dụng như nhau)... thay đổi tiếng giời thì cũng nhanh chóng thay lại được ngay

http://i1158.photobucket.com/albums/p605/Lekima3/NikonD600/mymenu-001_zps05463b71.gif
Add thêm mục chọn lựa ngôn ngữ vào đây

http://i1158.photobucket.com/albums/p605/Lekima3/NikonD600/menu_mymenu1_zps4078d3a6.png

e63d90

24-09-2012, 12:24 AM

Trong vụ này phần thắng có vẻ đang nghiêng về D600 các cụ nhỉ!
Nhà cháu là dân không chuyên, trước chỉ tâm niệm dùng Crop thôi, nay ra mấy anh này đâm lăn tăn lên FX
Sao nhà em cũng giống nhà Bác thía ! Hic

Lekima

24-09-2012, 04:55 PM

Trong vụ này phần thắng có vẻ đang nghiêng về D600 các cụ nhỉ!
Nhà cháu là dân không chuyên, trước chỉ tâm niệm dùng Crop thôi, nay ra mấy anh này đâm lăn tăn lên FX

Điều đó nhiều khả năng Canon 6D sẽ giảm giá nhiều hơn là D600, lại hóa hay cũng nên bác :)

bài phân tích của bác Lekima, hay quá, cám ơn bác vì những thông tin bác chia sẻ.
ps: Nikon ra em D600 làm em mê mẹt mấy tháng nay.

Không có gì bác nhé

lil_ryan

24-09-2012, 07:14 PM

mấy admin bên kia đang khen D600 ngon hơn D700 kìa bác nào thắc mắc thì sang xem test sẽ rõ ưu nhược

Lekima

24-09-2012, 09:06 PM

Tốc độ chụp nhanh nhất

Mặc dù chấm ít hơn nhưng tốc độ chụp nhanh nhất của Canon 6D lại thấp hơn hơn Nikon D600. ở mức 4,5 khung hình/giây, thấp hơn chút so với 5,5 khung hình/giây trên D600. Sự khác biệt này cũng không đáng kể, tôi nghĩ các dòng máy này chắc khó làm vượt quá 6 hình/s. Làm mà cứ 8 hình/s đổ lên thì D4 hay 1D-X lại bị cạnh tranh mất :)

http://i1158.photobucket.com/albums/p605/Lekima3/NikonD600/frs1_zps2b41917d.jpg
http://i1158.photobucket.com/albums/p605/Lekima3/NikonD600/D600_continuous_051_zpse3982a1e.jpg
Chụp tốc độ nhanh và chọn ra bức hình ưng ý trên Nikon D600

kienma

27-09-2012, 10:40 AM

canon vẫn chưa tìm được ai như cụ Hùng nhỉ!
Thảo nào Nikon ngày càng chiến thị phần cao!

natasa9x

27-09-2012, 08:57 PM

Hihi cụ hùng chỉ nói thôi, bác vào bõ canon xem ,hot hơn nhiều ,kể cả số bài và số view hihi ,cháu lại qua box canon đây ,bác ở lại ngâm cứu nhé

pinhzoi88

16-10-2012, 12:07 AM

Cám ơn bác, bài phân tích rất hay. Em trước giờ xài toàn Canon, nhưng khi xem D600 trình diễn thì thấy máy thật đáng đồng tiền bát gạo :) vấn đề duy nhất: gom tiền gom gạo trước đã rồi tính tiếp chuyện cưới xin D600 về nhà

haloman

16-10-2012, 07:59 PM

Sao bây giờ chẳng thấy ai nhắc đến D700 nữa nhỉ :(

dangchuong

16-10-2012, 08:29 PM

Bác Lekima lần này mất hứng rồi, thớt này bác một mình một ngựa tha hồ mà post hehe. Ghét nhất là những cái topic so sánh với mục đích dìm hàng nhau ...

mình xài Nikon nhưng ... ủng hộ bác này ... đọc liền 1 mạch 5 trang, xong ngẫm lại thì mình lên mạng đọc mấy trang nước ngoài cho nó lành ... xin lỗi mình ko thích review trên giấy

lequan_photo

16-10-2012, 09:22 PM

Mãi k có ảnh so 6D và D600

MUFAN

16-10-2012, 09:38 PM

Đang quan tâm đến Nikon D800 mà chưa thấy ai làm bài review chi tiết cả ...

thongdtk3

29-01-2013, 11:14 AM

exodusvnn

29-01-2013, 02:31 PM

Thực tế thì thấy 6D khử nhiễu tốt hơn!

music_unlimited_vn

29-01-2013, 02:43 PM

Prince23

09-04-2013, 06:45 PM

Anh lekima có thể giải thích hộ em là d600 có chụp hdr 3 tấm liên tục ùi tự ghép lại như 6d ko ah. Ùi còn chụp tua thời gian như anh nói em đọc và xem video vẫn ko hỉu nó hoạt động như thế nào và ảnh chụp có coi dc trên lap ko ah. hay là cái đó giống như quay film hả anh

petertruong83

09-04-2013, 06:48 PM

bên đây cũng có topic này hả :))

pegasus_legend

09-04-2013, 07:17 PM

các bác đào mộ ghê qá :)) cuộc chiến ni-ca sẽ k bao giờ kết thúc cả... thấy mấy nào hợp vs style mình thì múc thôi, bới lông tìm vết thì đến năm thìn năm tị cũng chả mua dc

ILO AC&T

13-05-2013, 03:07 AM

http://www.michaelthemaven.com/?postID=2658&nikon-d600-vs-canon-6d-epic-shootout-comparison

Coi video so sánh rất chi tiết Canon EOS 6D + Nikon D600 này. Body mới là phần nhỏ, phần lớn là tiền mua lens nữa. :D

petertruong83

13-05-2013, 04:42 AM

mấy test shot low light chưa chính xác lắm vì chưa thấy ảnh mà sao so sánh ghê quá
thích cái vụ Af assist built in của nik

t2k

13-05-2013, 11:09 AM

Trong Dxomark so sánh thì D600 điểm cao hơn nhiều với , isop sport cao hơn :
http://www.dxomark.com/index.php/en%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C2%B8%C3%90 %C3%90%C2%A2%C3%90%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%B F%BD%C2%B8%C3%90%C3%90%C2%A2%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C2% B8%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%EF%BF%BD%C2%B8%C3%90 %C3%90%C2%A2%C3%90/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/836|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/834|0/%28brand2%29/Nikon

Nhưng Review trên the new camera thì ở Iso cao 6D lại là kẻ chiến thắng : http://thenewcamera.com/tag/canon-6d/

Xin hỏi các cao thủ , về mặt cảm biến thôi thì con nào ngon hơn ????

haizzz, nhiều bác chơi máy ảnh mắc tiền mà ko có cái đầu suy nghĩ nhỉ, toàn là chơi có phong trào. DXO mark đo lường dùng file raw (file thô ko qua chỉnh sửa, phản ảnh chất lượng chính xác của hardware là sensor máy), còn mấy thằng khác toàn chơi file JPEG có nghĩa là đã qua phần mềm xử lý ảnh cúa firmware máy ảnh rồi, nó dùng thuật toán khử noise, cũng giống như xài máy tính dùng PTS/LR khử noise vậy thôi. Từ mấy cái review trên mạng ta suy ra dc là về bản chất cái sensor thô thì D600 nó hơn nhưng cái thuật toán xử lý ảnh JPEG trong 6D nó nhỉn hơn phần khử noise.

Từ đó rút ra bác nào chụp JPEG thường xuyên và có nhu cầu chụp tối thì làm con 6D, còn bác nào chụp raw thì con D600 nó ăn chắc vì ko qua xử lý ảnh trong firmware thì sensor con D600 nó tốt hơn nên noise gốc nó sẽ ít hơn. Về dùng máy tính khử noise thì con D600 nó sẽ ăn vì gốc nó đã ít noise hơn rồi.

Đều là 2 bài so sánh nhưng mấy bác đọc cũng phải có cái đầu phân tích logic 1 chút, hiểu dc bản chất của từng cái test, chứ xớn xác mà phán 1 cách hời hợt thì newbie người ta vô đọc sẽ nghĩ sai vấn đề.

Câu kết của thenewcamera là: "The JPEG engine or Digic V image processor of Canon is advance and remove noise at High ISO better than Nikon D600, we have no comments about RAW file (you can download the RAW files at Focus Numerique and judge yourself)." - bộ phận xử lý JPEG hoặc bộ xử lý ảnh Digic V của Canon ưu thế và xử lý noise ở iso cao tốt hơn D600. Chúng tôi ko có nhận xét j về file raw (bạn có thể download file raw ở Focus Numerique và tự nhận xét lấy ).

Về bản chất test là 2 thằng này làm khác nhau nên ko thể nói thằng này thằng kia ko chính xác dc.

petertruong83

13-05-2013, 06:42 PM

haizzz, nhiều bác chơi máy ảnh mắc tiền mà ko có cái đầu suy nghĩ nhỉ, toàn là chơi có phong trào. DXO mark đo lường dùng file raw (file thô ko qua chỉnh sửa, phản ảnh chất lượng chính xác của hardware là sensor máy), còn mấy thằng khác toàn chơi file JPEG có nghĩa là đã qua phần mềm xử lý ảnh cúa firmware máy ảnh rồi, nó dùng thuật toán khử noise, cũng giống như xài máy tính dùng PTS/LR khử noise vậy thôi. Từ mấy cái review trên mạng ta suy ra dc là về bản chất cái sensor thô thì D600 nó hơn nhưng cái thuật toán xử lý ảnh JPEG trong 6D nó nhỉn hơn phần khử noise.

Từ đó rút ra bác nào chụp JPEG thường xuyên và có nhu cầu chụp tối thì làm con 6D, còn bác nào chụp raw thì con D600 nó ăn chắc vì ko qua xử lý ảnh trong firmware thì sensor con D600 nó tốt hơn nên noise gốc nó sẽ ít hơn. Về dùng máy tính khử noise thì con D600 nó sẽ ăn vì gốc nó đã ít noise hơn rồi.

Đều là 2 bài so sánh nhưng mấy bác đọc cũng phải có cái đầu phân tích logic 1 chút, hiểu dc bản chất của từng cái test, chứ xớn xác mà phán 1 cách hời hợt thì newbie người ta vô đọc sẽ nghĩ sai vấn đề.

Câu kết của thenewcamera là: "The JPEG engine or Digic V image processor of Canon is advance and remove noise at High ISO better than Nikon D600, we have no comments about RAW file (you can download the RAW files at Focus Numerique and judge yourself)." - bộ phận xử lý JPEG hoặc bộ xử lý ảnh Digic V của Canon ưu thế và xử lý noise ở iso cao tốt hơn D600. Chúng tôi ko có nhận xét j về file raw (bạn có thể download file raw ở Focus Numerique và tự nhận xét lấy ).

Về bản chất test là 2 thằng này làm khác nhau nên ko thể nói thằng này thằng kia ko chính xác dc.6d chụp raw bị noise nhẹ(như hột bụi) ở 12800, những thảy vào LR là sạch trơn ＝D nhưng đúng như anh nói chụp raw từ 1000 trở đi bị tí bụi và kéo dài tới 12800 giống y chang nhưng rất ít :)
2 tấm này chụp khác vị trí nhưng giống nhau apature và đều là file raw

Truơc khi hậu kỳ

http://farm9.staticflickr.com/8510/8472355115_b3c907740a_c.jpg

exif

Exif data

Camera Canon EOS 6D
Exposure 0.033 sec (1/30)
Aperture f/5.6
Focal Length 28 mm
ISO Speed 10000
Exposure Bias 0 EV

sau khi LR

http://farm9.staticflickr.com/8373/8472507407_8660f717fa_c.jpg

madi3d8

13-05-2013, 10:21 PM

bác Peter trường post crop 100% đi, khi so sánh noise không ai để hình bé tí vậy mà xem cả.

madi3d8

13-05-2013, 10:21 PM

Thêm 1 cái nữa là crop 100% ở vùng tối và vùng sáng nữa nhé.

petertruong83

14-05-2013, 04:39 AM

Để hôm nào em làm cho, bây giờ nếu anh google 6D raw noise ng ta cung công nhận em này rất ít bụi ở 12800, hôm chụp đám cưới em cứ vô tư mà thảy iso từ 6400 đến 12800 =D
Hoặc là thế này, anh dùng ipad mà zoom vào tấm đầu khúc vùng tối, sẽ thấy noise bị rất nhẹ =D

petertruong83

22-05-2013, 10:26 PM

bác Peter trường post crop 100% đi, khi so sánh noise không ai để hình bé tí vậy mà xem cả.

Kiếm đc cái link này nè bác, xem thử đi nhé

http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_6D/RAW_noise.shtml

Raw thấy same same không khác mấy

NobiTo

08-06-2013, 03:28 AM

Các bác cứ so sánh mãi về vụ Ni-Ca. Trận chiến này không có kẻ thắng người thua đâu. Theo em thì mấy cái lens mới quan trọng. Bác nào thích thẩm du hàng N thì mua Nikon, thích L thì mua Canon. Mấy ông lớn Ni-Ca cho ra sản nào trong phân khúc nào thì họ đá nghiên cứu vấn đề kĩ lưỡng lẳm rồi : mục tiêu vẫn là người tiêu dùng thôi ạ.

mig21vn

08-06-2013, 06:42 AM

Rolex

08-06-2013, 08:13 AM

Em yêu nikon chỉ vì cái đèn lấy nét, chỉ vì cái tiêu cự 85 1.4 có giá mềm hơn, nhưng phải xài Canon vì dịch vụ đáp ứng khách hàng :)

hoangvu2k

10-06-2013, 04:14 PM

bài viết hay quá, chúc mừng bác

petertruong83

10-06-2013, 05:00 PM

Em thì em tiếc cho 6D không có cái flash cóc, không có đèn hỗ trợ lấy nét (nghe đâu đèn nằm trong cửa sổ len gì gì đó) nhưng mà lấy nét vẫn vật vã hơn cả D90 cùi hik hik.... em dân amateur nên chỉ nhìn thấy những cái trực tiếp như thế thôi. Mong được chỉ giáo.

flash cóc chụp không bao giờ đẹp, có khi còn bị cháy da mặt, flash rời chụp ngon hơn nhiều nếu biết bounce, vụ focus thì 6D hơi ít điểm nhưng diểm giữa rất nhạy ở nơi thiếu contrast nặng :)

Hệ thống lấy nét

Nikon D600 cung cấp một hệ thống lấy nét 39 điểm với 9 điểm cross-type, trong đó, 7 điểm hỗ trợ ống kính tận khẩu độ f/8, đặc biệt hữu ích cho nhưng ai chụp xa (phong cảnh, động vật…) phải dùng khẩu nối tới 2X.

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/img_19_zps0dc1f5b9.png
7 điểm hỗ trợ tới khẩu f8 trên Nikon D600

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/img_16_zpsff41d4c9.png

Trong khi đó, Canon đã cho máy ảnh mới hơi lỗi thời với 11 điểm lấy nét, trong đó chỉ có một điểm cross-type. Nhưng ngược lại Canon nói 6D là hệ thống lấy nét hoạt động trong môi trường tối nhất của hệ thống máy EOS, có thể xuống tới con số ấn tuợng -3EV (trong khi các máy full frame mới ra hiện nay mới đạt con số là -2EV).

http://i1267.photobucket.com/albums/jj558/Lekima4/D600/z6daf_zps4125d93c.gif
Các điểm hỗ trợ đến f5.6 trên Canon 6D

Nhưng cũng lưu ý là để hy sinh cho điều đó thì hoạt động AF trên 6D lại bị giảm ở vùng sáng đí 1EV, có nghĩa nếu so với 5D mark III thì Canon 6D có thể lấy nét ở môi trường tối hơn nhưng ngược lại môi trường quá sáng thì lại không được

Ngoài ra thì Canon 6D không có đèn hỗ trợ lấy nét khi ánh sáng quá yếu, còn D600 thì có và tầm hoạt động của đèn hỗ trợ lấy nét trong vòng 3m.chụp chuyển động nhanh như chim bay nhiều khi ko tốt ... cũng bực mình nhưng thôi kệ :(

t2k

10-06-2013, 06:54 PM

flash cóc chụp không bao giờ đẹp, có khi còn bị cháy da mặt, flash rời chụp ngon hơn nhiều nếu biết bounce, vụ focus thì 6D hơi ít điểm nhưng diểm giữa rất nhạy ở nơi thiếu contrast nặng :)

chụp chuyển động nhanh như chim bay nhiều khi ko tốt ... cũng bực mình nhưng thôi kệ :(

vậy là bác chưa thấy em chụp mẫu bằng flash cóc rồi, ko hề cháy nhé

petertruong83

10-06-2013, 07:13 PM

vậy là bác chưa thấy em chụp mẫu bằng flash cóc rồi, ko hề cháy nhé

Chưa kể len bự quá cũng tạo shadow trên mặt, dùng soft box install lên top thì okey nhưng làm yếu đi nên ảnh cũng lợt lạt bạn à, chưa kể trong trg hợp đèn huỳnh quang làm ám da cần flash rời đánh thì mới bớt ám, flash cóc làm đc vậy ko ;)

l0ck

10-06-2013, 07:56 PM

Em vẫn hay dùng flash cóc để đánh bung nóc nhà, tất nhiên là ko thể bằng flash rời được :D

petertruong83

10-06-2013, 08:06 PM

Em vẫn hay dùng flash cóc để đánh bung nóc nhà, tất nhiên là ko thể bằng flash rời được :D
giống như vậy hả anh lolz nhưng cũng yếu đi nhiều rồi
http://howto.cnet.com/8301-11310_39-57474371-285/how-to-make-a-supersimple-bounce-flash-for-your-dslr/

vả lại có đủ mạnh đẻ làm da bớt ám ambient light ko;)

mig21vn

10-06-2013, 10:32 PM

em thì em chả biết thông số thế nào...chỉ là hôm nọ đem ra chụp thử, cái bình hoa góc hơi tối tối trong quán cofe, D90 với tamron 17-50 lấy nét được, nhờ cái đèn nó nhá lên, trong khi 6D với 70200L cứ chạy tới chạy lui... làm thằng bạn em bị xì trét...nghĩ mà thấy thương nó, chứ em cũng thích canon chết đi được :((

t2k

11-06-2013, 12:31 PM

Chưa kể len bự quá cũng tạo shadow trên mặt, dùng soft box install lên top thì okey nhưng làm yếu đi nên ảnh cũng lợt lạt bạn à, chưa kể trong trg hợp đèn huỳnh quang làm ám da cần flash rời đánh thì mới bớt ám, flash cóc làm đc vậy ko ;)

dư sức :). Đèn vàng dây tóc đánh còn hết ám nói chi đèn huỳnh quang.

flash cóc với ống 85, xung quanh toàn đèn đường vàng :)

http://farm8.staticflickr.com/7332/8954500250_6137444415_b.jpg

petertruong83

11-06-2013, 02:02 PM

dư sức :). Đèn vàng dây tóc đánh còn hết ám nói chi đèn huỳnh quang.

flash cóc với ống 85, xung quanh toàn đèn đường vàng :)

http://farm8.staticflickr.com/7332/8954500250_6137444415_m.jpgbác chụp lúc xế chiều thì nói gì =D, lúc đó đèn vàng chưa dominant, còn bị loãng đi vì sáng chiều, chưa kể anh bạn trên đứng ngược nguồn đèn(á s' bả vai màu vàng kìa) thì sao bị ám lolz
Mấy lúc chụp trời tối thui, có đèn vàng không bác khắc biết =D
Chưa kể lúc chụp group nếu nguồn sáng từ front không thì bến trái phải cũng tối và hắt bóng, lúc đó phải bounce trần thôi (có miếng diffuser vào lúc bounce cũng làm da trắng mịn)=D

em thì em chả biết thông số thế nào...chỉ là hôm nọ đem ra chụp thử, cái bình hoa góc hơi tối tối trong quán cofe, D90 với tamron 17-50 lấy nét được, nhờ cái đèn nó nhá lên, trong khi 6D với 70200L cứ chạy tới chạy lui... làm thằng bạn em bị xì trét...nghĩ mà thấy thương nó, chứ em cũng thích canon chết đi được :((
Em chụp đồ = sứ trắng hay đen xì thì bị hunting ko hiểu sao nhưng chụp ng thì ko bị, cho bác xem thử tấm này xem có bị soft ko

http://farm4.staticflickr.com/3812/8838186436_e73ef5073c_c.jpg

Exif data

Camera Canon EOS 6D
Exposure 0.033 sec (1/30)
Aperture f/4.0
Focal Length 24 mm
ISO Speed 8000
Exposure Bias 0 EV
Flash Off, Did not fire
X-Resolution 240 dpi

jamesdo

11-06-2013, 02:17 PM

thực ra flash cóc thì hạn chế lắm, em dùng flash rời (loại cs khá mạnh như YN560) với lens 50 trên fullframe còn thấy không đủ cs nếu trời nắng, với 85 thì thua, mà dù cs đủ thì as cũng chả thể nào soft được, chưa nói đánh thẳng mặt còn bị bệt nữa :|

t2k

11-06-2013, 02:19 PM

bác chụp lúc xế chiều thì nói gì =D, lúc đó đèn vàng chưa dominant, còn bị loãng đi vì sáng chiều, chưa kể anh bạn trên đứng ngược nguồn đèn(á s' bả vai màu vàng kìa) thì sao bị ám lolz
Mấy lúc chụp trời tối thui, có đèn vàng không bác khắc biết =D
Chưa kể lúc chụp group nếu nguồn sáng từ front không thì bến trái phải cũng tối và hắt bóng, lúc đó phải bounce trần thôi (có miếng diffuser vào lúc bounce cũng làm da trắng mịn)=D

sao bác bít bên mặt ko có đèn hắc vô, ko thấy dàn đèn thấp bên dưới à :D, mà miễn sao ko ám da là ok rồi, nhìn đánh flash mà như ko đánh mới đẹp chứ, nhìn ánh sáng hài hoà tự nhiên :). Còn mấy tấm nữa hồi trước có post mà xoá rồi làm biếng post lại, chụp lúc hơn 9h tối nhé, lúc đó khỏi nói là xế hay ko xế.