PDA

View Full Version : Cho em xin một ít ảnh gốc của 1 số lens canon ạ



kak9999
17-09-2012, 12:19 AM
Tình hình là em đang làm cái nghiên cứu giữa các lens , thành ra nhờ các bác , bác nào hảo tâm up dùng em 1 ít ảnh các bác đã chụp bằng máy của mình với những tiêu chí như sau:

+ảnh chụp bằng máy canon, ko phân biệt đời máy

+ảnh chụp bằng các lens sau :
-Canon 15-85mm f/3.5-5.6
-Canon 10-22mm f/3.5-4.5
-Canon 17-55mm f/2.8
-Canon 50mm f/1.4
-và tất cả ảnh của lens L, ko phân biệt dòng lens, tiêu cự

+ảnh gốc nguyên bản, chưa qua chỉnh sửa, chưa resize, tăng màu, tăng nét v.v... nói chung là chụp ra sao thì các bác up vậy up dùm em y vậy .Tiêu chí này đặc biệt quan trọng thành ra mấy bác để ý dùm em, nên bác nào sợ chê ảnh xấu rồi chỉnh sửa tùm lum thì xin đừng up lên ạ, em đang cần những bức ảnh trung thực nhất :)

+up ảnh nào thì các bác chú thích thêm dùng em cái tên máy và tên lens đã dùng để chụp nha

+file jpeg hay raw đều ok

+các bác chịu khó up dùm em qua các host up file như mediafire chứ đừng up lên các host ảnh như imageshack, flirck v.v... up lên các host này e thấy ảnh cũng thay đổi chất lượng ít nhiều trong khi em cần ảnh có độ trung thực cao nhất

Mong các bác bớt chút thời gian up vài ảnh giúp em nha, em đang rất cần , thanks các bác nhiều :)

vikhoa
17-09-2012, 10:02 AM
Tại sao phải up ảnh gốc cho bạn? Đã có ảnh gốc thì có thể đọc EXIF, vậy cần gì phải ghi thông số máy + lens cho bạn?

Ảnh gốc xấu thì cả đống, mà gửi bạn ảnh xấu thì chắc chả để làm gì. Ảnh đẹp thì không ai lại muốn gửi ảnh gốc cho bạn cả.

Bạn hãy xem lại yêu cầu của mình nhé. Bạn đang "xin" mà viết bài cứ như bạn đang ra lệnh cho người khác vậy.

BlackRose
17-09-2012, 10:05 AM
Tại sao phải up ảnh gốc cho bạn?

Chắc để nghiên cứu xem độ nét, bokeh trước khi mua. Hay để so sánh với dòng lens khác cùng tiêu cự và khẩu để "đâm" và "chém"!

11002
17-09-2012, 10:13 AM
Bạn vào các trang web: www.photozone.de, www.dreview.com. hay vào google để search ra nhé, có hàng trăm hình tha hồ chọn lựa.

muamua
17-09-2012, 10:19 AM
lâu lâu lại thấy topic kiểu này, ko muốn làm mà chỉ thix ngồi đó há miệng chờ sung.

kak9999
17-09-2012, 12:18 PM
Tại sao phải up ảnh gốc cho bạn? Đã có ảnh gốc thì có thể đọc EXIF, vậy cần gì phải ghi thông số máy + lens cho bạn?

Ảnh gốc xấu thì cả đống, mà gửi bạn ảnh xấu thì chắc chả để làm gì. Ảnh đẹp thì không ai lại muốn gửi ảnh gốc cho bạn cả.

Bạn hãy xem lại yêu cầu của mình nhé. Bạn đang "xin" mà viết bài cứ như bạn đang ra lệnh cho người khác vậy.

Cái gì nhờ đến người khác em đều rất trịnh trọng và cẩn thận ngôn từ, thế mà cũng ko hiểu bác đọc thế nào mà hiểu ra em đang ra lệnh cho ng khác đc , ngay từ câu đầu em đã dùng từ "nhờ", "dùm" , ngay cả từ "điều kiện" em cũng ko dám dùng mà chỉ dùng từ "tiêu chí" , cuối bài em cũng ghi rõ các bác chịu khó bớt chút thời gian giúp em , em cám ơn đầy đủ... thế bác trích dùm em chỗ nào em ghi làm bác kho chịu để em rút kinh nghiệm cái

Ngoài ra em nói ở trên là ảnh gốc chưa chỉnh sửa chứ ko phải là ảnh gốc xấu, vd như ảnh gốc mà out nét thì cũng ko dùng làm gì đc . em cũng ko hề ghi là cần ảnh đẹp . ảnh em đang cần là bất kì ảnh gì, ảnh bác chụp chén cơm, tô phở cũng ok , miễn bác bỏ chút thời gian giúp là em biết ơn rồi

TIếp nữa em cần biết tên máy và tên lens chứ ko hề cần thông số máy +lens , vì đúng là những cái đó có thể đọc exif đc , em cần thêm thông tin đó là vì exif đúng là đọc đc tên máy nhưng tên lens sẽ ko có

em xin nói thêm là em cũng biết bác làm dịch vụ thành ra mấy vụ này hơi nhạy cảm , thành ra nếu thấy ko tiện bác có thể ko giúp em, em cũng chả trách gì đc, nhưng xin bác đừng vào soi mói từng chữ em viết rồi đơm đặt đủ điều như vậy,như vậy là em cám ơn bác rồi ...


Chắc để nghiên cứu xem độ nét, bokeh trước khi mua. Hay để so sánh với dòng lens khác cùng tiêu cự và khẩu để "đâm" và "chém"! chính xác là em đang so sánh độ nét giữa các lens dòng cao cấp đó bác




Bạn vào các trang web: www.photozone.de, www.dreview.com. hay vào google để search ra nhé, có hàng trăm hình tha hồ chọn lựa.
Cám ơn bác, em cũng đã tham khảo những trang tương tự thế này như pixel peeper hay photographyblog v.v... nhưng đa số các trang này toàn up ảnh đã resize hoặc đã chỉnh sửa rồi chứ ko có ảnh gốc bác à, thành ra em đang cần những file ảnh trực tiếp đó ạ



lâu lâu lại thấy topic kiểu này, ko muốn làm mà chỉ thix ngồi đó há miệng chờ sung.
lâu lâu mình cũng mới gặp 1 ng như bác , ko làm đc gì chỉ đc cái nói nhiều ...hay bác chỉ mình cách "làm" để có các file ảnh gốc cái

TiCan_2009
17-09-2012, 01:24 PM
...
Cám ơn bác, em cũng đã tham khảo những trang tương tự thế này như pixel peeper hay photographyblog v.v... nhưng đa số các trang này toàn up ảnh đã resize hoặc đã chỉnh sửa rồi chứ ko có ảnh gốc bác à, thành ra em đang cần những file ảnh trực tiếp đó ạ
...


Hầu hết các trang như dpreview đều cung cấp ảnh "nguyên bản" (JPEG OOC) và nếu chụp RAW thì cũng có file RAW gốc luôn. Bác nhận định như vậy là hấp tấp quá và chứng tỏ là chưa tìm hiểu kỹ !

kak9999
17-09-2012, 01:38 PM
Hầu hết các trang như dpreview đều cung cấp ảnh "nguyên bản" (JPEG OOC) và nếu chụp RAW thì cũng có file RAW gốc luôn. Bác nhận định như vậy là hấp tấp quá và chứng tỏ là chưa tìm hiểu kỹ !
ồ, đúng là vậy thật, lâu h em cũng vào trang này nhiều mà ko biết có mục đó , cảm ơn bác nhiều nha :).có điều trang này hình sample của camera là nhiều chứ của lens cũng hơi ít :)

11002
17-09-2012, 02:11 PM
....

Cám ơn bác, em cũng đã tham khảo những trang tương tự thế này như pixel peeper hay photographyblog v.v... nhưng đa số các trang này toàn up ảnh đã resize hoặc đã chỉnh sửa rồi chứ ko có ảnh gốc bác à, thành ra em đang cần những file ảnh trực tiếp đó ạ



Bác "hấp tấp" rồi, em gửi bác link, ngay dòng lens đầu tiên của trang review nhé:
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/541-canon14f28mk2ff?start=2
Bác click vào ảnh cần xem, click tiếp để hiển thị ảnh full size.

AndyTran
17-09-2012, 03:19 PM
hết chuyện sao mà bác đòi so sánh độ nét của len normal và len L , k cần xem cũng biết cái nào nét hơn ,
còn bác muốn tự trải nghiệm thì đi mướn len về mà tự test

vikhoa
17-09-2012, 03:25 PM
TIếp nữa em cần biết tên máy và tên lens chứ ko hề cần thông số máy +lens , vì đúng là những cái đó có thể đọc exif đc , em cần thêm thông tin đó là vì exif đúng là đọc đc tên máy nhưng tên lens sẽ ko có

Bạn đã đọc EXIF bao giờ chưa vậy?

manooe
17-09-2012, 04:03 PM
Nếu bạn dùng thiết bị apple thì hi vọng cái này có thể giúp bạn.
http://www.canonreviewcentral.com/canonlensesapp.php
Chúc bạn nghiên cứu thành công và chia sẻ kết quả tới mọi người.
Ngoài ra thường thì canon Mỹ có website chứa ảnh gốc của các dòng lens, cái này bạn tự tìm xem nhé.

ktsnag
17-09-2012, 04:40 PM
Pixel-peeper.com hoàn toàn đáp ứng dc đầy đủ đòi hỏi của bạn, hãy dùng công cụ search nhé:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=none&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1
Với công cụ này, bạn sẽ thấy trong các bộ lọc có đầy đủ các lens, máy, tốc, khẩu... với ảnh full size nguyên gốc hay đã chỉnh sửa để bạn lựa chọn trước khi download về xem hay so sánh. Đó chính là sự chia sẻ đã có trước khi bạn thỉnh cầu thành viên vnphoto giúp đỡ.
Tôi đồng ý với ý kiến của Vikhoa. Cho dù có thể bạn đã cân nhắc câu chữ, nhưng thỉnh cầu của bạn vẫn rất "dở". Nếu "chấp" bạn, chắc chả ai trả lời.
Chúc vui.

vikhoa
17-09-2012, 05:26 PM
Cái gì nhờ đến người khác em đều rất trịnh trọng và cẩn thận ngôn từ, thế mà cũng ko hiểu bác đọc thế nào mà hiểu ra em đang ra lệnh cho ng khác đc , ngay từ câu đầu em đã dùng từ "nhờ", "dùm" , ngay cả từ "điều kiện" em cũng ko dám dùng mà chỉ dùng từ "tiêu chí" , cuối bài em cũng ghi rõ các bác chịu khó bớt chút thời gian giúp em , em cám ơn đầy đủ... thế bác trích dùm em chỗ nào em ghi làm bác kho chịu để em rút kinh nghiệm cái


Đáng lẽ tôi không nên đôi co với bạn nhưng tôi sẽ cho bạn biết tại sao tôi nhận xét như vậy.

1/ Đây là box Tán Gẫu, nếu bạn cần hỗ trợ về lens Canon, sao không post vào box Canon? Post sai box là vi phạm quy định của forum và cũng có 1 phần không tôn trọng người đọc rồi.

2/ Bạn "nhờ", "xin" mà bạn đưa ra rất là nhiều điều kiện để người ta gửi ảnh cho bạn, đọc vào cảm giác cứ như là nếu muốn "giúp" bạn thì phải thực hiện hết 1 loạt các yêu cầu của bạn. Vậy thì ai sẽ muốn giúp bạn?

3/ Bạn nói là gửi hình chụp tô phở hay chén cơm cũng ok, vậy thì bạn phân biệt được cái gì trong đống hình đó? 1 tấm cầm 85L chụp tô phở và 1 tấm cầm 85 1.8 chụp hot girl xóa phông, bạn sẽ làm gì với 2 tấm ảnh đó??? Rõ ràng là bạn cũng không nghiêm túc trong việc xin ảnh của mình.


em cần thêm thông tin đó là vì exif đúng là đọc đc tên máy nhưng tên lens sẽ ko có

4/ Bạn đã không tìm hiểu kỹ, cũng chưa có hiểu biết nhiều mà vẫn cứ cố cãi ngang.

http://www.flickr.com/photos/vikhoa/7188702605/meta/

Bạn hãy tự vào đọc link trên và tìm xem có tên lens không nhé.

5/ Như nhiều anh ở trên đã có nói, bạn chưa tìm hiểu kỹ, chưa đọc hết các site review nước ngoài mà đã vội vàng đi xin ảnh như thế này. Thời buổi này, tự search bao giờ cũng cho kết quả nhanh và tốt hơn là đi hỏi.

vantrung2410
17-09-2012, 05:45 PM
5/ Như nhiều anh ở trên đã có nói, bạn chưa tìm hiểu kỹ, chưa đọc hết các site review nước ngoài mà đã vội vàng đi xin ảnh như thế này. Thời buổi này, tự search bao giờ cũng cho kết quả nhanh và tốt hơn là đi hỏi.

google là số 1.............................

natasa9x
17-09-2012, 06:30 PM
Nhà cháu thấy cũng có nhiều bác hay xin vài tấm chụp với lens a.b.c.d mà chưa thấy ai bỉ chém kinh thế . Trong khi trên net có đầy mà vẫn xin vẫn cho kia mà hihi

kak9999
17-09-2012, 07:16 PM
Đáng lẽ tôi không nên đôi co với bạn nhưng tôi sẽ cho bạn biết tại sao tôi nhận xét như vậy.

1/ Đây là box Tán Gẫu, nếu bạn cần hỗ trợ về lens Canon, sao không post vào box Canon? Post sai box là vi phạm quy định của forum và cũng có 1 phần không tôn trọng người đọc rồi.

2/ Bạn "nhờ", "xin" mà bạn đưa ra rất là nhiều điều kiện để người ta gửi ảnh cho bạn, đọc vào cảm giác cứ như là nếu muốn "giúp" bạn thì phải thực hiện hết 1 loạt các yêu cầu của bạn. Vậy thì ai sẽ muốn giúp bạn?

3/ Bạn nói là gửi hình chụp tô phở hay chén cơm cũng ok, vậy thì bạn phân biệt được cái gì trong đống hình đó? 1 tấm cầm 85L chụp tô phở và 1 tấm cầm 85 1.8 chụp hot girl xóa phông, bạn sẽ làm gì với 2 tấm ảnh đó??? Rõ ràng là bạn cũng không nghiêm túc trong việc xin ảnh của mình.



4/ Bạn đã không tìm hiểu kỹ, cũng chưa có hiểu biết nhiều mà vẫn cứ cố cãi ngang.

http://www.flickr.com/photos/vikhoa/7188702605/meta/

Bạn hãy tự vào đọc link trên và tìm xem có tên lens không nhé.

5/ Như nhiều anh ở trên đã có nói, bạn chưa tìm hiểu kỹ, chưa đọc hết các site review nước ngoài mà đã vội vàng đi xin ảnh như thế này. Thời buổi này, tự search bao giờ cũng cho kết quả nhanh và tốt hơn là đi hỏi.

đáng lẽ bác ko đôi co với em sao h bác lại thay đổi ý định thế này ...

1) nếu nói như bác thì ngoài kia nhiều topic vi phạm lắm bác, ví dụ như "d600 và d700 con nào hơn nè" rùi "mua máy canon cần kiểm tra kĩ" nè v.v....quả thật ban đầu em tính post vào box canon nhưng cái tiêu để to ngoài đó ghi là "Trao đổi về các loại máy ảnh và thiết bị nhiếp ảnh" nên em tự thấy cái mục xin ảnh của mình post vào đó cũng kì , và nếu bác thấy đó là hành động ko tôn trọng ng khác thì tùy bác nghĩ vậy

2)cũng như có bác trên nói có lẽ em dùng câu chữ chưa ổn cho lắm , cái đó em tiếp thu nhưng như em đã nói ở trên đó chỉ là những tiêu chí đưa ra để lọc ảnh thôi chứ chẳng phải điều kiện bắt mọi người phải làm theo gì cả , ví dụ như có bác muốn giúp nhưng lại up ảnh lên imageshack thì em cũng ko dùng đc ...

3) có lẽ bác đọc ko hiểu cái đoạn đó nhỉ, ý em câu đó là "em đang cần ảnh và ảnh đó chụp cái gì cũng đc",cũng do bác sợ ảnh đẹp của mình bị ăn cắp bản quyền nên em mới ghi thêm như vậy, cuối cùng bác lại nghĩ ra em cần ảnh tô phở, chén cơm rồi lại suy ra em ko nghiêm túc thì cũng hài hước thật

4) cái này thì em sai, vì trước h coi file exif quả thật em ko biết cái tên lens nó có tiêu đề toàn số như thế, nhưng ko biết thì nói ra cho ng khác giúp chứ ở trên em chả cãi cố với ai cả

5)xin khẳng định là em có đọc và đọc khá là nhiều, nghiên cứu cũng rất kĩ nhưng đa phần những trang em vào toàn là ảnh đã qua chỉnh sửa , ít thì cũng resize, ko lẽ ý bác là vào trang nào em cũng phải lục lọi mọi ngóc ngách của trang đó sao ...

mà em nghĩ diễn đàn là nơi để anh em trao đổi thông tin, giúp đỡ lẫn nhau , cái em ko biết thì em post lên để mọi ng giúp đỡ , google em cũng đã search nhiều nhưng ko ra kết quả như ý thì em hỏi mọi người cho nhanh, nhiều bác lại cứ vào goole là số 1 thì em thua, muốn giúp em thì cho em cái link đích xác luôn đi ạ

Còn với bác vikhoa em xin kết thúc tại đây , em lập topic này cũng chẳng phải để gây war , nếu muốn giúp bác có thể giúp, em rất cám ơn nhưng nếu bác cứ vào đây để xét nét từng câu chữ của em thì em ko tiếp nữa vì nếu theo tính của bác thì cái câu "Bạn đã không tìm hiểu kỹ, cũng chưa có hiểu biết nhiều mà vẫn cứ cố cãi ngang." cũng đã là ko tôn trọng em rồi ...

Riêng mọi người vào topic nếu thấy bài #1 em dùng câu chữ chưa hay thì bỏ qua cho và nếu mọi người có thiện chí giúp em thì em tiếp nhận và cám ơn nhiều . Riêng trường hợp gạch đá vẫn rơi em xin ko reply lại và nếu topic quá loãng thì xin mod box tán gẫu xóa bài dùm luôn vì mục đích topic của em là cần giúp đỡ , mọi ý kiến cho rằng em ko tôn trọng người khác đều là ngụy biện càng ko phải để gây war

Cuối cùng em xin cám ơn các bác đã giúp đợ em nhiệt tình ở trên , em ko tiện quote lại từng bài vì sợ rối mắt ạ

kak9999
17-09-2012, 07:18 PM
Pixel-peeper.com hoàn toàn đáp ứng dc đầy đủ đòi hỏi của bạn, hãy dùng công cụ search nhé:
http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=none&camera=none&perpage=30&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=none&iso_max=none&exp_min=none&exp_max=none&res=1
Với công cụ này, bạn sẽ thấy trong các bộ lọc có đầy đủ các lens, máy, tốc, khẩu... với ảnh full size nguyên gốc hay đã chỉnh sửa để bạn lựa chọn trước khi download về xem hay so sánh. Đó chính là sự chia sẻ đã có trước khi bạn thỉnh cầu thành viên vnphoto giúp đỡ.
Tôi đồng ý với ý kiến của Vikhoa. Cho dù có thể bạn đã cân nhắc câu chữ, nhưng thỉnh cầu của bạn vẫn rất "dở". Nếu "chấp" bạn, chắc chả ai trả lời.
Chúc vui.
Trang này em cũg có coi qua rồi nhưng ko tìm đc phần ảnh nguyên bản bác à, vào từng ảnh thì có phần ảnh original nhưng cũng có nhiều ảnh up lên đã chỉnh sửa rồi nên original cũng chỉ là "nguyên bản" của ảnh đã chỉnh sửa mà thôi :(

VienNT
17-09-2012, 09:59 PM
Tình hình là em đang làm cái nghiên cứu giữa các lens , thành ra nhờ các bác , bác nào hảo tâm up dùng em 1 ít ảnh các bác đã chụp bằng máy của mình với những tiêu chí như sau:

+ảnh chụp bằng máy canon, ko phân biệt đời máy

+ảnh chụp bằng các lens sau :
-Canon 15-85mm f/3.5-5.6
-Canon 10-22mm f/3.5-4.5
-Canon 17-55mm f/2.8
-Canon 50mm f/1.4
-và tất cả ảnh của lens L, ko phân biệt dòng lens, tiêu cự

+ảnh gốc nguyên bản, chưa qua chỉnh sửa, chưa resize, tăng màu, tăng nét v.v... nói chung là chụp ra sao thì các bác up vậy up dùm em y vậy .Tiêu chí này đặc biệt quan trọng thành ra mấy bác để ý dùm em, nên bác nào sợ chê ảnh xấu rồi chỉnh sửa tùm lum thì xin đừng up lên ạ, em đang cần những bức ảnh trung thực nhất :)

+up ảnh nào thì các bác chú thích thêm dùng em cái tên máy và tên lens đã dùng để chụp nha

+file jpeg hay raw đều ok

+các bác chịu khó up dùm em qua các host up file như mediafire chứ đừng up lên các host ảnh như imageshack, flirck v.v... up lên các host này e thấy ảnh cũng thay đổi chất lượng ít nhiều trong khi em cần ảnh có độ trung thực cao nhất

Mong các bác bớt chút thời gian up vài ảnh giúp em nha, em đang rất cần , thanks các bác nhiều :)

Bạn biết vì sao có nhiều topic hỏi han nhưng topic của bạn bị ném đá nhiều vậy không?
Cảm giác người xem rất khó chịu vì:

- Bạn quá "tham" khi yêu cầu gần như mọi loại lens. Nếu bạn tập trung vào 1,2 loại lens bạn qua tâm nhất thì sẽ tốt hơn nhiều.

- Bạn ra điều kiện quá nhiều đối với ai giúp bạn, thay vì vậy chỉ cần ghi up ảnh gốc là đủ.

thuytram_dep
17-09-2012, 10:05 PM
Bác liên hệ với apham (anh Dương), xin cái bộ ảnh trong sách ảnh Sài Gòn Đẹp Lắm là có tương đối đầy đủ... Xin được hay không lại là chuyện khác nữa nhá...

kak9999
17-09-2012, 11:04 PM
Bạn biết vì sao có nhiều topic hỏi han nhưng topic của bạn bị ném đá nhiều vậy không?
Cảm giác người xem rất khó chịu vì:

- Bạn quá "tham" khi yêu cầu gần như mọi loại lens. Nếu bạn tập trung vào 1,2 loại lens bạn qua tâm nhất thì sẽ tốt hơn nhiều.

- Bạn ra điều kiện quá nhiều đối với ai giúp bạn, thay vì vậy chỉ cần ghi up ảnh gốc là đủ.

ồ không, mình ko thắc mắc vì sao có nhiều topic hỏi han nhưng topic của mình bị ném đá nhiều vậy đâu, thành ra bạn đừng giải thích nhé


Bác liên hệ với apham (anh Dương), xin cái bộ ảnh trong sách ảnh Sài Gòn Đẹp Lắm là có tương đối đầy đủ... Xin được hay không lại là chuyện khác nữa nhá...
cám ơn bác nhiều về thông tin này :)

VienNT
17-09-2012, 11:36 PM
ồ không, mình ko thắc mắc vì sao có nhiều topic hỏi han nhưng topic của mình bị ném đá nhiều vậy đâu, thành ra bạn đừng giải thích nhé

Mình không đôi co với bạn, câu chữ thể hiện rất rõ văn hóa của người viết. Chúc bạn có nhiều ảnh gốc như mong muốn.

nvsp18
18-09-2012, 08:30 AM
Em tò mò chút, bác chủ reg nick từ 16-12-2010, có 37 post, trong đó có 5 cái từ topic nè. Em chưa bán đồ trên vnpt bao giờ nhưng hình như 50 bài mới được post bài bán hàng thì phải :D

Shoji Ban
18-09-2012, 08:39 AM
Nhiều người rảnh rỗi quá hóa chảnh nhỉ, giúp được người ta thì giúp, không giúp được thì thôi, việc gì phải vào bắt nẹt từng câu từng chữ như thế. Nhỏ mọn quá.

To bác chủ: Sr bác vì mình dùng Nikon nên không giúp được, thấy ngứa mắt thì lên tiếng thôi :)

ktsnag
18-09-2012, 03:09 PM
Trang này em cũg có coi qua rồi nhưng ko tìm đc phần ảnh nguyên bản bác à, vào từng ảnh thì có phần ảnh original nhưng cũng có nhiều ảnh up lên đã chỉnh sửa rồi nên original cũng chỉ là "nguyên bản" của ảnh đã chỉnh sửa mà thôi :(

Bạn chưa tìm kỹ. Tôi khẳng định là có rất nhiều ảnh nguyên từ máy. Tìm lại đi bạn nhé!

kiddytn
18-09-2012, 05:20 PM
Đọc 1 lèo em có vài ý thế này nhé bác chủ!
1. Mục đích xin ảnh của bác quá chung chung, nên rất khó để cho.
2. Nếu bác muốn review về lens nào thì có rất rất nhiều trang web đã làm rồi, và rất rất nhiều người đã có rồi....nên bác không nên làm làm gì cho mất thời gian, công sức và kết quả không cao! Tại sao em lại nói vậy, vì để đánh giá được khía cạnh của một lens nào đó thì nó tùy thuộc thể loại chụp, góc độ chụp, mục đích chụp và cuối cùng mới là độ sắc nét.... do đó bác không thể so sánh 35f1.4 với 200f2IS để vác vào việc chụp chân dung hay chụp sản phẩm đĩa thức ăn được..., với lại số lượng hình mà các bác í tập hợp cho bác thì chắc ko thể bằng số lượng hình đã up trên flickr or 1 số trang web uy tín khác được... và một cái nữa bác xem file hình trên mỗi màn hình thì sẽ có khác rất nhiều, và...muốn so sánh nó chắc bác phải đi in tráng ra mỗi tấm kích thước 75x115 mới rõ được.



chính xác là em đang so sánh độ nét giữa các lens dòng cao cấp đó bác


3. Bác khỏi cần so, nếu bác so để có nhu cầu mua thì em đọc vị cho bác mấy lens này nếu bác có nhu cầu ....hihi
24f1.4 L mark II
35f1.4 L
50f1.2L
85f1.2L mark II
135f2 L
200f2L IS
300f....600...gì gì đó để bắn chim, máy bay cũng vô cùng ổn.
Còn bác bảo có nhiều lens này quá cứ thay ra thay vô hoài mất công thì bác làm cho em mỗi cái đi kèm với 1 con 1Dx là ổn hết bác ợ.

4. Còn bác so mấy con dỏm dổm như trong list của bác thì em cũng nhìu nhìu lắm...nhưng em chỉ cho bác review qua laptop của em thôi (nếu bác mời em làm liên kết cho một số cao thủ nhíp ảnh có thâm niên "thẩm du" uống coffee) chứ em không cho file gốc được bác ợ...

Chúc bác sớm review được list lens mong muốn của mình...

DemonWay
18-09-2012, 07:50 PM
Không biết thì hỏi, cơ mà nhiều khi cũng gặp phải những đồng chí đã không muốn chỉ lại thích nói. E cũng chả rành rọt gì nhưng em cũng thấy hơi sọc dưa với nhiều ý kiến trả lời có phần hơi căng. Cũng là cách chơi cả mà, chơi sao cho sướng với đoàn kết là vui. Chứ mình còn đi sau thiên hạ nhiều lắm. Việc gì phải gân lên thế nhỉ :P

kak9999
18-09-2012, 10:35 PM
Bạn chưa tìm kỹ. Tôi khẳng định là có rất nhiều ảnh nguyên từ máy. Tìm lại đi bạn nhé!
oài, sao giống bác đang đánh đố em thế :| ...thật sự là em đã lục khá kĩ nhưng chả thấy, còn níu bác nói chọn cái ô full size thì em thấy ảnh cho ra cũng chỉnh màu , chỉnh nét tùm lum cả rùi



Đọc 1 lèo em có vài ý thế này nhé bác chủ!
1. Mục đích xin ảnh của bác quá chung chung, nên rất khó để cho.
2. Nếu bác muốn review về lens nào thì có rất rất nhiều trang web đã làm rồi, và rất rất nhiều người đã có rồi....nên bác không nên làm làm gì cho mất thời gian, công sức và kết quả không cao! Tại sao em lại nói vậy, vì để đánh giá được khía cạnh của một lens nào đó thì nó tùy thuộc thể loại chụp, góc độ chụp, mục đích chụp và cuối cùng mới là độ sắc nét.... do đó bác không thể so sánh 35f1.4 với 200f2IS để vác vào việc chụp chân dung hay chụp sản phẩm đĩa thức ăn được..., với lại số lượng hình mà các bác í tập hợp cho bác thì chắc ko thể bằng số lượng hình đã up trên flickr or 1 số trang web uy tín khác được... và một cái nữa bác xem file hình trên mỗi màn hình thì sẽ có khác rất nhiều, và...muốn so sánh nó chắc bác phải đi in tráng ra mỗi tấm kích thước 75x115 mới rõ được.



3. Bác khỏi cần so, nếu bác so để có nhu cầu mua thì em đọc vị cho bác mấy lens này nếu bác có nhu cầu ....hihi
24f1.4 L mark II
35f1.4 L
50f1.2L
85f1.2L mark II
135f2 L
200f2L IS
300f....600...gì gì đó để bắn chim, máy bay cũng vô cùng ổn.
Còn bác bảo có nhiều lens này quá cứ thay ra thay vô hoài mất công thì bác làm cho em mỗi cái đi kèm với 1 con 1Dx là ổn hết bác ợ.

4. Còn bác so mấy con dỏm dổm như trong list của bác thì em cũng nhìu nhìu lắm...nhưng em chỉ cho bác review qua laptop của em thôi (nếu bác mời em làm liên kết cho một số cao thủ nhíp ảnh có thâm niên "thẩm du" uống coffee) chứ em không cho file gốc được bác ợ...

Chúc bác sớm review được list lens mong muốn của mình...

cám ơn ý kiến của bác, cái list mục 3 bác đưa ra làm em choáng quá , thật sự em cần ảnh là để nghiên cứu độ nét là chính, còn mua thì em ko có ý định bác à .Còn như bác nói là tìm những bài viết so sánh trước đây của các lab thì em cũng đã coi nhiều nhưng thường hình ảnh minh họa những bài này là ảnh đã resize để vừa với web nên em thấy mắt mình nhìn ko cảm nhận hết đc và đánh giá của người ta đưa ra cũng rất khách quan, em thì thích tự mình cảm nhận hơn, phần nữa những ảnh test là ảnh chụp tĩnh vật trong nhà , thì thường sẽ ko phát huy hết đc hiệu quả của chiếc lens, đó là những lý do em cần ảnh gốc để mình tự nghiên cứu hơn :)

Thực sự qua h em cũng có nghiên cứu các trang web của các bác trên đây đưa cho , có mấy trang web của bác 11002 em thấy có khá nhiều ảnh original chưa chỉnh sửa và cũng sưu tầm đc khá nhiều ảnh rồi, lần nữa cảm ơn bác 11002 :) .mọi ý kiến đóng góp khác em vẫn tiếp tục tiếp nhận ạ :)

kunimatsu
18-09-2012, 11:52 PM
So sánh lens thì phải so sánh cùng đk, khẩu tốc, mẫu chụp còn so sánh chung chung thế thì so sánh thế quái nào dc. Chưa xác định dc mục tiêu cần làm những gì mà đã vội la làng nhờ vả rồi. Chắc chủ thread có vấn đề về Iq. IQ cúa bác chủ chắc cao quá.

CFocusS
19-09-2012, 01:48 AM
Làm sao để so sánh độ nét khi các ảnh đều khác nhau về mẫu chụp/khoảng cách/khẩu độ/tốc độ/iso?

nhannt
19-09-2012, 01:56 AM
Con lạy mợ chủ thớt, trên đường đi con tạc vô thắp cho mợ nén nhang, cầu trời phù hộ cho mợ mau siêu thoát! a di đà phật....

pro-k
19-09-2012, 05:44 AM
cái này hỏi vui ngoài lề với bác chủ thớt : bác cần hình để nghiên cứu vào vấn đề gì, sau khi nghiên cứu xong thì kết luận dc gì.

vấn để của bạn là bạn cần quá nhiều thứ, nếu mọi ng làm ít thì ko giúp gì dc bạn, mà để giúp dc bạn mà ko rõ mục đích thì ko ai muốn phí công cả, sao bạn ko nói rõ ràng ra là dc

mhpit
19-09-2012, 08:45 AM
Review lens L thực tế tại VN thì không ai nhiều bằng anh Vikhoa rồi. Bạn đã bỏ lỡ một cơ hội tốt để làm đc điều mình muốn! :7: