View Full Version : Cần tư vấn giữa Nikon D3200 và D5100
fjknat
10-09-2012, 08:07 AM
Em đang tính mua máy. Đang phân vân giữa 2 em này Nikon D3200 và D5100.
Ai dùng qua cho em ý kiến coi con nào tốt hơn.
Mà Nikon D3200 khử noise và việc focus trong điều kiện thiếu sáng tốt hơn D5100 không các bác
lequan_photo
10-09-2012, 11:56 AM
Mình vừa tình cờ lượn qua Image Resousing để xem con D3200 khử noise thế nào so với con Canon 650D thì k ngờ D3200 chênh 650D tận 6 chấm mà khử noise ở mức iso 6400 cũng k thua kém con 650D là mấy ( ở mức iso cao hơn mình k quan tâm vì với đk sử dụng thường chả mấy khi sài đến iso 1600 nữa là 6400) Nikon đã có thuật toán khử noise quá tốt với cảm biến 24mp trong 1 thân hình nhỏ gọn của D3200 ( D3200 còn nhỏ hơn 650D đấy )-Nikon no1 :)).Bác nên chọn D5100 nếu bác thik cái màn xoay lật của nó và nhiều hiệu ứng tích hợp sẵn,còn thik chấm cao với công nghệ Expeed III thì D3200.Em đoán chác bác mới bước chân vào con đường DSLR nên khoản khử noise cả 2 máy này đáp ứng tốt cho bác đến iso 6400 mà bt có khi k dùng đến đâu.
hoangnguyen85
10-09-2012, 01:23 PM
D5100 khử noise tốt hơn . Màn hình D5100 đẹp hơn ( cùng res nhưng con màn hình của D3200 bị ngã màu xanh , ko biet co fix dc bang firmware ko )
D3200 nhỏ hơn ko đáng kể , vì ko có màn hình xoay nên theo mình là no chăc chắn hơn ( mình chúa ghét cái xoay xoay lat lat )
Giá : D5100 ra lâu rồi nên hiện giờ giá rất dễ chịu , D3200 gia body gần = D5100 + kit
-D5100 co thể chọn ISO theo từng 1/3 hoặc 1/2 EV
D3200 chỉ chon theo từng 1 EV .
-D5100 Auto ISO co thể chỉnh minimum tốc theo 1/8 1/15 1/30 1/40 1/50 1/60 .....
D3200 thì rất ít lựa chọn , ko có 1/40 1/50 , nói chung là ít hơn .
-D3200 có thể kiểm soát khẩu ISO trong khi quay video , còn D5100 thì phải chọn trc khi quay rồi giữ nguyên .
D3200 mua thêm phụ kiện ( 100$ ) có thể bắn hình qua smartphone Android ( tương lai thêm iOS )
jamesdo
10-09-2012, 02:03 PM
em chưa dùng cả hai con nên không dám chém nhiều, chỉ là góp chút ý kiến thôi ạ.
Theo em thì lợi thế lớn nhất của d3200 là độ phân giải cao hơn. Có nhiều bác nói là không cần đến 24mp nhưng em thấy đôi khi nó cũng quan trọng. Ví dụ khi chụp (nhất là chụp chim cò) xong về crop lại, lúc đó 24mp có lợi vô cùng.
Về khử noise thì em đọc trên mạng thấy nói d5100 khử noise tốt hơn tí xíu. Nhưng em nghĩ cũng giống d800, cái này còn tùy vào độ phân giải, 24mp ảnh mịn hơn nên dù có nhiều noise hơn 1 tí nhưng nhìn bằng mắt thường thì lại thấy ít noise hơn. Đặc biệt khi crop lại thì 16mp sẽ hiện noise rõ hơn 24mp nhiều. (cái này em đoán thôi, nếu sai mấy bác bỏ qua cho) . Mà thực ra cá nhân em nghĩ d5100 (hay d7000) cũng khử noise tạm ổn rồi (với em, và có lẽ với bác nữa), nên bác cũng không cần quá bận tâm về chuyện này.
Mấy thông số khác em thấy khá giống nhau, cả hai cùng có flash sync speed là 1/200s. Tuy d3200 có bộ xử lý expeed 3 nhưng do có số chấm gấp rưỡi nên tốc độ chụp của hai thằng cùng là 4fps (chụp ảnh chim cò thì có lẽ d3200 tốt hơn, nhưng em nghĩ tốc độ focus của cái lens gắn vào quan trọng hơn rất nhiều).
D3200 có giao diện đẹp hơn d5100 nhiều, em nghĩ cái này cũng hay đấy chứ. Có điều do nó mới ra nên giá hơi chát một chút.
Túm lại, nếu là em thì em sẽ lấy d3200 nếu em có đủ tiền. Thằng nikon ra con nào cũng có tính toán cả rồi, và giá cả nó đưa ra cũng phải có lý do của nó. Tuy nói d3200 mới ra giá đắt, nhưng nếu bác đợi nó xuống giá thì chắc phải ít nhất nửa năm nữa, mà có xuống chắc cũng xuống $50 chứ chẳng bao nhiêu đâu. Bác có đủ tiền thì cứ múc em nó đi. Nikon không có bị điên mà ra cái camera mới hơn, đắt hơn mà chất lượng lại tệ hơn được.
hoangnguyen85
10-09-2012, 03:41 PM
em chưa dùng cả hai con nên không dám chém nhiều, chỉ là góp chút ý kiến thôi ạ.
Theo em thì lợi thế lớn nhất của d3200 là độ phân giải cao hơn. Có nhiều bác nói là không cần đến 24mp nhưng em thấy đôi khi nó cũng quan trọng. Ví dụ khi chụp (nhất là chụp chim cò) xong về crop lại, lúc đó 24mp có lợi vô cùng.
Về khử noise thì em đọc trên mạng thấy nói d5100 khử noise tốt hơn tí xíu. Nhưng em nghĩ cũng giống d800, cái này còn tùy vào độ phân giải, 24mp ảnh mịn hơn nên dù có nhiều noise hơn 1 tí nhưng nhìn bằng mắt thường thì lại thấy ít noise hơn. Đặc biệt khi crop lại thì 16mp sẽ hiện noise rõ hơn 24mp nhiều. (cái này em đoán thôi, nếu sai mấy bác bỏ qua cho) . Mà thực ra cá nhân em nghĩ d5100 (hay d7000) cũng khử noise tạm ổn rồi (với em, và có lẽ với bác nữa), nên bác cũng không cần quá bận tâm về chuyện này.
Mấy thông số khác em thấy khá giống nhau, cả hai cùng có flash sync speed là 1/200s. Tuy d3200 có bộ xử lý expeed 3 nhưng do có số chấm gấp rưỡi nên tốc độ chụp của hai thằng cùng là 4fps (chụp ảnh chim cò thì có lẽ d3200 tốt hơn, nhưng em nghĩ tốc độ focus của cái lens gắn vào quan trọng hơn rất nhiều).
D3200 có giao diện đẹp hơn d5100 nhiều, em nghĩ cái này cũng hay đấy chứ. Có điều do nó mới ra nên giá hơi chát một chút.
Túm lại, nếu là em thì em sẽ lấy d3200 nếu em có đủ tiền. Thằng nikon ra con nào cũng có tính toán cả rồi, và giá cả nó đưa ra cũng phải có lý do của nó. Tuy nói d3200 mới ra giá đắt, nhưng nếu bác đợi nó xuống giá thì chắc phải ít nhất nửa năm nữa, mà có xuống chắc cũng xuống $50 chứ chẳng bao nhiêu đâu. Bác có đủ tiền thì cứ múc em nó đi. Nikon không có bị điên mà ra cái camera mới hơn, đắt hơn mà chất lượng lại tệ hơn được.
giao diện menu giống nhau mà bác
em chưa dùng cả hai con nên không dám chém nhiều, chỉ là góp chút ý kiến thôi ạ.
Theo em thì lợi thế lớn nhất của d3200 là độ phân giải cao hơn. Có nhiều bác nói là không cần đến 24mp nhưng em thấy đôi khi nó cũng quan trọng. Ví dụ khi chụp (nhất là chụp chim cò) xong về crop lại, lúc đó 24mp có lợi vô cùng.
Về khử noise thì em đọc trên mạng thấy nói d5100 khử noise tốt hơn tí xíu. Nhưng em nghĩ cũng giống d800, cái này còn tùy vào độ phân giải, 24mp ảnh mịn hơn nên dù có nhiều noise hơn 1 tí nhưng nhìn bằng mắt thường thì lại thấy ít noise hơn. Đặc biệt khi crop lại thì 16mp sẽ hiện noise rõ hơn 24mp nhiều. (cái này em đoán thôi, nếu sai mấy bác bỏ qua cho) . Mà thực ra cá nhân em nghĩ d5100 (hay d7000) cũng khử noise tạm ổn rồi (với em, và có lẽ với bác nữa), nên bác cũng không cần quá bận tâm về chuyện này.
Mấy thông số khác em thấy khá giống nhau, cả hai cùng có flash sync speed là 1/200s. Tuy d3200 có bộ xử lý expeed 3 nhưng do có số chấm gấp rưỡi nên tốc độ chụp của hai thằng cùng là 4fps (chụp ảnh chim cò thì có lẽ d3200 tốt hơn, nhưng em nghĩ tốc độ focus của cái lens gắn vào quan trọng hơn rất nhiều).
D3200 có giao diện đẹp hơn d5100 nhiều, em nghĩ cái này cũng hay đấy chứ. Có điều do nó mới ra nên giá hơi chát một chút.
Túm lại, nếu là em thì em sẽ lấy d3200 nếu em có đủ tiền. Thằng nikon ra con nào cũng có tính toán cả rồi, và giá cả nó đưa ra cũng phải có lý do của nó. Tuy nói d3200 mới ra giá đắt, nhưng nếu bác đợi nó xuống giá thì chắc phải ít nhất nửa năm nữa, mà có xuống chắc cũng xuống $50 chứ chẳng bao nhiêu đâu. Bác có đủ tiền thì cứ múc em nó đi. Nikon không có bị điên mà ra cái camera mới hơn, đắt hơn mà chất lượng lại tệ hơn được.
Mình xài cả 2 con này rồi, giao diện có khác gì nhau đâu, điểm trừ của D3200 so với D5100 là màn hình ám xanh rất nặng.
jamesdo
10-09-2012, 05:03 PM
Mình xài cả 2 con này rồi, giao diện có khác gì nhau đâu, điểm trừ của D3200 so với D5100 là màn hình ám xanh rất nặng.
ý em là cái này nè, em chưa xài, chỉ thấy nó lạ lạ thôi, anw cũng không quan trọng lắm ;))
http://img.hexus.net/v2/news/nikon/d3200-2.png
fjknat
10-09-2012, 05:18 PM
Chà, D3200 còn error. Chán nhỉ. Thực ra em chỉ quan tâm vụ khử noise + việc mò mẩm forcus trong đêm :D.
Nhưng thấy D3200 được thêm mấy cái nút nữa, nhìn có cảm giác chuyên nghiệp hơn + thao tác nhanh hơn
hoangnguyen85
10-09-2012, 05:26 PM
Chà, D3200 còn error. Chán nhỉ. Thực ra em chỉ quan tâm vụ khử noise + việc mò mẩm forcus trong đêm :D.
Nhưng thấy D3200 được thêm mấy cái nút nữa, nhìn có cảm giác chuyên nghiệp hơn + thao tác nhanh hơn
chỉ thêm 1 nút thôi bác , nút chuyển đổi chế độ chụp ( 1 tấm/liên tục/remote )
fjknat
10-09-2012, 11:41 PM
Mình xài cả 2 con này rồi, giao diện có khác gì nhau đâu, điểm trừ của D3200 so với D5100 là màn hình ám xanh rất nặng.
Cái vụ D3200 bị ám xanh là mãy nào cũng bị, hay chỉ 1 vài máy. Làm sao test được máy có bị ko vậy bác
Cái vụ D3200 bị ám xanh là mãy nào cũng bị, hay chỉ 1 vài máy. Làm sao test được máy có bị ko vậy bác
Em thử có 1 máy thì sao bít dc bác, cứ ra ngoài nhìn là thấy thôi, máy bữa em xài thử nó ám xanh giống màn hình Super Amoled của đt Samsung vậy :D
fjknat
11-09-2012, 01:07 AM
Mình cũng đang sài 1 sản phẩm có Super AMOLED, công nhận là màn hình khá ảo.
Thôi chắc kiếm em D5100 thôi. Kết dàn len của Nikon hơn Canon
chickenII
11-09-2012, 05:36 AM
Zậy cố lên d7000 đi bạn. Mua 2nd thôi. Kết dàn lens của nikon mà chơi mấy em D5100 trở xuống thì chán lắm
kimxuyen
11-09-2012, 09:38 AM
d5100 đi bạn ,12tr bên box mua bán có mấy chiếc đang rao bán đó
fjknat
11-09-2012, 10:07 AM
d5100 đi bạn ,12tr bên box mua bán có mấy chiếc đang rao bán đó
Mình thấy toàn rao used rồi không ah. Với lại toàn body, ko có len kit đi kèm. Mình thì mới chơi ko rành lắm. Test không len sao test được bác :(
jamesdo
11-09-2012, 10:18 AM
Mình thấy toàn rao used rồi không ah. Với lại toàn body, ko có len kit đi kèm. Mình thì mới chơi ko rành lắm. Test không len sao test được bác :(
thường ai có lens thì mang lens của mình đi test, nhưng chỗ nào bán thì nó phải có lens cho bác mượn để test máy, chứ mới chơi hay chơi mấy chục năm cũng có ai test máy mà không cần lens được đâu ;))
p.s. à, tại sao bác không mua lens trước rồi mua máy sau, hồi đó em cũng mua lens trước đấy :))
fjknat
11-09-2012, 10:37 AM
thường ai có lens thì mang lens của mình đi test, nhưng chỗ nào bán thì nó phải có lens cho bác mượn để test máy, chứ mới chơi hay chơi mấy chục năm cũng có ai test máy mà không cần lens được đâu ;))
p.s. à, tại sao bác không mua lens trước rồi mua máy sau, hồi đó em cũng mua lens trước đấy :))
trước em cũng tính thế. Nhưng nhở ko kiếm dc cái nào vừa ý. thì ko khéo ôm cái len mà nằm mơ rồi :(.
Mới kiếm được 1 em 15k shot, còn bảo hành Vic 5 tháng. Ko biết tem bảo hành của Vic có hay bị làm giả ko nhỉ
TerryDang
11-09-2012, 11:15 AM
Zậy cố lên d7000 đi bạn. Mua 2nd thôi. Kết dàn lens của nikon mà chơi mấy em D5100 trở xuống thì chán lắm
E kết câu của bác này! Bác mua D3200 hay D5100 thì cũng chỉ AF đc vs lens AF-S (có motor lấy nét trong lens) thôi, còn mấy lens như AF-D thì nó thành MF... Em chưa kể nó cũng k chơi tốt vs những lens AI, AIS hay lens MF đời cũ nổi tiếng nữa...
Nếu bác ghiền kho lens của Nikon thì.. bác cần tham khảo thêm về việc chọn body!
fjknat
11-09-2012, 11:46 AM
em cũng tính vậy, Thôi mới vào nghề. Chơi mấy em nhỏ nhỏ cho quen đã. Rồi sau này gom thóc lên D600 cho máu :))
lee1912
11-09-2012, 07:39 PM
Em cũng từng phân vân... và giờ em đã lấy 5k1 + kit, Giá hợp lý hơn, màn hình ấn tượng hơn.
Thêm vài pixel hay iso to chẳng có nghĩa lý gì cả, em thấy 16mp đã là khá lớn rồi, ISO chụp hàng ngày cũng chỉ tới 1600 mà thôi.
Btw, em cần đủn 18-55vr để lên 17-50, có bác nào có hứng thú không?
ngocnguyen1986
11-09-2012, 08:21 PM
theo mình cố xíu, lấy d90 hàng new hoặc 2nd cũng được...
jamesdo
11-09-2012, 08:47 PM
em cũng tính vậy, Thôi mới vào nghề. Chơi mấy em nhỏ nhỏ cho quen đã. Rồi sau này gom thóc lên D600 cho máu :))
ah, trường hợp bác đã tính thế thì em nghĩ bác nên lấy d7k (2nd) đi để còn đầu tư lens từ bây giờ ;))
polime169
15-12-2012, 02:24 AM
vụ màn hình D3200 bị ám xanh sao chìm rồi nhỉ, bác nào xài D3200 vào cho ý kiến về màn hình ám xanh của D3200 xem có đúng như vậy không nhỉ?
vụ màn hình D3200 bị ám xanh sao chìm rồi nhỉ, bác nào xài D3200 vào cho ý kiến về màn hình ám xanh của D3200 xem có đúng như vậy không nhỉ?
em ko có D3200 nhưng em đã xài nó rồi, xác nhận là ám xanh (blue) nặng, ko cần so kế bên với máy khác, nhìn nó 1 mình cũng thấy ám rồi.
polime169
19-12-2012, 10:19 AM
vậy thì chắc là em mua con D5100 cho rồi :D
jamesdo
19-12-2012, 10:42 AM
vậy thì chắc là em mua con D5100 cho rồi :D
em thấy vụ ám xanh gì đấy không thành vấn đề, nhìn không để ý cũng chả thấy nó ám xanh, nhưng có mấy vấn đề khác mà người ta phàn nàn về D3200 em đọc gần đây, dù sao D5100 là lựa chọn tốt hơn theo ý em :)
Nangthuvang
19-12-2012, 12:48 PM
nếu mới chơi ảnh thì bác chọn con nào cũng đc, nhưng mình thấy D5100 vẫn hơn. tìm máy xài rồi thôi. về chụp vài hôm xem thích ko đã rồi nâng cấp cũng chưa muộn.
polime169
19-12-2012, 04:03 PM
em thấy vụ ám xanh gì đấy không thành vấn đề, nhìn không để ý cũng chả thấy nó ám xanh, nhưng có mấy vấn đề khác mà người ta phàn nàn về D3200 em đọc gần đây, dù sao D5100 là lựa chọn tốt hơn theo ý em :)
bác nói rõ mấy vấn đề khác mà người ta phàn nàn về D3200 cho ace biết đi bác
Dòng D5xxx ở phân khúc cao hơn D3xxx
LeTuyenVN
19-12-2012, 09:48 PM
Dòng D5xxx ở phân khúc cao hơn D3xxx
Cũng Entry cả thôi mà, ý bạn cao hơn là cao cái gì????????? Sensor giống D7000 chăng. Cùng sensor nhưng chất lượng ảnh khác nhau nha bạn. Không nên so sánh khập khiễng như vậy được. D5100 + moto lấy nét = D7000 sao hehe.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.