D90 or d300 or d2x tại thời điểm này?

[daicatu]

Em ko có ý định lên FX, hiện đã có 35 f2d, 85 1.4 , SB800 đang chụp máy phim, nay muốn mua thêm body để thay cho D5000 vốn ko dùng (AF)được với 2 lens trên. Nhu cầu của em là chụp đời thường, chân dung, thi thoảng chụp phong cảnh, thường chụp ban ngày trong điều kiện ánh sáng tương đối. Với ý định đầu tư từ 15-20tr cho body, em chỉ quan tâm đến chất ảnh thì D90 or d300 or d2x là tốt? em chưa dùng thử qua cả 3 máy này lần nào, chỉ xem qua thông tin trên mạng.

[hoangnguyen85]

D7000 bup luôn :)))))))))

[nguyen huu hanh]

D2X bị hạn chế ISO. Khi có điều kiện ánh sáng tốt, D2X + Picture control Nikon Capture cho hình ảnh khá xuất sắc. Độ sâu màu, độ khối hình chỉ có từ D3 mới đọ được, D700 vẫn bị bỏ lại phía sau. Bác tìm con nào còn khá đẹp thì nên mua.

[hoangnguyen85]

Em ko có ý định lên FX, hiện đã có 35 f2d, 85 1.4 , SB800 đang chụp máy phim, nay muốn mua thêm body để thay cho D5000 vốn ko dùng (AF)được với 2 lens trên. Nhu cầu của em là chụp đời thường, chân dung, thi thoảng chụp phong cảnh, thường chụp ban ngày trong điều kiện ánh sáng tương đối. Với ý định đầu tư từ 15-20tr cho body, em chỉ quan tâm đến chất ảnh thì D90 or d300 or d2x là tốt? em chưa dùng thử qua cả 3 máy này lần nào, chỉ xem qua thông tin trên mạng.

Nếu ánh sáng tốt , chụp với base ISO 100 thì 2 bé D90&D300 ko đo nổi với D2X .

Tuy nhiên khi chiều tà thì D2X vất vả lắm .
Build :
D90 build tồi nhất trong 3 body bạn chọn , nhưng chất ảnh tốt nhất ( trừ khi chụp ISO 100 thì D90 chẳng hơn dc D2X , còn ISO cao thì chất ảnh D90 vượt trội ) . D2X nối đồng cối đá nhất . D300 build nằm giữa 2 thằng kia , nhưng có hệ thống focus dữ dằn nhất , tính tới bây giờ Nikon cung chưa đưa ra he thống focus nào vượt qua thế hệ của D300 ( í nhầm D3 & D4 vượt )

Chất ảnh :
Cái sensor của D300 là phiên bản đầu tiên trong đám 12mp thế hệ 2 ( D2X là 12mp thế hệ 1 )
D90 có cái sensor của D300 nhưng cải tiến 1 chút - phiên bản 2 , chụp tốt hơn chút nhưng ko đáng kể .
D5000 cũng là cái sensor của D300 và D90 , và cải tiến thêm chút đỉnh , theo nhận xét của Thom Hogan thì chụp JPEG , D5000 cho ảnh tốt hơn D90 .

Mình chưa dùng D2X , nhưng dùng D2X mini rồi ( tức là D200 đó mà ) , white balance của máy pro chính xác hơn , chụp trong môi trường ánh sáng phức tạp , màu nào ra màu đó , màu xanh là xanh , màu kem là kem , xanh ko bi ngả tím , màu kem ko bị thành màu cam , ít phải chỉnh lại WB ( đây là mình so D200 với D5000 , mình dung cả 2 máy này rồi ) D90 và D5000 cái white balance mình tin là giống nhau .


Kết luận :

-D2X mình nghĩ ko nên mua , mấy bác bán mấy cũ làm giá dã man .
-D90 và D5000 của bạn hình ảnh y như nhau , chuyển sang là quen thuộc luôn , khỏi cần làm quen máy . New 100% 12tr , giá tốt .
-D300 cũng tốt , nhưng cũng chỉ có hàng cũ . Giá cũng tầm 15-17 tùy tình trạng .

-----------> D90 cho ngon bổ rẻ , còn nếu muốn chi tiêu cho đủ 15-20 tr thì làm cái body D7000 . Ảnh ọt vượt trội D90 , hệ thống focus chưa bằng D300 nhưng hoàn toàn đủ đáp ứng nhu cầu . D7000 có AF finetune nữa , cái này D90 ko có .

[daicatu]

đã có 1 phiếu cho D2x :) thêm nữa là em không hề quan tâm đến vấn đề quay phim hay màn hình hiển thị nịnh mắt. Chỉ quan tâm đến chất ảnh khi ra LCD

[shon2000]

Chờ photokina Nikon cho ra D600, lúc đó hãy mua,
D5000 vẫn xài tốt chỉ tội lấy nét tay
Khi bạn mua D300 ... Chỉ hơn là có mô tơ và một ít chức năng khác
Khi bạn mua fx là bước nhảy vọt
Vì D600 mà có motor trong hai lens của bạn 35 & 85 là cặp đôi hoàn hảo (cho dù bạn không muốn lên fx)
nhưng mình nghĩ bạn sẽ lên "nghiệp" ảnh mà! 85 là đúng 85 sướng lắm!
35 khi ở trên crop sẽ = 50 mm hơi hẹp khi chụp trong nhà,
nhưng khi 35 là 35 trên Fx bạn sẽ thích hơn nhiều!
Để dành thêm chút $ bán đi D5000 bạn đã đổi đời!

[Hungbum]

1 phiếu cho d300.e nó đc đánh giá thế nào thì bác cứ tìm trên google là bit.D2X ngon nhưng cũ quá rùi

[Shoji Ban]

Là người từng sử dụng cả 3, mình vote cho D2x :) Tối nay về sẽ viết review đánh giá cả 3 cho bạn :) Chiếc D2x cũ của mình do bị rơi từ tầng 2 xuống ( lần thứ 1 k sao , lần thứ 2 cong main ) nên hỏng , hiện tại mình dùng D300. Đến nay, ảnh từ D2x ra riêng về màu sắc mình thấy đẹp hơn cả D700 ( mình cũng đã từng sử dụng D700 ).

P/s: thời gian mình dùng D90, D300, D2x, D700 đều là 1 khoảng thời gian dài. Nói thế để cho các bạn đỡ vào chém mất thời gian 2 bên.

[chickenII]

Shoji thì ai dám chém đâu ạ. Bác cứ review so sánh đê. Em vác guốc ra ngồi chờ ạ. Trước cũng lăn tăn up từ D90 lên D300 ạ.

Chủ top: Bác kiên nhẫn chờ 1 thời gian đi. D5000 hiện tại chụo OK rồi, chờ cuối tháng 9 tính.

[MDH]

D2x cho ra màu sắc trung thực có chiều sâu hơn
D2x noise hơn nhưng ảnh chi tiết tốt hơn
D2x lấy nét bằng tay dể hơn
D300 lấy nét tự động ngon và chính xác hơn
D300 màn hình đẹp hơn, chụp chân dung dể dụ gái hơn

[Zenki]

D300s đi bác :D .................................................. ...

[Shoji Ban]

@chickenII: sao lại k dám chém hả bác :D e cũng chỉ là newbie thôi mà, mới gia nhập đc vài tháng :))

Vì k có sẵn 3 máy nên e sẽ review cho bác chủ dựa theo kn sử dụng và theo form của bác hoangnguyen85

1.Build:

Không biết quan điểm của bác chủ thớt về build thế nào, thích nhẹ, thích nặng hay thích đầm tay v.v... e chia sẻ với bác chủ thế này:

D90: nhẹ nhàng nhưng chắc chắn, lớp nhựa giả cao su k chắc chắn bằng 2 body kia nhưng cũng k phải k có cái hay của nó khi D300 suốt ngày lo bong cao su :)

D300: đầm tay, chắc chắn và linh động, nặng hơn D90 nhưng nhẹ hơn D2x, theo mình đàn ông cầm body D300 là vừa, k cần thiết phải cồng kềnh như D2x, tuy D2x to nặng nhưng nhiều lúc đi chụp cả ngày rất mệt. Còn D90 thì lại bị lệch trọng tâm khi dùng với những lens khủng ( VD 80-200, 85 1.4D, ...).

D2x: build like a tank, hàng khủng, chắc chắn và cực thích, nhưng đi du lịch hay chụp nguyên ngày là 1 cực hình.

2. Màn hình:

D90: Màn hình D90 rất đẹp và lừa tình, đáng dùng :D

D300: Như D90 :D

D2x: thảm họa, k những độ phân giải thấp lại còn ám xanh. Xấu đau đớn.

3. ViewFinder :

Về vấn đề này D2x hơn hẳn 2 e D90 và D300, VF của D2x sáng và cho khung ảnh 100%, nhìn VF của D2x còn sướng hơn nhìn VF D700 chứ so sánh với 2 e kia lại thành ra khập khiễng.

4. Menu:

Menu của D90 và D300 rất phong phú trong khi menu của D2x thì nghèo nàn và chả có gì cả. Tuy nhiên thỉnh thoảng những mode chỉnh của D2x lại là lợi thế trong việc muốn chỉnh nhanh chứ D90 và D300 nhiều quá, tua thôi cũng mệt.

5. Vị trí nút

Với 3 màn hình, D2x vươn lên dẫn đầu ở phần này

6. Iso và Noise

Đây có lẽ là phần làm nhiều bác bận tâm nhất :D Nếu nói về noise trong 3 e, mình chọn D2x, đơn giản là:

Iso Lo1-400: D2x vô đối , ảnh mịn và chỉnh toe toét thì nó vẫn mịn, sướng kinh khủng, ngoài ra raw của D2x rất khủng, màu sắc tốt hơn raw của D300 và D90.

Iso 400-800: cả 3 con đều cùi như nhau, xuất hiện noise và màu bết xê lết, cố lắm thì dùng, k thì nên tránh.

Iso >800: 2 con D90 và D300 chả có cửa đọ noise với D2x, noise quá đẹp , dù nhìn vẫn ngứa mắt =)) Demo ảnh Iso 3200 của D2x

http://farm8.staticflickr.com/7079/7176704534_41d340bfc9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7176704534/)
Test D2x (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7176704534/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

Nói chung là, chả ai hơi đâu mua 1 trong 3 cái máy này để quan tâm Iso cao, muốn chơi Iso cao thì mua D7000 hoặc D700 :D

7. Chất ảnh:

Chất ảnh là cái rất chủ quan, tùy theo cách cảm nhận của từng người, có người đi đâu cũng oang oang, D300s màu sắc tốt hơn D7000, D90 màu hời hợt hơn D300, D2x chất ảnh là nhất, màu da D2x là số 1.

Em chả thấy thế :D

Em vẫn k hiểu sao người ta lại thích màu da của D2x? Demo ảnh gốc test màu da của D2x, sao nó k được sáng đẹp như các bác ca ngợi?

http://farm8.staticflickr.com/7084/7280357544_89084f519c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7280357544/)
:)) (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7280357544/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr


Nói chung là tùy từng người thôi, nếu bác chủ là người thích sử dụng file raw ( giống e ) thì chọn D2x vì raw của D2x cho chi tiết và màu sắc tốt nhất. Còn để xuất JPEG thì chất ảnh con nào cũng như nhau thôi, có khác nhau thì cũng khác 1 tí ti, cái này e, bác hay mấy ông hay có ý kiến chủ quan kia đều không đủ trình độ để nhận ra.

Chỉ có thằng photoshop không biết photoshop, không có body cho chất ảnh xấu.

Còn gì nữa không nhỉ?

Ah, lấy nét, 7. Lấy nét:

D300 vô địch ạ, 2 e kia k có cửa đọ với D300, D2x bắt action cực kém, D90 kém như D2x và D300 thì rất tốt.

Kết luận sau 1 hồi nói lan man:

- Nếu bác thích body khủng ( để khoe ), ảnh raw ngon, VF sáng, noise ở Iso cao sử dụng được ( chụp lưu niệm ) thì chọn D2x.

- Nếu bác thích body vừa tay (đủ dùng ), bắt action tốt, màn hình lừa tình, chọn D300.

- Nếu bác thích tiện lợi ( sử dụng thẻ SD), nhỏ gọn và màn hình đẹp, chọn D90.

P/s: đừng quan tâm cái quay phim của D90, được 5' 1 lần, mà quay thì rung lắc dữ dội ạ. Nói chung thích quay phim thì mua 5DII ạ :D

Em xin được hết, bác chủ thấy tham được gì thì khảo ạ :)

[daicatu]

cảm ơn bác Shoji Ban đã dành thời gian review cho em. Em chụp ảnh ít khi đến iso 800, chủ yếu 400 đổ lại, mà nhìn noise của D2x không giống như noise của mấy máy kia bác nhỉ? nó có chât noise gần giống máy phim, em rất thích, có lẽ em sẽ cố thêm tí để lên D2xs

[Shoji Ban]

Thực ra đến mức giá D2Xs ( 25tr 2nd ) thì e khuyên bác mua D700 :)) D2Xs vẫn k cải thiện được ISO và nó kém D700 ở cái FF :D

Còn nếu bác là người thích chất ảnh ấm áp thì D2Xs cho độ sâu màu tuyệt vời, rất đáng dùng :D

[kiencoi_art]

Hihi, 1 post dài hơi của bác ban3b cũng nói lên tất cả rồi, bác chủ cứ theo đó mà cân nhắc thôi, khỏi lăn tăn nhiều ;)

[mr_bangkhuang]

@chickenII: sao lại k dám chém hả bác :D e cũng chỉ là newbie thôi mà, mới gia nhập đc vài tháng :))

Vì k có sẵn 3 máy nên e sẽ review cho bác chủ dựa theo kn sử dụng và theo form của bác hoangnguyen85

1.Build:

Không biết quan điểm của bác chủ thớt về build thế nào, thích nhẹ, thích nặng hay thích đầm tay v.v... e chia sẻ với bác chủ thế này:

D90: nhẹ nhàng nhưng chắc chắn, lớp nhựa giả cao su k chắc chắn bằng 2 body kia nhưng cũng k phải k có cái hay của nó khi D300 suốt ngày lo bong cao su :)

D300: đầm tay, chắc chắn và linh động, nặng hơn D90 nhưng nhẹ hơn D2x, theo mình đàn ông cầm body D300 là vừa, k cần thiết phải cồng kềnh như D2x, tuy D2x to nặng nhưng nhiều lúc đi chụp cả ngày rất mệt. Còn D90 thì lại bị lệch trọng tâm khi dùng với những lens khủng ( VD 80-200, 85 1.4D, ...).

D2x: build like a tank, hàng khủng, chắc chắn và cực thích, nhưng đi du lịch hay chụp nguyên ngày là 1 cực hình.

2. Màn hình:

D90: Màn hình D90 rất đẹp và lừa tình, đáng dùng :D

D300: Như D90 :D

D2x: thảm họa, k những độ phân giải thấp lại còn ám xanh. Xấu đau đớn.

3. ViewFinder :

Về vấn đề này D2x hơn hẳn 2 e D90 và D300, VF của D2x sáng và cho khung ảnh 100%, nhìn VF của D2x còn sướng hơn nhìn VF D700 chứ so sánh với 2 e kia lại thành ra khập khiễng.

4. Menu:

Menu của D90 và D300 rất phong phú trong khi menu của D2x thì nghèo nàn và chả có gì cả. Tuy nhiên thỉnh thoảng những mode chỉnh của D2x lại là lợi thế trong việc muốn chỉnh nhanh chứ D90 và D300 nhiều quá, tua thôi cũng mệt.

5. Vị trí nút

Với 3 màn hình, D2x vươn lên dẫn đầu ở phần này

6. Iso và Noise

Đây có lẽ là phần làm nhiều bác bận tâm nhất :D Nếu nói về noise trong 3 e, mình chọn D2x, đơn giản là:

Iso Lo1-400: D2x vô đối , ảnh mịn và chỉnh toe toét thì nó vẫn mịn, sướng kinh khủng, ngoài ra raw của D2x rất khủng, màu sắc tốt hơn raw của D300 và D90.

Iso 400-800: cả 3 con đều cùi như nhau, xuất hiện noise và màu bết xê lết, cố lắm thì dùng, k thì nên tránh.

Iso >800: 2 con D90 và D300 chả có cửa đọ noise với D2x, noise quá đẹp , dù nhìn vẫn ngứa mắt =)) Demo ảnh Iso 3200 của D2x

http://farm8.staticflickr.com/7079/7176704534_41d340bfc9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7176704534/)
Test D2x (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7176704534/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

Nói chung là, chả ai hơi đâu mua 1 trong 3 cái máy này để quan tâm Iso cao, muốn chơi Iso cao thì mua D7000 hoặc D700 :D

7. Chất ảnh:

Chất ảnh là cái rất chủ quan, tùy theo cách cảm nhận của từng người, có người đi đâu cũng oang oang, D300s màu sắc tốt hơn D7000, D90 màu hời hợt hơn D300, D2x chất ảnh là nhất, màu da D2x là số 1.

Em chả thấy thế :D

Em vẫn k hiểu sao người ta lại thích màu da của D2x? Demo ảnh gốc test màu da của D2x, sao nó k được sáng đẹp như các bác ca ngợi?

http://farm8.staticflickr.com/7084/7280357544_89084f519c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7280357544/)
:)) (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7280357544/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr


Nói chung là tùy từng người thôi, nếu bác chủ là người thích sử dụng file raw ( giống e ) thì chọn D2x vì raw của D2x cho chi tiết và màu sắc tốt nhất. Còn để xuất JPEG thì chất ảnh con nào cũng như nhau thôi, có khác nhau thì cũng khác 1 tí ti, cái này e, bác hay mấy ông hay có ý kiến chủ quan kia đều không đủ trình độ để nhận ra.

Chỉ có thằng photoshop không biết photoshop, không có body cho chất ảnh xấu.

Còn gì nữa không nhỉ?

Ah, lấy nét, 7. Lấy nét:

D300 vô địch ạ, 2 e kia k có cửa đọ với D300, D2x bắt action cực kém, D90 kém như D2x và D300 thì rất tốt.

Kết luận sau 1 hồi nói lan man:

- Nếu bác thích body khủng ( để khoe ), ảnh raw ngon, VF sáng, noise ở Iso cao sử dụng được ( chụp lưu niệm ) thì chọn D2x.

- Nếu bác thích body vừa tay (đủ dùng ), bắt action tốt, màn hình lừa tình, chọn D300.

- Nếu bác thích tiện lợi ( sử dụng thẻ SD), nhỏ gọn và màn hình đẹp, chọn D90.

P/s: đừng quan tâm cái quay phim của D90, được 5' 1 lần, mà quay thì rung lắc dữ dội ạ. Nói chung thích quay phim thì mua 5DII ạ :D

Em xin được hết, bác chủ thấy tham được gì thì khảo ạ :)

trước đây e cũng rất lăn tăng khi mới chơi mà đã phải chon 3 cái body kia , sau 1 hồi tham khảo các bác sống = nghề anh , cuối cùng cũng rước 1 em d2x mới chụp 14k shots về làm vợ ,bản thân e rất thấy hài lòng với nó , bác cho em hỏi có nên đầu tư 24-70 nano cho em d2x này ko ??? phân tích theo ý chủ quan của bác . thanks bác

[Shoji Ban]

trước đây e cũng rất lăn tăng khi mới chơi mà đã phải chon 3 cái body kia , sau 1 hồi tham khảo các bác sống = nghề anh , cuối cùng cũng rước 1 em d2x mới chụp 14k shots về làm vợ ,bản thân e rất thấy hài lòng với nó , bác cho em hỏi có nên đầu tư 24-70 nano cho em d2x này ko ??? phân tích theo ý chủ quan của bác . thanks bác

Hì hì, 17-55 là quá đủ cho D2x bác ạ, chả hơi đâu mua 1 cái lens có tiêu cự lỡ dở như 24-70 để cắm lên D2x :D

[vampire6911]

ráng lên d7000 luôn bồ

[huynhvankiet]

Vote cho D2Xs vì mình đã dùng D90 hơn 3 năm và mới lên D2Xs. Những review ở trên là đủ rồi mình kg nói gì thêm.

[duythanh1989]

ui đọc xong bài của các bác không biết có nên ly hôn e D90 nên D2x không hix
phân vân

[letuanlx]

E đã bán d90 và rước d2x. Khá hài lòng. Vì sao. Thì ở trên cũng đã nói rất rõ.

[lequoctuan0210]

1 phiếu cho D90 gọn nhẹ

[sinbad911]

nếu bay giờ mua con d2x trên 100 k shot,, thì có nên ko ? 12tr ????? anh em cho ý kiến cam on nhiều

[maniaoh]

nếu chỉ có 3 lựa chọn thì em chọn D300
ngoài ra bác chủ có thể chọn D7000, hơn nữa thì D7100

[regforme]

Tuỳ mục đích sử dụng có bài trên đủ quá đâm ra 3 trang là hết comment :)
Mình thì mình xài D300 cho du lịch và D2x cho chất ảnh đi lại gần cầm cho nó mấu

[microwave]

D2X tuy là model cũ nhưng cực kì trâu và chất ảnh rất riêng.
Mình đang dùng D2Xs bắn đã gần 190k shoot rồi mà vẫn thấy em ấy rất sung sức.
Tốc độ chụp và lấy nét thì khỏi phải bàn-nhanh như điện.

[onemall]

Thank bác đã hỏi hộ em câu hỏi hii

Em ko có ý định lên FX, hiện đã có 35 f2d, 85 1.4 , SB800 đang chụp máy phim, nay muốn mua thêm body để thay cho D5000 vốn ko dùng (AF)được với 2 lens trên. Nhu cầu của em là chụp đời thường, chân dung, thi thoảng chụp phong cảnh, thường chụp ban ngày trong điều kiện ánh sáng tương đối. Với ý định đầu tư từ 15-20tr cho body, em chỉ quan tâm đến chất ảnh thì D90 or d300 or d2x là tốt? em chưa dùng thử qua cả 3 máy này lần nào, chỉ xem qua thông tin trên mạng.