Cần tìm sự đầu tư hợp lý

[romancer]

Xin chào các bác. Hiện giờ tôi đang có nikon d80 + lens 28-70 f3.5 đời dành cho máy phim. Tôi có để dành cũng khá lâu, và vào khoảng tháng 11 thì có khoảng 2100$. Nhu cầu chính là có thể dùng nghề nhiếp ảnh để kiếm sống. Tôi cũng rất phân vân nên chọn d300s hay d7000 và dùng loại lens nào phù hợp với khả năng.

PS: Tôi chỉ mới tập tành học nhiếp ảnh cách đây 1 tháng và đang trong giai đoạn học hỏi thêm. Sở thích của tôi thích chụp phong cảnh, chân dung và đồ vật. Rất mong nhận được những góp ý chân tình từ các bác. Xin cảm ơn

[ngocnguyen1986]

nếu chơi thì D7000, còn chụp kiếm sống thì D300s làm tới anh ơi, thêm cái 17-55 nữa là anh đủ bộ cho chụp...

[Don.Aquile]

nếu chơi thì D7000, còn chụp kiếm sống thì D300s làm tới anh ơi, thêm cái 17-55 nữa là anh đủ bộ cho chụp...

Em vẫn không hiểu tại sao rất nhiều người đều nói chọn D300s để kiếm sống tốt hơn D7000.

Ngoài cái khoản setup nhanh hơn ra thì D300s hơn đc D7000 ở những gì nữa nhỉ ? Chất ảnh ? Điểm lấy nét ? Pin ? Khử noise ?

Em chả thấy ai nói mấy cái đấy là d300s hơn được D7000. Trong khi giá mới D300s đắt hơn D7000.

Còn lens thì đúng là 17-55 là đủ để chụp gần như mọi thứ. Trừ mỗi tele chim thú hoa lá cành. Cái này e không bàn.

Và bác chủ cũng nên nói là bác kiếm sống. Nhưng kiếm sống như nào ? Chụp ảnh dạo ngoài công viên, theo dạng lưu niệm cũng là chụp.

Chụp sản phẩm quảng cáo cũng là chụp kiếm sống.

Chụp chân dung, gái teen xóa phông cũng là chụp.

Chụp ảnh phong cảnh, chim thú cho tạp chí, cũng là chụp.

Chụp phóng sự cũng là chụp

v.....v.....

Nói như bác vẫn còn mơ hồ quá ạ.

[Don.Aquile]

À và bộ Gear của em đây.

Body D7000 : 21,5tr.

Tokina 12-24 F/4 mark II : 10 tr (2nd).

Nikkor 80-200 F/2.8 III : 14tr (2nd)

50 1.8G (4.3tr)

YN560 II (1,4tr).

Metz CT (1,5tr).

Thêm ít dù, phản, hắt, chân đèn v...v... khoảng 3tr.

Hơn 2k1 1 chút. Nhưng e vẫn tự tin kiếm đc tiền từ bộ này đấy ạ

[rockman]

Bác Don.Aquile tư vấn chuẩn đấy, nhưng "chỉ mới tập tành học nhiếp ảnh cách đây 1 tháng" và lại muốn "có thể dùng nghề nhiếp ảnh để kiếm sống" thì liệu có liều quá không!? Trừ khi bác vừa mất việc hay về hưu...muốn tìm con đường mới thì hẵng nên có chí làm thợ (ảnh) chứ mới chỉ ở mức chán việc hiện tại thì có lẽ bác nên suy nghĩ lại!

[chickennho]

D300s hơn D7000 khoản build trâu hơn và lineup nikon nó xếp như thế

[romancer]

Rất cảm ơn các bác đã góp ý.
Don Aquile Cảm ơn bác. Hiện giờ tôi đang tập trung chủ yếu là chụp studio và quảng cáo sản phẩm.
rockman đúng như bác nói hiện tôi đang thất nghiệp. Và tôi đã suy nghĩ rất kĩ khi theo con đường nghệ thuật nhiếp ảnh. Đó là ước mơ tôi ấp ủ đã lâu giờ mới dám thực hiện.

[ti0107]

mình cũng vote 1 phiếu cho d7000 dù chưa dc cầm cả 2 máy , nhưng kết cái iso cao theo quảng cáo và xem hình trong box d7k, chúc bác chủ làm ăn tốt nhé !!!

[Oriental_Noodle]

Rất cảm ơn các bác đã góp ý.
Don Aquile Cảm ơn bác. Hiện giờ tôi đang tập trung chủ yếu là chụp studio và quảng cáo sản phẩm.
rockman đúng như bác nói hiện tôi đang thất nghiệp. Và tôi đã suy nghĩ rất kĩ khi theo con đường nghệ thuật nhiếp ảnh. Đó là ước mơ tôi ấp ủ đã lâu giờ mới dám thực hiện.

ui chao thất nghiệp, em cũng từng lay lất 3,4 tháng. Chúc bác sớm kiếm được máy + kiếm được tiền bằng cái nghề nhiếp ảnh :) Bác mua sách về đọc nữa đi
PS: em cũng đang chờ coi tại sao D7000 thì để chơi, còn D300s để kiếm sống

[Don.Aquile]

Chụp quảng cáo và sản phẩm, cá nhân e thấy trong các loại, là dễ nhằn nhất. Tuy nhiên nếu chụp chủ yếu trong Studio thì bác vứt Flash đi ạ. Sang box chụp studio làm ít đèn loại công suất cao, sáng suốt, cùng lắm thì lấy thêm 1 flash nữa để nổi khối thôi ạ.

Với cả nếu vẫn chủ yếu là Studio...thì đúng là D300/s hay D7000 chẳng quan trọng. Vì nói thật về chất ảnh từ dải iso thấp thì thằng .... D90 còn đc đánh giá cao hơn so với D7000 hay D300/S.

Mới học 1 tháng thì ... e hơn bác đc 1 ít. He he. Bác ở HN mà có studio hôm nào cho em hóng với. E cũng đang muốn cùng mấy đứa bạn làm. Vừa học hỏi, vừa kiếm xiền tăng năng suất :D

[Eyevinz]

2100$ + với tiền thanh lý con D80 nữa cộng lại là cỡ 50tr
Pác xúc con D700 2nd chừng 35tr là từ đó về sau khỏi lăn tăn chuyện body, còn 15tr còn lại đầu tư vào lens
Mới vào nghề mới có 1 tháng nên chắc k thể kiếm cơm được đâu, pác cứ build như thế tập tành chừng vài tháng có 1 số tiền tích góp nữa lúc đấy build mấy thứ còn lại + nâng lens 1 tí để kiếm cơm là ngon luôn :D

[mr3dua]

Em vẫn không hiểu tại sao rất nhiều người đều nói chọn D300s để kiếm sống tốt hơn D7000.

Ngoài cái khoản setup nhanh hơn ra thì D300s hơn đc D7000 ở những gì nữa nhỉ ? Chất ảnh ? Điểm lấy nét ? Pin ? Khử noise ?

Em chả thấy ai nói mấy cái đấy là d300s hơn được D7000. Trong khi giá mới D300s đắt hơn D7000.

Còn lens thì đúng là 17-55 là đủ để chụp gần như mọi thứ. Trừ mỗi tele chim thú hoa lá cành. Cái này e không bàn.

Và bác chủ cũng nên nói là bác kiếm sống. Nhưng kiếm sống như nào ? Chụp ảnh dạo ngoài công viên, theo dạng lưu niệm cũng là chụp.

Chụp sản phẩm quảng cáo cũng là chụp kiếm sống.

Chụp chân dung, gái teen xóa phông cũng là chụp.

Chụp ảnh phong cảnh, chim thú cho tạp chí, cũng là chụp.

Chụp phóng sự cũng là chụp

v.....v.....

Nói như bác vẫn còn mơ hồ quá ạ.

Nhiều người nói D300s để kiếm sống tốt hơn là cũng có cái lý bác ạh.

Thứ nhất: Build của D300s nhìn to pro và đầm hơn cái này ít nhiều cũng ảnh hưởng đến tâm lý khách hàng. Nhiều người đâu biết gì vì về máy ảnh cứ thấy máy to pro là yên tâm phần nào hehe, gắn thêm cái grip còn hoành tráng nữa. Với lại build cũng trâu hơn, xài lâu dài cũng yên tâm hơn so với D7000

Thứ hai: Setup nhanh rất tiện bác ạh. Nhớ hồi trước em còn xaì D90 đi chơi chụp cho gấu, cứ bị chê sao anh rị mọ gì lâu thế làm mất cả hứng. Thử hình dung chụp cho cô dau chú rể giữa trời nắng chang chang mà rị mọ với cái máy thì thế nào nhỉ. Biết là xài riết sẽ quen nhưng body pro ít nhiều cũng tiện hơn ạh

Thứ ba: "Chất ảnh ? Điểm lấy nét ? Pin ? Khử noise ?"
- Chất ảnh thì đúng là D300s cũng ko hơn gì D7000 cả, thậm chí còn tệ hơn chút ít. Nhưng ko lẽ các bác chụp dịch vụ cứ thế mà đưa file gốc cho khách hàng ???
- Điểm lấy nét: Chắc bác muốn nói đến hệ thống lấy nét. Cái này cũng có nhiều bài phân tích rồi. Cá nhân em thì thấy D300s tốt hơn ở điểm này
- Pin: Pin D7000 đời mới hơn nên trâu hơn. Nhưng chắc ít bác nào chụp dịch vụ với 1 cục pin đâu nhỉ.
- Khử noise: Ko phải bàn D7000 ăn đứt ở khoản này. Em thì ko chụp dịch vụ nên ko rành liệu khử noise tốt có giúp được gì nhiều ko vì em thấy chụp dịch vụ chắc chắn là phải có flash hoặc đèn

Thứ tư: về giá cả. Giá mới D300s đúng là mắc lòi kèn (ko hiểu sao D300s giữ giá lâu ghê). Nhưng em thấy giá 2nd cũng kịch đáy rồi. Tầm 22 23T là có 1 em ngon lành rồi. Làm dịch vụ mua mới thì khi nào mới lấy lại vốn.

[Don.Aquile]

Nhiều người nói D300s để kiếm sống tốt hơn là cũng có cái lý bác ạh.

Thứ nhất: Build của D300s nhìn to pro và đầm hơn cái này ít nhiều cũng ảnh hưởng đến tâm lý khách hàng. Nhiều người đâu biết gì vì về máy ảnh cứ thấy máy to pro là yên tâm phần nào hehe, gắn thêm cái grip còn hoành tráng nữa. Với lại build cũng trâu hơn, xài lâu dài cũng yên tâm hơn so với D7000

Thứ hai: Setup nhanh rất tiện bác ạh. Nhớ hồi trước em còn xaì D90 đi chơi chụp cho gấu, cứ bị chê sao anh rị mọ gì lâu thế làm mất cả hứng. Thử hình dung chụp cho cô dau chú rể giữa trời nắng chang chang mà rị mọ với cái máy thì thế nào nhỉ. Biết là xài riết sẽ quen nhưng body pro ít nhiều cũng tiện hơn ạh

Thứ ba: "Chất ảnh ? Điểm lấy nét ? Pin ? Khử noise ?"
- Chất ảnh thì đúng là D300s cũng ko hơn gì D7000 cả, thậm chí còn tệ hơn chút ít. Nhưng ko lẽ các bác chụp dịch vụ cứ thế mà đưa file gốc cho khách hàng ???
- Điểm lấy nét: Chắc bác muốn nói đến hệ thống lấy nét. Cái này cũng có nhiều bài phân tích rồi. Cá nhân em thì thấy D300s tốt hơn ở điểm này
- Pin: Pin D7000 đời mới hơn nên trâu hơn. Nhưng chắc ít bác nào chụp dịch vụ với 1 cục pin đâu nhỉ.
- Khử noise: Ko phải bàn D7000 ăn đứt ở khoản này. Em thì ko chụp dịch vụ nên ko rành liệu khử noise tốt có giúp được gì nhiều ko vì em thấy chụp dịch vụ chắc chắn là phải có flash hoặc đèn

Thứ tư: về giá cả. Giá mới D300s đúng là mắc lòi kèn (ko hiểu sao D300s giữ giá lâu ghê). Nhưng em thấy giá 2nd cũng kịch đáy rồi. Tầm 22 23T là có 1 em ngon lành rồi. Làm dịch vụ mua mới thì khi nào mới lấy lại vốn.

Tks bác đã góp ý. He he. Em xin giả nhời theo hiểu biết của em như này ạ.

- Nói về build. Tất nhiên D300s hơn. Trọng lượng nặng hơn cầm đầm tay hơn (Mặc dù mỏi hơn). Còn nhìn Pro hay ko thì khó nói bác ạ. Vì e thật, gắn Grip vào thì Entry nhẹ nhẹ như D3000 D5000 e vẫn thấy hầm hố như thường. Đấy là nói "Chiều" tâm lý khách hàng, nhưng chẳng ông khách hàng nào tự dưng chọn bác rồi lại bảo "Tao ko chụp nữa, vì body của mày...nhìn ko chất". Còn nếu bác chủ có ý định cầm máy ra đường kiếm khách. E sẽ cười vào ý nghĩ D7000 hay D300s ngay. Cứ D80 + 50 + 85 1.8D mà giã. Gì phải khổ ra, đúng kô ạ :D.

- Nói về setup nhanh. Tuy D300s lợi thế hơn về phím nóng bên ngoài. Tuy nhiên xử lý nhanh hay chậm đôi khi do quen máy. Chưa kể D7000 có 2 chế độ U1 và U2 để lưu setup của máy lại. Khá tiện và phản ứng tốt. Còn với đám cưới các thứ như bác đã nói, chẳng nhẽ lại để cô dâu chú rể đứng ra đấy rồi mới chỉnh máy. Cái này là ... ko chuyên nghiệp. E là e sẽ ko bao giờ làm thế. E sẽ săm soi góc, đo sáng đo tốc trước khi bảo mẫu hoặc đặt vật thể mình có ý định chụp vào. Em thấy D7000 em đi...chụp gái theo kiểu 'thấy phát là bắn' cũng ít khi bị trượt nữa là. Thế nên em thấy D7000 là ổn.

- Nói về chất lượng :

Hệ thống net của D300s tốt hơn vì 51 AF_S là ăn đứt 39 rồi ạ. Cái này e không bàn.
Pin : Cũng ko bàn nữa. Vì đã có 2 3 cục pin rồi, và grip nữa thì chênh nhau 2-300 shot/ pin ko quá quan trọng ạ :D.
Khử noise : Đôi khi lại thực sự quan trọng với những event contest ko được dùng Flash. Tất nhiên nói thế thì hơi vô lý về thực sự khử noise D7000 dù có tốt hơn hẳn D300/S nhưng nếu chụp thiếu sáng vẫn chán ốm. Tuy nhiên đôi lúc hơn vẫn là hơn. Vì flash hay đèn, nó lại ra 1 nhẽ khác rồi. Và đối phó với Flash như nào lại là cả 1 vấn đề....

Còn cuối cùng là giá : Tin đồn D600 sắp ra mắt vô hình chung đẩy giá D7000 xuống cũng khá rồi ạ. Giờ mua mới xách tay chắc chỉ ~20tr du di 1 chút. Còn tầm cùng shot, cỡ khoảng 10->20k shot thì e thấy giá D300s với D7000 thì chẳng chênh nhau mấy :D.

Còn e thì thấy nếu có ĐK cứ mới mà dã chiến. Mình làm thợ, mua máy 2nd đang đi chụp mà nó lăn ra đấy 1 phát thì .... tiền đấy vốn nào cho lại ạ :))

[Wind275]

Chụp studio không quá quan trọng về body và lens vì bác toàn chụp ở iso thấp và khép khẩu thì máy xịn ko hơn đâu. Tốt nhất bác nên học hỏi thêm về khâu ánh sáng và hậu kỳ vì như bác nói bác mới cầm máy 1 tháng .Nhiều việc bác cần hoàn thiện hơn là nghĩ máy xịn sẽ kiếm đc tiền của thiên hạ nhiều hơn :)chúc bác thành công
PS : em từng chứng kiến người ta dùng D40 với ống kính 50 1.8 trong studio :) tất nhiên là chụp ảnh nghệ thuật kiếm tiền chứ ko phải đôi ba cái vụ ảnh thẻ :)

[romancer]

Wind275: Cảm ơn bạn. Bạn nói rất đúng hiện giờ mình còn đang trong giai đoạn học tập và hoàn thiện kỹ năng nên việc đầu tư máy sẽ để sau cung được. Mong Mod close topic nay giúp. Xin cảm ơn :D

[rockman]

Vậy để kết topic mời romancer và các bác đang "cần tìm sự đầu tư hợp lý" vào nghĩa thử topic này:
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=71398