cho em hỏi về chất lượng màu của ảnh

[tsukasa169@gmai]

hi các bác em có 1 điều rất băn khoan kể từ khi cầm máy và trước khi cầm, đó chính là màu ảnh khi dc chụp xong, em thấy nhiều bác cầm máy rất khủng bố 5Dmark III, 1D mark 3,4 v..v cho đến những dòng thấp hơn, phải nói thật rằng nhiều ảnh của mấy bác ấy chụp ko khác gì máy du lịch màu mè rất chán, có bác thì chỉ được cái ảnh nét còn lại màu sắc rất nhợt nhạt ko rõ độ tuơng phản, mạc dù máy rất xịn ống kính rất ngon... cái em thác mắc ở đây là màu của ảnh cho ra ( đậm đà, tuơng phản giữa các màu rất rõ rệt ) phụ thuộc vào yếu tố nào ạ lens hay do cách setup máy, setup máy thì theo em biết chỉ có tăng iso, khẩu độ và tốc độ chụp và vài kiểu style ảnh trong máy dường như ko có gì khác lắm, vậy sao em thấy mấy pro cầm 1 kiểu máy và 1 kiểu lens cho ra 1 bức ảnh màu sắc rất đậm đà và đẹp, 1 bác cũng y hệt thế mà chụp màu rất nhợt nhát ( ảnh chưa qua photoshop nhé ) cho em hỏi nguyên nhân là do đâu, em gà mong các bác giải thích dùm

[vantrung2410]

bác chỉ chính xác tấm hình nào ra xem nào....

[altomos]

Để giải thích cho bác từ A đến Z thì dài dòng lắm thứ lắm. Bây giờ thế này nhé, em sẽ giúp bác đả thông theo cách của em (dù không giống ai) nhưng em áp dụng cho nhiều người rồi:

Trước hết, em cho bác 4 tấm hình sau đây, chả liên quan gì đến nhau, chụp từ các kiểu máy, đầu tiên bác bảo em xem bác thích màu sắc của tấm nào nhất, cảm nhận của bác về màu sắc của mấy tấm này không kể các yếu tố khác như bố cục, ánh sáng... gì cả nhé, rồi em nói tiếp.

#1
http://farm9.staticflickr.com/8156/7202199358_d256096383.jpg

#2
http://farm8.staticflickr.com/7016/6806693617_a35c1cafbc.jpg

#3
http://farm6.staticflickr.com/5301/5738502809_c1e67829c8.jpg

#4
http://farm6.staticflickr.com/5176/5466225803_c0a238a4ae.jpg

[hotayxanh]

hi các bác em có 1 điều rất băn khoan kể từ khi cầm máy và trước khi cầm, đó chính là màu ảnh khi dc chụp xong, em thấy nhiều bác cầm máy rất khủng bố 5Dmark III, 1D mark 3,4 v..v cho đến những dòng thấp hơn, phải nói thật rằng nhiều ảnh của mấy bác ấy chụp ko khác gì máy du lịch màu mè rất chán, có bác thì chỉ được cái ảnh nét còn lại màu sắc rất nhợt nhạt ko rõ độ tuơng phản, mạc dù máy rất xịn ống kính rất ngon... cái em thác mắc ở đây là màu của ảnh cho ra ( đậm đà, tuơng phản giữa các màu rất rõ rệt ) phụ thuộc vào yếu tố nào ạ lens hay do cách setup máy, setup máy thì theo em biết chỉ có tăng iso, khẩu độ và tốc độ chụp và vài kiểu style ảnh trong máy dường như ko có gì khác lắm, vậy sao em thấy mấy pro cầm 1 kiểu máy và 1 kiểu lens cho ra 1 bức ảnh màu sắc rất đậm đà và đẹp, 1 bác cũng y hệt thế mà chụp màu rất nhợt nhát ( ảnh chưa qua photoshop nhé ) cho em hỏi nguyên nhân là do đâu, em gà mong các bác giải thích dùm

Cần có dẫn chứng cụ thể. Thế nên bác cho em ae xin ảnh của 2 ng mà bác nêu trên chụp trong cùng 1 hoàn cảnh với :18::18:

[tsukasa169@gmai]

em xin ví dụ ạ

đây là máy 1D, mấy tấm này do bác vikhoa chụp màu sắc rất đẹp, màu trong + sắc tố rõ rằng, đậm, tuơng phản rõ rệt giữa 2 màu với nhau
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=95145

cùng topic này có rất nhiều bác chụp màu rất nhợt nhạt ( có rất nhiều bác dùng chung lens như bác vikhoa ) em ko dám nêu tên và ảnh trong này vì sợ ảnh hưởng mang tính so sánh ko hay, nhưng các bác cứ xem ảnh thì cũng sẽ thấy

em nói ko phải chỉ dòng máy 1d, em thấy rất nhiều dòng máy khác cũng như thế

cảm ơn bác altomos, tuy ảnh của bác ko đúng với ý em lắm, nhưng em cũng xin trả lời bác là em thấy được nhất là tấm số 1 ạ

[hotayxanh]

Sự khác biệt nó do rất nhiều yếu tố bạn ạ. Thứ nhất là thiết bị. Thứ 2 là do ng chụp set máy . Thứ 3 do hoàn cảnh nữa ( thời tiết ,hậu cảnh , ko khí...vvv )

[vantrung2410]

Con của vikhoa là 1d4, dùng chip digic 4 nên màu sắc sẽ đậm đà nhất, mà có phải là hình gốc đâu mà đi so sánh màu
Trong topic có nhiều tấm chụp dạng thể thao thì không cần chỉnh sửa nhiều
Bác vikhoa chụp dạng dịch vụ, nên có cách làm khác, ví dụ đều dùng 5d2 nhưng ai cũng phải công nhận là khó làm ra màu lừa tình được như bác Ồ

[vantrung2410]

Thậm chí em có 1 tấm chụp cùng với con 5d3 và 70 200 của bác tranzdung, em xài 1d2 với cái lens cùi bắp nikon 105 2.5 ais, em về nhìn màu của bác tranzdung, rồi 1 hồi sau của em cũng ra đậm đà y chang vậy, gần như không khác nhau

[pbvhp]

Box CANON chưa có topic cho ảnh nguyên bản các bác nhỉ. Đúng là phải so sánh ảnh nguyên bản trên cùng 1 monitor thì mới so sánh tương đối chính xác được. Yếu tố màn hình máy tính cũng quan trọng chẳng kém bất kỳ yếu tố nào tạo nên ảnh đẹp. Nhiều khi chỉnh trên máy mình rất đẹp, nhưng mang sang máy khác, hoặc in ra thì không tin vào mắt mình luôn các bác nhỉ.

[ductrung89vn]

Yếu tố màn hình máy tính cũng quan trọng chẳng kém bất kỳ yếu tố nào tạo nên ảnh đẹp. Hê hê, đúng ạ, em xem trên PC và laptop của em 2 màu khác nhau hoàn toàn =)) mà em gà ko biết chỉnh cho giống nhau ( hoặc là không chỉnh được ) :))

[tsukasa169@gmai]

đấy là em chỉ nêu ra vd thôi, chứ nó có thể cũng ko hoàn toàn xác lắm, chính vì ko biết nó do lens hay do setup máy ( nếu do setup máy thì yếu tố nào quyết định ) em nghĩ các bác cũng biết cùng 1 máy, cùng 1 lens mà chụp ra màu rất khác nhau ( thời tiết ánh sáng ko khác nhau lắm) điều này chỉ nhận rõ rã ở dân pro với dân amator, dân pro chụp ảnh gốc thì gần như nó đã đẹp đến 70, 80% rồi về shop 1 ít thôi, em ko hiểu làm cách nào để có 1 bức màu trong với đậm đà như vậy... nghiên cứu mãi mà ko ra

[No limit]

Ôi em thấy đây là vấn đề cảm tính quá bác chủ ạh, muốn xem có khác không thì phải test cùng điều kiện thôi. Em nghĩ đơn giản hơn không cần so 2 máy, ví dụ như ảnh bác Ồ đi, style rất được nhiều người thích, màu sắc nhã, tươi sáng nhưng cũng rất nhiều người lại nhận xét nhìn bố cục thấy thường quá, không nổi khối... Nói chung là rất nhiều thứ do đó miễn bàn cho khỏe hehe

[Colour-Blind]

Phụ thuộc rất nhiều yếu tố lắm không thể trả lời cụ thể chính xác hết cho bạn được, nếu trong cùng 1 điều kiện chụp như nhau thì sự khác nhau về màu sắc của tấm ảnh nó phụ thuộc vào vài yếu tố cơ bản mình nêu ra bạn tham khảo:
- Phụ thuộc body: tùy theo từng đời máy sẽ có 1 style màu khác nhau do nhà sx đưa vào trong chip xử lý.
- Phụ thuộc lens: tùy theo chất lượng lens mới cũ, lớp coating như thế nào, xử dụng filter gì....
- Phụ thuộc người chụp: tùy theo thói quen set máy của từng người (có người thich để default, có người dùng picture style, có người thích +/- sharpen, saturation...), cách chọn góc, chọn hướng sáng, đo sáng, bù trừ sáng....cũng có ảnh hưởng.
- Phụ thuộc cách xử lý ảnh: với những tấm được can thiệp hậu kỳ nhiều thì không phải nói, còn với những tấm ảnh không hoặc rất ít can thiệp thì có sự khác biệt về màu sắc tùy theo người xử lý. Ảnh được chụp raw về chuyển sang jpg cũng có màu khác với ảnh jpg xuất thẳng ra từ máy, cách chọn color-profile khi xử lý ảnh và up ảnh lên web cũng gây ra sự khác biệt nhẹ về màu...

[altomos]

em xin ví dụ ạ

cảm ơn bác altomos, tuy ảnh của bác ko đúng với ý em lắm, nhưng em cũng xin trả lời bác là em thấy được nhất là tấm số 1 ạ

Em đưa 4 cái ảnh đó ra là có chủ ý đó ạ. Trước hết em xin thề với bác là nếu ảnh chụp từ bất kể máy + lens nào mà đúng chuẩn màu với sự vật hiện tượng thì không có chuyện rực rỡ tươi sáng cả, mà đa phần sẽ nhợt nhạt y những gì ta thấy trên thực tế. Vì vậy với thắc mắc của bác về sự nhợt nhạt, cái nhợt nhạt hay tươi sáng rực rỡ ấy phụ thuộc tiên quyết vào thực tế trước (chính là ánh sáng), tiếp đến là thiết bị (Cảm biến, bộ xử lý ảnh, chất lượng lens) rồi đến người chụp (cách bác set WB, nhiệt độ màu, picture style...) và hơn nữa là xử lý hậu kỳ. Xét về phương diện nào đó, việc bác chỉnh WB, picture style... chính là bác đã "photoshop" cho bức ảnh ngay từ trước khi chụp rồi.

Về chất lượng màu của ảnh như tiêu đề bác hỏi, em dùng 4 tấm ảnh ví dụ. Bác thấy tấm số 1 ok nhất, và đó là tấm duy nhất em chụp có ánh sáng đẹp ở thời điểm đó, chụp bằng 5D2 + 85mm f1.8. Tấm số 2 chụp bằng D7000 + 80-200mm f2.8, tấm số 3 chụp bằng point and shoot và tấm cuối chụp bằng 550D + KIT. Như vậy là có thể thấy gear "ngon" vẫn phần nào lên màu tốt hơn, nhưng thực tình em chọn 4 tấm ảnh này có chỉnh màu tương đương nhau đưa lên là để cho các bác cùng nhận xét, rõ ràng là không có sự phân biệt quá lớn về màu sắc phải không ạ? Nhất là mắt người thường cũng không nhận biết được toàn bộ các dải màu sắc thì một cách chung chung cả 4 tấm hình kia rất khó đoán chụp từ những máy móc nào, tầm cỡ ra sao. Vì vậy, nếu chỉ chụp ảnh gốc thì coi như không khai thác hết cái sản phẩm mà gear tốt có thể mang lại, cái máy/lens hơn nhau chính là ở chỗ đó: thu nhận được thông tin hình ảnh tốt hơn để xử lý. Cái thông tin đó được tập hợp trong file RAW và em coi cái file RAW này mới chính là "chất lượng ảnh chụp được". Và em không mất nhiều thời gian để xuất cái ảnh số 1 trong khi rất vất vả cho 3 cái ảnh còn lại.

PS: Ngoài ra vụ nhợt nhạt, contrast còn do màn hình nữa.


Thậm chí em có 1 tấm chụp cùng với con 5d3 và 70 200 của bác tranzdung, em xài 1d2 với cái lens cùi bắp nikon 105 2.5 ais, em về nhìn màu của bác tranzdung, rồi 1 hồi sau của em cũng ra đậm đà y chang vậy, gần như không khác nhau

Em xin tham gia một chút về vấn đề này, có phải bác nhìn 2 ảnh qua lại với nhau không? Nếu thế thì mắt người sẽ rất khó phân biệt màu sắc do hiện tượng lưu ảnh trên võng mạc nếu nhìn lâu qua lại giữa hai ảnh. Nhưng dù sao thì em thấy cái lens 105 f2.5 màu sắc rất tốt, không hề thua kém dòng L.

[Colour-Blind]

đấy là em chỉ nêu ra vd thôi, chứ nó có thể cũng ko hoàn toàn xác lắm, chính vì ko biết nó do lens hay do setup máy ( nếu do setup máy thì yếu tố nào quyết định ) em nghĩ các bác cũng biết cùng 1 máy, cùng 1 lens mà chụp ra màu rất khác nhau ( thời tiết ánh sáng ko khác nhau lắm) điều này chỉ nhận rõ rã ở dân pro với dân amator, dân pro chụp ảnh gốc thì gần như nó đã đẹp đến 70, 80% rồi về shop 1 ít thôi, em ko hiểu làm cách nào để có 1 bức màu trong với đậm đà như vậy... nghiên cứu mãi mà ko ra

Còn ở đây như bác nói thì chủ yếu sự khác nhau là do yếu tố con người, người giỏi thì khi chụp đã biết cách chọn vị trí và sắp đặt phù hợp với tình hình thực tế, biết cách đo sáng sao cho tấm hình gốc vừa đủ sáng theo ý đồ, không dư không thiếu ảnh hưởng màu sắc...nói chung là biết cách làm cho đầu vào có chất lượng tốt nhất. Đến lúc xuất ảnh họ cũng biết cách xử lý đầu ra để cho ra 1 thành phẩm đẹp. Còn người bình thường thì hay dựa vào khả năng xử lý của máy, để mặc máy tính toán giùm nên không phải lúc nào cũng thu nhận được tấm ảnh gốc chất lượng, đến khi xuất ảnh cũng ít chăm chút nên cho ra 1 tấm hình bình thường như ảnh từ 1 máy PnS cũng là việc dễ hiểu :).

[vietcuong2905]

ôi các bác ơi cho em hỏi ké một câu với ạ, em chụp thì hay bị tình trạng là có hôm ảnh cũng trong nhưng có hôm nó cứ phủ phủ một lớp sương ấy yếu tố đó là ảnh hưởng bởi cái gì ạ? làm sao hình mình chụp đạt được yếu tố ảnh được trong nhất ạ? rất cần sự tư vấn của các bác, cám ơn các bác nhiều ạ

[Hà Nội]

ồ....thế sao em dùng 70 200 2.8 trên 40D nổi khối thế nhỉ???

[vietcuong2905]

ồ....thế sao em dùng 70 200 2.8 trên 40D nổi khối thế nhỉ???
bác rất tự tin vậy bác có thể chia sẻ chút kinh nghệm được không bác?

[hotayxanh]

ôi các bác ơi cho em hỏi ké một câu với ạ, em chụp thì hay bị tình trạng là có hôm ảnh cũng trong nhưng có hôm nó cứ phủ phủ một lớp sương ấy yếu tố đó là ảnh hưởng bởi cái gì ạ? làm sao hình mình chụp đạt được yếu tố ảnh được trong nhất ạ? rất cần sự tư vấn của các bác, cám ơn các bác nhiều ạ

Hôm nào trời nắng như mùa thu bây h. Bác thử set K 4700 độ. Filter BW hoặc ko gỡ filter ở lens ra rồi chụp lại xem :)

[tsukasa169@gmai]

vậy nên em mới thắc mắc màu của anh quyết định bơi yếu tố nào, theo như bác altomos nói ảnh chụp = máy các đời khác nhau nhìn ảnh gốc ko khác mấy nếu phân biệt = mắt thường, với ống kính đấy máy đấy nhiều bác chụp màu rất đẹp còn bác thì nhìn như máy du lịch ( mặc dù máy và ống rất đắt tiền ) nếu khác nhau có 1 chút thế mua máy xịn hơn để làm gì chứ, em mới thắc mắc là do đâu, cách settup máy thì nó nắm trong mục nào ( ngoài 3 mục chỉnh khẩu, iso, tốc độ chụp, cân bằng trắng, nhiệt độ màu ) hay do photoshop @@ vì h em khá mung lung chả biết lý do vì sao để mình chuyên tâm nghiên cứu, em có cảm giác chiếc máy DSLR còn nhiều cái bí ẩn mà mình chưa khám phá được ( ngoài mấy cái cơ bản kia ) vì em thấy dân pro chụp màu rất là khác x_X mà hoàn toàn chỉ là ảnh gốc, đang đi tìm lời giải hic..hic

[lytamhoan]

Em nghĩ màu của ảnh được quyết định 50% là do tốc, khẩu, ISO, 50% còn lại là do ánh sáng.
Cùng 1 buổi chụp, cùng mẫu, cùng góc máy, nhưng sẽ có bác chụp đẹp, có bác chụp ảnh không trong.
Bác chụp đẹp sẽ chỉnh tốc, khẩu, ISO theo ý mình ( chế độ M, hay A có bù trừ sáng ), thêm ánh sáng phụ ( đèn flash, hắt sáng, hoặt tận dụng ánh sáng phản chiếu từ môi trường ).
Bác chụp ảnh không trong, có thể chỉ do chỉnh máy theo mode A, hoặc M mà kg bù trừ sáng, không sử dụng ánh sáng nhân tạo, hoặc có sử dụng nhưng không đúng cường độ....
Riêng em thì khi chụp chỉ tập trung vào control ánh sáng, sau đó sét tốc, khẩu, ISO ở mode M theo môi trường và chụp thôi ạ.Ảnh em chụp ít khi làm photoshop ( vì em hơi gà món này ) nên cố gắng chụp từ đầu cho đúng, sau đó crop lại bố cục thôi. Ảnh của em thì bên nhóm làm ảnh giao khách thích hơn, vì đỡ tốn công chỉnh sửa.
em gửi hình minh họa , hình gốc, không chỉnh sửa gì cả.

http://farm9.staticflickr.com/8423/7870051810_fa3f3be6d0_z.jpg

[altomos]

vậy nên em mới thắc mắc màu của anh quyết định bơi yếu tố nào, theo như bác altomos nói ảnh chụp = máy các đời khác nhau nhìn ảnh gốc ko khác mấy nếu phân biệt = mắt thường, với ống kính đấy máy đấy nhiều bác chụp màu rất đẹp còn bác thì nhìn như máy du lịch ( mặc dù máy và ống rất đắt tiền ) nếu khác nhau có 1 chút thế mua máy xịn hơn để làm gì chứ, em mới thắc mắc là do đâu, cách settup máy thì nó nắm trong mục nào ( ngoài 3 mục chỉnh khẩu, iso, tốc độ chụp, cân bằng trắng, nhiệt độ màu ) hay do photoshop @@ vì h em khá mung lung chả biết lý do vì sao để mình chuyên tâm nghiên cứu, em có cảm giác chiếc máy DSLR còn nhiều cái bí ẩn mà mình chưa khám phá được ( ngoài mấy cái cơ bản kia ) vì em thấy dân pro chụp màu rất là khác x_X mà hoàn toàn chỉ là ảnh gốc, đang đi tìm lời giải hic..hic

Vậy thì em nghĩ bác cần kiểm nghiệm lại chuẩn xác, có đúng là "dân pro" chụp "ảnh gốc" màu rất đẹp không? Theo như điều em đã nói thì tổng kết sơ lại là cái "gear pro" sẽ cho chất lượng file RAW tốt hơn, mà từ RAW xuất ra jpeg thì vẫn được gọi là "ảnh gốc".

Ảnh RAW chụp từ những 1D,5D... + lens tốt thì xuất ra jpeg rất đẹp mà không phải can thiệp nhiều. Còn ảnh chụp từ "gear cùi" hơn thì thường retouch vất vả hơn, và căng mắt ra nhìn kỹ thì mới thấy khác biệt.

Với em, em vẫn khẳng định nếu không phải là do ánh sáng môi trường lý tưởng thì ảnh không thể lên màu, contrast đẹp mà không có retouch.

Tiếp tục mời bác xem ảnh sau đây:

http://farm9.staticflickr.com/8444/7870081436_c6e413ac49_c.jpg

Đây là hai ảnh gốc 100% chụp jpeg từ cùng một máy (5D Mark II), cùng một kiểu setup, lens loại thường chỉ khác tiêu cự, bức ở trên chụp vào ngày trời đẹp, trong xanh, quang mây; bức thứ hai chụp vào ngày hôm sau khi tiết trời trở nên mây mù hơn. Bức nào lên màu đẹp hơn chắc bác nhận ra ngay đúng không. Tuy nhiên, nếu chụp RAW và xử lý thì em có thể làm cho màu tấm số 2 y chang màu tấm số 1. Và giả sử nếu chụp bằng máy đời "kém" hơn thì vẫn có thể làm màu được như thế nhưng sẽ không thể được hoàn hảo 100% như những gì cái cảm biến và bộ xử lý của gear tốt hơn mang lại. Vậy bác rõ rồi chứ.

Vì vậy, bác mà giỏi Photoshop thì bác sẽ đỡ tốn tiền, nhưng có gear tốt thì bác đỡ tốn sức và thời gian hơn.

[hayden0626]

Em nghĩ màu của ảnh được quyết định 50% là do tốc, khẩu, ISO, 50% còn lại là do ánh sáng.
Cùng 1 buổi chụp, cùng mẫu, cùng góc máy, nhưng sẽ có bác chụp đẹp, có bác chụp ảnh không trong.
Bác chụp đẹp sẽ chỉnh tốc, khẩu, ISO theo ý mình ( chế độ M, hay A có bù trừ sáng ), thêm ánh sáng phụ ( đèn flash, hắt sáng, hoặt tận dụng ánh sáng phản chiếu từ môi trường ).
Bác chụp ảnh không trong, có thể chỉ do chỉnh máy theo mode A, hoặc M mà kg bù trừ sáng, không sử dụng ánh sáng nhân tạo, hoặc có sử dụng nhưng không đúng cường độ....
Riêng em thì khi chụp chỉ tập trung vào control ánh sáng, sau đó sét tốc, khẩu, ISO ở mode M theo môi trường và chụp thôi ạ.Ảnh em chụp ít khi làm photoshop ( vì em hơi gà món này ) nên cố gắng chụp từ đầu cho đúng, sau đó crop lại bố cục thôi. Ảnh của em thì bên nhóm làm ảnh giao khách thích hơn, vì đỡ tốn công chỉnh sửa.
em gửi hình minh họa , hình gốc, không chỉnh sửa gì cả.

http://farm9.staticflickr.com/8423/7870051810_fa3f3be6d0_z.jpg

Ảnh gốc mà ra thế thì bác quá đỉnh rùi. Ảnh đẹp

[vietcuong2905]

[QUOTE=hotayxanh;2391204]Hôm nào trời nắng như mùa thu bây h. Bác thử set K 4700 độ. Filter BW hoặc ko gỡ filter ở lens ra rồi chụp lại xem :)[/QUOTE
em vẫn chưa hiểu bác hotayxanh ơi hi

[Duytruong]

Vậy thì em nghĩ bác cần kiểm nghiệm lại chuẩn xác, có đúng là "dân pro" chụp "ảnh gốc" màu rất đẹp không? Theo như điều em đã nói thì tổng kết sơ lại là cái "gear pro" sẽ cho chất lượng file RAW tốt hơn, mà từ RAW xuất ra jpeg thì vẫn được gọi là "ảnh gốc".

Ảnh RAW chụp từ những 1D,5D... + lens tốt thì xuất ra jpeg rất đẹp mà không phải can thiệp nhiều. Còn ảnh chụp từ "gear cùi" hơn thì thường retouch vất vả hơn, và căng mắt ra nhìn kỹ thì mới thấy khác biệt.

Với em, em vẫn khẳng định nếu không phải là do ánh sáng môi trường lý tưởng thì ảnh không thể lên màu, contrast đẹp mà không có retouch.

Tiếp tục mời bác xem ảnh sau đây:

http://farm9.staticflickr.com/8444/7870081436_c6e413ac49_c.jpg

Đây là hai ảnh gốc 100% chụp jpeg từ cùng một máy (5D Mark II), cùng một kiểu setup, lens loại thường chỉ khác tiêu cự, bức ở trên chụp vào ngày trời đẹp, trong xanh, quang mây; bức thứ hai chụp vào ngày hôm sau khi tiết trời trở nên mây mù hơn. Bức nào lên màu đẹp hơn chắc bác nhận ra ngay đúng không. Tuy nhiên, nếu chụp RAW và xử lý thì em có thể làm cho màu tấm số 2 y chang màu tấm số 1. Và giả sử nếu chụp bằng máy đời "kém" hơn thì vẫn có thể làm màu được như thế nhưng sẽ không thể được hoàn hảo 100% như những gì cái cảm biến và bộ xử lý của gear tốt hơn mang lại. Vậy bác rõ rồi chứ.

Vì vậy, bác mà giỏi Photoshop thì bác sẽ đỡ tốn tiền, nhưng có gear tốt thì bác đỡ tốn sức và thời gian hơn.

Đồng ý với bác Altomos

[GMVN]

Em có ngu ý này không biết các bác nghĩ sao. ảnh có màu đẹp = đối tượng chụp + thiết bị + ý đồ người chụp + hậu kỳ.
Nếu chỉ số của 4 yếu tố đó cao và phối hợp 1 cách cân đối thì ảnh có màu càng đẹp.
Bác nên lấy 1 tấm ảnh của các bậc tiền bối mà bác thấy có màu đẹp, rồi setup để chụp 1 tấm giống vậy. Phối hợp 4 yếu tố kia lại với nhau đến khi nào thấy giống (không giống thì hỏi) lúc đó bác sẽ biết thế nào là màu đẹp. Chín người mười ý ông này kêu được ông kia kêu không biết đâu mà lần