hỏi ngu - cắm ống có vr có hao pin hơn so với ko có vr ko ạ?

[Leo thang vượt]

các bác cho em hỏi, cắm ống có vr có hao pin hơn ống ko có ve ko ạ?
tình hình là con d90 nhà e bt shoot dc khoảng 1150 tấm mới tèo (35mm g)
nhưng sau khi cắm 55-200mm vr dc 3 tuần thì em thấy toàn dc 750 shots là tạch pin rồi ạ. ko biết máy móc có lỗi lầm gì ko nữa :(

[t2k]

Theo như bác nói thì chắc là hao hơn rồi đó :D. Vả lại cái motor kéo hệ thống thấu kính của zoom nó phải nặng hơn là kéo ống fix rồi (khi af)

[ngocson_gl]

máy bác pin trâu quá, ai mà chụp đc 800shot là đỉnh lắm rồi mà bác quất 1250, máy em chỉ khoảng 400 là toi rồi, k biết có phải e siêng view k nữa

[lequan_photo]

Chắc là tốn hơn đấy bác ạ,vì hệ thống VR cũng cần điện để hoạt động mà,chụp ban ngày đủ sáng thì bác tắt VR đi nhé

[involker]

chắc chắn là tốn rồi bác nhé, hệ thống của nó là 1 bo mạch có cả CPU mà mường tượng thì như 1 hệ thống PC thu nhỏ nhỏ lại, mà nó sài điện ở đâu thì ...khỏi nói rồi nhé :D, hiện đại là ....hại điện mà bác :))

[Don.Aquile]

May quá. E tuyền ống chả có VR :))

[involker]

May quá. E tuyền ống chả có VR :))
ống tiu cự dài ko có VR (chống rung) là 1 vấn đề đấy bác ạ :D (có tripod thì ko bàn nhé), đúng theo câu nói của các cụ:" sai 1 ly đi 1 dặm" về cả ngĩa đen lẫn nghĩa bóng đấy ạh :D

[Don.Aquile]

ống tiu cự dài ko có VR (chống rung) là 1 vấn đề đấy bác ạ :D (có tripod thì ko bàn nhé), đúng theo câu nói của các cụ:" sai 1 ly đi 1 dặm" về cả ngĩa đen lẫn nghĩa bóng đấy ạh :D

Vâng. Cái này thì e hiểu. Đã từng trải qua vài con VR nên e thấy nó có lợi ra làm sao mà bác.

Tuy nhiên từ 80-200, trừ đi 10mm tiêu cự + thêm chữ VR vs e nó là quãng đường xa quá...Tập tạ còn được chứ .... ;))

[The Old Man]

Đối với máy mình 7D + ống tele 28-300 có IS + AF + 1 cục pin Canon mình chụp được khoãng 900<->1000 tấm RAW.
Còn với cục pin dỏm (non-Canon) thì khoảng 800 tấm ảnh raw.

[Zenki]

Vậy theo các bác dùng MF có đỡ hao pin hơn AF ko?

[tbsieu]

nếu suy luận giống như trên thì MF sẽ ít hao pin hơn.