nên chọn lens canon 70-300 IS USM hay Sigma 70-200 2.8 HSM macro II

[tran thien]

Nhờ các Bác chỉ giáo giúp mình nên chọn lens nào, 2 loại này giá cũng same same nhau. Có lẽ canon thì chuẩn rồi nhưng không biết Sigma có điều gì thú vị không ah. Mình mua 2 con này giá khoảng 9tr6

[eyes_on_me]

canon 70-300 IS ko phải là chuẩn và sigma 70-200 2.8 phải nói rất thú vị

[tran thien]

mình có tìm hiểu thì lens canon 70-300 IS USM hàng mới xách tay thì khoảng 10tr còn sigma hàng cũ khoảng 9tr5, có bro nào xài qua 2 lens này chưa, cho mình biết nên chọn loại nào với! help me

[pzeloch]

cá nhân mình, nếu có điều kiện thì cứ xài lens canon đừng xài lens for. Màu sắc và khả năng tối ưu kết hợp với lens đồng bộ hơn!

[rosora]

cái này mình thấy tùy theo nhu cầu của bạn thôi, 70-300 mình nghĩ chỉ thích hợp chụp chim cò chứ ít ai dùng chụp chân dung vì khẩu hơi nhỏ , trong khi sigma 70-200 đc thiết kế chuyên cho chân dung , còn nếu bạn thích dùng cho cả 2 nhu cầu thì mình thấy giá 10tr sigma 70-200 , tiêu cự dài mà ko có khẩu lớn thì hơi mệt :)

[tran thien]

thanks bác rosora, chác là mình nghiêng về sigma thôi, nhưng cũng đang lo lắng về khoản build của ống, và màu sắc, không biết có bị ám vàng như Tamron ko? mình chỉ thích chụp nguyên bản, ko qua xử lý (có muốn cũng hông đc vì đâu có bit!!keke)

[eyes_on_me]

ống sigma về màu sắc thì các trang trên mạng đều nhận xét là ngang L. Chỉ có 1 cái bệnh là lớp nhung bên ngoài ở điều kiện khí hậu vn rất dễ bong tróc.

[Lee.chivas]

bác cứ mua sigma đi, 2 tháng nữa chán thì đẩy sang cho em

[tran thien]

Ah! các bác cho mình hỏi ống Sigma nầy có chống rung không nhỉ ?

[eyes_on_me]

Sigma chống rung ký hiệu là OS, ko có OS tức là ko chống rung
Mà giá 10tr, tele 70-200 2.8 thì ko thể có chống rung đâu bác. Có chống rung giá new lên tới 1.1k $ lận

[tran thien]

Hix, chụp tele mà không có chống rung làm sao chup được bác "eyes_on_me" ơi!!!??. Vậy còn dòng canon 70-300 F4L nó cũng không có chống rung mà giá cũng same same ah.
Bác tư vấn giúp mình với,

[eyes_on_me]

Khẩu 2.8 là 1 điều khác biệt rất lớn với F4, nhất là ở lens tele đó bác. 70-200 2.8 mà giá có 10tr thì làm sao đòi hỏi hơn dc chứ. Bác nhìn con canon 70-200L 2.8 xem giá có phải gấp đôi ko, còn có IS thì gấp 3-4 lần.
Và lens tele cũng thường để chụp buổi sáng khi mà ánh sáng đầy đủ thì ko cần chúng rung làm chi.

[tran thien]

cảm ơn bác, bác cho mình hỏi mình mua để xài trên canon 40d crop 1.6, tương lai sau này minh lên FF vậy lens này có xài được không bác. Hay là đợi khi nào lên FF thì mua?

[beta2005]

Nếu có tiền bạn sẽ làm gì, hãy xem clip dưới đây
Sigma 70-200mm f/2.8 OS HSM vs Canon 70-200 f/2.8L IS II USM
http://youtu.be/P6XCaqamsZQ

[tran thien]

Ý bác là mua cả hai về xài thử rồi ko thik cái nào thì bán đi à!potay