Nhờ tư vấn D700 hay 1ds mark II

[mac.ky.nhu]

E có nhu cầu cần mua 1 trong 2 em này. Cũng tham khảo và lăn tăn lên xuống. Bác nào đã từng xài cho e xin điểm mạnh điểm yếu của từng em.

Thank các bác nhiều.

[Mr.Q]

Lên đến mức lựa chọn này thì điểm mạnh yếu tùy thuộc vào hệ lens và thói quen sử dụng máy rồi bác ơi. Theo e con nào chụp cũng đẹp đến rất đẹp, và khác biệt nho nhỏ như nút trên nikon trực quan, dễ điều khiển, có flash cóc và màn hình rõ đẹp.. 1Ds II thì cấu tạo trâu bò, bền bỉ, nhưng màn hình bé (ai xài cũng check histogram chủ yếu). Quan trọng hơn 1ds II kiếm con đẹp ít shots fullbox rất khó ở VN (mua xong bán lại còn khó hơn), còn D700 thì cứ có tiền là có sẵn hàng để bác múc ngay (bán lại cũng dễ hơn).

[mac.ky.nhu]

Cảm ơn bác đã tư vấn. E thì cũng muốn thẩm dòng Pro 1Ds xem nó thế nào. Nhưg cũng lăn tăn vụ LCD, thực sự nó chả quan trọng vs ko ảnh hưởng tới ảnh. Nhưng nhiều khi đi chụp ngoài cần LCD để trực quan tốt hơn. D700 cũng khoái. E đau đầu vụ mua bán này rồi. Xin chờ thêm ý kiến ạ.

[PNamV]

Lên đến mức lựa chọn này thì điểm mạnh yếu tùy thuộc vào hệ lens và thói quen sử dụng máy rồi bác ơi. Theo e con nào chụp cũng đẹp đến rất đẹp, và khác biệt nho nhỏ như nút trên nikon trực quan, dễ điều khiển, có flash cóc và màn hình rõ đẹp.. 1Ds II thì cấu tạo trâu bò, bền bỉ, nhưng màn hình bé (ai xài cũng check histogram chủ yếu). Quan trọng hơn 1ds II kiếm con đẹp ít shots fullbox rất khó ở VN (mua xong bán lại còn khó hơn), còn D700 thì cứ có tiền là có sẵn hàng để bác múc ngay (bán lại cũng dễ hơn).
1Ds2 bán lại dễ ợt bác ơi :D Chả có con nào trụ lại dc lâu trên xóm chợ đâu, trừ mấy em ngoại hình bung bét thôi

Cảm ơn bác đã tư vấn. E thì cũng muốn thẩm dòng Pro 1Ds xem nó thế nào. Nhưg cũng lăn tăn vụ LCD, thực sự nó chả quan trọng vs ko ảnh hưởng tới ảnh. Nhưng nhiều khi đi chụp ngoài cần LCD để trực quan tốt hơn. D700 cũng khoái. E đau đầu vụ mua bán này rồi. Xin chờ thêm ý kiến ạ.
Về chất ảnh xưa nay chỉ thấy người ta so 5D2 với D700 thôi. D700 ko có cửa so với 1Ds2. Ảnh 1Ds2 rất rất chi tiết, độ nổi khối mỹ mãn
Có bác nào trên vnphoto còn nói ảnh 1Ds2 ăn đứt 5D3 kìa :D

[Mr.Q]

Ui, bác lại thần tượng quá đáng 1Ds II rùi, nếu vậy bác chủ cứ nhắm 1Ds II mà chiến, khi nào cần bán thì gọi bác PNamV hỗ trợ.

[11002]

Em đã đã chụp qua D700 và hiện đang dùng 1Ds Mark II
1DS Mark II cho chất ảnh soft soft, nhàn nhạt và có chiều sâu 3D như film. Nếu cần, bạn chỉnh saturation, sharpness, contrast theo mức trung bình (5) là sẽ có chất ảnh rất tốt, hơn hẳn 5D Mark II về độ sâu ảnh độ sâu màu.

Nhược điểm của 1Ds Mark II là:
- LCD hiển thị ảnh quá kém nhưng rất trung thực, không lừa tình (khắc phục bằng SDHC wi-fi + Ipad và chưa có máy ảnh nào hiển thị tốt bằng).
- To lớn, nặng nề.
- Các option ít, chụp gần như ra file thô, tất cả hậu kỳ bằng computer (D700 có thể tuỳ chỉnh trên camera để ra ảnh ngay), nhưng nguyên liệu thô sẽ giúp bạn rộng tay chế biến hơn là bán thành phẩm.
- Nút điều khiển dạng thao tác đôi.
- Pin khó chơi, nhưng nếu Mod lại bằng eneloop thì em rằng các pin đời mới khác cũng phải e ngại

Ưu điểm:
- Weather seal, chịu đựng thời tiết khắc nghiệt, anh bạn ở Mỹ em kể: Máy của anh ấy bị sóng biển đáng thẳng vào, anh ấy dội rửa ngay bằng nước tinh khiết, chiều tối về nhà cho vào tủ chống ẩm, nay vẫn chạy tốt - không hề hấn gì)
- Vỏ làm bằng hợp kim rất bền (nên nó nặng), lớp sơn khá dầy nên khó bị trầy sướt.
- Chi tiết ảnh rất tốt, e rằng D 700 không thể giữ chi tiết tốt như vậy được.
- Giá hiện nay thấp hơn giá thành rất nhiều rồi, nên không e ngại mất giá.

[HOOD]

Em xin góp thêm 1 vài điểm:
- Về pin hiện tại em đã hết đau đầu: Loại pin PowerMart bán nhiều ở VN xài rất ok. Em chụp được 1052 shots với thời gian 3 tuần, nếu chụp show hoặc anh em đi offline chụp liên tù tì em nghĩ số shot còn được nhiều hơn. Chỉ có nhược điểm về thẩm mỹ là pin for không khít khao với body như pin zin mà lại nằm ngay mặt tiền nữa chứ (dưới chữ Mark II)
- 1DsM2 có White bance nằm ngoài nên vô cùng tiện dụng. Để chụp portrait có da hồng hồng, phân phấn, chụp phong cảnh ép xuống kiểu chiều tà nắng vàng, hoặc xử lý chụp nội thất khách sạn có ánh sáng khá vàng...chúng ta có thể tùy biến Amber, Blue, Green, Magenta rất hiệu quả. Nói vậy không có nghĩa là cứ chỉnh 1 cái là ra được....kiểu như trưa nắng chang chang chụp thành chiều tà nắng vàng thì không thể được, và để master nó chúng ta cũng phải mất chút thời gian rút ra kinh nghiệm theo kiểu trial & error.
- chuyển đổi vị trí AF point trên 1dsm2 thì tiện dụng và dễ dàng hơn d700 rất nhiều khi sử dụng nút lăn kết hợp trên ngón trỏ + trên ngón cái.
- AF point register: rất thú vị. Giả sử Em có điểm lấy nét ưa thích tại vị trí 9h, em sẽ register cho nó tại điểm đó. Khi chụp bất kể điểm lấy nét nằm ở đâu, nhấn 1 cái (nút FEL, hoặc nút WB tùy mình gán) nó sẽ nhảy tới vi trí 9h (có 2 chọn lựa, nhấn 1 cái nó nhảy tới đó và giữ nguyên vị trí , hoặc nhấn đè và chụp, xong buông ra nó sẽ nhảy ngược về vị trí trước đó.....để lúc nào nhớ ra thêm em post tiếp.

[PHONG.LAN]

Em có 1DsII chụp hơn năm rồi mấy lần định bán nhưng cứ có người gọi xem máy em lại lần lữa và "không bán", giờ thì em giữ nó luôn cho đến khi nào nó chết chứ không bán nữa. (5DII thì em bán rồi, và em nghĩ nếu có D700 em cũng cho ra đi sớm)
Nhưng còn phải xem bác đang sở hữa những lens gì đã, nếu Nikon AF thì phải xét lấy Body Nikon để khỏi phải thanh lý lens, nếu Nikon MF thì chơi với 1DsII lại càng hay.

[luuchidung1987]

1DSII nên phân vân với D3 thôi chứ D700 ..chụp phong cảnh macro thì dc chứ chụp mẫu thì buồn lắm ..nhất là mẫu nào đen đen

[Mr.Q]

Thấy mấy anh chị phản bác D700 ghê quá, nên e nhảy vô góp phần đa chiều dư luận:


chuyển đổi vị trí AF point trên 1dsm2 thì tiện dụng và dễ dàng hơn d700 rất nhiều khi sử dụng nút lăn kết hợp trên ngón trỏ + trên ngón cái.
-> Mấy cái kia bác viết e đồng ý hết chỉ có cái này là ko đồng ý, D700/D300... muốn đổi điểm lấy nét chỉ cần nhấn phím 8 chiều theo ý mình. body 1D phải kết hợp cả 2 nút thì sao gọi dễ dàng và tiện dung hơn nhỉ?

Hơn nữa 1Ds II anh em trên vnphoto đa số đều xài lens tốt đến rất tốt (tệ lắm cũng L, hoặc MF toàn chất lượng tuyệt hảo như a 11002, Phong.Lan, ananova...), chứ mấy con như 28-105, hoặc 35f2, hoặc 50 1.4... cắm vô nó còn phát huy tác dụng ko?

Và tính thanh khoản (và nguồn hàng) của e nó ở thời điểm này rất thấp vì kén người chơi (màn hình, điều khiển, phụ kiện, ngoại hình... việc mua 1 con 50k-100k shots chỉ có máy sạc dây đeo về chủ yếu chụp ra hình thì ko bàn, quan điểm của e khi đã tìm mua máy con xưa kiều này cũng nên lựa máy nhìn còn đẹp, fullbox mà điều này thi rất khó ở cả vnphoto lẫn xóm - ví dụ a Jump rao đi rao lại mãi, có bác muamua rao cũng lâu rồi có đi đc đâu dù kèm 2 3 cục pin...)

[HOOD]

[QUOTE=Mr.Q;2376260]Thấy mấy anh chị phản bác D700 ghê quá, nên e nhảy vô góp phần đa chiều dư luận:


-> Mấy cái kia bác viết e đồng ý hết chỉ có cái này là ko đồng ý, D700/D300... muốn đổi điểm lấy nét chỉ cần nhấn phím 8 chiều theo ý mình. body 1D phải kết hợp cả 2 nút thì sao gọi dễ dàng và tiện dung hơn nhỉ?

- Em nghĩ nếu có dịp thử vòng bánh xe sau lưng máy khi chuyển điểm lấy nét như em đề cập trong phần post anh sẽ đồng ý ngay. Giả sử điểm lấy nét đang nằm tại vị trí 10h em lăn mạnh tay cái 1 cái nó đi tới vị trí 6h hoặc hơn, hoặc đấy tay mạnh hơn có khi nó còn đi hết cả 1 vòng và trở về lại ví trí 10h ban đầu, có khi còn over nữa. Bữa nào có dịp thử em nghĩ bác sẽ hoàn toàn đồng ý.
- Phím 8 chiều trên máy đời 3 số Canon cũng tương tự như Nikon, em biết rất rõ.

[THAI BINH]

-> Mấy cái kia bác viết e đồng ý hết chỉ có cái này là ko đồng ý, D700/D300... muốn đổi điểm lấy nét chỉ cần nhấn phím 8 chiều theo ý mình. body 1D phải kết hợp cả 2 nút thì sao gọi dễ dàng và tiện dung hơn nhỉ?


Thực ra ở D700/300... khi hệ thống đo sáng tắt thì không thể dùng phím 8 chiều dể chỉnh điểm AF được: lúc đó cũng phải nhấn 1/2 cò để chọn điểm AF rồi sau đó mới sử dụng phím 8 chiều thì cũng phải mất 2 thao tác như 1D...Hơn nửa thao tác lăn bánh xe trên 1D thực sự tiện dụng và nhanh hơn thao tác ấn phím 8 chiều. Đồng thời ở 1D còn có thể quan sát điểm AF trên màn hình phụ, trong khi D700/300... chỉ quan sát được điểm AF trong VF còn trên màn hình phụ thì không!

[11002]

Thấy mấy anh chị phản bác D700 ghê quá, nên e nhảy vô góp phần đa chiều dư luận:


Hơn nữa 1Ds II anh em trên vnphoto đa số đều xài lens tốt đến rất tốt (tệ lắm cũng L, hoặc MF toàn chất lượng tuyệt hảo như a 11002, Phong.Lan, ananova...), chứ mấy con như 28-105, hoặc 35f2, hoặc 50 1.4... cắm vô nó còn phát huy tác dụng ko?



Vâng để đa chiều dư luận em đồng ý.

Vấn đề là mắt em tốt, nhưng đeo kính dỏm thì sẽ thấy hình mù mờ như mắt mờ.
Anh mua 1Ds mark II là gì chất ảnh, vì nó không đụng gương với đa số MF lens

[Mr.Q]

Vấn đề là mắt em tốt, nhưng đeo kính dỏm thì sẽ thấy hình mù mờ như mắt mờ.
Anh mua 1Ds mark II là gì chất ảnh, vì nó không đụng gương với đa số MF lens

hì hì, hầu như mọi người trên này đang sở hữu 1Ds II đều vậy cả anh hen.

Hình như mọi người đều đi quá xa mà quên mất bác chủ muốn gì, cần gì, khả năng đồng bộ body + lens (tài chính) đến đâu rồi nói chuyện típ.

[mitmat]

Ưu nhược của 2 dòng này thì có nhiều Bác đã nói rùi!Nhiều Bác nói chơi loại 45 điểm AF mà chơi MF thì thật phí!Còn riêng mình thì 1ds2 khoái hơn,cái khoái chính là được xoay vặn(vì vẫn nhớ thời chơi phim).Thằng Canon có thể chơi với đa số len MF.Xin ví dụ:Với len có tiêu cự 85,thì Nikon chỉ có 85 1.4.Muốn được "fê" với 85 1.2 thì Canon là lựa chọn hơp lý.Len FD 85 1.2L trên 1ds2 giá thành bằng 1/3 len AF,nhưng chất màu...còn nhỉnh hơn,rồi còn len Takuma,Pen,CZ,T*...tha hồ thẩm!
Thú chơi là thú của mỗi người.Chúc Bác chủ có lựa chọn hợp lý!