[Tamron 90 macro] vs [55-250 + raynox 250]

[datbuidoi]

nhu cầu của em là Macro, close-up, trước có thẩm qua CZ35 + tube, chụp hoa hoét thì khá ngon nhưng côn trùng thì chịu do phải dí sát quá, vf lại tối nữa nên chưa kịp làm gì nó chạy mất tiêu luôn
tiền thì em chả dám đầu tư nhiều do cũng chỉ là ăn chơi đôi chút thôi
tham khảo trên này thì em thấy có 2 combo mấy bác hay dùng với tầm giá trên
1/ 55-250 IS + raynox 250 : 3tr+2tr = 5tr
2/ Tamron 90 f2.8 macro giá 2nd tầm 5tr
bác nào đã từng dùng qua 2 bộ này cho em xin ít ảnh tham khảo được không ạ
cho em hỏi mấy câu luôn
1. raynox lắp vào 55-250 có mất khẩu không?, chất lượng phóng đại thế nào (có nét ở rìa không hay chỉ nét ở trung tâm)? closest focus distance = ?
2. đặc biệt quan trọng: is khi lắp raynox vào có hoạt động (đc) tốt không?
3. Tamron độ nét thế nào?, tỉ lệ phóng đại được bao nhiêu?, closest focus distance = ?

[luuchidung1987]

bác mUa cái raynox 250 này ở đâu vậy Mình ở HN

[tempo101]

Em chỉ sử dụng Tamron90mm + tube Canon và chưa sử dụng Raynox nên không biết chất lượng combo 55-250mm+Raynox như thế nào, chỉ nghĩ là nếu thích Closeup và Macro thì bác cứ chọn Tamron cho tiện. Sử dụng một ống chuyên cho thể loại này chắc chắn sẽ cho ảnh và thao tác tốt hơn so với combo kia, về ảnh tham khảo thì bác search Google sẽ có rất nhiều ảnh của Tamron 90mm.

[Panda_Ngố]

Bác muốn côn trùng cần độ phóng đại lớn thì lấy tamron 90 + raynox 250. Tamron 90 chụp chân dung cũng rất oki đó bác

Đây là hình em chụp bằng tamron 90 + raynox 250. Bác tham khảo xem sao

http://farm8.staticflickr.com/7121/7038798983_d17280b810_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/7038798983/)
_MG_0682 RE (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/7038798983/) by Panda.Ngố (http://www.flickr.com/people/69174390@N05/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7087/6892692930_094606ff06_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/6892692930/)
_MG_0689 RE (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/6892692930/) by Panda.Ngố (http://www.flickr.com/people/69174390@N05/), on Flickr

[eyes_on_me]

Có 1 tấm chụp bằng 60D + tamron 90mm thôi. Còn đã gắn raynox vô thì ko cách nào AF dc cả, xác định là MF hoàn toàn
http://farm8.staticflickr.com/7266/7017356629_638d76254e_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7017356629/)
spider (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7017356629/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

[CHAUSWCO]

Lại nhện với tamron 90mm
http://farm8.staticflickr.com/7106/7758435428_857292585f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/78323748@N07/7758435428/)


Thêm một số hình với Tamron 90mm
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=135471

[meo_3d]

lấy tamrom 90 dễ chụp hơn + ảnh ra ngon hơn 55-250 + raynox bác ạ. gắn raynox vô thì lens bị cận luôn rất khó bố cục

[kiendinh]

nếu muốn chuyên về macro thì mua Tam 90 là đúng đắng nhất. Chỉ trừ khi bạn đã có 55-250 rồi, muốn chơi thêm thể loại macro mà ko muốn đầu tư nhiều tiền thì mới mua raynox.
55-250 + raynox 250 ko thể lấy nét xa như tam 90 được, khoảng cách từ chủ thể đến đầu lens khoảng 10cm thì nét, và ko lấy nét AF được luôn, chỉ dịch máy tới lui đến khi nào nét thì bắn thôi.

Do mình có 55-250 rồi nên dùng thêm raynox 250, chứ mua thêm lens tốn kém quá, mà lâu lâu mới chụp macro 1 lần nên cũng ít dùng, 55-250 bắn chim cò thì ko phải là quá tệ, nó kết hợp với Sony teleconverter x1.7 có bokeh xoáy khá đẹp. vài hình cho bác tham khảo.

55-250
http://farm8.staticflickr.com/7253/7771007056_249d5b818d_c.jpg

55-250 + Raynox 250
http://farm9.staticflickr.com/8299/7757353034_cb86a3079f_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8428/7757349800_3cfafef22a_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8426/7681784546_ee981b3723_z.jpg

55-250 + Sony teleconverter 1758
http://farm9.staticflickr.com/8148/7511445880_b8c83d24d5_z.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8028/7317496780_b266189e9c_c.jpg

http://farm9.staticflickr.com/8151/7155366721_cb0c583855_c.jpg

[eyes_on_me]

Xoáy ảo dữ dội ta ơi. Ko biết các lens khác kết hợp TC 1.7 của sony có cho ra bokeh thế ko nữa, đang dùng cái tamron 70-300

[datbuidoi]

thanks all
em có xem qua ảnh của bác kiendinh chụp bằng 55-250 + raynox, chất lượng khá ổn
khó nghĩ quá
vì macro chỉ là món ăn chơi lúc rảnh rỗi
mua 90 thì không có tele bắn phá nghịch ngợm nhưng lợi được khoản chân dung outdoor
mua 55-250 thì ngược lại...
chắc em quyết lấy Tamron 90 quá
hơi tham lam tí: bác nào có ảnh chân dung chụp bằng em 90 này tại 2.8 không, cho em xem tí xem bokeh nó ntn

[Panda_Ngố]

thanks all
hơi tham lam tí: bác nào có ảnh chân dung chụp bằng em 90 này tại 2.8 không, cho em xem tí xem bokeh nó ntn
Theo yêu cầu của bác, em úp mấy tấm bác tham khảo
#1
http://farm9.staticflickr.com/8303/7762902896_0821ac982a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/7762902896/)
_MG_0877 (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/7762902896/) by Panda.Ngố (http://www.flickr.com/people/69174390@N05/), on Flickr
#2
http://farm9.staticflickr.com/8025/6970072452_db4c309a9c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/6970072452/)
_MG_0942 (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/6970072452/) by Panda.Ngố (http://www.flickr.com/people/69174390@N05/), on Flickr

#3
http://farm8.staticflickr.com/7076/7023443109_5721751568_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/7023443109/)
_MG_9182 (http://www.flickr.com/photos/69174390@N05/7023443109/) by Panda.Ngố (http://www.flickr.com/people/69174390@N05/), on Flickr

[tempo101]

Em có tấm ảnh chân dung bằng Tamron 90mm ở khẩu 2.8, bác xem thử nhé. Thường em dùng ống này chụp bán thân hoặc headshot, chụp từ xa focus hơi khó, đôi khi không chính xác.

http://farm7.staticflickr.com/6233/6349861056_f526f4d00c_b.jpg

[eyes_on_me]

thanks all
em có xem qua ảnh của bác kiendinh chụp bằng 55-250 + raynox, chất lượng khá ổn
khó nghĩ quá
vì macro chỉ là món ăn chơi lúc rảnh rỗi
mua 90 thì không có tele bắn phá nghịch ngợm nhưng lợi được khoản chân dung outdoor
mua 55-250 thì ngược lại...
chắc em quyết lấy Tamron 90 quá
hơi tham lam tí: bác nào có ảnh chân dung chụp bằng em 90 này tại 2.8 không, cho em xem tí xem bokeh nó ntn
chân dung thì mình cũng có vài tấm khá ưng ý với tamron 90. Tất cả đều ở khẩu max 2.8

http://farm9.staticflickr.com/8005/6998211734_192fa43dd0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/6998211734/)
Quyên_Romantic Style (http://www.flickr.com/photos/_saurom/6998211734/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7227/7147752941_68700bea2a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7147752941/)
Quyên (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7147752941/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7057/7147752361_918819376c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7147752361/)
Quyên (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7147752361/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8159/7001667422_ceb19a8e94_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7001667422/)
Quyên (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7001667422/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7071/7001396634_3532c7a7fb_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7001396634/)
Quyên (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7001396634/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5032/7147015001_860fc32f41_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7147015001/)
Ni (http://www.flickr.com/photos/_saurom/7147015001/) by _Hoang Nguyen (http://www.flickr.com/people/_saurom/), on Flickr

[datbuidoi]

thank các bác đã cho em mở mang tầm mắt:D
con này đúng là độ nét rất khá
không biết có bị mắc bệnh hunt khi focus ở xa vì là lens macro không nữa
mấy ảnh chân dung trên rất đẹp và độ nét thì dứt tay
tuy nhiên vì ko phải ảnh gốc nên em không thấy đc màu sắc thực của em này
chỉ nhận thấy là lens này có nhược điểm là bokeh hơi gắt chứ không mịn như em 85, tuy nhiên vẫn rất tuyệt vời
quyết định sẽ gom tiền làm 1 em 2nd về nghịch:))

[eyes_on_me]

thank các bác đã cho em mở mang tầm mắt:D
con này đúng là độ nét rất khá
không biết có bị mắc bệnh hunt khi focus ở xa vì là lens macro không nữa
mấy ảnh chân dung trên rất đẹp và độ nét thì dứt tay
tuy nhiên vì ko phải ảnh gốc nên em không thấy đc màu sắc thực của em này
chỉ nhận thấy là lens này có nhược điểm là bokeh hơi gắt chứ không mịn như em 85, tuy nhiên vẫn rất tuyệt vời
quyết định sẽ gom tiền làm 1 em 2nd về nghịch:))

lens bokeh thì mọi thứ đều gai gai mới tạo dc độ sắc nét cần thiết, miễn cưỡng vẫn có thể dùng chụp chân dung chữa cháy tốt, tất nhiên ko thể so với 85/1.8 chuyên chân dung rồi. Chắc có con 100 macro L là so dc 85/1.8 về khoản bokeh
Còn màu sắc thì mình ko quan tâm lắm, chủ yếu vẫn chụp raw rồi về thích màu gì thêm màu đó vô thôi.
Tamron 90/2.8 chỉ mắc bệnh focus rất chậm và rất ồn, nhưng ko bị hunt khi focus ở xa.

[kid6256]

Nhờ các bác tư vấn chút, em dùng raynox250 với 55-250 nhưng DOF mỏng quá, có cách nào tăng lên chút ko ạ, khép khẩu thêm hay là dùng flash có đỡ ko ạ ???