View Full Version : [Xin ý kiến] 7D, 5D MII/I hay 1D Mark II N cho hình nhiều chi tiết hơn?
Babniik
20-07-2012, 06:04 PM
Các bác cho em hỏi giữa các bodies này cái nào cho hình nhiều chi tiết hơn nếu chụp cùng điều kiện và ống kính. Các bác có thể xếp thứ hạng giùm em được không?
Cám ơn các bác!
PNamV
20-07-2012, 06:25 PM
Theo mình 7D cho chất ảnh tối nhất, còn độ chi tiết thì 5D2 và 1D2N hơn 2 em kia
Babniik
20-07-2012, 07:46 PM
Theo mình 7D cho chất ảnh tối nhất, còn độ chi tiết thì 5D2 và 1D2N hơn 2 em kia
Cám ơn bác, bác cho em hỏi lại chút, 7D cho ảnh tối nhất hay tồi nhất vậy bác. Còn giữa 5D2 và 1D2N thì em nào nhỉnh hơn vậy bác?
tuandon
20-07-2012, 08:05 PM
tối nhất là sao mình ko hiểu?? còn tối nhất thì mình ko dám chắc là đúng :))
vqhoang
20-07-2012, 09:33 PM
Giá của 7D bằng 1/2 5DII mà chất ảnh lại tốt hơn à??????
tuandon
20-07-2012, 09:37 PM
theo 1 bác đánh giá,5D mark II hơn mỗi FF vs cái gì ý ạ,còn lại thua tất :P
Babniik
20-07-2012, 10:00 PM
Giá của 7D bằng 1/2 5DII mà chất ảnh lại tốt hơn à??????
Mình đưa 7D vào đây để so với 1DM2N, vì 1DM2N ra khá lâu rồi nên không biết chất lượng ảnh thế nào.
Carlos
21-07-2012, 07:21 PM
theo 1 bác đánh giá,5D mark II hơn mỗi FF vs cái gì ý ạ,còn lại thua tất :P
Đây là dẫn chứng nè: http://www.canon.com.vn/personal/compare?category=dslrs&subcategory=eos&productfinder=personal-eos&languageCode=VN&product1=eos-5d-mark-ii&product2=eos-7d
Mà theo e thấy thì đúng như thế ạ :D ko biết các cao tăng nghĩ sao !
Louisvu
21-07-2012, 07:42 PM
Em thấy ảnh của 1d2N cho chi tiết rất tốt, tuy chỉ có 8mp nhưng kích cỡ file raw lớn. Độ chuyển màu và chi tiết các vùng sáng tối tốt ngay cả ở ánh sáng phức tạp.
Babniik
21-07-2012, 08:04 PM
Em thấy ảnh của 1d2N cho chi tiết rất tốt, tuy chỉ có 8mp nhưng kích cỡ file raw lớn. Độ chuyển màu và chi tiết các vùng sáng tối tốt ngay cả ở ánh sáng phức tạp.
Thanh bác, nếu xếp hạng 1DM2N so với 3 em còn lại thì sẽ thế nào bác?
Louisvu
21-07-2012, 08:36 PM
Em chưa được dùng hết cả mấy bé này, nhưng 1d2N và 5d thì em đã dùng rồi. Theo cảm nhận của em thì độ chi tiết của 5d và 1d2N gần ngang nhau, 5d có thể tốt hơn chút vì là FF và 12mp. Nhưng với 8.2mp thì chi tiết ảnh của 1d2N theo em là tốt. Các bác có thể so sánh file raw của 1dsII và 5dII thì cũng sẽ thấy chi tiết ảnh của 1dsII tốt hơn.
Babniik
22-07-2012, 10:23 PM
Em chưa được dùng hết cả mấy bé này, nhưng 1d2N và 5d thì em đã dùng rồi. Theo cảm nhận của em thì độ chi tiết của 5d và 1d2N gần ngang nhau, 5d có thể tốt hơn chút vì là FF và 12mp. Nhưng với 8.2mp thì chi tiết ảnh của 1d2N theo em là tốt. Các bác có thể so sánh file raw của 1dsII và 5dII thì cũng sẽ thấy chi tiết ảnh của 1dsII tốt hơn.
Cám ơn bác, vậy em yên tâm rồi. E cũng có nghe nói là 1DM2N chi tiết lên tốt hơn 5DII. Không biết có bác nào dùng qua cả 2 em này chưa nhỉ!
PNamV
23-07-2012, 12:17 AM
Cám ơn bác, vậy em yên tâm rồi. E cũng có nghe nói là 1DM2N chi tiết lên tốt hơn 5DII. Không biết có bác nào dùng qua cả 2 em này chưa nhỉ!
Nếu chụp xong rồi về crop thì nên mua 5D2 bác ạ
Còn chụp phát ăn ngay, hoặc chụp xong về chỉ chỉnh màu...thì mình nghĩ bác nên thẩm 1D2N :D
Anh Tai
23-07-2012, 12:22 AM
Cám ơn bác, vậy em yên tâm rồi. E cũng có nghe nói là 1DM2N chi tiết lên tốt hơn 5DII. Không biết có bác nào dùng qua cả 2 em này chưa nhỉ!
Bác ơi, nếu bác tin là 1DmkIIN mà chi tiết tốt hơn 5D mk II là sai lầm đấy.
Tốt nhất bác nên mượn hay thuê 2 cái máy mà thử. Đặt trên tripod, chụp cùng một điều kiện tĩnh như nhau, ánh sáng như nhau, bác sẽ thấy khác biệt rõ lắm đấy.
chungthienan197
23-07-2012, 10:41 AM
Hic hic!Liệu có sự nhầm lẫn ko.Nếu nói 1DsII cho chi tiết tốt hơn 5D2 thì mình tin 100%,còn 1D2N cho chi tiết tốt hơn 5D2 thì hơi bị nghi đấy
Babniik
23-07-2012, 12:42 PM
Em cũng đang muốn các bác có trải nghiệm thực tế trên 2 bodies này cho em ý kiến xem có thật 1DM2N cho chi tiết tốt hơn 5DM2 không
ca-chot
23-07-2012, 01:45 PM
Hic hic!Liệu có sự nhầm lẫn ko.Nếu nói 1DsII cho chi tiết tốt hơn 5D2 thì mình tin 100%,còn 1D2N cho chi tiết tốt hơn 5D2 thì hơi bị nghi đấy
Bác này nói đúng ý mình vì đã dùng qua 5D mk2 và 1Ds mk2 , còn lại chưa dùng nên không biết ...
Sâu béo
23-07-2012, 02:05 PM
ko bao giờ tin 1D MN chi tiết tốt hơn 5DmII luôn :|
Nếu chụp thằng JPEG thì ko biết, nếu chụp raw sau đó export ra JPG để đảm bảo thì chưa bao giờ nghĩ 5DII kém hơn, công nghệ sensor mới hơn, máy phục vụ chính cho chất lượng ảnh mà bảo yếu hơn thì ... ~__~
Louisvu
23-07-2012, 04:18 PM
Cám ơn bác, vậy em yên tâm rồi. E cũng có nghe nói là 1DM2N chi tiết lên tốt hơn 5DII. Không biết có bác nào dùng qua cả 2 em này chưa nhỉ!
1dIIN chi tiết ảnh không qua được 5dII đâu bác ơi, 1dsII thì vượt rồi, vì so sánh phải là hai máy cùng FF, chứ kiểu kia khập khiêng quá
Babniik
23-07-2012, 06:24 PM
Okie thanks các bác, vậy là em biết mình nên đi đường nào rồi :)
ilovevietnam
23-07-2012, 09:33 PM
1D 2N
Ngon hơn nhiều.( nhất là lấy nét, ảnh em thấy trong hơn, cầm phê hơn. Bác ko chụp wide thì full fame cũng ko quan trọng lắm, theo ý em là 1D2N ngon hơn 7d, và cũng ngan ngang vs 5d2 )
Máy ngon nhưng chỉ chiếm tầm 20,30% số tiền đầu tư thôi
em xài 1d2n và 135L , 50 và wide vẫn rất hài lòng
h đổi qua sony còn thảm hơn : a700 + 135 + 50 + wide
Trên đây là ý kiến chủ quang của em, mấy bác đừng chém em
NgutumYm
01-08-2012, 11:10 PM
chủ quan ý em thì so ntn
Cảm biến 5Dmk2<>7D>1Dmk2N. nếu theo phép đo của khoai tây thì DR của 7D ko thua 5Dmk2 nhưng khi iso tăng thì tụt nhanh hơn nhiều
Lấy nét 1Dmk2M>7D>5Dmk2 bác nào lăn tăn thì em xin thưa đã dùng từ lens Ca, lens For để thử thì thấy 7D chậm hơn, không nhiều nhưng cảm nhận được.
Cân bằng trắng thì không quá quan trọng, con 1Dmk2N có xu hướng ảnh cân hơi lạnh
Độ no màu là yếu tố rất cảm quan, tuy nhiên 5D mk2 nhất là khỏi bàn, tiếp theo là tới 7D. Dòng 1Dmk2 chỉ có 1DSmk2 là xuất sắc, còn 1Dmk2 thì thật sự là đúng theo quan niệm công nghệ luôn đi lên. Màu từ 1Dmk2N mặc định hay tái và nhạt, có chút ám xanh và đặc biệt là bị khô màu nên bác nào vẫn mơ tưởng nhạt nhạt về kéo cho đậm đà sẽ ngã ngửa, còn thực tế ntn thì bác nào thẩm sẽ hiểu, cá nhân em thấy kéo màu với em nó quá tội!:(
chuotlang
06-08-2012, 03:18 AM
Muốn ảnh chi tiết thì trước hết hãy sắm 1 con Monitor chơi ảnh ngon đã, cực chi tiết thì mới thấy mấy thằng kia nó hơn nhau cái gì
Bác chịu khó zoom 400% mà nhìn
Cầu kỳ hơn nữa thì mượn 1 cái spyder cân chỉnh lại màn hình, thiết bị này khá đắt nên mượn là tốt nhất vì nó chỉ cần cân lại 1 lần là Ok
Còn như em đang dùng Destop màn hình to nhưng thuộc loại văn phòng, còn các thể loại màn hình nhỏ công nghệ mới lại ko để duyệt ảnh cho nên em cũng chả dám kéo màu, sợ lệch
Cứ JPG mà chơi thôi, tin tưởng vào cách đo sáng và cái body của mình thôi
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.