View Full Version : Nikon 24-85mm VR hay 20-300mm cho Nikon D700?
hoanthien
11-07-2012, 06:28 AM
Như các bác đều biết, ống Nikon 24-85mm VR đã xuất hiện ở VN. Em nghĩ đây là một lựa chọn đáng suy nghĩ cho những ai cần một lens normal zoom, all-purposes lens để tung tăng đi đây đi đó cho gọn nhẹ.
Tuy nhiên, em lại lăn tăn giữa em này và lens Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR. Rõ ràng ống sau tiện dụng hơn về mặt tiêu cự, nhưng không biết khác biệt thế nào về quang học và chất lượng ảnh? Chênh giá 10 triệu, em đang phân vân giữa hai option:
1. Cưới em Nikon AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR cho nhẹ, khỏi lỉnh kỉnh
2. Quất em Nikon 24-85mm VR f/3.5-4.5 trước. Sau đó khi nào có lúa lại chơi thêm con 80-200 f2.8 chụp tele cho nó oai (em vẫn mê con này, mặc dù đã từng bán vì nặng quá)
Xin các bậc cao nhân vào chém cho em mau tỉnh cơn mê :-))
Cảm ơn các bác
chu_thooong
11-07-2012, 07:27 AM
Như các bác đều biết, ống Nikon 24-85mm VR đã xuất hiện ở VN. Em nghĩ đây là một lựa chọn đáng suy nghĩ cho những ai cần một lens normal zoom, all-purposes lens để tung tăng đi đây đi đó cho gọn nhẹ.
Tuy nhiên, em lại lăn tăn giữa em này và lens Nikkor AF-S 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR. Rõ ràng ống sau tiện dụng hơn về mặt tiêu cự, nhưng không biết khác biệt thế nào về quang học và chất lượng ảnh? Chênh giá 10 triệu, em đang phân vân giữa hai option:
1. Cưới em Nikon AF-S 28-300 f/3.5-5.6 G ED VR cho nhẹ, khỏi lỉnh kỉnh
2. Quất em Nikon 24-85mm VR f/3.5-4.5 trước. Sau đó khi nào có lúa lại chơi thêm con 80-200 f2.8 chụp tele cho nó oai (em vẫn mê con này, mặc dù đã từng bán vì nặng quá)
Xin các bậc cao nhân vào chém cho em mau tỉnh cơn mê :-))
Cảm ơn các bác
Nghe nhiều bác nói, ống 2 khẩu thì hình sẽ không bằng ống 1 khẩu.
aeolus
11-07-2012, 09:51 AM
Nhìn dàn gear dưới chữ ký của bác chủ toàn fix khẩu lớn & zoom 1 khẩu pro class thì e nghĩ 2 lens này chả có lens nào bác thấy hài lòng cả :) Theo e nếu chụp chơi bác có thể bán 35 & 50 đi, tậu 50 1.4G Khi đó 17-35 + 50 1.4G đã cover được khá nhiều, có thể thay thế luôn mid range. Sau này bán luôn 85 1.8D để tậu 80-200 2.8
hoanthien
11-07-2012, 10:32 AM
Nhìn dàn gear dưới chữ ký của bác chủ toàn fix khẩu lớn & zoom 1 khẩu pro class thì e nghĩ 2 lens này chả có lens nào bác thấy hài lòng cả :) Theo e nếu chụp chơi bác có thể bán 35 & 50 đi, tậu 50 1.4G Khi đó 17-35 + 50 1.4G đã cover được khá nhiều, có thể thay thế luôn mid range. Sau này bán luôn 85 1.8D để tậu 80-200 2.8
Hi, vấn đề là em vẫn muốn giữ dàn gear trên, chơi thêm 1 con normal zoom cho nó tiện lợi khi đi xa thôi mà chưa biết chọn con nào
ThichTuDo
11-07-2012, 11:13 AM
28-300 là travel lens, bác đi travel xa thì cầm con này là đủ và tiện hơn bộ gear của bác. Còn option 2 của bác thì như bác phân tích. Vấn đề bác thích chụp kiểu gì thui
bruno18
11-07-2012, 11:16 AM
Hi bác,
Mình đang dùng 28-300 sau khi đổi qua từ 24-120 f4 N, like mạnh cho lens này vì tính khả dụng và cơ động của em nó. Về review thì bác apham đã có 1 bài review khá kỹ về lens này cộng với thực tế là bác ấy đã sử dụng để đi Myanmar trong box Phong Cảnh - Thành Phố, bác chịu khó search lại nhé. Cá nhân mình dùng lens này lúc đầu cũng nghi ngại lắm nhưng sau này khi đi du lịch với gia đình, 2 lens lúc nào cũng trong túi là: 28-300 và 35 f1.4G (hoặc 85 G tùy mục đích). Không biết mục đích của bác thế nào chứ mình thì có 70-200 nhưng nói thật là rất rất ít sử dụng...
hoanthien
11-07-2012, 03:57 PM
Hi bác,
Mình đang dùng 28-300 sau khi đổi qua từ 24-120 f4 N, like mạnh cho lens này vì tính khả dụng và cơ động của em nó. Về review thì bác apham đã có 1 bài review khá kỹ về lens này cộng với thực tế là bác ấy đã sử dụng để đi Myanmar trong box Phong Cảnh - Thành Phố, bác chịu khó search lại nhé. Cá nhân mình dùng lens này lúc đầu cũng nghi ngại lắm nhưng sau này khi đi du lịch với gia đình, 2 lens lúc nào cũng trong túi là: 28-300 và 35 f1.4G (hoặc 85 G tùy mục đích). Không biết mục đích của bác thế nào chứ mình thì có 70-200 nhưng nói thật là rất rất ít sử dụng...
Rõ ràng 28-300mm thì lợi hơn về tiêu cự. Nhưng như mọi ống kính có tiêu cự dài, nó sẽ bị các nhược điểm như méo, tối góc... ở 2 đầu tiêu cự. Về điểm này thì em kết tiêu cự 24-85 mm hơn , nhưng không biết chất ảnh thế nào?
bruno18
12-07-2012, 06:54 AM
Bác có search những articles mình nói chưa? Mình đã viết rất rõ là bác apham đã có thực tế sử dụng lens này và post hình lên vnphoto, riêng mình thì hoàn toàn hài lòng với chất ảnh mà em nó đem lại. Lưu ý là ở tiêu cự 300, có vẻ như nó kg thực sự là 300, chỉ khoảng 220 hoặc 230 gì đấy.
bruno18
12-07-2012, 01:32 PM
Đây là 2 cái link mà mình nói:
- Review by apham: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=103668&page=1
- Myanmar trip by apham: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=117156
regards,
hoanthien
14-07-2012, 10:10 AM
Đây là 2 cái link mà mình nói:
- Review by apham: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=103668&page=1
- Myanmar trip by apham: http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=117156
regards,
Cảm ơn bác đã chỉ giáo tận tình. Nhưng em muốn so sánh thêm với cái lens 24-85 mm để quyết định múc con nào. Thật tình là em chưa bao giờ thấy thỏa mãn với những lens có tiêu cự dài như 28-300 mm cả. Tiện lợi thì có!
lc_trung
14-07-2012, 06:20 PM
Lens 24-85mm khá mới và 2 khẩu, tính năng sơ wa không có gì đặc sắc do đó chắc ít người dùng nên khó review cho bác. Mình tin là 24-120 f4 nano là lựa chọn tương xứng cho D700 hơn. Mình đã sử dụng combo đó và có bài review ảnh trong Thử nghiệm thiết bị
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.