nikon afs 80-200ED f2.8 bác nào có kinh nghiệm xin truyền đạt

[mig21vn]

Chẳng là em đang lăn tăn giữa afd 80-200 và afs 80-200
afd thì bị cái tội nhiều bụi và vòng a-m hay bị nứt; còn afs em nghe nói giải quyết đc hai vấn đề này nhưng lại hay bị hỏng motor và bị flare khi chụp ngược sáng...
em thì em có vẻ thích afs hơn vì cái xác hầm hố và vì nghe nói ảnh cực nét.
*em không dám đả động đến 70-200 nhé...cái đó để dành tối nằm mơ cho nó êm đềm :D*
Rất mong được các bác chỉ giáo ạ !

[mig21vn]

bác
aeolus ới ời...bác ở mô ạ

[nicobion]

Chưa dùng AF-D, đã dùng qua AF-S, có vài dòng cảm nhận:
- AF-S lấy nét siêu nhanh, nhưng siêu nặng, cầm thêm D300 và flash đi 1 buổi là tay lên bắp.
- Không có chống rung, chup về chiều là khóc rồi
- Bokeh đẹp, mịn. Nhưng bảo là siêu nét thì cũng ở mức tương đối, tuỳ theo cảm nhận mỗi người. Theo rieng cảm nhận mình thì fix 85 nét hơn nhiều.
- Nếu không bị hạn chế về mặt di chuyển, không ngại zoom chân, fix 85 là best choice. Mình đã từng rất ham hố em AFS nhưng rồi cảm thấy 85 cực kỳ hài lòng.
Vài dòng góp ý

[jamesdo]

Em xai afd, anh cung duoc, lay net chap nhan duoc, ma sao bac khong mua sigma 70-200 di, loai non is cung re, loai is cung khong qua mac, em đang doi ve vn ban con afd mua sigma is ne

[aeolus]

bác ới ời...bác ở mô ạ
Ý kiến e như sau ah :
- Build rất tốt, to nặng, ngầu, vỏ sần sần cầm rất thích ( sở thích cá nhân )
- Không VR : e không cần VR do ít chụp dưới 1/200s ( nhu cầu cá nhân )
- nét : khá nét nhưng cũng không hơn đời 3 gì
- AF : cái này quan trọng, do là AFS nên khi AF không bị giật nhẹ như đời 3
- Bác ở trên so với 85 1.8, e thấy 80-200 xử lý viền tím tốt hơn 85 nhiều ( có thể là do khẩu nhỏ hơn )
- Flare khi ngược sáng thì e thấy cái nào cũng bị, chỉ ít hay nhiều.
- Motor AFS : e không quan tâm lắm, vì đây là lens viền vàng dành cho dân chuyên nghiệp xài.

[Hungbum]

a đã dùng qua afd,trước khi mua e này thì e đã đọc khá nhiều bài viết,đa số mọi người khuyên ko lên mua afs vì giá bị đẩy lên quá cao so với chất lượng của e nó,vì thực ra nó chỉ nhỉnh hơn afd 1 chút thôi,chất lượng ảnh thì như nhau,còn af thì hơn nhau ko đáng kể.nên e khuyên bác lấy afd,e này giơg giá quá tốt,chỉ tầm 15tr là hàng cực ngon,like new luôn.ko thì chỉ tầm 11-12tr thôi.e có mấy bức chụp bằng 80-200afd đây ạ.
1
http://farm8.staticflickr.com/7215/7286743008_0a8bf7aa5d_z.jpg
2
http://farm8.staticflickr.com/7099/7286762552_01dc4c0c26_z.jpg
3
http://farm8.staticflickr.com/7230/7294139492_64eaa199db_z.jpg

[ta_ngo]

Em cũng đang quan tâm lens này nhưng để mua được lens như ý khó quá. Đang nhờ các bác pro tìm hộ. Bác Hungbum có nhiều ảnh với lens này thì up lên em nghía tí được không ạ?

[raklei]

cái ống này e chụp thấy lấy nét nhanh hơn hẳn af-d; ngang ngửa 70-200;
tuy nhiên sx cũng lâu rồi tìm đc cái ống mới đẹp ko dễ. giá ống mới đẹp thì cũng đắt cố tý mua 70-200 còn hơn

http://i113.photobucket.com/albums/n219/raklei/RAK_5353.jpg

[tbsieu]

con này đúng là đỉnh thật, cằm e này trên tay thấy khác hẳn với con D liền, tuy không sở hữu lâu dài nhưng cũng trải nghiệm được chút chút và sau khi trải nghiệm xong năn nỉ ông anh muốn gãy lưỡi nhưng ỗng không bán lại. vài tấm em tét trên d90. Kết luận cá nhân e đúng là danh bất hư truyền.

[tbsieu]

tiêu cực 120mm f2.8 ảnh gốc nhé.http://farm8.staticflickr.com/7273/7514985508_19e25d6623_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/62593616@N07/7514985508/) DSC_0182 (http://www.flickr.com/photos/62593616@N07/7514985508/) by tbsieu (http://www.flickr.com/people/62593616@N07/), on Flickr

[Hungbum]

a mình cũng có ko nhiều lắm,nhưng trình còi lại hay chụp phong cách teen vì mẫu teen nên cũng ngại up

[tbsieu]

tiêu cực 165mm f2.8
http://farm8.staticflickr.com/7112/7514980904_1c654ea4e4_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/62593616@N07/7514980904/) DSC_0183 (http://www.flickr.com/photos/62593616@N07/7514980904/) by tbsieu (http://www.flickr.com/people/62593616@N07/), on Flickr

[tbsieu]

tiêu cực 200mm f2.8
http://farm9.staticflickr.com/8282/7514989324_fc367c3800_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/62593616@N07/7514989324/) DSC_0180 (http://www.flickr.com/photos/62593616@N07/7514989324/) by tbsieu (http://www.flickr.com/people/62593616@N07/), on Flickr

[Gen NT]

Tôi đã dùng 80-200 AFD (2 lần), 80-200 AFS (1 lần rất ngắn hạn), 70-200VR (lâu dài đến nay). Thì có ý riêng, là kô cần AFS đâu bác vì:
- Mắc hơn gấp rưỡi so với AFD nhưng cái được chỉ là AFS. Vấn đề là bác tự hỏi bác thật sự cần AFS để làm gì?
- Nikon tự nó đã trả lời cho cái sự lăng tăng của bác luôn rồi khi mà nó ra con này nhằm thay thế con AFD, nhưng ngược lại con AFS bị khai tử liền sau đó, trong khi con AFD vẫn sống mạnh giỏi đến hôm nay.
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1986/AF-Zoom-NIKKOR-80-200mm-f%252F2.8D-ED.html
- Còn chất lượng ảnh thì không thấy được sự khác nhau

Hy vọng là giải toả lăng tăng của bác

[Hungbum]

Tôi đã dùng 80-200 AFD (2 lần), 80-200 AFS (1 lần rất ngắn hạn), 70-200VR (lâu dài đến nay). Thì có ý riêng, là kô cần AFS đâu bác vì:
- Mắc hơn gấp rưỡi so với AFD nhưng cái được chỉ là AFS. Vấn đề là bác tự hỏi bác thật sự cần AFS để làm gì?
- Nikon tự nó đã trả lời cho cái sự lăng tăng của bác luôn rồi khi mà nó ra con này nhằm thay thế con AFD, nhưng ngược lại con AFS bị khai tử liền sau đó, trong khi con AFD vẫn sống mạnh giỏi đến hôm nay.
http://www.nikonusa.com/Nikon-Products/Product/Camera-Lenses/1986/AF-Zoom-NIKKOR-80-200mm-f%252F2.8D-ED.html
- Còn chất lượng ảnh thì không thấy được sự khác nhau

Hy vọng là giải toả lăng tăng của bác
bác nói rất đúng,vì e cũng tìm hiểu kĩ 2 e này rồi mới quyết định mua e AFD

[samer]

bác GenNT mới dùng con 80-200AFS 1 lần rất ngắn hạn mà nói nó không hơn gì AFD có phải bác hồ đồ rồi không?
Khi nào lăn tăn lựa chọn giưẫ 2 con len thì em thường mua( hoặc mượn, thuê...) cả 2 rồi sau đó con nào hơn sẽ ở lại, con nào kém thì ra đi

[mig21vn]

Cảm ơn các bác đã nhiệt tình truyền đạt. Em đi công tác về giờ mới vào xem được.
Em cũng đã dùng qua AFD, nói thật là rất hài lòng với em nó ngoại trừ cái tội em nó dễ bị bụi (có thể nói là hơi bị nhiều), và lúc nào cũng lo hỏng cái vòng A-M. Em nghe nói AFS có seal chống bụi, thêm nữa thay vì cái vòng bằng nút bấm A-M. Nếu chọn một ống AFD mới và một ống AFS cũ (chắc cũng ngang ngang giá) thì quả là em vẫn còn lăn tăn ạ.

[thanhnguyen3159]

Cảm ơn các bác đã nhiệt tình truyền đạt. Em đi công tác về giờ mới vào xem được.
Em cũng đã dùng qua AFD, nói thật là rất hài lòng với em nó ngoại trừ cái tội em nó dễ bị bụi (có thể nói là hơi bị nhiều), và lúc nào cũng lo hỏng cái vòng A-M. Em nghe nói AFS có seal chống bụi, thêm nữa thay vì cái vòng bằng nút bấm A-M. Nếu chọn một ống AFD mới và một ống AFS cũ (chắc cũng ngang ngang giá) thì quả là em vẫn còn lăn tăn ạ.

Afs cũ hình như cũng hơn 30 củ chuối đó bác..hihi... E cũng đang dùng 1 em Afd... rất hài lòng...sài cả năm rùi nhưng vòng MA chưa thấy bị gì hết..hihi...còn bụi thì có 1 hạt bé bé..hihi..nói chung thì của bền tại người nữa bác ạh...hihi...

[picture natural]

80-200 ed afs rất tốt bác ah

[picture natural]

em đang sử dụng 1 con bên usa mang về full box mới 95% , fillter B&W xịn , bác nào thích thì em để lại cho . 0919041091

[ngocson_gl]

con này rất nét và cũng rất dễ out nét...
http://farm9.staticflickr.com/8143/7448934536_f2e00459f6_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/giocuonbuibay/7448934536/)
côn đảo (http://www.flickr.com/photos/giocuonbuibay/7448934536/) by nsc2006 (http://www.flickr.com/people/giocuonbuibay/), on Flickr

[ngocson_gl]

Cảm ơn các bác đã nhiệt tình truyền đạt. Em đi công tác về giờ mới vào xem được.
Em cũng đã dùng qua AFD, nói thật là rất hài lòng với em nó ngoại trừ cái tội em nó dễ bị bụi (có thể nói là hơi bị nhiều), và lúc nào cũng lo hỏng cái vòng A-M. Em nghe nói AFS có seal chống bụi, thêm nữa thay vì cái vòng bằng nút bấm A-M. Nếu chọn một ống AFD mới và một ống AFS cũ (chắc cũng ngang ngang giá) thì quả là em vẫn còn lăn tăn ạ.
đọc qua đọc lại, nhìn cái nick của bác cái là e nhớ ra là bác tuấn ngay, e là chủ nhân mới của con afd của bác đây, e đã dán cái vòng AM lại cho chắc rồi, hehe, múc lun 70-200 đi bác ạ, :)

[mr big]

Nếu xác định chụp cầm tay thì đời II cũng hợp lý về giá cả và chất lượng, lens bền ko lỗi M-A hay đứt Af. Chất lượng thì như nhau thôi. Bác có điều kiện phang 70-200 là ngon nhất rồi, còn tiết kiệm tiền thì 80-200 ko phải suy nghĩ. Độ nét tại @200 f2.8 đây ạ (đời II):

http://farm8.staticflickr.com/7149/6613186537_c2ebd7791d_z.jpg

http://farm8.staticflickr.com/7012/6613186549_a6d3837063_z.jpg

[mr3dua]

Các bác cho em hỏi, cái vong A-M của con D đấy tự nhiên nó gãy hay sao ạh, em nghĩ mình hay chỉnh qua chỉnh lại Auto và Manual thì nó mới dễ gãy phải ko ạh. Nếu bị gãy do mình hay chỉnh thì chẳng việc gì lăn tăn cả, cứ để Auto mà chơi thôi

[mig21vn]

sao post không đc hik

[mig21vn]

@mr3dua: thiệt ra em xài mấy tháng nhưng giữ cẩn thận thì cũng chẳng vấn đề gì...có điều cảm giác ko yên tâm lắm thôi. Còn M thì vẫn có lúc phải dùng đến (thí dụ khi bác chụp phơi sáng mà ánh sáng tối khó lấy nét phải M mới đc)

[mig21vn]

@ngocson_gl: anh nghĩ kỹ rồi...còn khỏe, chịu khó vác cái trippod đi ngao du thiên hạ chứ bỏ cả 1000 obama đi mua cái VR thì nó quá xa xỉ với dân đi cày ăn lương tháng như anh :D Không khéo nếu không có duyên với AFS thì lại quay về với AFD thôi kaaa

[mig21vn]

@mr big: em từng xài zoom ủn bác ạ...chỗ sạch sẽ không sao...chứ cứ lăn lộn bãi biển, bãi cát...trộn với gió ù ù thì chắc em nó khó bảo toàn dung nhan...nên em không thử qua đời I và II nữa, xoay cho nó đảm bảo hơn chút ạ

[ngocson_gl]

@ngocson_gl: anh nghĩ kỹ rồi...còn khỏe, chịu khó vác cái trippod đi ngao du thiên hạ chứ bỏ cả 1000 obama đi mua cái VR thì nó quá xa xỉ với dân đi cày ăn lương tháng như anh :D Không khéo nếu không có duyên với AFS thì lại quay về với AFD thôi kaaa

thế e gửi lại AFD cho bác nhé, hehe

[mig21vn]

@ngocson_gl: chú chán afd rồi à :D anh giờ đang ham hố cái xác to đoành con afs đây kaaa vác nặng đi cho nó vững. Chú gả AFD đi kiếm cái fix cho nó nhẹ :D

[ngocson_gl]

@ngocson_gl: chú chán afd rồi à :D anh giờ đang ham hố cái xác to đoành con afs đây kaaa vác nặng đi cho nó vững. Chú gả AFD đi kiếm cái fix cho nó nhẹ :D
e đùa bác thôi, vẫn đang khá hài lòng vs e nó bác ạ dù hơi vất vả, khi nào có con fix rẻ e lại mua thêm 1 chú đề phòng, :)

[mig21vn]

Ôi AFS...nó lấy nét nghe như tiếng muỗi bay...vít vít...không dùng được cho chị em nào chưa trét "bột trét" lên mặt tiền :(( vác AFD quen rồi mà vẫn quằn qoại với cái khẩu bazoka này hik hik

[Gen NT]

bác GenNT mới dùng con 80-200AFS 1 lần rất ngắn hạn mà nói nó không hơn gì AFD có phải bác hồ đồ rồi không?
Khi nào lăn tăn lựa chọn giưẫ 2 con len thì em thường mua( hoặc mượn, thuê...) cả 2 rồi sau đó con nào hơn sẽ ở lại, con nào kém thì ra đi

Người có kinh nghiệm kô cần phải thử lâu. Chỉ có kẻ dốt mới cần thời gian lâu mà cũng chẳng thấy được gì.
Nếu cái AFS mà ngon hơn cái AFD thì nó kô chết ngắt từ lúc vừa chào đời.
Khi so sánh thiết bị bao gồm nhiều mặt, nhưng thông thường người ta hay so sánh trị giá đồng tiền so với khả năng thực hiện của thiết bị.

[easyshot]

Người có kinh nghiệm kô cần phải thử lâu. Chỉ có kẻ dốt mới cần thời gian lâu mà cũng chẳng thấy được gì.
Nếu cái AFS mà ngon hơn cái AFD thì nó kô chết ngắt từ lúc vừa chào đời.
Khi so sánh thiết bị bao gồm nhiều mặt, nhưng thông thường người ta hay so sánh trị giá đồng tiền so với khả năng thực hiện của thiết bị.

Câu này hay nhất của tuần!!!!!!!!

[mig21vn]

Ấy ấy các bác cứ bình tĩnh ạ...chỉ là trao đổi kinh nghiệm học hỏi lẫn nhau thôi mà.
Em nghĩ thế này ạ:
- Nếu để 2 con AFD và AFS cho các bác chọn (chưa nói đến giá nhé): thì em nghĩ hầu hết các bác sẽ chọn AFS. Vì ít nhất 2 lý do: Build nó chắc chắn hơn nhiều và nó lấy nét nhanh, êm hơn AFD. (chưa kể chất ảnh nó hơn một chút, có seal chống bụi mốc...và dù sao nó cũng là lens viền vàng...dân Ni ai mà không biết đúng không ạ). Trừ khi các bác chê nó quá to và nặng thôi còn chẳng có điểm gì chê em nó được cả (vì đến bác Ken còn đánh giá nó là len xuất sắc thì em chỉ biết tin xái cổ chứ biết sao bi giờ :D)

- Khi đưa ra giá: +hầu hết mọi người sẽ chọn AFD 2nd chứ không chọn AFS 2nd (giá chênh nhau khá nhiều)
+sẽ chọn AFD new fullbox chứ không chọn AFS like new fullbox (vì thà cố lên 70-200 2nd còn hơn)
+Nhưng AFD new fullbox với AFS 2nd: cái này phải xem lại; vì giá gần ngang nhau, mà AFS có những yếu tố đảm bảo cho nó sống thọ hơn AFD như em đã trình bày ở trên.

Vả lại em thấy một xu hướng phổ biến: AFD lên AFS hoặc lên 70-200 ...chứ chưa thấy AFS xuống AFD
Một số ngu ý của em...mong các bác tham khảo và cùng trao đổi. Rất mong được các bác chỉ giáo ạ !

[mig21vn]

Em xin post vài hình ảnh tham khảo ạ
D90 + AFS 80-200 _ 200mm f2.8 S1/800 Iso200

http://www.flickr.com/photos/82858033@N04/7594458998/in/set-72157630629637156/

[aeolus]

Nói chung e thấy hình ảnh không khác biệt rõ rệt. AFS hơn việc AF không bị giật giật khi bấm half shutter ( e đánh giá rất cao việc này ), hood ngầu, build cực đã, viền vàng, ...
- Tuy nhiên việc trả thêm ~ 7 tr cho sự khác biệt này là 1 việc đáng để cân nhắc.

[mig21vn]

bác aeolus có tấm hình nào chụp bằng em nó cho anh em học hỏi với đi ạ...bác picture natural có nhiều tấm trên filckr chụp bằng chân dài này nhìn mê lắm các bác ạ. Em thì em cũng kết AFS vì cái biuld nó có vẻ bền bỉ với thời gian hơn AFD :D

[picture natural]

bác mig21vn nói quá.em chụp chơi chơi thôi mà , nói thế thôi chứ máy móc cũng quan trọng ,nhưng mình nghĩ kiến thức và kinh nghiệm của ng cầm máy để ra đc bức ảnh đẹp qtr hơn , hình của mình ít sử dụng pts , đa số là hình mộc ,chắc có lẽ mình dốt pts quá

[picture natural]

bác mig mới sở hữu 1 con afs mà ko trình làng nha

[picture natural]

em có vài tấm chụp bằng con 80-200 afs xin mấy bác cho ý kiến nhé

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7135/7569169192_3071b0c8ad_k.jpg

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7263/7426502664_f15b5951fe_k.jpg

[picture natural]

http://farm9.staticflickr.com/8149/7420006932_1e4d40a152_k.jpg

[picture natural]

http://farm9.staticflickr.com/8142/7268226834_8a51413bed_k.jpg

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7092/7262470748_226bd4831c_k.jpg

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7080/7145122655_caee3986f2_k.jpg

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7056/6881120167_6875ecda27_b.jpg

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7204/6874357125_3fd05f4077_b.jpg

[picture natural]

http://farm8.staticflickr.com/7206/6874283737_ca8b273206_b.jpg

[picture natural]

mời các bác xem đủ các thể loại mà em chụp đc , em chụp với máy cùi bắp , nhưng nhờ cái lens em mang bên usa về chụp cũng đc ko đến nỗi nào

[mig21vn]

em amateu mới chập chững nên chưa dám múa dìu qua mắt thợ...còn phải học hỏi các bác nhiều...em may mắn được bác picture natural để lại 1 em afs còn lung linh...từ từ quen tay sẽ trình làng để các bác nhận xét chỉ bảo thêm ạ

[se7ven4u]

Các a cho e hỏi lén Sigma 70-200 của D5000 có k vậy , nếu có gái tầm khoảng nhiêu
Thanks nhiều