Thư ngỏ gửi các thành viên tham gia box Aviation

[apham]

Trong thời gian vừa qua đã có những mâu thuẫn nảy sinh xung quanh box Aviation mà xuất phát nguồn từ sự căng thẳng thiếu kiềm chế dẫn đến việc can thiệp của BQT cụ thể đến một số thành viên. Thực lòng mà nói việc can thiệp này là chẳng đặng đừng, cũng chỉ vì giữ cho sân chơi chung ngày càng phát triển, mọi người kết bạn và giao lưu học hỏi lẫn nhau. Apham biết chắc rằng những thành viên tham gia vào box Aviation này đều là những con người thật và chúng ta đã có một lần đâu đó gặp nhau ngòai đời cho dù sinh họat trên mạng là những con người ảo thông qua các nickname. Chúng ta đã có những lần giao lưu vui vẻ cùng nhau vậy chẳng cớ gì mà gây căng thẳng không cần thiết làm cho cuộc sống xấu đi. Chính vì vậy apham thiết tha mong mọi người bình tĩnh, hãy cư xử đúng mực để cho sân chơi chung thực sự là một nơi giao lưu kết bạn bốn phương.

Về phần mình apham thay mặt BQT cũng xin lỗi đến các thành viên do không làm tròn bổn phận trong thời gian qua, tạo mẫu thuẫn kéo dài và căng thẳng giữa thành viên với nhau.

Chúc mọi người vui vẻ.

Trân trọng
Apham

[ChauNC]

Nếu là thư ngỏ có nghĩa là có thể phúc đáp được đúng không bác Dương?
Cá nhân tôi, tôi thấy việc treo nick Nason vĩnh viễn là hơi quá mạnh tay. Nason đã có những đóng góp lớn cho 4r, ảnh Nason chụp cũng đẹp hơn nhiều người (trong đó có tôi, tôi tự thấy xem ảnh Nason tôi học được thêm ít nhiều)
Nếu treo, tôi nghĩ nên treo có hạn định, 1 tuần chẳng hạn.
BQT nghĩ sao?

[HTBL]

Em củng đồng ý với quan điểm của bác ChauNC là nên treo có hạn định. Bác Nason khi comment có khi đã quá thẵng thắn, nên dể làm mích lòng ngưòi khác. Nhưng riêng em thì đã học hỏi rất nhiều từ những comments thẳng thắn và bọc trực này.

[street-eyes]

Em thì ý kiến là treo vì PM giữa các thành viên với nhau là không thỏa đáng. PM là chuyện cá nhân. Như vụ mua bán của anh thanhtungphoto, lại là thành viên BQT, có làm sao đâu nhỉ? Anh ý vào tận diễn đàn ăn nói xúc phạm "đàn bà" kia mà

[maldini]

Nếu PM của bác kane với bác Nasoncũng có những lời lẽ không hay thì liệu sẽ thế nào ạ? Có lẽ nên có quy định về PM có được phép đưa ra public hay không.

[haiphuc]

KÍNH THƯA BAN QUẢN TRỊ ĐẶC BIỆT BÁC APHAM.

Việc treo nick Nason em thấy không hợp lý chổ nào cả? bác Quản trị quá nặng tay bác ạ! diễn đàn để học hỏi chứ đâu phải chổ "kiếm cơm"....hahaha

Sorry BQT em thấy sao nói vậy.... Em thật sự bất bình khi BQT đưa ra quyết định này.Mặc dù Nason có quá lời. Nếu trườn hợp Nason có quá lời, BQT xóa đi, và PM cho Nason biết không nên nói thế.Em nghĩ Nason không phải là người không hiểu biết. Bác Nason dẫu sao cũng là người lão làng, em thấy những bài viết của bác ấy cần phải học hỏi nhiều.

Bác ấy không còn tham gia nữa điều này có nghĩa rằng từ này về sau sẽ không còn bài viết bổ ích của bác ấy nữa.... như thế thật đáng tiếc cho diễn đàn này mất đi một người....hix


Theo em BQT xem xét lại vấn đề này. Em vẫn tôn trọng quyết định của BQT.

Bản thân em vẫn thích các bài viết của bác Nason.

Nếu anh em nào có đồng ý quan điểm của em thì lên tiếng nhé, một mình em sẽ làm không nổi nếu anh em không ủng hộ.

LÀM CÁI VOTE ĐI BÁC QUẢN TRỊ.



Có thêm một người bạn vẫn tốt hơn là một kẻ thù.....



Thanks

[TheAmateur]

Anh haiphuc và các anh chị em,
Trước hết là tôi rất cám ơn anh chị em đã quan tâm đủ để phúc đáp ý kiến của BQT.
Tôi xin hứa với các anh chị em là BQT nói chung mà cá nhân tôi nói riêng sẽ xem xét các vấn đề được đưa ra. Tôi hứa là nếu BQT làm không đúng, chúng tôi sẽ nhận khuyết điểm và sửa đổi chứ không hề lẫn tránh. Mong anh chị em cứ góp ý về vụ việc này nhiệt tình.
Tuy nhiên xin nhắc nhở là chúng ta góp ý với sự tôn trọng nhau sẽ dễ làm việc hơn cho nhau nhé.

T.B. anh haiphuc cám ơn anh PM, có gì sai xin anh thứ lỗi như tôi trình bày trong PM trả lời.

[apham]

Thích nhất câu "Có thêm một người bạn vẫn tốt hơn là một kẻ thù....." của bác haiphuc.
Cám ơn bác. Thành viên BQT cũng chỉ là member như mọi người thôi, mọi ý kiến đóng góp chân thành sẽ được đón nhận hết :)

[phovanxua]

Tôi thì củng thấy là việc treo nick Nason vỉnh viển của BQT thì hơi nặng tay 1 tí ,mặc dù lời lẻ của bác ấy khó nghe .Kiếm được 1 thành viên như bác Nason thì không phải là chuyện dể dàng .

Nếu như tôi là trong BQT thì tôi sẻ time out với bác ấy bằng cách option "All No" post hay reply cùa bác ấy trong 3 ngày để cho bác ấy cool down xuống .

Con người ai củng phạm sai lầm , hãy cho họ 1 cơ hội để sửa những sai lầm đã qua .

Vài dòng góp ý với BQT ,nếu có gì sai thì xin bỏ qua cho .

PVX.

[mailer]

Em chẳng biết nói gì, chỉ biết làm một tràng pháo tay hoan hô, hoan hô

[KhoanTuong]

PM đúng là không đáng bị treo nick . Nason có người ghét cũng có người thương . Thôi hay là ta cứ để những người trực tiếp liên quan đến vụ Nason vote xem có nên ban nick Nason vĩnh viễn không, xin mời các anh liên quan đến scandal A380 . Ý em là vậy.

[nbaotoan]

hixhix em thấy mọi người trịnh trọng quá !!! làm gì có chuyện nặng tay/nhẹ tay, lỗi lầm/hối cãi.
Làm gì có chuyện tội với lỗi ở đây. Em nói thật ai chửi em mà em không chửi lại thì thấy mình ngu ngu sao ấy :D:D:D Trường hợp Nason, chửi lại bằng PM là "vẫn còn" lịch sự híhí...
BQT ở đây không phải là "quan to/chiếu trên" nên chẳng có quyền gì mà phán với xử -> không có chuyện xử nặng với nhẹ. Ngược lại, BQT có "nghĩa vụ" giữ gìn vnphoto lành mạnh, nên cứ thấy thế nào HỢP LÝ thì làm !!!

Và bây giờ cũng vậy, BQT thấy thế nào hợp lý, có lợi cho cộng đồng chung thì cứ làm.

[JackChan]

Ý kiến của em :

1/ Một số lời bình của anh NaSon có thể "gai góc" và gây "sốc", nhưng em luôn nhìn ra một cái TÂM rất Thiện của anh ấy đối với Nhiếp Ảnh. Nguời cầm máy cần nhất là cái TÂM phải không ạ ? Mục đích chung của các lời lẽ "gai góc" kia vẫn nhắm vào việc giúp tiến bộ hơn trong nghệ thuật nhiếp ảnh.

2/ Mọi việc thường "có lửa mới có khói", trước khi treo nick một thành viên, nhất là thành viên vào hàng "trụ cột", BQT nên họp lại lấy ý kiến nhiều nguời + rà soát lại các bài viết, cho rõ mọi ngọn nguồn và nguyên nhân, suy nghĩ cân nhắc thật kỹ càng rồi mới ra quyết định.

Biết đâu nguyên nhân xảy ra cớ sự chính là do BQT ( vì quá nhiều việc, không đủ thời gian quán xuyến hết ) hay có quyết định sai lầm từ trước ?

BQT rất nên xem bài này :


Một điều các bác nên phân biệt rõ ràng là aircraft spotting với aviation photography là hoàn toàn khác nhau. Khi mới bắt đầu với chụp ảnh máy bay em cũng bị rơi vào tình trạng nhầm lẫn của 2 khái niệm này. Spotting đôi khi chỉ là 1 quyển sổ nhỏ (log book), ghi lại sự chuyển dịch của các máy bay (chủng loại, civil hay military, số đăng ký, thời điểm, v.v...). Còn aviation photography thì chắc chẳng phải nhắc các bác cũng rõ hơn em

Một ví dụ các bác thấy rất rõ trong topic ảnh A380, một sự kiện thật đặc biệt với spotter khi 1 chiếc máy bay lần đầu tới VN, nhưng cũng chẳng mang lại 1 chút ấn tượng với những người xem ảnh nếu chỉ là những bức ảnh bình thường, không xuất sắc, thậm chí là nhàm chán nếu lặp lại quá nhiều.

Hy vọng các bác hiểu được ý em và tiếp tục đóng góp cho box ảnh hàng không còn nhen nhúm này.


Em tin chắc nếu BQT có nhiều thời gian hơn, theo dõi / hỗ trợ box ảnh hàng không để box đi đúng hướng ngay từ khi mới mở, giúp box nhận ra:

- aircraft spotting với aviation photography là hoàn toàn khác nhau, VNPHOTO là site về nhiếp ảnh, không phải site AIRCRAFT SPOTTING. Anh em say mê AIRCRAFT SPOTTING / say mê bất cứ loại hình nào khác ( điện thại cổ, đồ ve chai v.v..) hoàn toàn có thể tham gia site ảnh, nhưng cần hiểu rõ sự khác biệt như em đã dẫn ra trong bài trên.

( Mọi nguời thích được xem những tấm ảnh đẹp / dưới những góc độ khác nhau chứ không phải hàng loạt những tấm ảnh giống giống nhau mà chỉ có AIRCRAFT SPOTTING mới phân biệt được sự khác biệt về phương diện kỹ thuật + chi chít các thông số xyz ! )

- Giúp các thành viên "QUÁN TRIỆT TƯ TƯỞNG" box không phải là vùng đất cát cứ riêng, trong đó có "lãnh chúa", mà box vẫn thuộc về cộng đồng VNPHOTO, việc chia box chẳng qua là xếp theo từng thể loại cho có qui củ, lớp lang hơn .

thì đã không có chuyện đáng tiếc xảy ra như hôm nay ..


3/ Bình đẳng giữa mọi thành viên là điều vô cùng đáng quí. Tuy nhiên bình đẳng không có nghĩa là trả lương cho một bác sĩ khổ công học hàng chục năm bằng với lương của một sinh viên đi bán hàng kiếm thêm thu nhập ( ngoài giờ học ).

Bình đẳng không có nghĩa là đánh đồng một phó giám đốc đã nhiều năm làm việc ở công ty, gắn bó và đóng góp nhiều cho công ty với một nhân viên mới tập sự vào học việc ( có khi chỉ mượn công ty làm trạm dừng chân tạm thời khi chưa có chỗ nào khác nhận ) !

Với các thành viên "trụ cột", trải qua nhiều năm tháng với VNPT, có nhiều tâm huyết với site, được "đặc cách" trong một số ít trường hợp, vẫn là điều rất hợp lý, vì mọi việc luôn nên căn cứ vào cái TÂM và MỤC ĐÍCH THIỆN .

[KhoanTuong]

anh jackchan nói đúng cái cần nói rùi,,,,tán thành nhiệt liệt.

[TheAmateur]

Anh JackChan và các anh chị em,
Trước hết là cảm ơn các bạn góp ý chân tình và tôn trọng lẫn nhau. BQT cũng là thành viên nên ý kiến của các bạn là quý lắm cho chúng tôi. Chúng tôi sẽ thảo luận sâu thêm và sẽ giải quyết để chúng ta có 1 sân chơi lành mạnh.

T.B. anh JackChan, cám ơn anh viết lời phân giải tỉ mỉ.

[Gen NT]

Trước đây em cũng gửi cái reply đề nghị xem xét trường hợp treo nick của Nason, nhưng được PM là "không được" và bài reply của em được xóa ngay sau đó, có lẽ một vài bác cũng đã xem. Nay em vẫn giữ ý kiến là nên khôi phục quyền thành viên của Nason ạ.

[Calabi-Yau Rock]

Mình cũng nhất trí với ý kiến của bác KhoanTuong và các bác khác về việc nên có vote xem xét lại vụ ban nick Nason.

Cũng nhân tiện đây, mình có một số ý kiến nhỏ liên quan tới công tác điều hành của BQT. Thật vui khi thấy diễn đàn lớn mạnh, nhưng cũng chính vì vậy mà công việc của đội ngũ các bác BQT lại càng trở nên vất vả hơn. Nhưng một khi đã có trọng trách thì mong các bác bớt chút thời gian để điều hành diễn đàn một cách "minh bạch" hơn (more transparent?).

Bản chất của một forum về nhiếp ảnh là những chia sẻ, đối thoại về sự sáng tạo, nghệ thuật, do vậy yếu tố chủ quan vô hình trung luôn luôn được đặt lên hàng đầu. Hơn bao giờ hết, câu "văn mình, vợ người" thật là chuẩn xác khi đặt vào trong bối cảnh của một diễn đàn nhiếp ảnh: "ảnh mình, vợ người"!!!

Vì lý do khách quan như vậy cho nên những tranh luận, thậm chí cãi vã theo thiển ý của mình dường như là "chuyện cơm ăn nước uống" hàng ngày trong forum của chúng ta. Và cũng chính vì vậy, đội ngũ Admin của diễn đàn nhiếp ảnh chính là các bác phải chịu cực hơn rất nhiều so với các diễn đàn khác như tin học, âm nhạc, văn đàn,v.v...

Cũng theo thiển ý cúa mình, thời gian vừa qua, các bác Admin đã giữ một chủ trương hơi cứng rắn đối với những tranh cãi trong diễn đàn là xóa hết các thông tin có liên quan. Làm như vậy cũng có cái hay là đỡ mệt đầu nhưng có thể làm cho "lòng dân hoang mang" không hiểu chuyện gì xảy ra?

Vậy nên chăng BQT nên làm thêm một cái Mục nữa trong diễn đàn, tên gọi tùy ý: Đấu trường, Ụp sọt, The Ring, v.v... :) để khi "lâm sự", các bác move phần spam và tranh luận xuống đó cho mọi người bày tỏ quan điểm. Cho phép nóng tới mức nào, khi nào thì phải stop là do BQT quyết, có điều không nên xóa những topic như vậy, bởi theo quan điểm của mình, nó có tính lịch sử và học hỏi - giáo dục tương đối cao khi nhìn lại bản thân trong cả quá trình sinh hoạt tập thể.

Vài dòng tâm sự...có gì không phải các bác bỏ quá cho mình nha! :)

[Thanh Tùng]

Tôi xin mượn chữ ký (hiện nay) của Bác Hung Dong: "Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài".
Ai đã từng bị hiểu nhầm về chữ TÂM của mình thì nếu có TÂM thật họ sẽ không thiếu gì cách chứng minh với cộng đồng cái TÂM mà họ giành cho cộng đồng. Tôi thấy chúng ta hãy để chính những ngươì liên quan tự thể hiện mình thuyết phục hơn, có TÀI thì không thiếu cách đâu các Bác.

[DTD145]

Tôi xin mượn chữ ký (hiện nay) của Bác Hung Dong: "Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài".
Ai đã từng bị hiểu nhầm về chữ TÂM của mình thì nếu có TÂM thật họ sẽ không thiếu gì cách chứng minh với cộng đồng cái TÂM mà họ giành cho cộng đồng. Tôi thấy chúng ta hãy để chính những ngươì liên quan tự thể hiện mình thuyết phục hơn, có TÀI thì không thiếu cách đâu các Bác.
Em ủng hộ bác...''..Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài...'' (Nguyễn Du)

[TheAmateur]

Anh Hậu như em có nói khi cafe với anh là em sẽ lắng nghe và giải quyết những ý kiến của anh. Theo em nếu BQT có lỡ xóa yêu cầu của anh thì có lẻ vì thời điểm chưa đúng. Em thiệt tình không biết ai xóa nhưng em thay mặt xin lỗi anh, thời điễm bây giờ anh nói lại dùm em là hợp lý, cám ơn anh.

TB: Vụ cafe DV hẹn lần tới nhe :LOL:

[Hi-end]

Thấy mọi người xôn xao và góp ý về vấn đề này nhiều quá nên em cũng xin phép có đôi lời ạh. Thật ra là em cũng chỉ biết được sơ lược vấn đề này qua lời kể của một người bạn trong diễn đàn nhưng chưa biết được chi tiết cụ thể. Tuy nhiên em cũng xin phép được nói về quan điểm cá nhân của mình. Diễn đàn có thể được xem như là một xã hội thu nhỏ, chính vì vậy mỗi người trong cái XH đó đều có những suy nghĩ, những ý kiến khác nhau và chuyện khi tranh luận dẫn đến xích mích là lẽ thường. Bản thân em, thực tình mà nói em không thích bác Nason lắm vì nhiều lẽ, đặc biệt là cách nói chuyện của bác ấy. Nhưng nói về ảnh và kinh nghiệm về nhiếp ảnh thì bác ấy có lẽ cũng là một người đáng để học hỏi. Ngoài ra bác Nason cũng đã có thời gian sinh hoạt cùng VNP khá lâu, có thể được xem là thành viên kỳ cựu trong việc góp sức phát triển diễn đàn này. Chính vì vậy , khi nghe quyết định treo nick vĩnh viễn Nason thì em thiết nghĩ có hơi mạnh tay quá chăng? Và có cần thiết như vậy không ? Dù sao sự việc cũng không hẳn do một phía gây ra, có thể là" tại anh tại ảh, tại cả đôi bên" thì sao? Em cũng mong BQT xem xét để đưa ra quyết định đúng đắn.

Xin cảm ơn vì mọi người đã lắng nghe ý kiến của em.

[duynguyen]

Trong thời gian vừa qua đã có những mâu thuẫn nảy sinh xung quanh box Aviation mà xuất phát nguồn từ sự căng thẳng thiếu kiềm chế dẫn đến việc can thiệp của BQT cụ thể đến một số thành viên. Thực lòng mà nói việc can thiệp này là chẳng đặng đừng, cũng chỉ vì giữ cho sân chơi chung ngày càng phát triển, mọi người kết bạn và giao lưu học hỏi lẫn nhau. Apham biết chắc rằng những thành viên tham gia vào box Aviation này đều là những con người thật và chúng ta đã có một lần đâu đó gặp nhau ngòai đời cho dù sinh họat trên mạng là những con người ảo thông qua các nickname. Chúng ta đã có những lần giao lưu vui vẻ cùng nhau vậy chẳng cớ gì mà gây căng thẳng không cần thiết làm cho cuộc sống xấu đi. Chính vì vậy apham thiết tha mong mọi người bình tĩnh, hãy cư xử đúng mực để cho sân chơi chung thực sự là một nơi giao lưu kết bạn bốn phương.

Về phần mình apham thay mặt BQT cũng xin lỗi đến các thành viên do không làm tròn bổn phận trong thời gian qua, tạo mẫu thuẫn kéo dài và căng thẳng giữa thành viên với nhau.

Chúc mọi người vui vẻ.

Trân trọng
Apham

Các bạn ơi...topic này apham mở ra để góp ý cũng như bàn về phương hướng hoạt động online/offline của box Aviation..có nhắc gì đến nick Nason đâu nhỉ..quay lại vấn đề apham đặt ra đi.
Còn việc thảo luận/tranh cãi/tán gẫu vấn đề treo nick Nason thì xin mở topic khác đi.