PDA

View Full Version : D3s hay là D800 cho nhu cầu chụp high iso trong nhà



vqscorpions
12-06-2012, 09:21 AM
Chào các bác.

Hiện giờ em vẫn đang dùng D700 và vẫn sẽ giữ vì gắn bó lâu dài với bao kỷ niệm rồi.

Tuy nhiên, với điều kiện hiện giờ thì em thích chụp nhóc nhà em. Ngoài trời không nói làm gì với D700, nhưng vì mùa đông hay ngồi trong nhà, mà nhà ở bên em thì đèn nó chỉ lờ mờ vàng thôi (các bác đừng bảo em thay đèn nhà nhé, không làm được đâu ạ :evil:). Dùng D700 đẩy tới 3200 ISO thì em đã thấy không thể tải được rồi, ảnh chán lắm, ngắm chơi trong laptop thì ok, chứ in ra thì noise ầm ĩ. Trong khi vợ thì suốt ngày kêu không chụp ảnh nào cho con cho ra hồn.

Flash thì em không muốn dùng.

Em đang băn khoăn giữa D3s (cũ) với D800 (mới) thì nên chọn chú nào nên viết ra đây mong các bác chỉ giáo giúp em.

Em cảm ơn trước nhiều.

* Xin các bác đừng bảo em chọn D4 nhé, lúa chỉ tới đó thôi ạ. Vẫn còn đang đau đầu nghĩ xem làm sao bảo vợ là cái D3s / D800 chỉ hết có $500 thôi nè :blushing: <vụ này bác nào chỉ giáo giúp nữa thì tốt quá>

THAI BINH
12-06-2012, 10:07 AM
Với điều kiện ánh sáng như mô tả,thì không có máy ảnh nào có thể chụp ảnh cho ra hồn được ! Cho nên vấn đề ở đây không phải là thiết bị mà là ánh sáng.Nếu không muốn dùng flash thì có thể tăng cường ánh sáng thêm bằng cách rọi thêm nhiều nguồn sáng khác.Tóm lại,nếu muốn có ảnh đẹp cho ra hồn thì phải có ánh sáng đẹp.Cho nên giải pháp duy nhất là phải cải thiện nguồn sáng !

hoangnguyen85
12-06-2012, 10:13 AM
Chào các bác.

Hiện giờ em vẫn đang dùng D700 và vẫn sẽ giữ vì gắn bó lâu dài với bao kỷ niệm rồi.

Tuy nhiên, với điều kiện hiện giờ thì em thích chụp nhóc nhà em. Ngoài trời không nói làm gì với D700, nhưng vì mùa đông hay ngồi trong nhà, mà nhà ở bên em thì đèn nó chỉ lờ mờ vàng thôi (các bác đừng bảo em thay đèn nhà nhé, không làm được đâu ạ :evil:). Dùng D700 đẩy tới 3200 ISO thì em đã thấy không thể tải được rồi, ảnh chán lắm, ngắm chơi trong laptop thì ok, chứ in ra thì noise ầm ĩ. Trong khi vợ thì suốt ngày kêu không chụp ảnh nào cho con cho ra hồn.

Flash thì em không muốn dùng.

Em đang băn khoăn giữa D3s (cũ) với D800 (mới) thì nên chọn chú nào nên viết ra đây mong các bác chỉ giáo giúp em.

Em cảm ơn trước nhiều.

* Xin các bác đừng bảo em chọn D4 nhé, lúa chỉ tới đó thôi ạ. Vẫn còn đang đau đầu nghĩ xem làm sao bảo vợ là cái D3s / D800 chỉ hết có $500 thôi nè :blushing: <vụ này bác nào chỉ giáo giúp nữa thì tốt quá>

bác khó tính nhỉ , D700 mà vẫn chê noise , mà cho e hỏi in ảnh cở nào mà còn thấy noise ợ , in cỡ A5-A4 làm sao còn thấy noise dc nhỉ

bác chụp RAW hay JPEG ah ?

Sâu béo
12-06-2012, 10:37 AM
Nếu xét về 1 số nhu cầu chuyên dụng D3s hơn, còn nói về chất lượng ảnh chính xác thì em thấy D800 hợp lý hơn bác ạ, bao gồm cả noise :p

ThichTuDo
12-06-2012, 11:06 AM
ảnh chán lắm, ngắm chơi trong laptop thì ok, chứ in ra thì noise ầm ĩ.

hình in mà nhiều noise hơn hình chụp, bác chém quá

xkhoax
12-06-2012, 12:06 PM
Cần chụp high iso thì lấy máy khử nhiễu tốt -> D800
Với điều kiện của bác thì lấy 1 bóng đèn tròn dọi vào là dư sáng liền sao vì 1 chi tiết nhỏ mà cứ làm cho nó phức tạp thế nhỉ :))

TiCan_2009
12-06-2012, 12:12 PM
Tiếc thật, 5Dm3 đáp ứng được nhưng lại không đúng hệ :evil:

kaka
12-06-2012, 12:54 PM
Em nghĩ bác nâng cấp kỹ thuật chụp trước khi nâng cấp máy ạ. D700 mà vẫn chưa đáp ứng được thì D800 hay 5DM3 cũng chưa chắc có kết quả khá hơn đâu ạ...

bangbeoo
12-06-2012, 01:01 PM
Bác lên hẳn D4 khỏi lăn tăn lặn lội hỏi trên này làm gì, cứ mắc nhất mà mua chụp cho đã, khỏi đổ lỗi cho thiết bị nữa.

vqscorpions
12-06-2012, 02:03 PM
Thanks các bác. Em đâu có muốn phức tạp hóa vấn đề, nhiều lúc muốn đơn giản chỉ cầm một em PnS chụp cho nhanh thôi mà không đành lòng giải tán bộ đồ.

Tuy vậy, với điều kiện ánh sáng mấy ngày vừa rồi ở chỗ em chụp ảnh cho nhóc ở nhà thì quả thật thấy tệ quá. Mùa đông + trời mưa ngoài trời + ánh sáng yếu => ảnh xấu thật.

Chắc lúc nào rỗi em phải đi cầm thử cái D800 xem nó như thế nào rồi hẵng hay vậy.

kitamura
12-06-2012, 02:42 PM
Cứ post thử 1 tấm hình bác chụp bằng D700 lên xem noise thế nào. Vừa có thể biết luôn ánh sáng nhà bác nó phức tạp cỡ nào nữa chứ.

TiCan_2009
12-06-2012, 02:45 PM
...
Chắc lúc nào rỗi em phải đi cầm thử cái D800 xem nó như thế nào rồi hẵng hay vậy.

Tiện thể nên cầm thử cái 5Dm3 chụp vài tấm trong nhà với ISO 12800 luôn bác ạ :)

TiCan_2009
12-06-2012, 03:01 PM
Cứ post thử 1 tấm hình bác chụp bằng D700 lên xem noise thế nào. Vừa có thể biết luôn ánh sáng nhà bác nó phức tạp cỡ nào nữa chứ.

Tháng trước có dịp ngồi vọc cái D700 của anh bạn, thấy với ISO trên 3200 là noise khá nhiều rồi.

Bác chủ tham khảo thử mấy tấm high ISO trong điều kiện ánh sáng yếu và phức tạp nhé. Nếu yêu cầu của bác chủ từ cỡ này trở lên thì có lẽ phải chọn D4 đó:

ISO 12800
http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-5D3/Test/EB9C3025s.jpg (http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-5D3/Test/EB9C3025.jpg)

ISO 25600
http://tican.andisw.com/MISC/Samples/EOS-5D3/Test/EB9C2974s.jpg

hotayxanh
12-06-2012, 03:38 PM
Với yêu cầu như bác thì nên vào xem ảnh ở box canon 5d mark III . Nhiều tấm chụp high iso lắm :D

kingcobra84
12-06-2012, 04:11 PM
Với yêu cầu như của bác, em nghĩ bác nên sắm thêm cái đèn bàn, có chụp đèn tròn tròn ấy ạ. Rồi nhờ vợ cầm chỉa vào thằng bé và chụp thôi ạ! Theo em dự đoán thì D700 + đèn bàn sẽ ra hình tốt hơn D800 chụp chay đấy ạ!

HieuPham686
12-06-2012, 04:26 PM
Hay bác chủ sắm 4 cái sb900 để 4 góc nhà TTL mà oánh là khỏi lo vụ iso luôn:D

TiCan_2009
12-06-2012, 04:43 PM
Với yêu cầu như của bác, em nghĩ bác nên sắm thêm cái đèn bàn, có chụp đèn tròn tròn ấy ạ. Rồi nhờ vợ cầm chỉa vào thằng bé và chụp thôi ạ! Theo em dự đoán thì D700 + đèn bàn sẽ ra hình tốt hơn D800 chụp chay đấy ạ!

Chụp khoảnh khắc nó khác với chụp sờ tu đi ô bác ạ.
Cái đẹp của khoảnh khắc thường nó rất kỵ mấy cái nguồn sáng "vô duyên" đó.

Antilope
12-06-2012, 06:14 PM
Lâu rồi mới thấy bác vqscorpions tái xuất giang hồ nhỉ, bác đã quyết giữ D700 thì nên theo em nên chọn D3s, khử noise cũng tốt hơn D800 (theo như bài test này (http://nikonrumors.com/2012/04/10/nikon-d800-vs-d3s-and-d7000-comparison-by-cary-jordan.aspx/)) mà bác lại có trong tay 2 con vừa semi-pro vừa pro phục vụ cho các mục đích khác nhau và bổ trợ cho nhau.

Thanh0088
12-06-2012, 06:14 PM
Hôm nào bác chủ show hình bác chụp em bé nhà bác cho bọn em xem với rồi oánh giá xem có nên mua D800 ko nhé

hoanghaofipi
12-06-2012, 07:17 PM
Bác kỹ tính? bác có nhiều tiền? trình độ của bác có thừa?
Bác cho em xin cái ảnh trong điều kiện mà bác muốn chụp đi ạ!

vqscorpions
12-06-2012, 09:31 PM
Lâu rồi mới thấy bác vqscorpions tái xuất giang hồ nhỉ, bác đã quyết giữ D700 thì nên theo em nên chọn D3s, khử noise cũng tốt hơn D800 (theo như bài test này (http://nikonrumors.com/2012/04/10/nikon-d800-vs-d3s-and-d7000-comparison-by-cary-jordan.aspx/)) mà bác lại có trong tay 2 con vừa semi-pro vừa pro phục vụ cho các mục đích khác nhau và bổ trợ cho nhau.

Thanks bác. Em cũng đọc bài này rồi bác ạ. Xem xong rõ ràng là D3s nó khử noise mạnh hơn D800 khi chụp tĩnh, nhưng bác chủ bài viết đó vẫn có ý nói mạnh cho D800 hơn trong bài đó.

@ các bác khác: em không có nhiều lúa, cũng ở trình độ hạng thường thôi ạ, có cái đam mê với gear thì lúc nào cũng có thừa.

Em xin post 1 vài tấm hình các bác xem thử. Ánh sáng trong nhà em thì nó hơi khó chịu vì trời lạnh không mở cửa sổ, cửa kính kiểu Victoria nên ánh sáng vào cũng yếu, rồi đèn trần thì thuộc hàng "quán bar đèn mờ", cộng với trời mưa xám xịt ở ngoài nên cuối cùng ảnh xem nhỏ nhỏ thì còn tạm tạm, chứ nhìn kỹ thì thấy chán quá.

http://s14.postimage.org/7vdnvx0ml/VQN2791_copy.jpg (http://postimage.org/image/7vdnvx0ml/)

http://s10.postimage.org/llz2m1jfp/VQN2803_copy.jpg (http://postimage.org/image/llz2m1jfp/)

http://s16.postimage.org/81zmneiup/VQN2809_copy.jpg (http://postimage.org/image/81zmneiup/)

atuan
12-06-2012, 09:51 PM
@vqscorpions: noise như thế (ảnh trên) không nhằm nhò gì đâu bác ơi, rửa ảnh đến 30-40 cm em nghĩ cũng không là vấn đề gì ạ. Ngày xưa cũng có dạo em bị ám ảnh noise cũng như bác, sau phát hiện ra rằng không phải do noise mà là do thèm/nghiện được "nâng cấp" vũ khí mà thôi. Với cái bệnh đấy thì có lên D4 rồi một ngày cũng sẽ thấy nó "sao noise dữ vậy...". :))

@các bác khác: Thật tình mà nói D700 cũng noise chút ít, nên nếu bác "làm ăn" bằng camera thì em nghĩ bác cũng nên nâng cấp. Hobby thì không nên. :)

PS: viết xong mới thấy bác thêm hình. Em nghĩ do bác đo sáng không hợp lý nên ảnh ra tối. Mà tối như thế thì máy nào cũng noise hết ạ, kể cả Canon. :)

vqscorpions
12-06-2012, 10:08 PM
@atuan: bác cũng nói đúng một phần căn bệnh của em, đó là nghiện nâng cấp gears. Nhưng trên hết là vợ dạo này ca cẩm nhiều quá là không chụp cho con cái nào ra hồn. Rồi lúc chụp xong thì tới lượt em thấy không hài lòng.

Cái ảnh cuối cùng có một vấn đề rõ là đo sáng không chuẩn rồi ạ, nhưng có lý do là di chuyển tốc độ nhanh phải lia máy, mà càng gần đây em lại càng thấy cái D700 đo sáng + lia máy nhanh => không chuẩn xác như mong muốn. :D Vậy nên em muốn có cái đo AF nhanh hơn và ISO mạnh hơn để đuổi kịp ông tướng con con đó.

atuan
12-06-2012, 10:20 PM
Hí hí, em biết là mỗi trường hợp mỗi khác nên không thể nói là em có thể chụp được tốt hơn bác ở tấm ảnh cuối. Nhưng em sẵn sàng tăng thời gian lên 1/80 1/100 để chụp tấm cuối cho nó đủ sáng hơn. Iso 3200 của D700 vẫn ok. Quan trọng là chụp chân dung kiểu này phải đo sáng (điểm) vào đúng mặt cháu, chứ không là ảnh tối thui như 3 ảnh trên -> bị noise. Em ít chụp trẻ con nhưng thiển nghĩ là nó vẫn không nhanh hơn màn trập của máy em đâu.

Vài dòng góp ý dựa trên 3 tấm bên trên thôi, chứ em biết là bác tay nghề cao hơn em nhiều. :)

Mà thôi, bác mua D800 đi, để con viết review cho em đọc trước khi quyết định mua. :evil:

Sâu béo
12-06-2012, 10:36 PM
Thật ra nếu xét về noise, thì theo DXO D3s đứng đầu bảng, nhưng về màu sắc, dải tương phản, ... thì D800 hơn hẳn, khử noise kém chút chút nhưng mình đánh giá cao phần màu sắc hơn.
Với lại 1 điểm lợi, máy mới dùng vẫn thích hơn, cá nhân em lúc nào cũng ủng hộ máy mới :p

p.s : em chụp tiệc đèn vàng đèn mờ speed có khi giảm xuống 1/20, 1/30 mà vẫn chụp bắt chuyển động đc. Đừng lo bác ạ, ánh sáng mờ chụp sáng lên chút màu sắc cũng sẽ ngon hơn mà ít noise hơn :p

Vụ kia bác bảo vợ là có anh bạn đi nước ngoài, phải đi gấp không bán được nhanh nên để lại bác với giá đó, nhờ bác bán hộ mấy năm nữa về rồi tính sau :-"


@vqscorpions: noise như thế (ảnh trên) không nhằm nhò gì đâu bác ơi, rửa ảnh đến 30-40 cm em nghĩ cũng không là vấn đề gì ạ. Ngày xưa cũng có dạo em bị ám ảnh noise cũng như bác, sau phát hiện ra rằng không phải do noise mà là do thèm/nghiện được "nâng cấp" vũ khí mà thôi. Với cái bệnh đấy thì có lên D4 rồi một ngày cũng sẽ thấy nó "sao noise dữ vậy...". :))
Nghe nó cứ chuẩn chuẩn í :-s

123kts
12-06-2012, 10:39 PM
Chào bác chụp trẻ con thì vụ này em có thể làm tốt.

Yêu cầu máy chụp tốt ở iso 1600
Máy bác để tốc độ 1/60 là ok
WB theo K
Bác nên chụp chế độ m, đo sáng cho chuẩn rồi cứ để tốc khẩu cố định thế, vì trong nhà as không thay đổi nhiều, khẩu thì tầm 2.5 trở lên đừng ham khẩu to mà được cái mũi thì mờ cái miệng.
Chuẩn bị rồi thì bác vào tư thế chiến đấu, lăn lê bò lếch cùng cháu.
Bác cứ chụp từng đợt rồi chỉnh máy theo ý thích, bảo đảm bác chụp tốt ngay.
Nếu ở hoàng cảnh bác, D700 bác kg chụp được tốt thì D3, D4, D5 .... Bác chụp chả khá hơn là bao.

chuotlang
13-06-2012, 01:23 AM
Con bác thì nó ở với bác suốt ngày, lúc nào thích chụp chả đc
Theo em thiếu gì lúc ánh sáng tốt để chụp, cứ j phải chọn ánh sáng yếu?

Bác cứ giữ d700 mà dùng, chọn ánh sáng tốt mà chụp

High Iso chỉ là 1 giải pháp thôi, chứ nó ko thay thế được ánh sáng tốt, còn dư $ muốn đổi máy thì lên D3s mà dùng nhìn cho Pro, chứ D800 ko có Grip liền xấu lắm ;-)

D800 file ảnh to quá lại mất công nâng cấp PC

P/S: Gấu nhà chê bác chụp cho con không ra gì có nghĩa là bác chụp cho gái rất đẹp rồi hehe

vnsteo
13-06-2012, 01:53 AM
bác hình như là biết rất rõ mình muốn dzi! dzay là pác muốn AE ũng hộ mạnh để pác có thêm tự tin nâng cấp".
Lấy D800 pác...

vqscorpions
13-06-2012, 09:50 PM
Chào bác chụp trẻ con thì vụ này em có thể làm tốt.

Yêu cầu máy chụp tốt ở iso 1600
Máy bác để tốc độ 1/60 là ok
WB theo K
Bác nên chụp chế độ m, đo sáng cho chuẩn rồi cứ để tốc khẩu cố định thế, vì trong nhà as không thay đổi nhiều, khẩu thì tầm 2.5 trở lên đừng ham khẩu to mà được cái mũi thì mờ cái miệng.
Chuẩn bị rồi thì bác vào tư thế chiến đấu, lăn lê bò lếch cùng cháu.
Bác cứ chụp từng đợt rồi chỉnh máy theo ý thích, bảo đảm bác chụp tốt ngay.
Nếu ở hoàng cảnh bác, D700 bác kg chụp được tốt thì D3, D4, D5 .... Bác chụp chả khá hơn là bao.

Bác ạ, nếu em để 1600 ISO với ống 28-70 của em để tối đa f/2.8 thì thường là sẽ có 1/20 - 1/40 thôi. Em phải tăng tới 3200 ISO thì mới có khoảng 1/60 - 1/80. Có nhiều lý do em phải chụp những ngày ánh sáng yếu lắm, đơn giản vì nó là ngày nghỉ, trong khi ngày đẹp trời lại toàn ngày em làm việc túi bụi còn đâu mà chụp choẹt.

Nhà em đang ở nó cũ kiểu Victoria, không giống nhà thiết kế ở Việt nam, nên ánh sáng không được như mong muốn đâu bác ơi.

@chuotlang: bác ơi, em đâu có cần D3s vì cái dáng Pro của nó, dù rằng cầm mấy anh em nhà D2xs, D3.. thật là đã tay.

Với lại, nếu mua D800 thì em cũng sẽ mua grip thôi chứ không để trần đâu ạ. Cho nên sẽ không có gì khác nhau nhiều. cái D700 của em gắn grip với 2 pin vào thì nặng như gạch và nhìn cũng ổn ổn :D

:evil: em mà có gái chụp thì chắc là giàn máy của em ra đường ngồi hết :blushing:

@vnsteo: em cũng phân vân... phân vân... vì D3s hàng cũ hơi bị hiếm, trong khi D800/D800E hàng mới cũng không quá khó kiếm.

freezehead
14-06-2012, 08:39 AM
Hix, cái D700 khử nhiễu như vậy mà anh còn chê nữa, anh có thể dùng plugin "noisewave professional" or "ninja" để khử nhiễu, đó là 2 plug in khử nhiễu khá là tốt, em chụp ISO 6400 khử vô tư nhìn như 3200 :))