Test giùm em cái ống Tamron

[manhhungxm]

Em nghe nhiều topic nói về ống Tamron 17-50mm , nhiều ý kiến khen chê khác nhau, hình như cũng tùy ống, may thì mua được ống tốt, nay em mở topic này nhờ các bác test giùm em cái ống của em xem có phải nó bị lỗi không hay tại trình độ chụp của em kém, em thấy hình em chụp sao nó không nét.
Hình em không chỉnh gì trong PS, chỉ auto levels thôi.
http://farm2.static.flickr.com/1317/1319345203_7e5bdb0727.jpg?v=0
Đây 1 tấm nữa
http://farm2.static.flickr.com/1226/1319362503_204bf177bd.jpg?v=0
Chân dung
http://farm2.static.flickr.com/1417/1320221528_30e07ef0c1.jpg?v=0
Các bác cho em hỏi thêm nữa là chụp phong cảnh thì mình phải lấy nét làm sao ạ. Cám ơn các bác trước.

[NGUYENTAN]

Không bàn cãi gì cả ! chụp phong cảnh thì phải đóng khẩu càng lớn càng tốt ,đừng hỏi phải lấy nét làm sao, À mà bác đang dùng body gì?

[manhhungxm]

Cám ơn bác đã cho ý kiến, em đang dùng 350D

[boydidream]

thế còn kô nét, em thì thấy nét lắm rồi, ống 18-70 ghẻ của em chụp chả nét đc như này

[bridgehl4]

Bác crop 100% thì mới đánh giá nét hay không được chứ. Xem như vầy thấy cũng ok mà!

[hienmtd]

Em thì theo hình bác post thì em thấy quá nét rùi! Chúc mừng bác nhé!!!
Yên tâm mà sáng tác rùi!

[manhhungxm]

Cám ơn các bácđã cho ý kiến.Hình crop 100% tại trung tâm
http://farm2.static.flickr.com/1361/1329116882_263075ec15.jpg?v=0
Tại điểm lấy nét

http://farm2.static.flickr.com/1247/1328241411_b77e5542ef.jpg?v=0
Những tấm này là tương đối, đa số hình em chụp bằng ống này đều out.

[addme]

Tấm này bác để khẩu bao nhiêu vậy ?
http://farm2.static.flickr.com/1361/1329116882_263075ec15.jpg?v=0

[manhhungxm]

addme: Tấm đó em để khẩu 20 lận , tốc độ 1/100s , ISO 200.

[calich1278]

E cũng đang xài Tamron 17-50 nhưng mà for Nikon. Đối với ống Tamron 17-50mm chụp xa vô tận chỉ thế thôi, bác có đóng khẩu sâu nữa cũng không nét hơn đc đâu vì nó là ống wide mà.

Ống này chụp wide và chụp trong nhà là ổn nhất. Bác mà chụp xa và chụp phong cảnh, bằng ống này thì nên hạn chế.

E có mấy cái ý kiến chủ quan thế, bác nào thấy không đúng thì cho e ý kiến với nhé

[NGUYENTAN]

Đúng rồi ! Bác calich1278 nói chính xác chụp trong nhà thì rất đẹp còn ngoài trời thì chỉ nét vậy thôi vì f 2.8 gía vậy là được (mình cũng đang dùng em này).

[duylinhc]

E cũng đang đinh ăm con Tamron 17-50 for Canon để chup phong cảnh, nhưng thay cac bac chê anh khong duoc net khi chup xa vo tan khien em lan tan qua.
Tiêu chí của em là phong cảnh phải hoành tráng nét tu xa den gan (thật căng) bác nào co kinh nghiem trong linh vuc nay cho em mot loi khuyen để khỏi ân hân về sau.
(em chiu đưoc tâm cơ 400- 500 u.) vi chat luong mà phai co thêm cac bac cu gop ý thoải...

[calich1278]

Bác duylinhc định chụp phong cảnh thì bác cứ chọn ống Canon chính hãng ấy, ra ngoài trời đủ sáng thì bác lo gì cứ chọn loại 2 độ mở cũng vẫn ngon lành mà.

Bác nên hạn chế dùng hàng FOR, khi nào ko có lựa chọn nào khác thì hãy dùng, e dùng qua mấy loại ống FOR Nikon rồi e thấy thế. Còn vụ Canon e ko rành lắm ko biết nó thế nào.

[sohoa]

Bác test ống kính kiểu này thì làm sao đánh giá dc ống kính! Bác phải dùng chân máy rồi Bác lấy 1 cuốn sách có thật nhiều hàng chữ rồi Bác chụp từ khẩu 2.8 -> 4 -> 8 ....
Lần lượt để tele và wide focus vào 1 hàng chữ rồi dùng phần mềm xem ảnh của Canon xem lại điểm focus có trùng với điểm lấy nét không?Rồi lấy đó làm căn cứ xem ống kính hoặc body của Bác có lấy nét tốt.
Em thấy ống kính của Bác như vậy là nét tốt rồi!Còn Bác muốn nét tốt hơn thì ống wide không thể đáp ứng nổi nhu cầu của Bác!Chỉ có ống fix 50mm f1.4 là đáp ứng nổi yêu cầu khắc khe của Bác!Mà ý Bác nói không nét là thế nào vì Máy DSLR mà không qua PS thì nét cũng không căng đâu Bác! Bác chỉ cần vô unsharp Mask trong PS là OK liền!

[manhhungxm]

sohoa : Cám ơn bác.Bác làm em vỡ ra nhiều điều,giờ em mới biết cách chụp để test ống kính,đúng là em toàn so sánh độ nét của nó với ống fix 50mm f1.8 của em thôi .Vậy thì không có ống wide nào nét được như vậy kể cả L hả bác? Thôi thì xài PS vậy,ống fix của em thì chẳng cần PS nét cũng căng lắm bác ạ.

[duylinhc]

Ah ra thế ! ưu điểm của ống góc rông là phong cảnh hoành tráng, nhưng hạn chế ở độ nét?
đọc thấy bác sohoa nhận xét ống fix 50mm f 1,4 đạt độ nét hoàn hảo khi chụp phong cảnh khiến em lại có vẻ say đắm chú này mất thôi. Từ lâu cũng để ý chú này rồi nhưng trên diễn đàn bàn về OK 17-40 L có vẻ rôm rả hơn, được moi ngưòi đánh giá cao.
Theo các bác , tính em thích nét căng cho chụp phong cảnh thì em nên chọn con nào bây giờ ?
17-40 L usm hay 50mm/ 1,4
cám ơn trước các bác.

[sohoa]

17-40L mà ở wide 17 cũng không dc nét Bác à!50mmf1.4 không dc mọi người bàn đến chỉ vì ít ai sử dụng ống này thứ nhất giá thành cao chỉ dc 1 tiêu cự muốn zoom thì phải chạy bằng chân.hi...hi muốn chụp rộng cũng thua luôn!Nhưng chất lượng của ống fix thì tuyệt vời!Em đang xài Tamron17-50 thấy hài lòng về độ nét của nó màu thì hơi khó chịu(Đối với Bác nào khắt khe quá về màu)Vì màu sắc của nó quá rực và thiên về tone ấm.
Em khuyên Bác chọn ống 17-40L mặc dù không nét lắm nhưng màu thì tuyệt vời!Còn nét thì chịu khó PS tý ấy mà!
@manhhungxm: Đúng là ống fix nét căng hơn nhưng nếu Bác crop hình lại thì muốn nét vẫn phải dùng PS.Không tin Bác cứ thử(Chủ yếu là Bác có nắm giữ dc các thông số khi làm nét hay không)

[duylinhc]

Hôm nay ra cửa hàng để test con canon 17-40/4L vào body 20D. người bán hàng lại nói chỉ vừa với máy sensor nhỏ chứ không cho Full Farm, mà so sánh với 100mm/2,8 macro thì thấy hai đuôi ống kính khác nhau một chút ( đường kính lens phía sau)...mà theo em biết AF S (chữ S và chấm trắng ) là không lắp vừa dòng máy fim và FF máy số, mà OK 17-40/4L chỉ có chấm đỏ, cũng không có chữ S, chẳng biết đúng sai thế nào? Em muốn sau này lên tay sẽ nâng cấp lên body FF cho hết tò mò(tại nhiều người ca ngợi quá). Nhờ bác nào có kinh nghiệm giải thích giùm, em xin cám ơn.

[DKGV]

Hôm nay ra cửa hàng để test con canon 17-40/4L vào body 20D. người bán hàng lại nói chỉ vừa với máy sensor nhỏ chứ không cho Full Farm, mà so sánh với 100mm/2,8 macro thì thấy hai đuôi ống kính khác nhau một chút ( đường kính lens phía sau)...mà theo em biết AF S (chữ S và chấm trắng ) là không lắp vừa dòng máy fim và FF máy số, mà OK 17-40/4L chỉ có chấm đỏ, cũng không có chữ S, chẳng biết đúng sai thế nào? Em muốn sau này lên tay sẽ nâng cấp lên body FF cho hết tò mò(tại nhiều người ca ngợi quá). Nhờ bác nào có kinh nghiệm giải thích giùm, em xin cám ơn.

Bác tham khảo kỹ link này http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=11167 rồi sau đó đến nói chuyện với "người bán hàng" lại nhé.

[duylinhc]

DGKV; chính vì đọc bài viết đó rồi nên em mới nghi ngờ . Bài dịch của bac A60 khẳng đinh OK dòng L "Tất cả các ống kính L đều là loại EF, không có ống kính L ngàm dạng EF-S." mà ngàm EF còn vừa cho cả body fiml 35mm cơ mà, em cũng nghĩ cha này giải thích linh tinh đây, hôm tới quay lại nói chuyện "phải quấy" mới được.( Cẩn thận mình thua thì ...)

[teu_us]

Hôm nay ra cửa hàng để test con canon 17-40/4L vào body 20D. người bán hàng lại nói chỉ vừa với máy sensor nhỏ chứ không cho Full Farm, mà so sánh với 100mm/2,8 macro thì thấy hai đuôi ống kính khác nhau một chút ( đường kính lens phía sau)...mà theo em biết AF S (chữ S và chấm trắng ) là không lắp vừa dòng máy fim và FF máy số, mà OK 17-40/4L chỉ có chấm đỏ, cũng không có chữ S, chẳng biết đúng sai thế nào? Em muốn sau này lên tay sẽ nâng cấp lên body FF cho hết tò mò(tại nhiều người ca ngợi quá). Nhờ bác nào có kinh nghiệm giải thích giùm, em xin cám ơn.

Bác xem lại in trên cái ống là AF-S hay EF-S nhé... :thua: