có nên đổi LEN Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM lấy Tamron 17-50f 2.8

[sydinh9920]

mấy a giai cho e lời khuyên là có nên đổi ko ạ.con canon thì được zoom mà thiếu wide quá.còn tamron thì thiếu zoom mà được cái wide + khẩu.thôi bỏ wa vấn đề này,
Mấy anh cho e hỏi về chất ảnh thì sao?e đang lăng tăng wa:banghead:
Thank anh em

[HANN]

Dùng cả hai, hết lăn tăn bạn ạ.

[7thHeaven]

mấy a giai cho e lời khuyên là có nên đổi ko ạ.con canon thì được zoom mà thiếu wide quá.còn tamron thì thiếu zoom mà được cái wide + khẩu.thôi bỏ wa vấn đề này,
Mấy anh cho e hỏi về chất ảnh thì sao?e đang lăng tăng wa:banghead:
Thank anh em
2 lens này thuộc 2 range khác nhau, nếu có điều kiện thì làm...cả 2 bác ạ :D
CÒn nếu chỉ mua được 1 trong 2 thì em sẽ chọn Canon 28-135. Chất ảnh của em này em tin chắc ngon hơn em tam. Khả năng đa dụng thì khỏi bàn.
Tiêu cự 28 có thể hơi hẹp nhưng rồi dần bác sẽ quen, cá nhân em nghĩ không quá hẹp đâu ạ. Tiêu cự 135 của em này chụp chân dung khá ổn, xóa phông vẫn mù mịt. Em tin chắc em này chụp chân dung ngon hơn em tam kia. :D
Ngoài ra em này được cái ngoại hình hầm hố nữa, nhìn cũng thích mắt. Hàng chính hãng nên sau muốn bán cũng không khó.
Chúc bác chọn được lens ưng ý!

[Go Nu]

nếu bác dùng fullframe thì không sao chứ bác dùng dòng crop thì ở tiêu cự 28mm thì bác phải chia tay với "ảnh phong cảnh" rồi bác ạh.

có thể nhiều ng` dùng tiêu cự 28 x 1,6 chụp phong cảnh đc nhưng đâu phải lúc nào cũng thu hết phong cảnh vào trong 1 tấm hình đc đúng kô bác?

Riêng e thì e vote cho 17-50 hoặc Canon 17-85, e đã dùng cả 3 con trên. Em thấy nếu bác không lăn tăn dụ chính hãng hay kô thì bác cứ múc 17-50, còn không thì cứ 17-85 bác ạh ^^ nhưng hơi khó để kiếm 1 con 17-85 còn đẹp. Chúc bác may mắn

[Phantan74]

nếu bác dùng fullframe thì không sao chứ bác dùng dòng crop thì ở tiêu cự 28mm thì bác phải chia tay với "ảnh phong cảnh" rồi bác ạh.

có thể nhiều ng` dùng tiêu cự 28 x 1,6 chụp phong cảnh đc nhưng đâu phải lúc nào cũng thu hết phong cảnh vào trong 1 tấm hình đc đúng kô bác?

Riêng e thì e vote cho 17-50 hoặc Canon 17-85, e đã dùng cả 3 con trên. Em thấy nếu bác không lăn tăn dụ chính hãng hay kô thì bác cứ múc 17-50, còn không thì cứ 17-85 bác ạh ^^ nhưng hơi khó để kiếm 1 con 17-85 còn đẹp. Chúc bác may mắn

nếu kg có thì làm Canon 18-135 có dc kg pác

[dinhduy1]

18-135 cho ra chất ảnh k được đẹp lắm đâu bạn ơi... đã có và đã chia tay e nó rồi nè....

[quangduy]

18-135 cho ra chất ảnh k được đẹp lắm đâu bạn ơi... đã có và đã chia tay e nó rồi nè....

Giống mình ghê!
Nếu dùng crop thì bác nên mua Tamron, sau có thể mua thêm 55-250 is là đủ dải tiêu cự.

[cuonguyen_1031]

Con 28-135 này mình cũng đã từng xài qua rùi thấy nó lỡ cỡ wide hẳn thì không đc.Zoom hẳn thì không xong.Lỡ cỡ khó xài.Mà cũng khó bán nữa em này chỉ có ưu điểm là Ngoài hình và có USM khá tốt cho việc bắt nét.Riêng em con này màu sắc không tốt cho lắm nhưng nó đánh giá cao hơn con Tamron rùi.Tamron hay bị ám và viền tím.Con Canon 28-135 dùng FF thì ok còn Crop thì không nên xài Lỡ cỡ lắm.

[Go Nu]

nếu kg có thì làm Canon 18-135 có dc kg pác

em cũng đã từng dùng qua e nó. Sau khi mua về, test đủ kiểu và e quyết định cho e nó ra đi ngay sớm hôm sau ^^ thua đứt đuôi con nồng nọc 17-85 từ độ nét cho đến màu sắc. E thì vẫn vote cho 17-85 là best choose và tamron 17-50 là lựa chọn thứ 2 :)

[Phantan74]

em cũng đã từng dùng qua e nó. Sau khi mua về, test đủ kiểu và e quyết định cho e nó ra đi ngay sớm hôm sau ^^ thua đứt đuôi con nồng nọc 17-85 từ độ nét cho đến màu sắc. E thì vẫn vote cho 17-85 là best choose và tamron 17-50 là lựa chọn thứ 2 :)

Ca 17-85 hình như không còn sx nữa thì phải , tại nhu cầu mình cần zoom hơn tam 17-50 1 chút.

[sydinh9920]

thank mấy bác,e vẩn phân vân ko biết sao.

[Go Nu]

Ca 17-85 hình như không còn sx nữa thì phải , tại nhu cầu mình cần zoom hơn tam 17-50 1 chút.

17-85 bác ráng kiếm 1 e like new giá tầm ~ 4,5 - 5tr

Đồ ra sao thì do mình xài như thế nào chứ bác đừng nghe giang hồ đồn đại e nó hay đứt dây zoom nên lo lắng. e đã xài qua 3 con 17-85, 1 con 17-50 non VC, 1 con có VC, 1 con 18-135 thì e thấy tầm tiền 5, 6tr thì 17-85 là tốt nhất ^^ 17-85 dễ mua, dễ bán nên khá là tiện bác ạh.

[thaivongocthanh]

28 trên crop mà chia tay ảnh phong cảnh gì bạn??? đúng là có hơi thiếu 1 chút, nhưng chụp phong cảnh vẫn ngon như thường thôi, đâu nhất thiết phong cảnh là phải ultra-wide hay wide đâu... càng wide nhiều thì càng khó chụp và khó bố cục hình hơn... Nếu cần thì vẫn có thể chụp nhiều ảnh rồi ghép lại, vẫn tốt đấy thôi...

Mình xài 28-135 hơn 1 năm, vẫn rất hài lòng về nó, vừa đủ range cho walkaround, ko quá wide ko quá zoom, chất lượng thì trong midrange, ko xuất sắc nhưng vẫn đáng tiền bỏ ra. Chụp đủ thể loại ra ảnh chấp nhận được. Tuy nhiên, ống này có 1 nhược điểm là chúc lens xuống đất thì zoom sẽ thò ra (ít thôi, khoảng 5cm, nên cần có hood + filter để bảo vệ) và USM + IS kêu cạch cạch (nhỏ thôi, chỉ cảm nhận được chứ ko nghe được)...

Còn 18-135 thì đúng như mấy bác trên đã nói, tất cả đều ko tốt, ảnh khá soft, chỉ có build có vẻ hoành tráng (nhất là gắn hood vào)...

Cho bác 1 tấm phong cảnh này, đang ngồi trên tàu, vừa thấy là phang ngay nên góc ko được tốt lắm (B1/G1, vivid style, contrast +1, ko crop)
http://farm8.staticflickr.com/7084/7307916254_2c9d9268d6.jpg (http://www.flickr.com/photos/thanhthaivongoc/7307916254/)
28May_Inverness 21 (http://www.flickr.com/photos/thanhthaivongoc/7307916254/) by Thanh Thai Vo Ngoc (http://www.flickr.com/people/thanhthaivongoc/), on Flickr

[pokechampion]

28 của bác chụp phong cảnh thì do đứng xa mới được thế thôi, thực ra cũng tùy người mà, em thì thích 17-50 hơn

[dinhquang689]

17 50 mình thấy trên diễn đàn đánh giá rất cao,vì góc rộng f2.8 giá thành hợp lí nữa

[U.M.B.R.E.L.L.A]

Chẳng phải ống kinh nói chung cứ khẩu càng lớn thì càng mắc tiền sao :D Khẩu lớn sẽ ứng dụng được nhiều trường hợp hơn là range chứ :) Tamron là 1 sự lựa chọn tốt đó bạn :)

[Phantan74]

18-135 cho ra chất ảnh k được đẹp lắm đâu bạn ơi... đã có và đã chia tay e nó rồi nè....


em cũng đã từng dùng qua e nó. Sau khi mua về, test đủ kiểu và e quyết định cho e nó ra đi ngay sớm hôm sau ^^ thua đứt đuôi con nồng nọc 17-85 từ độ nét cho đến màu sắc. E thì vẫn vote cho 17-85 là best choose và tamron 17-50 là lựa chọn thứ 2 :)
sao mình thấy mấy trang nước ngoai đánh giá cao 18-135 này thế nhỉ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/170/%28brand%29/Canon/%28camera1%29/185/%28lens2%29/167/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/185/%28lens3%29/256/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/0

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/best_canon_eos_lenses.html

[dinhquang689]

18 135 góc tốt,zoom ok hơn mấy loại kia bác ah

[doanquocviett]

Bác dùng trên crop thì nên chọn Tamron 17-50. còn thích hàng canon thì 17-85 hoặc 17-55 chứ 28-135 range dài mà lỡ cỡ, không cái nào gọi là ok cả

[Phantan74]

Bác dùng trên crop thì nên chọn Tamron 17-50. còn thích hàng canon thì 17-85 hoặc 17-55 chứ 28-135 range dài mà lỡ cỡ, không cái nào gọi là ok cả
17-85 ngưng sx lâu rồi nên bây giờ kg còn hàng ngon, còn 17-55 14tr gấp 2 lần tam 17-50, ca 18-135. vậy chắc 18-135 là hợp lý hơn

[Go Nu]

sao mình thấy mấy trang nước ngoai đánh giá cao 18-135 này thế nhỉ

http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/%28lens1%29/170/%28brand%29/Canon/%28camera1%29/185/%28lens2%29/167/%28brand2%29/Canon/%28camera2%29/185/%28lens3%29/256/%28brand3%29/Canon/%28camera3%29/0

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/best_canon_eos_lenses.html

bác hãy dùng và cảm nhận bác ạh :) em đã đc sờ qua e nó thì theo đánh giá của e thì e nó cho ra chất ảnh rất tệ thua tamron 17-50 hoặc canon 17-85 rất nhiều. chỉ có range của e nó là cực ổn ^^