Lăn tăn giữa 24-70 f2.8 và 16-35 f2.8 mark II

[quannt]

Chào các cụ,

Nhà cháu đang dùng bộ gear như dưới sign. Sở thích của cháu là chụp phong cảnh và chân dung. Cháu đang lăn tăn định đổi 24-70 lấy 16-35. Các cụ thấy có ổn ko? 24-70 chụp thích nhưng nặng quá các cụ ơi

[photovs]

Nếu bác có 85 1.8 và chụp đẹp với 85 rồi thì nên đổi bác ợ.
Đổi sang 16-35 thì bác có thêm chút rộng, còn chất ảnh mình nghĩ 1 9 1 10.

[tanxjnh]

Đúng là cái anh 24/70 to con hơn hẳn khi lắp thêm cả hood nhưng về 16/35 II thì Filter 82 to cũng không kém minh đã đươc dùng qua cả 2 em này nếu thích góc rồng thì lấy ngay 16/35 II còn đâu dư dả mua thêm 16/35 cũng được ạ.

[Qlevis]

2 cái mày chả liên quan j đến nhau. 1 thằng 16-35 là super wide mà. Theo e bác nên chơi cả 2 nếu có điều kiện, e rất kết cái cong cong của 16-35, còn 24-70 chụp street life rất tuyệt:P

[Relaxtech]

Đúng là cái anh 24/70 to con hơn hẳn khi lắp thêm cả hood nhưng về 16/35 II thì Filter 82 to cũng không kém minh đã đươc dùng qua cả 2 em này nếu thích góc rồng thì lấy ngay 16/35 II còn đâu dư dả mua thêm 16/35 cũng được ạ.

Đọc hiểu được chết liền, em sợ chết nên không hiểu. Bác chủ thớt giàu có quá, theo em bác đổi 85f/1.8 lấy 135f/2L.

[quannt]

Đọc hiểu được chết liền, em sợ chết nên không hiểu. Bác chủ thớt giàu có quá, theo em bác đổi 85f/1.8 lấy 135f/2L.
Giàu có gì hả cụ? Giàu thì cháu đã mua luôn cả 16-35 rùi, cần chi đổi. Hihi^^
@all: Sign cháu thay đổi mãi mà ko đc. Thêm con tele 70-200 f2.8 non IS nữa các cụ ạ^^

[benkhang]

Giàu có gì hả cụ? Giàu thì cháu đã mua luôn cả 16-35 rùi, cần chi đổi. Hihi^^
@all: Sign cháu thay đổi mãi mà ko đc. Thêm con tele 70-200 f2.8 non IS nữa các cụ ạ^^

Bác cứ PM hỏi thử bác Ồ chuyên chụp album cưới về chất ảnh và độ nét giữa 16-35 II vs. 24-70 nó khác như thế nào mà bây giờ bác Ồ đang cầm 16-35 II chụp thôi (cách đây 1 tháng bác ấy còn ôm 24-70 chụp miết), hehe.

[quannt]

Cảm ơn các cụ rất nhiều. Nhà cháu sẽ "phang" 16-35.
Nhân tiện đây cho cháu hỏi luôn là sao hàng cty và hàng ngoài chênh nhau thế (4-5tr)? Mà nghe thấy bẩu là chất lượng thì như nhau. Chả có nhẽ vì hơn mỗi cái chế độ bh hàng cty là 2 năm mà chênh nhiều đến vậy ạ?

[QuanCanon]

Bạn quannt ơi, mình cũng đang muốn mua con 16-35 II này lắm rồi. Khi nào bạn lấy con này cho mình biết giá bao nhiêu dùm nhé. Thanks

[benkhang]

Cảm ơn các cụ rất nhiều. Nhà cháu sẽ "phang" 16-35.
Nhân tiện đây cho cháu hỏi luôn là sao hàng cty và hàng ngoài chênh nhau thế (4-5tr)? Mà nghe thấy bẩu là chất lượng thì như nhau. Chả có nhẽ vì hơn mỗi cái chế độ bh hàng cty là 2 năm mà chênh nhiều đến vậy ạ?

Ngoài cái BH 2 năm thì hàng chính hãng phải chịu thuế: nhập khẩu, phí vận chuyển, v.v...

[quannt]

Bạn quannt ơi, mình cũng đang muốn mua con 16-35 II này lắm rồi. Khi nào bạn lấy con này cho mình biết giá bao nhiêu dùm nhé. Thanks
Hàng cắp nách tầm 31 củ, cty tầm 35 củ bác à^^

[quannt]

Ngoài cái BH 2 năm thì hàng chính hãng phải chịu thuế: nhập khẩu, phí vận chuyển, v.v...
Vậy nhà cháu quất hàng cắp nách :))))

[benkhang]

Hàng cắp nách tầm 31 củ, cty tầm 35 củ bác à^^

Hàng chính hãng chỉ 33tr9 thôi bác ơi, em là khách quen nên lấy được 33tr7.

[Relaxtech]

Vậy nhà cháu quất hàng cắp nách :))))

Lấy cắp nách xong thì để lại cho em 24-70 vác lưng của bác nhé, bác cho em cai giá luôn nếu đồng ý.

[quannt]

Lấy cắp nách xong thì để lại cho em 24-70 vác lưng của bác nhé, bác cho em cai giá luôn nếu đồng ý.
Nhà cháu đổi các, ko bán cụ ơi :))))

[duylinh]

16-35 II đi bạn. Mình đã dùng cả 2 và thấy từ 35 đến 70 cá nhân mình rất ít dùng. Chất lượng ảnh tương đương, 16 nhẹ hơn. Đi xa ôm máy lâu mới thấy giá trị.

[Relaxtech]

Bác chụp chân dung bằng tiêu cự đó à?

[quannt]

16-35 chụp phong cảnh, kiến trúc thôi bác, chụp chân dung sao chẹp đc ạ.
Nhân tiên đây các bác cho em hỏi luôn là cuối tháng này e đi công tác nước ngoài, vác ống 16-35 và tele 70-200 đã ổn chưa nhỉ? Như trước em nói, e chỉ chụp chân dung, phong cảnh và lần này đi chụp thêm cả hội nghị nữa. Các bác tư vấn cho em với.....

[mazio1103]

E gửi bác hình chân dung ko có thì bắn tạm chứ ai bao chụp chân dung ko dc nhi ? :) ảnh e để nguyên ko chỉnh gì nhé F2.8


http://farm8.staticflickr.com/7261/6955897614_a9a4d2c091_z.jpg

[kevin_vo]

Lấy cắp nách xong thì để lại cho em 24-70 vác lưng của bác nhé, bác cho em cai giá luôn nếu đồng ý.

24-70 hnay giá xt KL là 32t4, mắc hơn cả 16-35, e cũng muốn thẩm du cái 16-35 này lắm đây, bác lấy đc giá nhiu ^^

[laoshu]

Trước em cũng thích 24-70 lắm, nhưng rồi khi mua thì lại quyết em 16-35 II.

[Relaxtech]

16-35 chụp phong cảnh, kiến trúc thôi bác, chụp chân dung sao chẹp đc ạ.
Nhân tiên đây các bác cho em hỏi luôn là cuối tháng này e đi công tác nước ngoài, vác ống 16-35 và tele 70-200 đã ổn chưa nhỉ? Như trước em nói, e chỉ chụp chân dung, phong cảnh và lần này đi chụp thêm cả hội nghị nữa. Các bác tư vấn cho em với.....

bác sợ nặng và chỉ có nhu cầu chụp phong cảnh sao không lấy 35L cho nhẹ và chính xác, tiêu cự ngắn hơn trên 5DII hợp với nội thất, chân dung thì 100L hoặc 135L cho nhẹ cần gì phải zoom cho cồng kềnh. zoom chi hợp dạo phố, event bắn các kiểu thì 24-70 của bác là đỉnh cao rồi còn gì nữa mà phải đổi cho sinh sự.

[benkhang]

16-35 chụp phong cảnh, kiến trúc thôi bác, chụp chân dung sao chẹp đc ạ.
Nhân tiên đây các bác cho em hỏi luôn là cuối tháng này e đi công tác nước ngoài, vác ống 16-35 và tele 70-200 đã ổn chưa nhỉ? Như trước em nói, e chỉ chụp chân dung, phong cảnh và lần này đi chụp thêm cả hội nghị nữa. Các bác tư vấn cho em với.....

16-35 II chụp chân dung đẹp không thì bác cứ qua đây xem bác Ồ chụp cưới:

http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=122601&page=82

Chụp hội nghị thì 16-35 II rất thích hợp (với flash) do góc rộng.

[quannt]

Kéo cái thread này lên phát.............
Công nhận 16-35 chụp ảnh phong cảnh thì quên sầu. Góc siêu rộng, ảnh trong, màu sắc rất chẹp nhưng khó chụp hơn 24-70, chụp trên 16-35 không cẩn thận là méo hình. Giải pháp cuối cùng là vẫn giữ 24-70, thẩm du 16-35 đợt công tác này xong là nhà cháu bán :)))

[kevin_vo]

Kéo cái thread này lên phát.............
Công nhận 16-35 chụp ảnh phong cảnh thì quên sầu. Góc siêu rộng, ảnh trong, màu sắc rất chẹp nhưng khó chụp hơn 24-70, chụp trên 16-35 không cẩn thận là méo hình. Giải pháp cuối cùng là vẫn giữ 24-70, thẩm du 16-35 đợt công tác này xong là nhà cháu bán :)))

E đang bị hại não với e này, lăn tăn e nó với 35L, nghe bác nói sao mà....., hix :(

[chuotlang]

16-35 khó chụp hơn 24-70 nhiều, nhưng 24-70 tiêu cự này thường quá, ai cũng có, Len Kit cũng thế, Pns cũng vậy thôi bác à

Ảnh của 16-35 hiệu ứng khác người hơn, nhìn lạ hơn, phong cảnh đẹp hơn

Còn chụp chân dung? Len nào chả chụp được, cứ gì phải khẩu lớn. 16-35 mà để dưới 24mm thì chụp người ngồi chân nhìn dài 1m2 luôn ý chứ, tha hồ mà thích, còn muốn nó chuẩn thì kéo lên 35mm

Chụp chân dung mà xóa phông mù mịt là loại classic rồi, bây giờ trên thế giới mấy ai chơi. Giờ người ta chơi chân dung mix với fashion rồi nhìn nó mới tính cách

VN hay thích xóa mù mịt chỉ vì ít BG đẹp nên mới xóa, chứ ko phải là thiếu sáng hay gì, giải pháp tốt nhất là chọn BG tốt hơn thôi

Lăn tăn làm gì nhiều, theo em là cứ mua 16-35 II đi, kiên nhẫn chụp đc 1 tấm mới sướng, chụp kiến trúc đôi khi phải leo lên tầng 2-3 mới chụp đc, ko có nhà nó đổ rạp xuống, ko dễ như tiêu cự 24mm là hơi hếch lên xuống 1 chút đâu

[889955]

Lúc đầu em cũng lăn tăn như bác chủ...cuối cùng rước em 16-35 II về.
Bây giờ mới biết là không hối hận..màu sắc phãi nói là tuyệt vời.

[lpcuong]

Nếu chụp phong cảnh thì 16-35 là đúng rồi. Mà đã có EX2III rồi thì cần gì 24-70 nữa! Lắp 16-35 cùng với EX2III thì cùng gần như 24-70

[chuotlang]

Nếu chụp phong cảnh thì 16-35 là đúng rồi. Mà đã có EX2III rồi thì cần gì 24-70 nữa! Lắp 16-35 cùng với EX2III thì cùng gần như 24-70

Ủa lần đầu em nghe thấy EX2 III có support cho 16-35 đấy

[AEIOU]

Ủa lần đầu em nghe thấy EX2 III có support cho 16-35 đấy

Em cũng lần đầu nghe cái EX này mà lắp vào lens wide. Ko biết lắp thế nào nữa, chắc đục đuôi lens ra để lắp vào.