Tư vấn về len Tamron 70-200 f2.8

[hoy]

Em đang có ý định mua Len Tamron 70-200 f2.8 dùng chụp chân dung (ít chụp) và chụp phong cảnh từ xa (đang thích phong cảnh) + hoa lá... (em đang dùng FF)

Vậy có bác nào đã xài len này cho em chút ý kiến về chất lượng, ưu nhược điểm của nó (có hình ảnh nữa cho em tham khảo thì quá tốt)
Còn có len nào tương tự, tầm tiền và chất lượng để chọn lựa không (len Nikon đắc lòi, em hết tiền rùi)
- Mục đích của em vậy thì đầu tư em len này có được chưa ? còn lựa chọn nào khác?

Mong các bác tư vấn để rõ hơn cho quyết định, em có gửi link hình ảnh và giá em nó (http://giangduydat.com.vn/trangchu.asp?trang=chitiet&Sanphamid=604&dongmayid=124)

[Saigonner]

Bác có thể tham khảo mấy link này:
http://flickriver.com/search/+Tamron+70-200+f2.8/
http://pixel-peeper.com/lenses/?lens=12844

[hoy]

Em muốn nhận xét của các bác đã sử dụng, hoặc có kinh nghiệm về nó. Mấy trang này em đọc em càng hoang man hơn, hi hi.

thanks bác rất nhiều

[ban3b]

Em vừa mua hôm trước bác ạ :D Theo cảm nhận của e thì thế này:

- Build nặng quá ( 1,3kg )
- Nét căng ở 2.8
- Hood lắp ra lắp vào hơi khó
- Màu sắc lên rất tốt
- Có macro, lấy nét gần nhất là 0,95m nên rất hay.
- Em mua cũ, 2nd là 12tr và với tầm tiền này e thấy nó khá xứng đáng với số tiền e bỏ ra.
- Nếu bác ở HN thì cafe e mang lens cho thẩm chứ bảo nhận xét e cũng chả biết nhận cái gì xét cái gì.

Có 4 cái ảnh vừa chụp từ tamron 70-200 này cho bác xem quá ( có thuốc 1 ít nhưng ít thôi )

http://farm8.staticflickr.com/7082/7148361267_9ae6e69fc4_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7148361267/)
Test lens tamron 70-200 f2.8 (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7148361267/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm9.staticflickr.com/8165/7002361944_be03fedf62_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7002361944/)
Hoa dại... (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7002361944/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7042/7152697497_effca48d93_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7152697497/)
Trăng tròn như quả trứng gà...trên cao (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7152697497/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7256/7006893378_e0557eb6fb_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7006893378/)
Test lens tamron 70-200 f2.8 \:D/ (http://www.flickr.com/photos/ban3b/7006893378/) by Ban3b (http://www.flickr.com/people/ban3b/), on Flickr

[ban3b]

Ah, còn lấy nét rẹt rẹt như súng liên thanh nữa, nếu chụp ở những nơi cần yên tĩnh thì k nên dùng ạ ( kiểu rạp hát...). Còn lại thì tốc độ lấy nét chấp nhận được :D k nhanh như AFS nhưng cũng k rùa bò quá :D

Bác đọc ở đây có compare với cả Sigma 70-200 và Nikon 70-200. Theo e thấy về tầm tiền và chất lượng thì tamron vẫn là lựa chọn ổn nhất :D

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16/2

Em cũng có a bạn đang dùng trên D700, còn e thì dùng trên D90 và D300 ( nặng muốn rã tay ). Chân dung, hoa lá, phong cảnh đều chơi được tuốt bác ạ :D

[jamesdo]

tamron chất lượng ống kính thì thường tốt, có điều nó lấy nét chậm, em được biết con tamron 70-200 này lấy nét khá chậm. Bác không mua 70-200vr hay 80-200 thì cũng có thể quan tâm sigma 70-200. Bữa trước em có đem con sigma 70-200 non os về chụp thử, lấy nét nhanh và êm (HSM mà). Có điều nghe nói lens for (cả sigma và tamron) thì xài một thời gian sẽ xuống màu (em nghe nói thôi, không dám chắc).
bác có thêm ít tiền thì mua con sigma 70-200 os, có chống rung xài cho sướng, em định xài con 80-200 một thời gian thôi, chắc năm sau bán mua con sigma os này, không chống rung nhìu khi cũng khó chịu.

[hoy]

Em cảm ơn các bác, hình nét thật (rất tiếc em ở SG không cafe thẩm với bác), vụ lấy nét chậm em không lo lắm, nhưng cũng ngại vụ build nặng, chụp chân dung 2h chắc phờ râu. Em đang muốn suy nghĩ về 85 f1.8, + 70-300 lun chụp sao trăng.

Còn bác nào có ý kiến khác không.