Sony 12.5 MP APS-C CMOS sensor, 10 fps

[nikk]

Cuộc chiến về sensor giữa Sony và Canon, Sony đưa ra sensor CMOS 12.5 megapixel APS-C size IMX021 với các đặc điểm như low noise, khả năng chụp liên tục cao (10.39 frames/second, 12-bit output).

Source:
http://www.dpreview.com/news/0708/07082012sony12mpcmos.asp

Mình nghĩ chắc có lẽ đời máy Nikon sắp ra cũng sẽ dùng chip sensor này! Hỏng chừng là một cái D300 và một cái D90 gì đó. Hãy chờ xem sao...

[MDH]

Thấy thèm quá *Chip size 28.0 x 22.3 mm *12.5 megapixel *10.39 fps, hôm nào mua 1 con thay vào cái D70 của em!

[Rùa Hay Xỉn]

Thôi Anh bán bộ D70 của Anh qua Sony luôn đi hehehehe

[VPT]

Thôi Anh bán bộ D70 của Anh qua Sony luôn đi hehehehe

Rùa quảng cái cho Sony dữ quá :lol:

[hienmtd]

Thôi Anh bán bộ D70 của Anh qua Sony luôn đi hehehehe

Rùa tự sướng nhé.

[tdnguyen]

chip CMOS APS-C này chắc là dùng trong body Sony và nikon D3h chụp sport đây... FF hơn 10 fps chắc crop mode lên đến 13, 14 fps quá :D

[huybank]

Sony đưa ra sensor CMOS 12.5 megapixel APS-C size IMX021 với các đặc điểm như low noise, khả năng chụp liên tục cao (10.39 frames/second, 12-bit output).
Đây là sensor của con Sony Alpha 200 sẽ được Sony giới thiệu trong năm này
Và sang năm tới Sony sẽ giứoi thiệu con Alpha 300 với cảm biến Full-Frame và 1 số lens cho FF
http://tinhte.com/home/TTData/Image/2007/2007070707_tinhte_newalpha.jpg

[Rùa Hay Xỉn]

Sony đưa ra sensor CMOS 12.5 megapixel APS-C size IMX021 với các đặc điểm như low noise, khả năng chụp liên tục cao (10.39 frames/second, 12-bit output).
Đây là sensor của con Sony Alpha 200 sẽ được Sony giới thiệu trong năm này
Và sang năm tới Sony sẽ giứoi thiệu con Alpha 300 với cảm biến Full-Frame và 1 số lens cho FF

Thông tin này Bác lấy ở đâu hay vậy? E còn chưa có nữa....

[7 búa]

Lens Sony sao thấy cứ fò fò thế nào nấy nhờ :lick:

[S5500]

Nhìn dáng con A200 đẹp quá, hơn hẳn con A100 (body bắt chước Maxxum 5/7D)...

[manhquangmq]

phò hay không chả dám nói đâu bác 7búa ,nhưng em chắc chắn là autofocus chán lòi ,hôm nọ vào sony showroom xem thử cái planar 85 f1.4 ,nặng khiếp mà autofocus lè phà lè phè ,chậm hơn cả tamron

[HOOD]

nhìn cũng pro quá, nhưng sao cái grip nó cao thế, hơi mất cân đối.

[click]

Lens Sony sao thấy cứ fò fò thế nào nấy nhờ :lick:
Nó giống ống nhòm quá

[rainman]

Sony đưa ra sensor CMOS 12.5 megapixel APS-C size IMX021 với các đặc điểm như low noise, khả năng chụp liên tục cao (10.39 frames/second, 12-bit output).
Đây là sensor của con Sony Alpha 200 sẽ được Sony giới thiệu trong năm này
Và sang năm tới Sony sẽ giứoi thiệu con Alpha 300 với cảm biến Full-Frame và 1 số lens cho FF
http://tinhte.com/home/TTData/Image/2007/2007070707_tinhte_newalpha.jpg

Hình như fake ý nhỉ :10: Bác lấy hình ở đâu vậy :punk:

[Rùa Hay Xỉn]

khàkhàkhà E đã được cầm con này rồi, nói chung là rất chắc chắn, menu dễ sử dụng, thao tác nhanh, OVF sáng, bắt nét nhanh, noise ít nhiễu ở ISO1600.
Sáng nay mới cầm ra Nhà Thờ Đức Bà chụp thử nè....khàkhàkhà

[trantam]

Con này có show ngoài Hai Bà Trưng không Rùa ? nếu có ra xem cái .... nhìn ngầu phết ... có lẽ nói thằng em cho đi em A100 quá ... có giá chưa Rùa ??? , nếu giá chát quá thì chờ em A200 only tiếng Nhật mua cho rẻ ( như con A100 ).... 8888...

Mau mau cho xem ảnh ISO trên 800 , kô photoshop đi Rùa ơi ...

[Rùa Hay Xỉn]

Con này chưa có A ơi, Thế giới chưa có, sao E giám xách ra ngoài. Đang cất trong két sắt....mà con này không phải A200 A300 gì đâu

[trantam]

:) :) :) :gathering :gathering .....

[nbaotoan]

Con này chưa có A ơi, Thế giới chưa có, sao E giám xách ra ngoài. Đang cất trong két sắt....mà con này không phải A200 A300 gì đâu
chắc bắt chước giống giống nikon D300

PS: Rùa ơi, chừng nào Sony mới công bố máy mới vậy !!! đợi người ta mua canon/nikon hết rồi mới công bố hả :D:D:D

[S5500]

Hay là Fullframe Sony Alpha 1 ??? :D

[liebehuman]

chắc A10 chứ 200 300 gì
specs ngang ngửa và hơn Nikon D300 + giá phải rẻ hơn D300 của Nikon thì còn hi vọng em mua ! =))

[tdnguyen]

Nhìn mấy cái protoype body của Sony chán lắm... Sony còn phải học thiết kế body của Nikon và Canon dài dài.

[Rùa Hay Xỉn]

PS: Rùa ơi, chừng nào Sony mới công bố máy mới vậy !!! đợi người ta mua canon/nikon hết rồi mới công bố hả :D:D:D
Cái này tập đoàn biết, R ko biết hehehe nhưng không thua D300 & 40D đâu hehehe

[apham]

Cái này tập đoàn biết, R ko biết hehehe nhưng không thua D300 & 40D đâu hehehe

Ah, vậy là em biết rùi, Sony sắp có sản phẩm mới :)

[asahinguyen]

chắc bắt chước giống giống nikon D300

PS: Rùa ơi, chừng nào Sony mới công bố máy mới vậy !!! đợi người ta mua canon/nikon hết rồi mới công bố hả :D:D:D

Công bố là một chuyện, mua được hay không lại là chuyện khác. Theo em thì chưa chắc các bác có thể mua được D300 sớm hơn con Sony mới này.

[Rùa Hay Xỉn]

Công bố là một chuyện, mua được hay không lại là chuyện khác. Theo em thì chưa chắc các bác có thể mua được D300 sớm hơn con Sony mới này.
Bác Asahi chuẩn bị nâng cấp body nhe.....

[langbam]

Bác Ashahi, body Nikon mua trễ vẫn mua được, nhưng Sony có bán sớm vẫn không thể mua được. Hì, xin lỗi bác Rùa, em nói thật theo quan điểm của mình thôi, chứ k có í gì khác.
Em thấy Sony ra body thì giá cũng tương đối chấp nhận được (tiền nào của đó ;) ) nhưng mà giá lens của nó sau khi gắn mác Cạc zai thì không thể chấp nhận được. Mua body Sony chẳng lẽ nhét ống Minolta vào à ? Còn k chẳng lẽ cả đời chịu xài ống kit ? 70-200 f2.8 Sony k có IS/VR giá 2200$ liệu ai sờ được tới đây.

Về khoản nghe nhìn em phục Sony sát đất. Thiết kế kiểu dáng không thể chê. Tiết kiệm năng lượng cũng thuộc hàng siêu nhất quả đất với 100 giờ phát nhạc liên tục cho 1 cái disc man với 1 cục pin AA. Nhưng mà về phương diện máy ảnh thì Nikon/Canon đã có 70-90 năm chỉ ngồi ngâm cứu xem con người ta cầm cái máy ảnh sao cho nó thật đã tay thì chắc còn lâu Sony mới có được 1 body xứng với Canon/Nikon.

Ông bà ta nói "Nhất nghệ tinh - nhất thân vinh" mà. "Thấy người ta ăn khoai vác mai đi đào", em thấy Sony hơi tham lam quá.

[Rùa Hay Xỉn]

Bác Ashahi, body Nikon mua trễ vẫn mua được, nhưng Sony có bán sớm vẫn không thể mua được. Hì, xin lỗi bác Rùa, em nói thật theo quan điểm của mình thôi, chứ k có í gì khác.
Em thấy Sony ra body thì giá cũng tương đối chấp nhận được (tiền nào của đó ;) ) nhưng mà giá lens của nó sau khi gắn mác Cạc zai thì không thể chấp nhận được. Mua body Sony chẳng lẽ nhét ống Minolta vào à ? Còn k chẳng lẽ cả đời chịu xài ống kit ? 70-200 f2.8 Sony k có IS/VR giá 2200$ liệu ai sờ được tới đây.

Về khoản nghe nhìn em phục Sony sát đất. Thiết kế kiểu dáng không thể chê. Tiết kiệm năng lượng cũng thuộc hàng siêu nhất quả đất với 100 giờ phát nhạc liên tục cho 1 cái disc man với 1 cục pin AA. Nhưng mà về phương diện máy ảnh thì Nikon/Canon đã có 70-90 năm chỉ ngồi ngâm cứu xem con người ta cầm cái máy ảnh sao cho nó thật đã tay thì chắc còn lâu Sony mới có được 1 body xứng với Canon/Nikon.

Ông bà ta nói "Nhất nghệ tinh - nhất thân vinh" mà. "Thấy người ta ăn khoai vác mai đi đào", em thấy Sony hơi tham lam quá.
Nói như Bác thì không lẽ những thằng như Leica, Olympus chết hết à?
Em nghe cách Bác nói, chẳng qua Bác mua máy về để khè thiên hạ chứ đâu phải để chụp hình đâu nhỉ?
Bác đọc thông tin ở đâu nói 70-200F2.8 $2200 ko có chống rung nhỉ? Bác đừng nhìn cái giá và cái hiệu mà phán bừa, Bác có rãnh thì hãy thử rồi sau đó muốn phán thì phán. Canon chưa chắc vô địch đâu....

[manhngo]

nếu sony ra ff giá = d300thi2 mọi người sẽ chuyển sang sony hết

[VPT]

Nói như Bác thì không lẽ những thằng như Leica, Olympus chết hết à?
Em nghe cách Bác nói, chẳng qua Bác mua máy về để khè thiên hạ chứ đâu phải để chụp hình đâu nhỉ?
Bác đọc thông tin ở đâu nói 70-200F2.8 $2200 ko có chống rung nhỉ? Bác đừng nhìn cái giá và cái hiệu mà phán bừa, Bác có rãnh thì hãy thử rồi sau đó muốn phán thì phán. Canon chưa chắc vô địch đâu....

Bác rùa hãy từ từ. Đừng có đụng tới Sony là :argue: ầm ầm như thế. hehe. Bác langbam nói đúng đấy. Mấy cái lens Sony giá trên trời. Bên chổ em cái Nikon 70-200mm f/2.8 AFS VR là $1.7k, Canon 70-200mm f/2.8L IS $1.8k vs Sony 70-200mm f/2.8 là $2.3k. Em chẳng biết Sony nó ngon tới cở nào nhưng mà 2 con kia chất lượng ai cũng đã biết mà rẻ hơn $600 đúng là chẳng ma nào muốn sờ tới con Sony nữa cả. Sinh sau đẻ muộn mà thế này thì :hang:

Cỏn thằng Leica giờ này chẳng chế được cái AF body nào ra hồn nên cũng ngáp ngáp rồi. Bộ Sony muốn theo chân Leica hay sao mà bác sao sánh? Sony cứ cái đà này thì mãi mãi cũng chỉ như anh Minola quá cố chẳng bao giờ bước chân vô được chổ Pro. Phải biết lắng nghe khách hàng chứ bác :chinese:

[tdnguyen]

Lens CZ mắc thật nhưng dân pro và người có khả năng vẫn chấp nhận mua... dùng lens CZ rồi thì sẽ hiểu đẳng cấp của nó.

Nhưng mấy lens của Minolta mà Sony cũng bán mắc hơn nhiều lens Canon/Nikon thì khó mà lôi kéo được nhiều khách hàng.

[7 búa]

Lens CZ chủ yếu cho các bác thẩm du thiết bị là chính, chứ xem ra ít bác nào kiếm cơm lại bỏ tiền ra mua cả :D Nếu cần chất lượng thì cứ MF, LF mà chơi :lick: Ka ka

Đã thử CZ, chả thấy đẳng cấp gì cả :gathering:

[Rùa Hay Xỉn]

Bác rùa hãy từ từ. Đừng có đụng tới Sony là :argue: ầm ầm như thế. hehe. Bác langbam nói đúng đấy. Mấy cái lens Sony giá trên trời. Bên chổ em cái Nikon 70-200mm f/2.8 AFS VR là $1.7k, Canon 70-200mm f/2.8L IS $1.8k vs Sony 70-200mm f/2.8 là $2.3k. Em chẳng biết Sony nó ngon tới cở nào nhưng mà 2 con kia chất lượng ai cũng đã biết mà rẻ hơn $600 đúng là chẳng ma nào muốn sờ tới con Sony nữa cả. Sinh sau đẻ muộn mà thế này thì :hang:

Cỏn thằng Leica giờ này chẳng chế được cái AF body nào ra hồn nên cũng ngáp ngáp rồi. Bộ Sony muốn theo chân Leica hay sao mà bác sao sánh? Sony cứ cái đà này thì mãi mãi cũng chỉ như anh Minola quá cố chẳng bao giờ bước chân vô được chổ Pro. Phải biết lắng nghe khách hàng chứ bác :chinese:
Không, Em viết vậy thôi chứ chẳng bực mình mà cnũg chẳng muốn làm ầm ầm gì lên đây cả. Các bác muốn biết chất lượng như thế nào thì có thể thử tại các cửa hàng, hầu như cửa hàng Sony nào có lens này đều cho Bác thử thoải mái hết. Nếu chưa biết chất lượng thì không nên phán như thế.
Còn việc Sony có đứng chân vào hàng ngũ này hay không, các Bác cứ từ từ mà xem. Canon đứng đây cũng mấy chục năm rồi, trong khi đó Sony mới được 1 năm mà đã làm các Bác Ca, Ni hơi khuynh đảo rồi...vậy thì các Bác cứ tiếp tục chờ hen. Không có Sony, các Bác không đủ tiền mua Canon 1Ds MIII đâu.

[langbam]

Nói như Bác thì không lẽ những thằng như Leica, Olympus chết hết à?
Em nghe cách Bác nói, chẳng qua Bác mua máy về để khè thiên hạ chứ đâu phải để chụp hình đâu nhỉ?
Bác đọc thông tin ở đâu nói 70-200F2.8 $2200 ko có chống rung nhỉ? Bác đừng nhìn cái giá và cái hiệu mà phán bừa
Bác Rùa, em xin lỗi bác, em nhớ giá nhầm. 70-200 F2.8 k VR/IS là gần 2500$ theo báo giá của bác, chứ k phải là 2200$ như em nhớ. Đây, bác xem
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=6774
Vì Sony body đã AS trên body nên chắc chắn là không có ống nào có IS/VR/AS cả đâu.

Chất lượng em không biết, nhưng giá cả thế thì ... như bác VPT đã nói rồi đó.

Em nói thẳng về giá cả như vậy mà bác bảo em mua máy khè thiên hạ. Nếu mua khè em mua Sony + ống hybrid Sony-Carl Zeeis ngay.

Bác nói đúng, Sony tham gia thị trường D-SLR thì thêm đối thủ cạnh tranh, càng có lợi cho người tiêu dùng. Nhưng Sony k phải là anh sản xuất dép lào hay quần áo mới lững chững nghiên cứu điện tử và máy ảnh xem nó thế nào. Canon và Nikon cũng như các hãng SX máy ảnh khác tuy đi trước Sony về lĩnh vực này khá xa nhưng dù sao công nghệ cũng chỉ mới bùng lên vài năm gần đây thôi.

Canon và Nikon cạnh tranh nhau như vậy mà chẳng có anh nào khuynh đảo cả, huống chi là có thêm sự góp mặt của Sony.

Bác cứ nghĩ xem, Canon và Nikon thấy Sony bán đồ nghe nhìn ác quá bây giờ lo ngồi ngâm cứu thêm cái Ca_discman và Ni_discman hay LCD hiệu Nikon Ni_bravia bác thấy nó thế nào ?

[Rùa Hay Xỉn]

Bác Rùa, em xin lỗi bác, em nhớ giá nhầm. 70-200 F2.8 k VR/IS là gần 2500$ theo báo giá của bác, chứ k phải là 2200$ như em nhớ. Đây, bác xem
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=6774
Vì Sony body đã AS trên body nên chắc chắn là không có ống nào có IS/VR/AS cả đâu.

Chất lượng em không biết, nhưng giá cả thế thì ... như bác VPT đã nói rồi đó.

Em nói thẳng về giá cả như vậy mà bác bảo em mua máy khè thiên hạ. Nếu mua khè em mua Sony + ống hybrid Sony-Carl Zeeis ngay.

Bác nói đúng, Sony tham gia thị trường D-SLR thì thêm đối thủ cạnh tranh, càng có lợi cho người tiêu dùng. Nhưng Sony k phải là anh sản xuất dép lào hay quần áo mới lững chững nghiên cứu điện tử và máy ảnh xem nó thế nào. Canon và Nikon cũng như các hãng SX máy ảnh khác tuy đi trước Sony về lĩnh vực này khá xa nhưng dù sao công nghệ cũng chỉ mới bùng lên vài năm gần đây thôi.

Canon và Nikon cạnh tranh nhau như vậy mà chẳng có anh nào khuynh đảo cả, huống chi là có thêm sự góp mặt của Sony.

Bác cứ nghĩ xem, Canon và Nikon thấy Sony bán đồ nghe nhìn ác quá bây giờ lo ngồi ngâm cứu thêm cái Ca_discman và Ni_discman hay LCD hiệu Nikon Ni_bravia bác thấy nó thế nào ?
Bác lại đi so sánh giá hàng chính hãng của E với hàng xách tay Bác mua rồi. Nếu đã so sánh thì Bác lấy giá B&H so sánh thì may ra nó đúng hơn.
Việc body có AS thì cũng không thể nào nói lens không đc gắn thêm AS. Việc lens có AS và Body có AS, Minolta đã có từ thời xưa rồi Bác ạ. Cái này chẳng qua là do Bác cảm nhận và suy luận thôi.
Em nói Bác khè thiên hạ là vì câu này "Mua body Sony chẳng lẽ nhét ống Minolta vào à ? Còn k chẳng lẽ cả đời chịu xài ống kit ?". Nếu thật sự Bác mua về để chụp ảnh thì với lens Minolta hay KIT gì cũng đủ để cho Bác chụp rồi trong lúc Bác không đủ ngân sách. "Tiền nào của nấy" thôi, Sony không ngu dại gì để giá cao rồi ôm hàng.
Bác lại không để ý nữa. Canon sản xuất máy in, máy photo....rồi máy ảnh, đều có những phần liên quan với nhau. Sony sản xuất máy quay fim, máy chiếu, LCD và thêm nền tảng công nghệ máy ảnh của Minolta, không lẽ không thể nào sản xuất máy chụp ảnh? Việc Sony có thành công trong lĩnh vực "digital still camera" này hay không, Bác cứ việc thấy Cyber-shot nó đã và đang như thế nào.

[khangnetwork]

Nhà rùa ghê gớm quá, nhưng nói đi cũng phải nói lại rằng sony mới chen chân vào thị trường đã có những bước tiến dài nhưng quả thật cũng có rất nhiều khiếm khuyết. Với em giờ chưa phải là thời của Sony nên em cứ Nikon em mần, CZ ZF rẻ hơn 1/3 so với ZA :lol: thế là đủ lý do để em chưa ngó ngàng gì đến Sony :lol:

[langbam]

Khổ quá ;), bác Rùa ...
Giá chính hãng hay xách tay thì cũng từ US về chứ nó ở China làm đểu được à ? Giá chính hãng bên US đi nữa thì 70-200 IS/VR của Canon/Nikon có cái nào quá 2000$ không ? VN ta chỉ có mấy thứ xách tay như DTDD thì rẻ hơn vì nguồn trôi nổi tùm lum. Chứ ống kính xách tay về VN giá bằng giá tại US đã là mừng lắm rồi bác ơi.

Nikon/Canon cũng như các hãng khác, sx máy nho nhỏ cho bà con du lịch thì nói làm gì, các hãng no-name của China/Taiwan nó sản xuất đầy. Chứng tỏ được mình ở D-SLR cho giới chuyên nghiệp mới chính là mục tiêu mà các hãng máy ảnh hướng tới.

Anh ba Tàu làm 1 cái VCD-MP3 bỏ túi có cả remote chạy ngon lành bán có 300k VNĐ thì Nikon/Canon làm cái disc-man vô tư chứ gì mà k làm được.

Em nói "Mua body Sony chẳng lẽ nhét ống Minolta vào à ?" chẳng qua ống xịn Sony quá đắt nên phải mua những ống tương đương đã có từ lâu của Minolta, chứ Minolta mà khè ai hả bác.

Minolta SX body và ống kính từ lâu đời rồi, và AS trên ống trước, body sau. Minolta sau này ngâm cứu để ra AS trên thân, chủ yếu là bỏ được AS trên ống. Nên ống có AS sx từ trước kia vẫn có là điều bình thường.
Nếu Sony đã "dày công" nghiên cứu AS trên body mà lại tốn thêm tiền nhét AS vào ống kính, không biết theo bác Rùa là để làm gì ? Chưa kể, cái này thì em suy luận thật, bác thử chụp vừa có AS trên body, vừa có AS trên ống, kết quả hình ra sẽ như thế nào ?

[Rùa Hay Xỉn]

Khổ quá ;), bác Rùa ...
Giá chính hãng hay xách tay thì cũng từ US về chứ nó ở China làm đểu được à ? Giá chính hãng bên US đi nữa thì 70-200 IS/VR của Canon/Nikon có cái nào quá 2000$ không ? VN ta chỉ có mấy thứ xách tay như DTDD thì rẻ hơn vì nguồn trôi nổi tùm lum. Chứ ống kính xách tay về VN giá bằng giá tại US đã là mừng lắm rồi bác ơi.

Nikon/Canon cũng như các hãng khác, sx máy nho nhỏ cho bà con du lịch thì nói làm gì, các hãng no-name của China/Taiwan nó sản xuất đầy. Chứng tỏ được mình ở D-SLR cho giới chuyên nghiệp mới chính là mục tiêu mà các hãng máy ảnh hướng tới.

Anh ba Tàu làm 1 cái VCD-MP3 bỏ túi có cả remote chạy ngon lành bán có 300k VNĐ thì Nikon/Canon làm cái disc-man vô tư chứ gì mà k làm được.

Em nói "Mua body Sony chẳng lẽ nhét ống Minolta vào à ?" chẳng qua ống xịn Sony quá đắt nên phải mua những ống tương đương đã có từ lâu của Minolta, chứ Minolta mà khè ai hả bác.

Minolta SX body và ống kính từ lâu đời rồi, và AS trên ống trước, body sau. Minolta sau này ngâm cứu để ra AS trên thân, chủ yếu là bỏ được AS trên ống. Nên ống có AS sx từ trước kia vẫn có là điều bình thường.
Nếu Sony đã "dày công" nghiên cứu AS trên body mà lại tốn thêm tiền nhét AS vào ống kính, không biết theo bác Rùa là để làm gì ? Chưa kể, cái này thì em suy luận thật, bác thử chụp vừa có AS trên body, vừa có AS trên ống, kết quả hình ra sẽ như thế nào ?
Hic, Bác không thấy về thị trường DSLR, giá chính hãng như Sony cao hơn xách tay khoảng 30%, còn Canon cao hơn gấp đôi đấy à...Xách tay đâu chịu các khoảng thuế gì đâu Bác.
Bao giờ cũng vậy, cái mới ra chưa chắc không bằng cái cũ, cái gì cũng để thời gian trả lời.
Về việc body và Lens cùng có AS chụp ra như thế nào, E chưa đủ trình độ để cảm nhận được. Bác cứ ra cửa hàng Sony để test.
Chừng vài hôm nữa, chắc cũng trong tháng 9, đầu tháng 10, Bác cứ đợi body mới của Sony xem ntn nhé

[langbam]

Bác Rùa ơi. Sony có giá cho 70-200 chính hãng tại VN ~2500$. VN ta k có giá chính hãng cho 70-200 Nikon/Canon, đúng là hơi khó so. Nhưng nếu lấy giá chính hãng tại Mỹ thì Sony ~2400$, Canon/Nikon dưới 2000$, cũng đủ để thấy có sự chênh lệch khá lớn. Mà nãy giờ em nói giá cho ống thôi, giá body Sony em đã nói là fù hợp túi tiền rồi mà bác.

Em có ra Sony để test thì cũng có ống nào Sony có AS/VR/IS đâu bác. Nói với bác cho vui thôi mà. Vì nó đã gắn AS trên thân thì bỏ AS trên ống cho đỡ tiền.

Xách tay ở VN thì k chịu thuế nhập vào VN, chứ mua ở US về thì thuế má chịu đầy đủ chứ. Bác mua bên US 1000$ nếu về VN thuế má xong lên đến 1500$ là chuyện thường, xách về mà bằng giá US sau thuế là đẹp lắm rồi.

[asahinguyen]

Lens CZ chủ yếu cho các bác thẩm du thiết bị là chính, chứ xem ra ít bác nào kiếm cơm lại bỏ tiền ra mua cả :D Nếu cần chất lượng thì cứ MF, LF mà chơi :lick: Ka ka

Đã thử CZ, chả thấy đẳng cấp gì cả :gathering:

Vâng đúng là lens CZ chủ yếu cho các bác NHÀ MÌNH thẩm du là chính. Vì CZ đâu có sx để phục vụ cho các bác nhà mình là chính đâu. Ngay khi mấy con lens ZA ra đời đã khởi sắc cho sony ít nhiều. Hiện tại sony anpha 100 trên ranking của kakaku.com đang ở vị trí số 6. Chỉ đứng sau 30D, 5D, D200,K10D và EOS 1DMarkIII. Nhìn trong bảng xếp hạng cũng thấy ít nhiều sự thành công của sony anpha. Khi đánh giá về một sản phẩm nên nhìn nhận khách quan trên mặt bằng thị trường chung. Sony cũng chẳng phải là đứa con nít mới lên 3 mà không nhìn được những điều các bác đang thấy. Một đặc điểm chung của các nhà sx Nhật trong chiến lượt là phát triển những mặt hàng mang tính phổ thông là chính. Họ không cần sản xuất máy bay tên lửa làm gì cho mệt, cứ TV ,DVD player .... thôi cũng đủ sống rồi

@7búa: thử lens đẳng cấp cũng cần người đẳng cấp. :p

[VPT]

thử lens đẳng cấp cũng cần người đẳng cấp. :p

thử lens đẳng cấp cũng cần người đẳng cấp và máy có đẳng cấp cỡ Sony A100 :bb:

[S5500]

Con này có phải là Alpha A10 Pro ko vậy bác Rùa ??? :D
Nhìn cũng hoành tráng lắm...
http://img340.imageshack.us/img340/1366/sonyalphadslrnew400pw2.jpg