PDA

View Full Version : [Nhờ tư vấn] Lens zoom wide cho 7D tầm 20 triệu !



k3nt
03-05-2012, 11:41 AM
Như tiêu đề, mình nhờ ACE tư vấn giúp lens cho 7D chụp đa thể loại từ chân dung, đời thường, phong cảnh... Chi phí mình có khoảng 20 triệu đổ lại, mình đã có 70-200f4L rồi ạ. Cảm ơn ACE !
P/S: Thêm nữa là mình đang đẩy Tamron 17-50f2.8 non VC và 85 f1.8 đi do vậy muốn tìm em nào thay thế xứng đáng 2 em này.

Dark_Knight0411
03-05-2012, 11:48 AM
17-55f2.8 USM IS canon và 12-24 tonkina mark 1:D 2 hand :D 2 cái lens hon 20tr xíu:">

TThach
03-05-2012, 12:19 PM
Canon 10-22 ~650$
Tamron 17-50 VC ~ 400$ hoặc Sigma 30 f/1.4 ~ 400$

Chụp đẹp và bao hết tiêu cự và vừa vặn kinh phí cho bác đấy ạ.

NLHy
03-05-2012, 12:30 PM
1 cái 16-35f2.8 khỏi suy nghĩ nhiều bạn à

k3nt
03-05-2012, 01:04 PM
17-55f2.8 USM IS canon và 12-24 tonkina mark 1:D 2 hand :D 2 cái lens hon 20tr xíu:">
17-55f2.8 so với 15-85 có hơn nhiều không ạ ? Mình đang nhằm 15-85 :D

Canon 10-22 ~650$
Tamron 17-50 VC ~ 400$ hoặc Sigma 30 f/1.4 ~ 400$

Chụp đẹp và bao hết tiêu cự và vừa vặn kinh phí cho bác đấy ạ.
Mình có dùng 17-50 non VC rồi nên ko thích lại xài Tamron nữa.

1 cái 16-35f2.8 khỏi suy nghĩ nhiều bạn à
Em này có vẻ quá tầm với của mình bạn ạ :D

johnnyuk
03-05-2012, 01:08 PM
có ý định lên FF thì làm 1 e 17-40L cũng ko phải là ý tưởng tồi!!!

benkhang
03-05-2012, 01:30 PM
Như tiêu đề, mình nhờ ACE tư vấn giúp lens cho 7D chụp đa thể loại từ chân dung, đời thường, phong cảnh... Chi phí mình có khoảng 20 triệu đổ lại, mình đã có 70-200f4L rồi ạ. Cảm ơn ACE !
P/S: Thêm nữa là mình đang đẩy Tamron 17-50f2.8 non VC và 85 f1.8 đi do vậy muốn tìm em nào thay thế xứng đáng 2 em này.

Bạn tham khảo con 17-40L xem, em chụp và hài lòng với em này. Lens này có thêm ưu điểm là dể mua, dể bán.

Truongca
03-05-2012, 01:34 PM
Thật ra bộ bác đang có cũng đã đủ tuy nhiên nâng cấp để lấy chất thì hợp lý thôi. Mình đề cử với bác như sau:
17-40L
15-85
12-24 tokina
Thêm được cái Flash bác ạh hoặc thêm fix50/1.4 cũng rất hay

k3nt
03-05-2012, 02:17 PM
có ý định lên FF thì làm 1 e 17-40L cũng ko phải là ý tưởng tồi!!!


Bạn tham khảo con 17-40L xem, em chụp và hài lòng với em này. Lens này có thêm ưu điểm là dể mua, dể bán.


Thật ra bộ bác đang có cũng đã đủ tuy nhiên nâng cấp để lấy chất thì hợp lý thôi. Mình đề cử với bác như sau:
17-40L
15-85
12-24 tokina
Thêm được cái Flash bác ạh hoặc thêm fix50/1.4 cũng rất hay
17-40L thì lúc đầu mình lăn tăn cái vụ f4 tuy nhiên nghĩ lại đã có flash thì cũng chẳng sao, so sánh build và chất ảnh 17-40L với 15-85 thì thế nào ạ ? Mình hơi nghiêng về 15-85 vì có lẽ như vậy sẽ đủ range vì mình đang có 70-200F4L rồi.

xuanhungs
03-05-2012, 02:29 PM
16-35 F2.8L cố xíu nữa cầm e này về độ nét cũng như màu sắc hiếm có lens wide nào so sánhđược !

a_phung15
03-05-2012, 03:26 PM
16-35 F2.8L cố xíu nữa cầm e này về độ nét cũng như màu sắc hiếm có lens wide nào so sánhđược !

Con 16-35 f2.8L MK I cũng khoảng 20tr, mình nghĩ tầm tiền này kg có len wide nào chất bằng đc.

G99
03-05-2012, 03:30 PM
Lấy 15-85 + Flash 430EX II, vừa tầm 20tr. :)

view19
03-05-2012, 03:41 PM
1 cái 16-35f2.8 khỏi suy nghĩ nhiều bạn à

chuẩn luôn con này là khỏi chê

k3nt
03-05-2012, 03:43 PM
16-35 f2.8 Mk 1 có vẻ khó kiếm quá ạ.

thaiok
03-05-2012, 03:52 PM
Bác xem lại cái nhu cầu của mình nhé, làm sao mà vừa có zoom vừa có wide cho bác được??? 1 là zoom 2 lả wide. Còn bác muốn nửa nọ nửa kia thì bác xem con 24 105 IS nhé bác, vừa tầm tiền mà màu cũng đẹp lắm!

datbuidoi
03-05-2012, 04:25 PM
Bác xem lại cái nhu cầu của mình nhé, làm sao mà vừa có zoom vừa có wide cho bác được??? 1 là zoom 2 lả wide. Còn bác muốn nửa nọ nửa kia thì bác xem con 24 105 IS nhé bác, vừa tầm tiền mà màu cũng đẹp lắm!
bác này nói thế nào ấy
zoom và wide đâu phải là 2 khái niệm đối nghịch nhau
thế bác nói mấy em này thì thuộc thể loại nào
15-85
17-40
16-35
...
mấy lens trên vừa zoom được và vừa thuộc loại lens wide góc rộng đấy

còn wide mà không có zoom thì chắc thể loại fix wide như 35 - 28 - 24 - 20 - 14...

G99
03-05-2012, 05:36 PM
bác này nói thế nào ấy
zoom và wide đâu phải là 2 khái niệm đối nghịch nhau
thế bác nói mấy em này thì thuộc thể loại nào
15-85
17-40
16-35
...
mấy lens trên vừa zoom được và vừa thuộc loại lens wide góc rộng đấy

còn wide mà không có zoom thì chắc thể loại fix wide như 35 - 28 - 24 - 20 - 14...

Bác ý nhầm thể loại đó. Chắc là ý muốn nói vừa tele vừa wide nhưng nhầm thành zoom và wide. :)))

Truongca
03-05-2012, 06:04 PM
16-35 thì ngon rồi nhưng đắt tiền hơn đề nghị và trên FF thì mới thấy sự hấp dẫn
Do đó, Mình vẫn bảo lưu góp ý với bác như sau:
17-40L
15-85
12-24 tokina để chuyên cảnh
Thêm được cái Flash bác ạh hoặc thêm fix50/1.4 cũng rất hay
Thật sự nên chọn 17-40 hoặc 15-85. Còn về đánh giá giữa 2 lens này thì có nhiều bài lắm bác cứ việc tìm đọc

Eeyore
03-05-2012, 06:36 PM
16-35 thì phải lấy mkII,còn mkI thì em thà xài 17-40L còn nét hơn.Tiền dư làm con 35 f2 hoặc 50 f1.4 cho phần thiếu sáng.

benkhang
03-05-2012, 07:02 PM
17-40L thì lúc đầu mình lăn tăn cái vụ f4 tuy nhiên nghĩ lại đã có flash thì cũng chẳng sao, so sánh build và chất ảnh 17-40L với 15-85 thì thế nào ạ ? Mình hơi nghiêng về 15-85 vì có lẽ như vậy sẽ đủ range vì mình đang có 70-200F4L rồi.

Tùy sở thích của bác, riêng em thì chọn 17-40. Nếu bác chọn 15-85 thì em đang có người quen đang muốn bán 1 con full- box hàng LBM còn BH hơn 1 năm, giá fix 13tr.

HamDzui
04-05-2012, 07:24 AM
Tamron 18-270 hay Canon 18-200 cùng với Flash là đi sáng tác rồi bác... Chất ảnh so với giá tiền cũng ổn. Giá 2nd tầm 8tr

kevinle4230
04-05-2012, 10:12 AM
Mình đang xài 16-35mm 2.8L II và rất thích, nên để dành thêm tiền và mua cái này cho wide và để dành được đến khi lên Full Frame.

Mình lúc trước cũng phân vân giữa 24-70mm và 16-35, cuối cùng cũng bấm bụng mua cái 16-35 và rất thích.

Chỉ 2 điều, flash kèm theo máy chỉ xài được khi ở 28 đến 35mm, wide hơn thì bị quầng đen do lens to quá (82mm). Thứ 2 là vì 82mm, bạn phải mua thêm 1 bộ filter nữa, cũng không sao vì cái 70-200mm F4L của bạn thì 67mm cũng là odd size. Mai mốt mua thêm cái lens mà xài 77mm thì phải sắm thêm 1 bộ nữa, ka ka.

Chúc bạn mau kiếm được lens vừa ý.

K002
04-05-2012, 10:20 AM
Nếu chưa tính lên FF thì xài 17-55mm or 17-40mm
còn tính lên FF thì 16-35mm quá tốt

Relaxtech
04-05-2012, 10:29 AM
17-40L thì lúc đầu mình lăn tăn cái vụ f4 tuy nhiên nghĩ lại đã có flash thì cũng chẳng sao, so sánh build và chất ảnh 17-40L với 15-85 thì thế nào ạ ? Mình hơi nghiêng về 15-85 vì có lẽ như vậy sẽ đủ range vì mình đang có 70-200F4L rồi.

Đừng ham dải focus dài (trừ khi chỉ muốn 1 ống). 17-40 có inner focus và wearther sealed phù hợp khí hậu VN. 4 em: 16-35, 17-40, 17-55 có chất liệu thấu kính như nhau, 15-85 không có thấu kính LD, thực tế chất lượng gần tương đồng chỉ hơn nhau về khẩu và trình độ người sử dụng.

ILO AC&T
04-05-2012, 10:56 AM
thích rộng + sau này lên FF thì chơi Tokina 16-28 f2.8 đó bạn. Con này hầm hố, chất lượng sánh với 12-24N bên Nikon, vượt hơn con 16-35 f2.8L mark II mà giá chỉ bằng 1/2, có cả weather shield. Nhược điểm là quá nặng và ko xài được filter, built cực kì hầm hố. Gắn trên 1Ds chụp rất phê, hehe.

Dark_Knight0411
04-05-2012, 10:58 AM
ko bác kiếm con 17-35f2.8 L tầm 12tr gì đó, còn này dùng trên crop ko thấy nhược điểm lắm đâu. còn tiền làm 1 con 50f1.4 nữa

k3nt
04-05-2012, 05:47 PM
Híc, có lẽ mình nhắm tới 17-40L dưng mà hiện giờ đang rao bán 85 f1.8 và tamron 17-50f2.8 thấy mất giá quá, xót. Theo anh em mình có nên đẩy 2 con kia đi để lấy 17-40L không hay giữ nguyên hiện tại cho đỡ phí ?

Colour-Blind
04-05-2012, 06:15 PM
Tưởng là bác chưa có lens nào, chứ đã có 17-50/2.8 và 85/1.8 rồi mà muốn đẩy đi để múc 17-40/15-85 hay bất kỳ lens zoom nào khác thì những con zoom lens đó ko có cửa so sánh với với 17-50 + 85mm cho dù là L. 17-50 để chụp linh tinh đa dụng, tiệc tùng hội nghị và chân dung cũng tạm, 85mm chuyên chân dung ngoài trời ngon lành, đời thường cũng chơi tốt luôn...Giữ nguyên bộ này lấy 20tr mua Ca 10-22 hoặc Toki 11-16 nếu muốn chơi ultrawide, còn nếu chưa có flash thì đi múc flash. Lấy 1 con 17-40/4 đó cũng ko giải quyết được việc gì cho bác ngoài cái viền đỏ. Vì bác đã có 17-50/2.8, 85/1.8, 70-200/4 thì 20tr này hay nhất là đầu tư 1 con lens tiêu cự 30-35mm khẩu lớn dành cho chụp indoor thiếu sáng ko xài flash (chân dung, lưu niệm, đời thường...) và 1 cây flash.

k3nt
04-05-2012, 06:33 PM
Tưởng là bác chưa có lens nào, chứ đã có 17-50/2.8 và 85/1.8 rồi mà muốn đẩy đi để múc 17-40/15-85 hay bất kỳ lens zoom nào khác thì những con zoom lens đó ko có cửa so sánh với với 17-50 + 85mm cho dù là L. 17-50 để chụp linh tinh đa dụng, tiệc tùng hội nghị và chân dung cũng tạm, 85mm chuyên chân dung ngoài trời ngon lành, đời thường cũng chơi tốt luôn...Giữ nguyên bộ này lấy 20tr mua Ca 10-22 hoặc Toki 11-16 nếu muốn chơi ultrawide, còn nếu chưa có flash thì đi múc flash. Lấy 1 con 17-40/4 đó cũng ko giải quyết được việc gì cho bác ngoài cái viền đỏ. Vì bác đã có 17-50/2.8, 85/1.8, 70-200/4 thì 20tr này hay nhất là đầu tư 1 con lens tiêu cự 30-35mm khẩu lớn dành cho chụp indoor thiếu sáng ko xài flash (chân dung, lưu niệm, đời thường...) và 1 cây flash.
Bộ của mình hiện giờ như này: 50 f1.8 + 17-50 f2.8 + 85f1.8 + 70-200 f4 + flash. Tại mình thấy nó có vẻ lủng củng quá thành ra tính quy hoạch lại xài ít lens thôi cho đỡ đau lưng mang vác.

ILO AC&T
05-05-2012, 01:44 AM
Bộ của mình hiện giờ như này: 50 f1.8 + 17-50 f2.8 + 85f1.8 + 70-200 f4 + flash. Tại mình thấy nó có vẻ lủng củng quá thành ra tính quy hoạch lại xài ít lens thôi cho đỡ đau lưng mang vác.

bán 50 f1.8 đi mua Sigma 30 f1.4 HSM hay Canon EF 35 f1.4L USM để chụp indoor thiếu sáng và ko cần Flash. Dù nói gắn flash vô chụp là okie nhưng theo kinh nghiệm của mình thì nếu ko có kĩ thuật, gắn flash vô chụp còn xấu hơn. :chris:

phannamem1
05-05-2012, 02:12 PM
Híc, có lẽ mình nhắm tới 17-40L dưng mà hiện giờ đang rao bán 85 f1.8 và tamron 17-50f2.8 thấy mất giá quá, xót. Theo anh em mình có nên đẩy 2 con kia đi để lấy 17-40L không hay giữ nguyên hiện tại cho đỡ phí ?
A ơi, thấy a có bộ lens ngon thế rồi bán đi phí quá bác, sao không để tiền đấy mà lên 5D MII nhỉ, lên FF vấn đề Wide nó dễ giả quyết hơn đấy ạ :D, bán 7D v 50 1.8 đi là ok rồi, 7D bán cho e này hehehe ^^!!!!.