70-200 F4 + fix 135 f2 hay 70-200F 2.8 is II

[hido]

Mình đang có 1 len 70-200F4 nay muốn sắm thêm 135f2 vì thích chất màu và xóa phông em này.
Các bác cho em lời khuyên là với combo trên có nên thêm ít tiền đổi hẳn luôn 70-200is II không ah. Cảm ơn ae nhiều.

[latu2006]

Mình đang có 1 len 70-200F4 nay muốn sắm thêm 135f2 vì thích chất màu và xóa phông em này.
Các bác cho em lời khuyên là với combo trên có nên thêm ít tiền đổi hẳn luôn 70-200is II không ah. Cảm ơn ae nhiều.
"Thêm ít tiền" ở đây chắc cũng phải tầm 15M bác nhĩ :)
Nếu đủ lực để làm 70-200 IS II thì không còn gì bàn cãi, em là bác em múc ngay ^^

Nếu không thì em sẽ tự xét lại:
- Mình xài crop hay FF?
- Mình có chụp nhiều ở focal 135-200 không?
- Mình có con standard zoom nào khác ngoài 70-200 f4 không?

Trả lời được 3 câu trên, em nghĩ bác sẽ biết được mình nên đầu tư thế nào :)

Thân,

[ilovevietnam]

fix 135 f2 đỉnh cao chân dung... rồi
70-200 tiện dụng hơn thôi hehe
is II nữa thì em ko ý kiến vì em ko có dự định mua :D

[arch_phamhai]

85 1.2 m1 + 70-200 f4

[Relaxtech]

70-200f/2.8 IS II là đỉnh cao của công nghệ và đa dụng rồi, nghĩ gì nữa?

[chuotlang]

Em đang dùng 70-200 II thấy chụp chân dung rất tốt, nét căng từ 2.8 luôn, màu sắc đẹp. Nếu mua 1 Len thì nên mua nó

Còn 2 Len thì 70-200 F4 + 35L f1.4 cho nó giải tiêu cự nhiều hơn, 35L F1.4 chụp chân dung cũng đẹp lắm ;-)

[freezehead]

70-200 F4 + 85 f1.2, 85 f1.2, siêu cấp chân dung, chụp thiếu sáng cũng ok nữa :D

[hido]

Em đang dùng 5D mI ,Nếu bán 70-200 f4 và ráng lắm chỉ đủ tầm tiền mua con tele is MII mà thôi. Bác nào đã thẩm du con len này cho thêm nhận xét về em nó ( chất ảnh, cũng như chụp bằng tay có OK ?). Cảm ơn các bạn đã góp ý cho.

[chuotlang]

Em đang dùng 5D mI ,Nếu bán 70-200 f4 và ráng lắm chỉ đủ tầm tiền mua con tele is MII mà thôi. Bác nào đã thẩm du con len này cho thêm nhận xét về em nó ( chất ảnh, cũng như chụp bằng tay có OK ?). Cảm ơn các bạn đã góp ý cho.

http://i976.photobucket.com/albums/ae250/ndquang/remote6.jpg

Em nó đây, em dùng Len Kit chụp cho em nó đấy, Kit em dùng làm wide thôi và em vẫn thường xuyên cắm em nó trên body
Bác mua đi, ko ân hận gì đâu, chống rung mode 1 tốt khiếp luôn, chuyển sang mode2 thì panning và ngồi trên xe xóc .. thoải mái
Chỉ có cái là mode2 ko làm việc với khung dọc nhé

http://farm8.staticflickr.com/7206/6919888403_29848da0a7_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/chuotlang/6919888403/)
IMG_9335 (http://www.flickr.com/photos/chuotlang/6919888403/) by Ronnie Nguyen (http://www.flickr.com/people/chuotlang/), on Flickr

Còn khoản Dof mỏng thì yên tâm là cực mỏng, ko cẩn thận bác sẽ bị tấm mắt bên kia bị mờ như ảnh này em chụp

http://i976.photobucket.com/albums/ae250/ndquang/IMG_8310.jpg

Còn về khoản thể thao thì quá yên tâm, em nó còn làm việc quá tốt khi bác lắp thêm EX2.0 III

PS: Em ko biết 70-200 F4 nó có hơi ám đỏ như thằng 24-70 hay 24-105 ở skin tone ko chứ 70-200 II này thì ko hề bị

[Relaxtech]

Em đang dùng 5D mI ,Nếu bán 70-200 f4 và ráng lắm chỉ đủ tầm tiền mua con tele is MII mà thôi. Bác nào đã thẩm du con len này cho thêm nhận xét về em nó ( chất ảnh, cũng như chụp bằng tay có OK ?). Cảm ơn các bạn đã góp ý cho.

70-200f/2.8IS MkII là quá đỉnh rồi mà bác nói "mà thôi" là sao? Gần 50 củ lận, vừa chân run, thể thao, chim cò ngon

[Jimmii Khánh]

câu hỏi của bác chủ thì e zả nhời zư lày vì e đang dùng cả 2 chú 135 và 70-200
- nếu bác chụp sự kiện, cưới, chim cò nhiều : 70-200
- nếu chỉ chuyên chân dung, mẫu xóa font : 135
cá nhân e thì thấy 70-200 chả thua 135 là mấy, nhưng vì nếu bác chủ ko đủ lực lên 70-200 thì lấy 135 cũng ngon rồi... còn ko thì tốt nhất bác đi mượn hoặc thuê test hẳn 1 ngày là biết mình sẽ hợp vs lens nào... còn ở đây chỉ là tham khảo thôi...

[THẰNG BỜM]

fix với đa tiêu cự :)) về độ nét màu sắc .v.v. tất cả đều thua fix, còn về sự tiện dụng và nặng thì thua đa tiêu cự rồi. tại sao cứ phải cầm hàng hầm hố , tay rung chụp phải tăng tốc trong khi fix thì cứ ung dung vô tư?

[AEIOU]

Em so 70-200 II với 135L thì em thấy xét 1 cách toàn diện là 70-200 II hơn đứt. 135 chỉ hơn được 3 điểm: nhẹ, khẩu, độ nét nhưng hơn không nhiều. Nếu so cả về giá thì cả 2 em đều đáng mua nhưng nó ở 2 khoảng tiền khác nhau. Nếu bác đủ tiền lấy mark II thì lấy em mark II này ko phải hối hận. Cá nhân em thấy nó hơn tất cả các lens tele khác tầm tiêu cự từ 70-200 ở: Chống rung, AF nhanh, nét căng ngay tại 2.8, nét tại mọi tiêu cự, mọi khẩu, nét đều từ tâm ra rìa và ko thấy viền tím.
Tay em thuộc dạng yếu nếu dùng 135 em phải để tốc 1/125 tới 1/200s nhưng với 70-200 II em có thể yên tâm với tốc 1/60 tại tiêu cự 200 và 90% ảnh em chụp ở khẩu 2.8.
Nếu độ nét thì 135 cũng rất nét và nét hơn 70-200 II nhưng có thể so sánh 135 10 phần thì 70-200 II được 9.5 phần khi xét ở khẩu 2.8 còn nếu khép từ 3.2 thì khác biệt rất ít nhưng 135 còn chút viền tím nhưng mark II thì ko có.

[PNamV]

Em đang dùng 5D mI ,Nếu bán 70-200 f4 và ráng lắm chỉ đủ tầm tiền mua con tele is MII mà thôi. Bác nào đã thẩm du con len này cho thêm nhận xét về em nó ( chất ảnh, cũng như chụp bằng tay có OK ?). Cảm ơn các bạn đã góp ý cho.
Mình đang có 135L và thường xuyên mượn 70-200 mark II của cty. So sánh chút nhé:
- Khả năng lấy nét: Lấy nét nhanh và êm như nhau ở dk thường, nhưng khi thiếu sáng thì Mark II hơn đứt, hình như nó hỗ trợ kích hoạt đèn flash để lấy nét liên tục, cứ "rẹt rẹt" liên hồi :D, và nhờ đó lấy nét rất chính xác.
- Khẩu: 135L hơn
- Chống rung: đương nhiên Mark II hơn. Mặc dù nặng gấp đôi nhưng IS tốt quá nên hầu như ko out nét. Mình test cả 2 bằng body 30D cùi. Với trình cầm máy kém cỏi của mình thì vẫn có thể chụp tốc 1/100s tại tiêu cự 200 mà rất ít out
- Màu sắc: Mark II cho màu nhạt hơn, 135L cho màu rực rỡ hơn, tóm lại là mình thấy màu 135L ngon hơn. 135L cho ra 1 màu đỏ tươi rất đẹp
- Độ trong & sáng ảnh: 135L hơn. Cái này theo mình rất quan trọng. Fix luôn luôn hơn zoom ở điểm này thì phải
- Bokeh: Mark II đẹp hơn, tròn hơn
- Weather shield: Mark II hơn, nhưng nếu bạn có tủ chống ẩm thì yếu tố này ko cần quan tâm nhiều nữa
Kết luận là nếu có 42-48tr (~ Mark II) thì mình sẽ mua 35L (27tr) và 135L (18tr) (2nd nhé). Chụp được nhiều điều kiện và hoàn cảnh
Chúc bác chủ sớm có lựa chọn hợp lý

[contrauvangg]

Em so 70-200 II với 135L thì em thấy xét 1 cách toàn diện là 70-200 II hơn đứt. 135 chỉ hơn được 3 điểm: nhẹ, khẩu, độ nét nhưng hơn không nhiều. Nếu so cả về giá thì cả 2 em đều đáng mua nhưng nó ở 2 khoảng tiền khác nhau. Nếu bác đủ tiền lấy mark II thì lấy em mark II này ko phải hối hận. Cá nhân em thấy nó hơn tất cả các lens tele khác tầm tiêu cự từ 70-200 ở: Chống rung, AF nhanh, nét căng ngay tại 2.8, nét tại mọi tiêu cự, mọi khẩu, nét đều từ tâm ra rìa và ko thấy viền tím.
Tay em thuộc dạng yếu nếu dùng 135 em phải để tốc 1/125 tới 1/200s nhưng với 70-200 II em có thể yên tâm với tốc 1/60 tại tiêu cự 200 và 90% ảnh em chụp ở khẩu 2.8.
Nếu độ nét thì 135 cũng rất nét và nét hơn 70-200 II nhưng có thể so sánh 135 10 phần thì 70-200 II được 9.5 phần khi xét ở khẩu 2.8 còn nếu khép từ 3.2 thì khác biệt rất ít nhưng 135 còn chút viền tím nhưng mark II thì ko có.

Em nghe bác nói thế lại máu 70-200 IS II rồi , tại em cũng đang lăn tăn như bác chủ , mới sắm tạm con 50 f 1.4 thấy cũng được

[Colour-Blind]

Weather Shield là để dành hữu ích khi đi chụp ở nơi gió cát, mưa bụi...chứ liên quan gì đến cái tủ chống ẩm.

[TruongcaSG]

Đây cũng là cái đau của em đây, chính vì trên Crop mà em không chơi được 135L nên đành lấy 70-200 đấy ạh. Chứ em thì rất mê cái vụ cặp đôi hoàn hảo 35L và 135L này lắm hihi

***PNamV: Weather shield: Mark II hơn, nhưng nếu bạn có tủ chống ẩm thì yếu tố này ko cần quan tâm nhiều nữa.
Cái vụ này lạ thiệt, chắc chữ Weather shield dịch ra nghĩa nó không khác với chữ tủ chống ẩm hehehe

[madi3d8]

2 con cho 2 trường phái khái nhau, công dụng khác nhau, mục đích khác nhau. Và mỗi ngừoi lại có cách sử dụng với mục đích nhu cầu của bản thân nữa. Nên việc chọn 1 lens nào không dựa vào các tiêu chí của người khác, mà phải dựa vào mục đích sử dụng của chính bản thân mình. Bác trả lời được 2 câu hỏi trên thì tự khác biết lens nào phù hợp rồi. Các bác khác em nghĩ đừng nên mang quan điểm cá nhân ra mà kêu bác chủ phải mua lens này hay lens kia

[Relaxtech]

Đúng rồi, 2 lens khác nhau 1 trời 1 vực mà đem ra so khiên cưỡng quá. Hơn nữa có so thì cũng phải có điểm tương đồng về giá trị hoặc sử dụng, đằng này giá quá gấp đôi so là không nên.

[AEIOU]

2 con cho 2 trường phái khái nhau, công dụng khác nhau, mục đích khác nhau. Và mỗi ngừoi lại có cách sử dụng với mục đích nhu cầu của bản thân nữa. Nên việc chọn 1 lens nào không dựa vào các tiêu chí của người khác, mà phải dựa vào mục đích sử dụng của chính bản thân mình. Bác trả lời được 2 câu hỏi trên thì tự khác biết lens nào phù hợp rồi. Các bác khác em nghĩ đừng nên mang quan điểm cá nhân ra mà kêu bác chủ phải mua lens này hay lens kia
Đúng bác ạ. Bác chủ cũng chỉ tham khảo thôi chứ nhu cầu của bác khác của em và cũng khác luôn của nhiều bác ở đây. Em có cả 2 và mới để 135 cho cậu bạn vì em thấy 70-200 tiện dụng, màu, nét... đối với em là tốt rồi. 135 thì vẫn hơn 1 số điểm như các bác trên đã nói nhưng đổi lại thì phải chạy, phải tăng tốc độ chụp do không có IS nên em khó chụp. Mẫu chính của em là bọn nhóc nghịch ngợm nên em rất khó dùng fix tele để chạy theo bọn nó được và khi đi chơi vừa chụp chân dung đặc tả vừa chụp lưu niệm nên zoom tiện lợi hơn.

[hido]

2 con cho 2 trường phái khái nhau, công dụng khác nhau, mục đích khác nhau. Và mỗi ngừoi lại có cách sử dụng với mục đích nhu cầu của bản thân nữa. Nên việc chọn 1 lens nào không dựa vào các tiêu chí của người khác, mà phải dựa vào mục đích sử dụng của chính bản thân mình. Bác trả lời được 2 câu hỏi trên thì tự khác biết lens nào phù hợp rồi. Các bác khác em nghĩ đừng nên mang quan điểm cá nhân ra mà kêu bác chủ phải mua lens này hay lens kia

Cảm ơn bác đã góp ý cho, thực tế là đúng như vậy. Nhưng cũng khối người sắm thiết bị chẳng đáng mục đích nào cả, đua máy hơn đua ảnh. Em thì có tính lăn tăn và đam mê nghề nghiệp nên lên forum này nhờ các bác tư vấn cho.
@ all: Các bác tư vấn dữ quá làm em đau hết cả đầu....hihi. Quyết định mượn len chụp thử xem sao rồi tính tiếp vậy.

[Dctran]

Có tiền thì em quất 70-200 II IS ko phải nghĩ, đã được chụp thử của bác AEIOU so với 135 em đang dùng thì em biết con nào hơn

[PNamV]

Weather Shield là để dành hữu ích khi đi chụp ở nơi gió cát, mưa bụi...chứ liên quan gì đến cái tủ chống ẩm.


PNamV: Weather shield: Mark II hơn, nhưng nếu bạn có tủ chống ẩm thì yếu tố này ko cần quan tâm nhiều nữa.
Cái vụ này lạ thiệt, chắc chữ Weather shield dịch ra nghĩa nó không khác với chữ tủ chống ẩm hehehe
Có gì mà lạ đâu các bác. Bụi thì em nghĩ ko vấn đề gì, vì lens L rất kín rùi. Và mấy ai dám phơi lens ra chụp trời mưa đâu (đều có túi nylon bọc khi chụp hết) --> Weathershield chỉ hạn chế ẩm mốc là chính, do đó nếu có tủ chống ẩm thì 135L dù ko weathershield vẫn vô tư.
Bác nào ko dùng tủ mà chỉ dùng hộp chống ẩm thì lens và máy vẫn đọng nước như thường, chỉ có không khí trong hộp là 40-50% thui, chứ ko hút dc nước (nước này đọng sẵn trên lens do mồ hôi tay ra, hoặc có vài giọt mưa rơi vào)

[chuotlang]

Mua M2 đi, khoản Weathershield và nhìn Pro thì nó ăn đứt rồi
Chân dung cũng 1/9 1/10 với thằng 135, ko kể sự tiện lợi khi chụp cho baby ...

[tomlong]

Lúc trước em có con 135L đi chụp đúng 2 lần rồi bán ( em chạy tới chạy lui đuối quá, do em lười ạ) mặc dù chất lượng thì khỏi bàn. Còn bây giờ chỉ cần 35L & 70-200LII là đủ, Mà nhở kẹt tiền phải bán thì em quyết không bán 70-200LII đâu nhé...he...he
À mà nếu trộm được tiền của vợ thì em sẽ lấy thêm 85L :D

[Do_Zung]

Lúc trước em có con 135L đi chụp đúng 2 lần rồi bán ( em chạy tới chạy lui đuối quá, do em lười ạ) mặc dù chất lượng thì khỏi bàn. Còn bây giờ chỉ cần 35L & 70-200LII là đủ, Mà nhở kẹt tiền phải bán thì em quyết không bán 70-200LII đâu nhé...he...he
À mà nếu trộm được tiền của vợ thì em sẽ lấy thêm 85L :D
Khi nào mà anh mua 85/1.2L rồi thì chụp ảnh 5d3 cho em xem với nhé.....
Mình có cả 135 v 70 200 IS 2 nhưng đến 90% thời gian là dùng 70 200 còn 135 thì thường xuyên cho ae mượn.Mình nghĩ với nhu cầu bình thường thi 16 35 v 70 200 là quá đủ rồi bác chủ ạ.

[tomlong]

Khi nào mà anh mua 85/1.2L rồi thì chụp ảnh 5d3 cho em xem với nhé.....
Mình có cả 135 v 70 200 IS 2 nhưng đến 90% thời gian là dùng 70 200 còn 135 thì thường xuyên cho ae mượn.Mình nghĩ với nhu cầu bình thường thi 16 35 v 70 200 là quá đủ rồi bác chủ ạ.

Ok Dzũng ơi! Nhưng chắc hơi lâu đấy ạ! Vì dạo này quỹ đen cạn kiệt rồi nên đang chờ "dự án lớn" để mình tham nhũng đây...he...he..