PDA

View Full Version : 1d mark III vs 1ds mark II



plexman
12-04-2012, 05:35 PM
Em mất máy. nên tính mua một trong 2 chiếc trên để dùng. mà chưa xài qua dòng 1 bao giờ nên muốn hỏi ý kiến các bác đã dùng qua một trong hai hoặc cả hai về ưu và nhược điểm và nên mua cái nào trong hai cái trên. Các bác chưa dùng qua hay thiếu hiểu biết thì cùng em theo rõi để bổ xung kiến thức, tránh chém gió linh tinh loãng topic mà sau này người nào có cùng khúc mắc như em tìm đọc lại loạn.
sau đây em xin đưa ra ưu điểm của 2 máy (so với máy kia để xem còn gì thiếu các bác bổ xung cho em)

1ds2:
- FF, độ phân giải 16mpx (so với CF 1.3 10mpx)

1d3:
- máy ra sau. Nhưng ở VN giá lại rẻ hơn 1ds2 (máy tốt 1d3 40-45, 1ds2 46-52 thậm chí còn tới 58).
- dual DIGIC III (vs 1 DIGIC2) => lấy nét nhanh hơn.
- các phím bấm trực quan dễ dùng hơn.
- màn hình đẹp và có liveview (dùng chơi lens MF trong đk ánh sáng thấp).
- iso tốt hơn.
- 10 FPS (vs 4FPS) đối với em ko quan trọng lắm. nhưng có cũng tốt thôi.

Đọc tới đây thì có lẽ các bác cũng thấy được là em nghiêng về 1d3 hơn. Nhưng em vẫn phân vân vì FF thì sẽ tận dụng đc hết lens tốt (em cũng toàn lens dùng cho FF thôi). và 16mpx thì chụp về có thể crop thoải mái hơn 1 chút. Mà đặc biệt không hiểu tại sao giá 1ds2 lại cao hơn 1d3 (chỉ ở VN mới thế).

AEIOU
12-04-2012, 05:51 PM
Bác không đưa khuyết điểm nhỉ.
1Ds II màn hình bé tí, chưa quen thì khó sử dụng các phím bấm phải tổ hợp nhiều phím.
Menu không đa dạng và tiện dụng bằng 1D III.
1D III thấy chê màu không đẹp bằng 1Ds II.
Chú ý: Em mới chỉ cầm 2 cái này nghịch 1 lúc thôi chứ chưa dùng thật sự nên các bác đừng tin.

plexman
12-04-2012, 06:00 PM
so sánh 2 máy nên ưu của máy này là nhược của máy kia mà bác.

plexman
13-04-2012, 12:31 AM
các đại cao thủ tư vấn dùm em với ạ.

vantrung2410
13-04-2012, 12:34 AM
chụp phong cảnh, chân dung thì 1ds2
còn chụp thể thao, cần nhanh thì 1d3, nhưng thời đó 1d3 bị 1 lỗi là lấy nét sai nên giờ mua phải test kĩ, thật kĩ
2 mục đích khác nhau hoàn toàn, tùy bác thôi, 1d3 có thế chụp phong cảnh, chân dung nhưng 1ds2 không thể chụp thể thao được

plexman
13-04-2012, 01:04 AM
cái 16mpx và khung hình FF có đáng để đánh đổi tất cả các thứ kia ko?
em cũng biết 1d3 đời đầu bị lỗi cái ai-servo. mà cũng không biết test kiểu gì đây.

vantrung2410
13-04-2012, 01:07 AM
sao bác không xem xét 5d2
em mà có 58tr như bác dự định thì em làm 2 con 5d2 và 1d2, vừa FF 21 chấm, vừa crop 1.3 bắn ầm ầm như máy khâu

plexman
13-04-2012, 01:10 AM
về cơ bản thì em không thik 5d2 về khoản lấy nét và màu sắc của nó. nhưng cái quan trọng nhất mà để em nói ko với 5d123 là do nó chơi mf hay bị chạm gương. hic.

PNamV
13-04-2012, 10:34 AM
Em nghĩ topic này là rất hữu ích, vì 2 máy đều ngon, ngang giá, mà chưa thấy ai đăng bài so sánh bao giờ
1Ds2 ảnh nó có cảm giác nổi khối 3D hơn hẳn 1D3 bác ạ. Tóm lại là ảnh đẹp hơn kha khá
Chụp thể thao thì mấy khi đâu, nhưng nếu chụp sân khấu và sự kiện thì cũng cần đến cái 10fps đấy ạ
Theo em là tùy nhu cầu của bác chủ
Mặc dù em là fan Canon và đang dùng Canon, nhưng nếu với tầm tiền 50tr thì em sẽ chọn...Nikon D3 :D
Chúc bác chủ sớm có máy ngon. 1Ds2 hay 1D3 thì em cũng thích hết :D

thuytram_dep
13-04-2012, 12:07 PM
Em nào giờ chưa dùng 2 em này chính thức, chỉ mới sờ sờ và chụp thử mấy tấm với 1Ds II nên chắc chắn không thể bằng người dùng lâu cả.
Nếu sau này em có xèn tầm khoảng 50 triệu thì ưu tiên thứ tự mua máy như sau:
1. 5D III (2nd thôi nhá, hy vọng sau 1 năm thì giá máy 2nd xuống chừng đó).
2. 1Ds II

plexman
13-04-2012, 12:28 PM
Hiện giờ thì em ko còn máy bác ạ. Theo em thì chờ đợi là không hạnh phúc hehe. Mọi người poll 1ds2 nhiều hơn hẳn 1d3 nhỉ.

arch_phamhai
13-04-2012, 12:32 PM
ông bạn mềnh vừa đổi 1dsm2 sang 1dm3 ... có vẻ ngẩn ngơ lắm hối hận thì phải ...1dsm2 cho ra ảnh giật mình lắm ... có lẽ chỉ nên nghĩ đến 1dm3 khi làm phóng viên ... nếu bạn có len tốt đọ mở lớn thì cứ 1dsm2 mà giã ... iso 1200 sài tốt với f1.8 ... mình chụp tốc 1/30s ko mấy khi rung tay đối với len wide ... tóm lại chơi 1dsm2 nên dùng 1/3 len sau 35, 85, 135L ...+ 1 len chuyen chụp sự kiện + flash ... mềnh đang dùng bộ thế này 28-75 2.8 Tamron + flash nissin 866 + 85 1.2L cam thấy đã đủ dùng vơi nhu cầu của mình rồi ... khi cần sẽ đi thuê 1 em tele zoom khi đi chơi rừng núi ... Nhưng chơi 1dsm2 phải kiên trì mới dùng cảm giác nản lắm ... tốc độ xem lại ảnh siêu chậm mới là cái khó chịu nhất ... thực ra màn hình tuy bé nhưng dùng quen cảm giác rất thật ko lừa tình như 50D hoặc 5dm2 ảnh nét hay không nét nhìn là biết ngay ... đang chờ đợi 5dm3 nhưng xem review cảm giác ảnh vẫn chưa lên chi tiết căng mọng nổi khối được như 1dsm2 ... nhưng 5dm3 là máy đáng mua ... vì iso khủng và hệ thống lấy net tốt ...

plexman
13-04-2012, 12:42 PM
ông bạn mềnh vừa đổi 1dsm2 sang 1dm3 ... có vẻ ngẩn ngơ lắm hối hận thì phải ...1dsm2 cho ra ảnh giật mình lắm ... có lẽ chỉ nên nghĩ đến 1dm3 khi làm phóng viên ... nếu bạn có len tốt đọ mở lớn thì cứ 1dsm2 mà giã ... iso 1200 sài tốt với f1.8 ... mình chụp tốc 1/30s ko mấy khi rung tay đối với len wide ... tóm lại chơi 1dsm2 nên dùng 1/3 len sau 35, 85, 135L ...+ 1 len chuyen chụp sự kiện + flash ... mềnh đang dùng bộ thế này 28-75 2.8 Tamron + flash nissin 866 + 85 1.2L cam thấy đã đủ dùng vơi nhu cầu của mình rồi ... khi cần sẽ đi thuê 1 em tele zoom khi đi chơi rừng núi ... Nhưng chơi 1dsm2 phải kiên trì mới dùng cảm giác nản lắm ... tốc độ xem lại ảnh siêu chậm mới là cái khó chịu nhất ... thực ra màn hình tuy bé nhưng dùng quen cảm giác rất thật ko lừa tình như 50D hoặc 5dm2 ảnh nét hay không nét nhìn là biết ngay ... đang chờ đợi 5dm3 nhưng xem review cảm giác ảnh vẫn chưa lên chi tiết căng mọng nổi khối được như 1dsm2 ... nhưng 5dm3 là máy đáng mua ... vì iso khủng và hệ thống lấy net tốt ...
Vâng. Một phản hồi tích cực từ ông trùm 1ds2. Bỏ qua noise. Em chỉ lăn tăn 1 bên là chất ảnh, 1 bên là công nghệ mới, điều khiển trực quan dễ dùng hơn.

arch_phamhai
13-04-2012, 12:45 PM
dùng lâu thành quen thôi ... khó dùng càng đỡ bị các tay mơ mượn máy ... cái này cũng là hay này.

plexman
13-04-2012, 02:36 PM
poll 1Ds2 gấp đôi 1D3. các ý kiến hiện h đều nghiên về Ds.

philubonmat
13-04-2012, 02:44 PM
sao bác không xem xét 5d2
em mà có 58tr như bác dự định thì em làm 2 con 5d2 và 1d2, vừa FF 21 chấm, vừa crop 1.3 bắn ầm ầm như máy khâu
5D II thì không thể so sánh với dòng 1D được nha bác, khập khiểng lắm. Em không nói về công nghệ (IV vs II) vì đã quá nhiều bài nói về công nghệ rồi. Em có thể nói ở đây:"Phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi". Nếu lạc đề như bác thì em sẽ nói như thế này:"5D + 1DII N dư được một ít tiền khoảng 1k nếu khéo tìm thì bác được thêm em 70-200 f 2.8 non IS". Em đố "máy khâu của bác khâu bằng máy khâu của em", còn nói về chất ảnh thì nếu bác chủ "cứng cỏi" thì chất ảnh 5D chắc gì thua 5D II? Còn quay phim HD thì em xin đầu hàng.

To bác chủ: Xin trở lại vấn đề của bác (Xin lỗi bác nãy giờ em múa mép). Yeah, như một số anh em đã góp ý, tùy nhu cầu thôi, nếu bác thiên về thể thao (Ở đây em nói là thể thao chuyên nghiệp nha, đua xe mô tô GP, Nascar,...) thì bác chọn 1D MIII và chấp nhận "chật chội" một tí với Crop 1.3x. Nếu bác thiên về phong cảnh, và chân dung thì 1Ds MII, hay thể thao "đằm" một chút như: Cầu Lông, bóng chuyền thì em nghĩ 1Ds MII cũng gánh nổi tuốt luốt. Cá nhân em nếu trước kia bác đã xài crop rồi thì nên thử với FF một lần rồi xem, bác sẽ không hối hận. Với lại đã cầm dòng 1D rồi thì chắc chắn bác sẽ không muốn quay lại đâu, trừ khi mua thêm để back up thôi.

philubonmat
13-04-2012, 02:57 PM
Em quên mất chuyện này! Bác tậu 1Ds MII đi, tay nghề mau lên lắm, vì chụp xong toàn check ảnh lại bằng thông số ảnh thôi, chứ cái LCD thì hiển thị cho bác ảnh giống như là bác đã bấm máy và có ảnh lưu trong thẻ nhớ vậy. Với lại đừng có mang 1Ds MII ra mà chụp gái teen, chụp xong em nó chạy lại đòi xem ảnh thì có mà nhục chết được, cái LCD nhỏ xíu sẽ góp phần cho các em phản bội lại bác mà chạy theo các anh Xt3i với LCD rực rỡ, sáng lộng lẫy:banghead::banghead:

Còn nếu nói về noise thì em khoe với bác ảnh em chụp với ISO 1600 không đèn nè, nếu noise như thế này thì em hoàn toàn không ca cẩm gì thêm (Chụp với 24-70L, file Raw, convert lại bằng Lightroom rồi cho lên Flickr)

http://farm8.staticflickr.com/7181/6847673534_cf024527df_c.jpg

plexman
13-04-2012, 03:26 PM
xem ra trên vnphoto mình cũng không có mấy ai dùng 1DIII nhỉ?

Relaxtech
13-04-2012, 03:30 PM
xem ra trên vnphoto mình cũng không có mấy ai dùng 1DIII nhỉ?

Bác tưởng dân ta giàu vậy sao? Ô tô toàn thuê mua tài cánh đó.

plexman
13-04-2012, 03:38 PM
em chẳng hiểu bác nói gì. nhưng mà bò lạc rồi bác ơi :))

thuytram_dep
13-04-2012, 03:51 PM
xem ra trên vnphoto mình cũng không có mấy ai dùng 1DIII nhỉ?
Các bác nào dùng 1D III thì đa số đều là phóng viên thể thao, chỉ có số ít là nghiệp dư chụp chơi và đám cưới thôi, mà dân phóng viên thì ít có thời gian "chém gió" trên này lắm bác ạh... :-)

Relaxtech
13-04-2012, 03:59 PM
em chẳng hiểu bác nói gì. nhưng mà bò lạc rồi bác ơi :))

Bác là người nước lào vậy?

VNBaoCo
13-04-2012, 08:39 PM
Đúng chủ đề cần được tư vấn nên post vào đây luôn , mong chủ topic thông cảm
Mình cũng đang phân vân giữa 1DsM2 và 1DM3 , mình muốn đâu tư thêm để có 2 máy chụp hội nghị công ty, đám tiệc (lòng vòng người quen gọi thôi vì hiện tại không phải là nghề chính) , mình cũng muốn chụp album cưới ngọai cảnh.
mình có 5D +24-105F4 IS + 70-200F4 Non IS + Flash 580II
xin tư vấn của anh em , cám ơn nhiều

plexman
13-04-2012, 11:29 PM
Đúng chủ đề cần được tư vấn nên post vào đây luôn , mong chủ topic thông cảm
Mình cũng đang phân vân giữa 1DsM2 và 1DM3 , mình muốn đâu tư thêm để có 2 máy chụp hội nghị công ty, đám tiệc (lòng vòng người quen gọi thôi vì hiện tại không phải là nghề chính) , mình cũng muốn chụp album cưới ngọai cảnh.
mình có 5D +24-105F4 IS + 70-200F4 Non IS + Flash 580II
xin tư vấn của anh em , cám ơn nhiều

Vâng ko sao. Tưởng bác vào hỏi máy khác chứ ở đây thì đúng chỗ rồi.

philubonmat
14-04-2012, 12:04 AM
Bác VNBaoCo: Em mà như bác thì em lấy thêm 1D MIII. 5D + 24-105, 1D MIII + 70-200, khỏi đổi len qua lại nữa

thechinhcdt
14-04-2012, 12:57 AM
1ds mII 50-70k shot bây giờ khoảng bao nhiều obama các bác nhỉ?

Jimmii Khánh
14-04-2012, 04:17 AM
1ds mII 50-70k shot bây giờ khoảng bao nhiều obama các bác nhỉ?

thằng e của e vừa bán cho 1 bác u60 tháng trước 47 củ, số shot là hơn 80k... chả biết thế là đắt hay rẻ =.=

laoshu
14-04-2012, 05:30 AM
Em quên mất chuyện này! Bác tậu 1Ds MII đi, tay nghề mau lên lắm, vì chụp xong toàn check ảnh lại bằng thông số ảnh thôi, chứ cái LCD thì hiển thị cho bác ảnh giống như là bác đã bấm máy và có ảnh lưu trong thẻ nhớ vậy. Với lại đừng có mang 1Ds MII ra mà chụp gái teen, chụp xong em nó chạy lại đòi xem ảnh thì có mà nhục chết được, cái LCD nhỏ xíu sẽ góp phần cho các em phản bội lại bác mà chạy theo các anh Xt3i với LCD rực rỡ, sáng lộng lẫy:banghead::banghead:

Còn nếu nói về noise thì em khoe với bác ảnh em chụp với ISO 1600 không đèn nè, nếu noise như thế này thì em hoàn toàn không ca cẩm gì thêm (Chụp với 24-70L, file Raw, convert lại bằng Lightroom rồi cho lên Flickr)

http://farm8.staticflickr.com/7181/6847673534_cf024527df_c.jpg
Bác cho quả ảnh này lên làm em phấn chấn tự tin hẳn. em kết 1Ds M II lắm nhưng tại chưa được sờ vào em nó lên cứ còn băn khoăn.

plexman
14-04-2012, 05:42 AM
Các yếu điểm của 1Ds2 so với 1DmkIII các chính băn khoăn nhất là hệ thống cũ, máy chậm, phím thao tác không trực quan, không thao tác nhanh được (hoặc là em không quen, nhưng như chỉnh iso thì quả thực là em chịu ko thể vừa nhòm vào view vừa chỉnh đc). Nhưng 1Ds2 là một máy FF với cảm biến rất suất sắc, một cảm biến FF thì rõ ràng là có lợi thế hơn về DOF. Rất thik hợp cho người dùng phổ thông.

Còn 1dmk III thì hệ thống nhanh, màn hình to hơn, có sticky point và nút iso riêng biệt nên thao tác dễ dàng. rất phù hợp với những người đã quen dùng máy đời mới.

Theo thông tin từ the-digital thì cảm biến của 1ds2 và 1d3 cùng là 1 loại, nhưng có kích cỡ khác nhau (khoảng cách giữa các điểm ảnh là như nhau) nên các bác phán 1ds2 nổi khối hơn 1d3 vì cảm biến nó tốt hơn là em không đồng tình. còn màu sắc thì do chip xử lý phần nhiều. cái này chụp raw về pts kéo thoải mái nên chẳng phân vân.

philubonmat
14-04-2012, 09:24 AM
(hoặc là em không quen, nhưng như chỉnh iso thì quả thực là em chịu ko thể vừa nhòm vào view vừa chỉnh đc)
Em chưa hiểu ý Bác? Nhưng bất tiện lớn nhất của 1Ds II đó là shift mệt mõi luôn, ngay cả view Ảnh cũng phải zoom

ilovevietnam
14-04-2012, 11:09 AM
em xài 1d2n đã thấy phê hơn 5d2 rồi hehe
Em đào tẩu từ 5d2 --> 1d2n vì cái màng hình đểu quá kaka

plexman
14-04-2012, 11:21 AM
Em chưa hiểu ý Bác? Nhưng bất tiện lớn nhất của 1Ds II đó là shift mệt mõi luôn, ngay cả view Ảnh cũng phải zoom

Bác có ipad? Tablet? Mua cái thẻ eye-fi khỏi lo vụ xem lại hình. Chỉnh iso thì phải lần 2 nút, bấm và đồng thời xoay bánh răng trên. Sao mà tăng giảm iso khi đang nhìn vào view được. Hoặc là do em không quen. Như ở 1d3 là chỉ cần dùng 1 bên tay phải là có thể thao tác điều chỉnh iso đc rồi.

philubonmat
14-04-2012, 01:17 PM
Em cũng có ý định chụp bằng 1Ds MII rồi kết nối thẳng ra Ipad, nhưng khổ nối USB 1.1 chậm quá, không khả thi

vantrung2410
14-04-2012, 02:43 PM
Bác có ipad? Tablet? Mua cái thẻ eye-fi khỏi lo vụ xem lại hình. Chỉnh iso thì phải lần 2 nút, bấm và đồng thời xoay bánh răng trên. Sao mà tăng giảm iso khi đang nhìn vào view được. Hoặc là do em không quen. Như ở 1d3 là chỉ cần dùng 1 bên tay phải là có thể thao tác điều chỉnh iso đc rồi.

con 1d2 cùng thời với 1ds2 mà cũng chỉ bấm nút iso rồi xoay thôi, 1 ngón trỏ thôi bác, khi làm như vạy thì nhìn trong viewfinder vẫn thấy iso tăng giảm mà

plexman
14-04-2012, 02:53 PM
con 1d2 cùng thời với 1ds2 mà cũng chỉ bấm nút iso rồi xoay thôi, 1 ngón trỏ thôi bác, khi làm như vạy thì nhìn trong viewfinder vẫn thấy iso tăng giảm mà

Bác có nhầm lẫn không? Theo em biết thì bắt đầu từ 1d3 trở về sau (1ds3, 1d4) mới sử dụng hệ thống nút bấm trực quan với nút iso riêng biệt. Còn trong view hiện báo iso thì máy nào chẳng thế.

vantrung2410
14-04-2012, 03:15 PM
Bác có nhầm lẫn không? Theo em biết thì bắt đầu từ 1d3 trở về sau (1ds3, 1d4) mới sử dụng hệ thống nút bấm trực quan với nút iso riêng biệt. Còn trong view hiện báo iso thì máy nào chẳng thế.

em đang dùng 1d2 đây này, hehe

plexman
14-04-2012, 03:20 PM
em đang dùng 1d2 đây này, hehe

Thế có đúng là khi chỉnh iso thì bác phải bấm giữa 2 nút bên tay trái và lăn bánh xe bên tay phải không?

vantrung2410
14-04-2012, 06:15 PM
Thế có đúng là khi chỉnh iso thì bác phải bấm giữa 2 nút bên tay trái và lăn bánh xe bên tay phải không?

nút iso nằm bên tay phải, dùng ngón trỏ bấm 1 phát, sau đó dùng chính ngón trỏ phải xoay bánh răng luôn

plexman
14-04-2012, 09:30 PM
nút iso nằm bên tay phải, dùng ngón trỏ bấm 1 phát, sau đó dùng chính ngón trỏ phải xoay bánh răng luôn

Bác chụp ảnh cái nút đấy quăng lên đây em xem với. Chẳng nhẽ máy bác lại là bản đặc biệt. Hay là bác còn không biết mình đang dùng máy gì :16:

ca-chot
14-04-2012, 09:56 PM
Đọc xong tư vấn các bác làm mình thấy vui vui vì mới lụm về 01 em 1Ds II còn rất mới fullbox , hiện tại đang làm quen dần em 1Ds II này nên không dám tư vấn ..., lúc đầu hơi ngỡ ngàng tí do trước đó mình đã dùng qua 50D ,7D , 5DMII quen thao tác rồi , nhưng thao tác qua vài lần sẽ quen thôi .
chúc bác chủ chọn được theo ý mình .

plexman
14-04-2012, 10:03 PM
Đọc xong tư vấn các bác làm mình thấy vui vui vì mới lụm về 01 em 1Ds II còn rất mới fullbox , hiện tại đang làm quen dần em 1Ds II này nên không dám tư vấn ..., lúc đầu hơi ngỡ ngàng tí do trước đó mình đã dùng qua 50D ,7D , 5DMII quen thao tác rồi , nhưng thao tác qua vài lần sẽ quen thôi .
chúc bác chủ chọn được theo ý mình .
Bác ở HN hay SG vậy ạ? Nếu ở HN em mời bác đi cafe giao lưu.

ca-chot
14-04-2012, 10:14 PM
To plexman : Rất hân hạnh được bác mời giao lưu nhưng rất tiếc là mình ở SG cảm ơn bác nhiều nhé !

plexman
14-04-2012, 10:18 PM
To plexman : Rất hân hạnh được bác mời giao lưu nhưng rất tiếc là mình ở SG cảm ơn bác nhiều nhé !

Vâng. Mong có cơ hội đc giao lưu với bác.

honzaplz
15-04-2012, 04:08 AM
http://farm8.staticflickr.com/7181/6847673534_cf024527df_c.jpg

Bác cài đặt máy thế nào? Có bật noise reduction ko? Em chỉnh ISO lên 1000 là thấy noise lắm rồi.

philubonmat
15-04-2012, 11:48 AM
Em bật Noise Reduction bác ạ. Em copy nguyên cái màn hình của em cho bác em luôn
http://farm6.staticflickr.com/5469/6932591106_f6425d08ed_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/lungoctuanphi/6932591106/)
data (http://www.flickr.com/photos/lungoctuanphi/6932591106/) by Tuấn Phi (http://www.flickr.com/people/lungoctuanphi/), on Flickr

plexman
15-04-2012, 03:42 PM
Qua poll này có thể thấy được nhiều người trong vnphoto cuồng mộ FF và số lượng nhiếp ảnh gia dùng máy ảnh để chụp mẫu xóa phông là rất đông.

Mr.Q
15-04-2012, 05:06 PM
nút iso nằm bên tay phải, dùng ngón trỏ bấm 1 phát, sau đó dùng chính ngón trỏ phải xoay bánh răng luôn

Chắc bác ko thể phân biệt tay nào là tay phải, hoặc chuyên chụp bằng mồm...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1D2/ZTOP.JPG

TiCan_2009
15-04-2012, 05:27 PM
Chắc bác ko thể phân biệt tay nào là tay phải, hoặc chuyên chụp bằng mồm...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1D2/ZTOP.JPG

Cũng có thể là cái máy đó là mark III bị xuống đời không chừng:


http://mcgraphics.cc/wp-content/uploads/2010/01/b155313.jpg

http://www.jahmasta.com/photo/photo_fr/xmedia/canon1dmark3.jpg

plexman
15-04-2012, 10:04 PM
1ds 100k shot không hộp, đủ phụ kiện, sước nhẹ giá 36tr.
1dmk3 50k shot có hộp, đầy đủ phụ kiện giá 42tr.
các bác nghĩ sao?

ca-chot
15-04-2012, 10:10 PM
Thử tấm phong cảnh 1Ds MII
http://farm8.staticflickr.com/7197/6933636874_5375f241ea_b.jpg

plexman
15-04-2012, 10:13 PM
@ca-chot: bác dùng lens gì vậy?
bác có thể chụp vài hình ở điều kiện thiếu sáng được không? đã biết 1ds2 noise nhiều nhưng không biết đến độ nào.

ca-chot
15-04-2012, 10:27 PM
Mình dùng Lens Leica R 21mm f4 , còn thiếu sáng chưa thử ...

vantrung2410
15-04-2012, 11:03 PM
@ca-chot: bác dùng lens gì vậy?
bác có thể chụp vài hình ở điều kiện thiếu sáng được không? đã biết 1ds2 noise nhiều nhưng không biết đến độ nào.

nếu bác chỉ chụp từ 1600 trở xuống và dùng camera raw để khử nhiễu thì không còn gì phải bàn, còn trên 1600 thì em e là bác sẽ thất vọng, vì dù sao nó cũng ra đời cách đây 8 năm rồi

vantrung2410
15-04-2012, 11:07 PM
Chắc bác ko thể phân biệt tay nào là tay phải, hoặc chuyên chụp bằng mồm...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1D2/ZTOP.JPG

chết thật, thật là tai hại, hic, xin lỗi các bác
xem hình xong em mới xem lại cái máy của em 1d2, hic, cứ đinh ninh là nó có nút iso bên tay phải như là con 500D hồi trước của em, em xin lỗi, hic, chụp hoài mà không để ý

vantrung2410
15-04-2012, 11:10 PM
1ds 100k shot không hộp, đủ phụ kiện, sước nhẹ giá 36tr.
1dmk3 50k shot có hộp, đầy đủ phụ kiện giá 42tr.
các bác nghĩ sao?
con 1ds2 bác kêu giảm chút đi, em nghĩ chừng 34tr là ok rồi

Biahoi_HN
15-04-2012, 11:17 PM
Lúc nào mình mới chơi được loại này, ngưỡng mộ các bác quá hẹn 10 năm nữa vậy.

Eeyore
15-04-2012, 11:20 PM
Em nghiêng về 1DmkIII do dễ dùng,nút bấm trực quan hơn,khử noise tốt,LCD review ảnh dễ dàng.10mp cũng đủ dùng cho hầu hết trường hợp.Trình em còi,chỉ có cái ảnh chụp ở ISO 2000 không khử noise bằng phần mềm với lens 50 f1.8 mkI cùng năm sinh với em để bác tham khảo tạm.
http://farm8.staticflickr.com/7133/7080238835_51b2ac8c56_z.jpg

plexman
16-04-2012, 12:01 AM
Em nghiêng về 1DmkIII do dễ dùng,nút bấm trực quan hơn,khử noise tốt,LCD review ảnh dễ dàng.10mp cũng đủ dùng cho hầu hết trường hợp.Trình em còi,chỉ có cái ảnh chụp ở ISO 2000 không khử noise bằng phần mềm với lens 50 f1.8 mkI cùng năm sinh với em để bác tham khảo tạm.
http://farm8.staticflickr.com/7133/7080238835_51b2ac8c56_z.jpg
vâng. khử noise rất tốt. bác có thể cho em flickr của bác để xem thêm ảnh đc ko?
P.s: bác chỉnh cái wb làm sao mà nhìn màu nó ghê quá ạ.

Eeyore
16-04-2012, 12:32 AM
vâng. khử noise rất tốt. bác có thể cho em flickr của bác để xem thêm ảnh đc ko?
P.s: bác chỉnh cái wb làm sao mà nhìn màu nó ghê quá ạ.
Em để awb,do quán cafe này đèn vàng nên em muốn giữ nguyên màu.Chắc là mh máy em màu nó nhạt hơn nên bác thấy đậm.
Mấy tấm này em chụp bằng 1DIII,trình còi có hạn chứ em xem trên web mấy bác pro dùng 1DIII cho ra ảnh k có gì phải bàn:( http://www.flickr.com/photos/hanphotography/sets/72157629791226731/

vantrung2410
16-04-2012, 12:58 AM
hình này em chụp bằng 1dm2, có 8 chấm, cùng chip với 1ds2, nếu so ra thì bằng FF 12 chấm, của 1ds2 nhiều chấm hơn có lẽ khử nhiễu tệ hơn chút, chụp bằng 24 105, iso 3200, có khử nhiễu trên camera raw rồi, không khử nhìn nó nát be bét
http://farm8.staticflickr.com/7231/6902078480_42dde729ce_b.jpg

plexman
16-04-2012, 01:52 AM
Em để awb,do quán cafe này đèn vàng nên em muốn giữ nguyên màu.Chắc là mh máy em màu nó nhạt hơn nên bác thấy đậm.
Mấy tấm này em chụp bằng 1DIII,trình còi có hạn chứ em xem trên web mấy bác pro dùng 1DIII cho ra ảnh k có gì phải bàn:( http://www.flickr.com/photos/hanphotography/sets/72157629791226731/

em xin flickr bác vì ko dám xem ảnh của các nhiếp ảnh gia đấy bác ạ. vì họ thuốc kinh quá ^^em vừa xem flickr của bác. sao mấy tấm phơi em ko hiểu sao nhưng nó nhòe quá vậy? ko đc ổn bác ạ.

plexman
16-04-2012, 02:01 AM
@vantrung2410: ảnh bác làm nó mờ hết rồi. không còn rõ gì hết. đang nói về iso thì bác nên để hình nguyên bản lên để đánh giá.

vantrung2410
16-04-2012, 02:06 AM
@vantrung2410: ảnh bác làm nó mờ hết rồi. không còn rõ gì hết. đang nói về iso thì bác nên để hình nguyên bản lên để đánh giá.

em lấy nét vào cái hành lang màu trắng, và hiển nhiên nó mờ bác à, dòng này mà để iso 3200 thì thiệt tình là không chấp nhận nổi, cứu vãn vậy là good rồi,
có mấy bác cũng ở HN có 1ds2 ấy, bác liên hệ mời cafe thử xem, cũng không ít bác có 1d3 đâu

vantrung2410
16-04-2012, 02:15 AM
iso 3200 của 1d2
http://farm8.staticflickr.com/7116/6934775104_ffc0e0816e_b.jpg

plexman
16-04-2012, 04:41 AM
@vantrung2410: có lẽ em sẽ tìm cả hai bác ạ. nếu gặp con nào đẹp thì sẽ lấy. bằng không thì bịt mắt trói tay, giờ này sang năm mua 1ds3 khỏi lăn tăn luôn. :banghead:
P.s: bỏ qua noise thì em nghĩ đây là một bức ảnh được lấy trên một tạp chí travel nào đó. ảnh đẹp lắm bác ạ.

philubonmat
16-04-2012, 07:48 AM
1ds 100k shot không hộp, đủ phụ kiện, sước nhẹ giá 36tr.
1dmk3 50k shot có hộp, đầy đủ phụ kiện giá 42tr.
các bác nghĩ sao?
Úi! Topic dài thế này rồi mà bác chủ còn lăn tăn à? Độ noise thì em đưa tấm hình của em cho bác xem rồi đấy, có cần em đưa thêm về độ khối của ảnh không? Nếu bác mở topic nhờ anh em tư vấn thì nhìn vào số vote thì cũng tìm được câu trả lời rồi, cho tới giờ này mà bác đòi tìm cả 2 em nào được thì lấy thì em chả hiểu bác hỏi anh em làm gì nữa. Bác cứ "đi hai hàng" kiểu này hoài thì còn lâu bác mới tìm được cái máy ảnh để sáng tác. Nhắm cái nào một cái thôi bác.

vantrung2410
16-04-2012, 10:08 AM
Úi! Topic dài thế này rồi mà bác chủ còn lăn tăn à? Độ noise thì em đưa tấm hình của em cho bác xem rồi đấy, có cần em đưa thêm về độ khối của ảnh không? Nếu bác mở topic nhờ anh em tư vấn thì nhìn vào số vote thì cũng tìm được câu trả lời rồi, cho tới giờ này mà bác đòi tìm cả 2 em nào được thì lấy thì em chả hiểu bác hỏi anh em làm gì nữa. Bác cứ "đi hai hàng" kiểu này hoài thì còn lâu bác mới tìm được cái máy ảnh để sáng tác. Nhắm cái nào một cái thôi bác.
đúng rồi, thực tế là cả 2 con này đều tốt, cầm con nào cũng thỏa mãn được nhu cầu hết, không có gì phải lăn tăn về dòng 1d, cứ mua 1ds2 thôi, rồi năm sau mua tiếp 1ds3 hay 1d4, nếu mà năm sau giá được được thì bỏ 1ds2 bay qua hốt D3x cũng tốt, hehehe

fox
16-04-2012, 10:44 AM
He he cái này gọi là trải nghiệm cá nhân thôi nhé, vì thông số kỹ thuật thì nhiều lắm rồi, nhưng mình đã từng xài cả 2 máy, trong đó khoảng 3 tháng xài song song 2 máy 1 lúc luôn và nhận thấy ảnh thô đạt yêu cầu từ 1DM3 được chọn chiếm khoảng 70-80% so với 1DsM2, chưa nói đến cầm 1 cái máy đời cao hơncảm giác rất chắc tay (cái này khó tả lắm), 10 hình/1s rất đã. Chất ảnh 1DM3 ra thô nhưng đưa vào process cho biên độ chỉnh sửa cao hơn 1DsM2, còn mấy cái nổi khối với 3D với những cái gì gì thỉ nói thật, stupid :D
Thêm 1 điểm trừ cho 1Ds2 là pin siêu chuối, gỏii lắm thì được 500 pics, đi chụp dài ngày ức chế kinh khủng. Nói chung là mỗi máy phục vụ cho 1 vài nhu cầu khác nhau nên khó so sánh lắm, tuy nhiên có 1 thực tế phải nhìn nhận là các máy ra sau thì sẽ có nhiều ưu điểm hơn máy ra trước, chứ ko thì chả nhẽ nhân loại dậm chân tại chỗ :D
Nếu bạn ở HN và muốn tự trải nghiệm 1DM3 thì pm mình nhá.

Eeyore
16-04-2012, 11:28 AM
em xin flickr bác vì ko dám xem ảnh của các nhiếp ảnh gia đấy bác ạ. vì họ thuốc kinh quá ^^em vừa xem flickr của bác. sao mấy tấm phơi em ko hiểu sao nhưng nó nhòe quá vậy? ko đc ổn bác ạ.
Em đứng trên cầu,gió to tripod rung bần bật mà e phơi khoảng 25s nên nó nhoè nhoè ạ.

arch_phamhai
16-04-2012, 01:13 PM
cuoi tuan bac cam the nho' cua bac ...qua minh thuoc 1dsm2 ... anh chup o iso > 1000 day ... toan f2.8 voi ca f3.5 thoi ... doi voi len goc rong cac bac cu yen tam la cam tren 1dsm2 chup o toc 30 den 60 ko so bi rung
http://www.flickr.com/photos/9194809@N04/6936771086/in/photostream
http://farm8.staticflickr.com/7045/6845668359_bab164720f_b.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7165/6424792011_6e647711e5_b.jpg

arch_phamhai
16-04-2012, 01:19 PM
He he cái này gọi là trải nghiệm cá nhân thôi nhé, vì thông số kỹ thuật thì nhiều lắm rồi, nhưng mình đã từng xài cả 2 máy, trong đó khoảng 3 tháng xài song song 2 máy 1 lúc luôn và nhận thấy ảnh thô đạt yêu cầu từ 1DM3 được chọn chiếm khoảng 70-80% so với 1DsM2, chưa nói đến cầm 1 cái máy đời cao hơncảm giác rất chắc tay (cái này khó tả lắm), 10 hình/1s rất đã. Chất ảnh 1DM3 ra thô nhưng đưa vào process cho biên độ chỉnh sửa cao hơn 1DsM2, còn mấy cái nổi khối với 3D với những cái gì gì thỉ nói thật, stupid :D
Thêm 1 điểm trừ cho 1Ds2 là pin siêu chuối, gỏii lắm thì được 500 pics, đi chụp dài ngày ức chế kinh khủng. Nói chung là mỗi máy phục vụ cho 1 vài nhu cầu khác nhau nên khó so sánh lắm, tuy nhiên có 1 thực tế phải nhìn nhận là các máy ra sau thì sẽ có nhiều ưu điểm hơn máy ra trước, chứ ko thì chả nhẽ nhân loại dậm chân tại chỗ :D
Nếu bạn ở HN và muốn tự trải nghiệm 1DM3 thì pm mình nhá.

bac noi vu anh 3D la stupid vay bac co dam vac 1dm3 cua bac ra do uống bia voi 1dsm2 ve do noi khoi cua anh ko ... Cac cai khac bac noi deu` chuan ca? nhung vu nay` em ko dong` tinh` ... Dung` moi 3 thang chua thay cai hay 1dsm2 duoc truoc em sai 3 tháng em con dinh ban' co* ... nhung cang dung cang thấy phê như con tê tê ... Xem lại đống ảnh 5dm2 thấy ko muốn quay lại luôn

plexman
16-04-2012, 02:16 PM
@FOX: bác có thể cho em sđt được không? Bác rảnh em sẽ mời bác cf để nc. Còn máy thì em đã cầm cả hai rồi. Quả thực cả hai đều rất tốt.
Arch_phamhai: bác cũng cho em số hôm nào rảnh em sẽ mời bác ly cf bác chỉ giáo cho em về cách sử dụng. Vì cái em rất lăn tăn là thao tác trên 1ds2 quá lằng nhằng.

vantrung2410
16-04-2012, 02:22 PM
@FOX: bác có thể cho em sđt được không? Bác rảnh em sẽ mời bác cf để nc. Còn máy thì em đã cầm cả hai rồi. Quả thực cả hai đều rất tốt.
Arch_phamhai: bác cũng cho em số hôm nào rảnh em sẽ mời bác ly cf bác chỉ giáo cho em về cách sử dụng. Vì cái em rất lăn tăn là thao tác trên 1ds2 quá lằng nhằng.
thao tác lằng nhằng thì dùng rồi quen bác à, giờ em cầm cái máy nikon cứ lóng ngóng như gà mắc tóc ấy, 2 tuần thôi là thuần thục ngay

plexman
16-04-2012, 02:28 PM
@philubonmat: cả hai máy dều tốt theo cách riêng của nó. Nên em sẽ tìm cả hai. Tất nhiên toàn những máy có từ cách đây 5-7 năm thì việc chọn một cái máy tốt không hề đơn giản. Em mới đi xem con 1Ds2 sước to toét mà chủ họ đòi tới 40tr ko bớt đấy.
@arch_phamhai: 1ds2 và 1d3 dùng chung 1 cảnh biến anh ạ. Chỉ là 1 ông ff và 1 ông bị cắt nhỏ hơn thôi. Thế nên khoảng cách giữa các điểm ảnh là như nhau (7,2 micro mét) thế nên em ko nghĩ 1ds2 cho ảnh nổi khối hơn 1d3 đâu.

fox
16-04-2012, 04:19 PM
bac noi vu anh 3D la stupid vay bac co dam vac 1dm3 cua bac ra do uống bia voi 1dsm2 ve do noi khoi cua anh ko ... Cac cai khac bac noi deu` chuan ca? nhung vu nay` em ko dong` tinh` ... Dung` moi 3 thang chua thay cai hay 1dsm2 duoc truoc em sai 3 tháng em con dinh ban' co* ... nhung cang dung cang thấy phê như con tê tê ... Xem lại đống ảnh 5dm2 thấy ko muốn quay lại luôn

3D hay nổi gì đó ko phải do máy bạn ạ, 30D cũng có thể chụp ra ảnh 3D như thường, nó liên quan đến quang học nhiều hơn là mấy cái sensor, các bác prof thì có thể setup để cho ra những ảnh như thế, còn amateur thì thỉnh thoảng ăn may được 1 phát. Còn stupid là ở cái việc khẳng định 1Ds mới cho ra được ảnh có cảm giác 3D, còn máy khác thì ko.
Anw, đó là ý kiến cá nhân, bác chủ topic có thể tham khảo thôi, còn mình ko rảnh thời gian đến mức đi đọ máy ảnh, ok. À riêng về mặt thao tác trên 1Ds thì bác chủ đừng lo, 1 ngày là quen ngay.

arch_phamhai
16-04-2012, 04:20 PM
@philubonmat: cả hai máy dều tốt theo cách riêng của nó. Nên em sẽ tìm cả hai. Tất nhiên toàn những máy có từ cách đây 5-7 năm thì việc chọn một cái máy tốt không hề đơn giản. Em mới đi xem con 1Ds2 sước to toét mà chủ họ đòi tới 40tr ko bớt đấy.
@arch_phamhai: 1ds2 và 1d3 dùng chung 1 cảnh biến anh ạ. Chỉ là 1 ông ff và 1 ông bị cắt nhỏ hơn thôi. Thế nên khoảng cách giữa các điểm ảnh là như nhau (7,2 micro mét) thế nên em ko nghĩ 1ds2 cho ảnh nổi khối hơn 1d3 đâu.
Bác nói thế người ta sản xuất FF làm gì nó có cái lý cua nó đấy không thì cứ crop mà tăng chấm lên thôi ... bac cứ nghĩ mà xem ... khi chụp FF hiệu xuất của len nó lên mới triệt để ... dof lên là chuẩn ... khi bac cùng chụp ở crop và ff trên cùng 1 len bác sẽ thấy chất ảnh nó khác nhau hẳn ... FF giống như film 120 và film 35 ... anh chụp với film 120 chắc chắn chi tiết hơn ánh sáng và màu sắc bắt tôt hơn ... cảm biến giống nhau nhưng chip xử lý đi kèm với nó là cả một hệ thống sử lý ảnh khác nhau chứ đâu phải chỉ có cái cảm biến ... chính vì thế ảnh 1dsm2 ra mọng hơn cảm giác như nhìn vào bể cá ...không khô như dòng crop 1.3.
Nói chung la tùy theo mục đích sử dụng trả có cái gì all in one cả ... 1dsm2 mơ cũng ko bắn liên thanh được ... và 1dm3 ko bao h có được chất ảnh căng mọng nổi khối như 1dsm2 được

plexman
16-04-2012, 04:42 PM
@arch_phamhai: bác sai về DOF giữa crop và ff rồi bác ạ. nếu bác dùng cùng 1 ống kính (ở đây vd là 1ds2 và 1d3) lắp trên 1 tripod cố định khoảng cách tới chủ thể, thì có 2 cái khác biệt ở 2 tấm ảnh do 2 máy chụp.
Đó là:
- màu sắc: do WB, do chip image khác nhau.
- khung hình khác nhau (cái ff hơn cái crop 30%)
Còn về DOF thì chắc chắn không khác (vì DOF là 3 yếu tố khoảng cách tới chủ thể, độ dài tiêu cự và khẩu độ). Về độ nổi khối do sensor thì giữa 1ds2 và 1d3 chắc chắn lại không khác. vì 2 con này khác nhau về kích cỡ, giống nhau về bản chất. (như em đã nói ở trên thì khoảng cách điểm ảnh đều là 7,2 micro mét nên micro contrast là tương đồng)

plexman
16-04-2012, 04:48 PM
3D hay nổi gì đó ko phải do máy bạn ạ, 30D cũng có thể chụp ra ảnh 3D như thường, nó liên quan đến quang học nhiều hơn là mấy cái sensor, các bác prof thì có thể setup để cho ra những ảnh như thế, còn amateur thì thỉnh thoảng ăn may được 1 phát. Còn stupid là ở cái việc khẳng định 1Ds mới cho ra được ảnh có cảm giác 3D, còn máy khác thì ko.
Anw, đó là ý kiến cá nhân, bác chủ topic có thể tham khảo thôi, còn mình ko rảnh thời gian đến mức đi đọ máy ảnh, ok. À riêng về mặt thao tác trên 1Ds thì bác chủ đừng lo, 1 ngày là quen ngay.
không. cái này thì em nghĩ là bác arch_phamhai đúng bác ạ. dòng 1d (s và non s) lấy chi tiết vùng tối hay vùng cháy sáng tốt hơn so với 5d mk II (FF nhé). Nên việc ảnh của 1D nổi khối hơn là điều hoàn toàn đúng đắn. (đây cũng là lý do để em tìm 1D). ngoài ra 3d còn do sự chênh lệch sáng, do độ phân giải của lens, do micro contrast của lens nữa. Đó là những gì em biết. các bác bổ xung thêm.

Eeyore
16-04-2012, 06:31 PM
Ngoai le chut,em thay ngoai KL co 1 con 1Ds mkII ngoai hinh con ok lam gia khoang 1k6 thi phai:)

plexman
16-04-2012, 07:20 PM
KL thì nhường cho anh em trong SG.

tung_mad_man
16-04-2012, 08:03 PM
KL thì nhường cho anh em trong SG.

Em ở HN, nhưng cả 3 máy dòng 1 em đều mua ở SG, 2KL, 1 của 1 bác đang sử dụng! Mua dòng 1 thì theo cá nhân em, bác nên mua trong SG sẽ đc đồ có hình thức đẹp hơn, vì các bác ấy dùng giữ gìn!

nokiano258vn
16-04-2012, 10:10 PM
Qua đây cho em hỏi bác nào đang dùng 1d3 là ở menu của máy có control flash không ạ, ý em là có thể điểu khiển đèn EX bằng menu của máy không ạ

arch_phamhai
16-04-2012, 11:10 PM
SDT em day 0904666367
em nói thật chứ đứng trên cương vị nhà sản xuất Canon nó không ngu khi làm 1 cái máy mà có thể làm tốt tất cả mọi việc ... Em khẳng định luôn 1ds ko phải là máy thể thao ... nó la dòng máy của Studio ... và phong cảnh street life .... được hỗ trợ bởi hệ thống lấy nét thể thao và cân bằng trắng rất tốt ảnh chi tiết cả trong những vùng bị thừa sáng đó là đặc sản của 1dsm2 dòng máy sau này không có được ... Chất ảnh đã được khẳng định là đỉnh ... Còn 1dm3 nó là dòng thể thao và sự kiện nên chú trọng về việc chớp khoảng khắc hơn là chất lượng ảnh.
Còn vụ 3d em không bàn nhiều vì em cũng chỉ nghe mọi người nói 1dsm2 ảnh 3d , cảl zeiss T* ảnh 3d sao vậy nhỉ ...Em tra biết 3d là gì nhưng ảnh 1dsm2 ra nhìn rất sống động và có chiều sâu không bèn bẹt như 1dm3,1dm4,7d,5dm2 và kể cả 5dm3 (có lẽ việc chú trọng khử noise đã làm cho chất lượng ảnh thấp) đinhưng có điều kiện em vẫn sẽ mua 5dm3 ...
Còn vụ dof thì em nói thế này bác hiểu sai ý em nói ... em ví dụ bác chụp bằng FF bán thân xóa phông rât là em dịu ... nhưng bác chụp crop cũng bán thân bác sẽ thấy phần phông nền rõ chi tiết hơn ff vì bác phải đứng xa hơn. còn để xóa phông em dịu như FF bác chỉ lấy được mỗi cái đầu mẫu.
Còn 1 đặc điểm nữa với nhu cầu binh dân sài FF bác sẽ mua được len rẻ hơn ... VD 135 f2L quá ngon bổ rẻ ( bác nào bảo 70-200 f2.8 chụp đẹp như 135 f2L thì tự vả vào mồm đi nhé... phải den 70-200 is2 anh moi co do sang nhu 135 nhưng xoa' phong van thua xa 135) ...35 1.4L ... trong khi crop se~ phai là 24 1.4 và 85 1.2 ...
Em đang nói về chất lượng ảnh còn về sự thuận tiện thì 1dsm2 là 1 máy cực kỳ khó chịu ... phải dùng thẻ CFtốc đọ cao đắt tiền > 60m/s mà xem lại ảnh vẫn cực kỳ chậm ... ngốn pin nhưng trả sao ... em đi chụp mấy khi chụp hết 500 shot đâu ... mà em chới cục pin tàu 600k bắdduowwcj 800 shot đấy.
Lại 1 câu hỏi ngỏ nữa cho các bác Leica và pentax sao lại phải làm những máy ảnh có cảm biến bằng kích thươc film 120 (medium format) với giá bằng chiếc oto nhỉ .....Tranh cãi tý cho vui thôi ... Có gì sai các bác chém em tiếp ...

arch_phamhai
16-04-2012, 11:35 PM
@arch_phamhai: bác sai về DOF giữa crop và ff rồi bác ạ. nếu bác dùng cùng 1 ống kính (ở đây vd là 1ds2 và 1d3) lắp trên 1 tripod cố định khoảng cách tới chủ thể, thì có 2 cái khác biệt ở 2 tấm ảnh do 2 máy chụp.
Đó là:
- màu sắc: do WB, do chip image khác nhau.
- khung hình khác nhau (cái ff hơn cái crop 30%)
Còn về DOF thì chắc chắn không khác (vì DOF là 3 yếu tố khoảng cách tới chủ thể, độ dài tiêu cự và khẩu độ). Về độ nổi khối do sensor thì giữa 1ds2 và 1d3 chắc chắn lại không khác. vì 2 con này khác nhau về kích cỡ, giống nhau về bản chất. (như em đã nói ở trên thì khoảng cách điểm ảnh đều là 7,2 micro mét nên micro contrast là tương đồng)

Em lại hiểu khác ngu dốt ko biết công nghệ em hiểu theo cách thế này nhưng em nghi nó là bản chất... cái sensor giống nhau giống như ta chụp cùng 1 loại film giống nhau đó là thu được ánh sáng qua màn chập ... còn con chip đi kèm theo nó là các vi mạch để xử lý các nguồn sáng mà sensor thu được của các máy khác nhau nó lại giống như là ông thợ tráng rửa ảnh hay nói cách khác là giống các máy scan film bây h ... nên chất lượng ảnh ra sẽ khác nhau. Em lấy ví dụ minh họa là ảnh em chụp bằng 5dm2(21m) trước đây ảnh còn to hơn 1dsm2 (16m) nhưng chưa ảnh nào chụp bằng jpg mà lên đến 16Megabyte 1 cai ảnh như con 1dsm2 cả điều đó chứng to ảnh 1dsm2 chi tiết hơn hẳn 5dm2. Mà hình như em chưa thấy ai bảo ảnh 1dm3 hơn 5dm2 cả ... Hí hí

1dsm2 bán cũng khó mà mua cũng khó ... nó phải có duyên ... Bác ạ con của em chụp hơn 100k shot hình thức khá đẹp hồi em mua cách đây 1 năm là 38,5t ... Trước tết cần tiền định bán 36t mà chưa ai khuân (may quá vì bán cũng chưa biết mua gì)... Nhưng bây h có vẻ 1dsm2 đẹp giá cao hơn giá trị em nó ... tầm 40k shot ~ 41t là hạp lý ... còn hơn thì cho nó nghỉ nghĩ ngay đến d3 của Nikon bác ạ.

plexman
16-04-2012, 11:40 PM
vâng. không bao h canon tạo ra một sản phẩm hoàn hảo đâu, vì như thế giá thành sẽ rất cao. Sản phẩm của nó luôn gối lên nhau một chút nhưng làm người dùng phải băn khoăn. ví dụ 1ds-5d, 1ds2-5d2, 1ds3-5d3, 1d3-7d.
mấy cái lens của em không cho phép sử dụng với nikon bác ơi. nếu mà bán hết đi chuyển sang nikon thì cũng quả là một thử thách to lớn. với hiện h giá d3 giá cao hơn 1ds2 nhiều.

vnbike
17-04-2012, 04:39 PM
Em 1ds2 thao tác có một số điểm bất tiện thật nhưng chất ảnh của em nó thì rất phê
ban đầu em cũng thấy hơi khó chịu, giờ càng dùng càng thấy càng yêu em nó :D

Do_Zung
17-04-2012, 06:04 PM
Mình mới đổi 1ds2 sang 1dmark4 được 1 thời gian ngắn.Vào đây nghe ae khen 1ds2 quá......tiếc quá......

AEIOU
17-04-2012, 10:20 PM
Sau 5 ngày, 9 trang, 26 bài trả lời mà bác chưa chốt hạ thì chắc chắn bác sẽ rối tinh lên, rồi có khi lại chả mua 1 trong 2 em này đâu. Nhiều người, nhiều ý càng thêm rối. Bác thuê hoặc mượn cả 2 về chụp thử rồi thích cái nào thì bụp chứ đẽo cày giữa đường mệt lắm. Cảm nhận thực tế của bác và chính bác thấy nó có hợp với bác không chứ mỗi người 1 ý. Nếu là em thì em chẳng chọn em nào trong 2 em đó cả và chính em sau 1 thời gian dùng 1D IV cũng oải vì cái bánh chưng làm em trĩu cả cổ nên em muốn thân hình nhỏ nhắn với cái cảm biến to to, hệ thống AF thì ngon ngon và giao diện cấu hình kha khá chút. Tổng hợp lại thì 5D III là hợp với em nhất nên em bụp luôn, chả hỏi ý kiến bác nào nữa.
Mà bác có lens nào mà sợ chạm gương? Em có T* 18F4, T* 28F2 cả 2 đều chạm gương nhưng vẫn dùng được trên 5D III đấy. Hay bác chọn 5D III đi em hướng dẫn bác cách chụp nhỉ :D

hungdt2
18-04-2012, 10:27 AM
Các bác cãi nhau, bàn về DOF với 3D hơi nhiều... ảnh thì em chả thấy, cũng chả thấy cái nào 3D. Lên ảnh đi các bác :)

bibicho
28-08-2012, 11:02 AM
Em mới dùng 1ds2 , nhưng không được hài lòng lắm . Cảm giác ảnh ra còn không làm em vui bằng con 50D cũ . Nhưng vì lời nói của bác arch_phamhai nên em vẫn sẽ kiên trì đến một ngày em cảm thấy vui vì ảnh của 1Ds2 .

PHONG.LAN
28-08-2012, 01:19 PM
Em mới dùng 1ds2 , nhưng không được hài lòng lắm . Cảm giác ảnh ra còn không làm em vui bằng con 50D cũ . Nhưng vì lời nói của bác arch_phamhai nên em vẫn sẽ kiên trì đến một ngày em cảm thấy vui vì ảnh của 1Ds2 .
Hix, ảnh thua 50D thì bác bán quách nó đi chứ giữ làm gì cho mệt mỏi. Có khối người đang cần mua kìa bác :9:

arch_phamhai
28-08-2012, 02:57 PM
Em mới dùng 1ds2 , nhưng không được hài lòng lắm . Cảm giác ảnh ra còn không làm em vui bằng con 50D cũ . Nhưng vì lời nói của bác arch_phamhai nên em vẫn sẽ kiên trì đến một ngày em cảm thấy vui vì ảnh của 1Ds2 .
Bac' can than nhe' 1ds2 cung co con bi sai net' ... Ông anh em đã từng dính vì ham rẻ ...

bibicho
28-08-2012, 05:58 PM
Hix, ảnh thua 50D thì bác bán quách nó đi chứ giữ làm gì cho mệt mỏi. Có khối người đang cần mua kìa bác :9:

Em k nói là ảnh ko bằng 50D , ý em ở đây là cái LCD ấy bác. Em cứ có cảm giác ảnh trên 50D sáng và màu rực hơn 1ds2. Hay là tại cách em set máy ?
@ bác arch_phamhai : em mua con 1ds2 này 80k shoot, k box , hình thức bình thường k đẹp , phụ kiện thiếu mất quyển sách với giá 32tr . Nhưng em dùng vẫn chưa thấy lỗi j ngoài việc cứ hôm nào trời nắng là em lại thấy ảnh tối hơn bình thường ( tất nhiên raw nên k phải vấn đề j to tát ) . Có cách nào khắc phục không ạ ?

PNamV
28-08-2012, 11:53 PM
Nhưng em dùng vẫn chưa thấy lỗi j ngoài việc cứ hôm nào trời nắng là em lại thấy ảnh tối hơn bình thường ( tất nhiên raw nên k phải vấn đề j to tát ) . Có cách nào khắc phục không ạ ?
Bác chụp Tv hay Av à? Em thấy dòng này khi chụp Tv or Av thì ảnh hay bị thiếu sáng. Do đó em cộng thêm 1 đến 2 EV nữa, hoặc là chụp M
Cũng có thể do bác chọn chế độ đo sáng điểm chứ ko phải đo sáng toàn phần

Xe0m
29-08-2012, 01:17 AM
Cả 2 em đều có cơ hội cầm qua, nhưng không thích vì quá nặng và cồng kềnh ko phù hợp với mình. Có lẽ lên 5D3 thôi

arch_phamhai
29-08-2012, 09:31 AM
Cả 2 em đều có cơ hội cầm qua, nhưng không thích vì quá nặng và cồng kềnh ko phù hợp với mình. Có lẽ lên 5D3 thôi
Sợ khồng khềnh thì 5d3 thôi he he ...

bibicho
29-08-2012, 09:57 AM
Bác chụp Tv hay Av à? Em thấy dòng này khi chụp Tv or Av thì ảnh hay bị thiếu sáng. Do đó em cộng thêm 1 đến 2 EV nữa, hoặc là chụp M
Cũng có thể do bác chọn chế độ đo sáng điểm chứ ko phải đo sáng toàn phần

Vâng đúng là em chụp Av và đo sáng điểm . Vậy chắc là bắt đúng bệnh của em nó rồi . Cách khắc phục là cộng thêm ev , ngoài ra còn cách nào không ạ ?