View Full Version : Em Huyền - Hà Nội
Chủ nhật vừa rồi, họp với mọi người xong, một phần khoảng thời gian 5h-6h đấy em cũng chưa biết làm gì, một phần là lâu rồi không chụp choạch gì, nên cũng ngứa tay. Thế là em với QuangTX rủ nhau đi chụp em Huyền. Ra đến nơi thì đã thấy bác Taynon và 1 bác gì đó ở đấy chụp choạch đã đời rồi :band:
Thực ra em cũng không rõ cái địa điểm chụp của mình gọi là gì nữa :) nên không thể đặt tên là Chiều Hồ Tây hay gì gì đấy được. Em chỉ biết nó gần chỗ Big C thôi :P chả lẽ lại đặt tên là Em Huyền Big C --> Thế mọi người lại tưởng em ý bán hàng trong Big C thì toi.
Địa điểm đây ạ :)
1.
http://farm2.static.flickr.com/1210/1035178477_67bf9a6e8d_o.jpg
Lần này em cũng chỉ chụp được vài kiểu, do mẫu cứ nhìn QuangTX suốt, làm em chụp xong là xóa luôn vì chỉ thấy tóc, chả thấy mặt đâu :alucard:
2.
http://farm2.static.flickr.com/1404/1035869696_d5ca6b0139_o.jpg
3.
http://farm2.static.flickr.com/1043/1035869658_ed0f0cf386_o.jpg
Lần này chụp em cũng muốn thử fill flash ngoài trời để giữ được nền trời xem thế nào, em thấy cũng hiệu quả phết :P
4.
http://farm2.static.flickr.com/1084/1035159627_0432953d9b_o.jpg
Đề nghị bác QuangTX và bác Taynon pôst hình luôn nhé.
Zorba
07-08-2007, 04:59 PM
chỗ này là chỗ mấy cái lò gạch ở cạnh bãi rác Mễ Trì cũ phải không ạ? bác khốt chụp ảnh đẹp quá, em thích tấm số 2, trông người mẫu đẹp mà ánh sáng cũng hay! em này cũng chịu khó phi vào bụi rậm để cho các bác chụp nhỉ!
Em cũng không phải dân ở đấy nên chả biết :) nó ở gần Big C, đi qua cái đường hầm là thấy ngay ;)
taynon
08-08-2007, 03:40 AM
Lò gạch
http://i149.photobucket.com/albums/s48/taynon/IMG_4066.jpg?t=1186517991
Huyền (nhuộm mãi mới ra được màu tóc này)
http://i149.photobucket.com/albums/s48/taynon/IMG_5558.jpg?t=1186518974
Vâng, em chỉ muốn làm sáng vùng trên thôi, ở dưới nhiều cỏ, nếu sáng luôn thì trông artificial lightning quá.
E Huyền có đôi mắt nhìn rất quyến rũ, môi đỏ và một sắc mặt trầm tư. Đã từng chụp em Huyền một lần nhưng tự thấy mẫu này để dành cho nhà Quangtx là tốt nhất. Mấy tấm bác Khot chụp cũng may là mang phong cách toàn bộ của nhà Khot chứ đụng hàng với Quangtx là mệt đấy. hè hè!
maldini
08-08-2007, 02:41 PM
Ảnh của bác Khot hơi rung tay và hình như lấy nét sai thì phải ạ.
S5500
08-08-2007, 03:45 PM
Huyền (nhuộm mãi mới ra được màu tóc này)
http://i149.photobucket.com/albums/s48/taynon/IMG_5558.jpg?t=1186518974
Cái này do ánh mặt trời chiếu vào phải ko bác ???
Bác Maldini nói rõ hơn một tí được không ạ?
maldini
08-08-2007, 08:31 PM
Ảnh đen trắng đầu tiên của bác thì hình như ảnh bị rung tay, mấy ảnh cô người mẫu thì em thấy mấy bức tường nét hơn cô mẫu. :). Có lẽ do ánh sáng của đèn flash làm ảnh bị bẹt nên chỉ có mấy bức tường là nổi lên.
dungnv02
08-08-2007, 08:33 PM
Tấm đầu tiên của nhà Khot đẹp nhất
Không hề rung đâu ạ, chắc tại tone đen trắng dễ gây cảm giác không nét thế. Bức tường "có vẻ" nét hơn cô mẫu là do mẫu đứng quá sát với tường, hơn nữa, tường luôn có pattern nên bao giờ nhìn cũng nét hơn :)
maldini
09-08-2007, 12:52 AM
Không hề rung đâu ạ, chắc tại tone đen trắng dễ gây cảm giác không nét thế. Bức tường "có vẻ" nét hơn cô mẫu là do mẫu đứng quá sát với tường, hơn nữa, tường luôn có pattern nên bao giờ nhìn cũng nét hơn :)
ừ, nếu thế thì ảnh đen trắng của bác hỏng rồi, nếu là rung thì còn có lý do.
Ảnh mẫu thì ánh sáng hỏng nên người ta chỉ xem cái tường mà quên ngắm mẫu. :)
Vâng, cám ơn các bác đã nhận xét. :)
joel2
09-08-2007, 08:11 AM
Noi dung chua chuan bi, nen khong ro bac muon noi gi?
Nguyet-ca
09-08-2007, 12:58 PM
Vâng, em cũng đoán các bác chụp bừa thôi chứ có sắp đặt ý tuởng gì đâu. Em thấy mấy ảnh không có nguời mẫu lại đẹp hơn cả.
Đi chụp như thế thôi thà ở nhà còn hơn.
Có đôi lời nói thẳng, mong các bác không giận.
thanhhien
09-08-2007, 01:39 PM
Ảnh chân dung mà mấy tấm chỉ toàn thấy lò gạch , mẫu nhỏ quá, nhìn đau cả mắt .
Tôi chẳng giận gì 2 bác, tôi chỉ thấy buồn cười.
To: nguyệt Ca nếu không hiểu gì thì đừng phát ngôn nông choẹt thế.
To Thánh hiền: người mẫu to bằng 1 phần mấy cái ảnh thì được coi là vừa mắt bác?
ETONE
09-08-2007, 03:42 PM
Tôi nghĩ bác Khot cũng nên tiếp thu, đi chụp mẫu mà không làm nỗi bật được vẻ đẹp của mẫu, không tìm được sự hài hòa giữa mẫu và ngoại cảnh là hỏng rồi. Ảnh của bác nhìn cái gì nó cũng nhợt nhạt, chẳng biết nội dung chính là gì nữa.
ETONE
09-08-2007, 03:44 PM
Àh, gửi lời cảm ơn của tớ đến em Huyền nhé, một mẫu xả thân vì nghệ thuật đấy.
Nhận xét đúng thì vui vẻ tiếp thu, bình thường thôi mà.
Mà thôi, đúng hay sai gì thì cũng chẳng quan trọng. Tùy mọi người quan niệm.
coolpix8700
09-08-2007, 06:47 PM
Àh, gửi lời cảm ơn của tớ đến em Huyền nhé, một mẫu xả thân vì nghệ thuật đấy.
Bác Neo dùng từ quá nặng, không cần thiết lắm!
Người chụp tiếp thu thì tiến bộ nhanh, không thì cứ đi theo đường của mình, nội quy Site mình không bắt mọi người phải tiếp thu!@
Nguyet-ca
09-08-2007, 08:41 PM
Anh Khốt vẫn thế nhỉ.
Vâng, em nông. Văn dốt võ dát mà, có đuợc học ở trời Tây như anh đâu mà hiểu được những cái nghệ thuật cao xa. Dốt nên thấy gì nói đó thôi.
street-eyes
09-08-2007, 08:55 PM
Àh, gửi lời cảm ơn của tớ đến em Huyền nhé, một mẫu xả thân vì nghệ thuật đấy.
Có phải nhà NEO bên Xóm không ạ? Sao lại cũng đi chụp em Huyền mà cảm ơn?
To Nguyet-ca:
Anh không hiểu em, em không hiểu anh. Đơn giản thế thôi, đừng nói cái giọng chua ngoa, bóng gió đấy.
Em chê xấu "ảnh không có mẫu đẹp hơn cả", hoặc như gấu nhà em nói "Ảnh 1 đẹp nhất" blah blah, anh chấp nhận.
Nhưng nếu em dám phán xét: em đoán các bác chụp bừa thôi, chụp thế thì thà ở nhà còn hơn, thì xin lỗi, em thật là LỐ BỊCH.
DTD145
09-08-2007, 09:53 PM
Đề nghị các bác không dùng lời lẽ nặng nề với nhau...Có gì chưa hiểu nên để thứ 7 họp ta bàn tiếp...Chỗ anh em ta nên đóng của bảo nhau.
DTD145
09-08-2007, 10:03 PM
Bác Neo dùng từ quá nặng, không cần thiết lắm!
Người chụp tiếp thu thì tiến bộ nhanh, không thì cứ đi theo đường của mình, nội quy Site mình không bắt mọi người phải tiếp thu!@
Em thấy bác NEO không dùng từ quá nặng đâu...
Các Bác ơi, nhận xét là rất quan trọng có thế mình mới tiến bộ được đúng không ạ! còn tất nhiên mỗi người sẽ có những nhận xét khác nhau nhưng các Bác không nên căng quá làm gì :) chúng ta là cũng một nhà cơ mà, với lại có gì chúng ta sẽ trao đổi với nhau vào chiều thứ 7 hàng tuần.
Thôi vui vẻ nhé :gathering
QuangTX
10-08-2007, 11:02 AM
Hic, vào đây thấy các bác "tranh luận" ác liệt quá. Em đồng ý với bác Quân, anh em một nhà biết nhau cả không nên gay gắt, nặng lời làm gì mất đi tình cảm. Thứ 7 ọp ẹp còn hoành tráng tiếp chứ.
QuangTX
10-08-2007, 11:16 AM
Để giảm bớt khí nóng em xin Post vài cái vậy. Hôm đó đúng là rất ngẫu hứng và không có chủ đề/chủ đích gì cả. Trong "Thiên thời, địa lợi, nhân hoà" thì chỉ có yếu tố thứ 3 (mẫu xinh, duyên và yêu thế! :D) là đạt thôi nên cũng khó cho mọi người lắm.
Model: Phương Huyền
#1:
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_LoGach/DSC_2283_Q4s.jpg
#2:
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_LoGach/DSC_2291_Q3s.jpg
#3:
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_LoGach/DSC_2286_Q3s.jpg
#4:
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_LoGach/DSC_2376_Q3s.jpg
#5:
http://i72.photobucket.com/albums/i173/tranxuanquang/Offline_LoGach/DSC_2327_Q3s.jpg
hoabongdem227
10-08-2007, 11:57 AM
hix hix ..bat ngo` qua ..
JackChan
10-08-2007, 11:57 AM
Mẫu rất xinh, ảnh đẹp. Em rất thích DOF của ảnh.
Cho em hỏi bác dùng ống kính tiêu cự bao nhiêu, để khẩu bao nhiêu khi chụp và lấy nét ở đâu của mẫu mà kiểm soát độ sâu trường ảnh tốt thế ? Có dùng photoshop blur thêm background ?
Quang à, ảnh của em anh vẫn rất thích,màu sắc rất ổn nhưng hình như mẫu không tự nhiên lắm :)
QuangTX
10-08-2007, 03:20 PM
Thế hả anh? Em nghĩ Huyền diễn chưa tự nhiên lắm nhưng khoảnh khắc cũng không đến nỗi nào anh nhỉ?
Mong các bác cho ý kiến tiếp....
Zorba
10-08-2007, 04:15 PM
thực sự em thích bộ ảnh này nhất từ trước đến giờ! lần đầu tiên em thấy phong cách mỗi bác được thể hiện rất rõ ràng ! mấy bộ ảnh trước em thấy các bác chụp hơi giống nhau! hy vọng em nói không đổ dầu vào lửa!
Theo e nếu cho rằng ảnh mình đẹp rồi thì nên ghi dưới ảnh là "ảnh đẹp, miễn bình luận". Còn nếu muốn mọi người góp ý thì fải biết tự kiềm chế bản thân mình đã. Đâm thì đương nhiên có nhát nông nhát sâu, cảm thấy không đúng thì phân tích, bảo vệ. Cảm thấy nhát đâm sai thì giảng giải lại cái đúng cho người đâm. Cớ chi đâu cứ fải nổi khùng lên, rồi từ đâm ảnh chuyển sang đâm nhau. Nếu đủ tự tin mang ảnh lên thì cũng nên đủ tự tin để đối mặt. Không nên mất kiềm chế, hôm nọ họp nhóm các bác không nghe sếp nói "cần fải kiểm chế hành động àh". Hay fải họp lại lần nữa chăng!
Tiếp tục topic e xin đâm vài fát!
Ảnh của bác QuangTX thì luôn đều tay, trong sáng và có phong cách. Xin góp ý một chút theo cái sự hiểu của em thôi. Còn thực tế fải fụ thuộc vào nhiều yếu tố ở nơi chụp nữa.
Bức 1&2: Thể hiện vẻ đẹp người phụ nữ có một yếu tố cần thiết đó là những đường cong trên cơ thể. Đường cong ở cổ, qua ngực, eo, hông tạo thành một đường chuyển động uyển chuyển. Ở 2 ảnh này bác TX không biết tận dụng điều đấy. Crop hơi chặt chỉ lấy từ fần ngực trở, và lườn trở lên lên đường cong cơ thể mẫu bị cắt cụt. Ở góc chụp khác thì có thể được nhưng góc chụp này nên thể hiện thêm chút nứa ở eo thì hơn. cho nên ở hai tấm này mắc bệnh thừa trên thiếu dưới keke! chủ thể hơi thô, cứng.
Bức 3&4: có những đốm mờ giống nhau, nhưng chỉ được ở bức 4 thôi còn bức 3 hỏng. Lý do bác chụp như vậy có thể là tạo hiệu ứng tìm kiếm của thị giác, nhưng trong bức 3 thì không gian (khoảng cách) từ đốm nhoè tới mẫu là không có (do đốm nhoè bị chồng lên mẫu, muốn có không gian thì fải so le đi một chút) do đó đốm nhoè trở thành vật cản của mẫu, nhìn rất khó chịu. Bức số 4 tốt hơn và thể hiện được ý đồ của bác hơn. chỉ có điều không bẻ quách cành cây dại fía trước đi.
Bức số 5 cũng bị cái tật giống tất cả các bức trên cộng lại. trật trội, vướng víu.
E đâm thế có gì không fải bác cứ trao đổi đúng sai, đừng ngại.
Hy vọng vnphoto không bị biến thành Flick!
Thân!
Nếu chỉ đơn thuần là ảnh thì đơn giản, ai thấy đẹp thì khen, thấy xấu thì chê.
Tôi không giận khi mọi người nhận xét "ảnh này xấu, không đạt ...". Vì tôi hiểu đấy là cách mà các bác cảm nhận về ảnh, mà cảm nhận thì không ai giống ai. Kể cả bác có phán "Tôi chẳng thấy ý tưởng gì.." cũng chẳng sao. Bình thường!!!
Tôi tôn trọng cái tôi cá nhân của các bác khi các bác xem ảnh. Tiếp thu hay không đấy là chuyện của tôi, nhưng tôi không tức, không giận.
Nhưng khi các bác không còn nhận xét về ảnh nữa, mà nhận xét về thái độ của tôi như kiểu : "đoán bác chụp bừa". "không suy nghĩ trước khi chụp", "bác không có ý tưởng thế thì ở nhà cho xong..." và tương tự thế, thì tôi cho rằng, thật là nông cạn, hời hợt, thiếu hiểu biết và thiếu tôn trọng tác giả.
DTD145
10-08-2007, 07:08 PM
Theo e nếu cho rằng ảnh mình đẹp rồi thì nên ghi dưới ảnh là "ảnh đẹp, miễn bình luận". Còn nếu muốn mọi người góp ý thì fải biết tự kiềm chế bản thân mình đã. Đâm thì đương nhiên có nhát nông nhát sâu, cảm thấy không đúng thì phân tích, bảo vệ. Cảm thấy nhát đâm sai thì giảng giải lại cái đúng cho người đâm. Cớ chi đâu cứ fải nổi khùng lên, rồi từ đâm ảnh chuyển sang đâm nhau. Nếu đủ tự tin mang ảnh lên thì cũng nên đủ tự tin để đối mặt. Không nên mất kiềm chế, hôm nọ họp nhóm các bác không nghe sếp nói "cần fải kiểm chế hành động àh". Hay fải họp lại lần nữa chăng!
Tiếp tục topic e xin đâm vài fát!
Ảnh của bác QuangTX thì luôn đều tay, trong sáng và có phong cách. Xin góp ý một chút theo cái sự hiểu của em thôi. Còn thực tế fải fụ thuộc vào nhiều yếu tố ở nơi chụp nữa.
Bức 1&2: Thể hiện vẻ đẹp người phụ nữ có một yếu tố cần thiết đó là những đường cong trên cơ thể. Đường cong ở cổ, qua ngực, eo, hông tạo thành một đường chuyển động uyển chuyển. Ở 2 ảnh này bác TX không biết tận dụng điều đấy. Crop hơi chặt chỉ lấy từ fần ngực trở, và lườn trở lên lên đường cong cơ thể mẫu bị cắt cụt. Ở góc chụp khác thì có thể được nhưng góc chụp này nên thể hiện thêm chút nứa ở eo thì hơn. cho nên ở hai tấm này mắc bệnh thừa trên thiếu dưới keke! chủ thể hơi thô, cứng.
Bức 3&4: có những đốm mờ giống nhau, nhưng chỉ được ở bức 4 thôi còn bức 3 hỏng. Lý do bác chụp như vậy có thể là tạo hiệu ứng tìm kiếm của thị giác, nhưng trong bức 3 thì không gian (khoảng cách) từ đốm nhoè tới mẫu là không có (do đốm nhoè bị chồng lên mẫu, muốn có không gian thì fải so le đi một chút) do đó đốm nhoè trở thành vật cản của mẫu, nhìn rất khó chịu. Bức số 4 tốt hơn và thể hiện được ý đồ của bác hơn. chỉ có điều không bẻ quách cành cây dại fía trước đi.
Bức số 5 cũng bị cái tật giống tất cả các bức trên cộng lại. trật trội, vướng víu.
E đâm thế có gì không fải bác cứ trao đổi đúng sai, đừng ngại.
Hy vọng vnphoto không bị biến thành Flick!
Thân!
Nhà bác Lio này nhận xét chuẩn quá ....Quả là em cũng có cái cảm giác ấy nhưng không nói lên được ... Mấy topic chụp mẫu gần đây em thấy cũng rưa rứa như nhau... không có bước đột phá... không như chân dung đời thường , đời thường hay phong cảnh...( nhóm Macro thì chuẩn rồi )...Mong các bác lưu ý cho.
DANG_BLUE
10-08-2007, 10:11 PM
Tấm đầu tiên của anh KHOT không nên cho vào, cho vào chỉ có tính chất bông đùa thôi vì đây là topic em Huyền - HN mà ảnh 1 đâu có hình em Huyền.
Em thấy ảnh lần này của anh KHOT đâu đến nỗi bị đâm chua chát như thế. Nhất là chị Nguyet-Ca đâm quá tay làm anh KHOT tự ái.
Em biết anh KHOT thích lấy thêm nhiều cảnh vào chân dung, tuy cảm quan là có cái gì đấy chưa ổn, chưa tới nhưng em vẫn thấy bất ngờ vì nó hơi khác. Em thích cái cách anh KHOT cố gắng tìm một cái gì khác, thử nghiệm cái khác (khác thôi chứ chưa lạ anh KHOT nhá!). Với em thì ảnh này dù chưa đẹp nhưng rất nên động viên để anh KHOT tiếp tục tìm tòi, thử nghiệm.
Em không bênh ai đâu, viết hơi loằng ngoằng, mong mọi người hiểu ý em.
DANG_BLUE
10-08-2007, 10:12 PM
( nhóm Macro thì chuẩn rồi )...Mong các bác lưu ý cho.
Thực sự là em không thể hiểu được ý của anh DTD khi dùng chữ chuẩn này. Nhóm Macro lâu lắm rồi chả hoạt động. Mong anh giải thích.
Em biết là khi nói ra những điều này, chắc sẽ làm nhiều bác phật lòng.
Nhưng, chơi lâu rồi, em mới dũng cảm để phải nói. Từ trước đến nay, mọi người đều công nhận, vì ảnh, anh em trong nhóm Hà Nội nói riêng và cả vnphoto nói chung đến được với nhau, không phân biệt già, trẻ, gái, trai, mới cầm máy, hay đã chụp "ngon" rồi. Điều này chính là điều làm em gắn bó với Nhóm Hà Nội.
Nhưng, dạo này, em thấy các bác ngày càng chủ quan, không thấy vô tư như trước nữa. Ví dụ: trước khi chê hay khen ảnh, em thấy các bác đều phải suy nghĩ, đắn đo xem tác giả là ai. Em nói thẳng, nếu các bác chỉ đơn thuần nhận xét về ảnh, thì cái cảm giác ấy là không hợp lý, nó dẫn đến tâm lý xuề xòa, thấy của "Xếp" thì ít chê, ví dụ thế.
Quote:
Mấy topic chụp mẫu gần đây em thấy cũng rưa rứa như nhau... không có bước đột phá... không như chân dung đời thường , đời thường hay phong cảnh...( nhóm Macro thì chuẩn rồi )...Mong các bác lưu ý cho.
Nhiếp ảnh là một môn nghệ thuật, vì thế chuẩn mực đẹp xấu mỗi người đều khác nhau. Em nghĩ, bác DTD không nên áp đặt như vậy. Em thấy Bác có thể khen, chê.... nhưng không thể bảo "các bạn phải lưu, ý" phải chụp đẹp như chân dung đời thường, macro. Em thấy như thế là quá chủ quan.
Em nói ra những lời này là rất thật lòng và vô tư, không có ý đả kích ai. Mong mọi người hiểu.
Thường thì ảnh của bác KHOT rất đẹp, nhưng vài cái chụp lần nầy thì có lẽ không được như ý, phong độ chỉ là nhất thời, không thể bàn luận anh hùng được
DTD145
13-08-2007, 12:44 PM
Thực sự là em không thể hiểu được ý của anh DTD khi dùng chữ chuẩn này. Nhóm Macro lâu lắm rồi chả hoạt động. Mong anh giải thích.
Chuẩn là vì :
- Anh em tự mình chọn đề tài , tự mình setup mẫu, chụp, chỉnh sửa và post l
- Mọi bức ảnh đưa lên rất trau chuốt và không bị lặp lại...
- Em chẳng thể chê các bức Macro dược tí nào...( hay tại em không tìm đươc...)
http://i148.photobucket.com/albums/s20/nguyenkhacson/reu.jpg
DANG_BLUE có thấy bức này chuẩn không???
Nhóm Macro cũng thế... anh em cư xử đúng mực , ảnh đẹp, ý tuởng hay...Vậy thế nhóm không là chuẩn à...????
zen_oldman
13-08-2007, 04:14 PM
Nhân đây em cũng chen mấy nhời: đúng là chất lượng đợt không lên nhanh như hồi đầu! Lý do:
chụp chân dung kiểu tập thể khó vì là đông đúc cao thủ quá, súng ống tua tủa (vả lại các mẫu hay liếc mắt theo các bác nòng dài, đếm to). Chưa kể góc mình thích thì các bác khác cũng khoái... rồi lại còn máy 1.3-1.6x ,sểnh ra thấy đồng đội trong ảnh bên sau mẫu .!>>crop chặt vì thế.
..rồi nữa, chụp ngoài trời mà không bác nào chuẩn bị hắt, dù. và cắt cử luân phiên nhau cầm..cả chút đạo cụ phù hợp với chủ đề (ít nhất cũng nhắc mẫu từ trước mặc mầu gì, make up ra sao..).Chỉ vác mỗi súng và pin đi thôi! hix
Cuối cùng, xếp hứa mời giáo viên hướng dẫn lý thuyết , kinh nghiệm sau mỗi buổi off là có nhận xét với bài vở nhóm chân dung ,mà mãi chưa thấy đâu xếp ơi?
DTD145
13-08-2007, 04:23 PM
Vâng ! Em đang bố trí ...
ntrung
15-08-2007, 12:40 AM
Thích ảnh bác Khốt chụp lấy rộng thêm cảnh, nhưng lần này không thấy phê.
Theo tôi thì ảnh đạt hay không ở đây là xét đến cái common sense, tức là đạt các yếu tố về bố cục, màu sắc, có thể nói lên cái gì đó rõ ràng hoặc ẩn ý, nhưng phải đem lại cảm giác thoải mái cho người xem nói chung.
Nếu theo như trên mà nói thì ảnh lần này không đạt. Tấm cuối cùng cảm giác hơi khó chịu 1 chút, có lẽ bác chụp tối nên nó vậy mà tôi cũng chả có sáng kiến nào khác nên chỉ phát biểu ý kiến mình như vậy.
Mong các bức ảnh khác của bác.
giangduydat
15-08-2007, 01:36 AM
Em thì đang trong thời kì thử nghiệm và tìm nhóm phù hợp cho mình, đã ghi danh trong nhóm chân dung ( cái này nhờ bác Triendoncoi ) và cũng le te tập tọt cái ma cà rô tí tẹo để coi bộ hạp nhóm nào là sát nhập nhóm đó luôn.
Có chút đóng góp khi chụp chân dung như sau :
+ Khi chụp đông anh em ta nên chia từng nhóm như buổi hôm rồi ở Bách thảo là khá ổn .
+ Khi có một mẫu trong 1 buổi chụp ta cũng nên chia đôi nếu quá 4 hay 5 máy bởi nếu đông quá thì em có tình trạng chen chúc như ý bác Zen nói .
+ Nên có chủ đề cụ thể cho từng buổi chụp dã ngoại cho mẫu, theo đó có trang phục hợp vơí chủ đề chụp. Điều này cần liên hệ với mẫu trước để các bạn chủ động .
+ Nên chăng, cần một số điều kiện nhất định khi tham gia vào mỗi nhóm ( có thể tính theo số điểm nào đó hay số ảnh được "chấm" sau mỗi tuần chẳng hạn .
Cũng là một vài ý tưởng- đóng góp trùng lặp nhưng cứ xin góp ý thêm .
Hi vọng được là thành viên chính thức của một nhóm nào đó ( cái này sẽ phấn đấu ạ ).
Chúc các bác và các bạn mẫu luôn vui vẻ và gặt được nhiều kết quả tốt .
Hi bác Trung :) em xin tiếp thu ý kiến của bác :) sẽ cố gắng hơn. Em cũng không thích tấm cuối lắm (thử nghiệm fill flash để giữ trời xanh mà). Nhưng em đặc biệt thích tấm thứ 2 :)
Cám ơn bác
DANG_BLUE
15-08-2007, 10:40 AM
Chuẩn là vì :
- Anh em tự mình chọn đề tài , tự mình setup mẫu, chụp, chỉnh sửa và post l
- Mọi bức ảnh đưa lên rất trau chuốt và không bị lặp lại...
- Em chẳng thể chê các bức Macro dược tí nào...( hay tại em không tìm đươc...)
http://i148.photobucket.com/albums/s20/nguyenkhacson/reu.jpg
DANG_BLUE có thấy bức này chuẩn không???
Nhóm Macro cũng thế... anh em cư xử đúng mực , ảnh đẹp, ý tuởng hay...Vậy thế nhóm không là chuẩn à...????
:thua:
Trong topic gì đó anh có nói là Nhóm đời thường ổn còn nhóm Chân dung và Macro đang có vấn đề. Ở đây lại nói chuẩn. Nếu thế thì nhóm nào cũng chuẩn hết. Cư xử thì em thấy nhóm nào cũng chuẩn. Anh không chụp macro nên thấy macro khó đâm thôi. Còn em, em thấy nhóm macro có 1 cái chưa chuẩn đó là hoạt động chưa sôi nổi so với chân dung, đời thường, off chai,...
Thôi thôi, mấy cái này khi lào off rồi lói đi. Lói ở đây không hay :)
triendoncoi
15-08-2007, 11:45 AM
Em thì đang trong thời kì thử nghiệm và tìm nhóm phù hợp cho mình, đã ghi danh trong nhóm chân dung ( cái này nhờ bác Triendoncoi ) và cũng le te tập tọt cái ma cà rô tí tẹo để coi bộ hạp nhóm nào là sát nhập nhóm đó luôn.
Có chút đóng góp khi chụp chân dung như sau :
+ Khi chụp đông anh em ta nên chia từng nhóm như buổi hôm rồi ở Bách thảo là khá ổn .
+ Khi có một mẫu trong 1 buổi chụp ta cũng nên chia đôi nếu quá 4 hay 5 máy bởi nếu đông quá thì em có tình trạng chen chúc như ý bác Zen nói .
+ Nên có chủ đề cụ thể cho từng buổi chụp dã ngoại cho mẫu, theo đó có trang phục hợp vơí chủ đề chụp. Điều này cần liên hệ với mẫu trước để các bạn chủ động .
+ Nên chăng, cần một số điều kiện nhất định khi tham gia vào mỗi nhóm ( có thể tính theo số điểm nào đó hay số ảnh được "chấm" sau mỗi tuần chẳng hạn .
Cũng là một vài ý tưởng- đóng góp trùng lặp nhưng cứ xin góp ý thêm .
Hi vọng được là thành viên chính thức của một nhóm nào đó ( cái này sẽ phấn đấu ạ ).
Chúc các bác và các bạn mẫu luôn vui vẻ và gặt được nhiều kết quả tốt .
Em thấy ý kiến của bác Huân thật chí lí và đúng rất chuyên nghiệp. Em ủng hộ phương án này.
ekinbao
09-09-2007, 11:21 PM
e nay hot qua, mà sao đồ hơi bị mỏng nhỉ, e thấy rõ mồng một ấy nhỉ
Mẫu mặc váy ngắn, mà bác Khot cứ từ góc dưới bắn lên vô tư, trông.... hấp dẫn nhỉ ....nhất là tấm số 4.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.