Canon EF 400 mm f/5.6L hay Canon EF 100-400 mm IS f/4.5-5.6L

[CaoHungVN]

Em tính đi bắn chim nên kiếm cái nào xa xa chút, ngó đi ngó lại có 2 cái này hợp túi, cũng lăn tăn phân vân ^^

Fix chất lượng chắc chắn ngon hơn nhưng bó buộc nhiều cái, lại thua cả cái Zoom lẫn cái IS, theo các bác nên lượm em nào ^^

[HOOD]

Em nghĩ IS vô cùng cần thiết khi chụp tele tầm xa. em có cái lense 'ghẻ' 75-300, khi ở 300mm nó rung như bị parkinson vậy. Em nghĩ làm cái có IS là hợp lý.

[11002]

Đã chơi tới tele >200mm thì chắc chắn phải lên tripod. 400mm trên tripod nếu chạm (tay) vào vẫn hơi rung, nên vẫn phải set tốc độ >400mm :D
Zoom lens 100-400mm sẽ soft ở 400mm, ngay cả ở tiệu cự giữa 200mm cũng không thể so sánh với fix lens, chứ đừng nói ở tiêu cự lớn nhất.
Nếu bạn có lens 200mm rồi thì nên mua 400mm, nếu chưa có zoom lens tầm 100-200mm thì mua luôn 100-400mm, nhưng range 100-200mm cuả lens 100-400mm không thể so sánh với 70-200mm f/2.8 được.
KHông vote vì 2 cái khác nhau rất xa

[tuannm]

Nếu chỉ bắn chim lấy 400mm. Chụp những thứ khác cần cơ động hơn, như air show, thì lấy 100-400mm.

[S5500]

Bác tinymoon trong nhóm VNAS tụi em đang xài 100-400mm L IS USM để bắn máy bay đây . Theo em thì về quality 100-400mm ko ngon bằng 400mm f5.6 (sharp ngay ở f5.6) . Hơn nữa 100-400 là zoom đẩy nên dễ đưa bụi vào trong ống kính, chỉ được lợi hơn về IS chứ ở 400mm thì quality ko bằng được 400m f5.6
Vì thế em vote cho 400mm f5.6 L USM :wub:

[phovanxua]

Cái nào củng ngon hết ...nhưng cái 100-400 được thế là bác có thể zoom in and out ....và chụp máy bay thì cái 100-400 lợi thế hơn vì khi máy bay bay gần sát thì bác có thể zoom out ra 100 hay 200 .

Tôi vote cho cái 100-400 .Nếu bác mà ở gần chổ tôi thì tôi cho bác mượn cái lens 100-400 để test thử .

[ddang]

Chụp chim đậu thì hai ống kính trên cái nào cũng được. Nhưng chụp chim bay thì cái 400 f/5.6 tốt hơn, nó lấy nét nhanh hơn cái 100-400. Bác sắm thêm cái Bush Hawk nữa thì chụp chim bay rất tuyệt. 100-400 thì tốt cho chụp máy bay

Bush Hawk là cái này (http://bushhawk.com/)
http://bushhawk.com/images/fpo03.jpg

[S5500]

Em xì-pam tí, bác CaoHungVN có thể nghĩ tới Bigma 50-500mm cho chụp chim cũng ok . Tầm zoom range lớn, vừa chụp người vừa chụp chim được tất . Chất lượng ở 500mm rất tốt, lại có HSM (tuy ko thể so với USM hay AF-S) focus nhanh...

[qroche]

Em lang thang trên mạng, thấy tụi nó cũng bàn về vụ này nhiều lắm. Theo như review thì con 400 5.6 sharp > 100-400mm, và sharp ở ngay cả wide open 5.6 trong khi em 100-400 phải tăng khẩu lên 6.3. Nhưng bản thân em kô có lăn tăn cái vụ sharp vì em nghĩ in ra, hay xem ảnh trên máy kô thấy khác biệt nhiều. Em quan tâm chiện AF của 400 5.6 được tụi nó khen vô địch luôn, cái này thì tuyệt vời cho BIF. Lens 400mm f/5.6 cũng nhẹ và dễ hand hold nữa. Bản thân em cũng mê chim, và em đã xác định... để dành tiền mua 2nd hand 400mm, khoảng <300mm, em nghĩ bác đã có em 70-200 f4 IS + convertor :lol:
Ps: Còn một optioin thứ ba là 300 f4 IS + tele convertor 1.4x :lol:

[S5500]

Đây là bài review của Michael Furtman - nhiếp ảnh gia về wildlife . Bài viết của ông so sánh chất lượng của 3 ống kính Canon L : 400mm f5.6, 100-400mm f4-5.6 IS và 400mm f4 DO IS . Bài viết khá chi tiết và hữu ích về quality của 3 ống kính này, hy vọng bác CaoHungVN lựa chọn được ống kính như ý :D
Link :
http://www.michaelfurtman.com/comparing_canon_400s.htm

[baby]

CaoHung tham khảo ở đây nè.
http://sohoa.net/News/Camera/Phu-kien-camera/2007/08/3B9AECC4/

[Pumbaa]

Em thì chắc chắn sẽ chọn zoom 100-400, IS với mấy cái này là rất cần thiết. Em xin phép nói thế này, bác ko phải là dân PRO ko cần focus tốc độ cao, tài chính ko siêu dư để lấy mấy ống 400mm F4 & F2.8 thì không nên mua ống tele-fixed. Dân pro nó kiếm tiền việc bán ảnh nên cần ống chất lượng siêu cao, còn nếu chỉ dùng chụp sở thích theo kiều amateur thì chụp có ảnh tương đối tốt ở tiêu cự cần thiết là quan trọng hơn là chất lượngở 1 tiêu cự duy nhất phải ko ạ? Thêm nữa là chất ảnh của hai ống này ko chênh lệch quá nhiều, chả tội gì lấy ống FIXed để rồi mất đi 299mm dành cho sáng tạo các thể loại ảnh khác.


PS: bác nói ống 70-200 2.8 nặng cầm ko nổi mà bây giờ vác 100-400 thì cũng vui nhỉ :)

[tdnguyen]

Chịu khó đợi thêm 1 thời gian... tin đồn là sắp có zoom xoay 100-400mm IS hoặc 400mm f5.6 IS. Có 70-200mm f4 IS rồi, em sẽ mua thêm 1,4x TC và 400mm f5.6 IS để chụp chim cò cho bằng anh bằng em :D

[CaoHungVN]

@Pumbaa: Nặng nhưng em không vác ^^ dùng Tripod thôi ^^
@tdnguyen: Hy vọng nó ra sớm ^^ em tính gắn cái tiêu cự 400mm vào cái TC1,4x nữa ạ ^^
@Baby: em sợ trang sợ hóa lắm, viết lung tung lắm ^^

[tuannm]

Không nên, không nên. Gắn 1.4x vô sẽ mất 1 khẩu => f/8.


@tdnguyen: Hy vọng nó ra sớm ^^ em tính gắn cái tiêu cự 400mm vào cái TC1,4x nữa ạ ^^

[JackChan]

Vote cho ống Canon 400mm f5.6 L .

@CaoHung : Bác dự định bắn CHIM TO hay CHIM NHỎ ?

[phongtranvn]

@CaoHungVN: thằng sốhóa nó dịch lại của http://www.michaelfurtman.com/comparing_canon_400s.htm mà bác :)

Em thì vote cho 100-400, giá cả so với chất lượng và tiện dụng, lại có IS nữa.

[tinymoon]

Em nhìn cái poll thì đa số là mọi người đều bỏ phiếu cho 100-400IS f/4.5-5.6L Em cũng thế một phiếu cho 100-400 IS f/4.5-5.6L. Em không biết nói sao cho chính xác. Em chụp aviation thì gần như hiếm trường hợp bất ngờ lắm. Máy bay nó bay là bay, cất cánh là cất cánh, hạ cánh là hạ cánh. Bác dùng 100-400IS f/4.5-5.6L trên FF thì phải nói là tuyệt vời. Em chưa test với các f lớn hơn f5.6 bao giờ, ngay f5.6 em cũng ít sử dụng mà em toàn là f8. Hình ảnh sắc nét vô cùng, Zoom push&pull mới đầu hơi khó sử dụng, em mất 1 tuần làm quen với cái cách push&pull sau thì thấy tương đối dể chịu, tuy đến giờ đôi khi vẫn bực tức, nhất là khi em đứng sát hàng rào để bắn máy bay.

Chất lượng hình ảnh thì không cần bán đến, với em là tuyệt vời, cách xa chừng hơn 300m và zoom hết mức nó vẩn cho em hình ảnh sắc nét và đẹp.

Theo em 100-400IS f/4.5-5.6L là tiện lợi nhất. Nếu bác thích nhìn Pro và sành điệu thì cứ fixed mà làm thôi. Em thì cần tiện dụng và hiệu quả kinh tế.

[joel2]

Toi khong biet cac bac quan tam den Canon EF 400 mm f/5.6L hay Canon EF 100 - 400 mm IS f/4.5-5.6L de sd muc dich gi?

[le.duy]

Em cũng vote cho 100-400mm. Nhưng trước khi quyết, bác CaohungVN thử ngẫm xem:

- Mức độ sử dụng có cao không? Có đáng bỏ từng ấy tiền chỉ để có khoảng vài trăm tấm/năm? Nếu bác đi chuyên về chụp động vật, chim chóc, máy bay hay thể thao thì xem tiếp...

- Mình có phải Pro không? Nếu mình là dân amateur khả năng kiếm tiền là rất nhỏ, chủ yếu để chơi và in ra treo ở nhà hay post lên web thì 100-400mm là khá ổn về giá tiền. Nếu pro rồi thì fix mà phang: 300mm F2.8/F4, 400mm F4, 500mm F4.

Chúc bác chọn được lens như ý!

[CaoHungVN]

Vote cho ống Canon 400mm f5.6 L .

@CaoHung : Bác dự định bắn CHIM TO hay CHIM NHỎ ?
Gặp được chim nào trước thì bắn chim đó trước bác ạ :lol:


Toi khong biet cac bac quan tam den Canon EF 400 mm f/5.6L hay Canon EF 100 - 400 mm IS f/4.5-5.6L de sd muc dich gi?

Tiêu cự 400mm thì dùng để bắn chim, máy bay và thể loại cực xa thôi mà bác ^^

[S5500]

Toi khong biet cac bac quan tam den Canon EF 400 mm f/5.6L hay Canon EF 100 - 400 mm IS f/4.5-5.6L de sd muc dich gi?
Bác làm ơn đọc đầu đề của CaoHungVN nha, để bắn chim đó :D

[S5500]

Ặc ặc đừng xì-pam bác nguyenphuong ơi :D
Nói chung em vẫn giữ ý kiến nên mua 400mm f5.6 L USM . Fix này quả là tuyệt dù em là dân Ni-lông :wub:

[Pumbaa]

Ặc ặc đừng xì-pam bác nguyenphuong ơi :D
Nói chung em vẫn giữ ý kiến nên mua 400mm f5.6 L USM . Fix này quả là tuyệt dù em là dân Ni-lông :wub:

Ống Fix này chất lượng chẳng hơn zoom 100-400 gì nhiều thì tại sao lại lấy FIX nhỉ?

Em thấy bên em nhiều thằng mua rồi rao bán lại cái ống Fix này để mua 100-400 lắm ạ :)

[BienDong]

Ống Fix này chất lượng chẳng hơn zoom 100-400 gì nhiều thì tại sao lại lấy FIX nhỉ?

Em thấy bên em nhiều thằng mua rồi rao bán lại cái ống Fix này để mua 100-400 lắm ạ :)


Đồng ý với bác Pumbaa về điểm này :lol:

Theo ý em thì thế này

Ống 400 thì chỉ có cái bắn chim là hay :lol: ngoài ra em thiệt chẳng thấy nó được dùng cho cái gì khác cả ngoài việc bắn máy bay trên trời ( đang bàn chuyện bắn chim của bác CaoHung, đừng ai kêu bác ấy mang cái ống này sao Châu Phi chụp sư tử và cá sấu nha :lol: :lol: ), với cái 400mm thì hết 80% là dùng chân máy rồi.

Còn với 100-400 IS thì tiện hơn nhiều, ngoài việc bắn chim ngoài xa ra ta còn có thể dùng chụp những chuyện khác nữa như bắn máy bay từ lúc đang bay cho tới lúc hạ cánh, bắn chim từ lúc bay xa cho tới bay gần hay mang đi bắn tỉa thiên hạ zoom thoải mái....., lại có IS nên nhiều khi cũng an tâm tháo máy ra cầm trên tay chọn góc chụp dễ hơn.

Mà 2 ống, chất lượng em thấy cũng không khác biệt gì lắm.
Túm túm lại, theo dân tay mơ như em, em chọn 100-400 IS :lol:

[vikhoa]

Em cũng đang định xem nên chọn cái nào, vào đây đọc nhiều thì thấy 100-400 vẫn tiện hơn, chất lượng không chênh bao nhiêu.

Cho em hỏi 100-400 mà chụp thể thao như bóng đá (được ra khu vực của phóng viên ảnh), hoặc trong nhà thi đấu ngồi khán đài chụp xuống thì có OK không ạ?

[le.duy]

Bác chụp thể thao cho vui thì ok tuốt, trừ trong nhà thi đấu. Còn chụp ăn tiền thì phải Fix cho khẩu nó to một chút như 300mm 2.8 hoặc 500mm 4 mới bắt kịp tốc độ.

[dngt]

Em tính đi bắn chim nên kiếm cái nào xa xa chút, ngó đi ngó lại có 2 cái này hợp túi, cũng lăn tăn phân vân ^^

Fix chất lượng chắc chắn ngon hơn nhưng bó buộc nhiều cái, lại thua cả cái Zoom lẫn cái IS, theo các bác nên lượm em nào ^^

Em nghĩ là 100-400 đi bác. chim thì em không bắn được con nào nhưng mấy cái events thì em có đi mấy lần, với em thì zoom tiện hơn tại vì đỡ phải chạy tới chạy lui. Fix thì cơ hội chỉ có 1, còn zoom không bắt kịp lúc này bác có thể loay hoay với nó cho tới khi vừa ý với frame đó. (tại mấy cái event nó nhanh lắm, nếu bác nhanh tay thì bắt được khoảng khắc còn không thì phải chờ nó vòng lại.....) Mấy tấm này em chụp bằng 100-400 handheld.
01.
http://farm4.static.flickr.com/3039/2765441127_bb3a325034_o.jpg
02.
http://farm4.static.flickr.com/3099/2765441211_41896bc35c_o.jpg
03.
http://farm4.static.flickr.com/3268/2765441291_bdec103ce9_o.jpg

[heocon]

:goodluck:100-400 OK LẮM MÀ CÁC BÁC :25: VỚI BÁC DNGT CÁI NÀ

[Tu Thanh]

Nếu bác CH sắm ống này chỉ chuyên bắn chim thì chơi 400mm, còn chỉ để tìm cái ống chụp xa xa thì em nghĩ nên chơi 100-400.
Em vote 100-400.

[Wish_Star]

Làm con 100-400 thui...:Yes: