Xin tư vấn Lens 28-105mm 3.5-4.5 Macro USM

[sengokuu]

Chào các bác
Em đang dùng máy Canon EOS Rebel XT với lens kit và EF 50mm 1.8 Em đang muốn mua thêm lens, đang ngắm chú 28-105mm 3.5-4.5 Macro USM. Em xem bài viết về ống kính canon thì thấy lens này cũng được đánh giá tương đối. Bác nào có kinh nghiệm sử dụng rồi thì tư vấn cho em về con này với, cụ thể là chất lượng ảnh, khả năng chụp macro.
Cám ơn các bác đã quan tâm

[Crazy Shot]

Cho hình rất đẹp và rất tiện dụng bác ạ, như phải ống L.
Giá hơi cao $980 lận!

[Tom35]

Hôm nọ tôi có hỏi về OK này rồi, bạn xem ở đây nè :
http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=11422

Theo tôi nghĩ chất lượng nó không hơn kit lense là mấy, bạn mua kit lense cho rẻ hơn khỏang 1/2 giá, nếu thật sự cần zoom mà không có nhiều $, còn nếu có thể thì nên mua Tamron 17-50 F2.8 hay Canon 17-40 F4 hay Canon 24-104 F4 IS L (con này hơi đắt), như vậy mới thấy chất lượng hình ảnh họa may khá hơn con 50mm của bạn :-)

Tôi đã có dịp xài OK 28-105 này rồi, focus rất mau và êm, nhưng chất lượng hình ảnh chỉ trung bình thôi, ở khẩu độ F8 hình khá đẹp, nét tuy nhiên không thuộc lọai WOW ...:-)

[VienNT]

Canon 28-105 có chức năng Macro nữa hả các bác?
@crazy_shot: em nhớ lens này tầm $200 thôi mà? Chắc bác nhầm với 24-105 F4L.

[11002]

Canon 28-105mm f/3.5-4.5 thì hơi lỡ cỡ, thiếu wide và tele thì 5.6 --> quá sâu.
Chất lượng hình và bokeh cũng chẳng xuất sắc.
Nên chụp = 17-55mm kit lens + 50mm

[DANG_BLUE]

Hồi trước mình có dùng 28-105mm 3.5-4.5 một thời gian. Lens này tốt cho người mới bắt đầu chụp nhưng mình cũng khuyên bạn như anh 11002, cứ chụp với KIT và 50mm đi. Để dành tiền mua cái khác hoặc gom tiền mua lens tốt hơn.

Nếu bạn hay chụp rộng và cần chất lượng ảnh: chọn Tamron 17-50mm 2.8
Nếu bạn cần USM và IS: chọn Canon EF-S 17-85mm IS USM

[sengokuu]

Cám ơn các bác.
Em cũng có lens kit rồi và sau khi xem bài này http://photo.net/equipment/canon/efs18-55/
thì em thấy đúng là chất lượng 2 con k chênh lệch nhau nhiều.
Vì dùng lens kit nhiều lúc hơi bất tiện vì k có tele nên em mới nghĩ đến cái 28-105 này chứ em cũng biết là nó là ống hơi lỡ cỡ. Có lẽ em nên tiếp tục dùng lens kit; mua một ống tele đúng nghĩa và để dành tiền mua một ống wide chất lượng thì hơn.
Theo các bác, với tầm tiền 250$ đổ lại thì nên mua ống tele nào khoảng 70-300: Canon, tamron hay sigma. Canon thì có vẻ ổn hơn về chất lượng nhưng tamron và sigma lại có macro, em cũng nghe nói tamron và sigma k được bền màu lắm.
Một lần nữa đa tạ các bác đã chỉ giáo.

[phongtranvn]

Về chất lượng thì 28-105 3.5-4.5 ngon hơn kit 18-55 nhiều. Về màu sắc, CA... Nó chỉ bất tiện là gắn vào body crop 1.6 thì mất wide, mà tele cũng ko được gì nhiều. Nó cũng là 1 trong những ống thường dùng cho máy film.
Ống này ko có macro. Chữ macro trên ống có nghĩ là khoảng cách gần nhất với vật cần chụp.

@11002: f tại 105 là 4.5 chứ ko phải 5.6. Coi chừng anh nhầm với ống rẻ tiền 28-105 4.5-5.6 :p

[Crazy Shot]

Canon 28-105 có chức năng Macro nữa hả các bác?
@crazy_shot: em nhớ lens này tầm $200 thôi mà? Chắc bác nhầm với 24-105 F4L.

Sorry! Mình nhầm với 24-105 F4L, nhưng ống này chụp đẹp lắm, nhất là ra phố đỡ mất công thay lens.

[Asteri]

Bản thân tớ thấy thì 28-105 USM chụp rất tốt. Hơn hẳn kit ấy chứ. Mỗi tội lỡ cỡ thật.
Nếu dùng không chuyên và muốn xách 1 ống thôi thì nên chọn con này.

[loveweekend85]

28-105 em dùng rồi ... rất đáng với 200 mình bỏ ra. Nhưng rồi vì lỡ cở quá, nên em đã bán đi chơi lens kit :p

[sengokuu]

28-105 em dùng rồi ... rất đáng với 200 mình bỏ ra. Nhưng rồi vì lỡ cở quá, nên em đã bán đi chơi lens kit :p
Em mà có lens kit USM như bác thì em cũng k phải lăn tăn lắm, Lens kit của em là 18-50 F4-5,6 nonUSM mới đau chứ.
Ngoài lens kit thì em cũng có EF50 f1.8 và 420EX như bác đấy

[loveweekend85]

vậy thì bác bán cái non USM đi, bù tiền mua USM đó :D. Còn nếu mua loại 28-105 thì bác có thể tham khảo thử cái Canon 24- 85 USM coi ...mắc hơn cái 28-105 cỡ 60- 80$ . Cấu trúc thì gần tương tự. Chất lượng ảnh chưa thử , nhưng nghe nói hơn 28-105 kia 1 tý. Đc cái wide đc thêm 1 tý :p

Còn cái macro ở 28-105 nó để vậy cho .....sang thui đó mà chứ đúng thì ống này chỉ tạm là close up thui!

[rexguns]

các bác cứ chạy đua vũ trang thế này sợ chết khiếp, mục tiêu của em tạm thời ứ phải là lens mà là chụp đc nhiều ảnh đẹp, khoe vợ và treo chuồng gà, ôi giấc mơ cái tai hồng ...

[VienNT]

các bác cứ chạy đua vũ trang thế này sợ chết khiếp, mục tiêu của em tạm thời ứ phải là lens mà là chụp đc nhiều ảnh đẹp, khoe vợ và treo chuồng gà, ôi giấc mơ cái tai hồng ...

Mấy cái lens lởm ấy chưa được gọi là chạy đua vũ trang :LOL:

[sengokuu]

các bác cứ chạy đua vũ trang thế này sợ chết khiếp, mục tiêu của em tạm thời ứ phải là lens mà là chụp đc nhiều ảnh đẹp, khoe vợ và treo chuồng gà, ôi giấc mơ cái tai hồng ...
Em cũng không có ý định chạy đua gì đâu, chỉ muốn sắm vài thứ phù hợp với ngân sách của mình thôi(lens lởm như bác viennt nói). Với lại em cũng hiểu thêm được nhiều thứ từ những ý kiến của các bác (dù cho có thể k thống nhất) - cũng là một cách học hỏi nữa.

[digiphoto]

Mình đã dùng cả lens canon 28-105mm f3.5-4.5 USM và 24-85mm f3.5-4.5 USM thì thấy con 24-85 hơn hẳn về chất lượng và rộng hơn, khá phù hợp với crop 1.6 . Khi đã có con này thì lens kit sài rất ít. Tất nhiên ta đang bàn trong xóm "nhà lá" không quá chuyên nghiệp . Còn muốn chất lượng vượt trội thì chỉ có L lens thôi khỏi phải lăn tăn gì ... Hi Hi . :)
Như nhu cầu của bạn , thì mình thấy lens 24-85mm f3.5-4.5 USM là ..." sự lựa chọn chính xác ". :gathering

[CaoHungVN]

nhưng cái 24-85mm tìm hơi bị khó... giờ tìm 28-105 cũng không sẵn nữa rồi :lol:

[loveweekend85]

@CaoHung : cái 24-85 em thấy chỗ bác Huân có cái mới 100% là 320$ kìa.

[manhhungxm]

Em chưa dùng qua nhiều loại len, nhưng đã dùng qua 2 len trên, cũng đã từng lăn tăn như bác , nhưng rồi thử con 28-105 USM II thấy chất lượng hình ảnh cũng chẳng hơn len kit là mấy mà lại thiếu hẳn wide, theo em hiện tại nếu chưa đủ tiền, bác cứ xài len kit, sau đó lên hẳn len cao cấp hơn chứ đừng đổi lấy 28-105. Chúc bác có nhiều ảnh đẹp.

[implosion]

24-85 mắc hơn 28-105 tới 100-120$ nên ko so sánh làm gì , vì nếu chỉ đủ tiền xài lens tầm này(như em) thì việc "ráng" thêm 100$ ko phải dễ . 28-105 em thấy rất tương xứng với mức tiền . USM ring type , built tốt , chất lượng hình ảnh ok . Range hơi thiếu wide nhưng lại có thêm tí tele , dùng walkaround rất ok .
@sengokuu : Bác để con kit ấy mà xài , đổi USM làm gì , vì nó ko phải là USM ring type , chẳng hơn đc mấy .

[sengokuu]

Cảm ơn các bác đã đưa ra lời khuyên cho em. Em sẽ theo lời khuyên của các bác là dùng lens kit và để dành tiền để lên đời. Em cũng thấy chọn EF 24-85 và sigma 70-300 có vẻ là sự lựa chọn hợp lý hơn

[TrungDT]

Em cũng đồng ý với các bác, với dòng 400D trở xuống và chưa có nhiều $$$, ta nên là các lens
KIT 17-55mm f/3.5-5.6 II
50mm f/1.8 II
Sigma 70-300mm F/4-5.6 APO DG Macro

Còn đâu lên đời từ từ, lâu dần đổi body :-P