D800 đã có điểm DxOmark - New king of the DxOmark with 95 score overall

[ltdung305]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Nikon/D800

Ngày hôm nay DxOMark đã publish điểm số cho D800. Với 95 điểm, D800 là chiếc máy có sensor tốt nhất cho tới thời điểm hiện tại, xếp thứ 2 là PhaseOne IQ180 với 91 điểm, và thứ 3 là D4 (mới test) với 89 điểm. Như vậy trong 5 vị trí cao nhất, Nikon đã có 3 body là D800, D4, và D3x.

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-top-rating-DxOMark.png

Dự đoán của em trước đây 3 ngày là như sau, không ngờ D800 còn làm tốt hơn nhiều so với mong đợi :))


Dựa trên DxOMark score của D4, D3x, và D7000 em xin dự đoán điểm DxOMark của D800 như sau:

Portrait (Color depth): 24.7 bits
Landscape (Dynamic range): 14.5 EV
Sport (Low-light ISO): 2100 ISO

Total score: 93 - Cao nhất từ trước đến giờ :))

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-DxoMark-test.png

14,4 EV tại base ISO với 36mpx, đúng là 1 con quái vật cho still image:

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-dynamic-range-test-comparison.png

Vượt trội so với D700 hehe

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-color-sensitivity-test.png

Cùng Downsample xuống 8mpx thì D800 cho ảnh ko hề thua kém D4 ở ISO cao:

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-SNR-test.png

Old king is dead, now is the time for the new king. Bravo D800 :11:

[trieutan]

hôm kia thấy D4 lên #2, bi giờ D800 lên #1, vậy là D800 với mức giá hấp dẫn sẽ đánh dấu 1 cuộc đào tẩu ngoạn mục.

[woodoo]

Chuyến này nhiều bác phải mất ăn mất ngủ rùi đây!

[Son.OneAsia]

Chúc mùng D800 và các new D800 member.

Nhung mình vẫn trung thủy với D700 !

[levuphuc]

Em nghĩ D800E sẽ có số điểm còn cao hơn D800, có khi nào 99 điểm không ta :U

[ltdung305]

Em nghĩ D800E sẽ có số điểm còn cao hơn D800, có khi nào 99 điểm không ta :U

Khó bác ạ. ISO thì không phụ thuộc vào sharpness, thậm chí khi có AA-filter vào thì ảnh còn mịn hơn -> đỡ noise.

Dynamic range và Color depth thì có lẽ khi ko còn AA-filter sẽ cải thiện được 1 chút. Em đoán là D800E có cao hơn thì cũng chỉ 1-2 điểm thôi.

[lequan_photo]

Con D800 này 36Mp mà khử noise cũng ghê gớm lắm.So test ISO với Canon 5D mk II trên ImagingResoures mà cũng k chênh là bao.
36 Mp>< 21Mp

[ltdung305]

Test trên ImageResource có 1 vấn đề là D800 "bị" bắt chụp ờ f11, là ngưỡng bắt đầu bị ảnh hưởng bới diffraction nên chưa thể hiện được hết khả năng của sensor 36mpx.

[levuphuc]

Với số điểm D800 đạt được em thấy Nikon định giá D800 hơi rẻ so với những gì nó mang lại (so với những sản phẩm trước đây, nhất là D3x). Không biết Nikon có ra D4x còn dữ dội hơn D800 hay không hay khai tử dòng D(x)x luôn rồi.
Mà nghĩ tới nghĩ lui, thấy cũng nghi ngờ, có thể D800 được Nikon bán giá "rẻ" để dụ khách hàng của mình nâng cấp lens "recommend for D800", cái này mới thâm :))

[halocao]

Thật sự là rất bất ngờ với điểm của D800. Nhưng giá ở Vn sao đắt quá, hay bị làm hàng như airblade nhỉ ??

[ltdung305]

Hàng đang hiếm bác ạ. Các trang chuyên bán photography equipment như B&H, Adorama, Amazon đều tính là để ship đủ hàng cho những người đã pre-order thì cũng phải đến tháng 8 mới xong :-ss

[Antilope]

Các bác chuẩn bị chờ đòn đáp trả của 5D III và 1Dx :)
Hết thằng snapsort giờ lại đến DxOmark có vẻ hơi thiên vị cho Ni.

[ltdung305]

Vâng em cũng đang đợi 5D3 với 1Dx đây :)

Snapsort chuyên nâng bi cho Nikon, cái này em đồng ý.

Còn DxOmark? Nó đã nói rõ ngay từ đầu nó chỉ chấm điểm sensor từ file raw dựa trên phân tích dữ liệu thống kê. Phương pháp nó thế nào bác có thể tự tìm hiểu.

[KongBong]

hôm qua mới thấy điểm cho D4, đứng thứ 2, là mình đã thấy thấy kinh hoàng rồi.
Mình nghĩ, D800 cũng chỉ đứng thứ 3-4 gì thôi. Ai dè, cao chót vót ^^
Em cũng công nhận là DxOmark chỉ tính điểm dựa trên sensor thôi ạh.

[soap]

He he, em vừa kiếm được ít tiền do downgrade từ 70400G xuống 70300G, cộng với có chú đã đặt gạch D700 từ trước. Cộng với tin này lại càng quyết tâm múc D800 ...

[ltdung305]

Nguyên lý của DxOmark là downsample file raw xuống chuẩn 8mpx để so sánh lên về lý thuyết thì sensor càng nhiều mpx sẽ càng có lợi thế hơn về noise và color depth. Chỉ có điều là việc hợp tác giữa Nikon và Sony tạo ra được 1 con quái vật có dynamic range 14,4 EV thì thật là ghê gớm chứ ko phải đơn giản.

Em là rất mong chờ xem Sony sẽ offer body FF mới như thế nào. Lại dùng 36mpx này hay là thêm 1 con prince of low light với 24mpx. Dù thế nào cũng sẽ đều ngon cả :D

[ltdung305]

He he, em vừa kiếm được ít tiền do downgrade từ 70400G xuống 70300G, cộng với có chú đã đặt gạch D700 từ trước. Cộng với tin này lại càng quyết tâm múc D800 ...

Nếu bác ở Cali thì nên nhanh chóng gọi ra các của hàng BestBuy gần nhất để đặt gạch, có thể sẽ sớm được bế em nó về nhà trước đám pre-order đấy :))

[soap]

Nếu bác ở Cali thì nên nhanh chóng gọi ra các của hàng BestBuy gần nhất để đặt gạch, có thể sẽ sớm được bế em nó về nhà trước đám pre-order đấy :))

Em đang chat với chú bạn ở bển, nhờ nó rồi ạ. Chỉ sợ chú này cũng mê máy ảnh, giữ lại dùng luôn thì méo :-))

[ltdung305]

Vâng chúc bác sớm được bóc tem em nó :D em thì cứ hạnh phúc với D700 thôi :))

[t2k]

Với số điểm và cái giá như thế thì D800 quá tốt rồi, Sony nếu ra 1 con ff xài sensor này mà giá rẻ hơn thì tốt, có thêm nhiều sự lựa chọn.

[ltdung305]

D800E + CZ lenses thì cứ gọi là ngọt từ thịt đến xương :)) sharpness + microcontrast

[t2k]

D800E + CZ lenses thì cứ gọi là ngọt từ thịt đến xương :)) sharpness + microcontrast

CZ mắc mà chỉ MF thôi thì phí lắm, qua Sony AF, MF gì cũng dc :D

[ltdung305]

Nhưng mà Sony cứ tăng giá lens hàng năm thế này thì cũng chết :-ss

[zomeobaby]

Nhưng mình thấy điểm được DX0 chấm cũng không thuyết phục lắm đâu. Đọc review cái lens Samyang 35 1.4 trên đó rất ổn nhưng thực tế khi dùng thì......:(

[wnguyen1]

Nhưng mình thấy điểm được DX0 chấm cũng không thuyết phục lắm đâu. Đọc review cái lens Samyang 35 1.4 trên đó rất ổn nhưng thực tế khi dùng thì......:(

Em đồng tình với cái này nè...Dxo lúc nào cũng chấm Nikon cao hơn Canon...Nhưng hình của Nikon không đẹp bằng Canon..Bo tay...

[Dalat Traveler]

Thằng này với thằng Snapsort chắc do Nikon lập ra hoặc nó tài trợ tiền cho ấy mà. Thử vào cái thằng Snapsort rồi so sánh Nikon D5100 với 5D Mark II coi, chắc chắn thằng Nikon D5100 thắng, em chưa thử so với 1D Mark IV, thật là nực cười và lộ liễu.

Điểm DXO cho Nikon cao như vậy thì phải chúc mừng thằng Sony mới đúng vì thằng Sony nó làm cái sensor cho Nikon chứ Nikon không thể tự làm được.

[Foxxie]

=)) Thua!Và nản!Sau khi đọc vài cái comment ở trên comment của em =))

[t2k]

Thằng này với thằng Snapsort chắc do Nikon lập ra hoặc nó tài trợ tiền cho ấy mà. Thử vào cái thằng Snapsort rồi so sánh Nikon D5100 với 5D Mark II coi, chắc chắn thằng Nikon D5100 thắng, em chưa thử so với 1D Mark IV, thật là nực cười và lộ liễu.

Điểm DXO cho Nikon cao như vậy thì phải chúc mừng thằng Sony mới đúng vì thằng Sony nó làm cái sensor cho Nikon chứ Nikon không thể tự làm được.

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Nikon-D5100

cho bác coi lại thằng nào thắng nhé :)

[t2k]

Nhưng mình thấy điểm được DX0 chấm cũng không thuyết phục lắm đâu. Đọc review cái lens Samyang 35 1.4 trên đó rất ổn nhưng thực tế khi dùng thì......:(

DXO dùng máy móc để đo ra các thông số, còn chuyện nó đẹp hay ko thì lại là chuyện khác nữa. DXO chỉ dựa vào các thông số kỹ thuật phân tích dc rồi so sánh chứ ko có dùng cảm tính mà so sánh như các bác, nếu nó so sánh cảm tính như bác thì mới là không khách quan đó.

[t2k]

Em đồng tình với cái này nè...Dxo lúc nào cũng chấm Nikon cao hơn Canon...Nhưng hình của Nikon không đẹp bằng Canon..Bo tay...

Hình nó ko đẹp bằng Canon mà thị phần DSLR hiện nay nó lớn nhất thế giới, Canon hạng 2, chắc chỉ có ng VN là thông minh nhất, còn mấy nc khác đều ko bằng vậy :P

[ltdung305]

Toán phán kiểu chủ quan. Số liệu nó rành rành ra như thế ko tìm hiểu "TẠI SAO LẠI THẾ" mà chỉ nói mồm là giòi. Thế thì em cũng có thể nói là "Vnphoto là một ổ Canon fanboy ngoan cố" cũng được :-j

Nói thẳng nhé, cái "màu" của Canon chỉnh 3 cái dòng hue, saturation, với luminance trong LR thì 3 phút là xong hết. Còn đã chơi ảnh digital mà ko hiểu nổi dynamic range nó quan trọng thế nào thì ném máy ảnh vào tường đi cho nó đỡ phí tiền.

[sonpham67]

Sẳn đây xin chia sẽ 1 vài thông tin về 5DIII. Xem ra Canon lại đi trên vết xe củ, gặp phải vài lỗi không đáng có. Tuy nhiên các vấn đề này phần lớn có thể chỉnh bằng firmware. Vài thông tin từ các trang web có uy tín trong giới nhiếp ảnh.

Một trong những lỗi mà mọi người khi xem file ảnh gốc của Canon thường hay bị cho là too soft so với thực tế và đây là đánh giá từ trang digital picture.

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2142

Thời gian vừa qua, giới quay phim cũng đã có cơ hội thử qua 2 dòng máy được cho là rầm rộ trong giới nhiếp ảnh là Nikon D800 và 5DIII. Cuộc chiến xem ra đang trên đường đến đỉnh cao. Những thông tin đưa ra từ 2 phía muốn chứng minh rằng mình đã knockout đối thủ cho bằng được chứ không chịu nhường nhịn dù rằng cả 2, thằng 99.99 kẻ 100.

Đây là trang web chuyên đánh giá các dòng máy quay phim của Canon nhận xét về Nikon D800. Phần kết luận và câu cuối của chuyên gia này coi bộ hơi mạnh và có thể gây tranh cải trong giới Canon...

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=vi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.eoshd.com%2Fcontent%2F7590%2Ffi rst-truly-representative-nikon-d800-video-footage-dxomark-says-sensor-is-best-ever%23c2

[ltdung305]

Có mỗi cái lỗi to đùng là low iso banding mà sửa từ 5D2 tới 5D3 vẫn còn chưa xong kìa bác :)))))))))))

4 năm ngủ quên trên chiến thắng có lẽ là quá nhiều với Canon rồi đấy.

[jamesdo]

d800 có sensor tốt nhất trên thế giới, mấy canonian làm ơn google dùm, có cả đống bài viết khá uy tín nói điều đó. Và với trình độ và uy tín cũng tác giả những bài viết đó, nhận xét của họ rất khách quan và khoa học. Không phải kiểu "thấy ảnh thằng kia đẹp hơn". Chả biết nó đẹp hơn chỗ nào mà cứ phán chắc nịch như thế.

[jamesdo]

Sẳn đây xin chia sẽ 1 vài thông tin về 5DIII. Xem ra Canon lại đi trên vết xe củ, gặp phải vài lỗi không đáng có. Tuy nhiên các vấn đề này phần lớn có thể chỉnh bằng firmware. Vài thông tin từ các trang web có uy tín trong giới nhiếp ảnh.

Một trong những lỗi mà mọi người khi xem file ảnh gốc của Canon thường hay bị cho là too soft so với thực tế và đây là đánh giá từ trang digital picture.

http://www.the-digital-picture.com/News/News-Post.aspx?News=2142

Thời gian vừa qua, giới quay phim cũng đã có cơ hội thử qua 2 dòng máy được cho là rầm rộ trong giới nhiếp ảnh là Nikon D800 và 5DIII. Cuộc chiến xem ra đang trên đường đến đỉnh cao. Những thông tin đưa ra từ 2 phía muốn chứng minh rằng mình đã knockout đối thủ cho bằng được chứ không chịu nhường nhịn dù rằng cả 2, thằng 99.99 kẻ 100.

Đây là trang web chuyên đánh giá các dòng máy quay phim của Canon nhận xét về Nikon D800. Phần kết luận và câu cuối của chuyên gia này coi bộ hơi mạnh và có thể gây tranh cải trong giới Canon...

http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=vi&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.eoshd.com%2Fcontent%2F7590%2Ffi rst-truly-representative-nikon-d800-video-footage-dxomark-says-sensor-is-best-ever%23c2

nhưng D4 có vẻ không nổi lắm bác nhỉ

[a700]

Chúc mừng Sony đã làm sensor quá tốt..........

[ltdung305]

Chúc mừng Sony đã làm sensor quá tốt..........

Designed by Nikon. Good job!

[sonpham67]

Đôi lúc cũng khó hiểu Canon và có lẽ đây cũng là lý do vì sao người ta thường nói Canon được thiết kế và design by the best engineer in the world và Nikon được thiết kế và design by the best photographer in the world. Chỉ gợi lên 1 chi tiết nhỏ thôi để phần nào chứng minh điều vừa nói trên. Bao nhiêu năm trời dân Canon ngoại trừ những ai sở hửu dòng pro như 1DII, 1DIII, 1DIV hay 1Dx mới được tận hưởng 1 chi tiết xem ra khá nhỏ nhoi nhưng kỉ sư Canon cho rằng không cần thiết đó là các điểm focus được link metering có nghĩa là chỉ đo sáng được tại điểm trung tâm. Trong khi các dòng Nikon từ không chuyên cho đến dòng pro đều đã tận hưởng được kỉ thuật này từ lâu. Có lẻ nhiều khi cho đây là chi tiết nhỏ nhưng khi sử dụng rồi mới thấy nó quan trọng. Thay vì cứ focus rồi recompose để chụp cũng mất thời gian và đôi khi chủ thể di chuyển đi cũng làm sai giá trị trong khi tất cả các điểm focus của Nikon đều có thể meter giúp cho việc compose và đo sáng rất lẹ. Muốn đo sáng bất cứ điểm nào theo bài bản center, rìa hay 2/3 Nikon đều làm rất lẹ và dễ dàng trong khi Canon các dòng không pro thường phải do sáng ở trung tâm rồi recompose... :-) :-). Và 5DIII Canon vẫn không chịu cho người dùng Canon 5D tận hưởng kỉ thuật đơn giản này mà phải trả thêm cả vài ngàn đô mới được tận hưởng :-) :-).

Quên nữa, có lẽ nhiều người cho rằng Sony thiết kế và sản xuất sensor cho Nikon thì đây là sự hiểu lầm tệ hại nhất. Sensor của Nikon được sản xuất bởi Sony nhưng thiết kế cốt lõi là của Nikon không phải Sony làm cả 2 việc. Sony chỉ sản xuất sensor dựa trên thiết kế của Nikon.

[ltdung305]

Tiện đây em dịch comment này trên Dpreview cho các bác đọc về vấn đề "sensor này do ai sản xuất":


http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=41004307&page=3

Apewithacamera wrote:

After all Canon is really competing against Sony not Nikon.

Now that is a bit of an over-simplification ... emoticon - wink

Sony also depend on Nikon equipment (steppers) and know-how to build those sensors. Their cooperation has been mutually beneficial. Very much so.

You are aware that Canon also relies on Sony for sensors? A large portion of Canons P&S cameras use Sony sensors (mostly CCD), and if I am not mistaken, the S100 actually was Canons first own compact camera CMOS sensor - up until then they had relied on Sonys BSI CMOS designs for their P&S with CMOS.

It makes no sense for a company these days to make everything by themselves. It is way to expensive, instead some companies specialize in some parts and sell them - also to competitors.

The worlds most successful maker of office printers is Hewlett Packard, HP. You know who makes the actual printer part of all those printers? Canon does. Eizo is a very successful make of high end computer displays. So they must be really good at making LCD panels then? No, they buy them, mainly form LG and Samsung (for the high-end screens). Nec is a very sucessful with large public displays, you know, the ones you see in airports, company receptions, shopping malls etc. And yet they buy most of their LCD panels from LG and Samsung. Who also compete in the same market. Most makers of LCD projectors buy the LCD imaging element and the projector lamp from the same company: Epson, which also compete on on the projector market. And the image element of all DLP projectors come from one single company - Texas Instruments.

The electronics industry is like that. You make some parts yourself, buy others from other companies, and often enough you both buy and sell components to your competitors.

Both Canon and Sony are large suppliers of various components to other companies.

And as for Nikon being so dependent on Sony for sensors - look at the fairly successful sensors of D3/D700, D3s, D4. Or the ones in the J1/V1 cameras. Or even the more standard sensor in the big seller D3100 - none of these are made by Sony.

In the grand scheme of things, I would say Nikon is probably more dependent on Canon then on Sony in driving their pro and prosumer cameras forward. And also the other way around. Canon and Nikon really need eachother very much. They also both happen to depend heavily on Sony for sensors - in Canons case only for P&S and consumer video cameras, and in Nikons case, for both P&S and some of their DSLRs.

Speaking of P&S: You are aware that a large proportion of all P&S cameras from Canon, Nikon, Sony, Pentax, Oly and many others, are actually manufactured by one third party company? That is Sanyo, in their Vietnam facility. And that Tamron makes many of the lenses for said P&S cameras, regardless of Camera brand on the finished camera.

So a fairly typical P&S has a Sony sensor, a Tamron lens and is put together by Sanyo - who then print a brand name on it - Canon, Nikon, Sony, Olympus etc ...


Sony cũng phụ thuộc vào các thiết bị và công nghệ của Nikon để sản xuất sensor. Sự hợp tác này mang lại lợi ích cho cả 2 công ty. Điều này là khá rõ ràng.

Các bạn có nhận ra là ngay cả Canon cũng mua sensor từ Sony không? Phần lớn các máy ảnh PnS của Canon đều dùng sensor của Sony (CCD nếu tôi ko nhầm). S100 là chiếc PnS đầu tiên mà Canon sử dụng sensor CMOS tự sản xuất - trước đó thì họ đều dùng sensor BSI CMOS từ Sony cho các máy PnS.

Sẽ là khá ngớ ngẩn nếu một công ty muốn sản xuất mọi thứ - chi phí sẽ rất đắt đỏ. Thay vào đó nên chuyên môn hóa vào một chi tiết nào đó và bán ra cả hãng cạnh tranh với mình. [cái này gọi là economic of scale]

Hãng sản xuất máy in văn phòng thành công nhất thế giới là HP, nhưng ai mới là người thực sự sản xuất chúng? Là Canon. Eizo rất thành công trong việc bán ra những sản phẩm LCD công nghệ cao cho máy tính, nhưng những tấm nền LCD ấy từ đâu ra? chủ yếu là từ LG và Samsung. Nec cũng rất thành công với các sản phẩm màn hình LCD khổ lớn để trình chiếu nơi công cộng (sân bay, khu vực lễ tân, trung tâm mua sắm v.v...), nhưng cũng mua các tấm nền LCD từ LG và Samsung, 2 hãng cùng cạnh tranh trong thị trường đo. Hầu như tất cả các hãng sản xuất máy chiếu LCD đều mua LCD image element và đèn chiếu từ EPSON. Còn tất cả các DLP image element thì đều được sản xuất bởi một công ty duy nhất - Texas Instrument.

Ngành công nghiệp điện tử là như vậy. Bản sản xuất một số linh kiện và mua một số từ những công ty khác, đôi khi là mua bán với chính đối thủ cạnh tranh của mình. Cả Canon và Sony đều là nhà cung cấp linh kiện cho nhiều hãng khác nhau.

Còn nói về chuyện Nikon phụ thuộc vào sensor của Sony thì hãy nhìn vào những sensor khá là thành công như D3/D700, D3s, D4 và V1/J1. Hay như một sản phẩm thuộc hàng big seller như D3100: chúng đều ko phải là sensor của Sony.

Xét trên toàn cảnh, tôi cho rằng Nikon phụ thuộc vào Canon nhiều hơn là Sony trong việc đưa doanh số các sản phẩm trung và cao cấp tiến lên. Điều này cũng đúng với cả Canon. Cả hai công ty này cùng phải dựa vào nhau. Họ cũng cùng phụ thuộc vào nguồn cung sensor từ Sony: đối với Canon là PnS còn đối với Nikon là cả PnS và một số sản phẩm DSLR.

Nói thêm về PnS: các bạn đều biết rằng chúng chủ yếu mang nhãn Canon, Nikon, Sony, Pentax, Oly và một số cái tên khác nhưng đều được sản xuất bởi 1 hãng thứ ba không? Đó là Sanyo tại nhà máy của họ tại Việt nam. Và chính Tamron mới là hãng sản xuất lens chủ yếu cho các sản phẩm PnS, dù cho chúng mang nhãn hiệu nào.

Chính vì thế hầu hết các sản phẩm PnS đều có sensor của Sony, lens của Tamron, và được lắp ráp bởi Sanyo - công ty mà sẽ dán nhãn trên đó với những cái tên Canon, Nikon, Sony, Olympus :D

----------------------------------

Em nói thêm 1 chút, với Sony thì sensor division và camera division hoạt động độc lập. Và với tình cảnh lỗ liên tục của Sony Corp như hiện nay thì sản xuất sensor DSLR cho Nikon rõ ràng là lựa chọn quá hợp lý.

[soap]

Vui một tí: Cảm biến A77 24m ASP-C, cảm biến D800 36m FF. Liệu có phải cùng công nghệ, cùng mật độ điểm ảnh, tăng diện tích cảm biến lên 1,5 lần không các bác?

[ltdung305]

Đôi lúc cũng khó hiểu Canon và có lẽ đây cũng là lý do vì sao người ta thường nói Canon được thiết kế và design by the best engineer in the world và Nikon được thiết kế và design by the best photographer in the world. Chỉ gợi lên 1 chi tiết nhỏ thôi để phần nào chứng minh điều vừa nói trên. Bao nhiêu năm trời dân Canon ngoại trừ những ai sở hửu dòng pro như 1DII, 1DIII, 1DIV hay 1Dx mới được tận hưởng 1 chi tiết xem ra khá nhỏ nhoi nhưng kỉ sư Canon cho rằng không cần thiết đó là các điểm focus được link metering có nghĩa là chỉ đo sáng được tại điểm trung tâm. Trong khi các dòng Nikon từ không chuyên cho đến dòng pro đều đã tận hưởng được kỉ thuật này từ lâu. Có lẻ nhiều khi cho đây là chi tiết nhỏ nhưng khi sử dụng rồi mới thấy nó quan trọng. Thay vì cứ focus rồi recompose để chụp cũng mất thời gian và đôi khi chủ thể di chuyển đi cũng làm sai giá trị trong khi tất cả các điểm focus của Nikon đều có thể meter giúp cho việc compose và đo sáng rất lẹ. Muốn đo sáng bất cứ điểm nào theo bài bản center, rìa hay 2/3 Nikon đều làm rất lẹ và dễ dàng trong khi Canon các dòng không pro thường phải do sáng ở trung tâm rồi recompose... :-) :-). Và 5DIII Canon vẫn không chịu cho người dùng Canon 5D tận hưởng kỉ thuật đơn giản này mà phải trả thêm cả vài ngàn đô mới được tận hưởng :-) :-).

Phải thế thôi bác ạ. 1DX có 18 mpx, 5D3 có 22mpx. Nếu ko có khác biệt gì lớn thì người ta đổ xô đi mua 5D3 hết mất. Nikon đã dính bài học này từ cặp D3/D700 :)

Ôi D800/D800E với 91k sensor metering + tự nhận diện khuôn mặt để chụp chân dung tốt nhất :D so với 63 zones của Canon và ko có khả năng đo sáng điểm trừ điểm lấy nét trung tâm =))

[ltdung305]

Vui một tí: Cảm biến A77 24m ASP-C, cảm biến D800 36m FF. Liệu có phải cùng công nghệ, cùng mật độ điểm ảnh, tăng diện tích cảm biến lên 1,5 lần không các bác?

Không bác ạ. Sensor FF lớn hơn Sensor APS-C 1,5 lần mỗi chiều, lên diện tích sẽ lớn hơn 2,25 lần. D800 thực ra có kích thước sensor gần với D5100, D7000, A580, Nex 5N, Pentax K-5 hơn 16,2 mpx * 2,25 = 36,45 mpx (trong khi của D800 là 36,3 mpx). D800 được sản xuất trên công nghệ và cái thiết kế của con sensor APS-C 16mpx kia nhưng được cải tiến hơn về khoản khử noise.

Rất buồn cười là Canon fanboy thi nhau chỉ trích D800 bị diffraction mà quên rằng bản thân đám crop 1.6x của Canon toàn 18mpx :)) nếu là FF thì nó phải là 46mpx rồi =))

[soap]

Không bác ạ. Sensor FF lớn hơn Sensor APS-C 1,5 lần mỗi chiều, lên diện tích sẽ lớn hơn 2,25 lần. D800 thực ra có kích thước sensor gần với D5100, D7000, A580, Nex 5N, Pentax K-5 hơn 16,2 mpx * 2,25 = 36,45 mpx (trong khi của D800 là 36,3 mpx). D800 được sản xuất trên công nghệ và cái thiết kế của con sensor APS-C 16mpx kia nhưng được cải tiến hơn về khoản khử noise.

Rất buồn cười là Canon fanboy thi nhau chỉ trích D800 bị diffraction mà quên rằng bản thân đám crop 1.6x của Canon toàn 18mpx :)) nếu là FF thì nó phải là 46mpx rồi =))

Hề hề, đang định kiếm gà để chém cho vui thì bác đã vào lật tẩy rồi...

[t2k]

Đôi lúc cũng khó hiểu Canon và có lẽ đây cũng là lý do vì sao người ta thường nói Canon được thiết kế và design by the best engineer in the world và Nikon được thiết kế và design by the best photographer in the world. Chỉ gợi lên 1 chi tiết nhỏ thôi để phần nào chứng minh điều vừa nói trên. Bao nhiêu năm trời dân Canon ngoại trừ những ai sở hửu dòng pro như 1DII, 1DIII, 1DIV hay 1Dx mới được tận hưởng 1 chi tiết xem ra khá nhỏ nhoi nhưng kỉ sư Canon cho rằng không cần thiết đó là các điểm focus được link metering có nghĩa là chỉ đo sáng được tại điểm trung tâm. Trong khi các dòng Nikon từ không chuyên cho đến dòng pro đều đã tận hưởng được kỉ thuật này từ lâu. Có lẻ nhiều khi cho đây là chi tiết nhỏ nhưng khi sử dụng rồi mới thấy nó quan trọng. Thay vì cứ focus rồi recompose để chụp cũng mất thời gian và đôi khi chủ thể di chuyển đi cũng làm sai giá trị trong khi tất cả các điểm focus của Nikon đều có thể meter giúp cho việc compose và đo sáng rất lẹ. Muốn đo sáng bất cứ điểm nào theo bài bản center, rìa hay 2/3 Nikon đều làm rất lẹ và dễ dàng trong khi Canon các dòng không pro thường phải do sáng ở trung tâm rồi recompose... :-) :-). Và 5DIII Canon vẫn không chịu cho người dùng Canon 5D tận hưởng kỉ thuật đơn giản này mà phải trả thêm cả vài ngàn đô mới được tận hưởng :-) :-).

Quên nữa, có lẽ nhiều người cho rằng Sony thiết kế và sản xuất sensor cho Nikon thì đây là sự hiểu lầm tệ hại nhất. Sensor của Nikon được sản xuất bởi Sony nhưng thiết kế cốt lõi là của Nikon không phải Sony làm cả 2 việc. Sony chỉ sản xuất sensor dựa trên thiết kế của Nikon.

cái này em mới bít, hồi trước em toàn chụp điểm rìa cũng ok lắm, nhưng nghe bạn bè khuyên cái vụ focus điểm trung tâm, khóa nét khóa EV rồi recompose hay hơn, em cũng làm theo và thấy nó cũng vậy thôi, giờ bác nói mới bít là do đám bạn em toàn xài Canon cả nên mới khuyên thế. Hồi trước em mua D5100 ko hề lên vnphoto coi, search mấy forum nc ngoài và em quyết định lấy nó, chứ em mà lên vnphoto thì có lẽ sẽ lấy 600D Canon rồi. Sau khi mua máy rồi em mới nhớ có reg nick trên vnphoto lâu rồi nên vào xem. Em thấy rằng DSLR hơn nhau chỗ focus và đo sáng là chính chứ màu mè giờ can thiệp quá dễ, về đo sáng và focus thì nghiên cứu kỹ đúng là Nikon hơn Canon 1 bậc. Chả trách sao các photographer nc ngoài dần chuyển sang Nikon ngày càng nhiều.

[jamesdo]

Designed by Nikon. Good job!

ah, hôm trước em có đọc ở trang sonyrumors hay đâu đó, nói là trong hợp đồng của nikon với sony, nikon được quyền sử dụng hoàn toàn sensor này 1 năm, sau đó sony sẽ được phép dùng sensor này trong camera của sony.

[Oriental_Noodle]

Thay vì cứ focus rồi recompose để chụp cũng mất thời gian và đôi khi chủ thể di chuyển đi cũng làm sai giá trị trong khi tất cả các điểm focus của Nikon đều có thể meter giúp cho việc compose và đo sáng rất lẹ. Muốn đo sáng bất cứ điểm nào theo bài bản center, rìa hay 2/3 Nikon đều làm rất lẹ và dễ dàng trong khi Canon các dòng không pro thường phải do sáng ở trung tâm rồi recompose..

Em đọc mà không hiểu gì hết, bác explain thêm giúp em với :)

[jamesdo]

Em đọc mà không hiểu gì hết, bác explain thêm giúp em với :)

trường hợp mẫu không nằm giữa khung hình, muốn lấy nét và đo sáng tốt nhất thì xài điểm trung tâm, đưa điểm đó vào mặt mẫu, lấy nét và đo sáng xong thì khóa nét/sáng, sau đó canh lại khung hình để lấy background mong muốn rồi chụp.
ở máy nikon, việc lấy nét và đo sáng có thể thực hiện ngay cả ở những điểm rìa (em nhiều lần lấy nét ở điểm rìa trên d7k, thấy chả vấn đề gì, chỉ là buổi tối thì nên chọn điểm trung tâm, không biết nó lấy nét và đo sáng tốt hơn bao nhiêu, nhưng ít nhất lấy nét điểm trung tâm thì xài được cái đèn hỗ trợ lấy nét). Mấy bác ở trên đang nói canon không làm được việc này ở điểm rìa, nên mới phải mất công lấy nét, recompose rồi mới chụp.

[vantrung2410]

ah, hôm trước em có đọc ở trang sonyrumors hay đâu đó, nói là trong hợp đồng của nikon với sony, nikon được quyền sử dụng hoàn toàn sensor này 1 năm, sau đó sony sẽ được phép dùng sensor này trong camera của sony.

1 năm sau sony ra nex 9 dùng cảm biến d800 giá 1000usd thì ngon nhỉ

[GothicHung]

Chúc mừng Sony đã làm sensor quá tốt..........
Khôn như 1 chú voi ở bản Đôn =))

[jamesdo]

1 năm sau sony ra nex 9 dùng cảm biến d800 giá 1000usd thì ngon nhỉ

sao có chuyện vậy được bác. Mà lâu nay sony đi hướng khác, tụi nó chăm chú phát triển cái hệ thống gương mờ gì đấy, chứ không cạnh tranh trên cùng mặt trận với nikon/canon. Nó mà thành công là nikon/canon mệt đấy. Nói chung FF của sony thì không đắt đỏ như nikon hay canon, nhưng giá cũng không thể 1000usd được, nó bán giá đó thì d7000 bán cho ai.

[ltdung305]

1 năm sau sony ra nex 9 dùng cảm biến d800 giá 1000usd thì ngon nhỉ

Nex 7 đã $1,300 mà bác :-ss Nếu Nex 9 chơi em sensor này thì giá bét ra cũng phải $2,000.

[Zone5]

Buồn quá, có mấy site test thiết bị em hay xem thì hình như ăn tiền của Nikon hết, từ amater như kenrockewell đến snapsort rồi photozone.de rồi bây giờ lại thêm DxOmark, sau này biết tin ai bây giờ *~*.


Thằng này với thằng Snapsort chắc do Nikon lập ra hoặc nó tài trợ tiền cho ấy mà. Thử vào cái thằng Snapsort rồi so sánh Nikon D5100 với 5D Mark II coi, chắc chắn thằng Nikon D5100 thắng, em chưa thử so với 1D Mark IV, thật là nực cười và lộ liễu.

Điểm DXO cho Nikon cao như vậy thì phải chúc mừng thằng Sony mới đúng vì thằng Sony nó làm cái sensor cho Nikon chứ Nikon không thể tự làm được.

[ltdung305]

Buồn quá, có mấy site test thiết bị em hay xem thì hình như ăn tiền của Nikon hết, từ amater như kenrockewell đến snapsort rồi photozone.de rồi bây giờ lại thêm DxOmark, sau này biết tin ai bây giờ *~*.

Nên tin ImageResoure với quả chụp D800 ở F11 và DPreview ở phát chụp 5D3 với shutter speed dài hơn của D4 và D800 tới 2/3EV bác ạ ;))

[speedup]

Sony vô địch ! Canon vô bịch !

[Foxxie]

Nên tin ImageResoure với quả chụp D800 ở F11 và DPreview ở phát chụp 5D3 với shutter speed dài hơn của D4 và D800 tới 2/3EV bác ạ ;))

=)) Chắc Nikon chưa cho Dpreview với ImagingResource ăn tiền nên nó mới vậy đó ạ =))

[NikonJ]

sắp tới sẽ có nhiều bác được lên D800 và nhiều bác được lên D700 :D

[stickerit]

Buồn quá, có mấy site test thiết bị em hay xem thì hình như ăn tiền của Nikon hết, từ amater như kenrockewell đến snapsort rồi photozone.de rồi bây giờ lại thêm DxOmark, sau này biết tin ai bây giờ *~*.
Bác nói thế thì cứ tin mình Canon thôi, quan tâm sang Nikon làm gì cho xì-trét (?!)

[Antilope]

Buồn quá, có mấy site test thiết bị em hay xem thì hình như ăn tiền của Nikon hết, từ amater như kenrockewell đến snapsort rồi photozone.de rồi bây giờ lại thêm DxOmark, sau này biết tin ai bây giờ *~*.
Nikon nhà bác chơi độc thật, ngược lại với Canon chi tiền quảng cáo rất rầm rộ thì Nikon lại âm thầm rót tiền cho mấy trang web test và review thiết bị. Khổ cái bà con biết biết chút về ảnh ọt thì có ai xem quảng cáo đâu mà toàn vào mấy trang web để đọc review không hà :food_smile:

[namnhi13]

sự thật mất lòng mà =)) phải chấp nhận thôi các bác ah

[stickerit]

Nikon nhà bác chơi độc thật, ngược lại với Canon chi tiền quảng cáo rất rầm rộ thì Nikon lại âm thầm rót tiền cho mấy trang web test và review thiết bị. Khổ cái bà con biết biết chút về ảnh ọt thì có ai xem quảng cáo đâu mà toàn vào mấy trang web để đọc review không hà :food_smile:
hơ..hơ...thế ra Nikon bây giờ cũng Vietnam hóa rồi hở bác, cũng bắt chước VN: muốn làm cái gì là "rót tiền" để "thổi" mình lên là được hở bác. Tin này chính xác các bác refer ở trang nào đó? các bác cho em đường link để em tham khảo và nếu đúng thì từ rày em "cạch mặt" thằng Nikon luôn ! haizz.......

[wnguyen1]

Xài...tranh luận không có kết quả...Sao giờ chưa có điểm 5DM3 ???

[Timekiller]

Chắc DXO đang nghiên cứu cách dìm hàng 5D III đây mà :))

Bác xoáy fanboy cà lông đấy hả

[ltdung305]

Sample full-size của D800 update liên tục mời các bác vào chém :D

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157629207749637/

[wnguyen1]

Sample full-size của D800 update liên tục mời các bác vào chém :D

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/sets/72157629207749637/

Hình cũng bình thường thôi...đâu có gì đặc biệt đâu...Màu sắc thì thua Canon rồi...

[jamesdo]

Hình cũng bình thường thôi...đâu có gì đặc biệt đâu...Màu sắc thì thua Canon rồi...

chuyện, đương nhiên ảnh D800 sao bằng canon được, mấy cái như Color Depth hay Dynamic Range cao thì được cái gì, chỉ tổ nhìn rối mắt. Nói thật theo nhận xét khách quan của em, ảnh D800 còn thua ảnh từ cái điện thoại 1.2 Mp hồi đó em xài nữa kìa.

[levuphuc]

Hình cũng bình thường thôi...đâu có gì đặc biệt đâu...Màu sắc thì thua Canon rồi...

Màu sắc là tùy cảm nhận của mỗi người, sao lại nói thế được bác :))

Em mới xem thấy cái này khá hay, chứng tỏ được sức mạnh của D800: độ phân giải khủng:

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-sample-image-crop.jpg


http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-sample-image.jpg

Hình gốc: http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/7020078867/sizes/o/in/set-72157629289734604/

[Dctran]

chuyện, đương nhiên ảnh D800 sao bằng canon được, mấy cái như Color Depth hay Dynamic Range cao thì được cái gì, chỉ tổ nhìn rối mắt. Nói thật theo nhận xét khách quan của em, ảnh D800 còn thua ảnh từ cái điện thoại 1.2 Mp hồi đó em xài nữa kìa.

Nhảm vô hạng, nghe có mùi thuốc nổ ...

[jamesdo]

Chắc DXO đang nghiên cứu cách dìm hàng 5D III đây mà :))

cũng phải thông cảm cho người ta bác ơi, miếng cơm manh áo mà, không dìm Nikon cắt tài trợ là chết đói lun T_T

[jamesdo]

Nhảm vô hạng, nghe có mùi thuốc nổ ...

chết, em thật lòng mà, sao bác nỡ nói em thế, hay là bác nhận tiền từ Nikon để đi bênh vực cho nó thế

[Zone5]

Màu sắc là tùy cảm nhận của mỗi người, sao lại nói thế được bác :))

Em mới xem thấy cái này khá hay, chứng tỏ được sức mạnh của D800: độ phân giải khủng:

http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-sample-image-crop.jpg


http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2012/03/Nikon-D800-sample-image.jpg

Hình gốc: http://www.flickr.com/photos/nikonrumors/7020078867/sizes/o/in/set-72157629289734604/


Mình cũng chẳng phải ngây thơ gì với mấy cái ảnh dung lượng lớn mà nhìn cái này vẫn há hốc miệng *~*

[ltdung305]

Hình cũng bình thường thôi...đâu có gì đặc biệt đâu...Màu sắc thì thua Canon rồi...

Sorry bạn ở đây ko nghe 4` kể chuyện, ko nghe nghiện trình bày nhé. Ko tiễn.

==============================

Đây là ảnh quick test với jpeg từ D800 lắp 35 1.8G ở crop 1.2x mode :)) lens ghẻ $200 vẫn nét lắm, các bác yên tâm là đám lens G dùng tốt trên D800 nhé. ISO 6400 cũng nuột lắm.

http://heylong.com/d800/samples/

[wnguyen1]

Sorry bạn ở đây ko nghe 4` kể chuyện, ko nghe nghiện trình bày nhé. Ko tiễn.

==============================

Đây là ảnh quick test với jpeg từ D800 lắp 35 1.8G ở crop 1.2x mode :)) lens ghẻ $200 vẫn nét lắm, các bác yên tâm là đám lens G dùng tốt trên D800 nhé. ISO 6400 cũng nuột lắm.

http://heylong.com/d800/samples/

Bác tiễn ai? Đây là diễn đàng tự do, không phải box Canon hay Nikon...Đừng cuồn quá bác ạ...

Em nói thiệt...Về khoảng màu sắc thì em thấy bình thường quá...Cái D7000 chụp ra màu cũng như vầy thôi.... Em thấy link test 5DM3 thì màu lung linh quá...Nghĩ sao nói vậy...Còn bác nào cuồng quá thì....Không tiễn....

[kaka]

Thằng này với thằng Snapsort chắc do Nikon lập ra hoặc nó tài trợ tiền cho ấy mà. Thử vào cái thằng Snapsort rồi so sánh Nikon D5100 với 5D Mark II coi, chắc chắn thằng Nikon D5100 thắng, em chưa thử so với 1D Mark IV, thật là nực cười và lộ liễu.

Điểm DXO cho Nikon cao như vậy thì phải chúc mừng thằng Sony mới đúng vì thằng Sony nó làm cái sensor cho Nikon chứ Nikon không thể tự làm được.

Bác làm gì mà cay cú Nikon vậy? Sony chỉ đơn thuần chế tạo thôi mà bác chứ làm gì thiết kế cái sensor D800 của Nikon bao giờ? Trường Hải ráp chiếc xe Sorento thì bác bảo chiếc Sorento là của Trường Hải chứ ko phài của hãng KIA à? hehe

[kaka]

Hình cũng bình thường thôi...đâu có gì đặc biệt đâu...Màu sắc thì thua Canon rồi...

Em không xài Canon chỉ vì màu xấu quá, không hợp nhãn em đó bác! hehehe

Em công nhận chụp studio + ps thì màu Canon đẹp thiệt nhưng Nikon chụp kiểu thế cũng ra hình đẹp như thế... còn chụp đời thường thì màu Canon cứ nhàn nhạt như nước ốc ấy...hihi

[vantrung2410]

Em không xài Canon chỉ vì màu xấu quá, không hợp nhãn em đó bác! hehehe

Em công nhận chụp studio + ps thì màu Canon đẹp thiệt nhưng Nikon chụp kiểu thế cũng ra hình đẹp như thế... còn chụp đời thường thì màu Canon cứ nhàn nhạt như nước ốc ấy...hihi
nói chung là các bác bình tĩnh, cãi nhau rồi được gì đâu,
thích màu rực rỡ, đẹp thì sony và pentax thẳng tiến, thậm chí pns như dòng G ra màu còn tốt hơn nữa
cứ thích đấu đá nhau như là hồi 5d2 với d700 ấy
lúc ấy thì canon chê nikon vì độ phân giải kém, giờ thì ngược lại

[Ropox]

ko lẽ các trang web khen Nikon thì các bác Canon bị rối loạn niềm tin hay sao mà phải nhảy vào dìm hàng mãi thế nhỉ.

[wnguyen1]

ko lẽ các trang web khen Nikon thì các bác Canon bị rối loạn niềm tin hay sao mà phải nhảy vào dìm hàng mãi thế nhỉ.

Đâu có ai dìm hàng đâu bác....Tại xem hình trên flickr thì em thất vọng quá....Hình nhìn bình thường...Ngay cả D7000 hay P&S cũng cụp ra được trong điều kiện ánh sáng đủ. Bác xem hình có gì đặc biệt thì chỉ em với chứ em không thấy gì đặc biệt...Thế này thì xài D7000 + vài lens King and Queen of DX cho rẻ tiền...

@Kaka: đúng là màu Canon nhạt nhưng được cái lung linh....Nhưng từ thời 7D em thấy không còn nhạt nữa rồi....Màu rất sắc và sáng trong khi Nikon thì hơi bị đen đen....(em dùng qua 7D và D7000 nên mới dám nói vậy..) Nếu cần em có thể post hình cho các bác xem...

Các bác đừng tưởng cứ máy đắt tiền là cho màu đẹp...Cái này giống như nhiều bác trong đây kêu là....cái gì em quên rồi...
http://www.youtube.com/watch?v=h2F_V83bh_w

[stickerit]

Đâu có ai dìm hàng đâu bác....Tại xem hình trên flickr thì em thất vọng quá....Hình nhìn bình thường...Ngay cả D7000 hay P&S cũng cụp ra được trong điều kiện ánh sáng đủ. Bác xem hình có gì đặc biệt thì chỉ em với chứ em không thấy gì đặc biệt...Thế này thì xài D7000 + vài lens King and Queen of DX cho rẻ tiền...

@Kaka: đúng là màu Canon nhạt nhưng được cái lung linh....Nhưng từ thời 7D em thấy không còn nhạt nữa rồi....Màu rất sắc và sáng trong khi Nikon thì hơi bị đen đen....(em dùng qua 7D và D7000 nên mới dám nói vậy..) Nếu cần em có thể post hình cho các bác xem...

Các bác đừng tưởng cứ máy đắt tiền là cho màu đẹp...Cái này giống như nhiều bác trong đây kêu là....cái gì em quên rồi...
http://www.youtube.com/watch?v=h2F_V83bh_w

bác có vẻ "a cay" với Nikon nhể, cứ đợi 5DIII có samples reviewed đã rồi hãy phát biểu. Mà theo em thằng nào (Ni or Ca) hay cũng tốt cả, anh em mình càng có nhiều option để lựa chọn chứ sao. Ni hay Ca đều có mặt mạnh, mặt yếu. Chẳng thằng nào dại mà làm perfect cho các bác cả, nên cứ "từ từ rồi khoai sẽ nhừ" bác ợ. Đừng nóng mặt thế...hê...hê...

[wnguyen1]

bác có vẻ "a cay" với Nikon nhể, cứ đợi 5DIII có samples reviewed đã rồi hãy phát biểu. Mà theo em thằng nào (Ni or Ca) hay cũng tốt cả, anh em mình càng có nhiều option để lựa chọn chứ sao. Ni hay Ca đều có mặt mạnh, mặt yếu. Chẳng thằng nào dại mà làm perfect cho các bác cả, nên cứ "từ từ rồi khoai sẽ nhừ" bác ợ. Đừng nóng mặt thế...hê...hê...

Ngay bản thân em đang dùng D7000, sao mà bác nói em "a cay" nikon nhỉ? Em chỉ trình bày cái em thích và không thích thôi....Nói vậy thì cứ khen...Nikon có cho bác shit thì bác cũng nói là tốt quá, ngon quá...Đúng là cuồng quá....Cuồng quá thì mua cái Nikon về cạp rồi nuốt luôn vô bụng xong rồi post lên: ăn máy DSLR được trường sinh bất lão....

[ltdung305]

Resolution test:

http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d-resolution-tests

Lens CZ đúng là chất thật :D

[wnguyen1]

Resolution test:

http://www.lensrentals.com/blog/2012/03/d-resolution-tests

Lens CZ đúng là chất thật :D

Đúng thiệt là khủng quá...Nhưng mà chỉ có MF tiếc quá...

[wnguyen1]

Tinh mới đây...Trên amazon...có 1 thằng bán D800 used like new..giá chỉ có $1900 + free shipping luôn....Trước giờ em chỉ mua sách used, chưa thử đồ điện tử...ai liều liều thì mua rồi review xem...

http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B0076AYNXM/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used

[Seventh_Heaven]

Tinh mới đây...Trên amazon...có 1 thằng bán D800 used like new..giá chỉ có $1900 + free shipping luôn....Trước giờ em chỉ mua sách used, chưa thử đồ điện tử...ai liều liều thì mua rồi review xem...

http://www.amazon.com/gp/offer-listing/B0076AYNXM/ref=dp_olp_used?ie=UTF8&condition=used
EM nghĩ nó lừa đảo quá bác ạ. Mà nếu thật thì mình ở VN chắc gì đã kịp mua :(

[lamsonvn]

Em nói thiệt...Về khoảng màu sắc thì em thấy bình thường quá...Cái D7000 chụp ra màu cũng như vầy thôi.... Em thấy link test 5DM3 thì màu lung linh quá...Nghĩ sao nói vậy...Còn bác nào cuồng quá thì....Không tiễn....

Em chả biết bác có cuồng không mà đi tranh cãi về màu sắc, ví như nếu em bảo em thấy màu 5DM3 nó tái tái, nhạt nhạt, trông như xác chết ấy thì bác nghĩ thế nào? Đừng có đem cảm nhận cá nhân của bác ra mà cho rằng cả thế giới thấy thế là đúng :)).

Em xin lỗi nếu lỡ có flame, nhưng thú thật là nếu em muốn tấm hình từ D200 em đang xài có màu hao hao như 5DM3 thì quá dễ :)). Còn em đố bác làm ngược lại ấy :)).

[wnguyen1]

Em chả biết bác có cuồng không mà đi tranh cãi về màu sắc, ví như nếu em bảo em thấy màu 5DM3 nó tái tái, nhạt nhạt, trông như xác chết ấy thì bác nghĩ thế nào? Đừng có đem cảm nhận cá nhân của bác ra mà cho rằng cả thế giới thấy thế là đúng :)).

Em xin lỗi nếu lỡ có flame, nhưng thú thật là nếu em muốn tấm hình từ D200 em đang xài có màu hao hao như 5DM3 thì quá dễ :)). Còn em đố bác làm ngược lại ấy :)).



Em không tranh luận về màu đậm hay nhạt...Em chỉ nói thấy hình bác Ồ Studio chụp = 5D mark III rất lung linh...Look so cute.Nhìn hay hay...Còn Nikon thì ra màu thực quá... Thực đến mức mất đi cảm xúc...Mấy cái này chỉnh PS được hết....Chính vì vậy người ta mới cần PS đó bác....

[t2k]

Em không tranh luận về màu đậm hay nhạt...Em chỉ nói thấy hình bác Ồ Studio chụp = 5D mark III rất lung linh...Look so cute.Nhìn hay hay...Còn Nikon thì ra màu thực quá... Thực đến mức mất đi cảm xúc...Mấy cái này chỉnh PS được hết....Chính vì vậy người ta mới cần PS đó bác....

cái ông Ồ đó trùm PTS quá mà, nói làm gì, mà sao bác chụp Nikon mà ko chịu hạ saturation xuống, custom wb, là nó y như Canon thôi, chả khác gì cả, quan trọng là mình hiểu thiết bị bác à, chứ giờ bác lên D4 hay 1DX thì nó cũng thế thôi.

[levuphuc]

Em không tranh luận về màu đậm hay nhạt...Em chỉ nói thấy hình bác Ồ Studio chụp = 5D mark III rất lung linh...Look so cute.Nhìn hay hay...Còn Nikon thì ra màu thực quá... Thực đến mức mất đi cảm xúc...Mấy cái này chỉnh PS được hết....Chính vì vậy người ta mới cần PS đó bác....
Mấy ngày nay em cũng ngạc nhiên với bác vì bác cứ bảo là thích màu của Canon thì ra bác xem ảnh của bác Ồ Studio :))
Hình bác ấy đưa lên đâu phải là hình gốc đâu bác, hình đó qua retouch rồi, có khen thì khen tay nghề chụp ảnh + photoshop điêu luyện của bác ấy mới đúng chứ.
Em thấy bác ấy chụp bằng 5Dm2 cũng đã đẹp lắm rồi nên 5Dm3 cũng k hơn được :)

À, nói về chỉnh photoshop thì file RAW càng chứa nhiều thông tin (càng nhiều bit) thì càng dễ chỉnh, dynamic range và color depth nó thể hiện ở chỗ này. Xem tren DxOMark thì thấy Sensor ranking của Nikon đa phần hơn Canon cùng phân khúc :D

[t2k]

Mấy ngày nay em cũng ngạc nhiên với bác vì bác cứ bảo là thích màu của Canon thì ra bác xem ảnh của bác Ồ Studio :))
Hình bác ấy đưa lên đâu phải là hình gốc đâu bác, hình đó qua retouch rồi, có khen thì khen tay nghề chụp ảnh + photoshop điêu luyện của bác ấy mới đúng chứ.
Em thấy bác ấy chụp bằng 5Dm2 cũng đã đẹp lắm rồi nên 5Dm3 cũng k hơn được :)

À, nói về chỉnh photoshop thì file RAW càng chứa nhiều thông tin (càng nhiều bit) thì càng dễ chỉnh, dynamic range và color depth nó thể hiện ở chỗ này. Xem tren DxOMark thì thấy Sensor ranking của Nikon đa phần hơn Canon cùng phân khúc :D

Bác wnguyen1 có mua D4 hay 1DX về chụp mà ko PTS thì ảnh cũng chả bao giờ như ý dc cả. Hồi nhớ bên hội Canon mấy bác ấy so ảnh gốc của 5D + L và 500D + Tamron ra hình gốc y chang chả khác gì cả (chụp trong sự kiện gì đó của Canon Lê Bảo Minh tổ chức).

1 bác xài D700 + PTS tốt thì ảnh ngon lành rồi, cho dù mấy máy mới chụp gốc cũng chả ra dc thế này :)
http://www.flickr.com/photos/boydidream/

[t2k]

Màu sắc có thể chỉnh dc dễ dàng thôi mà,còn nếu chụp ra so màu luôn thì Fuji sẽ là nhà vô địch !

bác nói chuẩn, nếu thích màu thì làm con Fuji X10 ngon bổ rẻ, chụp cái ra màu đập chết hết đám DSLR kể cả FF (so ảnh gốc thôi nhé) :D

[homer]

Em đồng tình với cái này nè...Dxo lúc nào cũng chấm Nikon cao hơn Canon...Nhưng hình của Nikon không đẹp bằng Canon..Bo tay...

Nếu như em nhớ không lầm thì bác đang order D800 và nhảy nhót đi hỏi 24-70N (mà theo Bác chỉ có "độ phân giải" 25Mpx) không dùng được trên D800 36Mpx.
Bác nên order 5DmarkIII đi Bác ạ, đỡ cho Nikonfan bọn em một nỗi lo trong hàng ngũ có người quá tinh vi :)

[Colour-Blind]

5D3 cũng đã từng bị bác ấy chê tơi bời bác ơi :)).

[homer]

5D3 cũng đã từng bị bác ấy chê tơi bời bác ơi :)).

Em thì chẳng dám chê em nào hết, Dxo nó đáng giá được chỉ được cái "dải màu" chứ còn "cảm quan màu" chắc nó không đánh giá được vì mỗi người một "cảm quan màu" khác nhau mà, Dxo nó đánh giá được cả 7 tỉ người thì nó cháy máy.
Kết quả Dxo dùng để tham khảo về mặt "cơ khí" thôi ạ

[wnguyen1]

Nếu như em nhớ không lầm thì bác đang order D800 và nhảy nhót đi hỏi 24-70N (mà theo Bác chỉ có "độ phân giải" 25Mpx) không dùng được trên D800 36Mpx.
Bác nên order 5DmarkIII đi Bác ạ, đỡ cho Nikonfan bọn em một nỗi lo trong hàng ngũ có người quá tinh vi :)


5D3 cũng đã từng bị bác ấy chê tơi bời bác ơi :)).

2 bác à...Sao em nói hoài mà cả 2 ko hiểu...Em chỉ trình bày cái em thích và ko thích của mỗi máy...Em không phải là fan cuồng của brand nào hết...2 bác cuồng quá, 1 anh lấy canon, 1 anh lấy nikon đem mài rồi uống...Uống xong biết thành siêu nhân luôn...

Nói như mấy bác, D800 và 5DM3 tốt quá rồi thì Nikon và Canon ra dòng 1Dx và D4 chi vậy...Hoặc 3 năm nữa nó sẽ ra dòng thay thế...

@Colour Blind: em chê 5Dm3 hồi nào? Ba xạo cũng có mức độ....Em chỉ nói là 5DM3 kô hơn D800 nhiều mà mắc hơn 500$...RỒi em nói mấy cái đo sáng..thì kô cần thiết cho em...Nói nhiêu đó bảo là chê đúng là cái thằng khùng ôm cái máy, chạy vòng vòng rồi là, Canon không chê vào đâu được....Bó tay bác. Bác còn dùng 7D, không biết chụp 5DM3 chưa mà bảo trong topic trước bác dám dạng miệng kêu D800 xách dép cho 5DM3....Hôm này vào đây ăn theo fan Nikon...Em không như bác, dám nghĩ dám nói là dám làm...Không có ba xạo ăn theo thiên hạ đâu....Mấy topic đánh giá thì cần có người thấy sao nói vậy...còn chủ nghĩa ăn theo thì biết gì má đánh và giá...Nghe người ta nói sao thì hùa theo vậy.

[stickerit]

Ngay bản thân em đang dùng D7000, sao mà bác nói em "a cay" nikon nhỉ? Em chỉ trình bày cái em thích và không thích thôi....Nói vậy thì cứ khen...Nikon có cho bác shit thì bác cũng nói là tốt quá, ngon quá...Đúng là cuồng quá....Cuồng quá thì mua cái Nikon về cạp rồi nuốt luôn vô bụng xong rồi post lên: ăn máy DSLR được trường sinh bất lão....
Nghe chừng bác này có vấn đề rồi hay sao vậy. Nói năng thì cũng lên cân nhắc bạn ah, bản thân comment trên đây cũng cho biết ai cuồng rồi bác ah.
Xem ra câu kết của bạn homer là quá đúng.

[wnguyen1]

Nghe chừng bác này có vấn đề rồi hay sao vậy. Nói năng thì cũng lên cân nhắc bạn ah, bản thân comment trên đây cũng cho biết ai cuồng rồi bác ah.
Xem ra câu kết của bạn homer là quá đúng.

Uhm...Em thấy vấn đề lớn nhất của em là cứ vào box Canon chê 5Dm3, vào Box Nikon chê D800....Nếu em làm ngược lại thì không những không vấn đề mà biết đâu lại được người ta khen nữa....Em chỉ thấy sao nói vậy vì em không phải dạng người "ta về ta tắm ao ta"... Không phải cầm trong tay 1 cục đá mà tự thôi miêng mình để nhìn thành cục diamond....Tại sao Nikon guys không thể trình bày: tôi không thích D7000 ở chổ này, hay không ưa D700 ở chổ kia...Hay khen: hình của bác A chụp = pentax đẹp....

Nói ra thì bị cho là "làm lung lay" ý chí của fan khác...Thời gian để bơi móc tại sao bác không tư vấn làm thế nào cho hình đẹp...Mà nói gì thì mấy bác cũng chả hiểu...Em nói rồi, lấy cái máy đem mài rồi uống vô bụng thì biến thành siêu nhân, chụp hình bằng mắt, cắm usb vào tai....

[Tungruby1973]

d800 ngon quá nhỉ, điểm cho cao hơn cả D4 luôn

[Timekiller]

Có cái bác wnguyen1 ở đâu thì room đó xôm tụ thôi các bác, không nhầm thì bác đó đã từng hỏi xài cả d3s và 1d4 rồi, nên giờ bác í đạt cảnh giới khác rồi

[GĐ Cọp]

Uhm...Em thấy vấn đề lớn nhất của em là cứ vào box Canon chê 5Dm3, vào Box Nikon chê D800....Nếu em làm ngược lại thì không những không vấn đề mà biết đâu lại được người ta khen nữa....Em chỉ thấy sao nói vậy vì em không phải dạng người "ta về ta tắm ao ta"... Không phải cầm trong tay 1 cục đá mà tự thôi miêng mình để nhìn thành cục diamond....Tại sao Nikon guys không thể trình bày: tôi không thích D7000 ở chổ này, hay không ưa D700 ở chổ kia...Hay khen: hình của bác A chụp = pentax đẹp....

Nói ra thì bị cho là "làm lung lay" ý chí của fan khác...Thời gian để bơi móc tại sao bác không tư vấn làm thế nào cho hình đẹp...Mà nói gì thì mấy bác cũng chả hiểu...Em nói rồi, lấy cái máy đem mài rồi uống vô bụng thì biến thành siêu nhân, chụp hình bằng mắt, cắm usb vào tai....

Vấn đề của bác là tài lực không có mà chỉ giỏi chém gió.

Giỏi thì mua Leica S2 làm vua một cỏi cho lành

Haizzaa

[wnguyen1]

Vấn đề của bác là tài lực không có mà chỉ giỏi chém gió.

Giỏi thì mua Leica S2 làm vua một cỏi cho lành

Haizzaa

Sao bác biết hay vậy...Chắc bác và em chung 1 hội mà hình như trình em thua bác xa lắm. Hôm nào đi chém gió chung cho vui nha bác...

[jamesdo]

Em nói rồi, lấy cái máy đem mài rồi uống vô bụng thì biến thành siêu nhân, chụp hình bằng mắt, cắm usb vào tai....
hic, em cũng chả phải kiểu người mình xài cái gì thì khen cái đó. Em xài d7k, mà ai lăn tăn d7k với d5100, nếu tiền ít thì em cũng kêu lấy d5100 thôi, theo em d5100 lợi hơn. 35f2d mắc hơn, em lỡ mua nó, giờ ai phân vân nó với 35f1.8g em cũng khuyên chọn 35f1.8g. Nhưng em thấy dxomark là một trang đánh giá rất uy tín, sau khi nó đánh giá d800, search google sẽ thấy rất nhiều bài viết về chuyện này, và em đọc thấy có rất nhiều người đồng tình với đánh giá của d800. Ví dụ ông Mansurov (em thích ông này vì ông đánh giá rất khách quan và chi tiết, không kiểu cảm tính và nhiều khi hơi ẩu tả của Ken), ông ấy là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp (dĩ nhiên), ông không chỉ xài nikon mà cả canon (ông ấy chụp chim cò bằng máy canon), nhưng ông ấy cũng đồng tình d800 có cái sensor tốt chưa từng có. Em nghĩ không nhiều người dám nói đánh giá dxomark là không đúng đâu. Chuyện bác thích thì em cũng chả dám bàn, vì mỗi người thích khác nhau, em nói em thích ảnh từ cái điện thoại 1.2 Mp hơn ảnh d800 cũng được vậy. Nhưng em thấy bác vào đây và nói mọi người là fan boy gì đấy, hùa nhau khen nikon, rồi mấy cái mài máy ra uống thì hơi quá. Nếu tuổi bác thuộc hàng cha chú ở đây thì em không dám nói, còn không thì có rất nhiều người cũng lớn tuổi ở đây, bác nói thế em e không hợp.

[wnguyen1]

hic, em cũng chả phải kiểu người mình xài cái gì thì khen cái đó. Em xài d7k, mà ai lăn tăn d7k với d5100, nếu tiền ít thì em cũng kêu lấy d5100 thôi, theo em d5100 lợi hơn. 35f2d mắc hơn, em lỡ mua nó, giờ ai phân vân nó với 35f1.8g em cũng khuyên chọn 35f1.8g. Nhưng em thấy dxomark là một trang đánh giá rất uy tín, sau khi nó đánh giá d800, search google sẽ thấy rất nhiều bài viết về chuyện này, và em đọc thấy có rất nhiều người đồng tình với đánh giá của d800. Ví dụ ông Mansurov (em thích ông này vì ông đánh giá rất khách quan và chi tiết, không kiểu cảm tính và nhiều khi hơi ẩu tả của Ken), ông ấy là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp (dĩ nhiên), ông không chỉ xài nikon mà cả canon (ông ấy chụp chim cò bằng máy canon), nhưng ông ấy cũng đồng tình d800 có cái sensor tốt chưa từng có. Em nghĩ không nhiều người dám nói đánh giá dxomark là không đúng đâu. Chuyện bác thích thì em cũng chả dám bàn, vì mỗi người thích khác nhau, em nói em thích ảnh từ cái điện thoại 1.2 Mp hơn ảnh d800 cũng được vậy. Nhưng em thấy bác vào đây và nói mọi người là fan boy gì đấy, hùa nhau khen nikon, rồi mấy cái mài máy ra uống thì hơi quá. Nếu tuổi bác thuộc hàng cha chú ở đây thì em không dám nói, còn không thì có rất nhiều người cũng lớn tuổi ở đây, bác nói thế em e không hợp.

Dạ bác...Màu mè thì mỗi người mỗi tính.... Em thì lúc thích màu Canon, lúc Nikon nên mới dùng Canon rồi qua Nikon...Qua Nikon thì thèm Canon....

Em dùng từ hôi quá vì quá bức xúc mấy anh "cuồng"....

[Colour-Blind]

@wnguyen1: Haha bác cứ dẫn link cho mọi người cùng xem ai là fan cuồng ai là chém gió thì biết. Còn nữa, bác chỉ mới biết em cầm 7D chứ chưa biết em thích Nikon đâu nhỉ...nên đừng nói em là fan cuồng Canon...chưa kể là em còn đang có ý định giải tán cả Ca-Ni để chuyển sang Fuji cho nó phù hợp với nhu cầu và sở thích của mình kia. Còn việc chơi cái gì cũng vậy, có chính kiến hay không cũng không sao, nhưng khi ra tranh luận thì nên trang bị kiến thức vững chắc và có trãi nghiệm thực tế 1 chút, chứ đừng có chém kiểu chủ quan ý chí như bác. Còn không biết thì cứ ngồi im theo dõi để thu nạp kiến thức, ko nói ko ai chê mình câm đâu.

P/S: Em cũng ko biết bác order D800 đến đâu rồi, cũng ko biết bác cầm 5D3 chụp chưa nhỉ. Riêng em thì ít nhất là em cũng được sờ mó 5D3 của 2 bác tomlong và trandzung rồi đấy ạ.

[t2k]

Dạ bác...Màu mè thì mỗi người mỗi tính.... Em thì lúc thích màu Canon, lúc Nikon nên mới dùng Canon rồi qua Nikon...Qua Nikon thì thèm Canon....

Em dùng từ hôi quá vì quá bức xúc mấy anh "cuồng"....

Để em bắt bệnh của bác cho, bệnh của bác phải qua Sony + CZ là chữa khỏi, em sure điều đó. Bác là bác muốn máy chụp ra ảnh gốc là đẹp ăn ngay, thì chỉ có bộ đôi Sony + CZ là làm dc thôi. Bác nhìn xem ảnh gốc của Sony A900 + dàn prime lens CZ của mấy bác Liebe và VAMP studio chuyên chụp cưới thì đúng là khỏi cần PTS nữa vì ảnh gốc đã quá đẹp rồi.

[ltdung305]

Có cái bác wnguyen1 ở đâu thì room đó xôm tụ thôi các bác, không nhầm thì bác đó đã từng hỏi xài cả d3s và 1d4 rồi, nên giờ bác í đạt cảnh giới khác rồi

Em thấy hỏi cho có thôi chứ có thấy mua quái đâu. Nổ to cả hơn bác Quảng BKAV.

[namdang]

Xài...tranh luận không có kết quả...Sao giờ chưa có điểm 5DM3 ???
Em dám chắc sẽ không bao giờ có một cuộc tranh luận nào đi đến một kết quả thống nhất nếu:
- Nó không liên quan hay để đi đến một quyết định cuối cùng có ảnh hưởng đến lợi ích chung và lợi ích của các cá nhân tranh luận. Khi đó những người tranh luận sẽ không ai chịu chấp nhận rằng ý của mình là chưa đúng, ý của bạn khác mới là chuẩn. Vì thường người ta chỉ nhường nhịn khi nó ảnh hưởng đến lợi ích cá nhân của họ. Như họ nhường sếp để khỏi bị trừ lương ( nghỉ việc rồi thì "thằng sếp đó chết với bố"), họ nhường anh công an để khỏi bị phạt ("được tha thì không sao chứ bị phạt lại chửi toán lên"), họ nhường bố mẹ để được cho tiền (bố mẹ không cho thì bảo keo), họ nhường người yêu để được kiss 1 phát (không cho kiss thì bảo "giả dép bố về")... Còn trên diễn đàn này không ai biết bạn là ai, và cuộc tranh luận này cũng không làm bạn mất đi bữa ăn sáng ngày mai nên việc dek gì phải nhường, " ý tao là đúng nhất".
Có vài lời các bác ngẫm thử có đúng không nhé.
Em chỉ chơi ảnh, không chơi thiết bị nên các bác đừng gạch em tội chết. :25:

[rickybop]

Đâu có ai dìm hàng đâu bác....Tại xem hình trên flickr thì em thất vọng quá....Hình nhìn bình thường...Ngay cả D7000 hay P&S cũng cụp ra được trong điều kiện ánh sáng đủ. Bác xem hình có gì đặc biệt thì chỉ em với chứ em không thấy gì đặc biệt...Thế này thì xài D7000 + vài lens King and Queen of DX cho rẻ tiền...

@Kaka: đúng là màu Canon nhạt nhưng được cái lung linh....Nhưng từ thời 7D em thấy không còn nhạt nữa rồi....Màu rất sắc và sáng trong khi Nikon thì hơi bị đen đen....(em dùng qua 7D và D7000 nên mới dám nói vậy..) Nếu cần em có thể post hình cho các bác xem...

Các bác đừng tưởng cứ máy đắt tiền là cho màu đẹp...Cái này giống như nhiều bác trong đây kêu là....cái gì em quên rồi...
http://www.youtube.com/watch?v=h2F_V83bh_w

Đọc đến đây thì em phải đồng ý với bác, đặc biệt là cái chỗ in đậm. Ngặt một nỗi là mỗi ngày mặt trời chỉ mọc có 12 tiếng thôi bác ạ, bác dùng P&S thì chịu khó chỉ ra đường lúc giữa trưa để chụp ảnh thôi nhé

[cuongking]

1 năm sau sony ra nex 9 dùng cảm biến d800 giá 1000usd thì ngon nhỉ

hehe,thế này thì Foxcon và samsung cũng làm luôn Iphone 5 luôn cho Apple chết rũ còn gì !

[cuongking]

Buồn quá, có mấy site test thiết bị em hay xem thì hình như ăn tiền của Nikon hết, từ amater như kenrockewell đến snapsort rồi photozone.de rồi bây giờ lại thêm DxOmark, sau này biết tin ai bây giờ *~*.

nghe các bác bác buôn khoái ghê,cứ như KGB của Nga FBI của mỹ ý,nội bộ cty tận đâu đâu mà biết hết chuyện mua bán của người ta , máy móc để tự Test lại xem đúng sai ko thi ko có cứ phán như đúng rùi ý !
Tình hình thế này phải nói là : box canon cũng như nikon của tất cả các Forum trên thế giới đều bị bọn Nhật ( Ca và Ni ) nó mua hết rùi ...nhân tiện hỏi luôn xem Admin Apham có bị Nikon mua ko nhỉ ??? nghi lắm cơ !

[t2k]

Đọc đến đây thì em phải đồng ý với bác, đặc biệt là cái chỗ in đậm. Ngặt một nỗi là mỗi ngày mặt trời chỉ mọc có 12 tiếng thôi bác ạ, bác dùng P&S thì chịu khó chỉ ra đường lúc giữa trưa để chụp ảnh thôi nhé

bác ấy ở Canada, mùa hè mặt trời có tới 20 tiếng lận bác, nên mùa hè xài PnS, còn ngược lại mùa đông thì DSLR =))

[cuongking]

Mai mình phải lên chùa khấn vái cho anh em Nik sang bớt Can 5D3 cái chứ tình hình này ko biết đến bao giờ mới có em D800 để mà dùng ,sao em Mark3 ngon như thế mà co' 3600$ ,kênh lên mỗi 100$ ở VN ,trong khi D800 lởm số MP thua cả em Nokia 41Mp mà vẫn tranh nhau ko có hàng ,giá thì bị cộng thêm tận 600$ mà vẫn nhiều người " dại ' thế cứ nhao nhao vào nhỉ,mai chắc mình phải kiện thằng DOx ,dpreview,Ken,Mansuvor,snap ...nhiều quá ...review linh tinh,cái gì cũng gần best làm cả thế giới loạn hết lên pre-Oder D800 (ah mà quên toàn pre-order trước khi có TEST công bố chứ ),làm cháy hết cả hàng .Sao cả thế giới mà nhiều người Cà rốt thế ,chắc ko hay ăn muối I ốt đây mà haha...
Ah mà kiện tụng có khi ko ăn thua,hay làm vài cân cá mực khô với mấy két bia sang nói chuyện với mấy thằng Sếp site đó bảo nó chỉnh lại hệ thống máy test thế nào chứ,sao mà Ni sensor điểm cứ Cao chót vót 4-5 năm nay ko chịu hạ nhiệt gì cả ,khá là nghi ngờ ???!!! (nghe Tây ăn rau muống nó đồn tất thẩy những sites này là bị Nik mua hết cả rùi- nhục quá đi !?!) Làm cho dân kiếm tiền pro ko hiểu biết mấy máy móc cứ nhẩy hết sang Nik - tệ quá đi !

[vantrung2410]

Mai mình phải lên chùa khấn vái cho anh em Nik sang bớt Can 5D3 cái chứ tình hình này ko biết đến bao giờ mới có em D800 để mà dùng ,sao em Mark3 ngon như thế mà co' 3600$ ,kênh lên mỗi 100$ ở VN ,trong khi D800 lởm số MP thua cả em Nokia 41Mp mà vẫn tranh nhau ko có hàng ,giá thì bị cộng thêm tận 600$ mà vẫn nhiều người " dại ' thế cứ nhao nhao vào nhỉ,mai chắc mình phải kiện thằng DOx ,dpreview,Ken,Mansuvor,snap ...nhiều quá ...review linh tinh,cái gì cũng gần best làm cả thế giới loạn hết lên pre-Oder D800 (ah mà quên toàn pre-order trước khi có TEST công bố chứ ),làm cháy hết cả hàng .Sao cả thế giới mà nhiều người Cà rốt thế ,chắc ko hay ăn muối I ốt đây mà haha...
Ah mà kiện tụng có khi ko ăn thua,hay làm vài cân cá mực khô với mấy két bia sang nói chuyện với mấy thằng Sếp site đó bảo nó chỉnh lại hệ thống máy test thế nào chứ,sao mà Ni sensor điểm cứ Cao chót vót 4-5 năm nay ko chịu hạ nhiệt gì cả ,khá là nghi ngờ ???!!! (nghe Tây ăn rau muống nó đồn tất thẩy những sites này là bị Nik mua hết cả rùi- nhục quá đi !?!) Làm cho dân kiếm tiền pro ko hiểu biết mấy máy móc cứ nhẩy hết sang Nik - tệ quá đi !
nói thật chứ mấy cái thể loại như ông toàn comment kiểu này gây flame, câm mịa nó đi

[wnguyen1]

bác ấy ở Canada, mùa hè mặt trời có tới 20 tiếng lận bác, nên mùa hè xài PnS, còn ngược lại mùa đông thì DSLR =))

Em chụp xấu, dùng gì thì cũng vậy. Chắc phải mua DSLR xịn rồi đu theo bác học tuyệt chiêu...Bác có nhiều chiêu em theo không nỗi. Vừa xem flickr của bác, nói thiệt chứ chưa thấy ai cẩm D5100 mà chụp "đẹp" như bác...Vừa xem cứ tưởng D4x....

[t2k]

Em chụp xấu, dùng gì thì cũng vậy. Chắc phải mua DSLR xịn rồi đu theo bác học tuyệt chiêu...Bác có nhiều chiêu em theo không nỗi. Vừa xem flickr của bác, nói thiệt chứ chưa thấy ai cẩm D5100 mà chụp "đẹp" như bác...Vừa xem cứ tưởng D4x....

Haizz, chỉ dám nhận ngang với D4 thôi :P

[wnguyen1]

nói thật chứ mấy cái thể loại như ông toàn comment kiểu này gây flame, câm mịa nó đi

Sao bác nặng lời quá vậy...Phát biểu là quyền của bác ấy, còn nghe hay không thì là quyền của bác. Nghe không vừa tai thì bảo người ta câm miệng vậy em có quyền bảo bác "câm cái mỏm" lại không? Em thấy bác cuongking cũng hay hay.

[trieutan]

Haizz, chỉ dám nhận ngang với D4 thôi :P

chắc ý bác đó là D40X đó, bác cứ tưởng bở ( em đùa tí )

[t2k]

chắc ý bác đó là D40X đó, bác cứ tưởng bở ( em đùa tí )

Em thừa bít chứ, mà tại em thích nhận lun D4 đó :P

[net86]

nói thật chứ mấy cái thể loại như ông toàn comment kiểu này gây flame, câm mịa nó đi

Em nghĩ Bác cuongking đùa vui thôi ạ. Nếu có Bác ở fan máy khác, mà viết lách tếu tếu như thế, Em cũng thích xem...

[e63d90]

Quả này cứ ngồi ôm mấy cái lenses Nano vừa mua xong mà ngắm rồi chụp ảnh bằng mồm cho đỡ vật nhá ! :). Ai bẩu bán d300s đi sớm quá làm gì. Bây giờ dê tám chim không có mà mua thì cắm mấy cái N đó vào HTC mà chụp nhá :-D. Hôm qua đi tham gia POW của vnphoto miền Bắc và được sờ thử D800 của Bác jundat. Phê vật ! :-)
Mai mình phải lên chùa khấn vái cho anh em Nik sang bớt Can 5D3 cái chứ tình hình này ko biết đến bao giờ mới có em D800 để mà dùng ,sao em Mark3 ngon như thế mà co' 3600$ ,kênh lên mỗi 100$ ở VN ,trong khi D800 lởm số MP thua cả em Nokia 41Mp mà vẫn tranh nhau ko có hàng ,giá thì bị cộng thêm tận 600$ mà vẫn nhiều người " dại ' thế cứ nhao nhao vào nhỉ,mai chắc mình phải kiện thằng DOx ,dpreview,Ken,Mansuvor,snap ...nhiều quá ...review linh tinh,cái gì cũng gần best làm cả thế giới loạn hết lên pre-Oder D800 (ah mà quên toàn pre-order trước khi có TEST công bố chứ ),làm cháy hết cả hàng .Sao cả thế giới mà nhiều người Cà rốt thế ,chắc ko hay ăn muối I ốt đây mà haha...
Ah mà kiện tụng có khi ko ăn thua,hay làm vài cân cá mực khô với mấy két bia sang nói chuyện với mấy thằng Sếp site đó bảo nó chỉnh lại hệ thống máy test thế nào chứ,sao mà Ni sensor điểm cứ Cao chót vót 4-5 năm nay ko chịu hạ nhiệt gì cả ,khá là nghi ngờ ???!!! (nghe Tây ăn rau muống nó đồn tất thẩy những sites này là bị Nik mua hết cả rùi- nhục quá đi !?!) Làm cho dân kiếm tiền pro ko hiểu biết mấy máy móc cứ nhẩy hết sang Nik - tệ quá đi !

[namnhi13]

D800 đang bị làm giá lên hơn 4000$ ở ebay " khách chờ", 5dmark iii dang nằm " chờ khách" ! :D

[wnguyen1]

chắc ý bác đó là D40X đó, bác cứ tưởng bở ( em đùa tí )

Em nói la D4x chứ ko phải D40x...Ý em nói là D4 chưa có vé....

[cuongking]

Quả này cứ ngồi ôm mấy cái lenses Nano vừa mua xong mà ngắm rồi chụp ảnh bằng mồm cho đỡ vật nhá ! :). Ai bẩu bán d300s đi sớm quá làm gì. Bây giờ dê tám chim không có mà mua thì cắm mấy cái N đó vào HTC mà chụp nhá :-D. Hôm qua đi tham gia POW của vnphoto miền Bắc và được sờ thử D800 của Bác jundat. Phê vật ! :-)

Bác đi mà ko rủ e 1 tiếng ,em vừa phải đi mượn D300s lại để đi xuyên Việt 15 ngày về,chụp test thử 2 ống mới ,thích ra phết,nhưng mà đeo cái up rise 33 vẹo hết cả người,rút kinh ng lần sau đeo cái micro trekker 200 yêu thích là ngon nhất khi đi làm,chỉ khi chụp quanh HN up rise thì hợp hơn.Sẽ sớm có D800 cho bác cầm nghịch thui,dù sao thì e vẫn có thể mượn máy chụp đc nên ko thành vấn đề lắm,đợi Vic cho khỏi bị làm giá vì đằng nào cũng ko có hàng,em đang tính đợi 800E luôn mà ko biết có nên ko??? Vì kĩ năng PTShop bằng 0 ,sợ bị Moire lại chẳng biết làm thế nào thì mệt lắm !