File RAW và file JPG

[tienthanhnv0509]

Em đang không biết file RAW và file JPG thì khác nhau như thế nào ạ!

[nttct6]

Cái này trước khi hỏi bạn vô Google là ra liền.

[PsViet]

Nếu bạn định chụp ảnh để kiếm $ hay để đi thi thì dùng RAW, còn chụp chơi trên mạng hay giao lưu với bạn bè thì JPG cho nó nhẹ nhàng!

[solo_vivu]

File Raw là dạng ảnh thô, về dễ dàng dùng phần mềm để biên tập sửa chữa theo ý muốn, JPG thì khó hơn!

[takhiem101]

Dung lượng của file raw thường gấp ba lần file jpeg ở cùng độ phân giải.

[lequan]

Một file RAW là…
- Nó không là định dạng ảnh có thể thấy được (Nó cần một phần mềm đặc biệt để xem, dù phần mềm cũng rất dễ có)
- Nó có ít nhất 8-bits trên mỗi màu – red, green, blue (12 -bits tại vị trí X,Y), hầu hết máy DSLR có 12-bit/màu (36 bit cho mỗi vị trí)
- Nó không được nén (một chiếc máy chụp hình 8 megapixel sẽ cho một file RAW dung lượng 8M)
- Nó lấy dữ liệu hoàn toàn từ cảm biến của máy ảnh (camera's sensor)
- Nó có phạm vi xử lý đa dạng – dynamic range (tăng cường khả năng hiển thị ánh sáng, và bóng tối)
- Độ tương phản thấp (nhìn phẳng hơn, và trong hơn)
- Không sắc nét
- Không thích hợp cho việc in ấn trực tiếp từ máy ảnh hoặc những công việc cần tốc độ (Ví dụ như upload)
- Nó chỉ có thể Read only (ko chỉnh sửa) – (Tất cả thay đổi được lưu trong một XMP "sidecard" file hoặc JPEG file hoặc một định dạng ảnh khác).
- Đôi khi nó xuất hiện trên máy như một tập tin lạ (không giống như những tập hình ảnh thường thấy trên máy)
- Cần thời gian để xử lý trên máy tính.

JPEG là…
- Một định dạng chuẩn có thể đọc được bởi tất cả các chương trình xử lý ảnh trên thị trường, hay mã nguồn mở có sẵn.
- Nó có chính xác 8bit cho mỗi màu (12 bit cho từng vị trí)
- Nó được nén (bằng cách giảm đi dữ liệu như trong file ZIP, hoặc bỏ đi những điều con người không thể nhận biết như nghe nhạc nén MP3)
- Kích thước tập tin nhỏ (một máy ảnh 8 megapixel sẽ cho một file JPEG từ 1 – 3 Mb)
- Phạm vi xử lý không đa dạng (lower in dynamic ranger)
- Tương phản cao
- Sắc nét hơn
- Có thể in ấn, chia sẻ trên web ngay tức thì.
- Không cần chỉnh sửa nhiều
- Có thể sử dụng để Manipulation – mặc dù bị mất dữ liệu trên ảnh, ngay cả khi bạn xoay chúng
- Nó được xử lý bằng máy ảnh của bạn.
- Những khác biệt này hoàn toàn hẫn dẫn trong từng tình huống cần sử dụng. Ví dụ, nếu bạn không có đủ bộ nhớ để lưu nhiều ảnh trong máy ảnh, thì với định dạng JPEG có thể lưu nhiều gấp 2-3 lần với dạng RAW. Nó cũng tốt với các sự kiện mà cần chia sẻ hình ảnh nhanh chóng.
- Mặt khác đôi khi bộ nhớ có thể không thành vấn đề (các thẻ nhớ ngày càng rẻ hơn). Bạn hoàn toàn có thể "chơi sang" bằng cách chọn chụp cho kết quả RAW+JPEG để đáp ứng các tình huống. Nếu cần chia sẻ ngay thì bạn dùng JPEG, sau đó về nhà thì có thể lấy file RAW.
- Vấn đề là bạn muốn chất lượng là trên hết (như các nhà chuyên nghiệp), và bạn muốn có được tất cả những gì mà cảm biến máy ảnh của bạn làm được, và không muốn mất mỗi bit có được cung cấp từ chiếc máy DLSR, điều mà chỉ có thể làm được với RAW.

Chụp ở định dạng JPEG
- Khi bạn chụp ở dạng JPEG, phềm mềm nội bộ của máy ảnh (được gọi là Firmware vì nó là một phần cứng của máy) sẽ đưa thông tin ra cảm biến sensor và tiến hành xử lý nó trước khi lưu lại. Một số màu bị mất cũng như độ phân giải thấp (và trên một số máy ảnh, nó còn có sạn "noise" trong JPG nhiều hơn RAW).
- Những hành động của Discrete Cosine Transforamtion (DCT – xem định nghĩa tại wiki) phân chia các hình ảnh thành các block (khối) – thường là 8×8 pixel và xác định những gì "an toàn" rồi bỏ nó đi bởi vì nó ít được nhận ra (các bước nén file JPG chất lượng thấp sử dụng cách nén này).

- Và khi hình ảnh được đặt lại với nhau trên một hàng với 24 pixel chỉ còni 4-5 tone màu khác nhau, trong khi trước đó là 24 tông màu. Các dữ liệu màu này mãi mãi mất đi mà không thể lấy lại nếu không lưu ở dạng RAW.
- Chụp JPG cũng tốt hơn trong trường hợp bạn cần chụp liên tục, bạn có thể burst (chụp liên tục) trong vài phần giây, vì quá trình lưu vào thẻ nhớ diễn ra nhanh hơn so với lưu file dung lượng lớn RAW.

Chụp ở RAW
- Nếu bạn chụp ở RAW, máy tính chứ không phải máy ảnh sẽ xử lý dữ liệu và tạo ra một tập tin dạng ảnh. Việc chụp ở RAW tăng thêm quyền kiểm soát cho hình ảnh bạn đã chụp, nó thậm chí có thể sửa lỗi khi bạn đã chụp xong, ví dụ như vấn đề phơi sáng (exposure).
- Để tận dụng lợi thế của RAW bạn chắc chắn cần sử dụng phần mềm trên máy tính để xử lý các file và tạo ra JPEG (hoặc TIFFs).
- Tôi phát hiện ra phần mềm Camera Raw đi kèm với Adobe Photoshop CS2 rất tốt để xử lý các tập tin RAW (thậm chí xử lý hàng loạt), cho dù mỗi người có sở thích của riêng mình (RawShooter có rất nhiều fan hâm mộ).
- Khi bạn bạn tải một file RAW sử dụng Adobe Photoshop Cs2, phần mềm Camera Raw sẽ tự động bật lên. Với hầu hết các tập tin, những cài đặt tự động (automatic settings) đều tốt, nhưng bạn có khả năng thay đổi cân bằng trắng (white balance), phơi sáng (exposure), constrat (tương phản), saturation (độ bão hòa), và thậm chí các màu riêng biệt như Reg, Green, Blue cho ưng ý – Tất cả không bị giảm chất lượng,
- Nếu cân bằng trắng (white balance) được không tốt, tôi thấy nó rất dễ để chỉnh khi sử dụng Camera Raw hơn là bạn chỉnh sửa trên JPG – Kết quả sửa với RAW thường tốt hơn. Các chi tiết phong phú, màu sắc và khả năng điều chỉnh, chi tiết (độ sắc nét), tất cả đều có thể tùy chỉnh tốt hơn với định dạng RAW.
- Cuối cùng tất cả tùy thuộc vào bạn. Hãy thử để chế độ RAW + JPG (nếu máy bạn có chức năng đó) và so sánh xem cái nào bạn thấy thú vị hơn. Nếu bạn hài lòng với những tấm ảnh định dạng JPEG thì bạn cũng không nhất thiết phải chuyển qua chụp RAW.

[vantrung2410]

Em đang không biết file RAW và file JPG thì khác nhau như thế nào ạ!

chỉ đơn giản chữ RAW có nghĩa là thô, vậy là đủ

[hungdt2]

lequan: bài viết rất rõ ràng. thks bác..

[Chumbi]

tks 4 lequan !! ... e hỏi dốt là a có thể giới thiệu e 1 số phần mềm cho RAW tốt ( ngoài cái a đã nêu ) or cho e xin 1 link để tìm hiểu :d

[Colour-Blind]

Cảm ơn bác lequan, bài viết rất rõ ràng.

@chumbi: Ngoài ACR hay LR để đọc file raw thì phần mềm tốt nhất có lẽ là DPP, lí do DPP là phần mềm do chính Canon biên tập, nên sẽ tương thích tốt nhất với file raw .CR2 của body Canon.

[The Old Man]

Em đang không biết file RAW và file JPG thì khác nhau như thế nào ạ!

Đơn giản, chụp hình như làm bánh.

JPG bánh làm xong rồi. Chỉ dưa cho người ta ăn nếu bị khen chê ngọn lạt thì có thể nhờ PS rắc thêm tí đường bên ngoài, quyệt thêm tí bơ, nhưng bản chất cái bánh sống chín ngon dở ngọt lạt đã xong, khó mà thay đổi.

RAW bánh đã pha chế nhưng chưa nấu chín. Có thể PhotoShop thêm bơ, đường, vani, hột gà thêm và mướng lữa than, lò điện như thế nào túy ý. Đương nhiên là dể thành bánh ngon hơn là bánh JPG.

Giải thích cái này xong là đói bụng rồi!!

[GUEVARA]

đánh dấu :D :D :D :D

[trandzung]

Cảm ơn bác lequan, bài viết rất rõ ràng.



Bạn có thể xem bài gốc : RAW vs JPEG của Darren Rowse :

" A Raw file is…

• not an image file per se (it will require special software to view, though this software is easy to get).
• typically a proprietary format (with the exception of Adobe’s DNG format that isn’t widely used yet).

..... "

Read more: http://digital-photography-school.com/raw-vs-jpeg#ixzz1ruCNYUAG

[rocket80]

Window cũng có hỗ trợ xem file RAW một cách trực tiếp trên Explore rồi đó

[ThinkpadT410]

Window cũng có hỗ trợ xem file RAW một cách trực tiếp trên Explore rồi đó

Có thể xem trực tiếp đc file raw trên Explorer, mà xem hình nó hơi bị tối 1 chút, nhưng dù sao cũng hay, để lựa ảnh nhanh cũng đc

[bnguyen]

Bác chủ xem tham khảo thêm, có 1 số ví dụ nữa(rê chuột lên mấy cái chữ dưới hình)
http://www.cam.. (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/RAW-file-format.htm)

[haivh111667]

@lequan: Bác viết kỷ quá, em đọc xong, biết thêm vài điều nữa

Thanks bác !