View Full Version : 35 1.4G Nano vs 85 1.4G Nano
mienthinh307
17-03-2012, 07:11 PM
Các bác cho mình hỏi tại sao ống 35 1.4G Nano lại mắc hơn ống 85 1.4G Nano vì thông thường cùng khẩu độ và công nghệ thì ống 85 luôn mắc hơn ống 35 mà
vneseman
17-03-2012, 07:30 PM
Các bác cho mình hỏi tại sao ống 35 1.4G Nano lại mắc hơn ống 85 1.4G Nano vì thông thường cùng khẩu độ và công nghệ thì ống 85 luôn mắc hơn ống 35 mà
Bác xem giá ở nguồn nào thế ạ?
Như em thấy ở B&H bán thì giá 35 thấp hơn 85 khoảng 50$ mà bác.
tanxjnh
17-03-2012, 07:49 PM
Đúng là 35N đắt hơn 85N mà vì nó là công nghệ của 2010 mà 24N > 35N > 85N mà tiếc là nikon không có 50N :D
choithuxem
17-03-2012, 09:04 PM
Đúng là 35N đắt hơn 85N mà vì nó là công nghệ của 2010 mà 24N > 35N > 85N mà tiếc là nikon không có 50N :D
cũng may 50 nó ko phải N. chứ nếu N nốt thì dân nikon nhảy qua dùng sigma 50 hết
cũng may 50 nó ko phải N. chứ nếu N nốt thì dân nikon nhảy qua dùng sigma 50 hết
Bác chờ đó, 50 f1.2 N ra thì nhảy qua Sigma cũng chưa muộn! hihi
hoangnguyen85
17-03-2012, 10:17 PM
tại 50 là normal , ko wide ko tele nên ko có lý do lên N thôi , chứ ko Nikon nó cũng cho lên N là ăn cám cả , f1.2 thì may ra :(
lil_ryan
18-03-2012, 12:26 AM
chắc mai mốt công nghệ nó rẻ, ống nào cũng Nano hết cho a e nhờ nhỉ, lúc trước ED glass cũng đắt đấy thôi
lxhxxnxxx
18-03-2012, 12:30 AM
Em nghĩ mai mốt của bác chắc sang đến thập kỉ sau luôn quá bác ạ =).
Thôi nghèo không nên mơ giấc mộng cao sang (nói em nhé không lại bảo chê bác :">).
ltdung305
18-03-2012, 12:40 AM
tại 50 là normal , ko wide ko tele nên ko có lý do lên N thôi , chứ ko Nikon nó cũng cho lên N là ăn cám cả , f1.2 thì may ra :(
Cái Nano coating của Nikon tốt thật nhưng có đáng ngần ấy tiền không vẫn là một câu hỏi chưa có giải đáp rõ ràng mà các bác. Ví dụ như Nikon 85 1.4G vs Sigma 85 1.4. Lấy nét thì Sigma nhanh hơn 1 tí, ở f1.4 thì Nikon nét hơn 1 tẹo. Flare thì Sigma kém hơn cũng chỉ 1 chút. Vậy mà cái giá thì cháu này bằng nửa cháu kia. Tất nhiên lens for thì phải rẻ hơn nhưng rõ ràng là đám lens fix dòng EX của Sigma không hề kém Nikon tí nào.
choithuxem
18-03-2012, 09:37 PM
Em nghĩ mai mốt của bác chắc sang đến thập kỉ sau luôn quá bác ạ =).
Thôi nghèo không nên mơ giấc mộng cao sang (nói em nhé không lại bảo chê bác :">).
nghèo mà chơi sang vậy bác, em nhìn thấy 70-200 trong signature kìa
belee1601
19-03-2012, 12:12 PM
Cái Nano coating của Nikon tốt thật nhưng có đáng ngần ấy tiền không vẫn là một câu hỏi chưa có giải đáp rõ ràng mà các bác. Ví dụ như Nikon 85 1.4G vs Sigma 85 1.4. Lấy nét thì Sigma nhanh hơn 1 tí, ở f1.4 thì Nikon nét hơn 1 tẹo. Flare thì Sigma kém hơn cũng chỉ 1 chút. Vậy mà cái giá thì cháu này bằng nửa cháu kia. Tất nhiên lens for thì phải rẻ hơn nhưng rõ ràng là đám lens fix dòng EX của Sigma không hề kém Nikon tí nào.
haha cái này thì đó là khi bác mới mua lens về dùng , bác dùng thử 1 vài năm xem, bác sẽ biết vì sao giá của lens chính hãng hơn hẳn lens for
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.