Một câu hỏi rất cũ: vấn đề trong việc chọn ống kính 70-200

[Phạm Ngọc Duy]

Em vào đề luôn nhé:
Body 5DMK2.
Em quan tâm độ nét, màu sắc, không quan tâm chống rung và tốc độ focus, quan trọng vòng MF vì em hay MF, không quan tâm hầm hố hay L với không L.
Em băn khoăn giữa các ứng cử viên sau:
1: Tamron 70-200 mới. -> không phải lăn tăn xấu tốt vì là hàng mới.
2: Canon 70-200 no IS cũ. -> không biết hàng cũ có hỏng hóc gì không?
3: Canon 70-200 f4. mới -> So với 2 con trên thì thế nào, cụ thể là số 1?

mong mọi người giúp đỡ.

[ducanhuk]

lựa chọn 2 của bác ý là 2.8 hay sao ạ?

[nhatvm]

Lăn tăn làm gì, nếu có tiền thì 70-200 F2.8 IS USM mark II
Vừa tiền thì 70-200 F4 non-IS, sợ run tay thì thêm cái tripod
Ít tiền thì Tamron, Sigma mà chơi, why so serious???

[madi3d8]

F2.8 để có thể chụp sport tốt hơn nhé. nhất là trong nhà thi đấu. F4 thì khó khăn lắm. trừ khi bác có các dòng máy Pro như 1Dmark IV khử noise tốt

[Senography]

Em như bác em chém ngay Tamron. Nhưng nếu gia đình có điều kiện thì 2.8L cũng hay :D

[bohucvn]

mình cũng lăn tăn em tamron 70-200, có ai chụp và đánh giá ẻm dùm mình lun đi, có hình càng tốt, em thì em ko quan tâm nó phải L CANON, mà rẻ chất lượng tương đương hoặc thấp hơn 1 ít là cũng ok roài!

[Phạm Ngọc Duy]

Em rất quan tâm độ sắc nét, có ai đánh giá dùm em về độ nét con Tamrom ko ạ, nếu tamron khép khẩu 4 còn Canon mở hết khẩu 4 thì con nào nét hơn?

[tan_phap]

Ôi ôi, bác chủ hỏi ngay điểm băn khoăn của mình luôn. Ngồi đợi các bác chỉ bảo đây. Em đề nghị đưa vào danh sách so sánh thêm em Sigma 70-200 f2.8 luôn ah

[Phạm Ngọc Duy]

Cái chính là tiền bao nhiêu, với cả dân amateur cầm con 2.8 non is thì 95% ảnh out nét hết.

mấy con lens em đưa ở trên có giá không cách nhau nhiều, em đã từng chụp bằng ống Nikon 80-200 f2.8 (mượn) gắn trên body canon 7D, tất nhiên là manual focus tỷ lệ nét là 100%, không có tấm nào out.