đào tẩu qua Nikon, mong ae chỉ giáo :D

[Edwards_Nguyen]

sau bao thăng trầm cùng Sony và bjo e lại có suy nghĩ là đào tẩu qua Nikon :|
em là dân Phượt nên thích chụp phong cảnh cùng với túi tiền khiêm tốn :)) tầm 20tr thôi
ae Nikon tư vấn cái nhẩy =))
ngoài D90 thì trong tầm ~15tr e nên chọn con nào ạ cái khoảng lens bàn sau cũng dc :D

[Optimus Prime]

~15tr ngoài D90 ra thì không còn con nào đâu hợp lí bằng nó đâu bác ạ.Hoặc nếu thích dồn tiền đầu tư lens thì D80 là lựa chọn không tồi

[jamesdo]

sau bao thăng trầm cùng Sony và bjo e lại có suy nghĩ là đào tẩu qua Nikon :|
em là dân Phượt nên thích chụp phong cảnh cùng với túi tiền khiêm tốn :)) tầm 20tr thôi
ae Nikon tư vấn cái nhẩy =))
ngoài D90 thì trong tầm ~15tr e nên chọn con nào ạ cái khoảng lens bàn sau cũng dc :D

nói chung nikon tầm đó tiền chỉ duy nhất 2 lựa chọn : d5100 và d90. Bác lăn lộn thế thì đọc review cũng hiểu được hai thằng hơn nhau thế nào đúng không. Nói chung d5100 hơn ở nhiều điểm quan trọng như độ phân giải và khử noise, khả năng quay phim em không quan tâm. D90 quan trọng nhất là cái motor lấy nét. Và cái motor chính là điểm duy nhất bác cần suy nghĩ.

Bác nói lens bàn sau, nhưng em nghĩ cái bàn trước tiên phải là lens, kế hoạch của bác mua lens như thế nào, bác có bao nhiêu tiền, bác mua mấy loại bình dân, hay chấp nhận mua loại được được, hay là phải loại kha khá mới chịu. Nói chung theo em nghĩ, bác thuộc loại dễ tính, vừa lòng với kit, không đòi hỏi cao trong chụp chân dung, tele hay macro, thì bác không cần cái motor lấy nét. Nikon có rất nhiều lens tuy giá khá rẻ, nhưng chất lượng rất rất ok (ví dụ 50f1.8 giá khá rẻ, nhưng độ nét thì chả sợ thằng nào, chụp chân dung cũng rất được). Trường hợp này bác lấy d5100 là đường duy nhất.
Trường hợp bác khó tính, 50f1.8g cho bokeh chưa vừa ý, phải lên 85f1.8, macro thì muốn 105f2.8, hay tele thì tận 70-300 vr vẫn chưa hài lòng. Bác thuộc kiểu người ấy (khó tính, có tiền nhưng không đủ) thì đành phải lấy con d90 với cái motor thôi.

[Hoangcuky]

Giờ Nikon có một loạt Lens G rồi! Đâu cần Motor của Body nữa :)

[jamesdo]

Giờ Nikon có một loạt Lens G rồi! Đâu cần Motor của Body nữa :)

thì em nói đó, đa số là không cần, một số vẫn cần (như em xài d7k, lúc đầu không cần, gần đây lăn tăn 1 số lens, không có sự lựa chọn ở AF-S nên phải sang AF)

[Edwards_Nguyen]

nói chung nikon tầm đó tiền chỉ duy nhất 2 lựa chọn : d5100 và d90. Bác lăn lộn thế thì đọc review cũng hiểu được hai thằng hơn nhau thế nào đúng không. Nói chung d5100 hơn ở nhiều điểm quan trọng như độ phân giải và khử noise, khả năng quay phim em không quan tâm. D90 quan trọng nhất là cái motor lấy nét. Và cái motor chính là điểm duy nhất bác cần suy nghĩ.

Bác nói lens bàn sau, nhưng em nghĩ cái bàn trước tiên phải là lens, kế hoạch của bác mua lens như thế nào, bác có bao nhiêu tiền, bác mua mấy loại bình dân, hay chấp nhận mua loại được được, hay là phải loại kha khá mới chịu. Nói chung theo em nghĩ, bác thuộc loại dễ tính, vừa lòng với kit, không đòi hỏi cao trong chụp chân dung, tele hay macro, thì bác không cần cái motor lấy nét. Nikon có rất nhiều lens tuy giá khá rẻ, nhưng chất lượng rất rất ok (ví dụ 50f1.8 giá khá rẻ, nhưng độ nét thì chả sợ thằng nào, chụp chân dung cũng rất được). Trường hợp này bác lấy d5100 là đường duy nhất.
Trường hợp bác khó tính, 50f1.8g cho bokeh chưa vừa ý, phải lên 85f1.8, macro thì muốn 105f2.8, hay tele thì tận 70-300 vr vẫn chưa hài lòng. Bác thuộc kiểu người ấy (khó tính, có tiền nhưng không đủ) thì đành phải lấy con d90 với cái motor thôi.

như bác nói... e chỉ thích đầu tư 1 lần cho body thì khi bán body 1 là đào tẩu 2 là lên FF thôi :D còn lens thì em chơi phong cảnh nên những cái macro hay chân dung ( em thì hay thủ 1 em 50 1.8 ) thì e ko quan tâm lắm về lens
vậy theo các bác cái motor của body d90 nó có quá quan trọng ko ??? thì theo e bik 1 lens có motor ko nhìu + mắc :D
nếu d90 hơn nhau cái motor đó thôi thì có lẽ e sẽ chọn d5100 or ráng thêm chút làm e d7000 :D
Với lại các bác tư vấn cho e con lens nào chụp Phong cảnh ngon mà giá trung bình trong khoảng 5tr ko :D

[jamesdo]

vậy theo các bác cái motor của body d90 nó có quá quan trọng ko ???
em đã nói là tùy người mà, với em thì không quan trọng (em xài d7k), nhưng nhiều khi em cần, nếu không có cái motor đó cũng chả sao


thì theo e bik 1 lens có motor ko nhìu + mắc :D
theo những gì em biết thì những gì bác biết là sai đấy, những lens sau này của nikon đều là AF-S, tức là loại có motor, đến thời điểm này thì có rất nhiều, thậm chí là đủ cho mọi range, mọi tiêu cự (nếu chưa đủ thì cũng còn thiếu rất ít). Giá nói mắc cũng không đúng. Vì có rất nhiều lens AF-S giá rẻ (bác nên biết là lens AF-S có cho mọi loại tiêu cự, mọi nhu cầu từ bình dân nhất đến xa xỉ nhất). Thậm chí nhiều lens AF-S giá còn rẻ hơn lens AF-D (bản cũ, không có motor trong).

Tuy nhiên một số lens AF-S lại mắc hơn nhiều so với lens AF-D cùng loại, nguyên nhân không phải là cái motor trong, mà nó là loại nikon sản xuất sau, tức là bản upgrade, nếu là bản upgrade thường thì không sao, còn nó là bản upgrade Nano, có thêm chữ N vô là nó thành lens xa xỉ, mắc hơn nhiều so với bản cũ. Ví dụ chụp macro, nikon 105 f2.8d chụp rất tốt rồi, bản nâng cấp 105f2.8 af-s vr n, cái motor là chuyện nhỏ, mà cái nano coating + vr làm nó mắc lên gấp đôi.
chụp chân dung thì tiêu cự 85mm rất cần thiết, 85f1.8d là phiên bản cũ, cũng đã rất tốt rồi, phiên bản mới AF-S dĩ nhiên tốt hơn nữa, nhưng nó mắc gấp đôi (em nhất mạnh là ở chỗ em hiện nay nó mắc gấp đôi, với lens bình thường như 85f1.8g thì chắc chắn nửa năm sau sẽ giảm xuống).
trường hợp bác thích tele, lens 70-300vr (chừng $500) đã là một lens rất tốt, có motor và đặc biệt là có VR, nhưng nếu vẫn chưa vừa ý thì lựa chọn tốt hơn gần nhất chỉ có thể là 80-200 f2.8d. Nếu bác thích chụp chim chóc thật sự thì tiêu cự 200, 300 vẫn chưa đủ, bác muốn lên 400 thì có lens 80-400 af-d vr (bác thanhthuybi ở box d90 vẫn hay xài), những lens af-s thuộc loại này đều đắt hơn rất nhiều.

Em nói dài dòng thế mục đích giải thích với bác là với những nhu cầu cơ bản, và không quá khó tính, thì có rất nhiều lens af-s để chọn. Ví dụ chụp macro, không khó tính thì có thể lấy 40f2.8g (con này cũng khá rẻ), không thì lấy 85f3.5G, ngay cả lens nano 60f2.8g n giá cũng không quá đắt, còn nhất mực phải lấy 105f2.8 thì phải chịu giá chát rồi.

Về mặt cá nhân em nghĩ bác không cần cái moto đó đâu. Mà em cũng nói là muốn thuộc loại khó tính, hay lăn tăn lens af-d kiểu em nói thì cũng phải có chút xíu tiền, dù không nhiều, nữa. Ví dụ 70-300 vr không chịu mà lăn tăn 80-200 f2.8 af-d thì cũng phải có $800 trở lên.

Còn cái lens phong cảnh giá 5tr, em hông ở vn nên cũng hông nắm giá cả rõ lắm, em thấy nhiều bác hay gợi ý tamron 17-50 f2.8 non vc (hình như 6tr), em nghĩ chụp phong cảnh tốt, lại là một lens rất tốt, bác tìm hiểu nó xem

[Edwards_Nguyen]

em đã nói là tùy người mà, với em thì không quan trọng (em xài d7k), nhưng nhiều khi em cần, nếu không có cái motor đó cũng chả sao


theo những gì em biết thì những gì bác biết là sai đấy, những lens sau này của nikon đều là AF-S, tức là loại có motor, đến thời điểm này thì có rất nhiều, thậm chí là đủ cho mọi range, mọi tiêu cự (nếu chưa đủ thì cũng còn thiếu rất ít). Giá nói mắc cũng không đúng. Vì có rất nhiều lens AF-S giá rẻ (bác nên biết là lens AF-S có cho mọi loại tiêu cự, mọi nhu cầu từ bình dân nhất đến xa xỉ nhất). Thậm chí nhiều lens AF-S giá còn rẻ hơn lens AF-D (bản cũ, không có motor trong).

Tuy nhiên một số lens AF-S lại mắc hơn nhiều so với lens AF-D cùng loại, nguyên nhân không phải là cái motor trong, mà nó là loại nikon sản xuất sau, tức là bản upgrade, nếu là bản upgrade thường thì không sao, còn nó là bản upgrade Nano, có thêm chữ N vô là nó thành lens xa xỉ, mắc hơn nhiều so với bản cũ. Ví dụ chụp macro, nikon 105 f2.8d chụp rất tốt rồi, bản nâng cấp 105f2.8 af-s vr n, cái motor là chuyện nhỏ, mà cái nano coating + vr làm nó mắc lên gấp đôi.
chụp chân dung thì tiêu cự 85mm rất cần thiết, 85f1.8d là phiên bản cũ, cũng đã rất tốt rồi, phiên bản mới AF-S dĩ nhiên tốt hơn nữa, nhưng nó mắc gấp đôi (em nhất mạnh là ở chỗ em hiện nay nó mắc gấp đôi, với lens bình thường như 85f1.8g thì chắc chắn nửa năm sau sẽ giảm xuống).
trường hợp bác thích tele, lens 70-300vr (chừng $500) đã là một lens rất tốt, có motor và đặc biệt là có VR, nhưng nếu vẫn chưa vừa ý thì lựa chọn tốt hơn gần nhất chỉ có thể là 80-200 f2.8d. Nếu bác thích chụp chim chóc thật sự thì tiêu cự 200, 300 vẫn chưa đủ, bác muốn lên 400 thì có lens 80-400 af-d vr (bác thanhthuybi ở box d90 vẫn hay xài), những lens af-s thuộc loại này đều đắt hơn rất nhiều.

Em nói dài dòng thế mục đích giải thích với bác là với những nhu cầu cơ bản, và không quá khó tính, thì có rất nhiều lens af-s để chọn. Ví dụ chụp macro, không khó tính thì có thể lấy 40f2.8g (con này cũng khá rẻ), không thì lấy 85f3.5G, ngay cả lens nano 60f2.8g n giá cũng không quá đắt, còn nhất mực phải lấy 105f2.8 thì phải chịu giá chát rồi.

Về mặt cá nhân em nghĩ bác không cần cái moto đó đâu. Mà em cũng nói là muốn thuộc loại khó tính, hay lăn tăn lens af-d kiểu em nói thì cũng phải có chút xíu tiền, dù không nhiều, nữa. Ví dụ 70-300 vr không chịu mà lăn tăn 80-200 f2.8 af-d thì cũng phải có $800 trở lên.

Còn cái lens phong cảnh giá 5tr, em hông ở vn nên cũng hông nắm giá cả rõ lắm, em thấy nhiều bác hay gợi ý tamron 17-50 f2.8 non vc (hình như 6tr), em nghĩ chụp phong cảnh tốt, lại là một lens rất tốt, bác tìm hiểu nó xem

cám ơn những ý kiến của bác :D e cũng định hướng được nhu cầu với con D5100 rồi đấy :D nhỏ gọn lại có nhìu chức năng mới

[danghung66]

Theo tôi nếu bác đào tẩu sang nikon thì nên tìm hiểu về lens nikkor vì trong cùng tiêu cự phục vụ cho một mục đích chụp có rất nhiều lens có chất lượng, cấu tạo khác nhau. Ví dụ tiêu cự từ 24-35 có khoảng 8 lens fix cả đời cũ lẫn đời mới đó là chưa kể lens zoom. Nên nếu bác chọn được lens phù hợp, sử dụng lâu dài thì đỡ tốn $ mua đi bán lại

[thiendigital]

Chào Bác chủ , những lời tư vấn của Bác Jamesdo rất ý nghĩa và chính xác , em cũng định góp vài ý với Bác chủ nhưng đọc bài của Bác Jamesdo thì em hoàn toàn đồng ý với Bác ấy , thật ngưỡng mộ Bác Jamesdo , t2k và nhiều Bác nữa , còn nói về test Lens thì khâm phục Bác Saigonner .
Bên này có 1 Bác muốn lên đời và rao bán D5100 đây :http://www.vnphoto.net/forums/showthread.php?t=121298&page=1
Chúc Bác chủ và tất cả ACE nhiều sức khỏe . Thân.

[homer]

trong tầm giá này còn 1 lựa chọn nữa là D300 2nd ạ.
Em trước đây lên đời cũng thẳng lên D300, dùng rất hài lòng.Như các bác trên đã khuyên rất đúng, Bác nên tìm hiểu kỹ lịc sử lens Nikon, sẽ tìm được nhiều lens chất lượng rất tốt mà giá rất hợp lý đấy ạ.Chúc bác hạnh phúc với lựa chọn Nikon :)

[trieutan]

Giờ Nikon có một loạt Lens G rồi! Đâu cần Motor của Body nữa :)

Có nhiều lens AF-S nhưng mà giá toàn nhỉnh hơn AF-D thôi. Em nghĩ bác chủ là dân phượt, thích chụp phong cảnh, nhiều khả năng sẽ mua những em ultra wide, mà đa số sẽ là tokina 12-24, nên cứ kiếm body có motor để bớt lăn tăn vụ lens về sau

[ban3b]

cố thêm 2~3tr làm cái D300 bác ạh :) Nhất là e thấy bác dân phượt chắc chụp nhiều chứ ít quay :D Xong r lắp thêm tokina 11-16 thì phong cảnh tuyệt vời

Còn vụ lựa chọn D5100 và D90 thì thôi, bác đọc lại mấy topic thiệt hơn về 2 body này cho đỡ phải hỏi , k lại sắp " tranh luận " to :)) nhất là đến khi t2k nhìn thấy topic này :)

[t2k]

cố thêm 2~3tr làm cái D300 bác ạh :) Nhất là e thấy bác dân phượt chắc chụp nhiều chứ ít quay :D Xong r lắp thêm tokina 11-16 thì phong cảnh tuyệt vời

Còn vụ lựa chọn D5100 và D90 thì thôi, bác đọc lại mấy topic thiệt hơn về 2 body này cho đỡ phải hỏi , k lại sắp " tranh luận " to :)) nhất là đến khi t2k nhìn thấy topic này :)

Mình ko thích công nghệ cũ, và nhất là mua đồ cũ của 1 model cũ, vì thế nếu ko thích D5100 thì mua D7k, vậy thui :)

Bác chủ thread sao bỏ Sony vậy, máy bác đang xài cũng ổn rồi, lên lens CZ thì chuẩn, Sony + CZ thì Nikon Canon ko có cửa đâu.

[trieutan]

Mình ko thích công nghệ cũ, và nhất là mua đồ cũ của 1 model cũ, vì thế nếu ko thích D5100 thì mua D7k, vậy thui :)

Bác chủ thread sao bỏ Sony vậy, máy bác đang xài cũng ổn rồi, lên lens CZ thì chuẩn, Sony + CZ thì Nikon Canon ko có cửa đâu.

Đồng tình với bác, D90 4+ tuổi rồi, cũng già rồi, mua D7k la ngon nhất. hehe, chắc bác chủ thấy Sony vừa tăng giá lens nên bỏ của chạy lấy người. Mà bác chủ mà mua D7000 thì tha hồ mà lùng sục, con này kiếm mòn con mắt mới có hàng đấy. Nikon toàn là cháy hàng thôi