Băn khoăn về cái gương mờ trong DSLT của SONY

[LAHABENTIN]

Trước tiên, mình muốn xin lỗi tất cả AE của box SONY, đúng ra topic này của mình nên để trong box tán gẫu thì hợp hơn nhưng vì không muốn có nhiều ý kiến trái chiều huyên thuyên hơn là tập trung vào chuyên môn nên mình xin đặt ở đây vậy.
Khi xem hình ảnh AE xài máy SONY chụp, thực sự mình rất ngưỡng mộ cộng với sự thân thiện của AE box Sony nên từ rất lâu mình muốn đào tẩu sang Sony nhưng công nghệ gương mờ, thật sự không tạo cho nình nhiều ấn tượng lắm, lăn tăn hoài mà vẫn chưa chuyển qua. Mình có một suy nghĩ như vầy, các bác sony fan nghĩ xem có ổn không? Cái gương mờ trong DSLT của SONY có một hạn chế sơ đẳng là ngăn 30% ánh sáng tới sensor (trong khi những hãng khác cố gắng làm sao cho sensor nhận được nhiều as hơn) thế thì tại sao Sony không nghĩ tới thay cái gương bằng màn hình OLED nhỉ? Dựa vào tính năng trong suốt của OLED như sau:
- Khi hiển thị hình ảnh sáng bóng của cái gương thì nó sẽ như DSLR bình thường, cũng phản chiếu AS tới cảm biến đo sáng và OVF (bỏ đi EVF đầy nhược điểm) khi không hiển thị hình ảnh thì nó trở nên trong suốt (chí ít cũng được 99%) để AS đến sensor nhiều nhất.
- Với trình độ kỹ thật hiện nay của Sony , mình nghĩ chế tạo cái gương bằng công nghệ OLED là không khó. Tuy hiện tại màn OLED đang còn đắt nhưng với kích thước nhỏ, chỉ hiển thị 2 trạng thái sáng bóng và trong suốt thì giá thành chắc không phải là chuyện đáng suy nghĩ, phải không các bác?
Vài dòng suy nghĩ bâng quơ, có gì không phải mong các bạn bỏ quá cho!

[cukhoaicodon]

Bác ui, bác nên google một cái tìm hiểu công nghệ gương mờ nhé, cách bác đặt vấn đề tôi cho rằng bác chưa hiểu gì cả

[tivoi]

cấu tạo màn hình oled

http://vtcdn.com/sites/default/files/imagecache/med/images/2008/11/26/img-1227693155-1.gif

sơ sơ có 5 lớp vật liệu thì ko trong suốt được đâu ah

[cukhoaicodon]

Nếu nó trong suốt thì cần gì gương lật nữa, nó sẽ như dòng Nex đấy, bác nên tham khảo nguyên lý cấu tạo máy ảnh(film) tìm hiểu gương lật là gì nhé

[LAHABENTIN]

Bác ui, bác nên google một cái tìm hiểu công nghệ gương mờ nhé, cách bác đặt vấn đề tôi cho rằng bác chưa hiểu gì cả


Nếu nó trong suốt thì cần gì gương lật nữa, nó sẽ như dòng Nex đấy, bác nên tham khảo nguyên lý cấu tạo máy ảnh(film) tìm hiểu gương lật là gì nhé
Thế bác có thể giúp tôi mở mang kiến thức được không? ...Gương lật !??? ... Đúng là tôi chẳng hiểu gì cả!

[cukhoaicodon]

Giáo sư google đi bác ui, có hết mà

[ahura]

Đối với dân đam mê công nghệ như chúng ta thì chúng ta thích có một sản phẩm càng tích hợp càng nhiều thứ xịn vào trong đó thì càng tốt, nhưng đứng trên phương diện là một nhà công nghiệp, thì việc đó còn phải đắn đo suy nghĩ, bởi một sản phẩm xuất xưởng phải đòi hỏi cân bằng giữa rất nhiều yếu tố

Sony không phải là không có khả năng làm được việc đó, nhưng việc đó có đem lại lợi ích lớn cho hãng hay không, hay chỉ đơn giản là tăng giá thành sản xuất, thay đổi dây chuyền sản xuất, dẫn đến tăng giá bán, số lượng tiêu thụ giảm, và không đem lại nguồn lợi lớn cho hãng

anw, em vẫn chưa hiểu việc bác chủ nói thay vào đó một màn hình oled lắm

[LAHABENTIN]

Đối với dân đam mê công nghệ như chúng ta thì chúng ta thích có một sản phẩm càng tích hợp càng nhiều thứ xịn vào trong đó thì càng tốt, nhưng đứng trên phương diện là một nhà công nghiệp, thì việc đó còn phải đắn đo suy nghĩ, bởi một sản phẩm xuất xưởng phải đòi hỏi cân bằng giữa rất nhiều yếu tố

Sony không phải là không có khả năng làm được việc đó, nhưng việc đó có đem lại lợi ích lớn cho hãng hay không, hay chỉ đơn giản là tăng giá thành sản xuất, thay đổi dây chuyền sản xuất, dẫn đến tăng giá bán, số lượng tiêu thụ giảm, và không đem lại nguồn lợi lớn cho hãng

anw, em vẫn chưa hiểu việc bác chủ nói thay vào đó một màn hình oled lắm
Ý mình là thay cái gương mờ hiện tại bằng một màn OLED nhỏ để nó có thể lúc cần mờ thì mờ, lúc cần trong suốt thì trong suốt ấy mà.

[LAHABENTIN]

Bác ui, bác nên google một cái tìm hiểu công nghệ gương mờ nhé, cách bác đặt vấn đề tôi cho rằng bác chưa hiểu gì cả


Giáo sư google đi bác ui, có hết mà


Nếu nó trong suốt thì cần gì gương lật nữa, nó sẽ như dòng Nex đấy, bác nên tham khảo nguyên lý cấu tạo máy ảnh(film) tìm hiểu gương lật là gì nhé
Uhm! Tôi đã search Google rồi! Và theo cách hiểu của bác thì DSLT của SONY có gương vừa mờ vừa lật đúng không ạ! Công nghệ này kinh nhể! Kinh thật!

[roll2508]

Bác gửi qua cho nhà sản xuât ấy. :D (gửi cc qua cho Ca-Ni luôn, ai trả cao bác cho dùng).

[onelight]

Ý mình là thay cái gương mờ hiện tại bằng một màn OLED nhỏ để nó có thể lúc cần mờ thì mờ, lúc cần trong suốt thì trong suốt ấy mà.

Mình hiểu ý bác, nhưng hiện tại có cái OLED nào trên thị trường đủ độ trong suốt cho ánh sáng đi qua mà vẫn giữ được chất lượng ảnh không? Mình chỉ thấy màn hình OLED trên điện thoại là dạng thường chứ chưa thấy nó trong suốt bao giờ. Và thời gian trễ khi chuyển từ gương phản xạ thành gương trong suốt có đủ kịp để chụp liên tục không?

[roll2508]

Vấn đề ở đây là Xô nhà ta muốn chia 30/70. để vẫn AF (theo pha) được trong khi đang quay, chụp liên tục. Vì 70% vào cảm biến ghi hình, 30 % vào cảm biến lấy nét và EVF. ĐỒng thời tăng ốc độ chụp liên tục lên, kg bị giới hạn bởi thới gian lật guơng.
Chứ chả ai muốn chặn lại 30% rồi bỏ đi cả.
Nếu dùng theo cách của bác Chủ thớt thì ... kết quả vẫn như dùng gương lật (Khi ngắm, AF thì hạ gương, khi chụp thì nhấc gương lên). Được cái loại là kg phải "thực sự nhấc cái gương lên" mà đóng mở = điện nên có thể tăng tốc độ chụp liên tục, giảm thời gian trẽ khi bấm chụp. Nhưng bù lại nó sẽ bị một số vấn đề như sau: (vẫn phải qua kính, mà loại chuyển đổi như vậy em kg cho là trong tuyệt đối được). Vì dùng điện để đóng mở nên dễ bị ảnh hưởng bởi từ (là từ trường làm giảm độ trong suốt- tương tự như có dòng điện nhỏ chạy qua) ....
trong khi đó, những lợi ích cảu gương mờ đem lại thì... Oled lại kg mang lại được. nếu sử dụng thì đâu là bước lùi của DSLT. Do đó em mới bảo bác gửi cho cả CA-NI-PE-PA-FU, em có ai dùng thì... trả bản quyền cho bác. :D

[Kyon Thinh]

Vấn đề ở đây là Xô nhà ta muốn chia 30/70. để vẫn AF (theo pha) được trong khi đang quay, chụp liên tục. Vì 70% vào cảm biến ghi hình, 30 % vào cảm biến lấy nét và EVF. ĐỒng thời tăng ốc độ chụp liên tục lên, kg bị giới hạn bởi thới gian lật guơng.
Chứ chả ai muốn chặn lại 30% rồi bỏ đi cả.
Nếu dùng theo cách của bác Chủ thớt thì ... kết quả vẫn như dùng gương lật (Khi ngắm, AF thì hạ gương, khi chụp thì nhấc gương lên). Được cái loại là kg phải "thực sự nhấc cái gương lên" mà đóng mở = điện nên có thể tăng tốc độ chụp liên tục, giảm thời gian trẽ khi bấm chụp. Nhưng bù lại nó sẽ bị một số vấn đề như sau: (vẫn phải qua kính, mà loại chuyển đổi như vậy em kg cho là trong tuyệt đối được). Vì dùng điện để đóng mở nên dễ bị ảnh hưởng bởi từ (là từ trường làm giảm độ trong suốt- tương tự như có dòng điện nhỏ chạy qua) ....
trong khi đó, những lợi ích cảu gương mờ đem lại thì... Oled lại kg mang lại được. nếu sử dụng thì đâu là bước lùi của DSLT. Do đó em mới bảo bác gửi cho cả CA-NI-PE-PA-FU, em có ai dùng thì... trả bản quyền cho bác. :D

Ý bác chủ thớt là cái màn hình oled ấy sẽ thay thế vị trí của gương mờ, tức là lúc lấy nét thì nó hiện ra phản chiếu vào ovf, khi bấm chụp thì cái oled ấy sẽ trong suốt để ánh sáng đi thẳng vào cảm biến chứ không chia như gương mờ.
Vấn đề là ở đây oled chẳng bao giờ trong suốt đến thế nên cũng bó tay thôi bác ạ.

[nphuong]

Theo cảm nghĩ của cá nhân : SONY không " ngu" như nhiều người nghĩ - Họ đều có tính toán trước rất kỹ trước khi làm . Nhiều hãng đình đám vẫn phải mua sản phẩm của họ ( vd sensor ) - tiếp nhận cái mới bao giờ cũng khó khăn ( nhất là những cái "trái " với "thông thường " ) . Máy film là một ví dụ sinh động ( Kodak đang nộp đơn xin bảo hộ phá sản vì không bán được phim chụp và không phát triển máy số ,mặc dù là hãng đầu tiên chế ra máy số cầm tay ) lúc đó ai cũng nói không thể thay thế máy phim bằng máy số ,hiện tại thì đã rõ .( hình như CANON đã chế ra máy gương mờ trước SONY nhiều năm ).

[Rùa Hay Xỉn]

Bản thân mình đã test A57 chụp sân khấu Vaio show. Mình chỉ dùng F2.0-2.8, ISO 200 nhưng tốc vẫn trên 150 và chụp liên tục 12fps. Mình thấy rằng số lượng hình bị out chỉ là 1-2/12 tấm do thẻ chậm -> máy xử lý chậm. Còn cái vụ 30% ánh sáng mất đi gì đó, mình chẳng quan tâm lắm vì khi chụp cùng 1 môi trường sân khấu đó, các Bác kia toàn chơi ISO 400-800 với lens 70200 2.8 ko ah...

[roll2508]

kyon: thì em cũng hiểu thế mà. :-?
lúc nó trong suốt để gbi thì thì cảm biến AF và OVF lúc đó dùng cái gì để Af và để view.
Nphuong: hình như là Olympus đã thử nghiệm gương mờ, nhưng kg thành công.

[squadron]

Haizzz, bác chủ top buồn cười nhỉ, cứ ngây ngây ngô ngô thế nào ấy =)))
- Bác nói chưa chuyển qua Sony nghĩa là bác đã dùng qua DSRL của hãng khác, vậy mà ko biết gương lật???
- Chả có cài màn OLED nào transparent đến 99%, kể cả gương trong suốt (ko có coating) khi đặt nghiêng với cảm biến.
- Giả mà có chế tạo đc cái màn ấy (trong 99% và thay đổi trạng thái nhanh hơn cả lật gương) thì chắc Sony khỏi bán máy ảnh vì giá trên trời chả ai mua.
- Gương mờ không lật khi chụp để tăng tốc độ chụp so với gương lật truyền thống.

[kimkwanlee]

Suy nghĩ và tán gẫu thì có mất gì đâu!

Trí tưởng tượng luôn luôn phong phú và 1 ít trong số đó sẽ thành hiện thực trong tương lai

Những người khác nhận xét về trí tưởng tượng trên cơ sở thực tế hiện tại thì khác nào Ông nói Gả Bà bảo Vịt!

Gương lật - Gương mờ - Oled - không gương - Không cần sensor ... mọi thứ đều có thể xảy ra...!

Ai thích 8 thì vô 8 Ai không thích thì kêu : " Xăng tăng giá rồi! lo chuyện thực tế đi!"

Bác chủ thớt đừng mất công thắc mắc tán gẫu mấy cái dở hơi này vì:

1) Cái bác tưởng tượng cũng chỉ dựa trên cái đang có là Oled - Ban nghiên cứu của họ có khi đã nghĩ xa hơn nhiều!
2) Nếu bạn tưởng tượng ra cái gì cho là tốt thì gửi thẳng thư về cho Sony, Ni, Ca tốt hơn là đem lên đây vì trên này toàn mấy người sử dụng (tức là chỉ biết về những cái đã có họ làm ra thôi)
3) Nói nhiều thành ra chém gió - cái này hợp hơn!

Nên vấn đề này bác cứ chuyển hẳn qua Tán Gẫu - Chúng tớ đảm bảo thằng nào chém yếu đuổi thẳng không cho chơi Sony luôn!

Ps các Bác: Em vừa gửi thư cho Sony Toàn cầu chửi bọn nó ngu xong! vì em thấy rất đơn giản là chúng nó ngu mặc dù em chẳng hiểu quái gì về chúng nó cả!

[LAHABENTIN]

Bác ui, bác nên google một cái tìm hiểu công nghệ gương mờ nhé, cách bác đặt vấn đề tôi cho rằng bác chưa hiểu gì cả


Nếu nó trong suốt thì cần gì gương lật nữa, nó sẽ như dòng Nex đấy, bác nên tham khảo nguyên lý cấu tạo máy ảnh(film) tìm hiểu gương lật là gì nhé
Tôi giả ngây ngô là để đá xoáy cái bác trên kia cứ kêu tôi search Google để tìm hiểu xem gương lật là gì đấy bác, bác đọc kỹ topic từ đầu sẽ hiểu, đừng vội comment như thế! Sony đã tạo ra gương mờ mà còn cho nó lật trong khi chụp thì tạo ra làm gì?


Haizzz, bác chủ top buồn cười nhỉ, cứ ngây ngây ngô ngô thế nào ấy =)))
- Bác nói chưa chuyển qua Sony nghĩa là bác đã dùng qua DSRL của hãng khác, vậy mà ko biết gương lật???
- Chả có cài màn OLED nào transparent đến 99%, kể cả gương trong suốt (ko có coating) khi đặt nghiêng với cảm biến.
- Giả mà có chế tạo đc cái màn ấy (trong 99% và thay đổi trạng thái nhanh hơn cả lật gương) thì chắc Sony khỏi bán máy ảnh vì giá trên trời chả ai mua.
- Gương mờ không lật khi chụp để tăng tốc độ chụp so với gương lật truyền thống.

[roll2508]

"bản chất" đã được viết ngay từ đầu, đây là chi nhánh của box Tán gẫu mà. :P
Công nhận bác chủ giả ngây ngô cứ như thật. :)) chắc ở đoàn văn công ra. :D

[cukhoaicodon]

Tôi giả ngây ngô là để đá xoáy cái bác trên kia cứ kêu tôi search Google để tìm hiểu xem gương lật là gì đấy bác, bác đọc kỹ topic từ đầu sẽ hiểu, đừng vội comment như thế! Sony đã tạo ra gương mờ mà còn cho nó lật trong khi chụp thì tạo ra làm gì?
thôi bác ah
vụng chèo lại khéo chống,
kha kha
pó ....luôn
Ps: sau khi đọc comment của tôi bác có sửa nội dung topic lại, sửa xong lại còn muốn đá xoáy, tôi sợ bác rồi đấy
Ban đầu ý bác nói sao Sony không chế một cái gương lật trong suốt và sáng bóng, chế gương mờ chi cho mất 30% as, tôi thì thật tình nghĩ bác không biết gương lật để làm gì nên khuyên bác tìm hiểu thêm công nghệ gương mờ, bác Tivoi - cũng lên tiếng : "cấu tạo màn hinh oled sơ sơ có 5 lớp vật liệu, không sáng bóng được"
Tối nay về đọc lại thì thấy bác sửa thành " hai trạng thái..." chắc lại một ý tưởng mới của bác phọt ra và lại còn "giả ngây ngô, đòi đá xoáy nữa...."
bác ah, không phải ai cái gì cũng biết, và khi đã tìm - biết rồi thi cũng không cần cay mũi thế đâu,
Thôi xin kiếu bác vậy, vì lại sợ "bác ...ngây ngô, đá xoáy thêm lần nữa..."
Híc sợ thật

kiếu bác nhé

[squadron]

Bác đá xoáy mà em cứ tưởng sút thật, rất xin lỗi bác.

Bàn thêm về cái gương mờ: hoàn toàn có thể bỏ nó đi mà cũng chả cần cái siêu oled của bác, nhưng Sony phải sáng tạo ra công nghệ của riêng họ vì Fujifilm và Nikon đã có lấy nét pha ngay trên cảm biến rồi

[mrhuybinh]

tui thấy cái box sony này là ném đá người ta nhiều nhất, chắc là do sony nó ra nex và gương mờ mới và hay quá nên nhiều người còn bỡ ngỡ ^^

[soap]

Các bác chém nhau ác quá, không khéo các box khác lại chê cười box Sony nhà mình. Riêng em thì thấy cái gương bán phần (chính xác phải gọi như vậy) đến giờ này cũng không có gì quá ghê gớm. Đó là cảm nhận của em sau khi cầm Fujifilm X pro 1 và X10, hai tên này lấy nét cực nhanh và chính xác mà không cần cái gương bán phần kia. Trên Internet đang đồn về câu nói của Chủ tịch của Canon: "Chỉ Fujifilm trở lại mới khiến Canon phải e dè". Nói thật là cảm biến mới của Fujifilm có chất lượng quá tốt.
Nói vậy để thấy rằng DSLT, DSLR, ... không quan trọng bằng chất lượng của cảm biến, trái tim của máy ảnh số các bác ạ.
Hy vọng với kinh nghiệm trong việc chế tạo cảm biến, Sony sẽ tạo ra sản phẩm mới mang tính cách mạng thì mới đè được các đối thủ. Chứ chỉ quanh quẩn với SLT thì dễ bị "bóng đè" lắm ...

[j_kjx1408]

tiện thể cho e hỏi nhươc điểm ò SLT là gì các bác ạ

[ahura]

tiện thể cho e hỏi nhươc điểm ò SLT là gì các bác ạ

giảm 1 phần lượng as vào cảm biến

[palmtj27]

giảm 1 phần lượng as vào cảm biến
thêm cái nữa là ảnh bệt mất chi tiết

[lil_ryan]

ôi, giá như bên Thái không bị lụt thì đã có nhiều bác hiểu rõ hơn về cái SLT này rồi, nhất là A77 e quan tâm

[j_kjx1408]

giảm 1 phần lượng as vào cảm biến

vậy là chụp kém ở iso cao gùi...vậy còn phần bên ngoài thì sao bác...e nghe nói là khó vệ sinh.bám bụi gì đóa...phải ko bác

[roll2508]

em còn "nghe nói" máy Sony còn kg chụp xóa phông được cơ. Các bác xác nhận hộ. :D

[cuncoi08]

em còn "nghe nói" máy Sony còn kg chụp xóa phông được cơ. Các bác xác nhận hộ. :D
Bạn vào bài có ảnh của các bác dùng Sony sẽ thấy câu trả lời cho bản thân.


thêm cái nữa là ảnh bệt mất chi tiết
Nhờ bạn nói kỹ hơn vấn đề này với.

Các bác dùng SLT chia sẻ thêm về hiện tượng bóng mờ với. Nó thường xảy ra trong điều kiện nào, và nó có thực sự bị gọi là "vấn đề" của SLT không. Cám ơn nhiều.

[tmt_angel8x]

Xem ra có một số bác bị Canon Nikon ám ảnh hết rồi -> không chịu tiếp thu cái mới gì cả ?
Chơi SONY là phải mạnh dạn chứ :chair:

[ahura]

Các bác dùng SLT chia sẻ thêm về hiện tượng bóng mờ với. Nó thường xảy ra trong điều kiện nào, và nó có thực sự bị gọi là "vấn đề" của SLT không. Cám ơn nhiều.

Em đang dùng SLT và cảm nhận riêng của em là chẳng có hiện tượng đó gì cả T_T

[onelight]

giảm 1 phần lượng as vào cảm biến

Mình đã dùng A77/A55, cũng theo thông tin từ sony là ánh sáng vào bị giảm, nhưng cũng không bao giờ để ý tới vì nó giảm ko nhiều khó nhận ra, chứ ko phải như lắp ND filter vô, ảnh bị giảm sáng tối hù phải giảm tốc mới chụp được :D


thêm cái nữa là ảnh bệt mất chi tiết

Mình cũng chụp mãi mà không thấy nó bệt chỗ nào, có topic chụp với A77+85 1.4 MF dù đã làm da sơ sơ cho blur nhưng vẫn bị mọi người "chê" sao ảnh nét quá thấy rõ chi tiết trên mặt của mẫu hết :(. Còn từ khi xài A55 thì ảnh chụp đêm vẫn nét tốt như A580, đỡ bị noise hơn A77 do cái cảm biến ít chấm hơn.


vậy là chụp kém ở iso cao gùi...vậy còn phần bên ngoài thì sao bác...e nghe nói là khó vệ sinh.bám bụi gì đóa...phải ko bác

Bám bụi thì cứ lấy bóng hơi xịt vô thì thấy nó vẫn ra hết.


em còn "nghe nói" máy Sony còn kg chụp xóa phông được cơ. Các bác xác nhận hộ. :D

Em cũng "nghe nói" Sony mà gắn ống 10-20 chụp ở 10mm f8 rất khó xóa phông, còn lỡ mà gắn 85 1.4 lên thì phông nó lại mịt mù muốn rõ chả được, đúng là dỏm :))



Nhờ bạn nói kỹ hơn vấn đề này với.

Các bác dùng SLT chia sẻ thêm về hiện tượng bóng mờ với. Nó thường xảy ra trong điều kiện nào, và nó có thực sự bị gọi là "vấn đề" của SLT không. Cám ơn nhiều.

Mình chụp khoảng hơn 1000 shot với A77/55 thì chưa thấy vụ bóng mờ này bao giờ, hồi lúc mua cũng tham khảo nghe nói nào là bóng mờ, nào là viền tím nặng nhưng chụp mãi chả thấy (hay do mình chưa rơi vào tình huống chụp bị vậy nhỉ?).

Tóm lại nếu chụp quen thì SLT vẫn có cái hay riêng, cái dở riêng, ko có cái gì là hoàn hảo cả.

[Nexxie]

em còn "nghe nói" máy Sony còn kg chụp xóa phông được cơ. Các bác xác nhận hộ. :D

Chuẩn luôn, máy Sony ko chụp xóa phông đc đâu, thua cả camera điện thoại ấy bác roll ạ =))

[soap]

Vấn đề là ảnh bác chụp nếu không nói là từ SLT thì được khen rầm rầm, nhưng nếu nhỡ lộ ra là chụp bằng SLT thì sẽ bị chém cho tan tác. Nào là nhiễu, là bệt, là ám vàng, là ... nhiều lắm.

[anti war]

Cho em suy luận 1 tí :) , em ko dùng dòng gương mờ này nhưng mấy hôm nay có ông bạn muốn mua sony dòng gương mờ này nên em cũng tìm hiểu hộ , như em tìm hiểu thì vì nó là gương mờ cho ánh sáng đi qua cho nên khi chụp thì gương ko lật lên
Theo như mọi người lâu nay vẫn hay bàn tán là ống kính không nên lắp filter thì chất lượng sẽ tốt nhất , lắp filter sẽ làm giảm chất lượng hình hay bị soft hình , tức là ánh sáng pải đi qua 1 khâu trước khi vào ống kính . Giả dụ ống kính ko gắn filter , thì trước khi sensor thu nhận tín hiệu thì chắc chắn là tín hiệu đó sẽ đi qua cái gương, mà ai đảm bảo được chất lượng cái gương đó có làm suy giảm chất lượng hình ko . Em suy luận thế, mọi người ném đá giải thích hộ ạ :)

[soap]

Em nghĩ SLT sẽ cực ổn nếu có một cái cảm biến thật tốt, đủ để bù đắp lượng ánh sáng bị hao hụt. Tại sao Sony không mua cảm biến Exmor Organic của Fujifilm về lắp vào SLT nhỉ :-))

[onelight]

Em nghĩ SLT sẽ cực ổn nếu có một cái cảm biến thật tốt, đủ để bù đắp lượng ánh sáng bị hao hụt. Tại sao Sony không mua cảm biến Exmor Organic của Fujifilm về lắp vào SLT nhỉ :-))

Khi đó thì: Sony xài cảm biến Fuji, Nikon xài cảm biến Sony , vui nhỉ :)

[ltdung305]

Gương mờ làm mất 30% ánh sáng, tức là mất 1/2 EV so với ko gương mờ. Ví dụ cùng 1 cảnh, gương lât (DSLR) cần f2,8 ISO 200 1/200s thì gương mờ (STL) cần f2.8 ISO 1/160s hoặc 1/125s.

Thực tế thì trong thời điểm hiện nay khi ISO của crop đã lên đến mức clean ở 3200 thì chuyện 1/2 EV chẳng ảnh hưởng gì mấy.

Còn nói về độ nét thì Sony không điên mà phát triển ra 1 cái công nghệ làm ảnh mình soft đi bao giờ. Chỉ có điều có vẻ như Sony thích sản xuất sensor cho Nikon hơn là tham gia cạnh tranh trực tiếp vào DSLR.

[roll2508]

@anti war: nếu theo lý luận của bác, Ống kính càng ít nhóm, càng ít thấu kính thì càng Tốt nhỉ.
@1đèn, Ngô Trưởng Lão: thì em là "nghe nói" cái Sony (Ericsson) mà em đang dùng để viết những dòng này, xóa phông rất kém. :))
Kiểu bác kia... "nghe nói" gương mờ nó làm cho vỏ máy nó ... bám bụi và khó lau ấy mà.

[soap]

Em nói thật là bác chả biết cái mẹ gì cả. Fuji chưa từng tung ra 1 cái organic sensor nào vào sản phẩm của hãng. Vẫn trong giai đoạn nghiên cứu.

Hao hụt 30% ánh sáng chỉ bằng 1/2EV. Với ISO performance của Sony sensor bây giờ chuyện 1/2 EV chả có gì khó.

Thậm chí Canon mới khắm, 5DMkIII toàn push ảnh lên 2/3EV để đọ ISO với sensor Sony trong sản phẩm Nikon (D4) mà còn thua kìa.

Ủa, thì có bỉu là nó đã tung ra đâu bác? Hồ đồ quá

[omnislash]

Cái bác 305 ăn nói văng tục ghê quá +_

[ahura]

Cho em suy luận 1 tí :) , em ko dùng dòng gương mờ này nhưng mấy hôm nay có ông bạn muốn mua sony dòng gương mờ này nên em cũng tìm hiểu hộ , như em tìm hiểu thì vì nó là gương mờ cho ánh sáng đi qua cho nên khi chụp thì gương ko lật lên
Theo như mọi người lâu nay vẫn hay bàn tán là ống kính không nên lắp filter thì chất lượng sẽ tốt nhất , lắp filter sẽ làm giảm chất lượng hình hay bị soft hình , tức là ánh sáng pải đi qua 1 khâu trước khi vào ống kính . Giả dụ ống kính ko gắn filter , thì trước khi sensor thu nhận tín hiệu thì chắc chắn là tín hiệu đó sẽ đi qua cái gương, mà ai đảm bảo được chất lượng cái gương đó có làm suy giảm chất lượng hình ko . Em suy luận thế, mọi người ném đá giải thích hộ ạ :)

như vậy thì pinhole camera là loại camera trung thực nhất, màu sắc đúng nhất mọi thời đại \m/ do không hề có một thấu kính nào cả :))

[Rùa Hay Xỉn]

Cho em suy luận 1 tí :) , em ko dùng dòng gương mờ này nhưng mấy hôm nay có ông bạn muốn mua sony dòng gương mờ này nên em cũng tìm hiểu hộ , như em tìm hiểu thì vì nó là gương mờ cho ánh sáng đi qua cho nên khi chụp thì gương ko lật lên
Theo như mọi người lâu nay vẫn hay bàn tán là ống kính không nên lắp filter thì chất lượng sẽ tốt nhất , lắp filter sẽ làm giảm chất lượng hình hay bị soft hình , tức là ánh sáng pải đi qua 1 khâu trước khi vào ống kính . Giả dụ ống kính ko gắn filter , thì trước khi sensor thu nhận tín hiệu thì chắc chắn là tín hiệu đó sẽ đi qua cái gương, mà ai đảm bảo được chất lượng cái gương đó có làm suy giảm chất lượng hình ko . Em suy luận thế, mọi người ném đá giải thích hộ ạ :)

Không phải filter nào cũng tệ, tùy loại chất lượng filter mà cho hình ảnh khác nhau.
Vd:
1. Với filter rẻ tiền (<300K cho phi 77) gắn lên lens CZ thì phí con CZ -> bỏ filter ra
2. Với fllter CZ T* hoặc B&W xịn (trên 2 triệu cho phi 77) gắn lên lens SSM (như 1650) thì ảnh đôi lúc còn ngon hơn cả CZ -> không nên tháo filter ra.

Khi nghiên cứu SLT, nta đã tính đến phương án chất lượng gương rồi. Bác nên nhìn vào sẽ thấy nó trong ntn