35f2d hay 24-85mm f2.8-4

[bobay]

Chào các bác,

Tình hình là em đang dùng D90 + 35f2d, thực sự mà nói thì chất ảnh đẹp nhưng tội cái là phải zoom bằng chân nhiều nên cũng nản, hơn nữa ống nhỏ em ko khoái lắm, vì nhiều khi còn làm hàng tý :D. Vì em cũng đang đau đáu lên FX nên muốn tìm cái nào kết duyên được với D90 hiện tại của em mà có chất lượng được hoặc đẹp hơn và em đang nhắm tới thằng 24-85 f2.8-4 . Em chỉ quan tâm tới chất của nó và đôi khi zoom đi lại đỡ phải tội thân và nó có thêm cái Macro nữa (cái này mới với em nên cũng đang háo hức).
Em chỉ xin hỏi là có bác nào kinh qua cả em này cho em nhận xét khách quan được không? và nếu chọn 1 trong 2 thì thằng nào ổn hơn và nếu giữ cả 2 có phí không ạ?

Cảm ơn các bác.

[aeolus]

E vẫn đang dùng 2 e này trên D300 & D700. Xin góp chút ý kiến cá nhân :
- 35 F2 : dùng nhiều nhất, nét tốt, gọn nhẹ, khẩu lớn, nói chung không chê gì. Nhược điểm : viềm tím khá nặng & không zoom được, nét rìa ở FF hơi kém.
- 24-85 : dùng khi chụp event, nét rất tốt, build chắc chắn, có macro nhẹ 1:2 rất lợi hại, màu tốt, contrast tốt. Nhược điểm : viền tím nặng, ảnh ra nếu so với 35 thì e thấy nó thua 1 chút, nét rìa ở FF hơi kém, méo ở 24 trên FF. Bác lưu ý e này khi mua 2nd phải test thật thật kỹ.
Nói chung nếu lang thang relax e rất thích 35 F2, còn nếu chụp event hay đi du lịch thì 24-85

[bobay]

thank bác, 35 em chỉ thường chụp con và hoa lá là chính thôi, thực sự là thích màu của nó, nhưng vẫn cảm thấy chưa nét căng lắm, nhưng nếu thay nó bằng 24-85 thì bác thấy có đáng ko. Hiện em đang có 1 em all in one 18-200 VR2 rồi nên 35 chỉ mang tính chụp chi tiết thôi.

[kevin_vo]

35F2 mà bác còn chê là ko nét căng, bác qua ống 24-85 ko biết nói sao luôn :D, nếu là e e sẽ giữ ống 35 lại xài, dù crop hay FF e cũng sẽ ko mua 24-85, thân!

[1406's]

theo cá nhân em thì sau khi sử dụng cả 2 em thấy 24-85 ko nét bằng 35 bác ạ

[huutrinh845]

Em vừa tiến len 24-85 đi nói chung chụp ảnh ko được nét lắm. Còn con 35 thì em tương lai sẽ nằm trong kế hoạch mua sắm.

[DuyLiem]

đang kím con 35f2 đây và con 85f1.8 là đủ

[huutrinh845]

giống em rồi em đã có 85 1.8 1 con 18-55 chụp khi có người nhờ chụp đám tiệc. Còn mua 35 nữa là thỏa mãn.

[aeolus]

- 24-35 là 1 zoom lens rất là nét, có điều nếu lens này bị tháo ra thì phần lớn sẽ không chuẩn nữa. Chính vì vậy e mới nói các bác khi test lens phải thật kỹ. Năm ngoái e mua giúp 1 người bạn đã xem đến 6 cái lens mới chọn được cái vừa ý. Bác chủ lens đều không nhận lens lỗi cho đến khi e mang cái của e ra chụp so sánh.
- Tuy vậy rất khập khiễng khi so 1 zoom lens & 1 lens fix

[tuanwarrior]

Em dùng 35mm f2.0D nhưng thấy ko thuyết phục thật. Cá nhân em thì thấy no kém 35mm 1.8g. Tội mỗi đã trót đầu tư và sắp lên FF nên ko đổi sang 35mm 1.8g đc.

Dù sao thì em nghĩ bác vẫn nên giũ 35mm (như em :D) rồi đầu tư lens khác sau, vì prime 35mm là 1 lens rất tốt cho nhiều mục đích và nên có.

[t2k]

lens 2 khẩu là ko khoái dc rồi bác, thà xài fix vẫn hơn :D

[jamesdo]

bác chủ thử tìm hiểu 35-70mm f2.8d xem, len pro, 1 khẩu, chất lượng hình ảnh dĩ nhiên xứng tầm pro, nhưng giá bình dân, với lại là zoom đẩy chứ không phải zoom xoay. Nói chung điểm yếu lớn nhất của nó là zoom đẩy thôi, nhiều người không thích (em cũng vậy), bác chịu được thì có thể lấy nó, 1 lens pro vối giá bình dân.

[bobay]

Thank các bác, vì em cũng có xem qua mấy review về em này,thấy ca ngợi về độ nét của nó thì e thấy cung ổn hơn em 35. Cũng ko thấy review nào so sánh về độ nét của nó, hơn nữa nó lại có macro nữa,lại có thêm các tiêu cự ngoài dải 35 nên cung đâm máu thử.nhưng nói thật e cũng ko nỡ để e 35 ra đi.

[ban3b]

24-85 k hiểu sao nikon lại làm ra nhiều...bad copy thế, trước e đi test lens này đa số k soft nặng thì cũng soft nhẹ, chả mua được, kể cả những lens chưa mở vẫn soft như thường. 24-85 ai vớ được cái k soft ngon lành phải nói là cực kì may mắn.

Bác mua lens này thì nên cẩn thận, với cả dạo này lens này đang bị đẩy giá lên =.=

[1406's]

bác chủ thử tìm hiểu 35-70mm f2.8d xem, len pro, 1 khẩu, chất lượng hình ảnh dĩ nhiên xứng tầm pro, nhưng giá bình dân, với lại là zoom đẩy chứ không phải zoom xoay. Nói chung điểm yếu lớn nhất của nó là zoom đẩy thôi, nhiều người không thích (em cũng vậy), bác chịu được thì có thể lấy nó, 1 lens pro vối giá bình dân.

ÀD 35-70 của Nikon là 1 lén đáng để thử,nhug nếu bảo quản ko kĩ sẽ dễ bị mù thấu kính

[bobay]

Như vậy nếu mua thì mua mới hả các bác, mà mua mới sao vẫn phải test, chả nhẽ em này mua mới cũng hên xui sao?

[aeolus]

24-85 k hiểu sao nikon lại làm ra nhiều...bad copy thế, trước e đi test lens này đa số k soft nặng thì cũng soft nhẹ, chả mua được, kể cả những lens chưa mở vẫn soft như thường. 24-85 ai vớ được cái k soft ngon lành phải nói là cực kì may mắn.

Bác mua lens này thì nên cẩn thận, với cả dạo này lens này đang bị đẩy giá lên =.=
Lens này & 1 vài lens nữa bị khuyết điểm là sẽ không focus chuẩn khi đã tháo ra ( dĩ nhiên là khi tháo ở dịch vụ bên ngoài ). Năm ngoái e mua lens cho người bạn mà phải xem đến 6 lens vẫn không lấy được. Cuối cùng phải lấy của người quen. hihi.
- E vẩn đang còn giữ 1 cái cực chuẩn đây ạ :D

Như vậy nếu mua thì mua mới hả các bác, mà mua mới sao vẫn phải test, chả nhẽ em này mua mới cũng hên xui sao?
35-70 2.8 làm gì có lens mới bác ơi :D

[jamesdo]

35-70 2.8 làm gì có lens mới bác ơi :D

chắc ở vn thui bác ơi, bên em hàng mới còn đầy ra, đặt hàng 1 ngày là có :D. Mà mấy cái lens zoom đẩy kiểu này sao em nhìn không thích lắm, dù biết là nó tốt và giá cũng rẻ.

[buiducduong]

chắc ở vn thui bác ơi, bên em hàng mới còn đầy ra, đặt hàng 1 ngày là có :D. Mà mấy cái lens zoom đẩy kiểu này sao em nhìn không thích lắm, dù biết là nó tốt và giá cũng rẻ.

vậy làm thử 1 em đi bác,em lại thích cái zoom đẩy và build sắt đấy;rất chắc chắn;nếu khí hậu bên chỗ bác tốt,thì cứ chơi đi ạ.24-85 nếu kiếm được 1 em ngon ko bị lỗi focus thì rất đáng để thử như bác aeolus nói

[Yellight]

Luc truoc minh cung giong bac nay. Nhung sau do mua them 16-85 de chup du lich, linh tinh. Nhung noi that minh van thik chat anh con 35f2. Chup nhoc ti nhin rat da

[jamesdo]

vậy làm thử 1 em đi bác,em lại thích cái zoom đẩy và build sắt đấy;rất chắc chắn;nếu khí hậu bên chỗ bác tốt,thì cứ chơi đi ạ.24-85 nếu kiếm được 1 em ngon ko bị lỗi focus thì rất đáng để thử như bác aeolus nói

dạ, em vẫn chưa có lens zoom góc rộng, con 16-85 vr thì tốt nhưng giá nó mắc hơn giá trị thật, 17-55 thì hông có tiền mua, cúi cùng hông bit mua con nào thôi, tại em mua xong không cách nào đẩy đi được, chứ ở vn, mua xài xong bán lỗ một tí thì em cũng thử mua rồi. Hông bit con tamron 24-70 vc usd sắp ra làm ăn thế nào, nhìn nó có vẻ tốt, và cũng khá "ngầu" :D

[bobay]

xem ra cũng hên xui thiệc, thôi có lẽ chờ lên FF rồi em nghĩ tới nó sau vậy. Em cũng lại đang loạn óc với thằng tamron 17-50 VC đây, xem ra thằng này thi thoảng cũng dính màu ngả vàng, mà lại có thằng thì không. Nhưng xem chất ảnh nó cắm trên DX cũng nét mà phê lòi chứ các bác nhỉ. Em đang có thêm 18-200 VR2 nhưng cảm giác chất ko đẹp lắm, đang định cho đi để kiếm 1 em góc rộng 17-50; đang có 35f2 và kiếm thêm 70-300vr nữa các bác nhỉ?

[ban3b]

dạ, em vẫn chưa có lens zoom góc rộng, con 16-85 vr thì tốt nhưng giá nó mắc hơn giá trị thật, 17-55 thì hông có tiền mua, cúi cùng hông bit mua con nào thôi, tại em mua xong không cách nào đẩy đi được, chứ ở vn, mua xài xong bán lỗ một tí thì em cũng thử mua rồi. Hông bit con tamron 24-70 vc usd sắp ra làm ăn thế nào, nhìn nó có vẻ tốt, và cũng khá "ngầu" :D

Thế thì kê ghế ngồi chờ 16-85 f4 với e, con đấy quá ngon :D


xem ra cũng hên xui thiệc, thôi có lẽ chờ lên FF rồi em nghĩ tới nó sau vậy. Em cũng lại đang loạn óc với thằng tamron 17-50 VC đây, xem ra thằng này thi thoảng cũng dính màu ngả vàng, mà lại có thằng thì không. Nhưng xem chất ảnh nó cắm trên DX cũng nét mà phê lòi chứ các bác nhỉ. Em đang có thêm 18-200 VR2 nhưng cảm giác chất ko đẹp lắm, đang định cho đi để kiếm 1 em góc rộng 17-50; đang có 35f2 và kiếm thêm 70-300vr nữa các bác nhỉ?

Bác...giàu quá,17-50 nonVC thì mới ám vàng, 17-50 VC hoàn toàn k ám vàng và là 1 lens tuyệt vời bác ah

[jamesdo]

Thế thì kê ghế ngồi chờ 16-85 f4 với e, con đấy quá ngon :D


haizz, mấy cái tin đồn đó biết đâu mà lần bác, như cái 70-200 f4 vr ah

[ban3b]

haizz, mấy cái tin đồn đó biết đâu mà lần bác, như cái 70-200 f4 vr ah

THế mới phải kê ghế hóng =))

[bobay]

16-85 không có hàng hả các bác,sao phải chờ

[ban3b]

16-85 không có hàng hả các bác,sao phải chờ

16-85 f4 hiện h vẫn chỉ là rumor bác ạh.

[bobay]

16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX thế con này thì sao hả bác, thấy nhiều review về nó khá tốt, có nhẽ em đẩy 18-200 đi để rước về có nên ko ạ, chơi xong tele 1 thời gian em thấy quan trọng với mình bây giờ là độ nét, chất ảnh các bác ạ

[ltdung305]

Nếu thực sự bác muốn chơi tele cho DX thì Tokina 50-135 f2.8 mới là lựa chọn hợp lý

[bobay]

em đang nhăm nhe 16-85 rồi, đang có chỗ 13.600tr VIC full box, các bác biết chỗ nào giá tốt hơn ko ạ, em ở HN

[hmamateur]

Em vote 1 phiếu cho 24-85 (vì trong tương lai chắc chắn bác chủ sẽ phải nâng cấp lên FF). 24 - 85 thực sự ngon - bổ - rẻ, nhưng tất nhiên không thể so với 16-85 được.

[rookie_sg]

24-85 đã tháo ra là 90% gắn vào bị soft tại 85mm f4 do lỗi lệch tâm, em từng đem giúp ban em lên VIC trị cũng không được vì giàn nhựa barrel ống kính cũng bị hao mòn theo thời gian. Con 24-85 này dở nhất là build, cao su mau dã, chữ mau phai, bụi dễ vào.

16-85 cho ảnh rất sharp nhưng bokeh ko ra gì, các cụ chụp chân dung sẽ rất mau chán

Với ngân sách 5tr-6tr em nghĩ bác nên tìm con lens for như Tamron 28-75 hay Sigma 24-70 sẽ thỏa mãn hơn về khẩu (lưu ý là mấy con này cũng hay lỗi back-from focus lắm, test cho kỹ trc khi mua)

[2voltage]

Giữ 35 f2 nhé, mình mua 24-85 về cắm vào chụp đc 3 lần thì bán. Ai sao chứ riêng mình thì 24-85 gọi là ống chữa cháy thôi.

[Code]

Đương nhiên về chất ảnh thì 35 vẫn hơn nhưng vấn đề là mua lens để làm gì nữa kìa. Thử hỏi 1 bác đi chụp tiệc cưới, rước dâu mà cầm con 35 đi thì ăn cháo à. Bác sắm 35 gắn D90 thì bác chụp gì, wide cũng chẳng wide mà tele cũng chẳng tele. 24-85 thì khối thứ để xài đến nó dù con này nên ở FF thì tốt hơn. Tuỳ theo nhu cầu mà mua thôi bác chủ ạ.