PDA

View Full Version : AF-S DX VR Zoom Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G IF-ED



apham
25-07-2007, 09:03 AM
Em thấy trên đây mình đã có một số bác chụp qua lens này như dongsinh, skd268, hungdong. Em nhờ các bác cho ý kiến đóng góp và các hình ảnh minh họa để làm review về con lens đa mục đích này.

Tuần này em thu xếp công việc chạy ra cửa hàng mua con này để cho chuyến công tác tuần sau và chuyến offline miền trung sắp tới, ho ho :gathering

Thông số kỹ thuật
Cấu trúc: 16 elements in 12 groups; 3 aspheric, and 2 ED elements.
Đặc điểm: Manual focus override, AF-S lens focusing motor, vibration reduction, internal focus, 72mm filter size. Focuses to 16.5" (0.5m).
Kích thước và trọng lượng: About 100mm long from mount (160mm extended), 560g.
Giá bán lẻ tại TP HCM: US$800 (thời điểm 7/2007)

thanhcong67
25-07-2007, 09:15 AM
Hoan hô, các bác làm Review đi, nếu ổn em cũng làm một con.

hienmtd
25-07-2007, 09:28 AM
Ông anh hai của em mới lấy về 1 chiếc 18-200mm VR hôm kia. Tối hôm qua em có cầm chụp thử.
- Cảm giác đầu tiên là nặng.
- Khi turn on chế độ VR thì mỗi khi thay đổi tiêu cự của lense thì có 1 tiếng kêu nhỏ, em nghĩ là do hệ thống VR phát ra, nếu vẫn chụp ở tiêu cự đó thì không thấy tiếng kêu đó nửa.
- Còn về độ nét thì theo em chỉ chấp nhận trong khoảng từ 28-105mm thôi. Em chụp buổi tối thì màu sắc không thể nói được.
- Lense này cũng tối 4 góc tại 18mm như 18-70.

kientt
25-07-2007, 09:45 AM
Các bác tiêp đi cho em nhờ với. Chả là em cũng đang định tiễn em Kit 18-70 và em 70-210 lên đường để rước em này về.

P.S: Sao bác hienmtd thấy nặng mà bác Hungdong lại thấy nhẹ được nhỉ??? Kiểu này chắc cánh thanh niên phải tập tạ nhiều thì mới theo kịp CLB Hoàng Gia được nhỉ? :D

ctm
25-07-2007, 06:04 PM
Em không biết định nghĩa thế nào là lens nặng và thế nào là lens nhẹ. Với em, con lens này là bình thường.

Em đã đổi 3 con lens là 18-35ED, 28-100 cùi bắp, và 70-300ED để lấy con lens này và hoàn toàn hài lòng với nó (và cũng đã recommend cho nhiều bác).

Tiếng động nhỏ phát ra từ ống kính là khi nhấn 1/2 nút chụp để lấy nét và khi thôi không nhấn nữa. Tức là kêu 2 tiếng. Lấy nét xong, chụp, chụp thêm phát nữa thì không kêu. Nhưng xê dịch máy đi một chút, tức là ra khỏi điểm lấy nét lúc nãy thì nó kêu. Kiểu như kích hoạt và ngừng kích hoạt hệ thống VR. Tiếng động hoàn toàn mất, lens vận hành êm ái và nhanh khi tắt VR.

Khi chụp với chân máy mà bật VR thì hình không nét như là khi tắt VR. Trong trường hợp cần VR thì quả thực là nó rất hiệu quả. Amateur như em mà còn có thể chụp ở tốc độ 4.


Em đã dùng con lens này với D80 để chụp cho đám cưới thằng em lúc nó rót rượu trong ánh sáng tối lung linh. Em chụp handheld không đèn và khi rửa hình ra nhìn đã lắm. Với con mắt của em thì màu lên rất rất là ok.

Thú thật với các bác em chưa bao giờ viết lens review một cách chính thức cho nên không biết phải test thế nào cho đúng "qui trình" nữa. Em cũng muốn đóng góp một tí với anh em hòng được đi theo chụp hình chung học hỏi :D cho nên bác nào cho em biết phải làm những gì em sẽ làm rồi viết review một cách nghiêm chỉnh để các bác thưởng lãm ạ.

Mong các bác chỉ giáo.

Hung dong
25-07-2007, 06:58 PM
Tuy thuộc loại gà mờ, nhưng qua sử dụng, thì dù sao tôi cũng có thể viết lên đôi điều nhận xét. Có bạn thắc mắc ở trên rằng vì sao với ống kính này thì hungdong kêu rằng nhẹ mà người khác thì kêu rằng nặng.....

1.- Nhẹ, gọn và tiện

Trứơc khi mua ống kính này, tôi thường dùng AF-S 17-35mm và VR 70-200mm + VR 105mm macro. Bạn hãy so sánh trọng lượng dưới đây để chứng mình cho điều tôi nói.

- AF-S 17-35mm nặng 1.66lb hoặc 720 gr.
- AF-S VR 70-200 nặng 3.20 lb hoặc 1.5kg
- AF-S VR 105mm nặng 1.6 lb hoặc 720 gr.

Trong khi:
- AF-S VR 18-200 chỉ nặng 1.2 lb hoặc 560 gr.

2.- all-in-one

Từ hôm dùng ống kính này, tôi thấy rất là tiện lợi, không còn phải thay ống kính và cũng chẳng cần phải mang theo nhiều ống kính, lủng lẳng vởi ba lô, túi đựng linh tinh. Dùng nó với mọi sinh hoạt, ngoạn cảnh, thậm chí phóng sự.

3.- Chất lượng

Chất lượng hình chụp tốt, sắc nét, lấy nét nhanh - Thế là đủ cho tôi rồi.

4.- Không phải chỉ những tay amateurs như tôi dùng ống này.

- Tôi đã có dịp sinh hoạt với một số tay nhiếp ảnh chuyên nghiệp và thấy họ cũng dùng cả ống này, bên cạnh những ống chuyên nghiệp khác. Được hỏi, họ cũng lên tiếntg khen ngợi ống kính này và có lời khuyên "nên mua".

5.- Out of stock

- Không biết bên VN ra sao chứ bên này, nhiều tiệm bán máy ảnh để "out of stock" với ống kính này. Điều này, chứng tỏ ống này rất chạy mà hàng chạy có nghĩa là hàng tốt. Khách hàng ít khi sai.

6.- Hình ảnh.

- Tôi đã chụp qua ống kính này và đưa khá nhiều hình ảnh lên một topic liên quan trên điễn đàn, nhưng không rõ nằm ở topic nào.

Trên đây là mấy hàng nhận xét của tôi, xin gửi đến qúy bạn và vớo lời khuyên: "Nên mua".

hyoree
25-07-2007, 08:13 PM
bác kientt tính bán ống 18-70 bao nhiêu vậy?

apham
25-07-2007, 11:56 PM
Apham xin đưa 1 vài tấm mới test qua chức năng VR, hình ảnh chỉ resize
Thiết bị: Nikon D200, chế độ Auto WB, đo sáng ma trận, ISO 800, máy chụp cầm tay

Kết quả với tiêu cự 150mm, khẩu độ f/6.3, tốc độ 1/8s
VR = OFF
http://www.vnphoto.net/data/p6/vr_off_5117_1655.jpg

VR = Normal
http://www.vnphoto.net/data/p4/vr_normal_5118_8955.jpg

VR = Active
http://www.vnphoto.net/data/p4/vr_active_5119_7646.jpg

Kết quả với tiêu cự 200mm, khẩu độ mở tối đa f/5.6, tốc độ 1/5s
VR = OFF
http://www.vnphoto.net/data/p6/vr_off_5131_315.jpg

VR = Normal
http://www.vnphoto.net/data/p4/vr_normal_5132_1966.jpg

VR = Active
http://www.vnphoto.net/data/p5/vr_active_5133_2541.jpg

Nhận thấy:
- Chế độ VR hoạt động hiệu quả, khá ổn định, nói chung là hài lòng
- Khi mở khẩu tối đa ở 200mm thì lens bị tối 4 góc hơi nặng

ctm
26-07-2007, 12:35 AM
170mm F5.6 S1.8s ISO400.
http://farm2.static.flickr.com/1277/896687813_dbd7fbdfde.jpg?v=0

apham
26-07-2007, 10:32 AM
Tiếp tục test sự méo hài (distorsion)
Kết quả với tiêu cự 95mm, khẩu độ f/4.8, tốc độ 1/20s, VR normal
http://www.vnphoto.net/data/p4/dsc_5135_3252.jpg

Kết quả với tiêu cự 18mm, khẩu độ f/3.5, tốc độ 1/30s, VR normal
http://www.vnphoto.net/data/p5/dsc_5138_731.jpg

Kết quả hơi thất vọng với những ai từng chụp qua các dòng ống kính tiêu cự cố định hay zoom cao cấp. Độ méo và bị tối 4 góc khá nhiều. Tuy nhiên điều cũng dễ hiểu và không thể yêu cầu hơn với 1 ống kính có tầm zoom là 11.1x

hyoree
26-07-2007, 11:11 AM
bác apham cho e hỏi sự khác biệt giữa chế độ VR normal và acitive là gì vậy bác?

Gen NT
26-07-2007, 11:12 AM
Ảnh trái banh golf, kết quả của VR active lại rõ nét hơn VR normal vì sao lại như vậy??

apham
26-07-2007, 11:27 AM
@Gen NT: Để active rõ nét hơn vì em chụp ở tiêu cự 200mm, trong phòng thiếu sáng, chụp tốc độ chậm nên VR active phát huy tác dụng. Khi chụp qua thì em thấy 1 điều đó là nếu mình giữ máy vững chãi, tốc độ từ 1/30s trở lên thì VR active sẽ hoạt động làm cho ảnh bị rung ngược lại theo ý muốn vì lăng kính chuyển động mạnh quá
@hyoree: VR active cho phép chụp thấp hơn bình thường 4 khẩu còn VR normal cho phép chụp thấp hơn bình thường 2 khẩu

S5500
26-07-2007, 11:37 AM
Có phải VR normal dành cho static shot, còn VR active dành cho moving shot ko các bác ??? EM chưa rõ lắm về vụ này...

Gen NT
26-07-2007, 11:39 AM
Nếu dùng đúng theo hướng dẫn thì VR normal dùng chống rung chủ yếu do bàn tay, còn VR active dùng khi di chuyển có phải thế không

hyoree
26-07-2007, 12:23 PM
e cũng thắc mắc như bác GenNT vì e sài ống len giống bác ấy mà. Bác Apham cho thêm vài ví dụ cụ thể đi

leekorea
26-07-2007, 07:55 PM
Có phải VR normal dành cho static shot, còn VR active dành cho moving shot ko các bác ??? EM chưa rõ lắm về vụ này...
Đúng rồi ạ . VR normal thì ta dùng bình thường khi máy được giữ trên tay . VR active ta dùng khi ta chuyển động chụp đối tượng chuyển động hoặc đứng yên ( ngồi trên xe đang chạy chụp hình ven đường ấy mà :lol: ) . Khi bật active thì VR sẽ hoạt động mạnh hơn nên như bác Giáo chủ đã nói ở trên thì tay bác nào mà đủ cứng thì đừng có mà chụp VR active ở 1/30 s trở lên nhé (khi máy không chuyển động) .

apham
26-07-2007, 10:53 PM
Để rộng đường tham khảo, các bác xem kết quả test của Nikon 12-24mm f/4 khi chụp ở tiêu cự 18mm, khẩu mở tối đa f/4
http://www.vnphoto.net/data/p6/_dsc5152_7045.jpg

Và đây là kết quả trên 18-200 tại tiêu cự 18mm, khẩu độ f/3.5, tốc độ 1/40s, VR normal
http://www.vnphoto.net/data/p5/dsc_5140_8742.jpg

boydidream
27-07-2007, 07:52 AM
ui cha, cong veo :( chưa kể đen góc nữa chứ

Zorrova
27-07-2007, 09:17 AM
Rõ là cong veo .. nhưng nhìn test VR thì đã quá
Chừng nào mới có tiền mua VR đây ta :((

Gen NT
27-07-2007, 10:08 AM
Ở tiêu cự 18mm hầu như không thấy distortion của zoom super wide Nikon 12-24mm, chất lượng quá đã. Thế ở tiêu cự 12mm thì sao apham? Thấy lens Nikon mê quá

kientt
27-07-2007, 10:30 AM
bác kientt tính bán ống 18-70 bao nhiêu vậy?
Em đang ở Seoul, HQ bác nhé. Hơn nữa em cũng đang chờ kết quả test tổng hợp cuối cùng của 18-200 VR đã. :)

Các bác có thể giúp em test xem em này chụp chân dung thế nào không? (độ nét, màu sắc, boke, tương phản) Vì nếu đổi sang em này chắc em chỉ giữ lại thêm cái 50mm 1.8D thôi. Cảm ơn các bác. :wub:

skd268
27-07-2007, 11:32 AM
@kientt: Mình gửi mấy tấm chụp chân dung pho_vnphoto bằng lens này để bạn xem và tự quyết định. Cá nhân mình rất hài lòng với nó về màu sắc, chất lượng ảnh. Còn về độ méo với đen góc thì với mình như vậy là chấp nhận được, không thể đòi hỏi nó tốt như len 1 khẩu của Nikon. Tiền nào của nấy mà, vả lại, một cái lens kit all in one thì như thế này là quá ổn...
Ảnh chỉ resize:

1.

http://files.myopera.com/skd268/albums/201839/IMG3OV2EPK6A0.jpg

2.

http://files.myopera.com/skd268/albums/201839/IMGETUX98YM0S.jpg

3.

http://files.myopera.com/skd268/albums/201839/IMGBSPW9ZHR3S.jpg

Gen NT
27-07-2007, 11:36 AM
Tấm số 2 nhìn quá đẹp

hyoree
27-07-2007, 12:11 PM
chắc tấm số 2 kêu bác bán len đó đi

kientt
27-07-2007, 12:26 PM
Cảm ơn bác skd268 nhiều.

Nhưng thế này là em lại sắp bị "móc túi" mất rồi. :) :wub: :alucard:

hyoree
27-07-2007, 12:32 PM
e mới lấy 1 cái 18-70 bên Tấn Long, hết 290$ hic. Sao cái hoob e gắn vào có vẻ hơi lỏng, ko biết mấy bác sài len này có bị giống vậy không? với lại khi để tiêu cự 18 có hoob e chụp flash thấy có bị bóng đen. Máy e là D40

kientt
27-07-2007, 12:44 PM
Hood của 18-70 có 1cái "ngạnh", bác quan sát kĩ sẽ thấy. Khi lắp hood vào thì phải vặn cho cái ngạnh đó đi qua gờ trên lens mới chặt được.
Còn vụ bóng đen khi chụp với built-in flash ở 18mm thì mình cũng bị vài lần rồi, tháo hood ra là hết thôi. :)

hyoree
27-07-2007, 12:50 PM
ko có bác ơi, e gắn thử vào 70-300VR thì nó cũng bị vậy. E lấy hoob của 70-300 gắn vào len 18-70 thì không bị. E mua giá đó có mắc không bác

libertyterran
28-07-2007, 10:51 PM
Các bác sử dụng lens 18-200 có biết sweet spot (thông số cho độ nét rõ nhất) của lens này là ở focal length mấy và f stop mấy kô ạ? Em dùng lens này được khoảng 1 tháng rồi nhưng vẫn chưa hoàn toàn hài lòng với độ nét của nó.

giochuong
28-07-2007, 11:34 PM
Các bác sử dụng lens 18-200 có biết sweet spot (thông số cho độ nét rõ nhất) của lens này là ở focal length mấy và f stop mấy kô ạ? Em dùng lens này được khoảng 1 tháng rồi nhưng vẫn chưa hoàn toàn hài lòng với độ nét của nó.
Theo MTF của photozone thì từ 24-50mm, f từ 5.6-11 là nét nhất. Bác thử thực tế rồi chia sẽ thêm cho em biết với. Thèm lens này lắm mà chưa được :)

newt
30-07-2007, 09:22 AM
Các anh ơi, ở Hà nội thì chỗ nào bán cái len này và giá là bao nhiêu ạ, em thấy mấy cửa hàng online ở trên này đều ko có ? Em dùng máy D40 có nên mua cái len này ko, hay bán máy đi mua cái D80+Kit ? Các anh tư vấn giúp em với !

kucku
30-07-2007, 07:14 PM
Bác phải đặt hàng mấy bác chuyên cung cấp máy ảnh DSL đó, nhưng vì hàng hiếm nên chát hơn mấy trang online bác ạ.

libertyterran
31-07-2007, 09:27 AM
Lens này giá khoảng 750USD mua tại HK, bác cứ tính thế nào ra tiền Việt là được.Theo em biết thì hiện nay muốn mua lens này toàn fải backorder khoảng 2 tuần thì hàng mới về. Nikon làm đến đâu, bán hết đến đó :D.

ctm
31-07-2007, 01:20 PM
Gửi các bạn vài tấm hình tôi chụp bằng ống kính này. Sẵn thử post ảnh luôn.

1. http://www.vnphoto.net/data/p5/cuchip_1632.jpg

2. http://www.vnphoto.net/data/p4/caily_9483.jpg

3. http://www.vnphoto.net/data/p5/bongphuong_4970.jpg

4. http://www.vnphoto.net/data/p6/damcuoi_6330.jpg
Tấm này tôi chụp handheld với hệ thống VR.

Oái! Mấy tấm hình cũ sao mất tiêu.

newt
31-07-2007, 04:22 PM
Giá anh post thử cả cái thông số chụp thì hay quá !

libertyterran
13-08-2007, 01:13 PM
Em post thêm vài tấm nữa cho xôm nhá:
#1
http://farm2.static.flickr.com/1373/1101266218_cbfb177a32.jpg
#2
http://farm2.static.flickr.com/1220/1100413463_447b3260bc.jpg
#3
http://farm2.static.flickr.com/1404/1101268752_820dc87c3c.jpg
#4
http://farm2.static.flickr.com/1209/858175791_83ecefa856.jpg

Thông số với full-size các bác vào flickr của em xem nhé:
www.flickr.com/photos/concuagia

^.^ HF

phandungcuong
18-08-2007, 07:40 AM
Các bác có bài so sánh về chất lượng của ống này với Nikon 18-138 cho em tham khảo với

tititititi
30-11-2007, 08:53 PM
Ảnh các bác chụp con 18-200 này thuyết phục quá. Có lẽ phải quyết thôi!

langbam
01-12-2007, 01:59 PM
Ông Heni-Kenweo có chụp ít tấm 18-200 VR với D300 ở đây.
Xem xong hi vọng là bác quyết cả 2 con này của Nikon luôn cho đỡ rách việc.
http://kenrockwell.com/nikon/d300.htm thật là ... kinh khủng.

ntlam
01-12-2007, 08:06 PM
xét về chất lượng ảnh trong tiêu cự từ 18-200mm của 18-70 và 70-300 VR so với 18-200 VR thì thế nào hả các bác?

tititititi
01-12-2007, 09:44 PM
Ông Heni-Kenweo có chụp ít tấm 18-200 VR với D300 ở đây.
Xem xong hi vọng là bác quyết cả 2 con này của Nikon luôn cho đỡ rách việc.
http://kenrockwell.com/nikon/d300.htm thật là ... kinh khủng.

Thanks bác đã chỉ điểm, nhưng với tui lại bị hiệu ứng ngược: có lẽ thanh lý toàn bộ đồ nghề và ... giải nghệ!