độ bền của lens tamron 17-50

[rosepham]

Chào các bác! em xem trên diễn đàn thấy có nhiều bác khen lens tamron 17-50, em cũng đã xem qua chất ảnh của em nó. Tuy nhiên, em cũng nghe nói lens này mau xuống (về thấu kính hay cái gì đó), nên đang tính tậu 1 em mà cũng hơi lo. Xin các bác cho ý kiến ạ!
Xin đa tạ!

[Sup]

Mình đã từng dùng 2 đời Tamron, 17-50mF2.8 dùng cho Nikon D90 và 28-75mF2.8 dùng cho Canon 5D, ko thấy lỗi lầm gì cả. Bảo hành 2 năm, dịch vụ cũng tốt.

[quang8.3]

Của bền tại người.Cứ mua đi khỏi lo nghĩ.

[kiendinh]

Tamron 17-50 của mình cũng dùng hơn 2 năm chụp khoảng hơn 10k, đi biển đi núi, vẫn ngon lành, đến hôm nay em nó vẫn cho ảnh nét và màu sắc cứ như lúc mới mua

có ảnh minh họa luôn
lúc mới mua năm 2010
http://farm7.staticflickr.com/6031/6351370735_8a5b11c5cd_z.jpg

cách đây 1 tháng năm 2012
http://farm8.staticflickr.com/7162/6672911589_f696f1bb4f_z.jpg

[haivu1901]

nghe nói lens này chất ảnh hơi bị ngã vàng,còn lại chuẩn ko cần chỉnh,có tiền cứ múc ...

[istillbethere]

Làm con có VC í bác ạ, thấu kính to hơn, chất lượng quang học ngon hơn. Còn bền hay không là do người dùng thôi.

[omfg]

cứ mua đi bác ạh...e vẫn hay mượn bạn con này chụp với body 7D của e...ngon chán...

[bluewind84]

Bác xài đi nhiều thì tầm 1 thời gian vòng cao su nó lỏng le à.

[kts.thanhlong]

Mình đang dùng nè, mua lại của một anh trên đây đã dùng hơn một năm và vẫn cứng cáp và nét tốt. Thật sự tốt so với tầm tiền, màu ám vàng vẫn khắc phục được, với lại cái vụ ám màu mới đầu mình cũng lăng tăng nhưng giờ thì không quan tâm nữa vì sony ám đỏ...nikon hay canon ... cũng có màu đặc trưng thôi.

[bbq]

con này ngon nếu dựa trên tiêu chí hiệu quả/giá tiền hay price/performance gì đó, nói thật là trong khoảng tiền này thì cũng chả có cái chọn lựa nào khác ra hồn cả!

[Saigonner]

con này ngon nếu dựa trên tiêu chí hiệu quả/giá tiền hay price/performance gì đó, nói thật là trong khoảng tiền này thì cũng chả có cái chọn lựa nào khác ra hồn cả!

Bác chủ quan quá, có đấy bác: Sigma 18-50 f2.8 f2.8 Macro HSM :)
Ban đầu E mua Tam 17-50 nhưng về chụp ko thích lắm chất màu của Tam (ý cá nhân E thôi nhe), E mua tiếp Sig 18-50 này, now hài lòng cực kỳ, giá rổ ngang bằng Tam nhưng hơi khó kiếm do ở VN Sig ko phổ thông lắm.
Minh họa ảnh bằng Sig nè, ảnh gốc chưa chỉnh sửa gì ...
http://farm8.staticflickr.com/7060/6943128221_78360b7787_b.jpg

[HANN]

Cái cột bê tông nó nghiêng nghiêng kìa. :)

[view19]

bền hay ko là người xài. nhưng có 1 điều này em cũng đang ngại nên chưa tậu em nó: có nhièu bác cũng nói là tỉ lệ lens bị front/ back focus cũng khá cao dù mua mới, mà xui thì nó chỉ bảo hành ko đổi cái khác.
có xem thử cách test front/ back nhưng hơi gà ko hiểu lắm. có bác nào hướng đẫn test hay test dùm khi di mua ko.hehhe