Ảnh từ 24-105 F4 IS L

[nguyenluan1510]

[QUOTE=petertruong83;2874485]
ả đẹp !! con đg đến FF của bác sẽ ko xa đâu :devil:

câu nói của bác còn thốn hơn quyết định mua lens này nữa, chắc là bác hồ của e ko ở lại lâu dc rồi
Tiếp tục với ảnh đứa cháu, chụp lúc chạng vang tối
http://farm8.staticflickr.com/7290/9556287728_07edb6969b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9556287728/)
IMG_7238 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9556287728/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7084/7158136208_6636204475_z.jpg

[thangvtbk]

Em vừa lấy con này, mới chụp được 1 tuần cảm giác ổn so với tầm tiền :)

[phungnam]

Phơi với 24-105L nè, nhờ các bác chém nhiệt tình cho em lên tay
http://farm8.staticflickr.com/7312/9559065593_f622809e33_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9559065593/) TheMoon (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9559065593/) by Phung Nam (http://www.flickr.com/people/95045124@N04/), on Flickr

[Tieu Tu]

@phungnam: hình rất đẹp, đúng chất L, cái này mà bác kết hợp HDR thì ảnh ở vùng tối cuối hình sẽ không bị mất chi tiết và bầu trời sẽ xanh hơn!
Chúc bác có những tác phẩm đẹp!

[phungnam]

@phungnam: hình rất đẹp, đúng chất L, cái này mà bác kết hợp HDR thì ảnh ở vùng tối cuối hình sẽ không bị mất chi tiết và bầu trời sẽ xanh hơn!
Chúc bác có những tác phẩm đẹp!

OK cám ơn bác, rút kinh nghiệm lần sau mình sẽ làm thử HDR xem sao :D

[nguyenluan1510]

Phơi với 24-105L nè, nhờ các bác chém nhiệt tình cho em lên tay
http://farm8.staticflickr.com/7312/9559065593_f622809e33_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9559065593/) TheMoon (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9559065593/) by Phung Nam (http://www.flickr.com/people/95045124@N04/), on Flickr
Sac, ảnh vậy mà kêu chém, sao dám chém
Em thì chưa đủ trình, ai bảo lens này ko nét chứ e thấy vừa đủ mềm mại, chụp trẻ con là hết xảy, nét quá thì mấy đứa nhỏ trông cứng lắm ^^. màu tốt và vừa nét thấy sinh động hơn. có điều chụp buổi tối hơi đuối ^^
http://farm4.staticflickr.com/3675/9564373362_3c7a7f71c9_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9564373362/)
IMG_7323 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9564373362/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2824/9561596111_1dd42f0b02_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9561596111/)
IMG_7322 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9561596111/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2843/9564398702_8405ea80ab_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9564398702/)
IMG_7321 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9564398702/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3776/9561572005_2957e7f1af_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9561572005/)
IMG_7325 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9561572005/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

[Tieu Tu]

Đại lễ Vu Lan, em gửi vài hình về mẹ mà em mới chụp hồi sáng:
1. Chợ sớm
http://farm3.staticflickr.com/2839/9562127901_1dfbc59aee_z.jpg
2. Chợ trưa
http://farm8.staticflickr.com/7334/9564908842_f4dc60e09f_z.jpg
3.Tan chợ
http://farm8.staticflickr.com/7445/9564908668_5c1b47436b_z.jpg
4. Hối hả (đón con)
http://farm4.staticflickr.com/3728/9564908526_56bf194d50_z.jpg
5. Xuôi dòng
http://farm4.staticflickr.com/3827/9562127813_1a0cdd3bbd_z.jpg
6. Ngược dòng
http://farm6.staticflickr.com/5490/9564908590_5cf0275968_z.jpg
7. Tặng mẹ
http://farm4.staticflickr.com/3810/9564908448_3eaaa8f4c9_z.jpg

[quangduy]

Cũng góp anh với các bác:


http://farm4.staticflickr.com/3821/9535414395_4d4ca1d0ca_c.jpg

[ngoctien1203]

Góp vui cùng các bác vài tấm chụp thử Chân dung với canon EF 24-105mm

http://farm4.staticflickr.com/3716/9562294719_eb45ed2940_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2870/9565086498_4752990c89_o.jpg

[nguyenluan1510]

Cho em hỏi sao ảnh em chụp ra toàn 72 dpi, có cách nào tăng số này lên cho ảnh mịn hơn ko

[phungnam]

24-105L phong cảnh tiếp đây, Dậy sớm đón Bình Minh Sài Gòn

http://farm6.staticflickr.com/5334/9566476669_6c2718f190_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9566476669/) Dawn_SG_Sign (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9566476669/) by Phung Nam (http://www.flickr.com/people/95045124@N04/), on Flickr

[Tieu Tu]

Quá xá đẹp bác phungnam ơi!

[BlackHai]

bác phung nam chụp hdr hả bác, mà quả mây rực nhỉ như ngày tận thế ý nhưng đẹp :))

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7274/7124860857_54e979d9c5_z.jpg

[nguyenluan1510]

Cho em hỏi sao ảnh em chụp ra toàn 72 dpi, có cách nào tăng số này lên cho ảnh mịn hơn ko

có ai giải quyết dùm em hok, e ko thik pts nên rất quan tâm vấn đề này

[phungnam]

Quá xá đẹp bác phungnam ơi!

Thks bác :), mới tập chơi mà được các bác khen thế thì e vùi rùi.


bác phung nam chụp hdr hả bác, mà quả mây rực nhỉ như ngày tận thế ý nhưng đẹp :))

Mình chụp bình thường bác ạ. hên lúc đó dc cái mây đẹp. Bầu trời rực vì mình có kéo thêm chút cho ấn tượng hơn :)

[Charlesmagne]

http://farm6.staticflickr.com/5332/8877838414_8744e50ddd_c.jpg

[bush_laden]

lại lôi lens ra vườn
http://i5.upanh.com/2013/0823/14//57264503.mg1489.jpg (http://upanh.com/view/?id=eva73g5yfnp)

[quangduy]

có ai giải quyết dùm em hok, e ko thik pts nên rất quan tâm vấn đề này

Em chỉ thấy chụp RAW sẽ có dpi cao hơn!

Mời các bác:


http://farm8.staticflickr.com/7233/7131269741_c3aaffdc72_z.jpg


(ảnh này AWB sai nên ám đỏ tí)

[xuanit]

Em chỉ thấy chụp RAW sẽ có dpi cao hơn!
Mời các bác:

http://farm8.staticflickr.com/7233/7131269741_c3aaffdc72_t.jpg
(ảnh này AWB sai nên ám đỏ tí)
Ám đỏ nhưng vẫn ngon bác Duy ạ. :D


Nâng

http://farm4.staticflickr.com/3809/9555506740_601d0c16d6_z.jpg

[duytrinh271]

có ai giải quyết dùm em hok, e ko thik pts nên rất quan tâm vấn đề này

Bác chụp RAW xong về xuất ảnh ra bằng DPP, mặc định là 350 dpi đó :D

[MayHaBuoi]

Sức sống

http://farm8.staticflickr.com/7420/9582417488_fe9cac7aa9_b_d.jpg

[dongqtrung]

Vừa kết thúc 1 chuyến đi, hình ảnh đã tràn ngập thẻ nhớ, em xin góp vui trước 1 vài tấm :)

http://farm3.staticflickr.com/2867/9581481549_c25260acec_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581481549/)
IMG_8984 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581481549/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5539/9584321048_712556ff99_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584321048/)
IMG_9042 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584321048/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7373/9581612909_9167e49869_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581612909/)
IMG_9047 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581612909/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3751/9581633473_1e90c1b059_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581633473/)
IMG_9059 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581633473/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7416/9581655979_ea6d35bbd3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581655979/)
IMG_9074 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9581655979/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7214/7158766690_5417f3e2db_z.jpg

[bush_laden]

tí chân duang với mẫu nhí
http://farm6.staticflickr.com/5332/9595374515_595f6191b0_z.jpg

[quangduy]

tí chân duang với mẫu nhí
http://farm6.staticflickr.com/5332/9595374515_595f6191b0_t.jpg

Trộm vía, bé kháu quá! :)


http://farm8.staticflickr.com/7255/7131306315_f9ab1bcffe_c.jpg

[xuanit]

http://farm4.staticflickr.com/3781/9576172460_ee920ca445_z.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7242/7158755684_eb7b0cb472_z.jpg

[nguyenluan1510]

Bác chụp RAW xong về xuất ảnh ra bằng DPP, mặc định là 350 dpi đó :D

chụp raw thì màu của L có mất ko, vì raw là ảnh màu thực

[dongqtrung]

http://farm8.staticflickr.com/7242/7158755684_eb7b0cb472_z.jpg

Nhìn ảnh bác xong hết muốn up ảnh em, đẹp quá hix hix, mê nhất ảnh bác đấy!

http://farm8.staticflickr.com/7394/9582008059_2d4bc5cf46_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9582008059/)
IMG_9216 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9582008059/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3723/9584759046_c45a0b52b6_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584759046/)
IMG_9185 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584759046/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7442/9584740004_e4b51138db_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584740004/)
IMG_9182 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584740004/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

[phungnam]

http://farm8.staticflickr.com/7242/7158755684_eb7b0cb472_z.jpg

Đúng là tấm này đẹp rất lạ, rất riêng. mà sao khúc góc trái, vệt sáng bị cong vậy ta? do Rung?
Tiện bác chia sẽ thông số kĩ thuật để ae cùng nghiên cứ xem sao, chụp tấm này lúc mấy giờ nhỉ

[bush_laden]

Đúng là tấm này đẹp rất lạ, rất riêng. mà sao khúc góc trái, vệt sáng bị cong vậy ta? do Rung?
Tiện bác chia sẽ thông số kĩ thuật để ae cùng nghiên cứ xem sao, chụp tấm này lúc mấy giờ nhỉ

chổ đó có cái ổ gà nên xe nó tránh đó bác, hehe em đoán mò!
hình bác DUY chụp đẹp thật, kg biết khi nào mình đc như anh í!

[petertruong83]

http://farm4.staticflickr.com/3781/9576172460_ee920ca445_s.jpgđẹp quá bác^^


http://farm8.staticflickr.com/7242/7158755684_eb7b0cb472_s.jpg
anh quangduy phơi đẹp lắm ^^

Nhìn ảnh bác xong hết muốn up ảnh em, đẹp quá hix hix, mê nhất ảnh bác đấy!

http://farm8.staticflickr.com/7394/9582008059_2d4bc5cf46_s.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9582008059/)
IMG_9216 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9582008059/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3723/9584759046_c45a0b52b6_s.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584759046/)
IMG_9185 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584759046/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7442/9584740004_e4b51138db_s.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584740004/)
IMG_9182 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584740004/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên FlickrĐẹp quá bác ơi, đúng là chuyến đi ko uổng phí^^

Một bác chuyên chụp cưới = d800 tính mướn mình làm ekip chung(để coi 1/9 này mình làm ăn ra sao... đang thử việc), có hỏi mình chụp bằng len gì mà màu cho ra đẹp quá, mình nói 24105 ;)
Đúng là không cưới nhầm len, ieu em này quá các bác ợ ^^

[quangduy]

Nhìn ảnh bác xong hết muốn up ảnh em, đẹp quá hix hix, mê nhất ảnh bác đấy!

http://farm8.staticflickr.com/7394/9582008059_2d4bc5cf46_t.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9582008059/)
IMG_9216 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9582008059/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3723/9584759046_c45a0b52b6_t.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584759046/)
IMG_9185 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584759046/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7442/9584740004_e4b51138db_t.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584740004/)
IMG_9182 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9584740004/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

Cám ơn bác! Bác đừng nói thế làm em ngại! Chỉ là cây cầu bắc qua con sông quê thôi mà bác! Ảnh của bác mới làm em mong muốn được đến đó 1 lần!


Đúng là tấm này đẹp rất lạ, rất riêng. mà sao khúc góc trái, vệt sáng bị cong vậy ta? do Rung?
Tiện bác chia sẽ thông số kĩ thuật để ae cùng nghiên cứ xem sao, chụp tấm này lúc mấy giờ nhỉ

Cám ơn bác!
Vệt sáng ở dưới là từ con thuyền chở cát đi qua ạ.
Thông số là: tiêu cự 24mm, F5, 30s (em không mang dây bấm mềm), ISO 320, IS off. Chụp ngày 8.5, lúc 19h27. Ảnh đã crop lại.


chổ đó có cái ổ gà nên xe nó tránh đó bác, hehe em đoán mò!
hình bác DUY chụp đẹp thật, kg biết khi nào mình đc như anh í!

Tks bác! Bác vui tính quá! :)


anh quangduy phơi đẹp lắm ^^

Đúng là không cưới nhầm len, ieu em này quá các bác ợ ^^

Cám ơn em!
Kết cái câu chốt kia của em!

-------

Thêm 1 ảnh phơi ở gần cửa biển:


http://farm8.staticflickr.com/7122/6999177194_2fb2275cfc_c.jpg

[nguyenluan1510]

Xin up 1 tấm chân dung chụp bằng 50d+24-105 ạ, mẫu là vợ e, ít cầm máy nên chỉ dám chụp vợ và chụp ở nhà ban đêm thôi
<http://farm3.staticflickr.com/2873/9616570981_5bc2ddc7d0_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616570981/)
IMG_8267 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616570981/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

[lucdienmk]

Ảnh các bác chụp từ lens náy nét quá.

Mình có 1 lens, trước chụp với 40D thì thấy không nét lắm nhưng nghĩ rằng chụp với body crop thì không phát huy hết năng lực của lens. Vừa đổi được sang canon 5D 1 nhưng vẫn không nét hơn là mấy. Chẳng lẽ lens của em có vấn đề sao?

[mimhnhut]

Ảnh các bác chụp từ lens náy nét quá.

Mình có 1 lens, trước chụp với 40D thì thấy không nét lắm nhưng nghĩ rằng chụp với body crop thì không phát huy hết năng lực của lens. Vừa đổi được sang canon 5D 1 nhưng vẫn không nét hơn là mấy. Chẳng lẽ lens của em có vấn đề sao?
Lens zoom thì nét cũng có giới hạn thôi bạn ạ. Nó không thể nào nét trên toàn dãy tiêu cự rộng (từ 24 tới 105) được. Ống này là 1 ống zoom L có giá rất bình dân của Canon, cho nên nó nét cũng tương đối thôi. Những tấm bạn thấy nét trong topic này hầu hết là chụp phong cảnh, người chụp khép khẩu rất nhỏ - nếu chụp chân dung thì khoãng cách với mẫu rất gần , thêm vào đó chĩnh sửa trong photoshop rất nhiều cho nên ảnh mới nét và trong trẻo được .Trước đây khi mới xài ống này, mình cũng có cảm giác giống như bạn - nghĩ là ống bị lỗi. Sau đó đổi tới con thứ 3 thì cũng vậy thôi. Hoặc là chấp nhận hoặc là bán đi , mua ống fixed dùng thì mới nét được. Được cái zoom (tiện lợi) thì mất cái nét!
Tóm lại đây là ống zoom L đa dụng , tiện lợi và nét nhất so với giá $700.

[phungnam]

Xin up 1 tấm chân dung chụp bằng 50d+24-105 ạ, mẫu là vợ e, ít cầm máy nên chỉ dám chụp vợ và chụp ở nhà ban đêm thôi
<http://farm3.staticflickr.com/2873/9616570981_5bc2ddc7d0_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616570981/)
IMG_8267 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616570981/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

Tấm này bác Crop trên đầu mẫu tí, dư thừa ko cần. Với lại hình bệt quá, tóc mẫu mất hết chi tiết


Ảnh các bác chụp từ lens náy nét quá.

Mình có 1 lens, trước chụp với 40D thì thấy không nét lắm nhưng nghĩ rằng chụp với body crop thì không phát huy hết năng lực của lens. Vừa đổi được sang canon 5D 1 nhưng vẫn không nét hơn là mấy. Chẳng lẽ lens của em có vấn đề sao?

Bác chụp hình up lên rồi cho thông số thì các bác khác mới thẩm định dc

[nguyenluan1510]

cảm ơn bác phungnam, e xin up 1 tấm nữa, mong bác nhiệt tình giúp đỡ
http://farm3.staticflickr.com/2878/9616891751_af4dbd9534_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616891751/)
IMG_8240 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616891751/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

[stevevu]

cảm ơn bác phungnam, e xin up 1 tấm nữa, mong bác nhiệt tình giúp đỡ
http://farm3.staticflickr.com/2878/9616891751_af4dbd9534_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616891751/)
IMG_8240 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616891751/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

Bạn để màu trông vợ bạn như mới bị ốm nặng vậy

[phungnam]

Xin up 1 tấm chân dung chụp bằng 50d+24-105 ạ, mẫu là vợ e, ít cầm máy nên chỉ dám chụp vợ và chụp ở nhà ban đêm thôi
<http://farm3.staticflickr.com/2873/9616570981_5bc2ddc7d0_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616570981/)
IMG_8267 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616570981/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr


cảm ơn bác phungnam, e xin up 1 tấm nữa, mong bác nhiệt tình giúp đỡ
http://farm3.staticflickr.com/2878/9616891751_af4dbd9534_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616891751/)
IMG_8240 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9616891751/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr


Bạn để màu trông vợ bạn như mới bị ốm nặng vậy

Đúng vậy bác nên xem lại cách blend màu

[nguyenluan1510]

Haha cảm ơn tất cả, trình còi nên đâu dám chụp cho người khác. Tuy nhiên e lại thik cái màu này, trông nó kịch tính, lột tả tâm trạng hơn (vợ e đang có tâm sự nên cũng chẳng thể vui được)

[dongqtrung]

Haha cảm ơn tất cả, trình còi nên đâu dám chụp cho người khác. Tuy nhiên e lại thik cái màu này, trông nó kịch tính, lột tả tâm trạng hơn (vợ e đang có tâm sự nên cũng chẳng thể vui được)

Bác mới chụp thôi nên cứ từ từ nghiên cứu, ngoài chụp thì xem thêm ảnh của các bác như quangduy hay petertruong o box này để tăng khả năng thẩm mĩ của mình lên, dần dà kết hợp với sự tiến bộ trong bố cục khung hình thì ảnh bác chắc chắn sẽ dễ xem hơn nhiều!

Góc Geylang, một buổi sáng ăn Dim Sum ngon hết sẩy cùng đám bạn :))
http://farm4.staticflickr.com/3702/9598563467_a33aff96f9_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9598563467/)
IMG_9627 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9598563467/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

Hoàng hôn trên Melaca, bác nào đi chơi ở đây cứ nhắm khách sạn One Riverside mà ở, vừa rẻ vừa dễ thương lại có view đẹp :).

Tấm này em chụp thấy màu đẹp mà bố cục có vẻ ko tốt do trời & đất tỉ lệ 50:50, nhưng nhìn mãi cũng ko hiểu ra là góc này nên cho phần trời nhiều hơn hay phần đất nhiều hơn sẽ đẹp các bác nhỉ?

http://farm6.staticflickr.com/5515/9601369494_f0a45bb0b0_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601369494/)
IMG_9687 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601369494/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

[quangduy]

http://farm3.staticflickr.com/2883/9498095095_0417d6bf62_z.jpg

[mimhnhut]

Góp vài tấm chụp hoa

6D + 24-105

http://farm4.staticflickr.com/3730/9623340965_63e42269ce_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/68174421@N06/9623340965/) IMG_0020-2 (http://www.flickr.com/photos/68174421@N06/9623340965/) by mimhnhut1 (http://www.flickr.com/people/68174421@N06/), on Flickr


http://farm8.staticflickr.com/7291/9626590912_6cfda5564d_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/68174421@N06/9626590912/) IMG_0048 (http://www.flickr.com/photos/68174421@N06/9626590912/) by mimhnhut1 (http://www.flickr.com/people/68174421@N06/), on Flickr

[nguyenluan1510]

( Bác mới chụp thôi nên cứ từ từ nghiên cứu, ngoài chụp thì xem thêm ảnh của các bác như quangduy hay petertruong o box này để tăng khả năng thẩm mĩ của mình lên, dần dà kết hợp với sự tiến bộ trong bố cục khung hình thì ảnh bác chắc chắn sẽ dễ xem hơn nhiều!)

Cảm ơn bác nhiều, đúng thật là mình chỉ quanh quẫn ở nhà nên chỉ chụp chơi thôi. Xem hình bác Quangduy thật là mở mang, nhưng thực hành lại là chuyện khác. Hy vọng chụp nhiều rồi rút ra kinh nghiệm.

Mình sẽ post hình thêm nữa mong các bác góp ý thêm, cảm ơn bác phungnam đã chỉ ra điểm cần khắc phục.

Riêng em cũng vừa mua lens này 2nd thôi, và tuy chụp gà nhưng cảm thấy rất tốt so với cái lens theo máy, độ nét có thể ko xuất sắc nhưng vừa đủ cho cái nhìn của mình, và màu sắc thì hơn hẳn vài lens mình xài qua thử ( nên mới quyết định mua dù kinh tế eo hẹp)
Sẵn bác tư vấn cho em 1 cái flash tầm rẻ rẻ, xài flash cóc chụp ảnh vợ bị hơi chói (khi gần), và thiếu sáng (khi xa), em xài 50D

p/s : vợ chồng rảnh nhiều ban đêm ^^, và chụp trong phòng

[petertruong83]

Lúc đầu mua xong chụp gắn trên 60D thấy hơi soft cũng hơi bực mình nhưng vào flickr dicussion thì đc anh em hướng dẫn từ 35mm f4 trở đi chụp nét hơn 24mm f4 nên chụp cũng đỡ, bác muốn nét đều thì để f5.6 trở đi, f8-f11 là nét nhất, crop lại ảnh vẫn còn chi tiết!
Nhưng từ khi lên ff thì em thấy nó nét đều luôn, để lôi mấy tấm cũ góp vui với bác

[nguyenluan1510]

trưa ko ngủ góp vui tí, các bác chém thoải mái
http://farm8.staticflickr.com/7392/9627879082_f70f44e727_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9627879082/)
IMG_8305 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9627879082/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7377/9627879334_f8f9dce69b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9627879334/)
IMG_8303 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9627879334/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7343/9627881016_37610ab074_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9627881016/)
IMG_8288 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9627881016/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3759/9624645273_165f91e902_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9624645273/)
IMG_8291 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9624645273/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

[celenion]

Lúc đầu mua xong chụp gắn trên 60D thấy hơi soft cũng hơi bực mình nhưng vào flickr dicussion thì đc anh em hướng dẫn từ 35mm f4 trở đi chụp nét hơn 24mm f4 nên chụp cũng đỡ, bác muốn nét đều thì để f5.6 trở đi, f8-f11 là nét nhất, crop lại ảnh vẫn còn chi tiết!
Nhưng từ khi lên ff thì em thấy nó nét đều luôn, để lôi mấy tấm cũ góp vui với bác

Ý bác là lên FF nó nét hơn hả bác. E cũng đang xài 60d, gắn lên thấy ko nét lắm, chỉ nét hơn kit 18-55 chút xíu. Tưởng gom trúng bad copy ko ah

[quangduy]

Em cũng có hoa lá với em này:


http://farm9.staticflickr.com/8143/7152261691_38e3f0690b_z.jpg

[giakhanhcay]

con này cắm trên crop em thấy nó không hơn được 55-250is II bao nhiêu , mà giá gấp 5 lần liệu có đáng ???

[quangduy]

con này cắm trên crop em thấy nó không hơn được 55-250is II bao nhiêu , mà giá gấp 5 lần liệu có đáng ???

Bác so sánh quá hay! Ai cũng nghĩ như bác thì em 24-105L chắc "mất tích" ngay khi mới chào đời! Bác chứng minh được không?

[nguyenluan1510]

con này cắm trên crop em thấy nó không hơn được 55-250is II bao nhiêu , mà giá gấp 5 lần liệu có đáng ???

Em đã xài 2 lens này và nhận xét 24-105L hơn 55-250 gấp 5 lần
1. build tốt hơn nhiều
2. lấy nét nhanh hơn nhiều
3. màu mát mắt hơn nhiều
4. đa dụng hơn nhiều
5. nét hơn nhiều
Vậy số tiền bỏ ra 5 lần rất đáng bác ah
Em trình kém nên khi cầm thiết bị tốt hơn có cảm nhận ngay
Tuy bị chê nhiều nhưng vẫn mặt dày up thêm vài ảnh cho xôm tụ
http://farm4.staticflickr.com/3686/9633881693_dbf7df95b8_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9633881693/)
IMG_8453 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9633881693/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm8.staticflickr.com/7329/9633885871_cde96861da_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9633885871/)
IMG_8426 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9633885871/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3733/9637133490_ced605894b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9637133490/)
IMG_8416 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9637133490/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm4.staticflickr.com/3787/9633897937_8f0bac5731_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9633897937/)
IMG_8396 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9633897937/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
http://farm3.staticflickr.com/2825/9637141122_f93585dc68_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9637141122/)
IMG_8393 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9637141122/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr
Xin lỗi vì ảnh xấu mà up nhiều, em chỉ đi lại quanh nhà, có gì chụp nấy và có nhiêu up bấy nhiêu.

[H2X]

Em ko biết do máy, do lens, hay do em mà co này em lắp trên 60D ko đc nét căng :(
http://farm3.staticflickr.com/2823/9637710254_4177858906_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9637710254/)
IMG_0884-2 (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9637710254/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr

[mimhnhut]

Mình nghĩ là do ống kính bị back/front focus nên ảnh không nét lắm. Bạn đã test focus chưa? Tiếc rằng em 60D của bạn không có chức năng tinh chỉnh focus.
Ngoài ra như mình đã nói trong post trước, ống zoom này không thể có nét căng được nha. Zoom mà nét căng có lẽ phải có giá $2000 trở lên ( như 70 -200 IS).

[nguyenluan1510]

Em ko biết do máy, do lens, hay do em mà co này em lắp trên 60D ko đc nét căng :(
http://farm3.staticflickr.com/2823/9637710254_4177858906_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9637710254/)
IMG_0884-2 (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9637710254/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr
Em nghĩ chụp chân dung thì đâu cần phải nét lắm, mà đôi khi mờ ảo lại hay ^^

[H2X]

Mình nghĩ là do ống kính bị back/front focus nên ảnh không nét lắm. Bạn đã test focus chưa? Tiếc rằng em 60D của bạn không có chức năng tinh chỉnh focus.
Ngoài ra như mình đã nói trong post trước, ống zoom này không thể có nét căng được nha. Zoom mà nét căng có lẽ phải có giá $2000 trở lên ( như 70 -200 IS).

Em test rồi bác, ko bị font.bck focus , mà ảnh cứ soft soft, để hôm nào test kĩ lại xem sao :-s, em đưa cho bạn em nó xài 6D test thử thì nó nói là bt @@

[stevevu]

Em ko biết do máy, do lens, hay do em mà co này em lắp trên 60D ko đc nét căng :(
http://farm3.staticflickr.com/2823/9637710254_4177858906_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9637710254/)
IMG_0884-2 (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9637710254/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr

Len này trên crop không nét mà hay bị soft. Trên ff thì ngon hơn. Góp nhặt từ kinh nghiệm và đọc bài thì hình như từ f5.6 hoặc hơn và tiêu cự từ 35 trở lên thì nét nhất thì phải

[H2X]

Len này trên crop không nét mà hay bị soft. Trên ff thì ngon hơn. Góp nhặt từ kinh nghiệm và đọc bài thì hình như từ f5.6 hoặc hơn và tiêu cự từ 35 trở lên thì nét nhất thì phải

em cũng nghĩ vậy, đọc review thì thấy 5.6 là bắt đầu nét và nét nhất ở 6.3

Edit: Em mới lôi lens ra test focus thì ok ko vấn đề, tấm trên em chụp ở tiêu cự 90, tốc 1/160s, khẩu 4 , IS off , em lấy nét vào ngực của mẫu nên có thể là do tay run.

[petertruong83]

cơm Thái đơiiiii

Iso 12800


http://farm3.staticflickr.com/2814/9189486853_65bf7e096d_c.jpg

[quangduy]

em cũng nghĩ vậy, đọc review thì thấy 5.6 là bắt đầu nét và nét nhất ở 6.3

Edit: Em mới lôi lens ra test focus thì ok ko vấn đề, tấm trên em chụp ở tiêu cự 90, tốc 1/160s, khẩu 4 , IS off , em lấy nét vào ngực của mẫu nên có thể là do tay run.

Vẫn có 1 số lỗi không nét ở khẩu lớn nhất, thường là do bị tháo mở thấu kính để vệ sinh, để thay cáp vv... Không có máy đo để chỉnh khúc xạ thì việc tháo ra lắp vào không thôi không đảm bảo chuẩn nét. Những lens này thường phải khép khẩu, thường là 1 stop trở lên mới nét.
Bác nhằm ngực mẫu mà focus thì tay rung là phải rồi! :D

---------


http://farm8.staticflickr.com/7085/7158754538_a998578691_c.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7238/7158756662_7affdf30f6_c.jpg

[tuanngoc110]

http://farm8.staticflickr.com/7238/7158756662_7affdf30f6_c.jpg
Tấm này Quá Tuyệt !.........................

[H2X]

Vẫn có 1 số lỗi không nét ở khẩu lớn nhất, thường là do bị tháo mở thấu kính để vệ sinh, để thay cáp vv... Không có máy đo để chỉnh khúc xạ thì việc tháo ra lắp vào không thôi không đảm bảo chuẩn nét. Những lens này thường phải khép khẩu, thường là 1 stop trở lên mới nét.
Bác nhằm ngực mẫu mà focus thì tay rung là phải rồi! :D

---------

[center]http://farm8.staticflickr.com/7085/7158754538_a998578691_c.jpg[/center

EM nhờ bạn em cắm qua 6D thì nó bảo bình thường, ko vấn đề gì hết @@ , ảnh xấu cái này chắc do em rồi =))

[petertruong83]

nghe dân tình trên mạng quảng cáo con BW polar ksm slim filter, em đã trót dại cưới em nó giá 220 au cho con 24105 :( hic ko biết gắn vào chụp chọt ra sao nữa :(

[petertruong83]

http://farm8.staticflickr.com/7238/7158756662_7affdf30f6_s.jpgđe[j quá anh !!


http://farm4.staticflickr.com/3810/8749160663_4f3c8a9985_c.jpg

[quangduy]

Tấm này Quá Tuyệt !.........................

Cám ơn bạn nhé!


EM nhờ bạn em cắm qua 6D thì nó bảo bình thường, ko vấn đề gì hết @@ , ảnh xấu cái này chắc do em rồi =))

Chụp nhiều để tiếp tục làm chủ em nó tốt hơn nhé!


nghe dân tình trên mạng quảng cáo con BW polar ksm slim filter, em đã trót dại cưới em nó giá 220 au cho con 24105 :( hic ko biết gắn vào chụp chọt ra sao nữa :(

Cám ơn em!
Cũng to tiền nhỉ! Khi lens của anh chưa hỏng thì anh cũng dùng B+W nhưng hàng bình thường thôi. Giờ nó hỏng nên không lắp filter nào nữa.

[H2X]

Chụp nhiều để tiếp tục làm chủ em nó tốt hơn nhé!



Em mới cầm con đó đc khoảng 4 buổi nên chắc chưa kiểm soát em nó đc , nên chắc phải cầm vài lần nữa mới ổn

[nguyenluan1510]

lên top nào
http://farm4.staticflickr.com/3675/9652876955_231f89712b_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9652876955/)
IMG_8311 (http://www.flickr.com/photos/nguyenluan1510/9652876955/) by Nguyenluan1510 (http://www.flickr.com/people/nguyenluan1510/), on Flickr

[quocnc]

Em mới sắm lens này :D mới đi Mộc Châu về, mong các bác góp ý vài tấm chân dung :D

http://farm8.staticflickr.com/7331/9658896531_8027639279.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658896531/)
IMG_0115 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658896531/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3677/9658910151_73dc2e0e88.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658910151/)
IMG_0103 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658910151/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7298/9658921127_08549f3fff.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658921127/)
IMG_0080 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658921127/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

http://farm4.staticflickr.com/3816/9658914667_b52bdc9a46.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658914667/)
IMG_0095 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9658914667/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5486/9662133414_b69ca6e9a2.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9662133414/)
IMG_0107 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9662133414/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7414/9662121294_40b3568d60.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9662121294/)
IMG_0146 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9662121294/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2858/9662115406_631592a002.jpg (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9662115406/)
IMG_01441 (http://www.flickr.com/photos/91491358@N02/9662115406/) của quocnc (http://www.flickr.com/people/91491358@N02/), trên Flickr

[Chopanhdao]

http://farm8.staticflickr.com/7238/7158756662_7affdf30f6_c.jpg

Pic này phơi sáng màu đẹp qua´!?

[xuanit]

nghe dân tình trên mạng quảng cáo con BW polar ksm slim filter, em đã trót dại cưới em nó giá 220 au cho con 24105 :( hic ko biết gắn vào chụp chọt ra sao nữa :(
Bác @petertruong83 cái filter này ở VN bán 3,6tr hay sao ý, em gắn vào cũng thay đổi chút ít. :D mã ở VN: B+W XS Pro Kaesemann MRC Circular-Polarizer (CPL) Nano 77mm


http://farm8.staticflickr.com/7293/9574960891_dc565e8ae1_c.jpg

[ankentosai]

Mua filter Hoya UV MRC (c -n) dùng cho còn này đc ko các bác ? hay phải dùng B+W nhỉ

[petertruong83]

Mua filter Hoya UV MRC (c -n) dùng cho còn này đc ko các bác ? hay phải dùng B+W nhỉ
hoya có tiếng mà bác!


Cám ơn em!
Cũng to tiền nhỉ! Khi lens của anh chưa hỏng thì anh cũng dùng B+W nhưng hàng bình thường thôi. Giờ nó hỏng nên không lắp filter nào nữa.
em tính nâng cấp lên 2470ii mà thôi, thấy con này còn sài tốt chán nên q đ mua luôn filter mắt tiền, mà cắm lên thấy tăng sat với màu mượt hơn anh ạ ＝D

Bác @petertruong83 cái filter này ở VN bán 3,6tr hay sao ý, em gắn vào cũng thay đổi chút ít. :D mã ở VN: B+W XS Pro Kaesemann MRC Circular-Polarizer (CPL) Nano 77mm


http://farm8.staticflickr.com/7293/9574960891_dc565e8ae1_s.jpglol tiền shipping qua úc mắc hơn mà thôi kệ ...
Mới gắn thử vào là em lia vài tấm quanh nhà



http://farm6.staticflickr.com/5334/9665358263_3dbffc6fdc_c.jpg


http://farm8.staticflickr.com/7387/9664146644_cf6fd4610a_c.jpg


http://farm6.staticflickr.com/5441/9669568434_1fd2b2e209_c.jpg


http://farm6.staticflickr.com/5537/9669569424_b76b61caaf_c.jpg


http://farm4.staticflickr.com/3789/9669570744_7227644eef_c.jpg



em nó đây!

http://farm6.staticflickr.com/5350/9659844688_562a2f3f25_c.jpg

[nguyenluan1510]

hoya có tiếng mà bác!

em tính nâng cấp lên 2470ii mà thôi, thấy con này còn sài tốt chán nên q đ mua luôn filter mắt tiền, mà cắm lên thấy tăng sat với màu mượt hơn anh ạ ＝D
lol tiền shipping qua úc mắc hơn mà thôi kệ ...
Mới gắn thử vào là em lia vài tấm quanh nhà



http://farm6.staticflickr.com/5334/9665358263_3dbffc6fdc_c.jpg


http://farm8.staticflickr.com/7387/9664146644_cf6fd4610a_c.jpg


http://farm6.staticflickr.com/5441/9669568434_1fd2b2e209_c.jpg


http://farm6.staticflickr.com/5537/9669569424_b76b61caaf_c.jpg


http://farm4.staticflickr.com/3789/9669570744_7227644eef_c.jpg



em nó đây!

http://farm6.staticflickr.com/5350/9659844688_562a2f3f25_c.jpg

cái hoa lên màu ảo vậy, đồ mắc tiền có khác

[quangduy]

Bác @petertruong: Đúng là ảnh thu được xứng đáng với chi phí bỏ ra thật!

[thangvtbk]

Cụ @petertruong: cho em 2 cái ảnh có Filter và không có Filter để so sánh nhé. Cảm ơn cụ !

[petertruong83]

Cụ @petertruong: cho em 2 cái ảnh có Filter và không có Filter để so sánh nhé. Cảm ơn cụ !
Để có dịp anh ạ, em đặt trên tripod sẽ thử cho anh xem, mà chơi mấy cái này khó thấy đc hq tức thời anh ơi, phải biết cách xoay vặn vòng tròn để giảm flare(chói). Anh tạm xem trên youtube nhé!
http://m.youtube.com/watch?v=tozWCV_M294&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DtozWCV_M294
Xem thêm
http://m.youtube.com/watch?v=IdyprTy4D1Y&feature=related

cái hoa lên màu ảo vậy, đồ mắc tiền có khác

Bác @petertruong: Đúng là ảnh thu được xứng đáng với chi phí bỏ ra thật!
Cảm ơn anh! Nhưng sài em này hơi bất tiện ví dụ như vụ xoay vòng của filter để tăng giảm độ phản chiếu, ko biết quay đến chừng nào đủ để nó hết flare vì nếu quay hết vòng tự nó sẽ trở về vị trí ban đầu mà mắt thường khó nhận ra, em khuyến cáo mọi người nên mang theo 1 cái guơng phản chiếu ánh sáng rồi focus vào đó mà quay tay, xoay vặn đến chừng nào ánh sáng ko phản chiếu trên bề mặt là chuẩn rồi đấy ạ!. Dù ở mức thấp nhất chụp người vẫn ko bị cháy ngoài nắng đó là hiệu ứng thấy rõ nhất =D

Tấm này chụp lúc nắng oi bức với cpl filter, mắt thường nhìn còn bị chói!


http://farm3.staticflickr.com/2880/9666339957_2eb3c75011_c.jpg

[petertruong83]

Ko filter


http://farm4.staticflickr.com/3673/9676612168_a3d2a77cca_c.jpg

Có filter(chú ý vùng hắt sáng trên xe và mặt đường)


http://farm8.staticflickr.com/7409/9676616356_f7ac3f8648_c.jpg


Ko filter


http://farm8.staticflickr.com/7290/9673387423_6e4b4f0480_c.jpg

Có filter(vì xoay vặn chưa hết vòng nên trời xanh đậm nhưng mặt đường vẫn bị cháy nắng)


http://farm4.staticflickr.com/3739/9676617982_e9598b919d_c.jpg

[nam2505]

http://farm4.staticflickr.com/3763/9613428749_f413427ec0_z.jpg

[quangduy]

Chà, cái filter kia dùng cũng khá mất thời gian đó nhi!

---------


http://farm8.staticflickr.com/7234/7221522144_6e70da3250_c.jpg

[mimhnhut]

Chà, cái filter kia dùng cũng khá mất nhiều thời gian

Không nhiều và ko phiền đến vậy đâu quangduy. Cũng giống như đang chụp lens AF mà bắt đầu chụp qua MF vậy thôi. Bở ngở một chút rồi quen, ăn thua mình có ý là lẹ thôi. Trò này dễ hơn MF nhiều mà.

[quangduy]

Không nhiều và ko phiền đến vậy đâu quangduy. Cũng giống như đang chụp lens AF mà bắt đầu chụp qua MF vậy thôi. Bở ngở một chút rồi quen, ăn thua mình có ý là lẹ thôi. Trò này dễ hơn MF nhiều mà.

Hy vọng có dịp được thử xem sao! :)


http://farm8.staticflickr.com/7072/7256506334_b04918db63_c.jpg

[phungnam]

24-105L - chiến binh thực thụ
Thác Đổ
http://farm8.staticflickr.com/7285/9684968252_b227459b5a_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9684968252/)
Thac_Datala2 (http://www.flickr.com/photos/95045124@N04/9684968252/) by Phung Nam (http://www.flickr.com/people/95045124@N04/), on Flickr

[thangvtbk]

Cảm ơn Cụ @petertruong :11:


Ko filter


http://farm4.staticflickr.com/3673/9676612168_a3d2a77cca_c.jpg

Có filter(chú ý vùng hắt sáng trên xe và mặt đường)


http://farm8.staticflickr.com/7409/9676616356_f7ac3f8648_c.jpg


Ko filter


http://farm8.staticflickr.com/7290/9673387423_6e4b4f0480_c.jpg

Có filter(vì xoay vặn chưa hết vòng nên trời xanh đậm nhưng mặt đường vẫn bị cháy nắng)


http://farm4.staticflickr.com/3739/9676617982_e9598b919d_c.jpg

[doanquocviett]

Ước gì có Canon EF 24-105mm f/2.8 L USM nhỉ ?IS hay không IS đều được

Nó làm 24-105 2.8 rồi bán giá gấp đôi, gấp ba bác có mua không :))

[petertruong83]

Cảm ơn Cụ @petertruong :11:
;) chúc bác sớm mua đc filter như ý nhé!


Hy vọng có dịp được thử xem sao! :)


http://farm8.staticflickr.com/7072/7256506334_b04918db63_s.jpg
Anh cứ gắn chết nó trên len thì có sao đâu ;), thích tấm này quá, kết hợp hài hòa giữa mây và núi !
Có filter vô đỡ thiệt ả ko bị mất chi tiết vì nắng chói !


http://farm8.staticflickr.com/7325/9691483704_4ab020227c_c.jpg

[quangduy]

Vụ ánh sáng phản chiếu mạnh đúng là hơi đau đầu khi chụp ảnh! CPL thì thường làm mất khẩu. Có 1 fiter tốt quả là cần thiết!


http://farm8.staticflickr.com/7242/7249182682_460633a8ee_c.jpg

[manhtung282]

Pic này phơi sáng màu đẹp qua´!?

thông số của pic đó như thế nào thế bác ơi

[H2X]

Hì hì , lấy chụp chân dung cũng ko đến nỗi :D

http://farm4.staticflickr.com/3675/9688339822_78f0e417a8_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9688339822/)
IMG_1095 (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9688339822/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr

[quangduy]

Hì hì , lấy chụp chân dung cũng ko đến nỗi :D

http://farm4.staticflickr.com/3675/9688339822_78f0e417a8_t.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9688339822/)
IMG_1095 (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9688339822/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr

Đúng là đẹp ạ!


http://farm9.staticflickr.com/8013/7256499102_2bb8f73018_c.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7220/7273861476_54e49ffe73_c.jpg

[petertruong83]

Ko ra ngoài đc nên up ảnh cũ vậy :(


http://farm3.staticflickr.com/2874/9706970129_41708d75e7_c.jpg

[petertruong83]

http://farm8.staticflickr.com/7220/7273861476_54e49ffe73_s.jpg
anh QD sửa lại size lớn hơn đi, hình đẹp lắm!


http://farm4.staticflickr.com/3758/9710572662_7ec8da4d57_c.jpg

[quangduy]

anh QD sửa lại size lớn hơn đi, hình đẹp lắm!


http://farm4.staticflickr.com/3758/9710572662_7ec8da4d57_t.jpg

Sửa lại rồi nhé! :)
Cái cô bên trái ảnh trông quen quá!


http://farm8.staticflickr.com/7212/7294992970_59b7dacd0c_z.jpg

[Tom Jerry fan]

Em đang cân nhắc lens này nhưng không biết nó có bất tiện trong môi trường ánh sáng yếu hay không thuận tiện khi chụp chân dung muốn xóa phông thật mạnh không? Nhờ các anh chị đang sở hữu tư vấn.

Em test EF 24-70mm F/2.8 L USM used ngoài tiệm thấy nặng quá, trong khi EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM thì mua về sau này lên full-frame không gắn vào được bán thì lỗ

[petertruong83]

Em đang cân nhắc lens này nhưng không biết nó có bất tiện trong môi trường ánh sáng yếu hay không thuận tiện khi chụp chân dung muốn xóa phông thật mạnh không? Nhờ các anh chị đang sở hữu tư vấn.

Em test EF 24-70mm F/2.8 L USM used ngoài tiệm thấy nặng quá, trong khi EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM thì mua về sau này lên full-frame không gắn vào được bán thì lỗ
Dư sức qua cầu =D
60D 24105(tấm này mình chưa chỉnh temperature

http://farm9.staticflickr.com/8299/7854794684_42e501c62f_c.jpg

[nam2505]

http://farm6.staticflickr.com/5474/9689965187_92e179b3ff_z.jpg

[bokhang]

anh QD sửa lại size lớn hơn đi, hình đẹp lắm!


http://farm4.staticflickr.com/3758/9710572662_7ec8da4d57_c.jpg

Em tính mua lens này nhưng càng xem hình càng phân vân. Xem hình anh quangduy chụp thì muốn xách tiền đi ra tiệm mua ngay, nhưng xem tới hình của anh petetruong chụp thì em đâm ra hoang mang! Rõ ràng là cái máy 6D của anh pete phải tốt hơn máy 5d của anh quangduy, nhưng sao chụp cùng 1 lens lại cho ra ảnh khác nhau 1 trời 1 vực vậy? Ảnh của anh quangduy thì trong trẻo, mượt mà còn ảnh của petetruong thì.......nhìn như chụp bằng máy du lịch Panasonic Lumix LX5 của em vậy.
Có khi nào lens 24-105 L này có hàng dõm không các bác, ý em nói là hàng bad copy, làm sao mình mua mình phân biệt được?

[petertruong83]

Em tính mua lens này nhưng càng xem hình càng phân vân. Xem hình anh quangduy chụp thì muốn xách tiền đi ra tiệm mua ngay, nhưng xem tới hình của anh petetruong chụp thì em đâm ra hoang mang! Rõ ràng là cái máy 6D của anh pete phải tốt hơn máy 5d của anh quangduy, nhưng sao chụp cùng 1 lens lại cho ra ảnh khác nhau 1 trời 1 vực vậy? Ảnh của anh quangduy thì trong trẻo, mượt mà còn ảnh của petetruong thì.......nhìn như chụp bằng máy du lịch Panasonic Lumix LX5 của em vậy.
Có khi nào lens 24-105 L này có hàng dõm không các bác, ý em nói là hàng bad copy, làm sao mình mua mình phân biệt được?
Tấm đó iso 2500 đó bác, bác lấy cái panasonic của bác ra chụp thử ở đk như vậy f4 xem còn giữ đc chi tiết hay màu bị nát ra :)
Còn đây là cái lx5 của bác đây:)
http://farm4.staticflickr.com/3802/9601648561_af090ce72b_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/hqn/9601648561/)
Vietnam Performing Arts (http://www.flickr.com/photos/hqn/9601648561/) by HQN (http://www.flickr.com/people/hqn/), on Flickr

[bokhang]

Tấm đó iso 2500 đó bác, bác lấy cái panasonic của bác ra chụp thử ở đk như vậy f4 xem còn giữ đc chi tiết hay màu bị nát ra :)

Bác hiểu sai ý em rồi! Em không dám so cái máy 100 đô của em với bộ gear 6D của bác. Ý em muốn hỏi là cái ống 24-105 L này có hàng dõm không mà nhìn hình của bác với các bác khác, nhất là bác quang duy chụp lại khác nhau nhiều quá ạ. Em là newbie,sinh viên , ít tiền, đang mới mua 1 em Canon DSLR cùi bắp (350D), đang gom tiền dạy kèm học trò nhỏ, tính mua 1 lens đa dụng, nên phải xem xét kỹ. Lở mua về hàng dõm, chụp ra hình giống bác thì chết tiền! Tiện đây em góp ý với bác, hình của bác chụp chỉ ở level snapshot thôi. Dơ lên rồi chụp. Chẵng thấy ý tưởng gì trong đó.

[petertruong83]

Đâu phải cứ có ảnh nghê thuật là phải đưa lên ;) ai cấm =P


iso 50
http://farm6.staticflickr.com/5461/8827047946_f031ae933a_c.jpg


http://farm4.staticflickr.com/3772/8827080844_dc3fb66708_c.jpg

ISO 400
http://farm6.staticflickr.com/5322/9425003477_b9cb0b1040_c.jpg

[phungnam]

Bác hiểu sai ý em rồi! Em không dám so cái máy 100 đô của em với bộ gear 6D của bác. Ý em muốn hỏi là cái ống 24-105 L này có hàng dõm không mà nhìn hình của bác với các bác khác, nhất là bác quang duy chụp lại khác nhau nhiều quá ạ. Em là newbie,sinh viên , ít tiền, đang mới mua 1 em Canon DSLR cùi bắp (350D), đang gom tiền dạy kèm học trò nhỏ, tính mua 1 lens đa dụng, nên phải xem xét kỹ. Lở mua về hàng dõm, chụp ra hình giống bác thì chết tiền! Tiện đây em góp ý với bác, hình của bác chụp chỉ ở level snapshot thôi. Dơ lên rồi chụp. Chẵng thấy ý tưởng gì trong đó.

Bác nói bác newbie, mà nghe bác đánh giá ảnh giống nhiếp ảnh Gia quá hehehe.

[H2X]

Các bác cho em ít gạch đá với :( , trình retouch em mía quá :((

http://farm6.staticflickr.com/5474/9719521592_56a15968e5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9719521592/)
IMG_0880 (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9719521592/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr

[bokhang]

Bác nói bác newbie, mà nghe bác đánh giá ảnh giống nhiếp ảnh Gia quá hehehe.

Dạ em là newbie trong forum này thôi ạ. Chứ còn thật ra em đã qua ít nhất 2 lớp nhiếp ảnh, nên em biết nhìn tấm ảnh nào là theo luật composition trong photography, còn thứ nào là snapshot, dơ lên chụp đại.
Hơn nữa không nhất thiết phải biết chụp hình mới có thể đánh giá đâu là ảnh nghệ thuật đâu là dạng học đòi làm hiếp ảnh gia bác ạ. KHông cần phải là đạo diễn mới biết đâu là phim nghệ thuật còn đây là video tự quay up lên youtube.


@ bác petetruong: mấy tấm bác mới up cũng chẵng có gì nghệ thuật.Bác thử phân tích tính nghệ thuật (theo ngôn từ nhiếp ảnh) trong 3 tấm hình đó cho em nghe thử. Theo em nhận xét thì 2 tấm phơi sáng quá bình thường, xem vui mắt thế thôi, có gì mà nghệ thuật như bác nói. Còn tấm thứ 3 chụp mấy người ngồi thì xin lỗi bác..... em không dám nói vì sợ khiếm nhả

[petertruong83]

Dạ em là newbie trong forum này thôi ạ. Chứ còn thật ra em đã qua ít nhất 2 lớp nhiếp ảnh, nên em biết nhìn tấm ảnh nào là theo luật composition trong photography, còn thứ nào là snapshot, dơ lên chụp đại.
Hơn nữa không nhất thiết phải biết chụp hình mới có thể đánh giá đâu là ảnh nghệ thuật đâu là dạng học đòi làm hiếp ảnh gia bác ạ. KHông cần phải là đạo diễn mới biết đâu là phim nghệ thuật còn đây là video tự quay up lên youtube.


@ bác petetruong: mấy tấm bác mới up cũng chẵng có gì nghệ thuật.Bác thử phân tích tính nghệ thuật (theo ngôn từ nhiếp ảnh) trong 3 tấm hình đó cho em nghe thử. Theo em nhận xét thì 2 tấm phơi sáng quá bình thường, xem vui mắt thế thôi, có gì mà nghệ thuật như bác nói. Còn tấm thứ 3 chụp mấy người ngồi thì xin lỗi bác..... em không dám nói vì sợ khiếm nhả
Bác spam đủ 10 bài rồi, up thử mấy tấm lumix mà bác nói đi nhé;) mà tôi có nói tôi up ảnh nghệ thuật đâu nhỉ;)
Đây tấm portrait pn lx 5 mà bác nói tới :)

http://farm4.staticflickr.com/3803/9605231148_6021dc02ca_c.jpg

[bokhang]

Bác spam đủ 10 bài rồi, up thử mấy tấm lumix mà bác nói đi nhé;) mà tôi có nói tôi up ảnh nghệ thuật đâu nhỉ;)
Em biết chắc là bác không có ảnh nghệ thuật, vì nhìn hình bác up trong này và bên box 6d, box 60d là biết dạng mì ăn liền. Em chỉ thấy mắc cười khi nhìn hàng chữ bác ký lên ảnh . Hi hi..... chụp như bác quangduy mà còn khiêm tốn không dám để chữ quangduy photography kìa.

À quên, em ko phải dạng spam bài như bác đâu, đừng suy bụng ta ra bụng người. Em vào 8 tháng mà mới spam có 10 bài, còn bác mới ti toe vào đây năm ngoái mà spam tới trên 2300 bài mới ghê chứ.

[petertruong83]

Em biết chắc là bác không có ảnh nghệ thuật, vì nhìn hình bác up trong này và bên box 6d, box 60d. Em chỉ thấy mắc cười khi nhìn hàng chữ bác ký lên ảnh . Hi hi.....
À quên, em ko phải dạng spam bài như bác đâu, đừng suy bụng ta ra bụng người. Em vào 8 tháng mà mới spam có 10 bài, còn bác mới ti toe vào đây năm ngoái mà spam tới trên 2000 ngàn bài mới ghê chứ.
Chỉ ít là tôi còn có ảnh còn bác thì không;)
Nếu bác có trình độ thì không ở đây chém gió mà đã up ảnh chứng thực những điều bác nói;) như vậy ko phải spam thì là cái gì?

[bokhang]

Chỉ ít là tôi còn có ảnh còn bác thì không;)

Em thì nghĩ khác. Em không quen phóng những rác rến lên chổ công cộng như bác. Mấy tấm hình của bác nên post mục ảnh đời thường, ảnh phong cảnh là hơn. Đây là box kỹ thuật của Canon, bác đưa hình như thế người ta tưởng bác là dân Nikon , giả dạng để dìm hàng Canon thì tội nghiệp hảng Canon

[bokhang]

Chữ ký trên ảnh của bác mới thật sự là thứ chém gió. Bác cứ nhìn hình của bác vikhoa, duymy, quangduy....đi rồi nhìn lại hình của mình xem thế nào mà dám đề hàng chữ truong photography? Nổ banh xác pháo luôn

[vuongvu19]

Bác Bokhang nói cũng có phần đúng đó bác,có điều bác ấy nói thẳng quá,thẳng tưng ah.

[bokhang]

Bác Bokhang nói cũng có phần đúng đó bác,có điều bác ấy nói thẳng quá,thẳng tưng ah.
Cám ơn bác đã góp ý. Em sẽ cố gắng nói nhẹ nhàng hơn trong diễn đàn.
Quay lại vấn đề của em muốn hỏi ở post đầu tiên: các bác chỉ em cách phân biệt good copy và bad copy dùm ạ.

[petertruong83]

Bác Bokhang nói cũng có phần đúng đó bác,có điều bác ấy nói thẳng quá,thẳng tưng ah.
Ko có ảnh chứng thực thì vẫn là chém gió anh ạ, nãy giờ đâu có thấy bác ấy trả lời thẳng những gì em nói mà vòng vo tam quốc như vậy ko phải spam thì là cái gì. Muốn cải cách thì phải dẫn chứng chứ, trình thì chưa tới đâu ko dám show hàng mà đi vòng vo dùng ng khác đễ bợ đỡ cho mình thì không phải tiểu nhân thì là cái gì;)

[bokhang]

Ko có ảnh chứng thực thì vẫn là chém gió anh ạ, nãy giờ đâu có thấy bác ấy trả lời thẳng những gì em nói mà vòng vo tam quốc như vậy ko phải spam thì là cái gì. Muốn cải cách thì phải dẫn chứng chứ, trình thì chưa tới đâu ko dám show hàng mà đi vòng vo dùng ng khác đễ bợ đỡ cho mình thì không phải tiểu nhân thì là cái gì;)
Hi hi, em đang lục coi mấy cái folder ảnh của máy lumix nằm ở đâu trong laptop anh "hiếp ảnh da " truong photography
ạ. Còn anh sao cũng chạy vòng vòng ko chịu trả lời em về tính sáng tạo "nghệ thực" trong 3 tấm snapshot của anh vậy.? Anh hiếp ảnh gia. À 2 chữ tiểu nhân, anh tặng em, em ko dám nhận đâu. Anh giữ lại mà dùng nhé, anh hiếp ảnh gia , tiểu nhân truong.

[phungnam]

Lỡ rồi thôi chém cho banh cái Topic 24-105L luôn hehehe

@Bokhang: Về trình độ thì có người cao sẽ có người thấp, bạn có quyền phê bình hình của người khác mình ko ý kiến. Mỗi người một cái thẩm mĩ riêng. Và cũng đánh giá hình theo cảm tính riêng.
Bạn vào topic này với mục đích gì? Học hỏi, chia sẽ ... Dựa vào cách nói chuyện của bạn thì giống vào phá đám thì đúng hơn.
Nếu ai cũng có tư tưởng hình phải đẹp thì mới post thì chẳng còn thằng nào vào forum post hình.
Vô Duyên nhất là bạn chê cái chữ kí người ta, người thích thì để, ko thích thì bỏ. Cứ phải chụp đẹp mới được để Photography hay sao.

Bác qua 2 lớp Nhiếp Ảnh thì chắc chắn phải có ảnh, thì bác cứ show ảnh. Rồi hãy phán người khác


Em thì nghĩ khác. Em không quen phóng những rác rến lên chổ công cộng như bác. Mấy tấm hình của bác nên post mục ảnh đời thường, ảnh phong cảnh là hơn. Đây là box kỹ thuật của Canon, bác đưa hình như thế người ta tưởng bác là dân Nikon , giả dạng để dìm hàng Canon thì tội nghiệp hảng Canon

Cái comment này của bác coi chừng dân Nikon vào chém k còn gì luôn :)

[bokhang]

Lỡ rồi thôi chém cho banh cái Topic 24-105L luôn hehehe

@Bokhang: Về trình độ thì có người cao sẽ có người thấp, bạn có quyền phê bình hình của người khác mình ko ý kiến. Mỗi người một cái thẩm mĩ riêng. Và cũng đánh giá hình theo cảm tính riêng.
Bạn vào topic này với mục đích gì? Học hỏi, chia sẽ ... Dựa vào cách nói chuyện của bạn thì giống vào phá đám thì đúng hơn.
Nếu ai cũng có tư tưởng hình phải đẹp thì mới post thì chẳng còn thằng nào vào forum post hình.
Vô Duyên nhất là bạn chê cái chữ kí người ta, người thích thì để, ko thích thì bỏ. Cứ phải chụp đẹp mới được để Photography hay sao.

Bác qua 2 lớp Nhiếp Ảnh thì chắc chắn phải có ảnh, thì bác cứ show ảnh. Rồi hãy phán người khác



Cái comment này của bác coi chừng dân Nikon vào chém k còn gì luôn :)

Bác có biết cách phân biệt good copy với bad copy ko? Nếu biết thì chỉ dùm, em cám ơn. Còn ko biết thì lượn đi cho nước nó trong

[phungnam]

Bác có biết cách phân biệt good copy với bad copy ko? Nếu biết thì chỉ dùm, em cám ơn. Còn ko biết thì lượn đi cho nước nó trong

Nếu ngay từ đầu vào topic này hỏi câu này thôi thì bà kon sẽ giúp bác, chọt thêm chi để rước sầu vào tim. Topic người ta đang sinh hoạt vui vẻ. Bác ở đâu lượn nhầm chỗ vậy

[anhkhoi30688]

Lens này chụp tốt, giá rẻ

[bokhang]

Nếu ngay từ đầu vào topic này hỏi câu này thôi thì bà kon sẽ giúp bác, chọt thêm chi để rước sầu vào tim. Topic người ta đang sinh hoạt vui vẻ. Bác ở đâu lượn nhầm chỗ vậy
Bác có bị khiếm thị ko bác? Nếu có thì em xin lỗi vì xúc phạm người tàn tật. Còn nếu ko khiếm thị thì mời bác đọc lại post đầu tiên của em. Em hỏi rất rỏ là có phải có bad copy hay ko- vì em thấy cùng lens này mà hình chụp khác xa 1 trời 1 vực. Sau đó em mới dẫn chứng sự khác biệt giữa ảnh quangduy chụp với pi tơ chụp.

Thêm nữa , một khi up ảnh lên forum là phải chấp nhận khen chê phê bình. Chứ đừng có bị chê là nảy người lên như bị bỏ than vô quần như vậy. Muốn chỉ nghe khen thì chụp xong đem show với mẹ mình thôi.

Cuối cùng là bác cũng ko biết cách phân biệt good copy với bad copy phải ko? Vậy thì biến đi, đừng chỏ mo... vào chuyện em với bác pi tơ! Giống mấy bà bán cá ngoài chợ chữi hùa lắm. OK. Biến nhé

[petertruong83]

Nếu ngay từ đầu vào topic này hỏi câu này thôi thì bà kon sẽ giúp bác, chọt thêm chi để rước sầu vào tim. Topic người ta đang sinh hoạt vui vẻ. Bác ở đâu lượn nhầm chỗ vậy
khỏi đi bác ơi chờ mod làm việc, em cũng đang soạn hồ sơ 1 chút nên cũng ko muốn tranh cãi với ông này làm gì, ông này cũng qua 6D comment lungtung cả lên, mà hình thì chả thấy up gì cả!

[bokhang]

khỏi đi bác ơi chờ mod làm việc, em cũng đang soạn hồ sơ 1 chút nên cũng ko muốn tranh cãi với ông này làm gì, ông này cũng qua 6D comment lungtung cả lên, mà hình thì chả thấy up gì cả!

Lại đi méc nữa. Thôi em sợ. Bây giờ em khen nha. Hình mr. Pi tơ truồng chụp Là Số 1 thế GiỚi. Chịu chưa Mr. Pi tơ Truồng ( tên bác ko bỏ dấu nên en đoán mò là như vậy). Em hứa là từ nay bác pi tơ up hình là em sẽ vào khen . CHỊU chưa. Đừng méc nữa nha

[nghich3]

E cũng mới chơi con này :D

[phungnam]

khỏi đi bác ơi chờ mod làm việc, em cũng đang soạn hồ sơ 1 chút nên cũng ko muốn tranh cãi với ông này làm gì, ông này cũng qua 6D comment lungtung cả lên, mà hình thì chả thấy up gì cả!

Bác làm việc đi, mình đang rảnh. Thím ấy thích làm anh hùng key-bo thì mình tiếp.

@Bokhang: Tui nói về khía cạnh con người thôi, Người lịch sự thì chẳng ai như thím hết. Với cách nói chuyện như thế thì bác chỉ tự kỉ thôi nhé.

[kiên nguyễn]

Sắp có chiến tranh rồi,chạy trốn đi bà con ơi

[nghich3]

E mới cầm con này + 6D dc 2 ngày, Đang tập tọe chụp, Các bác cho e ý kiến :D

http://farm6.staticflickr.com/5442/9698421511_a9559b6403_b.jpg
Original http://farm6.staticflickr.com/5442/9698421511_a51950daf1_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3745/9701639302_d7dd9552c3_b.jpg
o http://farm4.staticflickr.com/3745/9701639302_6167ca659e_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7333/9701789286_89c06b9503_b.jpg
O http://farm8.staticflickr.com/7333/9701789286_bea74e6d10_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3723/9717374886_ddc8f95d50_b.jpg
o http://farm4.staticflickr.com/3723/9717374886_1de34908d6_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3816/9716096225_36f439a657_b.jpg
O http://farm4.staticflickr.com/3816/9716096225_a06e293ba1_o.jpg
http://farm6.staticflickr.com/5456/9717257076_fb406d46a5_b.jpg
O http://farm6.staticflickr.com/5456/9717257076_3a5820693a_o.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3742/9717266528_1e3b725323_b.jpg
o http://farm4.staticflickr.com/3742/9717266528_b3c65351c0_o.jpg

[tnnhatkhanh]

ké 1 tấm cho vui.
http://farm3.staticflickr.com/2858/9720420013_32e56b297b_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720420013/)
IMG_0761-1 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720420013/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[tnnhatkhanh]

Thêm 1 tấm nữa
http://farm4.staticflickr.com/3681/9723417178_c1433320d1_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723417178/)
IMG_0848-3 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723417178/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[bokhang]

Bác làm việc đi, mình đang rảnh. Thím ấy thích làm anh hùng key-bo thì mình tiếp.

@Bokhang: Tui nói về khía cạnh con người thôi, Người lịch sự thì chẳng ai như thím hết. Với cách nói chuyện như thế thì bác chỉ tự kỉ thôi nhé.


Em là nữ , cho nên bác gọi là thím cũng ko có vấn đề gì. Chỉ có 2 bác là em ko biết thuộc loại gì về giới tính. Hung hăng thì như đàn ông, lèo nhèo chữi bẩn thì như đàn bà. Hai tên nhận là đực mà xúm nhau chữi bẫn với em. Maybe 2 bác thuộc hàng giới tính thứ ba. Quốc hội đang bàn về việc cho phép loại như bác kết hôn với nhau đó. Mừng nhé

[quangduy]

Bạn @bokhang: Cám ơn bác đã dành tương đối nhiều thời gian và tâm huyết cho thread này! Mục đích của bác khi vào đây thì em đã nghe bác tự bạch, còn mục đích sau, có thể là mục đích chính là gì thì em chưa rõ. Có điều, anh em góp ảnh vui vẻ trên tinh thần chia sẻ cho nhau thôi, không đặt nặng tính nghệ thuật gì cả. Vả lại, nhận xét của bác không phải sai 100% nhưng cũng không phải hoàn toàn đúng. Nó vẫn mang tính cá nhân. Bác cũng đừng lấy em ra mà so sánh, vì thực sự em thấy bác quá lời, mà quá lời lại thành khó lọt tai. Nếu bác muốn gây mâu thuẫn, chia rẽ thì em nghĩ bác sẽ thất bại. Bởi 1 lẽ chụp ảnh là để vui chứ không phải để đau đầu về nó. Và ảnh cũng chỉ là điều kiện ban đầu để người ta quen biết và hiểu nhau thôi. Đằng sau việc chụp ảnh là những con người có những tình cảm, mối quan hệ rất đáng trân trọng! Mong bác thôi không gây những mâu thuẫn nữa nhé!
Việc good hay bad copy của lens 24-105L thì em nghĩ không có nếu như mua đc lens có xuất xứ rõ ràng, chưa sửa chữa.

[trinh12345]

Vừa đọc qua 1 loạt bài, thấy có người thích gây hấn, có bạn trẻ hay "thùng rỗng kêu to", thôi cũng biết vậy thôi chứ tranh cãi làm gì các bác ạ. Tiếp tục post ảnh đi các bác.

[dongqtrung]

@bokhang: tôi nói thật bạn nói chuyện dù logic đến mấy nhưng cách tiếp cận của bạn quá phản cảm thì cũng ko thể thuyết phục được người nghe đâu. Lên đây chỉ thấy nickname ko rõ mặt nhau làm sao bạn biết người bạn đang nói chuyện vai vế thế nào với bạn mà dùng từ "lượn" rồi "biến" thấy khó nghe quá. Tôi ko muốn đề cập đến nhiếp ảnh vì tôi cũng chỉ chụp chơi chứ ko qua trường lớp bài bản như bạn, cái tôi muốn nói là ko khí khó chịu mà bạn mang đến box trong mấy ngày qua. Thiết nghĩ chốn này cũng chỉ là 1 nơi sinh hoạt công cộng, mục đích là vui vẻ chứ chả phải nơi làm ăn chuyên nghiệp nên bạn đừng xét nét quá chuyện trình bày của bác Peter, bác ấy có sử dụng cái chữ đó để lừa gạt gì ai đâu mà bạn ném đá mạnh thế.

Nếu bạn là nữ thì bạn có phần...đanh đá quá đấy!

[phungnam]

Thôi mình cũng xin phép ko nói nhiều nữa

[ub4me]

Nghe cách ăn nói thì ko phải đàn bà, giọng điệu ngạo mạn chắc cũng ko phải trẻ trâu, có lẽ những lời "vàng ngọc" đó xuất phát từ một người 35~45 tuổi bất mãn với đời nên mới chua ngoa đay nghiến như vậy.

[H2X]

Lại chân dung :D, em hậu kì hơi tệ phần da, mong các bác nhận xét nhiệt tình ạ :(

http://farm8.staticflickr.com/7362/9725466734_5edb24bc1a_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9725466734/)
Na Heo (http://www.flickr.com/photos/imba_jota/9725466734/) của Hero_Cyber (http://www.flickr.com/people/imba_jota/), trên Flickr

[V.Lavender]

Bác chỉnh hậu kỳ hơi quá tay. nhìn mặt mẫu cứ giả giả sao ấy.

[H2X]

Bác chỉnh hậu kỳ hơi quá tay. nhìn mặt mẫu cứ giả giả sao ấy.

Đúng rồi đó bác, tại bên trái nó có phần bóng đổ hơi quá, e chà mãi ko bớt đi dc, đến lúc save lại mới nhận ra mình quá tay :((. Chỗ cổ, má bên trái, tay bên trái em thấy fail toàn tập :(,

[hieudatinh]

Nghe cách ăn nói thì ko phải đàn bà, giọng điệu ngạo mạn chắc cũng ko phải trẻ trâu, có lẽ những lời "vàng ngọc" đó xuất phát từ một người 35~45 tuổi bất mãn với đời nên mới chua ngoa đay nghiến như vậy.

Em tham gia forum chưa lâu lắm nhưng xuất xứ của bác bokhang này thì em biết sơ sơ như sau:
- Cái tên bokhang được sinh ra trong 1 trận khẩu chiến cách đây khoảng 1 năm (em chỉ ước chừng thôi) giữa bác này và bác benkhang => Cái tên bokhang ra đời mục đích là đá xéo bác benkhang.
- Một khi bác này chém thì các bác chỉ có thể chạy mất dép vì bác ấy sẽ chém tới cùng và không bao giờ bỏ cuộc.. Em nghĩ bác ấy cũng chỉ đợi có người trả lời để có thể tiếp tục công kích thôi.. Bác benkhang đã từng bị trúng kế nên lao vào đấu võ mồm rồi bị treo nick 1 tháng vì bác này
- Em chắc chắn bác ấy không phải girl.. Nick thật của bác ấy thì những người từng chứng kiến vụ của bác ấy với bác benkhang đều biết
- Bác này có kiến thức nhiếp ảnh thật nhưng khi dùng nick bokhang thì không phải để góp ý nữa mà là đang kiếm người xả stress nên các bác cũng không cần máu me quá làm gì, nếu bác nào rãnh thì bầm nút Play cho bác ấy hát thêm vài bài cho vui
- Nếu bác nào nói là bác ấy tự kỷ, bất mãn với đời nên đay nghiến thì em nghĩ không đúng.. Bác ấy gây sự với người khác nhưng cái cách khều chọt lại rất có duyên, em nghĩ ngoài đời bác ấy là người vui vẻ, hài hước và thích tạo xì căng đan hehe

[petertruong83]

Anh em cứ tiếp tục góp vui để cùng nhau học hỏi, những chuyện phiếm bên lề không nhất thiết phải đi sâu lắm. Người ta nói đúng thì mình lắng nghe, nói sai thì cứ cho qua chuyện coi như chuyện vui bên lề cuộc sống :) dù sao mong anh em có 1 ngày làm việc hiêu quả và nếu có thời gian thì ghé thăm thread để cùng chia sẽ niềm vui với nhau qua từng bức ảnh mà các bác góp nhặt trong cuộc sống. Em cũng đồng ý với bác hdt, chuyện ko có gì quá bi kịch lắm đâu.Thân;)

@bác bokhang: len này cắm trên body crop rất hạn chế, thật sự có 1 số bác sài 7D sao khi mua len này xong thì đành bán đi để mua 15-85 vì nó rất lỡ cở không rộng lắm và cũng ko dài lắm nên tôi không khuyến khích lắm việc bác sắm len này. Còn việc phân biệt good/bad copy thì trong forum này có bài viết về nó. Nhưng đừng bao giờ mua hàng sài quá 2 năm vì nó hay bi lỗi error 01 làm cho len focus ko đc mà đem đi sữa chắc tốn gần 1/2 new, nếu bác hỏi bác QD sẽ rõ. Dạo này tôi rất hạn chế sài len này vì sợ tình trạng xảy ra như nêu trên, hoặc phải chuẩn bị bán đi để mua copy có motor tốt hơn. Về code sử dụng không nên mua dưới số UT1000 vì len sẽ bị flare nặng(Nguồn http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx).Vài dòng chia sẽ ko biết giúp đc bác ko. Thân

[nam2505]

...

@bác bokhang: len này cắm trên body crop rất hạn chế, thật sự có 1 số bác sài 7D sao khi mua len này xong thì đành bán đi để mua 15-85 vì nó rất lỡ cở không rộng lắm và cũng ko dài lắm nên tôi không khuyến khích lắm việc bác sắm len này. Còn việc phân biệt good/bad copy thì trong forum này có bài viết về nó. Nhưng đừng bao giờ mua hàng sài quá 2 năm vì nó hay bi lỗi error 01 làm cho len focus ko đc mà đem đi sữa chắc tốn gần 1/2 new, nếu bác hỏi bác QD sẽ rõ. Dạo này tôi rất hạn chế sài len này vì sợ tình trạng xảy ra như nêu trên, hoặc phải chuẩn bị bán đi để mua copy có motor tốt hơn. Về code sử dụng không nên mua dưới số UT1000 vì len sẽ bị flare nặng(Nguồn http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24-105mm-f-4-L-IS-USM-Lens-Review.aspx).Vài dòng chia sẽ ko biết giúp đc bác ko. Thân

Riêng tôi dùng 7D và ống kính này rất thường xuyên cùng với 70-200. Tôi nhận thấy ống này rất dễ bị hư dây AF (trên nhiều diễn đàn cũng nói như vậy), còn lense của bác QD bị hư main không thấy các diễn đàn đề cập nhiều. Nếu bị hư dây AF chi phí không cao lắm đâu.


http://farm6.staticflickr.com/5534/9669164577_078703f377_z.jpg

[Charlesmagne]

Mình cũng đã từng bị đứt dây zoom và hư main, vô LBM sửa hết 170 obama.



http://farm4.staticflickr.com/3809/9690145183_be1f612081_c.jpg

[phungnam]

Các bác bị hư dây zoom, hư main cho hỏi xíu:
Các bác mua lens new 100% hay mua lại ạ, nếu mua new 100% thì kể từ lúc mua cho đến lúc đứt dây thì các bác chụp khoảng bao nhiêu K shot ạ.
Thks các bác

[mRk3Nx]

Nhờ các bác chút: Em ở HN, mấy hôm nữa có thằng bạn cưới, nhưng e lại k có ống zoom nào cho tiện. Bác nào ở HN có 24-105L muốn thẩm du 135L thì cho e mượn 24-105L, e sẽ để lại chỗ bác 135L, nếu bác chưa tin tưởng thì có thể thảo luận thêm keke. Mong các bác giúp em ạ, cảm ơn các bác nhiều

[V.Lavender]

Riêng tôi dùng 7D và ống kính này rất thường xuyên cùng với 70-200. Tôi nhận thấy ống này rất dễ bị hư dây AF (trên nhiều diễn đàn cũng nói như vậy), còn lense của bác QD bị hư main không thấy các diễn đàn đề cập nhiều. Nếu bị hư dây AF chi phí không cao lắm đâu.


Bác cho em hỏi là bác dùng thường xuyên vậy nó đã hỏng dây AF bao giờ chưa?. hay chỉ tham khảo review trên các diễn đàn? em dùng lens này hơn năm, nói chung thấy ổn định, mặc dù chụp tối thì hơi đuối và chất ảnh cũng chưa thật hài lòng lắm. nhưng nói chung với giá của nó thì cũng khá xứng đáng cho một lens đa dụng rồi.

[nam2505]

Các bác bị hư dây zoom, hư main cho hỏi xíu:
Các bác mua lens new 100% hay mua lại ạ, nếu mua new 100% thì kể từ lúc mua cho đến lúc đứt dây thì các bác chụp khoảng bao nhiêu K shot ạ.
Thks các bác

Tôi mua hàng 2nd.


Bác cho em hỏi là bác dùng thường xuyên vậy nó đã hỏng dây AF bao giờ chưa?. hay chỉ tham khảo review trên các diễn đàn? em dùng lens này hơn năm, nói chung thấy ổn định, mặc dù chụp tối thì hơi đuối và chất ảnh cũng chưa thật hài lòng lắm. nhưng nói chung với giá của nó thì cũng khá xứng đáng cho một lens đa dụng rồi.

Lúc đầu chỉ tham khảo nhưng chưa hiểu lắm. Nhưng khi mua rồi bị hỏng có 2 lần thôi mà toàn là lúc quan trọng đang xa nhà, về nhà nhờ Xuân Sơn sửa, và họ nói bị đứt dây AF.

[phungnam]

Tôi mua hàng 2nd.

Lúc đầu chỉ tham khảo nhưng chưa hiểu lắm. Nhưng khi mua rồi bị hỏng có 2 lần thôi mà toàn là lúc quan trọng đang xa nhà, về nhà nhờ Xuân Sơn sửa, và họ nói bị đứt dây AF.

Dạ thks anh, từ lúc anh mua đến lúc anh đứt dây anh chụp được bao nhiêu tấm ạ

[nam2505]

Dạ thks anh, từ lúc anh mua đến lúc anh đứt dây anh chụp được bao nhiêu tấm ạ

Lần đầu mới mua có mấy ngày hư, lúc đó máy 7D bể kính (do tôi té) tôi có đến sửa tiệm có uy tín (tôi xin không nói rỏ tên tiệm, có lần tôi nói chuyện riêng với bác Đông) sửa kính body 7D không lấy tiền !!! về nhà xem sao máy gắn 25-104 chụp sai hết. Đền người bán (không dám nói mình bị ngã), sau khi xem trêm mạng mới biết bị đứt dây AF. Lâu lắm không nhớ bao lâu chỉ biết khi ở Phan Thiết cần có ống kính đó đề phơi và chụp sinh hoạt thấy chụp không được, gọi điện thoại hỏi và nói trường hợp cụ thể, được tư vấn có khả năng bị hư AF. Đợi về TP.HCM nhờ Xuân Sơn sửa, họ sửa xong bảo hư AF lấy 500.000 VNĐ

[annam]

Em góp vui mấy tấm chụp mỏ sắt Thạch Khê - Hà Tĩnh bằng 24-105 với trình còi của em nào
1. http://www.vnphoto.net/cache/600x400-59730_img0039custom1887jpg.jpg

2. http://www.vnphoto.net/cache/600x400-59730_img00341custom8023jpg.jpg

3. http://www.vnphoto.net/cache/600x400-59730_img00501custom2349jpg.jpg

4. http://www.vnphoto.net/cache/600x400-59730_img0038custom5609jpg.jpg

5. Thêm một phát súng nào
http://www.vnphoto.net/cache/600x395-59730_img0547custom6188jpg.jpg

[guitargocphong]

Em tính mua lens này nhưng càng xem hình càng phân vân. Xem hình anh quangduy chụp thì muốn xách tiền đi ra tiệm mua ngay, nhưng xem tới hình của anh petetruong chụp thì em đâm ra hoang mang! Rõ ràng là cái máy 6D của anh pete phải tốt hơn máy 5d của anh quangduy, nhưng sao chụp cùng 1 lens lại cho ra ảnh khác nhau 1 trời 1 vực vậy? Ảnh của anh quangduy thì trong trẻo, mượt mà còn ảnh của petetruong thì.......nhìn như chụp bằng máy du lịch Panasonic Lumix LX5 của em vậy.
Có khi nào lens 24-105 L này có hàng dõm không các bác, ý em nói là hàng bad copy, làm sao mình mua mình phân biệt được?

Đây là một Troller đích thực :)) Bác ấy cố tình troll thôi mà =))

[phungnam]

Lần đầu mới mua có mấy ngày hư, lúc đó máy 7D bể kính (do tôi té) tôi có đến sửa tiệm có uy tín (tôi xin không nói rỏ tên tiệm, có lần tôi nói chuyện riêng với bác Đông) sửa kính body 7D không lấy tiền !!! về nhà xem sao máy gắn 25-104 chụp sai hết. Đền người bán (không dám nói mình bị ngã), sau khi xem trêm mạng mới biết bị đứt dây AF. Lâu lắm không nhớ bao lâu chỉ biết khi ở Phan Thiết cần có ống kính đó đề phơi và chụp sinh hoạt thấy chụp không được, gọi điện thoại hỏi và nói trường hợp cụ thể, được tư vấn có khả năng bị hư AF. Đợi về TP.HCM nhờ Xuân Sơn sửa, họ sửa xong bảo hư AF lấy 500.000 VNĐ

Yes, thanks bác. Tình hình là lens 24-105L của em mua new 100%, sử dụng được 2-3 tháng đã chụp hơn 900shot.
Để em theo dõi tới khi nào đứt dây zoom em confirm cùng mọi người nhé

[V.Lavender]

Vài ảnh chụp hoa hoét với 24-105L, mời các bác ném gạch...


#1
http://static.flickr.com/2806/9722503253_f8f56d7d2d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9722503253/sizes/m)

#2
http://static.flickr.com/3803/9722516853_5bf393e947_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9722516853/sizes/m)

#3
http://static.flickr.com/5342/9722530315_9714c5cdf7_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9722530315/sizes/m)

#4
http://static.flickr.com/7409/9725771650_92bb4e772a_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9725771650/sizes/m)

#5
http://static.flickr.com/3801/9725785094_b00a547f35_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9725785094/sizes/m)

#6
http://static.flickr.com/2890/9725799892_facea5625d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9725799892/sizes/m)

#7
http://static.flickr.com/7460/9725820018_c5a91e271d_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9725820018/sizes/m)

#8
http://static.flickr.com/3796/9725832900_a53162ee72_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9725832900/sizes/m)


Theo cảm nhận của em, đây là một lens đa dụng hiệu quả, tầm tiền hợp lý với nhiều người...

[dongqtrung]

Lens em mua được khoảng 7 tháng hầu hư ko thấy vấn đề gì với AF cả. Có điều khi chụp ảnh màu sắc có vẻ ngả xanh dương khá nhiều, ko biết các bác có thấy điều tương tự với lens của mình ko?

Post tí hình ngày nắng trong 1 buổi chiều mưa tầm tã.

http://farm6.staticflickr.com/5326/9601331474_6444ceaeb3_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601331474/)
IMG_9444 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601331474/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm6.staticflickr.com/5337/9601281562_0188ac2275_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601281562/)
IMG_9434 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601281562/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

http://farm8.staticflickr.com/7421/9601257052_fdf4f92d0f_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601257052/)
IMG_9436 (http://www.flickr.com/photos/71154767@N05/9601257052/) của dongqtrung (http://www.flickr.com/people/71154767@N05/), trên Flickr

[quangduy]

Lens của em thì sẽ mãi mãi là lens MF vì em đã chế, thay đổi khá nhiêu kết cấu em nó rồi! :)


http://farm8.staticflickr.com/7218/7315143650_ae7b55b810_c.jpg

[ub4me]

Nghe các bác nói len này hay bị đứt dây zoom, hư main mà sợ quá, dùng mà cứ nơm nớp lo hỏng thế này thì chán nhỉ, chẳng lẽ lại bán đi? từ 15-85 đổi qua giờ bảo đổi lại thì ko thể, mà qua 24-70 thì vấn đề đầu tiên.

[tafeikaak]

Lâu lắm em mới lại post ảnh
1. Trẻ em miền biển - Nha Trang
http://farm6.staticflickr.com/5324/9726651472_5ff399df65_c.jpg
2. Điện thoại cổ - dinh Bảo Đại - Nha Trang
http://farm6.staticflickr.com/5469/9726651600_2e8c3b95a4_c.jpg
3. Xem múa kỳ lân , ngày khai giảng
http://farm3.staticflickr.com/2880/9726705722_9ea12327f8_c.jpg
4. Bán phỏng - tại Festival Biển Nha Trang 2013
http://farm8.staticflickr.com/7342/9726706404_4d6de0bc15_c.jpg
5. Hotboy đi học
http://farm6.staticflickr.com/5484/9726705904_ab660ea976_c.jpg

[xuanit]

Em mang chút yên bình vào Thread!


http://farm4.staticflickr.com/3757/9722484452_dcdc356545_c.jpg

[H2X]

Tiếp tục series chụp mẫu vs em này, các bác gạch thoải mái :D . Em đag mò học retouch :D

http://farm4.staticflickr.com/3818/9732799168_87dbed7daa_b.jpg

[tafeikaak]

Tiếp tục series chụp mẫu vs em này, các bác gạch thoải mái :D . Em đag mò học retouch :D

http://farm4.staticflickr.com/3818/9732799168_87dbed7daa_b.jpg

Bác nên chú ý bố cục của hình, về màu mè thì mình ko bàn.
Với khung cảnh thế này thì bác chụp 3/4 thân và lấy background rộng rãi thế kia thì ko hợp lắm. Nên zoom len đến tiêu cự từ 70 trở lên, trên crop, nó tương đương 105 trên FF, bác lại gần mẫu chút, hiệu ứng xóa phông sẽ tốt hơn.
Với hình này bác vào pts, làm Background Blur đi chút nữa sẽ đẹp hơn. Background phía sau còn rõ ràng chi tiết quá.
Vài ý kiến nho nhỏ.

[V.Lavender]

http://static.flickr.com/3832/9722478173_92e5217f2c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9722478173/sizes/m)

Mưu sinh...

[H2X]

Bác nên chú ý bố cục của hình, về màu mè thì mình ko bàn.
Với khung cảnh thế này thì bác chụp 3/4 thân và lấy background rộng rãi thế kia thì ko hợp lắm. Nên zoom len đến tiêu cự từ 70 trở lên, trên crop, nó tương đương 105 trên FF, bác lại gần mẫu chút, hiệu ứng xóa phông sẽ tốt hơn.
Với hình này bác vào pts, làm Background Blur đi chút nữa sẽ đẹp hơn. Background phía sau còn rõ ràng chi tiết quá.
Vài ý kiến nho nhỏ.
Tấm này em có crop lại rồi bác, tại tấm gốc em chụp mất chân nên em crop lại 16:9 luôn, em cũng thấy ko hợp lắm nên vác lên cho các bác gạch đá để rút kinh nghiệm :D

[MayHaBuoi]

Hello ngày mới!

http://farm6.staticflickr.com/5464/9729523445_2cf6210fc5_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/mayhabuoi-0986152025/9729523445/)
Vân Nguyên (http://www.flickr.com/photos/mayhabuoi-0986152025/9729523445/) by Mày Hả Bưởi (http://www.flickr.com/people/mayhabuoi-0986152025/), on Flickr

[quangduy]

Tiếp tục series chụp mẫu vs em này, các bác gạch thoải mái :D . Em đag mò học retouch :D

http://farm4.staticflickr.com/3818/9732799168_87dbed7daa_t.jpg

Cảnh đẹp thì sao phải xóa phông hả bác! Đâu cứ xóa phông mới là chụp chân dung. Bác chưa chọn được vị trí chụp đẹp mà thôi!

Chụp không flash trong phòng:


http://farm9.staticflickr.com/8377/8553034897_7e5d53857e_c.jpg

[tinxjuan]

Nghe các bác nói len này hay bị đứt dây zoom, hư main mà sợ quá, dùng mà cứ nơm nớp lo hỏng thế này thì chán nhỉ, chẳng lẽ lại bán đi? từ 15-85 đổi qua giờ bảo đổi lại thì ko thể, mà qua 24-70 thì vấn đề đầu tiên.

Kệ người ta nói, dây zoom ko dễ hư vậy đâu. Hư thì thay. Mình xài 15-85 trên crop giờ sang 24-105 trên 5D2 đây này. Cứ zoom nhẹ tay thôi, đừng xoay vặn mạnh như lúc quay tay là được :)) Bác có điều kiện cứ lên 24-70 cho yên cái bụng. Chụp để đầu óc thư giãn mới ra ảnh đẹp bác nhé! Chúc vui!

[tafeikaak]

Cảnh đẹp thì sao phải xóa phông hả bác! Đâu cứ xóa phông mới là chụp chân dung. Bác chưa chọn được vị trí chụp đẹp mà thôi!

Chụp không flash trong phòng:


http://farm9.staticflickr.com/8377/8553034897_7e5d53857e_c.jpg

Hì hì, cảnh đẹp thì để chứ, tại mình đang soi background của bác ý thôi, nhìn nó hơi rối, bố cục ảnh cũng chưa chặt nữa mà.

@H2X: len này là len đa dụng, nhưng khẩu ở mức vừa, Canon nó thiết kế len này để sử dụng rất nhiều mục đích, tất nhiên cả với chân dung, nhưng chân dung xóa phông thì hơi khó. Chân dung trong nhà, studio, BG 1 màu, BG set up... len này chup tốt, nét. Đời thường, đa dụng, event, con cái,... len này quá tốt.
Bác muốn chụp mẫu xóa phông thì như mình nói, tiêu cự dài, lại gần mẫu, và background xa, rộng, đạt 3 điều đó bác sẽ chụp chân dung với len này đẹp. Tuy nhiên cái bokeh sẽ ko được mượt như các len fix khẩu lớn khác cùng tiêu cự.

[trinh12345]

http://static.m/3832/9722478173_92e5217f2c_z.jpg (http://www.flickr.com/phot0396@N06/9722478173/sizes/m)

Mưu sinh...[/CENTER]
Em bé dân tộc này nhìn yêu thế:)

[H2X]

Bác nên chú ý bố cục của hình, về màu mè thì mình ko bàn.
Với khung cảnh thế này thì bác chụp 3/4 thân và lấy background rộng rãi thế kia thì ko hợp lắm. Nên zoom len đến tiêu cự từ 70 trở lên, trên crop, nó tương đương 105 trên FF, bác lại gần mẫu chút, hiệu ứng xóa phông sẽ tốt hơn.
Với hình này bác vào pts, làm Background Blur đi chút nữa sẽ đẹp hơn. Background phía sau còn rõ ràng chi tiết quá.
Vài ý kiến nho nhỏ.


Cảnh đẹp thì sao phải xóa phông hả bác! Đâu cứ xóa phông mới là chụp chân dung. Bác chưa chọn được vị trí chụp đẹp mà thôi!

Chụp không flash trong phòng:


http://farm9.staticflickr.com/8377/8553034897_7e5d53857e_c.jpg


Hì hì, cảnh đẹp thì để chứ, tại mình đang soi background của bác ý thôi, nhìn nó hơi rối, bố cục ảnh cũng chưa chặt nữa mà.

@H2X: len này là len đa dụng, nhưng khẩu ở mức vừa, Canon nó thiết kế len này để sử dụng rất nhiều mục đích, tất nhiên cả với chân dung, nhưng chân dung xóa phông thì hơi khó. Chân dung trong nhà, studio, BG 1 màu, BG set up... len này chup tốt, nét. Đời thường, đa dụng, event, con cái,... len này quá tốt.
Bác muốn chụp mẫu xóa phông thì như mình nói, tiêu cự dài, lại gần mẫu, và background xa, rộng, đạt 3 điều đó bác sẽ chụp chân dung với len này đẹp. Tuy nhiên cái bokeh sẽ ko được mượt như các len fix khẩu lớn khác cùng tiêu cự.

Cám ơn các bác đã góp ý , con 24-105 là con lens zoom thứ 2 của em sau con kit 18-55 của em đó ạ, còn chụp xóa phông thì em có 50 1.4 rồi :D . Trc cầm đồ tà tà em còn nghĩ chụp chơi cho vui, chứ giờ cầm L thì em phải nghĩ lại, chụp cho đàng hoàng chứ ko dân tình sỉ em chết :(. Từ đó giờ toàn dùng fix nên chụp chân dung, crop chặt toàn thân nên cũng thấy khá dễ chụp, giờ chuyển qua cái có thể zoom ra zoom vào thì em mới thấy khá là khó :(

[quangduy]

Em này đúng là 1 lens khá toàn diện. Chẳng qua lens của em hỏng thôi, chứ không em cũng sẽ cắm thường trực em này lên body.Không phải vì cái viền đỏ làm người cầm "oai" hơn mà nó thật sự xứng đáng với cái viền đỏ ấy!

[petertruong83]

Em này đúng là 1 lens khá toàn diện. Chẳng qua lens của em hỏng thôi, chứ không em cũng sẽ cắm thường trực em này lên body.Không phải vì cái viền đỏ làm người cầm "oai" hơn mà nó thật sự xứng đáng với cái viền đỏ ấy!
So sánh ba cái len prime của em 28 50 85 dành cho chân dung thì con zoom 24105 này cho ra màu da đẹp hơn mà mịn nữa, lúc bán 50 1.4 em ko hề hối hận với quyết định này =D:11:

[nam2505]

Thật tế tuy có bị hư AF (có người nói tại tôi vặn mạnh), nhưng tôi gắn lense này thường trực trên máy, vì tính đa dụng của nó.


http://farm8.staticflickr.com/7372/9592020015_9877034646_z.jpg

[V.Lavender]

Thật tế tuy có bị hư AF (có người nói tại tôi vặn mạnh), nhưng tôi gắn lense này thường trực trên máy, vì tính đa dụng của nó.

"Vặn mạnh" của bác là vặn vòng zoom hay vòng focus?. Thực ra mình nghĩ nếu đã để AF thì khỏi chỉnh tay đi. còn nếu ko thì chuyển hẳn MF, vặn thoải mái. làm sao mà hỏng được nhỉ???

Thêm một ảnh (chụp chơi thôi), lowlight, dưới ánh sáng đèn ngủ, thêm flash và đẩy iso. Lens này mình thấy chụp các gam màu nóng lên rất đẹp.


http://static.flickr.com/7438/9722490677_c71f623491_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9722490677/sizes/m)
Матрёшки

[V.Lavender]

Tầm cao
http://static.flickr.com/2872/9722634401_3b867425db_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9722634401/sizes/m)


Thân gỗ
http://static.flickr.com/5327/9725901072_b865e9d178_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/99510396@N06/9725901072/sizes/m)

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7214/7294989554_7778296606_c.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7214/7256518618_1e55565bfa_c.jpg

[RockCandy]

Em xin các bro chỉ giáo em cách chụp marco ống này với... Em tăng max tiêu cự, max khẩu, nhưng chụp chưa có cảm giác marco lắm ạ...

[quangduy]

Em xin các bro chỉ giáo em cách chụp marco ống này với... Em tăng max tiêu cự, max khẩu, nhưng chụp chưa có cảm giác marco lắm ạ...

45cm thì chỉ tạm gọi là close-up thôi bác ạ. Bác nên cố để chủ thể muốn chụp càng xa vùng không cần thiết xung quanh càng tốt để xóa phông tốt hơn. Để chụp gần hơn, bác có thể mua thêm filter close-up (chất lượng ảnh càng cao thì càng đắt) để lắp lên trước lens hay mua tube nối (loại có af để còn khép được khẩu).

[dongqtrung]

Các bác ơi cho em hỏi chút.

Em rất thích chụp marco nhưng bây giờ mua thêm 1 ống marco nữa thì em thấy hơi phí nên định mua 1 cái filter close up +10 fi 77mm (dgcamera bán khoảng 330k) về lắp lên 24-105. Em có xem qua các clip trên youtube về filter này thì có cảm giác nó chỉ giúp giảm khoảng cách lấy nét gần nhất bằng cách phóng đại chủ thế chứ ko làm cho các chi tiết của chủ thể sắc nét hơn như các lens marco chuyên dụng. Mà như vậy thì có khác gì dùng LR hay PS crop lại khung hình đâu các bác nhỉ?

Em thì chưa dùng qua filter close up nên không dám khẳng định, ko biết có bác nào từng dùng qua chia sẻ kinh nghiệm với em nhé.

Cảm ơn các bác ah :)

[petertruong83]

Canberra flowers festival 2013


http://farm8.staticflickr.com/7411/9758097213_f187902540_c.jpg


http://farm6.staticflickr.com/5515/9758041194_f1ae8ec222_c.jpg


http://farm3.staticflickr.com/2840/9757534523_543e84eac4_c.jpg


http://farm8.staticflickr.com/7361/9757601345_3fbb681307_c.jpg


http://farm6.staticflickr.com/5332/9757648863_63945baba3_c.jpg


http://farm8.staticflickr.com/7384/9757512225_7e2773844b_c.jpg


http://farm4.staticflickr.com/3814/9757296732_1e9a94e98a_c.jpg


http://farm4.staticflickr.com/3819/9757286512_1cf03659f7_c.jpg


http://farm8.staticflickr.com/7337/9755107493_701896ab73_c.jpg

[tafeikaak]

Bác Trường chụp trời nắng sao hình tôi tối vậy nhỉ?, mấy hình này bác hậu kỳ chưa?

[petertruong83]

Bác Trường chụp trời nắng sao hình tôi tối vậy nhỉ?, mấy hình này bác hậu kỳ chưa?
Cảm ơn bạn đã góp ý vì muốn giữ đc chi tiết trên hoa nên mình cố ý giảm sáng và tăng shadow, mình sẽ rút kinh nghiệm tăng sáng thêm cho lầ sau!

[tafeikaak]

Hic, là do em để màn hình iPad tối bác ah. :p sorry bác, mới chỉnh sáng lại rồi, ảnh đẹp lăm
Mình kết nhất tấm chân dung cô người mẫu. Bác chụp băng body gì vây?

[Tom Jerry fan]

Em dùng the-digital-picture.com so sánh chất lượng ảnh thấy Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM thua EF 24-70mm F/2.8 L II USM nhiều quá:

Trên Canon EOS 1Ds Mark III (tiêu cự 24mm, khẩu độ 4)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2



Trên Canon EOS 1Ds Mark III (tiêu cự 50mm, khẩu độ 4)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=2



Trên Canon EOS 60D(tiêu cự 24mm, khẩu độ 4)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=787&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2



Trên Canon EOS 60D(tiêu cự 50mm, khẩu độ 5.6)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=736&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=787&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3

[quangduy]

Bác @Tom Jerry fan: Em bó tay bác luôn! Em hỏi bác tí, từ f2.8 lên f4 là chênh mấy stop?
Một lens khẩu lớn nhất, 1 lens đã khép khẩu thì dĩ nhiên 24-70 sẽ nét hơn hẳn.
Một lens zoom 105 : 24 = 4,5x ; 1 lens zoom 70 : 24 = 3x, dĩ nhiên lens zoom 3x sẽ cho chất lượng tốt hơn.
Giá cả ngay con 24-70 đời I cũng đã có giá cao hơn nhiều em 24-105 chứ chưa nói đến em 24-70 đời II mà bác mang so sánh.

Đây, so sánh với 24-70 đời I và cả 2 ở khẩu max và tiêu cự normal đây, bác ngó qua xem rồi phán tiếp nào:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=101&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0)


Còn đây là so sánh khi mỗi lens đều khép khẩu thêm 1 stop, so với hẳn 24-70 đời II nhé!:


http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=2&APIComp=2)


Đấy là khoản IS chưa bàn tới đó ạ! Và thêm tiêu cự từ 71 đến 105 cũng chưa bàn đến đó ạ!

p/s: Những trang review như trên chỉ mang tính tương đối để tham khảo thôi ạ! Cứ dùng để đẻ ra đứa con tinh thần cho nó thực tế!

[V.Lavender]

Em dùng the-digital-picture.com so sánh chất lượng ảnh thấy Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM thua EF 24-70mm F/2.8 L II USM nhiều quá:

kỹ thuật sâu quá làm gì. bác nhìn vào cái giá gấp gần 3 lần của nó là biết hơn bao nhiêu rồi mà.

[mimhnhut]

Tiền thì chỉ có 1/3 ( $600 so với $2000), khó mà so sánh lắm bạn Tom Jerry Fan

[petertruong83]

Hic, là do em để màn hình iPad tối bác ah. :p sorry bác, mới chỉnh sáng lại rồi, ảnh đẹp lăm
Mình kết nhất tấm chân dung cô người mẫu. Bác chụp băng body gì vây?
Cảm ơn anh đã nhận xét thật ra là cung tối thật để em có tg sẽ chỉnh exposure với giảm shadow 1 chút, Em chụp =6D anh ạ^^

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7086/7345040652_0bc5254fa0_c.jpg

[phungnam]

http://farm8.staticflickr.com/7086/7345040652_0bc5254fa0_m.jpg

Chiếc wave màu đỏ chắc của chủ nhân tấm hình này rồi :D

[H2X]

http://farm8.staticflickr.com/7086/7345040652_0bc5254fa0_c.jpg

Vì cái màu như thế này em đã quyết mua 24-105 :11:

[quangduy]

Chiếc wave màu đỏ chắc của chủ nhân tấm hình này rồi :D

XE em đi nhưng không phải của em vì là xe em thuê bác ạ! Em để đó và bám đá leo lên cao cao chụp xuống vì thấy cảnh đẹp quá!




Vì cái màu như thế này em đã quyết mua 24-105 :11:

Chúc mừng bác nhé! Mong sớm ngó được ảnh của bác!

[H2X]

XE em đi nhưng không phải của em vì là xe em thuê bác ạ! Em để đó và bám đá leo lên cao cao chụp xuống vì thấy cảnh đẹp quá!





Chúc mừng bác nhé! Mong sớm ngó được ảnh của bác!

Em có post rồi mà bác :D

[petertruong83]

góp tí hoa ^^


http://farm8.staticflickr.com/7361/9782880805_abc1eaaec1_c.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7212/7159827183_c73734bcb3_c.jpg

[Tieu Tu]

Tự nhiên đua đòi, bán em nó rồi, hic... Giờ nhìn hình các bác nhớ em nó quá!

[chuotlang]

24-105 L màu đẹp quá, mình đang cân nhắc với 35Sig 1.4 art, hix

Bác thích màu For hay màu L là chính

Em nào màu cũng đẹp thôi, quan trọng tone màu ra sao, có hậu kỳ nhiều ko?

Len này em góp topic ko ít ảnh, và chỉ chê nó đúng ko nét tại lớn hơn 5.6 và méo kinh tại dưới 35 nên em bán

Cho nên mới nói ai dùng 1 Len nên dùng Len này, còn dùng nhiều Len trùng tiêu cự nên bán khẩn vì các Len L hơn nó đều hơn và chỉ thua IS

[thanhoanhung]

http://hoangvinhchau.users.photofile.ru/photo/hoangvinhchau/200688381/xlarge/212134291.jpg

Em đổ ào từ thẻ ra - nguyên bản. 24-105L.

[5d4]

tập retouch chụp 7d vs 24-105, iso 1250. Các bác cho ý kiến để em lên tay với ạh!
http://farm3.staticflickr.com/2877/9801070106_6ce588e7cc_c.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7215/7166445457_83d9a8b2aa_c.jpg

[Samba]

Màu ngon luôn :22:

http://farm6.staticflickr.com/5536/9810960505_54ac03b3fb_c.jpg

[petertruong83]

http://farm8.staticflickr.com/7215/7166445457_83d9a8b2aa_s.jpg

Tấm này đẹp lắm bác QD^^



http://farm8.staticflickr.com/7383/9783022416_787f66a774_c.jpg

[hnghiem]

Ủng hộ mùa Trung Thu 2013 nào
(5DII + 24-105)

https://lh3.googleusercontent.com/-dEX-N1_Asy0/Ujpo8fD3l8I/AAAAAAAA2sw/YoZYdIJaX-0/w340-h510-no/1270619_10201975016317956_2141024375_o.jpg

https://lh5.googleusercontent.com/-UcKPRF7CBUY/UjX7VPkrbCI/AAAAAAAA2ps/vA8F5AKztAo/w362-h510-no/IMG_6929.jpg

https://lh3.googleusercontent.com/-zvWm--1M-Rw/Ujpo9GYoWLI/AAAAAAAA2s4/I8CCV12xn6U/w384-h510-no/1271068_10201975004517661_1121327641_o.jpg

[tafeikaak]

tập retouch chụp 7d vs 24-105, iso 1250. Các bác cho ý kiến để em lên tay với ạh!
http://farm3.staticflickr.com/2877/9801070106_6ce588e7cc_c.jpg

Em nghĩ màu sắc hình gốc chắc chuẩn, bác retouch lại làm màu bị bết,
Và hình như out nét 1 tí

[tafeikaak]

#1 mưa đến
http://farm4.staticflickr.com/3716/9800538076_00d80f376e_c.jpg
#2 Sắp tối
http://farm4.staticflickr.com/3791/9800536766_c59c0df25f_c.jpg
#3 Thủy tiên
http://farm4.staticflickr.com/3804/9728709197_2f392102f7_c.jpg
#4 tĩnh vật
http://farm8.staticflickr.com/7391/9728709075_1f475f6ea0_c.jpg

[hoanhtuan80]

em hỏi giúp ban em cái ông này bi hỏng room thì minh đi sửa ở đâu la tốt nhất vậy
em thấy no bảo la đi sủa mấy lần rồi đều không hết hản bênh dùng tậm tà tậm tịt lám
mong các bác giúp và giá thành la bao nhiêu như kiểu mình thây luôn vòng room mới luôn ý
tại em cung đang muốn mua 1 con như này nhưng mà vân đề sửa chữa kém quá lên lan tan

[chuotlang]

http://i976.photobucket.com/albums/ae250/ndquang/picture175.jpg

Thỉnh thoảng em lại góp vui

[5d4]

Em nghĩ màu sắc hình gốc chắc chuẩn, bác retouch lại làm màu bị bết,
Và hình như out nét 1 tí

thank bác, out là cái chắt, vì tốc đọ có 1/13s thôi tay em hơi yếu!

[tafeikaak]

thank bác, out là cái chắt, vì tốc đọ có 1/13s thôi tay em hơi yếu!

Bác chụp mode nào? Av, tv or M. Ở iso 1200, nếu av, khẩu 4, tốc chắc phải hơn 1/13s chứ nhỉ. Ánh sáng ngoài tốt thế còn gì?

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7087/7159783137_4a982f494c_c.jpg

[5d4]

em chụp mode av, ánh sáng đèn tuýp 1.2m mà tốc nó vậy đó bác!

[anhtimem]

Em mèo Bánh Mì
http://farm4.staticflickr.com/3777/9415177682_da0392b149.jpg (http://www.flickr.com/photos/20970913@N02/9415177682/)
Bread. (http://www.flickr.com/photos/20970913@N02/9415177682/) by BIN - photography (http://www.flickr.com/people/20970913@N02/), on Flickr

[tnnhatkhanh]

Bóng xanh phủ mát con đường.
http://farm4.staticflickr.com/3695/9723497344_7b23cd6ded_b.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723497344/)
IMG_0916 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723497344/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7234/7159787783_9211141441_c.jpg

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7224/7351645186_d5e44f883f_c.jpg

[Tieu Tu]

Có anh chị nào dùng Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM chưa , lens này hình như ế lắm hay sao mà ít người dùng quá. Em đang cân nhắc thì thích trọng lượng của nó (600g)

Nhìn vào thông số, hiệu năng của nó thì có 2 phương án:
1. Sẽ 24-105 L chẵng khác gì cái bác đang đề cập mà giá rẻ hơn.
1. Sẽ 24-70 f/2.8 mk 1 (2nd) vì cùng giá tiền mà lợi khẩu.
Nên em nó ít dc mua là đúng rùi bác

[vuongvu19]

Em mèo Bánh Mì
http://farm4.staticflickr.com/3777/9415177682_da0392b149.jpg (http://www.flickr.com/photos/20970913@N02/9415177682/)
Bread. (http://www.flickr.com/photos/20970913@N02/9415177682/) by BIN - photography (http://www.flickr.com/people/20970913@N02/), on Flickr
Mặt e mèo này kháu quá bác ơi,nét từng cọng râu,e mèo này sẽ thành"vật tài"bắt chuột trong tương lai đây.

[vuongvu19]

http://farm8.staticflickr.com/7234/7159787783_9211141441_c.jpg
Mây ngang triền núi phê quá bác Quangduy ơi,những bức ảnh đời thường như thế này lại tạo cảm giác mạnh hơn hẳn những mấu teen xóa phông setup cẩn thận cần nhiều công sức và time.

[Tieu Tu]

Nặng thêm 70g nhưng tiền giảm 1/2 thì mình chọn tiền! Hihi... 24-105 streetfighter thì quá ok! Tuy nhiên thêm tiền để mở khẩu 2.8 cũng ko phải là quá phung phí.
Chưa chụp 24-70 f/4L bao giờ nhưng 24-105 thì đã, hiện đang sở hữu 24-70 f/2.8L nên mình thấy 2.8 nét hơn so với 4 trong cùng 1 đk chụp. Nhưng nặng hơn rất nhiều.

[quangduy]

Mỗi lens đều có ưu và nhược. Biết tận dụng cái ưu mới là điều quan trọng. Mua để chụp chứ đâu để ngắm hay so sánh với lens nọ lens kia.


http://farm6.staticflickr.com/5535/9818805426_7a439b7c2e_c.jpg

[taamlong]

http://farm4.staticflickr.com/3742/9877391546_7b91498aeb_k.jpg
E Amatuer
Các bro cho hỏi, Chụp làm sao để váy của 2 em ngoài cùng không bị cháy sáng như thế kia nhỉ các bro .
iso 250 F5.6 Av640

[hoanhtuan80]

hát sáng vào mạt hoac đèn la ok ma`

[Samba]

Em đang test e này. Có thể nói p/p của e này tốt, ngạc nhiên là xóa phông cũng ko đến nỗi nào :D
http://farm4.staticflickr.com/3803/9892327933_9c868dee26_c.jpg

[RockCandy]

các bác cho em hỏi là ống này nét nhất tại khẩu bao nhiêu ạ?

[quangduy]

Em ít khi khép quá f11, đa số để f8.


http://farm8.staticflickr.com/7391/9899165733_f0b6cafc12_c.jpg

[Samba]

các bác cho em hỏi là ống này nét nhất tại khẩu bao nhiêu ạ?

Nói chung ống kính nào cũng nét nhất khi đóng 1-2 khẩu bác ạ. Tuy nhiên tại khẩu 4 của em này cũng rất tốt.

@32f4
http://farm8.staticflickr.com/7286/9810988516_1874390704_c.jpg

[thinhvra]

Mình vừa có chuyến đi ra Đà Nẵng, thân gửi tới các bạn vài tấm chụp bằng 24-105 (len duy nhất cho chuyến đi)
#1: Đại Nội - Cố đô Huế
http://farm3.staticflickr.com/2830/9909202973_7502bc779c_c.jpg

#2: Lăng vua Minh Mạng
http://farm6.staticflickr.com/5461/9909194273_8c41de2612_c.jpg

#3: Cửa hầm Hải Vân
http://farm4.staticflickr.com/3697/9909207573_df2b438977_z.jpg

#4: Cáp treo lên Bà Nà Hills
http://farm8.staticflickr.com/7396/9909050285_e9f37764ff_c.jpg

#5: Tượng phật trên Bà Nà Hills
http://farm4.staticflickr.com/3759/9909095996_274a1cc342_c.jpg

#6: Trên đỉnh Bà Nà
http://farm4.staticflickr.com/3796/9909037365_6dd66d874c_c.jpg

#7: Biển Hội An
http://farm8.staticflickr.com/7416/9908839095_833b3e8303_c.jpg

#8: Sôn Hàn
http://farm3.staticflickr.com/2866/9908843045_2b791645c1_c.jpg

#9: Cầu Rồng (có 3 mầu thay đổi khoảng 5-10'/mầu)
http://farm8.staticflickr.com/7403/9909031663_f10e4b3397_c.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7298/9908928114_858eb4a0a5_c.jpg
http://farm4.staticflickr.com/3711/9909035743_f6125828e2_c.jpg

#10: Cầu quay sông hàn (chỉ quay vào T7 & CN từ 0h00 - 0h30 phục vụ khách du lịch)
http://farm4.staticflickr.com/3783/9908949474_18da166042_c.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2867/9909040143_360534de17_c.jpg

#11: Tấm cuối bề bờ sông Sài Gòn thơ mộng
http://farm8.staticflickr.com/7409/9908835225_23b7820bc8_c.jpg

P/s: Mong nhận được góp ý của các bác, sry nếu spam hình nhiều quá. Hy vọng những bác nào có ý định thẩm du em này có quyết định riêng của mình. Bản thân mình chụp em này 1 năm nay thấy hài lòng, điểm trừ của em nó là khẩu f4 chụp đêm không = được 2.8.

[tuanngoc110]

To: Thinhvra:
Ảnh của Bác nét ,đẹp có chiều sâu ,rất có ích cho ai đang tham khảo để mua em này !

[tnnhatkhanh]

Cùng vui
http://farm8.staticflickr.com/7290/9723293256_ab4248a6aa_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723293256/)
IMG_0970 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723293256/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[tnnhatkhanh]

http://farm8.staticflickr.com/7379/9720307665_4fd7d8b566_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720307665/)
IMG_0816 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720307665/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[tnnhatkhanh]

Chùa Bửu Long
http://farm3.staticflickr.com/2852/9723661460_4bede311ff_o.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723661460/)
IMG_0761 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9723661460/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[quangduy]

Bác @tnnhatkhanh: Bác nên chọn ảnh có 800px ở cạnh dài nhất để tiết kiệm đường truyền. (Bác thay chữ o bằng chữ c ở link ảnh, "_o.jpg" thành "_c.jpg") Bác để ảnh nguyên bản thế đánh đố anh em có đường truyền tốc độ thấp, trả tiền theo dung lượng...


http://farm8.staticflickr.com/7100/7354649510_9584548e5a_c.jpg

[tnnhatkhanh]

Như vầy đúng không bác quangduy
http://farm4.staticflickr.com/3805/9720157281_e506a8f5df_c.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720157281/)
IMG_0897 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720157281/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

[quangduy]

Như vầy đúng không bác quangduy
http://farm4.staticflickr.com/3805/9720157281_e506a8f5df_t.jpg (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720157281/)
IMG_0897 (http://www.flickr.com/photos/tnnhatkhanh/9720157281/) by tnnhatkhanh (http://www.flickr.com/people/tnnhatkhanh/), on Flickr

Đứng rồi đó bác! Với ảnh dạng đứng portrait như thế thì bác nên chọn size nhỏ hơn, tối đa là 640px, là chữ "z", nghĩa là "_z.jpg" đó ạ!

[quangduy]

http://farm8.staticflickr.com/7240/7358228858_335fe1f3ea_z.jpg

[5d4]

hihi, em lại tút. bầu trời bị cháy em tạo thêm mây!
http://farm8.staticflickr.com/7355/9934463366_91a616c10d_c.jpg

[quangduy]

http://farm9.staticflickr.com/8142/7172996963_6f6223f5f1_c.jpg

[phungnam]

http://farm9.staticflickr.com/8142/7172996963_6f6223f5f1_m.jpg

Chỗ này là ở đâu vậy bác Quang Duy, lần sau lên DL chắc nhờ bác dẫn đi những nơi thế này :D

[petertruong83]

http://farm9.staticflickr.com/8142/7172996963_6f6223f5f1_s.jpgđẹp quá bác QD ơi^^
___________________________

[vantrung2410]

Các anh chị đã dùng 24-105mm F/4 L IS USM với cả 24-70mm F/2.8 L USM thấy chất ảnh, độ trong, màu, độ nét của 24-105mm F/4 L IS USM có thua 24-70mm F/2.8 L USM nhiều không?
24-70mm F/2.8 L USM nặng vật vã, em cầm tí đã mỏi rồi

bác cứ hỏi kiểu này thế nào cũng bị ban nick nữa cho mà coi, tiền nào của đó, có lý do nó mới nặng như vậy

[quangduy]

Chỗ này là ở đâu vậy bác Quang Duy, lần sau lên DL chắc nhờ bác dẫn đi những nơi thế này :D

ĐL chắc ko có cảnh này đâu ạ. Em chụp ở Yên bái cơ.


đẹp quá bác QD ơi^^
___________________________

Cám ơn bác nhé!


http://farm9.staticflickr.com/8005/7480101796_a7ae206911_c.jpg

[nam2505]

http://farm8.staticflickr.com/7316/9874913563_895c4dbb67_z.jpg

[nam2505]

10 triệu có mua được 24-105mm F/4 L IS USM cũ không nhỉ?

Tôi xem các nơi đăng bán, chưa thấy nơi nào có giá rẽ như vậy.


http://farm4.staticflickr.com/3780/9980672566_b9d51ff61b_z.jpg

[trinh12345]

Một thời gian nữa chắc mới có giá đấy:) 10 triệu ý.

[5d4]

lần đầu chụp thể loại này, thấy cũng hay hay!
http://farm8.staticflickr.com/7293/9982916835_6fe36873b3.jpg

[5d4]

http://farm6.staticflickr.com/5519/9983042655_a8fb0c4102_z.jpg

[nam2505]

http://farm8.staticflickr.com/7343/9980743503_514a17df64_z.jpg

[quangduy]

http://farm9.staticflickr.com/8158/7480100474_b207f26c24_c.jpg

[quangduy]

http://farm9.staticflickr.com/8147/7480106140_4c0892a970_c.jpg

[natasa9x]

Một thời gian nữa chắc mới có giá đấy:) 10 triệu ý.

Nhưng mua mới thì dễ hơn ,629$ thôi .em vừa thửa thêm 3 con ngày hôm kia

[trinh12345]

Nhưng mua mới thì dễ hơn ,629$ thôi .em vừa thửa thêm 3 con ngày hôm kia

Mới mà rẻ thế sao ta? Bác bán buôn à sao mua nhều thế?

[natasa9x]

Vì có anh em dặn trước các loại lens và máy nào ,giá cỡ nào thì mua giùm nên em hay mua nhiều vậy ,tháng trước em cũng làm 3 em 5d3 2449$ và 3 em 6d 1420$ trong đó có 1 em đi với kit 2020$
Cơ mà giá này bây giờ bán hoài .các bác phải chịu khó xem hàng ngày thì thấy đầy ra
Chỉ ko tiền mà mua thôi

[petertruong83]

http://farm9.staticflickr.com/8147/7480106140_4c0892a970_s.jpg

tấm này sài ND filter hả anh, ả đẹp quá!


http://farm6.staticflickr.com/5344/9782997324_22640679de_c.jpg